Co zrobić, kiedy zostaniemy ukarani w grze za niewinność? Gracz Battlefielda 6 udowodnił, że prawo może stanąć po naszej stronie.
Gry sieciowe, w tym także FPS-y pokroju Battlefielda 6, przyciągają różnego rodzaju ludzi. Jedni grają w duchu współpracy, rozumieją swoją rolę na polu bitwy i nikomu nie mają za złe popełniania błędów początkującego – drudzy zaś nie szczędzą wulgarnych słów, jeśli nie odpowiadają im czyjeś umiejętności. Bywa i tak, że toksyczne zachowania przekładają się także na czyny, co czasami widzimy w postaci trollowania w grze.
Nic zatem dziwnego, że twórcy – w trosce o dobro społeczności – wprowadzają konieczne środki przeciwko nieuczciwym graczom. System ich wykrywania bynajmniej nie jest nieomylny, co widać na poniższym przykładzie.
Niekiedy zdarza się, że system polujący na nieuczciwych i toksycznych graczy przypadkowo wyłapuje niczemu winnych fanów – tak najpewniej było w przypadku Rychadv z Reddita, który trzy miesiące temu poskarżył się na dostanie bezpodstawnego bana w Battlefieldzie 6. Gracz miał wrócić do FPS-a po dłuższej przerwie, ale jeden dzień wystarczył, by zepsuć mu cały nowy sezon.
Rychadv wystosował odwołanie do bana, które zakończyło się niepowodzeniem. Co najciekawsze w tym bałaganie, powód kary ograniczał się do trzykropka. Prośby o wytłumaczenie źródła bana na nic się zdały. Koniec końców, gracz zgłosił sprawę do sądu… i wygrał!
Gracz nie tylko odzyskał dostęp do Battlefielda 6, ale także otrzyma zadośćuczynienie za wszelkie szkody. EA musi zwrócić mu czterokrotność kosztu gry, a także zapłacić karę finansową. Historia Rychadv to dla pozostałych fanów ogromna inspiracja, zachęcająca do brania podobnych problemów we własne ręce – bo skoro wielkie korporacje mogą pozywać graczy, to dlaczego prawo nie miałoby działać też w drugą stronę?
Chciałbym, żeby więcej ludzi zrozumiało, że mogą wykorzystać prawo jako broń przeciwko firmom tak łatwo, jak firmy mogą to zrobić wobec nas. Sąd nikogo nie faworyzuje. W większości przypadków będą musieli wziąć waszą sprawę pod uwagę.
Czy sądowe załatwienie sprawy zawsze się sprawdzi? Jak możemy wywnioskować z komentarzy w wątku, wszystko zależy od tego, w którym jesteśmy kraju. Rychadv, który pochodzi z Brazylii, nie poniósł żadnych dodatkowych kosztów związanych ze zgłoszeniem pozwu – co więcej, sam jest prawnikiem i nie musiał płacić za reprezentację.
Całość wygląda inaczej chociażby w Stanach Zjednoczonych, gdzie jedyną możliwością w sporach przeciwko EA jest arbitraż. Podpisując amerykańskie warunki świadczenia usług przy pierwszym odpaleniu gry, kupujący zrzekają się prawa do pozwu, co skutecznie ogranicza możliwości graczy w podobnych sytuacjach.
GRYOnline
Gracze
Steam
OpenCritic

Autor: Aleksandra Sokół-Żurkowska
Do GRYOnline.pl trafiła latem 2023 roku i opowiada o grach oraz wydarzeniach z ich świata. Absolwentka filologii angielskiej, która potrafiła poświęcić całą pracę naukową postaci komandora Sheparda z serii Mass Effect. Ma doświadczenie w pracy przy tłumaczeniach audiowizualnych, a obecnie godzi pracę anglistki z pasją, jaką jest pisanie. Prywatnie książkara, matka dwóch kotów, a także zagorzała fanka Dragon Age'a i Cyberpunka 2077, która pół życia spędziła po fandomowej stronie Internetu.