Cyberpunk 2077 - porównanie grafiki PC vs PS5
Nie porównujmy jedynej słusznej platformy do grania z jakimś routerem z wentylatorem...
Cyberpunk 2077 został uruchomiony na tym sprzęcie w maksymalnych detalach z ray tracingiem na poziomie średnim, który ma niebagatelny wpływ na oświetlenie scen i wygląd cieni. W związku z tym wersja na PS5 była od razu na straconej pozycji.
Wersja na PS5 jest na straconej pozycji, bo uruchamia się wersja z PS4 w ramach wstecznej kompatybilności. Ja bym poczekał na next-genowego patcha dla nowych konsol i wtedy robił takie porównania.
Komputer z wyższej półki kontra 7 letni sprzęt, to takie średnie porównanie, bo pokazuje niewielką przewagę PC.
Przecież CP2077 nie dostał jeszcze wersji nexgenowej na nowe konsole. Ta wersja z PS5 czy Xboxa X, to wersje z PS4 i Xboxa One z odblokowanym mnożnikiem klatek. Wersja na nowe konsole ma być dopiero w przyszłym roku. Warto o tym wspomnieć, bo rzeczywiście ktoś się nie zorientuje, że komp za kilka tysięcy niewiele wygrywa z 7 letnią konsolą :)
Cyberpunk 2077 został uruchomiony na tym sprzęcie w maksymalnych detalach z ray tracingiem na poziomie średnim, który ma niebagatelny wpływ na oświetlenie scen i wygląd cieni. W związku z tym wersja na PS5 była od razu na straconej pozycji.
Wersja na PS5 jest na straconej pozycji, bo uruchamia się wersja z PS4 w ramach wstecznej kompatybilności. Ja bym poczekał na next-genowego patcha dla nowych konsol i wtedy robił takie porównania.
Nie porównujmy jedynej słusznej platformy do grania z jakimś routerem z wentylatorem...
Heheh, master rasa, kwi kwi chrum, jedyna słuszna platforma, hehe, beka z kąsol.
A powiedz mi, jak tam cena tego wypasionego kompa? A ja już drugi tydzień na kartę czekam.
Taki obraz master rasy.
Tru, jak zobaczyłem ile "nowa" generacja już na starcie traci do PC to śmiechłem z tego pudełka. Nie wspominając o poprzedniej i magicznym 30 fps.
Ja to chętnie bym zobaczył wasze setupy. Bo każdy tutaj pisze jakby od dawna to grał już na 4K i co najmniej na serii 3090, a jeden użytkownik tu od ponad tygodnia wrzuca zdjęcia 3060Ti, które mu może na rok na ultra wystarczy i się onanizuje pod to pod każdym wątkiem.
A ankiety steam pokazują, że nadal większość na czterech jajach siedzi.
JUż pomijam fakt, że pecetowa wersja de facto pokonuje siedmioletnią konsolę, bo na wersji PS4 to śmiga. Brawo. Komp za kilka grubych klocków vs. konsola, którą już można wyłapać za tysiaka (mowa o PS4).
Lepszy
Kocham, jak ktoś się rzuca z pianą na ustach, bo zażartowano z jego *tuwstawnazwępudełka.
Chyba w krajach 3 świata gdzie PC traktowane jest jako oszczędność na grach to pozostało po różnych opresyjnych systemach w krajach 3 świata.
Nie porównujmy jedynej słusznej platformy do grania z jakimś routerem z wentylatorem...
Jak to jest, że AC: Valhalla wygląda ładniej na routerze niż na najwyższych ustawieniach na jedynej słusznej platformie do grania?
Zabawne bo graczy 4K ultra na sprzęcie pokroju co najmniej RTX2080 to góra 1% a o najnowszych RTX'ach 3000 nie wspomnę ale pewnie się mylę i każdy ma w chałupie z lepianki PC za 15 koła! Jak na konsolę z 2013r i cenę dużej miski ryżu to robi ogromne wrażenie. Jak kolega złoży PC w cenie 1300zł co odpali CP2077 w takiej samej jakości jak PS4 to szacunek. Tak na marginesie sam będę ogrywać CP2077 na RTX 2070 i tak wiem, że to gówniana karta za jedyne 2400zł gdy z łzami w oczach ją kupowałem usprawiedliwiając sobie, że jakościowo względem konsol będzie miazga i różnica jest niezaprzeczalna ale nie miazga i nie warta ceny całego zestawu.
Biedacko to wygląda na konsolach . A przypuszczam że nie są to ustawienia Uber na PC .
Proszę przeczytaj artykuł :)
gra na PS5 nie jest wersją dedykowaną tej konsoli (ta z większymi zmianami w grafice pojawi się dopiero w 2021 roku), a jedynie działającą w ramach wstecznej kompatybilności
Screeny z wersji komputerowej zostały ustrzelone na PC wyposażonym w 6-rdzeniowy i 12-wątkowy procesor Intel Core i7-8086K 4,0 GHz, 16 GB pamięci RAM oraz kartę graficzną Nvidia GeForce RTX 2070. Cyberpunk 2077 został uruchomiony na tym sprzęcie w maksymalnych detalach z ray tracingiem na poziomie średnim, który ma niebagatelny wpływ na oświetlenie scen i wygląd cieni. W związku z tym wersja na PS5 była od razu na straconej pozycji.
Komputer z wyższej półki kontra 7 letni sprzęt, to takie średnie porównanie, bo pokazuje niewielką przewagę PC.
Przecież CP2077 nie dostał jeszcze wersji nexgenowej na nowe konsole. Ta wersja z PS5 czy Xboxa X, to wersje z PS4 i Xboxa One z odblokowanym mnożnikiem klatek. Wersja na nowe konsole ma być dopiero w przyszłym roku. Warto o tym wspomnieć, bo rzeczywiście ktoś się nie zorientuje, że komp za kilka tysięcy niewiele wygrywa z 7 letnią konsolą :)
Ale wiesz, że te nextgenowa wersja na nowe konsole, to będzie pewnie po prostu to samo co teraz jest na PC na najwyższych ustawieniach? A sama gra na pewno wyglądałaby jeszcze lepiej na takim PC, gdyby stara generacja konsol nie ciągnęła jej w dół. W końcu CDPR zarzekał się, że każdy gracz dostanie praktycznie takie samo doświadczenie niezależnie od tego na czym będzie grał i dlatego Cyberpunk nie może wyglądać o wiele lepiej na PC, bo przecież to by wywołało burzę wśród konsolowców.
Ewentualnie będzie tak, że jak wyjdzie wersja gry na nowe kosnole i będzie się ona faktycznie różnić jakością, to równocześnie ulepszona zostanie wersja na PC w jakimś darmowym patchu.
Ale wiesz, że te nextgenowa wersja na nowe konsole, to będzie pewnie po prostu to samo co teraz jest na PC na najwyższych ustawieniach?
A czy to jest coś złego? Na pewno zdajesz sobie sprawę ile kosztuje konfiguracja sprzętowa, która pozwoliłaby na odpalenie Cyberpunka na najwyższych detalach, więc uważam że rok oczekiwania wciąż jest lepszym rozwiązaniem dla znacznej części graczy niż kupowanie dziś mocarnego komputera za 8 kafli - zwłaszcza na potrzeby pojedynczej gry.
W końcu CDPR zarzekał się, że każdy gracz dostanie praktycznie takie samo doświadczenie niezależnie od tego na czym będzie grał i dlatego Cyberpunk nie może wyglądać o wiele lepiej na PC, bo przecież to by wywołało burzę wśród konsolowców.
Takie jest prawo rynku. Produkowanie czegokolwiek wiąże się z tworzeniem pod najmniejszy wspólny mianownik, aby jak najwięcej osób mogło z usługi skorzystać. Twoja "burza wśród konsolowców" to wymyślony koncept na potrzeby argumentu i nie ma racji bytu.
Po prostu Redzi widząc statystyki olali temat maskowania gry ,bo dla 1% graczy nie warto się starać.
Zrobili taką grę, by każdy pecetowiec na swojej i5 i 1060 był zadowolony. Mogli przecież podciągnąć jakoś oprawy graficznej do poziomu nexgena, bo te już są, ale jak wspomniałem niewielki procent graczy PC dysponuje takim sprzętem, by zobaczyć ten efekt.
Dla Redów szacunek za to, że tyle byli wstanie wyciągnąć ze starego PS4. Jak widać na skrinach w artykule niewiele odbiega to od wersji pecetowej. Skoro dali radę takie coś wycisnąć z ps4, to co zrobią z ps5.
Możliwe, że redzi poczekali z wersją nexgenową, bo byłby zbyt duży szum, gdyby wersja na PS5, który kosztuje 2300 wyglądała o niebo lepiej niż na PC za 6tys.
Pewnie jak już wyjdzie ulepszona wersja na Ps5, to i PC dostanie up, bo pecetowcy, by tego nie wytrzymali.
A tak jak powiedziałeś, prawo rynku jest takie, że tak się stać nie może, bo inni gracze by się oburzyli, chyba że też dostaną możliwość zagrania w ulepszoną wersję (co jest możliwe, jak wcześniej wspomniałem).
Jeszcze tylko wspomnę, że jak ktoś jest naprawdę oszczędny to nie potrzebuje ani mocarnego PC ani konsoli, bo GeForce Now daje możliwość komfortowego pogrania z tymi wszystkimi fajerwerkami za niewielkie pieniądze na słabszych sprzętach. Wystarczy mieć dobry internet.
Wygląda nawet nieźle ta wersja z PS4. Ciekawe jak będzie wyglądać na PS5.
???
Przecież PS5 dopiero w przyszłym roku dostanie next-gen'owogo patcha... więc no takie średnie porównanie bym powiedział.
Jak coś wyszły nowe sterowniki do Nvidia. Our friends from
Esiu. A czy ja pisałem coś o cenie? Twoja wypowiedź oraz kolegi powyżej tylko potwierdzają moją rację. Ja dałem za kompa 5000zł właśnie po to żeby pograć w gry na ultra i cieszyć się przepiękną grafiką w niektórych tytułach. W artykule chodzi o porównanie grafiki na dwóch platformach, więc skupiłem się tu na porównaniu wyglądu grafiki i wrażeń estetycznych gry na tych dwóch platformach, a nie stosunku ceny do jakości.
Kolejny. I to jest właśnie efekt czytania samych nagłówków.
Wiesz typie, że to jest wersja jeszcze na PS4? Nie wiesz, no właśnie.
Kyros. Nigdy żadna konsola nie dogoni dobrego PC'ta. Sama wydolność sprzętowa oraz parametry na dobrym PC miażdżą konsole.
^Nie musi doganiać, ale weź sobie kalkulator do ręki i przelicz, ile kosztuje PC, który będzie próbował uciągać sajberpanka na ultra i to jeszcze z włączonym RT. I zobacz potem cenę konsoli. Pogadamy, ok?
Bo na bank może z 0,5% tego forum posiada takiego pieca. Jak nie mniej.
Jeżeli złożycie mi peceta za cenę konsoli gdzie gra będzie wyglądać i działać tak jak na ps5 to dam wam medal z kartofla.
Esiu. Artykuł dotyczy porównania jakości grafiki a nie stosunku ceny do jakości, a Twój komentarz oraz kolegi powyżej potwierdzają tylko moją rację. Ja dałem za mojego kompa 5000zł właśnie po to, by móc grać w niektóre piękne tytuły na ultra i w ślicznej oprawie graficznej, oświetleniu, cieniowaniu i teksturach najwyższej jakości.
Na PC za 5 tys. zł, raczej za długo się nie nacieszysz graniem na ustawieniach ultra. Chyba, że tylko w rozdzielczości 1080p. Tak jak już niektóre osoby pisały we wcześniejszych komentarzach, gra dostanie patcha w pełni wykorzystując moc nowych konsol, dopiero w przyszłym roku. Teraz na PS5 gra działa we wstecznej kompatybilności z wersji z PS4.
No ja akurat gram w 1920/1080p na monitorze 24' i dla przykładu RDR2 chodzi mi na 90 procent grafiki na maxa z tylko wyłączonym "blur effect"(bo nie lubię) i średnim anti-aliasingiem więc nie narzekam. :)
https://www.youtube.com/watch?v=0dSeaCDZGeE
Live benchmark poszczególnych kart. Bez DLSS, 1080p, 2070S z RT na ultra 30 fpsów. Bez RT 60+.
Czekaj, czekaj. Po lewej są wartości z RT po prawej bez? Jeśli tak to ciekawa rozbieżności są na moim 2060 - 7 do 88.
Czekaj, czekaj. Po lewej są wartości z RT po prawej bez? Jeśli tak to ciekawa rozbieżności są na moim 2060 - 7 do 88.
Tak. Tylko trzeba dokładnie oglądać, bo strasznie zmieniają ustawienia i ciężko się połapać co jest aktualnie jak ustawione. Możliwe, że akurat wtedy wszystko było na ultra razem z RT, że wyłapali dosłownie kilka klatek.
No ja akurat gram w 1920/1080p na monitorze 24' i dla przykładu RDR2 chodzi mi na 90 procent grafiki na maxa z tylko wyłączonym "blur effect"(bo nie lubię) i średnim anti-aliasingiem więc nie narzekam. :)
jedno jest pewne granie w cyberpunka na PS5 i porównywanie tego do grania na PC z RTX - kabaret :D i jeszcze te filmy 4K 60fps w PS5 ;)
Tak jak kilka osób wyżej już zauważyło nie mogliście porównać wersji PC z wersją PS5 bo tej po prostu jeszcze nie ma.
Swoją drogą ta wersja na PS4 wygląda naprawdę dobrze biorąc pod uwagę że projektowano ją na 7-letni sprzęt i naprawdę wiele nie ustępuje wersji na współczesne PC.
Na Eurogamerze jest wprost napisane, że wersja PS4/PS4 Pro to, w większości odpowiednik ustawień wysokich z PC (na PS5 jest na ten moment, jako "bonus" 60 klatek).
No tego się jednak nie spodziewałem, BARDZO miła niespodzianka, jako że będę grał na PS4 :). Realistycznie nastawiałem się na dużo większe cięcia, a tu proszę CDP miło zaskoczył.
Tylko biedaki cebulaki prowadzą wojenki, która platforma jest lepsza i gdzie gra lepiej wygląda. Prawdziwa Rasa Panów ma wszystkie konsole, do tego wypasiony rydwan pc i grę kupioną kilka razy, po jednej sztuce na każdy sprzęt. A jak się im zachce to i na kiblu na telefonie przez streaming zagrają.
^Zapomniales dodac jeszcze macbooka pro za 15tys zl zeby moc przegladac instagrama w Starbuksie.
Jutro po godzinie 13 będzie można kupić PS5 w sklepie euro. Pewnie będzie przez krótki czas więc jak ktoś chce kupić w normalnej cenie i ograć takiego cyberpunka to jest mała szansa.
Za późno..już konsole zostały wcześniej zakupione..W razie czego służę pomocą i mam do sprzedania 2 szt. za 6000zł.
W media expert zostały wyprzedana w euro mają być jutro po 13.
Też się zapisałem i maila nie dostałem :(
Już grałem na xos (mała wycieczka do nowej Zelandii) chodzi to dobrze ale tylko pod warunkiem kiedy grafikę mamy gdzieś, gra nie wygląda źle ale też nie za dobrze, jest to wersja bez day one patch (tak sądzę nic się nie pobierało). Klatki spadają ale nie aż tak aby było niegrywalne. Przeszedłem tylko początek i grałem mniej niż godzinę jako nomad więc nie wiem jak jest na ulicach. podsumowując tragedii nie ma
Czy może ktoś wycenić komputer w takim zestawieniu?
Ok mój ostatni post bo zaczynam grę. Jakby kogoś interesowało to patch zrobił z gry wersję 1.02 (PS5) dodatkowo mogę powiedzieć, że gra kupiona w UK ma Polski język :) ok pora wypróbować grę - czekałem na nią bardzo długo
Po 6h pojawił jest Johnny :) 3 razy się zawiesiła na szczęście auto save uratował mnie przed długim powtarzaniem gry i raz gościu który był ze mną utknął w budynku z którego wyszedłem i nie mogłem już do niego wrócić a miałem z nim pogadać żeby zakończyć misje ale tutaj też nie musiałem jakoś długo wracać żeby następnym razem na niego zaczekać. I tak nie żałuję, że kupiłem gra jest extra. Strzelanie fajne, jazda samochodem znośna a to że wszystkie dialogi są po polsku jest genialne. Szkoda, że tylko nieliczne duże tytuły mają polskie audio.
Logiczne jest, że na dobrym pc gra będzie wyglądać lepiej, ale akurat w tej produkcji chodzi o coś więcej, co każdy nieważne na jakim sprzęcie i tak doświadczy
Opinia na załączonym obrazku
^PCtowcy graja w ilosc klatek na sekunde i jakosc tekstur.
Podczas gdy Playstaniarze po prostu wkladaja plyte i ciesza sie zajebistymi grami.
Na Golu kazdy ma minimum dwa RTX 3080 i monitory 8K.
Każdy szanujący się gracz ma jedną sztukę 3080 w kompie, a drugą na handel :D
Przecież nie ma jeszcze wersji na nową generację więc po co te porównania.
Jak będzie i już dobrze zoptmalizuja (może to trochę dłużej potrwać bo to nowa platforma więc trzeba się jej nauczyć) to będzie śmigać. Chyba że cd projekt nie da rady ale to będzie problem wizerunku firmy więc musi dac radę.
Chodzi o kliknięcia?
Czy trzeba o cyberpunk pisać cokolwiek byle pisać?
Ludziska po co ta burza ??
Jak mozna porównywać kartę za 2000zl i procka za kolejne 2000zl oraz płytę główną za dobre 500zl nie mówiąc o DDR 4 dobrej jakości 16GB kolejne 1000zl...
Sprzęt za co najmniej 6000zl porównywać do sprzętu za 2300zl...
Przecież wiadomo jak to się skończy ;/.
Do tego jest to high endowa konstrukcja, która w propozycji AMD oczywiście może być tańsza i wydajniejsza :) ale kto takich sprzętów używa ?
Mi się samemu marzy PC za 10 000zl albo i 12 000 w idealnej konfiguracji, ale po co ? Do grania ??
Większość z Was ma pewnie GTX i i5 nie mówiąc już o kościach 4000mgh DDR4, pewnie siedzi 8GB na 2666...
A jeśli ktoś ma to są wyjątki kogo stać na to. Taka osoba napewno do grania nie kupi Konsoli i napewno ma TV za 10 000zl a nie za 2000, który nie oddaje tego co sprzęt potrafi...
Więc policzmy 20 000 zł za Kinową wersję grania porównywać do wersji za 4-6 tysięcy...
No tak zapomniałem bo dźwięk też jest ważny, szkoda że tego nikt nie porównuje ;), przecież napewno najnowsze karty dźwiękowe są lepsze niż te w konsolach ;) no i odpowiedni zestaw amplitunera oraz głośników...
Bo co to za przyjemność z grania w 4k/8k na 120fps/Ultra/ Max RT w dźwięku stereo ;)
Prawda jest taka że jak ktoś ma swoje stanowisko warte 4000/8000 tyś złoty to już jest szczęśliwy i zadowolony, a jak ktoś ma secik za 30 000 albo i więcej, to nie ogląda porównań i nie bawi się w dogryzanie....
Jakoś nie znam dorosłych ludzi którzy wytykają innym że ich Bentley lub RR jest dużo lepszy od M3...
Bądźmy dorośli, każdego stać na to na co stać, gdyby każdy miał zaplecze na sprzęt do grania 50 000zl to by PS6 miało specyfikację jak najlepsze PC na świecie...
Sprzęt dedykowany jest do wg. Sony do 200mln ludzi na całym świecie (analiza sprzedaży w przyszłości) a to jest 2.5% całej populacji świata.
A załóżmy że liczymy tylko Europę, Japonię i Stany Zjednoczone to daje około 1 220 000 000 ludności czyli ich plan zakłada że 16% populacji będzie miało ich sprzęt.
16% to jest co 7 osoba, wyda 500$ na konsole i około 700$ na TV....
Od tak....
A teraz załóżmy że te 16% ma wydać łącznie 5000$ na High Endowy sprzęt...
PS. Ja dalej nie mam własnego mieszkania, bo mnie po prostu nie stać i nie wstydzę się tego bo ja nie wybierałem kraju w którym się urodziłem i Polityków którzy doprowadzili Nas do ruiny, a także jak większość nie posiadam bogatych rodziców :) ale z życia jestem szczęśliwy i nie interesuje mnie że ktoś będzie grać w CP 2077 jakby oglądał film. Cieszę się że sam będę mógł się bawić na moim OLEDZie z PS5 i korzystać z technologii jak mniejszość bo i tak sprzęt nie był tani...
Kłótnie bez sensu, rozumiem różnica PS3 a PS5 ale takie bzdety ?
Podejrzewam że 95% użytkowników jak nie więcej będzie grało na Ultra w 1080p albo na średnich w 4k bez pełnego RT...
Szkoda że platformy jak Steam czy GoG nie kontrolują tego ;)
Można bo konsola jako zamknięte urządzenie bez zbędnych procesów launcherow zabezpieczen potrafi wiele więcej od PC w podobnej kwocie bo optymalizacja jest pod konkretny sprzęt nie pod niezliczoną ilość konfiguracji.
Warunkiem jest dobra optymalizacja i pod tą właśnie konsolę. Na razie nie ma optymalizacji cyberpunka pod ps5.
Ps5 kupimy najtrafniej za 3.5-4 tysie, więc porównanie nigdy nie bylo tak bardzo na miejscu. Powiem więcej - ten pecet jest.... tańszy o jakieś 100zł. Konsolowcy chcieli zabłysnąć, wyszło jak zwykle :)
Ja bym się nie odzywał, bo ty blyszczysz średnio raz dziennie.
Tak tak Hydro, bo komputer to tylko karta graficzna, sam procesor kosztuje ponad 1000+ karta za 2000 to już 3k, a gdzie dysk, zasilacz, obudowa. Wartość tego komputera to ok 4k golda kiedy wartość rynkowa ps5 to 2300 zł.
W ogóle jaranie się różnica w grafice pomiędzy wersją pc a wersją na PS4 działającą we wstecznej na nowej konsoli, kek
edit. ja wiem że ty byś od Mietka na bazarze kupił używane zjechane części 20 razy regenerowane w piekarniku i byś złożył to za 2k.
Jeśli przez napisanie hiper prawdy uderzającej w czuly punkt toksycznej rasy jaką są konsolowcy uznajesz błyszczenie, to znaczy, że trafiłem w punkt bardziej, niż przypuszczałem.
Hydro zdajesz sobie sprawę z tego, że porownujesz wersję pc do wersji na konsolę która idzie kupić za 700 zł?
Liczy się to, co jest napisane w artykule. Nieważne, że taką grafikę uzyskamy na PS4. Artykuł mówi o ps5, więc to do niego należy się porównywać ;) A jak już idziesz tą drogą, to porównuj do PS4 pro, A te kosztuje troszkę więcej ;)
Hydro ty jesteś albo naprawdę słabym trollem albo masz jakieś problemy z myśleniem, w obu przypadkach polecam kontakt z lekarzem specjalistą.
Kolejnego dupka boli . Przykre to
Musicie wybacz Hydro tę drobną prowokację.
Dzisiaj jest trochę rozdrażniony bo w końcu zrozumiał, że za 2300zł jednak nie kupił karty, która "porządnie się wykręca" i nie tylko nie dogonił RTXa 3070, ale dopłacił 400zł za wersję "Orzeł", która po jego "OC" ma zegary niższe niż referencyjne 3060ti za 1900zł :D
Okazało się, że pieniądze w piach, z Cajberpanka w 4K z Ultra Raj Trajsingiem nici, a standardowego zwrotu zrobić nie można bo "karta z innego źródełka" załatwiana przez szwagra sąsiadki ciotecznej siostry.
Więc musiał jakoś odreagować :)
AD 1 – dałem mniej niż ty ze swoją
AD 2 – pośmiejemy się kiedy nagram film z 60 klatek i maksymalnych ustawień :)
AD 3 - długo jeszcze mam czekać aż wrócisz mi screeny z oficjalnych wyników z TS z 3070 i wrzucisz na forum z pokazanym konfigiem testowym w tle? Też chcę się pośmiać: D
Ja dałem 2300 za PS5, dodatkowe 319zl za DualSense, 109zl za Stacje dokujące, oraz 249zl za Kamerę HD ....
Ja się śmieję razem z innymi już teraz bo wiem, że taki filmik nie powstanie :D
A kupując swoją kartę wiedziałem ile i za co płacę. Wiedziałem, że kupuję najszybszy model 3060ti z najlepszym chłodzeniem i potencjałem OC. Ale nie oszukiwałem się ani przez moment, że zaraz pobiję 3070tki, bo jak ktoś używa mózgu to rozumie, że wyższy model też można podkręcić i nie ma cudownych sposobów by nagle nadrobić 12-20% brakującej wydajności w obciętych kartach. Nie łudziłem się też i nie wypisywałem na forum głupot, że kupuję kartę do 4k Ultra z Ray Tracingiem :D
Zabawne, że pytasz o jakiekolwiek screeny, a sam przez 3 dni nie potrafiłeś wrzucić żadnego z prawidłowym wynikiem swoich "testów" w Time Spy. Najlepsze na co cię było stać to jakieś rozmemłane zdjęcie (sic!) kawałka ekranu z wynikiem ponad 1000pkt gorszym od najprzeciętniejszego 3070 w teście, który na koniec nawet nie został uznany za prawidłowy w Time Spy i ucieczka z wątku gdy dla porównania wrzuciłem swoje wyniki :D
Masz tutaj 3070, potem przypomnij sobie swoje 1830Mhz i 12k punktów i możesz zapłakać:
Hall of fame to ja też potrafię wrzucić :P Jak już mówiłem wrzuć ze zwykłego testu polskiej redakcji i stokowych taktowan i konfiguracji tejże redakcji. Wtedy dopiero się pośmiejemy :) i po raz kolejny proszę o dowód w postaci mojego gadania że program z ray tracingiem w 4K na Ultra bez skalowania. Pomijam fakt że mówiłem od początku, o ten, że 8 gb vram nie nadaje się do 4K bez skalowania, ale to raczyłeś pominąć. Typowe dla ciebie i połowy tego forum.
Na Boga, zrób chociaż coś raz dobrze i przyznaj się do błędu.
Po co ty się znowu pogrążasz? :D
Masz tutaj średni wynik osiągnięty przez 3070 w Time Spy. Wśród jest przecież masa ludzi, którzy sprawdzają stockowe karty i nawet tacy Janusze Overclockingu jak ty, co to "podkręcają" RTXy do 1800Mhz :)
Policz na kalkulatorku: 13 855 - 12500 =
Dogoniłeś? :D
Jak mi go wskażesz i on udokumentujesz screenami to się przyznam i nazwę cię Bogiem, ale jeśli tego nie zrobisz, będziesz zwyczajnym dzbanem. Idziesz na to?
Ale przecież ty nie podałeś żadnego wiarygodnego wyniku? Wrzuciłeś dwa rozmazane zdjęcia kawałka ekranu - na jednym 12500pkt, na drugim 12700 i niefortunnie złapany w obiektywie znaczek, że test nawet nie został uznany za prawidłowy w Time Spy. Który z nich mam brać na poważnie, skoro żadnego nie potwierdziłeś? Co to tak trudno dać linka do wyników po zakończonym teście? :) Czy jednak nie poszedł na stronę bo kombinowałeś z ustawieniami albo Time Spy w wersji z torrentów?
to teraz pokaż, Na jakim procesorze było to testowane he he.
No i zaorałeś się do końca. Na screenie z przeciętnym wynikiem masz napisane jakiego procesora dotyczy ta średnia. Tak samo jak na pierwszym screenie. Potrafisz znaleźć tę informację i napiszesz nam tutaj? :D
Ile trzeba ci powtarzać, że graphic score w Time Spy dotyczy testu graficznego i zastosowany procesor ma w nim marginalne znaczenie? Dobre RTXy 3070 osiągają w nim ponad 15 000pkt z takim samym procesorem jak ty.
A teraz najlepsze, ile to jest klapek różnicy?
Nie wiem o jakich klapkach piszesz, ale jeśli chodzi o wydajność to jest jakieś 8% różnicy na korzyść przeciętnego 3070. Czyli nadal dwa razy więcej niż udało ci się "nadrobić". Dobre modele po OC odjadą ci na 15% bez problemu. A ty od 2 dni wypisujesz na forum, że dzięki porządnemu OC masz wydajność 3070tki :D
A do którego konkretnie mam się przyznać?
jak mają to sprzedawać przez stronę jak ostatnio o 10:00 to powodzenia dla łapiących okazje tj. mamy 10 sztuk PS5 na 20.000 chętnych, a nasz serwer i sklep nie obsługuje więcej niż 200 osób na raz :)
Wersja na ps5 na ten moment wyglada jak na ps4 pro (uruchomiona we wstecznej kompatybilności) tylko tyle ze jest wiecej klatek. Po patchu na nowe konsole bedzie można porownywać.