Afera o 4 GB VRAM - AMD usuwa swoje stare posty

Czy 4 GB pamięci VRAM to za mało, żeby móc cieszyć się z komfortowej gry na komputerach osobistych? Według działu marketingu AMD było tak jeszcze do wczoraj.

futurebeat.pl

Marcin Nic

Afera o 4 GB VRAM - AMD usuwa swoje stare posty.
Afera o 4 GB VRAM - AMD usuwa swoje stare posty.

Na tę sytuację uwagę zwróciła redakcja brytyjskiego serwisu Kitguru, która zauważyła, że ze strony AMD zniknęły materiały z czasów premiery karty graficznej Radeon RX 5500 XT. To właśnie w tej publikacji firma przekonywała, że 4 GB pamięci VRAM to zbyt mało do ogrywania najnowszych gier, a karty graficzne z 8 GB pamięci to absolutne minimum. Na potwierdzenie swoich słów AMD wykonało wewnętrzne testy, które pokazywały, że większa ilość VRAM oferuje skok wydajności od 12 do nawet 97%. Czemu AMD zdecydowało się na zdjęcie artykułu z głównej strony? Prawdopodobnie było to spowodowane wczorajszą premierą karty graficznej Radeon RX 6500 XT, która oferuje jedynie 4 GB pamięci VRAM.

AMD przywróciło oryginalny artykuł w związku z krytyką ze strony mediów

Można bronić decyzji podjętej przez AMD, twierdząc, że w obecnej kryzysowej sytuacji gracze nie potrzebują topowych podzespołów, a zastosowanie większej ilości VRAM zauważalnie podniosłoby cenę Radeona RX 6500 XT. Nie wszystkich przecież stać na wydanie kilkunastu tysięcy złotych na najmocniejsze karty graficzne na rynku. Poza tym 4 GB VRAM skutecznie odstraszą kopaczy kryptowalut, dla których karta ta jest kompletnie bezużyteczna i nieopłacalna.

Ceny kart graficznych AMD sprawdzicie tutaj

Aktualnie AMD przywróciło publikację na swoją stronę, jednak do tej pory nie otrzymaliśmy od firmy żadnego wyjaśnienia zaistniałej sprawy. Ukrycie niewygodnego tematu, nawet jeśli nie było permanentne, nie przystoi firmie o takiej renomie. Trudno bowiem nazwać tę sytuację błędem czy przypadkiem, ponieważ przeczytanie innych tekstów było ciągle jak najbardziej możliwe.

Podobało się?

28

Marcin Nic

Autor: Marcin Nic

Przygodę z pisaniem zaczął na nieistniejącym już Mobilnym Świecie. Następnie tułał się po różnych serwisach technologicznych. Chociaż nie jest typowym graczem, a na jego komputerze znajduje się tylko Football Manager, w końcu wylądował w GRYOnline.pl. Nie ma dnia, w którym nie oglądałby recenzji nowych smartfonów, dlatego początkowo pisał o wszelkiego rodzaju technologii. Z czasem jednak przeniósł swoje zainteresowania bardziej w kierunku kinematografii. Miłośnik NBA, który uważa, że Michael Jordan jest lepszy od LeBrona Jamesa, a koszykówka z lat 90-tych była przyjemniejsza dla oka.

Kalendarz Wiadomości

Nie
Pon
Wto
Śro
Czw
Pią
Sob

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz
Forum Komputery
2022-01-20
15:00

marcing805 Legend

marcing805

Przecież to jakaś totalna bzdura. Ta karta to żart, wydana na szybko żeby zapchać „low-end”, który obecnie w ogóle nie istnieje, bo niski segment za 1700 zł, to śmiech na sali a nie żanda alternatywa. Za 1500 zł 7 lat temu, można było kupić legendę GTX970 z 3,5 GB RAMu, który zjadał tego Radeona. Ta karta nie jest ani dla kopaczy ani dla graczy, bo już są testy i widać, jak to sobie „radzi” w grach. Naprawdę, kto nie musi, to niech nie kupuje po tych bandyckich cenach, stanie się jakaś zapaść na PC, ludzie przestaną grać albo kupią sobie konsolę a deweloperzy nie będą wydawać gier na PC, bo niby komu mieliby wydawać, jak duża cześć dalej siedzi na 1060GTX. Piszę tu o tych bardziej wymagających grach, bo tytuły małe i niezależne to wiadomo, nie potrzebują dużej mocy CPU i GPU a byle kartofel często starczy.
A żeby powstało nowe i lepsze, musi upaść stare i skostniałe.

Komentarz: marcing805
2022-01-20
16:55

Pogromca baranów Centurion

😂

"firma przekonywała, że 4 GB pamięci VRAM to zbyt mało do ogrywania najnowszych gier, a karty graficzne z 8 GB pamięci to absolutne minimum" czyli według nich 8 gb VRAM to absolutne minimum i brzmi to, jakby co druga karta miała 16 gb :P Ech, zaraz zaczyna mi być wstyd, że wolałem Radeony od Geforce'ów xD Absolutne minimum to 8 gb? Chyba się gościom z tej firmy coś powaliło pod kopułą, bo do gier to 8 gb RAM to minimum a nie 8 gb VRAM xD Ale rozumiem czemu tak bajdurzyli, po prostu chcieli wciskać ludziom karty z 8 gb VRAM mimo, że pewnie niejedna karta ze stajni zielonych sprawdzała się lepiej w grach mając 4-6 gb niż te Radeon'owe 8 gb, ech, czemu mi zaczyna być wstyd, że mam kartę Radeon? xD A dla mnie absolutne maximum kwoty za kartę to 2500-3000 zł za najlepszą na rynku i co? I jajco xD

Komentarz: Pogromca baranów
2022-01-20
18:29

blood Legend

blood

Ta karta to niezła kaszana. Najgorsze jest to, że się i tak dobrze sprzedaje.

Komentarz: blood
2022-01-21
09:37

Von Hartge Centurion

Von Hartge

A GPU you might be able to buy… But shouldn’t.
(tytuł mówi wszystko)

https://youtu.be/KYp6pEDm4E8

Komentarz: Von Hartge
2022-01-21
22:13

Friedman Centurion

Oczywiście, że 4 GB wystarczy. Tylko mówimy tutaj o komforcie gry. 10 lat temu, za 1000 zł można było kupić topową kartę na premierę, dziś trzeba dołożyć jedno zero. To jest jakaś abominacja kapitalizmu. Lina firmy też jest nie do przyjęcia. Mieli jasne stanowisko i nagle je zmieniają, bo się zmienił rynek... bardzo to słabe, niczym Janusz na Allegro.

Komentarz: Friedman

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl