 Piłkarski GOL 2026

Mutant z Krainy OZ Najdziwniejsze jest to, że przyjeżdża taki Marciniak, szef wszystkich szefów, guru całego światowego sędziowania (😁)... i sędziuje dwa nijakie mecze. I jedzie do domu tak o. Żadnego meczu w fazie pucharowej... Na finał mało kto liczył. Ale mecz o trzecie miejsce? Albo jakiś półfinał? Może chociaż ćwierćfinał?

Nie. Argentyna z Algierią, Iran z Egiptem i dziękujemy panu serdecznie, zadzwonimy do pana. A finał będzie sędziował jakiś dramatyczny sędzia, no bo kończy karierę i taki prezent mu podarujemy. Tak czy siak - polski wątek w finale mamy ;)

Mutant z Krainy OZ liczyłem na cud i historyczny drugi final z rzędu dla Marciniaka

czyli jesteś za Argentyną?

Sevek007 Bynajmniej 😁

Pablo X6 Wow, nie wiedzialem ze tylko dwa mecze prowadzil, i to akurat takie o pietruszke. Szkoda tym bardziej tego finalu.

Pablo X6 Tak go oszczędzali że 3 tygodnie wakacji dostał w USA. Bardzo dziwna decyzja. Meczy było tyle, że nawet jak był brany pod uwagę do tych najważniejszych to spokojnie mógł 1/16 coś posędziować. Dla nas to nie ma żadnego znaczenia, ale z jego perspektywy to na pewno spora porażka. 4 lata temu prowadzisz finał, a na następnych dostajesz 2 mecze w grupie i na tym koniec.

Sevek007

Hej Sevek co Ty tak tej Argentyny nie lubisz? Przecież to nie ukraińcy austriacy ani nawet Niemcy.

edit - dodałem Austriaków

Halabarda Geralta Kto nie lubi Argentyny? 😯
Nawiązuję do akcji po finale sprzed czterech lat, gdzie duża część piłkarskiej społeczności, która nie przepada za hobbitem z Rosario pchała narracje że Marciniak drukował pod Argentynę ile wlezie. A ty czemu wspominasz z dpy o Ukraińcach? XD

A to sorry.

edit - no fakt Ukraińców w ogóle nie powinienem wymieniać.

Zawsze słyszałem o tym, że płaczki to w Realu i Barcelonie... A dziś się okazuje, że płaczki to Argentyna, a Hiszpania to w sumie spoko zespół i niech wygra.

Ciężkie życie postronnego kibica. Już nie wiem kto jest kto.

A mało to kontrowersji z nimi związanych na mundialu?
Opinia o płaczkach, którzy wymuszają faule, szukają presji na arbitrach, znikąd się to nie wzięło, a i też nie bez powodu określani są vargentina

cswthomas93pl Wymień mi te kontrowersje. Tylko się zastanów zanim napiszesz o Messim w meczu z Algierią, bo coraz więcej sędziów i ekspertów zaczyna podzielać zdanie, że to nie był faul na czerwo, a co najwyżej żółtko (jako wynik nierozważnego zagrania). I bardzo bym prosił żebyś podał swoją opinię na temat wspomnianych kontrowersji, gdyż "opinia innych" mnie nie obchodzi.

Opinie fanów Barcelony o Realu i fanów Realu o Barcelonie również są jednoznaczne, a każdy wie, że nie są w żadnym stopniu obiektywne.

cswthomas93pl

Nie no bez przesady, jedyna kontrowersja to ten faul z Algieria, ale tak to wszystko było ok.

Tutaj bardziej chodzi o sędziów i var. Raz patrzą na var, a innym razem jak jest podobna sytuacja to nie patrzą. Takie trochę wybiórcze sędziowanie, ale odkąd jest ten var to tak jest w wielu meczach. 🤷

Zobacz np co było w meczu Anglia vs Norwegia. Piłka uderzyła o linkę od kamery, doszło do przejęcia pilki i brama. Argentynie sprawdzili akcje i cofnęli bramke, oczywiście prawidłowo, ale w meczu z Anglia chyba nawet nie sprawdzili var czy piłka faktycznie uderzyła czy nie. Żenada.

A co do Argentyny to nawet jeśli by uznać, że sędziowie ich przepychają to nadal taki Egipt prowadził 2:0, zagrali jak kretyni w końcówce i przegrali, a mieli Argentyne na kolanach. 🤷

Już nawet pomijając mecz z algerią, to kontrowersje były chociażby w meczu z egiptem i szwajcarią, jeśli je oglądałeś to chyba nie muszę tłumaczyć. I jeszcze wczorajszy incydent z banerem trzymanym przez piłkarzy argentyny. Trochę za dużo tego wszystkiego jak na jeden mundial i ciężko nie odnieść wrażenia, że ich zespół był faworyzowany od samego początku.

Ergo masz rację, ale coś podejrzanie wybiórcze te ich decyzje na korzyść argentyny. Co do egiptu że sami są sobie winni takiego wyniku również się zgadzam, tak samo wczoraj w meczu z anglią.

cswthomas93pl Gdzie miałeś kontrowersje w meczu z Szwajcarami?

cswthomas93pl Ja bym chciał żebyś mi te kontrowersje wytłumaczył. Zwłaszcza ten mecz z Egiptem wyciągnięty ze stanu 0:2 mnie ciekawi ;) Bo na razie w kółko tylko mówisz, że były, a kto oglądał ten wie. Tak to ja mogę powiedzieć o każdym meczu.

A póki co oglądałem wiele meczów i w wielu z nich były kontrowersje na korzyść rożnych drużyn. Paragwaj z Francją pewnie też nie zobaczył kartek, bo sędziowie zadecydowali, że tak będzie dla Argentyny lepiej? ;)

toyminator
no nie wiem, chociażby za czerwoną kartkę dla embolo? Dla mnie jego przewinienie nie zasługiwało na tak surową karę, tym bardziej w meczu o takiej wadze. Szwajcaria miała swoje momenty kontrolując grę, przez co decyzje sędziowskie mogły mieć wpływ na ostateczny wynik, bo koniec końców przegrała.

Pablo X6

Przykładowo karny który nie został podyktowany?
Zresztą nie tylko o karnego chodzi, bo było więcej błędnych decyzji. Musiałbym obejrzeć ten mecz jeszcze raz żeby wszystko Ci wymienić, bo sory, ale w natłoku takiej ilości meczów nie jestem w stanie wszystkiego zapamiętać .

A póki co oglądałem wiele meczów i w wielu z nich były kontrowersje na korzyść rożnych drużyn.
I masz rację, ale nie odnosisz wrażenia, że akurat w przypadku argentyny nazbierało się tego trochę za dużo?

/ Zwłaszcza ten mecz z Egiptem wyciągnięty ze stanu 0:2 mnie ciekawi

Przyznałem wyżej, że strata wyniku to wina egiptu

cswthomas93pl Ty sobie jaja z tym Embolo robisz?To nie byla czerwona ale druga żółta. Wpierw ostry wjazd w nogi. A potem ohydna symulka bez większego powodu. Druga żółta zasłużona, i za takie coś to powinni zawieszać na parę meczy. To by się bałwany nauczyły nie padać od wiatru. Pomijam już fakt, że Embolo już taki jest. Od początku MŚ starał się symulować. W klubie robi to samo.

cswthomas93pl Tomuź, ale Embolo popisał się naprawdę wysoką inteligencją, żeby w dobie VAR-u odjaniepawlić symulkę. On nie dostał bezpośredniej czerwonej (a powinien dostać takową za symulowanie, może sie by oduczył, ale wątpię - to naprawdę ciężki przypadek), a drugą żółtą kartkę, bo wcześniej faulował kogoś totalnie głupio.

A jaki karny nie został podyktowany w meczu z Egiptem? Że ten po stracie piłki w pojedynku z Alvarezem, który czysto wygarnął piłkę, nad którą kontroli Salah już nie miał i po lekkim smyrnięciu odbił się obiema nogami do przodu?

Pozwólcie że wspomogę się artykułem z sieci

Eksperci, m.in. dziennikarze The Athletic czy polski sędzia Rafał Rostkowski, wskazują, że odebranie tak pięknej bramki za przewinienie popełnione niemal 100 metrów od bramki Argentyny było nadgorliwością i złamaniem ducha gry oraz protokołu VAR. Podejrzenia o stronniczość nasila fakt, że w 92. minucie w niemal identycznej sytuacji po drugiej stronie boiska prawdopodobnie faulowany był Mohamed Salah. Wtedy sędzia gry nie przerwał, VAR nie interweniował, a Argentyna sekundę później strzeliła gola na 3:2. Ten rażący brak konsekwencji – drobiazgowość na korzyść Argentyny i ignorowanie fauli na korzyść Egiptu – jest główną podstawą skargi egipskiej federacji oraz oskarżeń o pomoc w awansie obrońcom tytułu.

Podsumowując - błędy, spora niespójność w sędziowaniu w ważnych, a wręcz kluczowych momentach meczu. Twardych dowodów na to nie mam i żaden ze mnie znawca, jednak takie mam odczucia względem argentyny oglądając ich mecze i szczerze liczę, że hiszpania w finale ich rozjedzie

cswthomas93pl No i widzisz. Posiłkujesz się wybiórczo tym, co dla Ciebie wygodne, zamiast samemu zgłębić temat... Gol dla Egiptu nie został nieuznany "nadgorliwie". Akcja bramkowa zaczęła się od faulu i koniec kropka. Jak można w ogóle uważać, że ta bramka powinna zostać uznana skoro wzięła się z faulu? Nie jest to kontrowersja, a to, że dla kogoś "lepiej byłoby uznać gola", to osobiste odczucie - nic poza tym. I podobnie z tym, że "prawdopodobnie był faulowany" Salah. Zostało już dawno wyjaśnione i jasno to widać, że faulu nie było. Piłka została mu wyjęta spod nóg, Salah poleciał dalej bez piłki i padł - gdzie kontrowersja?

Znajomość przepisów i zasad naprawdę jest przydatna. A nie tylko głośne krzyki na zasadzie "bo mi się wydaje".

Wracając do Embolo... Jeśli Argentyna wymusza i płacze, to Embolo z meczu z... Argentyną jest idealnym przykładem na to, jak to wielkimi symulantami są Argentyńczycy ;) No cyrk.

Pablo X6 Co do symulantów, to dla niech powinny być surowe kary, oduczyli by się aktorzenia i wymuszania. Var też powinien to weryfikować.

no nie wiem, chociażby za czerwoną kartkę dla embolo?

przecież on dostał za to żółtą kartkę mając na koncie już jedną XD przestańmy bronić idiotów

No i szacunek dla Ciebie. Ja nadal podtrzymuję zdanie o podwójnych standardach czy to w ogólnym sędziowaniu, czy w decyzjach var, nie chodzi mi wyłącznie o sytuacje powyżej. Znawca i ekspert ze mnie żaden, ale ci drudzy wskazują na
rygorystyczne i bardzo szerokie stosowanie protokołu var (cofając akcje o kilkadziesiąt sekund) w kluczowych momentach meczów z udziałem argentyny, podczas gdy w innych spotkaniach turnieju podobne sytuacje były ignorowane, z kolei wczorajszy mecz to kolejny pokaz wrestlingu i wiecznego teatru wokół sędziego.
Z mojej strony eot, ja mam swoją opinię w tym temacie i Ty również i tego się trzymajmy ✌️

cswthomas93pl

Wszystko było zgodnie z przepisami. Jeśli chodzi o Egipt i Salaha to obrońca najpierw wybił mu piłkę spod nóg, a potem delikatnie zahaczył o jego prawą nogę. Nic tam nie było, gdyby mieli gwizdać takie karne to by był dopiero żart.

Co do Embolo to chłop niech się zatrudni w teatrze bo jest świetnym aktorem. xD To co zrobił było naprawdę żałosne, ale po części podzielamy Twoje zdanie. Embolo dostał słusznie żółtko, ale sędzia już mógł przymknąć na to oko, niestety postanowił go wyrzucić z boiska osłabiając tym samym mocno Szwajcarów.
Zawsze pozostaje pytanie co gdyby tak zrobili zawodnik z Argentyny? No i jeśli Messi nie dostał za faul z Algierią czerwa to również tutaj siedział mógł podjąć inną decyzje.

No, ale koniec końców Argentyna sama sobie wywalczyła drogę do finałów, a ten var to jest patologia, właśnie przez możliwość interpretacji danej sytuacji jak się komu podoba. Jeśli sędzia by chciał to i pewnie na takim Salahu zagwizdał by karny.

Ogólnie to strasznie dużo kontrowersji na tym mundialu. 🤷

cswthomas93pl Ale ja Cię prosiłem o konkretne sytuacje, gdzie Argentynie pomagano i które były kontrowersyjne... Jeśli dałeś te, które można łatwo obalić i robi to kilka osób stąd (plus eksperci/znawcy), to jednak wypadałoby przemyśleć "swoją opinię". Bo i owszem - nawet jeśli w pojedynczych przypadkach ktoś "płakał", to tak naprawdę możemy tutaj mówić o połowie reprezentacji na Mundialu... Zresztą swego czasu graczy Realu i Barcy uważano za płaczków... i to samo dotyczyło reprezentacji Hiszpanii... A Ty sobie utrwaliłeś mit, że Argentyna be i nawet jak Ci ktoś pokazał, że nie są be, to będziesz dalej powtarzał, że Argentyna be - trochę nonsens.

Ale żeby nie było. Nie chcę już kontynuować tego tematu też. Nie ma to sensu. A w finale, cóż... też będę za Hiszpanią ;)

Ergo Z Messim w sumie jest większa kontrowersja, że nie dostał ŻADNEJ kartki. Przepis dotyczący tego typu ataków nie jest chyba na tyle jednoznaczny żeby był obowiązek dania czerwonej w takiej sytuacji. Z kolei żółtą mógłby zgłosić VAR... ale nie może w takiej sytuacji poprawiać decyzji sędziego jeśli obiektem jest tylko żółta kartka ;) Natomiast gdyby Messi wszedł w nogę Algierczyka zdecydowanie mocniej, to wtedy już czerwona.

Przepisy w obecnych czasach są bardzo skomplikowane... i podatne na różne interpretacje. I to z jednej strony dobrze, a z drugiej nie.

A Ty sobie utrwaliłeś mit, że Argentyna be i nawet jak Ci ktoś pokazał, że nie są be, to będziesz dalej powtarzał, że Argentyna be - trochę nonsens.

No tak nie do końca 🙂 w ogólnym rozrachunku do argentyny nic nie mam, ale w tym przypadku zbyt dużo dziwnych rzeczy i decyzji dzieje się wokół akurat tej drużyny i owszem, innych też to dotyczyło, ale tutaj mam wrażenie, że wszystko działa ze zdwojoną siłą, dlatego też w finale życzę powodzenia hiszpanom. A co do waszych postów - przeczytane od deski do deski, wnioski wyciągnięte, następnym razem dokonam dogłębnego researchu zanim rzucę jakiś take 😜

Pablo X6

No o tym mówię, a wisienką na torcie jest cofnięcie czerwonej kartki zawodnikowi z USA bo pomarańczowy zadzwonił i o to poprosił. To jest dla mnie jakaś abstrakcja. 🤦

No, ale nic. Tak czy siak każdy zespół ma 90min na wygranie meczu i nawet jeśli sędzia będzie lekko stronniczy to lepsza drużyna wygra. 🤷
Taki Egipt mógł spokojnie wyeliminować Argentynę z mistrzostw, a przegrali chyba w najbardziej dramatyczny sposób.

Mutant z Krainy OZ

Kto by się spodziewał, że Anglia w 60 minucie zaparkuje autobus i będą liczyć na to, że się uda. Dramat.

A Argentyna pokazała pazury. Jak będą tak grać z Hiszpania to mają szansę wygrać. Ciekawe meczycho się zapowiada.
Przyszłość (Yamal) vs przeszłość (Messi), młodość vs starość. :)

Ergo Kibice chca smierci trenera, decyzje beznadziejne rzeczywiscie.

Ergo dwa jednojęzyczne zespoły, obydwa lubiące sobie poklepać, oby mecz ogień. I oby Hiszpania, mimo ogromnej sympatii do 40 letniego boga karakana 👍

Halabarda Geralta Ciekawe czy nadal będą ludzie gadać, że mecz ustawiony pod Argentynę.
Nie mniej chyba koniec szczęścia i w finale Hiszpania wygra.

[Gammorin]

Wg mnie ustawki żadnej nie było ani teraz ani wcześniej. W tym meczu Argentyna była naprawdę bardzo dobra a mecz trwał 90+12 minut. Anglicy - którym kibicuje - po strzeleniu gola nie zrobili nic aby zwiększyć przewagę i przeszli do obrony. Argentyna zaczęła napierać tak że wreszcie zrobiła się nie do zatrzymania. Wygrali zasłużenie. Gdy tracą bramkę dostają speeda.

To teraz szykują się dwa fajne mecze.

tadzikg Zakłady online jakieś? Dobre to i bezpieczne?

claudespeed18 Wygląda jak Fortuna ;) Legalny polski bukmacher, jeden z tych pierwszych wielkich graczy. Zawsze znajdą się marudy, które powiedzą, że to, że siamto, że nie warto, bo coś tam. A ja mam jedną zasadę: jak wygrywasz, to tak naprawdę nie ma większego znaczenia gdzie. A jak przegrywasz... to tak samo nie ma znaczenia gdzie. Czy bezpieczny? Sam w sobie tak. Ale wyciek danych się może zdarzyć wszędzie. Parę lat temu Totolotek (również jeden z pierwszych polskich bukmacherów) został zhackowany i był spory wyciek danych klientów... Dziś Totolotka już nie ma.

Bezpieczeństwo w sieci to kwestia względna. Dopóki ktoś nie będzie na siłę szukał sposobu żeby coś przejąć, dopóty jest bezpiecznie.

claudespeed18 Tak, Fortuna. Czy bezpieczne? NIE, hazard nie jest bezpieczny :)

tadzikg NIE, hazard nie jest bezpieczny :)

Dokładnie o to pytałem, czy nie będzie mnie zalewał ofertami i uzależni. Dzięki zatem nie skorzystam ;)

Pablo X6 Dawniej bawiłem się tylko w TOTO MIX a że ryzyko jest i raz się wygra czy przegra to normalne. Byle nie za dużo na minus ;)

claudespeed18 Nikt Cię nie uzależni, jeśli sam będziesz znał umiar :) To tak jak z alkoholizmem i paleniem papierosów - możesz czasem wypić i zapalić papieroska, ale to nie znaczy, że jesteś uzależniony i masz problem.

Dlatego właśnie człowiek powinien znać swoje możliwości i powiedzieć STOP, NA WIĘCEJ NIE MOGĘ SOBIE POZWOLIĆ. Wpłacasz jakieś niewielkie kwoty tygodniowo/miesięcznie i koniec, nic poza tym - wtedy jest względnie bezpiecznie. Ale musisz sam się kontrolować. Wtedy żadne oferty nie zawrócą Ci w głowie.

Pablo X6 Chyba musisz więcej poczytać moich postów. Mrugnięcia na końcu i całość posta to ironia. No ale w internecie nigdy nie wiadomo :)

Także spoko, nałogi swoje kontroluję dostatecznie dobrze a mały hazard też uprawiam od paru lat, choć akurat nie w temacie piłki nożnej.

claudespeed18 Wszystko z głową, takie MŚ można obstawiać, ligi już nie, chyba, że LM :)

Nolifer si
(postawiłem przeciw rozumowi XD)

Sevek007

W tym meczu akurat argentyna bardzo dobrze grała, chyba ich najlepszy mecz jak do tej pory.
A anglia dramat, postawili autobus po strzeleniu bramki i myśleli, że dowiozą wynik. Tragedia, takie gry się nie spodziewałem po Angli...

Pablo X6 Ja też straciłem już, mech.:-/

Gol, autobus, antyfutbol.

-=Esiu=- Anglia zmiażdżona

Halabarda Geralta czemu niesprawiedliwe, anglicy zasluzyli na strate bramki, ale z tej drugiej to beka XDDDD

Argentyna gdy przegrywa robi się niesamowita. No nic jestem za Anglia ale faktycznie po bramce przestali atakować w ogóle.

-=Esiu=- I dobrze, oby tu doszło do dogrywki.

-=Esiu=- Wychodzi największa wada Anglii. Strzelą gola, to się cofają, albo dają stłamsić. I to tak praktycznie od razu. No i w idealnym czasie to piszę XD
Tu karne będą.

Sevek007 Jednak chyba dojdzie. 😜

Ta wada była do uniknięcia. Starczyło sobie wbić do głowy mecz Argentyna Egipt i tego błędu nie powtórzyć. No ale po co :)

A Argentyna jeszcze pociśnie i wpierdzieli drugą za chwile.

[Gammorin] 39.1 podtrzymuję

Sevek007 😂

tadzikg A teraz nagle żółta kartka za ciągnięcie za koszulkę... co za porypany sędzia ;D

tadzikg I słusznie. Do tej pory ostro grają, ale to była przesada. Wzięli go w kleszcze góra dół, to nie football amerykański.

toyminator Bo to była kontra i przerwał groźna akcje? Jak narazie dobrze sędziuje, pozwala na więcej, ale jak trzeba to wyciąga kartkę.

Dead Men Jak mecz sie zaczął, to jak chcesz głosować? Ostatnie dwa mecze będą do obstawienia po tym, kiedy się skończy. ;-)

toyminator Po pierwszych minutach śmiem stwierdzić, że będzie jakaś czerowna kartka w tym meczu.😅

Prawdopodobnie tak będzie, tak naprawdę to oni słabo grają. Po za tym mieli samych łatwych przeciwników, a i tak były ciężary. Z Anglią raczej sobie nie poradzą, ale ja tam im kibicuję. Gdyby wygrali drugi raz mistrzostwa świata to byłaby niezła sensacja. :)