Gry na Xboksa Series S są mniejsze niż wersje na Xboksa Series X
Xbox Series S oferuje nieco ponad 360 GB miejsca na dysku, które możemy przeznaczyć na gry. Na szczęście wydania optymalizowane pod słabszą konsolę ważą dużo mniej w porównaniu do wersji na Xboksa Series X.
- Xbox Series S oferuje na gry tylko 364 GB miejsca na dysku SSD.
- Gry optymalizowane pod słabszą konsolę ważą średnio o 40% mniej.
Gry na Xboksie Series S zajmują znacznie mniej miejsca na dysku konsoli aniżeli wydania optymalizowane pod Xboksa Series X. Jest to ważna informacja dla osób, które obawiały się, że 364 GB przeznaczonego na gry na dysku SSD konsoli szybko się zapełni.
Jak widzicie na powyższym tweecie, gry instalowane na Xboksie Series S są mniejsze średnio o 40% względem wydań na Xboksa Series X. W przypadku Sea of Thieves mamy aż 64% różnicy, DiRT 5 waży o 23% mniej, a Gears 5 - o 39%. Osiągnięto to m.in. dzięki teksturom w niższej rozdzielczości (Xbox Series S jest sprzętem dedykowanym osobom nieposiadającym TV 4K).
Xbox Series S | Xbox Series X | |
Sea of Thieves | 17 GB | 47 GB |
DiRT 5 | 56 GB | 72,5 GB |
Gears 5 | 39 GB | 64 GB |
Wkrótce powinniśmy poznać rozmiary kolejnych gier. I jeśli deweloperzy przyłożą się do optymalizacji swoich tytułów, mniejszy dysk Xboksa Series S nie będzie aż takim problemem, jak początkowo się wydawało.
Więcej:ROG Xbox Ally i ROG Xbox Ally X vs. Steam Deck. Jak wypada handheld Microsoftu na tle sprzętu Valve
Komentarze czytelników
Szefoxxx Senator
Xbox Series S nie jest dedykowany osobom bez tv 4k, mało kto jeszcze takiego tv nie ma, choćby podstawowego modelu.
zanonimizowany1173954 Senator
Gearsy wydawało mi się że na one x zajmowały więcej miejsca. Series s jest jeszcze słabsza od one x czy ki czort?
Czy jakaś scieme zrobili?
Albo zoptymalizowali pod kątem minimum miejsca na hdd w ramach reklamy przed wydaniem. Tak czy siak będzie to kula i nogi generacji bo chcąc wydać na Series s wydawcy będą musieli oszczędzać żeby gry za dużo nie zajmowały miejsca. Sony znowu zyska nie oszczędzając na jakości w exach.
imightbewrong Centurion
Jeśli twórcom zacznie brakować mocy obliczeniowej to pewnie w końcu gry na Series S zejdą do 1080p 30 fps (900p 60fps wymaga jednak większej mocy). To chyba żadna tragedia jak na sprzęt za 1300 zł.
Wilk1999 Generał
Cóż, nie zbyt dziwi mnie ta wiadomość zważywszy na fakt, ile Series S posiada wolnej pamięci na gry. Ten ruch deweloperów był pod pewnym względem koniecznością, ale z pewnością najlepszym rozwiązaniem dla graczy była by lepsza konwersja gier, aby zajmowały mniej miejsca na dysku, bez jednoczesnego tracenia na jakości graficznej gier.
zanonimizowany1343642 Generał
Skyrim na premierę zajmował 4.5 GB i oferował mi oo 100 godzin niesmawitejz klimatycznej, wciągającej i urozmaiconej przygody.
Jestem człowiekiem którego powtarzalność, grind i mało fabuły po prostu nudzi, a tu, na niecałych 5 gigabajtach przeżyłem taką przygodę, że i za 30 lat jak będę żyć to będę ją wspominał.
Developerka zapomniała, że gry to nie tylko grafika i przerywniki filmowe czy CGI w jakości 4K, ale przede wszystkim zawartość z klimat fabuła i narracja plus oczywiście miodny gameplay, bo bez niego gra nie jest gra tylko zwykłym software.
Więc te dziesiątki GB nic nie znaczą, ale dobrze, że myślą o zmniejszaniu rozmiaru gier. SSD są dalej drogie, powinno się szanować każdy GB.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
