King Arthur: Legion IX

Główne zalety gry

• Wciągająca mechanika walki: Gracze doceniają turową, taktyczną walkę, która pozostaje jednym z najważniejszych elementów gry. Bitwy są opisywane jako satysfakcjonujące i wymagające strategicznego myślenia.
• Unikalny temat: Koncepcja prowadzenia nieumarłych legionistów rzymskich dodaje unikalnego zwrotu do rozgrywki, co niektórym graczom przypadło do gustu.
• Umiejętności postaci: Każda z sześciu postaci ma odrębne umiejętności, co zapewnia poziom personalizacji i różnorodności taktycznej podczas walk.
• Atmosferyczna muzyka i lore: Wielu użytkowników chwaliło ścieżkę dźwiękową oraz połączenie elementów mitologicznych i historycznych, co przyczynia się do immersyjnego doświadczenia gry.
• Brak permanentnej śmierci: Usunięcie permanentnej śmierci i obrażeń pozwala na bardziej płynną rozgrywkę, czyniąc ją mniej surową w porównaniu do poprzednika.

Główne wady gry

• Liniowa rozgrywka: Znaczna liczba graczy krytykowała grę za zbyt liniową i skryptową strukturę, brakującą eksploracji i swobody, które można znaleźć w innych RPG.
• Recykling treści: Wiele recenzji wspomniało, że gra wykorzystuje zasoby, mapy i wrogów z poprzedniego tytułu, co sprawia, że wydaje się mniej innowacyjna i bardziej jak DLC niż samodzielna gra.
• Ograniczona lista postaci: Zaledwie sześciu rekrutowalnych bohaterów sprawiło, że gracze czuli, iż gra brakuje różnorodności i głębi w opcjach postaci w porównaniu do oryginału.
• Słaba fabuła i aktorstwo głosowe: Narracja była często opisywana jako słaba i pozbawiona spójności, a wielu graczy zauważyło kiepskie aktorstwo głosowe, które obniżało ogólne wrażenia.
• Nudny endgame: Zawartość po kampanii była krytykowana za powtarzalność i brak zaangażowania, a wielu graczy czuło, że nie oferuje wystarczającej różnorodności ani wyzwania.

Funkcje lub elementy, których brakuje w grze według użytkowników

• Dostęp do ekwipunku podczas misji: Gracze wyrazili rozczarowanie, że nie mogli uzyskać dostępu do swojego ekwipunku podczas misji, co ograniczało opcje taktyczne.
• Personalizacja postaci: Użytkownicy tęsknili za możliwością wyboru i bardziej rozbudowanej personalizacji swoich postaci, ponieważ gra ogranicza graczy do stałej listy.
• Dynamiczne wybory: Wiele osób uważało, że aspekty podejmowania decyzji zostały uproszczone i nie miały znaczącego wpływu na fabułę ani rozgrywkę, co zmniejszało regrywalność.
• Bardziej zróżnicowane środowiska i misje: Zauważono pragnienie bardziej zróżnicowanych map i struktur misji, ponieważ gracze uznali środowiska gry za powtarzalne.
• Głębia w zarządzaniu miastem: Aspekty budowania i zarządzania miastami były postrzegane jako niedorozwinięte w porównaniu do poprzedniej gry, co prowadziło do mniej angażującego doświadczenia.

Podsumowanie

• Ogólnie rzecz biorąc, King Arthur: Legion IX wydaje się oferować solidne doświadczenie taktycznego RPG, ale nie spełnia oczekiwań w zakresie innowacji, głębi fabularnej i różnorodności w porównaniu do swojego poprzednika, pozostawiając wielu graczy z poczuciem, że jest bardziej DLC niż pełnoprawną kontynuacją.

Podsumowanie recenzji użytkowników wygenerowane przez AI, 30 października 2025