@Reggix
Ta, darmowe dlc... A gra kosztuje ponad 200zł na PC od tak sobie, bo mieli taki kaprys... I kto tu jest naiwny ?
Największy problem z podobieństwem ceny wersji PC, a konsolowej jest to, że PC musimy przypisać do konta, a np taką płytkę na PS4 odsprzedamy za 20zł mnej po tygodniu jeśli gra nam się znudzi. Wersje PC powinny kosztować w okolicach 80-100zł lub nie powinny mieć kluczy do kont, same płyty do instalacji i gry.
A grając na konsoli to nie tworzymy konta? To nie te czasy PSXa gdzie można było się grami wymieniać z kolegami :)
@Reinheart Do konta przypisujesz tylko produkty cyfrowe, ale pudełka żyją swoim życiem i można się wymieniać i odsprzedawać.
Ale w jednym masz rację, lepsze czasy już nie wrócą....
VoTV|eMKej:
Ok, jestem naiwny. Bo żadnej praktycznej różnicy nie widzę pomiędzy płaceniem 200 zł za grę i darmowymi DLCkami, a płaceniem za grę taniej, a za DLCki kwotę, która sprawi, że suma też wyjdzie 200 zł. Natomiast "drogie dlcki" sugerują, że po kupieniu gry za 200 zł przyszłe DLC trzeba będzie dokupić. Co jest po prostu błędne.
Ba, możemy pójść dalej z twoim porównaniem.
Wychodzi na to, że For Honor + season pass dla DLC = 200 zł (da się kupić nawet taniej).
Ile gier z wykupionym season passem wychodzi taniej? Nie wiele.
Wychodzi na to, że cena For Honor jest niska, ale za to nie można jej kupić bez season passa dla DLCków. :)
Tak, wiem, że For Honor też ma season passa do osobnego kupienia, tylko, że tam nie ma nic ciekawego. Tydzień wcześniej postacie z DLC niż inni? Są od razu odblokowani (nie trzeba mieć postaci odblokowanych aby nimi grać, odblokowanie umożliwia nam edycje wyglądu i sprzętu tylko - a i tak będzie można je odblokować za kasę zdobywaną w grze)? Dodatkowy wygląd pancerzy? 30 dniowy VIP w grze (można kupić za walutę w grze - 15k stali).
Po becie byłem mega sceptycznie nastawiony do tej gry lecz po recenzjach i opiniach stwierdziłem że kupię tą grę i nie żałuje.Trzeba poświęcić czas by ogarnąć ciosy na postaci którą chcemy grać i potem już jest tylko dobra zabawa.
Radzę dobrze się zastanowić przed zakupem tej gry, bo nie jest ona warta 240zł.
Na minus mogę zaliczyć:
- częste zrywanie połączenia, usuwanie członków grupy, problemy z utworzeniem grupy (co w grze sieciowej jest wybitnie irytujące).
- Gra ma dosłownie kilka trybów rozgrywki, co sprawia, że bardzo szybko się nudzi. Grając w kilka osób mamy do dyspozycji raptem dwa tryby (deadmatch i dominację)
- Balans pomiędzy postaciami jest moim zdaniem zachwiany (mam nadziję, że to się szybko zmieni).
- Mam wrażenie, że ma niewielki potencjał rozbudowy i dodawania kolejnych elementów.
- Mało ludzi na serwerach zatem często gramy z SI.
- Wybieranie trybu gry jest... życzeniowe. To, że chcemy zagrać "eliminację" nie oznacza, że nie wyrzuci nas na "bitwę".
Na plus zaliczam tryb i mechanikę walki oraz mapy.
Moje oczekiwanie nie były wysokie ale i tak czuje duży niedosyt. 5,5/10
ale biadolisz, gra jest wymagajaca i wciaga. fakt ze mapy w dominacji sa srednie, ale sama rozgrywka jest zajebista i nie gadaj ze klasy nie sa zbalansowane. po prostu najlepiej obczaic kazda z klas zeby poznac ruchy i wiedziec jak walczyc z danym osobnikiem. tak samo duele same w sobie zajebiste, klimat jak w dobrym filmie. =) malo ludzi na serwerach? jak patrzylem ostatnio to bylo 100 000 online i nigdy zbytnio nie czekalem w kolejce. ale masz racje z tym rozlaczaniem, mam nadzieje ze to naprawia, w koncu dopiero co premiera byla, dajmy im troszke czasu..
no i mozesz sobie ustawic zeby ci wyszukiwalo w pierwszej kolejnosci eliminacje lub bitwe. pozdro =)
Używki są już po 120-140zl. Z czterech moich znajomych (wiek od 25 do 34lat) nie gra już nikt.
Myślę, że gra może umrzeć szybciej niż PokemonGo...
Czy w grze każda klasa postaci ma tylko jeden rodzaj przypisanej broni czy później można je zmieniać?
Witam wszystkich zapraszam do Grupy For Honor korzystamy tylko wyłącznie z komunikatora Team speak 3
[link] <-- Grupa
Address:178.217.190.8:6450 ip TS3.
Pozdrawiam.
Gra jest bardzo dobra jeśli ktoś zaczyna rozumieć mechanizmy walki, wbiłem już pierwszy poziom weterana (w sumie to nic), ale dzięki temu mecze są teraz naprawdę solidne bo wrzuciło mi do grupy ludzi którzy umieją walczyć. Skończyły się czasy dominacji z wynikiem 20-25 obaleń. Świetna pozycja i jedna z lepszych gier sieciowych w jakie grałem.
Sam singleplayer na realistycznym jest całkiem wymagający. Kampania mimo że nie zasługa 18 misji jest dobrze i ciekawie wykonana. Za całość.
2. jednak nawet przeciw lepszym drużynom całkiem dobrze mi idzie jak wyżej ;)
narazie gram single dwie kampanie przeszedłem bez problemu gram trzecia i wyskakuje bład krytyczny kabel ethernet został odłaczony pomoze ktos??
Gra fajna, im dalej w las tym ciekawiej. Zdecydowanie lepiej sie gra niz w becie. Dostarcza adrenaliny podczas walki. Na minus i to duzy problemy sieciowe z mutli, zrywanie polaczenia i jako jedyna gra od dawna wymusila twardy reset komputera.
No ładnie Alex, ładnie ;)
Niestety Orochi w połowie drogi do drugiego "prestiżu" zaczyna mnie nudzić... chyba zacznę grać Wardenem.
No, i to mi się podoba. Ocena wzrosła, już na zielono!
Zapraszam do wspólnej gry, nasze nicki i wczorajsze początki naszych starć możecie obejrzeć na YT, kanał TharielPL
BloodPrince - dlatego mamy 12 postaci każdą gra się inaczej i ciężko jest się tak z miejsca przestawić. Dla mnie świetna pozycja, na pewno jedna z najlepszych mp w jakie grałem i nie dlatego że wygrywam (bo nie zawsze), ale głównie dlatego że tutaj liczy się taktyczne podejście a nie naciskanie bezmyślne przycisków na padzie.
Grałem w bete około 6 godzin i po 2-3 godzinach ekscytacji system walki przyszła nuda. Potyczki 4x4 jest niekiedy wręcz niegrywalne, kiedy rzuca się na ciebie 4 chłopa to żaden skill nie da rady. Walka 1 na 1 jest natomiast bardzo satysfakcjonująca.
Dobra gra, ale niestety Ubisoft dał ciała. Multiplayer jest zrobiony w systemie p2p. Mamy XXI wiek gry online stawia się na serwerze dedykowanym. p2p to jakaś kpina. Ubisoft poleciał na kase. Zresztą 200 zł mówi samo za siebie. W tej cenie niewyobrażalnym jest granie przez p2p. Gra stworzona pod multiplayer, a ciągłe disconecty z powodu p2p sprawiają że rozgrywka staje się praktycznie niemożliwa. Ogromne rozczarowanie. Oceniam grę negatywnie z tego powodu.
Gra wymiata, czasem można się spotkać z nie honorowym zachowaniem.
https://www.youtube.com/watch?list=PLLtdwcuE07JUB6t4_mQ8kZr1oGW306g7_&v=_jRiLnL4t-k
Jaką klasę postaci byście polecali jeżeli chciałbym pograć postacią w stylu takiego wiedźmina tzn świetnie wyszkolonym wojownikiem w niekrępującej ruchów skórzanej kurtce, który opiera swoją skuteczność na szybkich, dokładnych atakach, unikach itd?
Orochi albo Berserker jeśli chodzi o opis. Ale wardena też bym spróbował bo Warden jest top-tier w PvP i wymiata jak się go wymasteruje.
Jak dla mnie świetna. Kupując nie miałem wielkich oczekiwań
...a tymczasem gram kiedy tylko mogę.
Sterowanie nietypowe, złożone -całkiem dobrze dopracowane.
Postacie bardzo zróżnicowane pod względem sposobu i taktyk walki.
Tryby rozgrywki mocno zróżnicowane -pozwalające dopasować taktykę do umiejętności.
Zarzucane problemy z połączeniem mniej doskwierają niż kilka dni temu.
To jest świeży powiew i dopracowany.
JEST ŚWIETNIE!
Patrząc na to, iż w tym momencie (14, środek tygodnia) na PS4 jest prawie 70k graczy to ciężko mi się zgodzić z tym, że ludzie przestali grać. :) Obstawiam, że na Xboxie sytuacja wygląda podobnie, a na PC z samego steama jest ponad 20k ludzi, ale do gry i tak wymagany jest Uplay, więc wartość jest wyższa.
Witam mam taki prbolem ze praktycznie nie moge wyszukac zadnej gry w dominacji czy w deatmatch ciagle jest matchmaking szuka pare min i potem wyskakuje błąd pomoze ktos??
Właśnie skompletowałem sobie cały set / akurat pod mój styl gry :) aczkolwiek jak się spotyka postacie na 8-9 poziomie prestiżu to jak zderzenie ze ścianą, prestiż o tyle dobrze oddaje umiejętności bo wynika tylko i wyłącznie z czasu spędzonego w grze :)
Czyli dokładnie tak jak sądziłem. Bardzo dobry system walki ale na grę online to się nie nadaje. 1v1 jeszcze jest spoko ale reszta to już kompletny chaos i panika. To powinna być pełnoprawna gra dla jednego gracza z 3 kampaniami fabularnymi z prawdziwego zdarzenia a nie jakieś biedna sieciowa nawalanka.
Mam pytanie. W tej grze jest jakaś głębia chociaż minimalna? Bo naprawdę dawno nie byłem tak niepewny czy kupić grę. Z jednej strony nigdy nie żałowałem wydawać na rzeczy, które zawierają tematykę Samurajów, ale z drugiej strony 260 zł za zwykłą siekaninę? W dodatku krótką i powtarzalną? Oglądałem kilka gameplayów i sama bitwa robi wrażenie, ale jeżeli to jest wszystko, co tak gra oferuje, to nie wiem czy tak się opłaca. Dodatkowo nie podoba mi się, że oczywiście MUSIELI dodać jakieś elementy magiczne, przyzywane pancerze, perki do broni i inne bzdety, zamiast skupić się na realistycznej szermierce i umiejętnościach gracza.
Grałem tylko w bete, ale jak lubisz FNC (fight night champion) czy tekken i masz gotówkę na zbyciu to... Ja bym brał ;)
To jest gra stworzona pod multi, także określenie "krótka" tutaj nie pasuje.
Co do powtażalności, to tak jak w bijatykach- w FNC masz cały czas powtażalność:)
W tej grze musisz mieć bardzo dobre umiejętności, zwłaszcza jak nie można zamienić guzików na padzie (mam nadzieję, że na ps4 da się je zmienić?) bo tak jak pisałem w innym komentarzu:"Wszystkie te ciosy, po których musisz wziąć palec z kierunku bloku/ataku (prawa gałka) i umieścić np. na Kwadracie to jakaś masakra.
Przełamanie gardy powinno być pod L1, a anulowanie ataku pod R3 wtedy grałoby się o wiele wygodniej" Mam nadzieję, że to zmienią i będzie można ustawić układ guzików w menu gry.
Też mi się nie podobają buffy, perki itp. z tym że jak grasz 1vs1 lub 2vs2 to tego tam nie ma, jest tylko zamsta. Mnie to osobiście pasuje, bo jak masz mało energi, to masz szansę jeszcze dzięki zemście wygrać (bez zemsty też masz, ale mniejszą) Pomaga to zwłaszcza, jak ktoś gra bez honoru 2vs1
Cena odstrasza i ja się wstrzymałem od zakupu (PC), mimo że gra mnie strasznie wciągnęła... i to bym nazwał "głębią" wczucie się w postać i system walki jest cholernie głębokie ;)
Jednak poczekam, aż FH się rozwinie i poprawią (mam nadzieję) matchmaking. Gdyby kosztowała 150zł na PC, na ps4 200zł, to z czystym sercem bym Ci powiedział, kupuj! Chyba, że nie masz czasu na opanowanie systemu walki, wtedy nie polecam.
Oczywiście każdy ma swój gust i niektórym (w przypadku FH wielu graczom) może nie podejść wymagająca rozgrywka. Dużo osób np. narzeka na to, ze przeciwnik ich spycha ciągle w przepaść (Przełamanie bloku, po którym popychasz przeciwnika, można uniknąć)
-biegnie najpierw po buffa, zamiast się skonfrontować (co mnie irytuje)
-czy zadaje cały czas ciosy/lub je blokuje
-zadaje 1,2 ciosy i ucieka.
PCtowi gracze narzekają nawet na to, że ktoś gra na padzie, a nie na klawie tak jak on i przez to ma przewagę :D
Tylko, że to jest właśnie wliczone w mechanikę, właśnie po to jest w tej grze i trzeba to wykorzystać- BO MOŻNA!
marcin08 - Aha, takie coś. Bardzo fajna odpowiedź, dzięki wielkie ;) W sumie FNC i UFC 2 lubię, więc może faktycznie tą gierkę też mi się uda. Pooglądam jeszcze kilka dłuższych gameplayów i podejmę ostateczną decyzję ;) Jak się dłużej zastanowić, to zawsze mi się marzył dobry, zawzięty i zręczny duel Samurajów ;)
Trochę późna odpowiedź. Nie mniej, mam ochotę ci odpowiedzieć... Tu i o tej porze. Kiedy zapowiedzieli grę na E3, w głowie mi się nie śniło - iż grę kiedykolwiek nabędę. Było tylko mniemanie - fajna gierka, tyle. Kiedy jednakże ogłosili otwartą betę, na co w zasadzie czekałem... No gra spodobała mi się bardzo. Choć trzeba zaznaczyć, patrząc na kolegę co to odpowiedział pierwszy. For Honor podczas bety, albo inaczej - ta gra wtedy przed premierą, a teraz już z grubsza miesiąc po... To inny świat. Chociażby w zasadzie nikt nie miał pojęcia o parowaniu ciosów. Bądź, jak bardzo użytecznym podczas walki 1 na 1 jest atak obszarowy. Ba, kiedy grałem podczas bety, swoim Orochim... Ludzie byli w szoku co to ja wyprawiam, taki obszarowy cios - co to ma być? Nikt inny praktycznie obszarówki nie używał. (żaden inny Orochi)
Nie mniej, grę kupiłem. Pomimo, iż nigdy wcześniej nie wydałbym takich pieniędzy na produkcje multiplayer. Pytasz o głębie, nie znam drugiej gry multi gdzie dwóm graczom tak łatwo jest się zabić nawzajem, czyż - gry, gdzie dosłownie jeden człek może zrobić wszystko i wygrać za wszystkich. Niesamowite są czasami co to niektóre sytuacje na polu walki. Powtórzę, niesamowite.
Głębia, głębia... For Honor będzie wymagał od każdego poświęcenia... Czasu. Jedni będą go musieli poświęcić mniej, inni więcej... Jednakże i tak, sporo. Dla mnie jest to oznaką, iż system na jakim opiera się rywalizacja - tym jest multi, rywalizacją. To system wykonany bardzo dobrze, to system przemyślany ale przede wszystkim, cholernie dobry i satysfakcjonujący. Czego chcieć więcej? Gdzie najważniejsza kwestia gry to istna perełka...? Co innego można nazwać tutaj głębią?
Grę stanowczo polecam. Ogrywam od trzech tygodni... Jest naprawdę, a to naprawdę - zajebiście.
Ci co nie umieją grać powyżej 1v1 po prostu nie mają umiejętności, nie jest to wina gry. Proponuję ukończyć trening, a o samej grze wypowiadać się co najmniej po wbiciu 2lvl reputacji. Dla mnie jedna z najbardziej miodnych gier.
Problem z połączeniem. Nie zagracie teraz. Ale nic straconego dalej możecie oglądać FOR HONOR
https://www.youtube.com/watch?v=EU8x3PknXFk&list=PLLtdwcuE07JUB6t4_mQ8kZr1oGW306g7_
ZAPRASZAM NA MÓJ KANAŁ
Jedno mnie zastanawia w tej i nie tylko w tej grze. Mamy tutaj przemoc co nie ulega wątpliwości, krew się leje, głowy są odrzynane i tak dalej a oręż naszego wojaka po tej całej sieczce jest czysty. Czy to nie jest dziwne? Czy w dzisiejszych czasach nie dało by się stworzyć silnika odpowiedzialnego za pokrycie krwią broni białej po zabiciu przeciwnika. A może to znowu jakaś dziwna poprawność rozwalenie przeciwnikowi łba jest ok ale zakrwawiony topór już nie.
Zbroje są zniszczone i są w krwi, broń defacto mogłaby też taka być :) dodatkowo można by było dodać fajny efekt zrzucania jeszcze niezaschniętej krwi z oręża.
Ostatnie moje dokonania :) Nawet z silniejszym teamem spokojnie można wygrać :)
Qrde jestem tą grą mega podjarany. Ale im więcej czytam tym mam większy mętlik. Waham się bo kasę UBI liczy srogo. Nie chcę dać się ponieść na fali hype'u i żałować. Jak teraz z tymi dropami jest? Dalej p2p tak kuleje? Pytanie jakie są szanse na jakieś promo czy obniżki? Ogólnie jak z graczami? Bardziej For Honor czy No Honor?
P2P kuleje, wczoraj miałem z 4 mecze pod rząd, które zakończyły się po 3 sekundach (ludzie masowo uciekają z gry, gdy matchmaking źle dobierze przeciwników - gdy w przeciwnej drużynie pojawią się osoby o kilkadziesiąt leveli wyżsi (co jest normą), to z mojej ludzie uciekali zaraz po załadowaniu się gry, co powoduje zawiechę -> Alt+F4 -> ponowne odpalanie gry).
Bardzo No Honor - mam spore wahania co do tego. Już się pojawiła taka znieczulica, bo sam staram się grać honorowo i nie atakuję przeciwnika który już z kimś walczy, ale tak robi z 10% graczy. Reszta leje każdego jak popadnie, słabo się wtedy robi.
Jednak po tych gorzkich słowach muszę przyznać że gra mi się nieziemsko podoba. Bardzo klarownie jest widoczny nasz progres - nie chodzi o sprzęt zdobywany w grze, a o umiejętności grania. Spotkanie nawet z o wiele lepszymi przeciwnikami nie powoduje zniechęcenia, a raczej ogromną motywację.
Ja ogólnie mocno polecam!:)
Opinia gracza taranssj4 z 1 marca na temat P2P już raczej nieaktualna. Znaczy, przez ostatnie dwa dni jak gram to nie miałem ani jednej takiej sytuacji. A spędziłem przez te dwa dni z grą sporo czasu. Natomiast odnośnie "No Honor". Tak, trzeba się przyzwyczaić - że For Honor to w gruncie rzeczy No Honor. To jest sedną gry, to jest od samego początku i nigdy się nie zmieni. Nie mniej, sporo osób podchodzi "czysto" bo jest to najzwyczajniej w świecie na korzyść. Kiedy walczą jeden na jeden, i nagle wtrąci się ktoś trzeci - to z reguły grupa oznacza strate, pojedynczy gracz dostanie migiem powera i może być po zawodach.
Natomiast odnośnie samego ekwipunku. Z tego co zauważyłem to gracze z maksymalnym mają około 22-24% większe statystyki. Nie jest to dużo... I da radę, w takiej Dominacji czy Deathmatchu, naprawdę sobie z takimi radzić. Ba, na samym początku gry miałem mecz - gdzie cała nasza drużyna nie miała nawet jednego gracza, co to by miał lvl większy niż 10 (połowa drogi do pierwszego lvlu reputacji), a przeciwna drużyna w zasadzie ekwipunek na fulla (jeden gość miał tylko na fiolet) a w zasadzie wygraliśmy, - bo mieliśmy "generalnie" lepszy wynik.
Gra jest mega, a rozwijanie postaci poprzez ten ekwipunek i lot, naprawdę spoko. Tutaj cyferki grają drugorzędną rolę, bardziej liczą się same umiejętności - no i kurde, jest sporo tych postaci każda inaczej walczy, każdą można rozwinąć pod swój tryb gry.
Wydałem dopiero co 189zł i naprawdę jestem zadowolony, polecam.
Cofam, serwery potrafią splatać figle. Nie mniej, większe problemy przypadają dość rzadko. No i nie specjalnie rozumiem co do obawy. Wahać się nad kupnem, bo od czasu do czasu serwer splota figla? Natomiast przykład gracza pierwszego jest "przesadzony", ludzie odchodzą czasami z gry jak "coś im się nie podoba", nie mniej znowu - robią to rzadko. Wiecie, gry online mają już to do siebie - że opierając się na internecie, od czasu do czasu będą jakieś mniejsze czy większe problemy. Jak już miałbym narzekać - to wybrałbym "wywalanie z rozgrywki" (co przydarzyło mi się 2 razy) czy dziwne zachowanie systemu po odejściu jakiegoś gracza. Jeden taki przypadek miałem, gdzie ktoś odszedł i system wywalił większość graczy. Najgorsze są jednak sytuacje, gdzie z przyczyn Ubisoftu - dość często są "cięcia" podczas gry, głupie przerwy co to wybijają z rytmu.
Nie mniej, mówię tutaj o przypadkach niszowych - rzadkich. Dlatego naprawdę, jak już wybrać powód by nie kupić - to lepiej bardziej uzasadniony logiczny i prawdziwy, bez głupich nadpisań.
Po 15 godzinach grania stwierdzam że nie ma się do czego doczepic za bardzo i że gra jest warta zakupu. Im dużej gramy tym gra się lepiej, bo na początku jest ciezko
Witam, możecie mi powiedzieć czy karta graficzna Radeon R5 M330 2gb da rade pociągnąć grę?
bardo fajna gra na wiele godzin chociaż szybko się nudzi jeśli nie grasz z znajomymi w gameplayu grałem rycerzami
------------------------------------------------------------------------------------
[link]
Czy przejście singla daje jakieś dodatkowe zasoby do multi czy tylko emblematy i inne elementy dekoracyjne? Pytam bo nie wiem czy tracić na to czas.
tak masz dokładnie opisane, jak wybierzesz daną postać to sprawdź np. za przejście na realistycznym kampanie rycerzy dostajesz grawer róży, na trudnym ozdobę dla kolosa itc. Poza tym za całość dostaniesz parę skrzynek za każdą kampanie o ile dobrze pamiętam 1.
Cały złoty set i legendarny miecz :) - goldenia całkiem dobrze sobie daje radę ;)
po ostatnim patchu dla mnie nie grywalna... "100% RAM memory usage" - a mam 32 GB RAM !!!!! W huj ludzi ma taki problem a Ubishit NIC>
taramssj4 - czy ja wiem czy wardenem gra się najłatwiej, moim zdaniem dużo łatwiej gra się co najmniej 5 innymi klasami, zaczynając od warlorda, a kończąc na shugoki. Wardenem trzeba umieć grać inaczej taki PK rozwali cię spamem LM za nim zdążysz przełączyć się w gardzie. Poza tym nie twierdzę też że jakoś nadzwyczajnie mi idzie, idzie mi w miarę dobrze. Takie 4+ na 6.
czy ja wiem czy wardenem gra się najłatwiej (...) Wardenem trzeba umieć grać
Śmiechłam.
Przeciwko Orochi i PK trzeba anulować "szarżę" w parowanie, na pozostałe klasy wystarczy bezmózgi vortex spam i GG.
Jane_od_Batmana - nie zdążysz się przełączyć przed spamem, pomijam już tryb rewanżu oraz to jak mocne są ciosy obszarowe w tym trybie PK i Warlorda. Osobną sprawą jest vortex który zabiera 1/2 staminy, o jakim ty spamie mówisz po vortexie to nie wiem. Wardenem wbiłem 12 poziom prestiżu i wiem dość dobrze jak się gra tą klasą. Jeśli ty potrafisz zatrzymać spam PK to jesteś bardzo dobry, bo ja za bardzo nie potrafię jak spotkam naprawdę dobrze grająca postać PK czyli coś powyżej 10 poziom prestiżu.
Szukam ludzi chętnych do wspólnej rozgrywki.
Wymagania to Teamspeak ewentualnie Skype, przynajmniej 16 lat (mam 19)...
Gram co prawda od dziesiątego, ale naprawdę dobry jestem - grałem w otwartą bete, gram tylko Oroshim... No i jest naprawdę dobrze :D
Jbc wysyłać zapy do f (uplay) na Laterett17.
For honor jest niestety tytułem bardzo typowym dla Ubisoftu. Z jednej strony dostajemy genialnie zaprojektowany system walki, personalizacji postać oraz ładną grafikę i niezłe udźwiękowienie. Francuzi niestety nie lubią uczyć się na swoich błędach i przy każdym tytule muszą coś skopać dokumentnie. Strona techniczna gry leży i woła o pomstę do nieba. Rozłączanie w środku rozgrywki to dla Ubisoftu norma, tak samo okazjonalnie ścinające się przejście do menu głównego oraz niedopracowane tryby zabawy. Tym co boli najbardziej nie są nawet disconnecty, a projekt dostępnych rodzajów gry. Kupując For Honor spodziewałem się gry, która da mi epickie oblężenia, przesuwanie linii frontu, wykorzystywanie maszyn oblężniczych i spore mapy po których mogę się poruszać. Krótko mówiąc - Battlefield wersja średniowiecznie/sc-f, lub bardziej dopracowane Chivalry/War of The Roses. Dostaliśmy nieciekawe, powtarzalne do bólu tryby gry oraz w większości wypadków małe, klaustrofobiczne mapki.
OCENA - 8.5
No... Przeszedłem przed chwilą kampanie. Powiem tak... Kampania rewelacyjna. Świetna historia, poważna i dojrzała - epicka. Nie nastawiałem się szczerze, że kampania sprawi mi przyjemność. Ba, nawet nie sądziłem, że tak bardzo przypadnie mi multi. To jeszcze patrząc od czasu pierwszego E3 gdzie grę zapowiedzieli. Lubię gry multi, ale zawsze to było tylko "lubię", bez większego zaangażowania o niemalże wydatku 200zł nie mówiąc. Natomiast odkąd kupiłem grę tydzień temu, a może inaczej, odkąd zagrałem w otwartą betę... No kurde! Pierwsze takie odczucie w życiu... Iż, to nie tylko gra dla mnie.. Ale i że multi, pierwszy raz tak naprawdę, jest właśnie takim, jakiego bym oczekiwał. Takim, w który warto się zaangażować. Coś wspaniałego po prostu... Mówiłem sobie, ten Oroshi to postać dla mnie - grałem nim w becie, a teraz już normalnie po zakupie - i rzeczywiście... Postać w którą potrafię się wczuć, którą granie sprawia mi przyjemność, którą jak sądzę - niegdyś wymasteruje do arcymistrzowskiego poziomu. Produkcja pełna treści... Tak naprawdę, bez wad. Kampania też jest świetnym sposobem na trening, można chyba zagrać każdą postacią jakie na dzień dzisiejszy są w grze. Ponadto nie brakuje wyzwań... A przeciwnicy jednak bardziej schematowi od graczy.
Natomiast sam multiplayer... Perełka. Wyśmienita mechanika walki, wyśmienite postacie (różnorodne), porządna kustomizacja (naprawdę sprawia przyjemność), rozwój swojej postaci, mapy, a nawet ta nieszczęsna muzyka jako tako.
Różność tutejszych postaci to nie tylko inny tryb walki, wytrzymałość czy ofensywa - nie, to przede wszystkim różnorodne ataki - styl, który składa się od sposobu grania taką postacią. Przez co każdy tutaj znajdzie postać dla siebie.
Generalnie tryby... Preferuje najbardziej Eliminacje :) Trochę For Honor (pojedynkowania się) i trochę No Honor (nieczystej walki), nie mniej taka Bitwa czy Dominacja w kooperacji też jest całkiem spoko. A, potyczka czy pojedynek... Znośne, od czasu do czasu. Choć to podejście naprawdę indywidualne, wiele osób preferuje potyczki czy pojedynki - co całkowicie jest dla mnie zrozumiałe.
Nie mniej, zaznaczyć trzeba jedno. For Honor to produkcja wymagająca czasu... Dam na przykład.. Parowanie ciosów, przebijanie gardy, stronnica uników, zmyłki, ataki specjalne - ich wykonywanie ale i poprawne stosowanie, poznanie stylu walki każdej innej postaci w tym i swojej, dobrych i złych stron... Tak dalej, tak dalej. Czynników które decydują, które mogą zadecydować o sukcesie bądź porażce... Jest tutaj multum! Co czyni z gry tak wspaniałą, ale pamiętać trzeba - wymagającą.
Słów jeszcze kilka o kwestiach technicznych. Grafika naprawdę piękna, oświetlenie czy tekstury - wykonanie map, miód cud czekolada po prostu. A do tego gra bardzo dobrze zoptymalizowana... Posiada opcje skalowania rozdzielczości czy np benchmark. A na dodatek, samych map jest naprawdę sporo - plus świetne wykonanie jak powiedziałem, ale i różnorodność.
Minusy:
-Cytadela, ciągle ta cytadela...
-Serwery, czasem...
-Samouczki w kampanii...
-Brak totalnego hardkoru (brak niewidzialnych ścian, talentów, ekwipunku i tak dalej)
O plusach mówiłem, jak powiedziałem... Gra w zasadzie bez wad. Nie nudzi, wciąga... Na multum godzin - choć też tyle w zasadzie wymaga. Największą zaletą oczywiście, jest system mechaniki walki, różnorodność postaci i... Zakończenie :D
Naprawdę, po ograniu kampanii trudno nie mówić o epickości.
Gra bez wątpienia warta polecenia. Ta, mi przejście kampanii zajęło w sumie tydzień. Pewnie, było to jakieś 10 godzin... Ale odczuwalne jak dwadzieścia. Także, nawet jak ktoś chce tylko ze względu na kampanie to niech bierze. Multi prędzej czy później go wciągnie.
PS. Bardzo udana produkcja Ubisoftu. Jedna z lepszych w ogóle... Cieszy również, ich polityka na rozwój gry. Gdzie stawiam największe kciuki... Nowe mapy, postacie, generalnie rozwój - jak znalazł.
Ta, For Honor... Rewelacyjna trudna gra z multum zawartości.
A ode mnie z innej beczki, kawałek poświęcony właśnie For Honor, przedstawiający wszystkie 3 frakcje. Mam nadzieję, że się spodoba :D
/watch?v=F7R933o5YcY
fajna czymś przypomina Unreal Tournament 2004 tylko na mieczach i toporach :)
czy można zmieniać ustawienia w padnie?chodzi mi o przypisanie przycisków po swojemu. Pytam bo zamierzam kupić tą grę a jak widziałem ustawienia pada to w systemie walki jakoś nie podchodzi mi rt i rl
Grafika Ladna jak to z Ubisoftu czasem bywa i ciekawa walka 2 bloki boczne 1 jeden od gory kilka ciekawych kombosow ale to i tak za malo szczerze mowiac jesli chodzi o gry z biala bronia.Minusy to ze gra za krotka w singiel player w tydzien ja skonczylem i Slaby klimat glownego watku i lapanie wiezi z bohaterami.3 minus za droga.4 minus jednoliniowa fabula wiec gra do zagrania tylko raz i do żyda .Multiplayer pewnie lepszy.Ubisoft po raz kolejny stworzyl dobre fundamenty ale nie skonczyl porzadnie i olal sprawe pojsciem na latwizne i skroty stara pilka!!Pozdro
Ta gra to jakaś porażka jest.System sterowania do bani jest i do tego czity.
Pograłem na darmowym weekendzie :)
Ponieważ o sterowaniu ( mysz + klawiatura ) nie zmieniłem zdania od czasów bety multi nawet nie tknąłem i wcale nie żałuję.
Jeśli natomiast chodzi o singla to jest całkiem spoko pograłem na łatwym dla opowieści , klimatu i by nie musieć nabierać umiejętności sterowania które skreśliłem na starcie.
Podoba mi się świat w tej gierce mimo że bardzo małe mapki to są dość klimatyczne opowieści, walka też całkiem przyjemna choć pewno nie skillowa ale to z założenia u mnie miało tak wyglądać 4fun.
Duży + to optymalizacja grafiki gierka śmigała aż milo.
Minus natomiat to walki są zbyt drętwe nie realistyczne 0 odciętych kończyn, brak widocznych obrażeń, mało krwi można to było zrobić sporo lepiej w takiej grze aż się prosiło.
Finishery tez są bardzo słabiutkie do niektórych broni całkowicie nie pasują np. bron kłująca a postać robi finisher jak bronią sieczną. Przerywniki filmowe walki w trakcie kampanii tez są zrobione byle jak w związku z powyższym.
Nie wymagał bym takich rzeczy od wielu gier ale w grze pojedynkowej to duży -.
Podczas bitew w kampanii zwłoki za szybko znikają zamiast robić realistyczne pole bitwy szkoda.
Za kampanię 7.0. Jakby nie te minusy co wymieniłem dał bym śmiało singlowi 8.5
Jeśli myślicie że Ubisoft nauczył się na swoich błędach ,to byliście w sporym błędzie.For Honor jest to kolejna gra Ubisoft,która miała spory potenciał ,który nie to że się zmarnował ,bo sam kontent dość ciekawy ,ale Ubisoft jak zawsze poleciał w większej mierze na pieniądze ,przez co ucierpiała sama gra.
Gra w ramach Free Weekend'u nie zrobiła na mnie dobrego wrażenia. Jako początkujący gracz po długim czasie oczekiwania na mecz zmuszony byłem walczyć przeciwko doświadczonym graczom. Widać, że gra tworzona była z myślą o konsolach stąd takie elementy jak namierzanie przeciwników. Gra kompletnie nie trafia w moje gusta: podział na postacie (wolę dobór ekwipunku), umiejętności pasywne (wolę, gdy gra ma po prostu konkretną mechanikę bez żadnych umiejętności specjalnych, ewentualnie mogą być killstreak'i). Walka wydawała mi się być chaotyczna i toporna, ale możliwe, że zbyt krótko grałem. Nie podoba mi się to, że bloki tylko ograniczają obrażenia, a nie je całkowicie redukują. Na plus optymalizacja i grafika. Pozostawiam bez oceny.
Grałem przez 2- 3 tyg. Po premierze nudna jak flaki z olejem o ile pamietam to z tydzień miałem cały czs jedna mapkę, sorki, i dużo innych rzeczy. Dla mnie ta gra to dno trochę takie ksw najman vs burienko. Wesoło śmiesznie a nawet komicznie a szkoda było pieniędzy za bilet.
Gram w ten tytuł od ponad miesiąca. Na początku dostawałem niezły wycisk. Ale im dłużej grałem tym zauważyłem, że każda postać ma swoje schematyczne ruchy. Grałem jakiś czas raiderem, żeby zdobyć określoną ilość stali do zakupu centuriona. Na centurionie mam na ten moment 10 prestiż. Maksymalny poziom ewkipunku. Nie gram jakoś dużo. Mam nabite 96h ogółem i 53h w grze PVP. Także problemu ze zrobieniem postaci na maksa nie ma. Natomiast system walki nie jest drewniany. Jest bardzo szybki i efektowny. Trzeba po prostu wybrać sobie jedną postać i nią dłużej pograć ucząc sie jej ruchów. Natomiast, gdy walczę z określonym przeciwnikiem, to wiem, że ten odpycha daleko, ten ma dobry atak z unikami, albo, że innego nie mogę pierwszy atakować, itp. Trzeba obserwować przeciwnika. Co do blokowania ciosów. Blokuje się całe ciosy, jednakże traci się przy tym kondycję. Natomiast są specjalne ataki (kombosy) które trudniej jest zablokowac, są podkreślone kolorem żółtym, także można je uniknać. Jak się ogarnie dobrze postać, to można wygrać nawet pojedynek 4 v 1. Ale trzeba dobrze też znać schematy ruchów wroga. I umiejętnie wykorzystać teren. Ja parę razy w dominacji wygralem takie pojedynki, a czasem nie wiele brakowało. Najczesciej przy jakiś mostkach, młynie, czy drabinie. Żeby zrzucić, żeby nie dać się otoczyć przez wroga. Jedyny minus tej gry to serwery. Ciągłe rozlaczenia hosta, synchronizacja i "antycheat kick". Żeby dobrze bawić się w ten tytuł trzeba pograc jedną postacią te kilkanaście godzin. Ale naprawdę wtedy sprawia ogromną przyjemność granie, a walka cieszy oko.
Akurat Centurion jest traktowany przez społeczność For Honor jako postać dla noobów. I nie problem jest nim robić "wyniki" Raptem uczysz się dwóch combosów po czym jak dorwiesz przeciwnika spada mu całem hp xD Gram z przerwami od lutego. Nie mam Centuriona.
Gra ma świetną mechanikę walki, w miarę ok optymalizację. Ma masę błedów - nadal. Były bardzo widoczne choćby w ostatnim turnieju.
Zepsuty balans klas. Do tego dochodzą głupioodporne klasy jak Centurion co wystarczy klikać jedno combo...
Mała ilość graczy też niekorzystnie wpływa na tytuł. Niby poprawiaja niby mają być dedykowane serwery ale jakoś średnio to widzę. Wróciłem do gry po ok miesięcznej przerwie. Trochę pogrywam. Ale pewnie znowu szykuje się przerwa.
Nie rozumiem. Zamiast narzekać, że jakaś postać jest dla noobow i jest za mocna, to graj nią. Kuzwa wielkie pro się znajdują. Co niby specjalnie nie graja jakas postacia. Juz to widzę, ze nie grasz/cie kimś bo jest za mocny. Ja jakoś raiderem bez problemu kładę centuriona. Tak naprawdę każdą postacią z każdym można wygrać, tylko trzeba wpierw dobrze ruchy ogarnąć. Na YT jest masa filmików. Mi akurat centurion podoba się wizualnie i lubię szybkie ataki na bliską odległość. A co inni sądzą o tej postaci i o ludziach co nim graja - mam w dupie. Bo dla mnie noobstwem i kretynizmem jest nie kozystac z czegos co jest w grze, a jeczec, ze ktos inny tego używa. Po prostu jecza ci co uzywali tego samego, a nie szlo im, to mają taki psychiczny powód, żeby poplakac. Albo nie chce im sie zebrac 15k stali, bo wolą wydawać na głupoty stal.
"Prosi" zawsze dzielą wszystko na wersje dla noobów i nie-noobów. Ech, szkoda gadać z tymi nolife'ami. Normalny człowiek usiądzie, pogra, nacieszy się i pójdzie. Nerd zawsze będzie młócić godzinami, "masterować" postacie i kozaczyć później jak to coś tam jest na "noobów". Mnie to już od lat nie rusza, wyrosłem z przejmowania się grami.
Dajcie spokój, ta gra jest denna. Walka jest tak ślamazarna i nieciekawa że brak słów. Ja rozumiem że miało być realistycznie, ale ci wojownicy ruszający się jak muchy w gównie doprowadzają mnie do szału. Można zobaczyć, pograć z dwie godziny i wypieprzyć do kosza bo ta gra naprawdę mało oferuje.
Świetna gierka , ostatnio wiele się zmieniło na lepsze . Polecam kupić też seasson pass i premium a co do szukania graczy NAT 2 albo NAT 1 trzeba mieć i kwestia doboru graczy tak to niestety działa ale gierka jest git git majonez hurra :D
Widzę tutaj krzywdzące komentarze które rzekomo mówią iż gra jest "drewniana".Nie mam pojęcia ile godzin w grze spędzili Ci ludzie (jest jeden który spędził dwie godziny w tej grze i jego zdaniem ma prawo pisać krzywdzące komentarze) ale jest to totalna nie prawda.
Pierwszy filmik jaki ostatnio oglądałem z tej gry
[link]
Obraz jest w stanie wyrazić więcej niż tysiąc słów.
https://www.youtube.com/watch?v=pIhl_m8eH4M
Piąty sezon, dedykowane serwery i najważniejsze... buffy dla conqa!
Luźna rozgrywka https://www.youtube.com/watch?v=gujTeRO4U94&t=
Polecam i mam nadzieję, że niezdecydowani się zdecydują :)
(Gram sporadycznie.)
Tutaj jest lepszy filmik https://www.youtube.com/watch?v=N-gB2_Lrbo0
Wiem, że pewnie mnie wyśmiejecie, ale może mi ktoś powiedzieć czy warto kupować gre (czy mi pójdzie) na moim koputerze, skoro działa mi na nim Wiedzmin 3, i Dark Souls 3? Moje parametry to: Intel(R) Core(TM) i5-4200u CPU @ 1.60GHz 2.30GHz, 8GB Ram, ADM Radeon HD 8850M
Gra jest darmowa ale optymalizacja to kpina
youtube.com/watch?v=n6o-77IsOKg
kpina? stary mój ziomek gra na starym procku i3 -4150 + grafika gtx 660 2gb oraz 6 gb pamięci ram i gra na średnich 60 fps
Dokładnie. Sam zainstalowałem FH ostatnio na Pentium G3258 i GTX750ti, gra chodzi naprawdę płynnie w średnich ustawieniach z włączonym antyaliasingiem i okluzją otoczenia. Jeśli to w 2018 nie jest dobra optymalizacja, to nie wiem co nią jest.
W sumie po oglądnięciu filmiku od @marcin08 odpuszczę sobie tą grę bo wygląda słabo. Dodam do biblioteki może kiedyś przejdę kampanie i tyle.
Jak nie jestem fanem gier nastawionych tylko na multi to For Honor naprawdę mi przypadło do gustu, głównie przez mechanike walk
https://www.youtube.com/watch?v=65gnncVfigo
Gra kozacka, teraz jeszcze za darmo... warto pograć, a i teraz już wiadomo skąd Kingdom Come zapożyczyło system walki;)
Nic dziwnego że rozdają za darmo skoro ta gra to lipa.
Walka jest nudna i mozolna, całkowicie na zasadzie klikania , kto szybciej kliknie.
Przez co zamiast bawić to tylko denerwuje,zero kontroli.Nie przypadła mi do gustu i jak widać nie tylko mi.
Walka jest nudna i mozolna, całkowicie na zasadzie klikania , kto szybciej kliknie.
Jedno się nie zgadza. Walka jest kto szybciej kliknie, czyli nie może być mozolna.
Ubisoft to wie jak zepsuć całą grę. Grałem od bety i świetnie się bawiłem. Potem zaczęli dodawać DLC z nowymi postaciami. Duży plus że wszystko za darmo ale jeszcze większy minus, że połowa tych postaci jest totalnie niezbalansowana.
Ubisoft zamiast po prostu unormować, osłabić je to stwierdził, że zrobi reworki wszystkich postaci poza nowymi tak, aby wszystkie były tak samo silne. Dodatkowo pod naporem dzieci na reddicie zmienili system parowania, który nie pozwalał na bezmyślny spam. Teraz ta gra to czysta loteria. Najłatwiej wygrać każdy pojedynek biorąc Gladiatora i spamować tylko atakami strefowymi. 100% szansy na trafienie atakiem który jest wykonywany natychmiast, bez możliwości świadomego uniknięcia.
Zone Gladiatora nie jest taki gwarantowany. Jeśli szybko ogarniesz robisz unik do tyłu i zanim zrobi drugi obrót można go spokojnie ciąć. Nawet jeśli anuluje to i tak dostaje.
Sorry ale albo jest trollem albo po prostu robisz te uniki w losowych momentach. Atak ten jest wykonywany natychmiast. Od kiedy zacząłem stosować tą chamską zagrywkę w pojedynkach to wszystkie wygrywam. Nikt nie jest w stanie uniknąć ataku świadomie. Jak ludzie robią randomowe uniki to ja zaczynam często przełamanie gardy robić i tyle. Nie raz pokonałem przeciwnika, który ma daną postacią ponad setną reputację a ja mając pierwszą gladiatorem wygrywałem.
Czy w For Honor można grać pojedynki ze znajomymi i otrzymywac za to mormalne nagrody?
Nie, jest zwykły custom. Może po to aby nie było ustawianych walk na stal... Nie wiem. No chyba, że uda ci się ze znajomy wbić na normalnym vs.
Ilosc grindu w tej grze jest wrecz niesamowita, no ale w koncu mamy do czynienia z gra Ubisoftu. Na PC istnieje znacznie lepsze Chivalry, a zaraz bedzie rowniez M&B2 wiec nie dziwi, ze kolejny raz rozdaja ta gre za darmo. System walki nie jest zly ale wyraznie czuc tu konsolowa dretwote padowa i daleko mu do takiego Chivalry, ktory mimo swojego wieku bije ta gre na glowe pod wieloma wzgledami. Gra raczej tylko dla zapalencow i casuali ze wzgledu na mozliwosc farmienia botow w trybie vs AI.
Ubi idzie w dobrą stronę.
Naprawili podstawowe problemy z serwerami. Postacie są oryginalne i wszystkie się od siebie różnią. Combat wciąga i jest na prawdę fajny.
Jedynymi mankamentami są problemy z nierankingowym matchmakingiem i brakiem dobrego trybu.
A Lawbringer jest op i nie rozumiem czemu nikt nim nie gra
Dobrze że nie kupiłem tego wcześniej. Teraz wziąłem za darmo ale się zawiodłem (współczuję tym co kupili kiedyś za 250 pln). Nudne na maxa. Mało ambitne i optymalizacja gry tragiczna jak na grę sprzed ponad roku. No cóż chyba Ubi$oft też widzi że mało zainteresowanych to dali za darmo... rzadko kiedy się decydują na taki krok z wiadomych względów...
Kolejnym niewypałem który pewnie na święta będzie za darmo to The Crew 2 - więc czekamy :)
witam
mam pytanie
gdzie najlepiej kupic ta gre For Honor ??
na stemie ??
i jaka cena jest
pozdrawiam i dziekuje
Niby ładnie pięknie ale nie do końca .
Na plus
- Graficznie gra prezentuje się bardzo dobrze
- Mechanika walki
- Kilka protagonistów , postaci do ogrania
- Różne dość ciekawe lokacje , scenerie , poziomy
- Trzy scenariusze do przejścia , po 6 misji każda .
- Gra byłą do pobrania za darmo
Na minus
- Lokacje ładne ale małe i krótkie
- Szybko się nudzi
- Brak możliwości rozwoju postaci
- Brak możliwości zmiany wyposażenia
- Brak tego czegoś co spowodowało by że chciało by się ciągle grać
Zapraszam na serię z całej gry https://www.youtube.com/watch?v=9rFTymUVTIc&index=2&list=PLVYHO_RNJKKgu3JkWIK-S0wVZJ70dphvk&t=0s
- Brak możliwości rozwoju postaci
- Brak możliwości zmiany wyposażenia
Wat?
Gra średnia. Pomysł dobry, wykonanie takie sobie. Najbardziej idiotyczne jest to, że jeśli chcę grać kampanię, to muszę być online. A nawet jak jestem online, to serwery For honor mogą nie działać. i w Kampanię sobie nie pogramy..CHORE>
Kampanie oceniam dość średnio 5/10, ale multi to naprawdę fajna sprawa 10/10. Ta gra ma coś w sobie, coś czego jeszcze nie widzialem??
Pamiętam jak wydałem na to 189 zł. Czy żałuję? Zależy. Generalnie przeszedłem singla, pograłem 100h ulepszając jedną postać i mi się znudziło. Ile można tłuc ciągle to samo. Pamiętam, że doszedłem do max 30 poziomu jakimś samurajem i nagle po jakimś releasie stwierdziłem, że starczy. Wiem teraz, że jak zobaczę grę z logiem Ubisoft, to mam czekać jeszcze rok, kupić za 69 zł wersję 2.0 i wtedy będę zadowolony
jedna z tych gier w które chętnie bym zagrał ale nie zagram bo nie trawię multi, a kampania z pociętych misji to jakaś pomyka.
Powiem tak: jeśli ktoś lubi nierealistyczne prawie wszystko i rycerzy z LEDami w zbrojach to jest super. Jeśli szukacie czegoś gdzie można sie wczuć w swoją role, pooglądać fajne sceny walki, poczuć klimat średniowiecza/feudalnej japonji to nie jest to gra dla was.
Do sterowania nic nie mam, ale klimatu za grosz.
Powiem tak: jeśli komuś nie przeszkadzają LED w zbroi czy goła skóra o twardości stali to nie ma problemu. Jeśli jednak chcecie poczuć klimat epok, wcielić się w postać, zobaczyć nie podkręcane sztucznie epicke sceny, to nie tu.
Mechanika nawet nawet, ale klimatu za grosz!
Mordhau > Chivalry > For Honor
Zapowiadało się nieźle, wyszła kupa - pełna grindu, ze śmiechową kampanią i nużącą rozgrywką. Potrafi na początku wciągnąć, po czym się już do niej nie wraca.
Przerost formy nad treścią. Dałem się nabrać na "akcja TPP", a to zwykła zafajdana zręcznościówka. Gdybym wiedział jak będzie wyglądał system walki to nie tknąłbym tego nawet paznokciem od małego palca. Takie samo rozczarowanie przy Hellblade.
For Honor to najlepsza gra poświęcona dawnym bitwom jaką grałem. Ma bardzo dopieszczony content, wiele map do grania, możliwość grania potyczek, które ustawimy według własnych upodobań. Fajnie można pograć z kolegą 2 vs 2 przeciw komputerowi. Rywalizacyjny system walki, podział wojowników na klasy, które mają swoje specjalności. Wielowarstwowy tryb oblężenia. Super grafika i dźwięk, podczas walk ciągle nam towarzyszą wybuchy, płonące strzały i okrzyki wojowników coś pięknego. Z wad mogę wymienić problem grania z losowymi graczami przez internet, nie idzie się z nimi dogadać i to irytuje. Pod tym względem widać, że gra umiera i ludzie wolą grać duele. Prawda, że gra szybko może się znudzić, ale to dotyczy wszystkich gier tego typu jak Chivalry i Mordhau w końcu to bitewniaki :)
Szczerze? W tak dobrą grę z systemem walki nie grałem. Gra jest genialna i cieszę, że wystawili ją za darmo bo dawno się tak dobrze nie bawiłem.
Jeśli ktoś jest fanem skillowej walki na broń białą, ulepszania postaci i dość wysokiego poziomu trudności to jest to gra dla niego. Mocne 8/10 i jedna z ostatnich udanych pozycji ubisoftu. A co do krytyków systemu walki cóż...jeśli nie ogarniacie tego z jednej strony banału a z drugiej rozbudowanej mechaniki którą da się ogarnąć po samouczku i kilku sparingach zawsze zostaje coś lżejszego jak mario ;)
Gra dość udana
+Kampania dla pojedynczego gracza
+Długość Kampanii około 6h
+Ładna Grafika
+Ciekawa mechanika walki, która potrzebuje wprawy
+Przyjemny multiplayer
- Taka sobie fabuła w kampanii
- Szybko się nudzi
Podsumowując gra dość dobra, zważywszy że można ją teraz dostać za około 30zl na PS4 nawet dla samego singla za tą cenę warto
Grałem dzisiaj darmowy weekend, pobiegłem po psc i kupiłem grę i jak wróciłem to dostałem jeszcze 40zł z okazji 10 lecia ps+ no ale zresztą... Gra bardzo dobra. Single ma plus taki że pomaga się nauczyć ale na ogół oddzielne słabe 5/10
Ale za to multiplayer 10/10
Ostateczna ocena 9.5/10 przez single
Mam takie pytanie - Co tu się odwaliło w tej grze? Gra do 2018 roku była grywalna a jej community nie było takie złe. Teraz jak wróciłem po 2 latach to oniemiałem. Community jest w większości toksyczne na potyczkach, pojedynkach, i grach 4vs4.
Większość graczy to totalna toksyna , postacie które wyszły to ściek a dodatkowo zostały zboostowane postacie które były wcześniej overpower. Wszędzie postacie które zamiast używać combo to lightspamują ile się da. Gdzie ubisoft popełnił błąd ja nwm ale gra dla mnie jest już nie grywalna
For Honor: 4/10
Czas ukończenia: 5h
Platforma: Xbox Series X
Kampania dla pojedynczego gracza w For Honor, to typowy samouczek do grania w multiplayer. Fabuła jest nudna jak flaki z olejem, postacie bez charyzmy a mapy to areny z multi. Graficznie jest ok. Series X trzyma wysoką rozdzielczość + dodaje 60fps a auto HDR też dobrze się prezentuje. Model walki był dla mnie bardzo nijaki i choć wiem, że zaawansowani gracze potrafią robić cuda w walce to mnie gra nie potrafiła zainteresować by chociaż chciało mi się spróbować zostać przy niej na dłużej. Od gry odbiłem się totalnie i żałuję, bo uwielbiam takie klimaty. Osobiście nie polecam.
Wysoki próg wejścia - jak ktoś się nie podejmie zrozumienia tej gry, to nie polecam - trzeba poświęcić kilka godzin żeby ogarnąć podstawy i wiele więcej żeby to wymasterować
Ale jak się ogarnie to walka daje mnóstwo satysfakcji, jako że nigdzie nie jest tak rozbudowana
Może tylko z początku ktoś będzie miał problemy, jak w każdej innej grze. Po kilku godzinach można to ogarnąć a potem łatwiej jest ogarnąć inne postacie. Nie jest to trudne, bo system jest ten sam lub podobny a ciosów jest niewiele. Tekken to nie jest i ogarnąć inne postacie jest łatwo.
Grałem na padzie, nie wiem jak jest na klawie.
Mam z tą grą problem (nie, nie w negatywnym sensie).
Ewidentnie wracam sobie do gry po niekiedy roku przerwy i muszę przypominać sobie od nowa wszystkie ruchy. Po prostu wracam jak bumerang. To już mój trzeci powrót (tym razem po czteroletniej przerwie) i czasami bywam przytłoczony zmianami i nowymi postaciami. Pierwszy powrót był jeszcze w 2018 roku, a potem wróciłem w 2019 roku, akurat w momencie, gdy zakupywałem dodatek Marching Fire na promocji (dodający tryb Arcade)
Dobrze, że chociaż jest ten samouczek (i walki z SI), by przypomnieć podstawowe zasady (i ataki). Chociaż wiem, że najwięcej zabawy jest w trybie PvP.
O kampanii to szybko zapominam (chociaż jeszcze zostało mi parę rzeczy do zrobienia (w tym zbieranie i przejście na najwyższym poziomie trudności)), gdyż wiem, że najwięcej zabawy jest na multi.
Pamiętam swój pierwszy sezon (tj. właściwy start gry, a nie w wersji beta (kiedy to koniecznie chciałem, by Rycerze wygrali sezon)) i akurat wygrali.
Moja ocena 5.5 ----------------------------------------------------------------------------------- czas gry 87:22
Niezaprzeczalnie gra może pochwalić się ciekawym systemem walki. Wydaje się on toporny i trzeba trochę praktyki, ale przy odpowiednik skillu można niemal tańczyć z bronią. Bezsprzecznie gra ma dość wysoki próg wejścia, a jako iż jest głownie skierowana na grę wieloosobową sporo osób się od niej szybko odbije. Dochodzą dość upokarzające i krwawe finiszery na naszej osobie które pchały mnie do odruchu wywalenia tej produkcie z dysku. Jednak jestem dość cierpliwym człowiekiem wiec zaciskałem zęby i udawałem że się dobrze bawię.
Robi wrażenie iż każdy z ponad trzydziestu bohaterów ma swoje unikatowe animacje które wyglądają co najmniej zadawalająco.
Kampania i historia jest dość średnia, choć lepsza niż się spodziewałem po grze stawiające na PVP. Misje są dość krótkie wiec na wyższych poziomach można poczuć dreszczyk i satysfakcje. W takich sytuacjach denerwuje od czasu do czasu powtarzający się samouczek którego nie da się pominąć. Znajdźki w postaci oglądanych obiektów budują lekko klimat i lore świata.
W rozgrywce wieloosobowej przede wszystkim przypadła mi do gustu mapa wojny. Niestety bitwy są maksymalnie 4x4. Niektóre ciekawe tryby jak Bitwa są lekko ukryte i trzeba ręcznie zmieniać preferencje by się wyświetlały toteż czas oczekiwania na nie jest dość długi z braku chętnych. Irytował mnie także fakt iż nie ma nigdzie zawansowanych statystyk typu – w ilu bitwach, pojedynkach wygrałem, ile dokonałem egzekucji itd.
Poważnie chciałem przekonać się do For Honor, ale tylko wymęczyłem tą produkcje . Rzadko, ale czasem bawiłem się też dobrze ale nie na tyle by dla mnie ta gra była czymś powyżej średniej.
For Honor - recenzje graczy
po becie zgadza sie. na wiecej jak 6 nie zasluguje. monotonia zabija ta gre a szkoda bo zapowiadalo sie dobrze
Powiem wam, że gra jest świetna pewna osoba, no gdzieś w górze lub w dole nie jestem pewien, która dała ocenę 0.0. Teraz spróbujmy zrozumieć czemu. Pierwszy powód "Kiszka sterowanie" (nie mam zielonego pojęcia co znaczy kiszka w odniesieniu do ocenienia czegoś, lecz mam przeczucie iż oznacza to słabe sterowanie), zacznijmy od tego: pomyślcie logicznie. Tak logicznie. Co wam nie pasuje? Co byście zmienili. Jakoś grając specjalnie ćwiczyłem na boty, żeby ogarnąć sterowanie no i wiadomo w 2-3 min się nie nauczymy, i na początku także myślałem że jest słabo. Ale po godzinie (co też jest mało) zroz
Świetna gra. Całkiem obiektywnie moim zdaniem negatywne komentarze biora się z powodu trudności gry , rozbudowanego systemu walki. Znakomita grafika i optymalizacja. Genialne ruchy postaci i przede wszystkim skillowa gra. Mistrzostwo. Długo czekałem na grę tego typu. Za dużo strzelanek:) . To co opisałem to duże uogólnienie gry, która oferuje duzo fajnych rzeczy.
Dobra gra, ale jeszcze sporo bugów i peer2peer multiplayer może odstraszyć każdego, kto nie może sobie pozwolić na bardzo szybkie łącze...
Wg mnie bardzo dobra gra, ciekawy single ale bardzo krótki - odradzam jeśli ktoś kupuje tylko żeby pograć sam. W multi praktycznie każdy znajdzie coś dla siebie: bitwy, 1v1, 2v2, 4v4. No i bajeczna grafika ??
For Honor to naprawdę świetna gra z masą niesamowicie przemyślanych rozwiązań w walce. Choć ma swoje bolączki (e.g. mała liczba trybów albo dość bezsensowna Wojna Frakcji), Ubisoft wydał grę unikalną, która wciąga. I gdyby tylko na tym poprzestać, śmiało wystawiłbym For Honor "ósemkę". Niestety od czasu premiery infrastruktura sieciowa jest do niczego, mecze są co chwila zrywane w losowych momentach, a matchmaking kuleje w 90% przypadków. Beta, która odbyła się tuż przed premierą, była bardziej stabilna. Mimo wszystko, nie odpuszczam - na pewno stoczę jeszcze wiele walk w multiplayerze.
Można pograć ale szczerze mówiąc liczyłem na coś więcej problem to nie sama gra a community które jest bardzo zniechęcające do dluzszej zabawy już nie wspomne że potencjalni gracze nie maja w grze for Honor liczyc na jakiś honor ze strony oponentów (walki przypominaja nie pojedynki a ustawki byle dopasc przeciwnika w 5 na 1 i zabic) :D
Feministyczna ścierwopropaganda w postaci "rycerek" (?) i "dowódczyń" (?), grafika na poziomie stockowych modeli z UE/CryEngine, zero fabuły, gameplay powtarzalny i oparty o kombinacje ciosów na poziomie koordynacji trzylatka, żałosny system EXP gdzie za jeden ruch myszką dostaje się 3 poziomy i miliony nagród. Ocena powyżej 0 tylko dlatego, że kupiłem w promocji.
Graficznie gitara
Gameplay bardzo trudny co oczywiście nie jest minusem
Nie mogę nawet zagrać w multiplayer bo mój typ NAT jest zamknięty. Walić Ubisoft.
Nie będę grzebał w ustawieniach mojego internetu dla jakiejś średniej gry. Całe szczęście że grę dorwałem za darmo, bo inaczej pewnie bym żądał zwrotu pieniędzy.
To jest tak słaby produkt gro podobny, że aż szkoda dłuższego komentarza.
Zapowiadało się fajnie i klimatycznie a wyszedł gniot i brak balansu w grze,
Mam ~200h. Sama gra jest w miarę ok. Niestety optymalizacja, masa błędów związanych z serwerami, update'ami, glitch'ami i bug'ami wpływa bardzo negatywnie na rozgrywkę. CZĘSTO zdarza się, że nie można zagrać ze znajomym mając nawet zielony NAT - tego nie rozumiem bo inne gry tego nie wymagają i nie mam żadnych innych gier multiplayer, które są tak beznadziejne pod względem połączenia. Dopiero jak pamiętam w 6 sezonie ubi$oft wprowadził 'dedykowane' serwery. Sytuacjami powszednimi są error'y, które sobie wyrzucają nas gry nie dając nam żadnej rekompensaty (czyli tracimy nawet ponad 20 min gry).
Jedna z lepszych gier Ubisoftu i chyba jedyna o samurajach,wikingach i rycerzach- Creppypastos
Niedawno kupiłem i bardzo przyjemnie się gra. Na plus mechanika walki, sporo postaci, tryb fabularny i grafika. Na minus nieduża populacja graczy. Na tryb gry 4v4 czy 2v2 w mniej niż minute wyszukuje ludzi ale na 1v1 i inne to czekacie po 5-10 minut, chyba najlepiej gdyby Ubisoft zrobił z tego gre f2p. Moim zdaniem najlepsza siekanka w średniowieczu multiplayer.
Gra jest między słabą a średnią pod względem grywalności. Jest tu bardzo widoczny pay to win. Ponadto żeby zagrać sobie z ziomkiem na multiplayer cokolwiek, to muszę mieć hamachi, by nas wgl połączyło. Ponadto po jakimś czasie gra staję się wkurwiająca i to w dosłownym tego słowa znaczeniu, że aż po prostu wyłączasz tą grę.
+ Trzy różne frakcje do wyboru
+ Nawet ciekawy świat gry
+ Bardzo dobra grafika
+ Styl walki całkiem przyjemny nawet na padzie
- Nastawienie na tryb dla wielu graczy
- Absurdalny wymóg podłączenia do internetu - wyłączą serwery i po zabawie
- Kampania nudna i krótka
- Mikropłatności
- Znajdźki opowiadające fabułę XD
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
