Encyklopedia Gier Top Gry Daty premier Beta testy Screeny Redakcja poleca Katalog firm Słownik PC PS4 PS3 Xbox One Xbox 360 Switch Andro iOS
Call of Duty: WWII
Call of Duty: WWII
Call of Duty: WWII Game Box

Najciekawsze materiały do: Call of Duty: WWII

Call of Duty: WW2 - poradnik do gry
Call of Duty: WW2 - poradnik do gry

poradnik do gry8 listopada 2017

Praktyczna solucja i poradnik do Call of Duty: WW2 to przede wszystkim porady, sekrety i memento w grze oraz opis przejścia. Wszystkie pamiątki, misje i zadania zostały dokładnie opisane i wzbogacone obrazkami.

Call of Duty: WWII - kompendium wiedzy / FAQ
Call of Duty: WWII - kompendium wiedzy / FAQ

kompendium9 maja 2017

W kolejnym kompendium wiedzy zebraliśmy informacje o Call of Duty: WWII - następnej odsłonie serii Call of Duty, której akcja tym razem rozgrywa się w czasach II wojny światowej.

Recenzja gry Call of Duty: WWII – udany powrót do korzeni serii
Recenzja gry Call of Duty: WWII – udany powrót do korzeni serii

recenzja gry3 listopada 2017

Światowa premiera 3 listopada 2017. Seria Call of Duty powraca do swoich korzeni, czyli czasów II wojny światowej, pokazując nam mieszankę Kompanii braci z rozmachem filmów Michaela Baya. O dziwo tutaj się to udało.

Superżołnierze i działko Tesli w ostatnim DLC do Call of Duty WWII – Shadow War
Superżołnierze i działko Tesli w ostatnim DLC do Call of Duty WWII – Shadow War

wiadomość23 sierpnia 2018

Za kilka dni Call of Duty: WWII otrzyma czwarte DLC. Mowa o dodatku zatytułowanym Shadow War, który wzbogaci grę o nowe mapy, misję trybu Wojna oraz ostatni rozdział kampanii zombie. Add-on najpierw zadebiutuje na PlayStation 4, a za miesiąc pojawi się również na pozostałych platformach.

Call of Duty WWII zarobiło więcej niż Infinite Warfare
Call of Duty WWII zarobiło więcej niż Infinite Warfare

wiadomość26 lipca 2018

Jak można wyczytać w raporcie opublikowanym przez grupę analityczną SuperData, Call of Duty: WWII zarobiło więcej niż wcześniejsza część serii – Infinite Warfare. Pomimo sukcesu finansowego produkcji nie udało się jednak na razie wygenerować większego przychodu niż stworzonemu przez Treyarch Call of Duty: Black Ops III.

Monte Cassino i Stalingrad w DLC Call of Duty: WWII – United Front
Monte Cassino i Stalingrad w DLC Call of Duty: WWII – United Front

wiadomość20 czerwca 2018

Zapowiedziano trzecie DLC do Call of Duty: WWII. Rozszerzenie otrzymało tytuł United Front i tradycyjnie zaoferuje nową misję do trybu Wojny, dodatkowy rozdział do kooperacyjnej kampanii zombie oraz trzy mapy do starć PvP, wśród których pojawi się Monte Cassino.

Lewandowski, Mila Kunis i Neymar – sławni ludzie, którzy grają w gry
Lewandowski, Mila Kunis i Neymar – sławni ludzie, którzy grają w gry

artykuł10 lipca 2018

Czytacie plotkarskie portale? Ja nie. Ale na potrzeby tego artykułu poczytałem je. Doceńcie poświęcenie, ponieważ z miliarda skandali, zdrad i krzywdzących plotek, którymi karmi się internet, wyłowiłem te gwiazdy, które grają w gry.

PC
PS4
XONE

Komentarze Czytelników (569)

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze
11.02.2018 00:37
odpowiedz
Epsa
1
Junior

Siema powie mi ktoś jak zdobyć w call of duty w2 to xp i żeby mieć nowe snajpery? Bo napierdalam ich jak pojebany i nic..Tylko wyskakuje że muszę zdobyć XP ale jak..

11.02.2018 11:41
😈
odpowiedz
zanonimizowany1252418
2
Chorąży

Jak dla mnie najsłabsza część. Gra jest bardzo droga i denna. Fabuła to nic ciekawego jak Komedia Horrorowa... Dubbing jest skopany bardzo bardzo (Już Infinite Warfare miał lepszy dubbing niż w WW II). Grafika na poziomie CoD 2. Osobiście nie polecam!!!

13.02.2018 19:15
odpowiedz
jeffol hanemann
4
Junior

Ja natomiast mam problem z dżwiękiem w CoD WW II..w dialogach głos jest bardzo syntetyczny i zniekształcony...Ktoś pomoże? Lektor opowiada..jest głos w porządku..ale już podczas gry akcji...nie i nie można wytrzymać na headach i głośnikach...

16.02.2018 18:44
odpowiedz
Hercu
11
Legionista

Ja nie wiem jak koledzy/koleżanki gracze postrzegają taki aspekt ale kurde..... ten dubbing znów nie taki. Polskie dubbingi w grach są jakieś takie sztuczne nie pasują w ogóle. Nie chodzi mi o to że przyzwyczajenie do angielskich dubbingów czy coś takiego bo po prostu prawidłowo brzmią ale naprawdę oglądam filmy-polskie! fabularne na temat WWII nawet taki "w ciemności" o ratowaniu żydów itd... i filmy brzmią tak jak powinny, amerykańskie polskie czy innej produkcji zagranicznej brzmią tak jak należy, naturalnie, żywo a jak słucham cut-scenki z polskim dubbingiem no to jakoś słabo to wychodzi. To tylko moje zdanie. A co Wy o tym sądzicie?

post wyedytowany przez Hercu 2018-02-16 18:48:08
18.02.2018 15:03
odpowiedz
ZlyBurek
9
Legionista

Ladna i Dynamiczna ,lepsze to niz cs go. single nie gram bo nie mozna grac z kompanem a 10 lat temu mozna bylo na xboxsie 360 lol :D

23.02.2018 15:35
odpowiedz
TrekSuperfly
21
Pretorianin

Rusza darmowy weekend na steam moża też przetestować na geforce now

post wyedytowany przez TrekSuperfly 2018-02-23 15:35:33
24.02.2018 15:00
😡
odpowiedz
kozi3000
91
Generał

Lipa ten multi, brakuje graczy do meczy w multi. Jest darmowy weekend a nie ma graczy,pomimo takiej sprzedaży. Singiel może jest dobry , nie grałem. Ale co robili naźisći w Londynie? To się zdziwiłem grając w multi. Chciałem kupić, ale teraz wiem że nie warto,

25.02.2018 21:08
😡
odpowiedz
Maniac1098
8
Generał

O KUR.. W wymaganiach gra ma 90 GB HDD OMG

Chciałem kupić ale ściąganie zajmie mi z dwa tygodnie. Patologia nowych gier. Pięć gier wielkości COD i mam pełen dysk.

ORANGE weźcie się za robotę w modernizacji łączy bo 1MB/s downloadu to śmiech na sali.

28.02.2018 19:17
😒
odpowiedz
xan11pl
19
Chorąży
4.0

Co tu dużo napisać... WW2 Kupiłem jako pierwszego coda od Black Ops 1 czyli od jakichś 7 lat, i niestety jestem strasznie zawiedziony, wciąż gdzieś tam wracając myślami do genialnych Codów MW i MW2 gdzie łącznie w obu przegrałem chyba jakieś z 1000h. Tutaj od listopada mam rozegrane dokładnie 7h i nie mam zamiaru grać w to więcej, nie przeszedłem nawet singla co w żadnej z części gry, które kupowałem mi się nie zdarzyło. Przyznam szczerze, że optymalizacja w tej grze nie istnieje. GTA V chodzi mi na największych detalach w 60fps, bez najmniejszego zająknięcia, a w to nie jestem w stanie grać nawet na najniższych, bo przy każdym oberwanym trafieniu gra łapie sekundową ścinę. Absolutna porażka, zważywszy na to, iż graficznie pozycja wcale nie zachwyca,
a wręcz jest masa gier działających bardzo dobrze przy lepszej grafice. No nawet grając w takiego PUGB, który przecież jeszcze (chyba) jest w alfie(tutaj nie jestem pewien, no ale na pewno nie jest robione z takim budżetem jak COD) potrafi wyciągnąć te stałe 60 fps i nie zacina się z niczego w najbardziej krytycznym dla gier FPS momencie, czyli kontaktu z przeciwnikiem. Jeśli chodzi o strzelanie, tutaj jest naprawdę dobrze, dźwięk broni jest na bardzo wysokim poziomie, czuć że strzela się z broni, a nie z jakichś plastikowych zabawek. Niestety w granie w multi to tylko i wyłącznie bieganie, bieganie jak idiota po mapach, nie za dużych zresztą. Tempo tej rozgrywki jest absurdalnie podkręcone do maximum, nie grałem co prawda w żadną odsłonę "w przyszłości", ale gdyby tutaj dodać jakiś plecak odrzutowy i bieganie po ścianach, to nie było by najmniejszej różnicy. No nawet system wyboru ekwipunku musiał zostać "odpicowany" w takim stopniu, że nie wiesz co wybierasz i jest to bardzo nie intuicyjne, znów porównując do MW i MW2. Tworzyłeś klase postaci, wybierałeś broń, dodatki do niej, granaty i na końcu kamuflaż i jazda, a tu? Jakieś dywizje spadochroniarze, piechota górskiea, opór, brakuje dywizji "mięso armatnie". Wydaje mi się, że twórcy wzorem Rainbow Six Siege, chcieli dodać do gry coś w stylu postaci, no ale coś im "nie pykło", i wyszedł taki nonsens. No niestety, ale gra bardziej przypomina jakieś quako podboną grę arcade, i na pewno komuś ten styl rozgrywki przypadnie do gustu, ale ja podziękuje, nie polecam nawet miłośnikom dawnych codów.

post wyedytowany przez xan11pl 2018-02-28 19:21:32
03.03.2018 14:02
odpowiedz
1 odpowiedź
zielony25
3
Junior

Uważam że drugie DLC powinno nazywać się Eastern Front, nowa misja w trybie wojny powinna rozgrywać się w Stalingradzie lub Kursku i nowe mapy także w podobnych miastach. Gra wogóle nie zahaczyła o front wschodni i uważam że drugie DLC to świetna okazja by to uzupełnić, co o tym sądzicie?

18.03.2018 23:23
odpowiedz
joe1chip
26
Pretorianin

W moim mniemaniu jeden ze słabszych Cod-ów w ogóle. Po świetnym i ostatnim póki co kapitalnym Codzie Advance Warfare Slegdhameer zrobiło nieciekawą wydmuszkę. Niestety ale po Advance kampanie w Codach coś zaniżyły loty a to tylko dla nich kupuję tę serię. Black Ops 3 było nudne, WW2 to obok Cod 3 najgorsza część, Infinite Warfare było najlepsze z 3 ostatnich części ale to nie poziom Black Ops 2 czy Advance'a. Czy Black Ops 4 powróci w glorii i chwale? Oby. Battlefielda już nie biorę bo mam dość beznadziejnych singli w tej serii, Cod aby trzymał wciąż dobry poziom w kampaniach, w tej chwili to jedyne FPS-y jakie biorę co roku bo nie ma nic innego wartego grania w tym gatunku jak kogoś obchodzi tylko singiel.

20.03.2018 11:20
👎
odpowiedz
-mikamves-
3
Junior
3.0

Brak fizyki, brak SI (wszyscy wrogowie wiedzą gdzie jesteś i strzelają głównie w ciebie), dziesiątki ton skryptów, absurdalne sceny jak z filmów sensacyjnych, fatalna jazda czołgiem, mega korytarzowe mapy, amerykański patos w dużych ilościach, spartaczone hitboksy, quick time iventy, bardzo przeciętna grafika i dźwięk i słaba optymalizacja. Czyli wszystko to co serwują nam twórcy tego tasiemca od kilkunastu lat. Zmienił się tylko setting. Jedyny plus to ładne przerywniki filmowe, który jednak ciężko słuchać, ze względu na dialogi. Omijać szerokim łukiem.

22.03.2018 10:02
odpowiedz
zanonimizowany803191
69
Generał
7.0

W końcu przeszedłem tą część.
Otatni mój Cod to MW3 , po tej części odpuściłem bo były futurystyczne gówna.
Przez te lata grałem w far cry, wiedzmin, gta czyli sandboxy.
I przez te doswiadczenia podejście gier mi się zmieniło I dziwnie grało w taką liniową gre, podczas gdy kiedyś tylko takie praktycznie były.
Przeszedłem gre w 4 podejscia na kawę I to była przyjemna intensywna rozrywka, tylko że krótka.
Pozyczyc od kogoś jak ja I przejść to spoko, ale jakbym kupił to bym się wkurzył.
Gra na plus mimo wszystko bo czułem się jak przed laty, I jak bedzie kolejna częsc w 2 wojnie to zagram na pewno.
Oceniam tylko kampanię

13.04.2018 09:33
odpowiedz
StaryGracz87
1
Legionista

Nareszcie II wojna bo już miałem dość i nadal mam tych futurystycznych gier , choć kampania dla Singla mogłaby być dłuższa to fakt a liniowość hmm jak każde call of duty

03.05.2018 09:29
odpowiedz
Aniol543
20
Centurion
7.5

Właśnie ograłem i skończyłem i trochę się dziwie tymi niskimi ocenami.Według tego co grałem jest dobrze wciągnąłem się jak za starych dobrych czasów IIWŚ.Powiem kilka słów o singlu według mnie nie jest źle super mi grało dziwi mnie to że piszecie o tym że to źle wszystko może ja już z tego wyrosłem nie wiem ciężko ocenić a innych też nie będę.Mogę powiedzieć że w grze brakuje mi lepszej tej fabuły i nie tylko jednego pokazania historii od strony USA powinno być jak poprzednich COD jak to było pokazywane z każdej innej strony,idziemy od pkt a do b i szczelamy również ile wlezie.Najgorzej mogę powiedzieć ze początek się zaczyna trochę dziwnie ale nie tłumaczy kiedy się rozpoczęła data tylko jest podana nic więcej.Bronie powiem tak że są super zrobione ale jak widzie PPS41 to przecież ta broń jest rosyjska to skąd ona się u Niemców wzieła..Singiel pokazuje to że COD chyba się trochę wypalił według mnie powinni zrobić przerwę z 2 lata żeby coś to zrobić lepiej.Dodam że w grze nie ma takiej brutalności co jak było w Call of Duty: World at War gdzie super gdzie np: jak urywało nogi,paliło się ciało i traciło się kończyny itp,tego najbardziej brakuje.Kilka słów o Multi grało mi się nawet dobrze tryby gier do wszukiwania są w miare dobre za to super im wyszedł tryb zombie.Mogę powiedzieć tak jeśli ktoś chce kupić CODA najnowszego tylko do singla nie polecam bo 220 złotych za grę się nie opłaca lepiej żeby staniała ale jeśli szukasz również do multi to polecam bo wtedy na pewno dobrze będziecie bawić:)
PS Grę dostałem na prezent dlatego w nią grałem :D
Moja ocena jest taka jak widać,mam nadzieje że jeszcze wrócą to klimatów IIWŚ ale taki jak był w Call of Duty: World at War.

08.05.2018 15:26
odpowiedz
Electric_Wizard
29
Pretorianin
6.5

Mój pierwszy CoD od 11lat. Sporo czasu, ale jakoś nie tęskniłem za tą serią bo skręciła ona w dziwne rejony coraz bardziej wprawiając w zdziwienie fanów pierwszych części. Jaki jest ten ostatni CoD? Bardzo nierówny. To gra kontrastów. Są elementy klepnięte na kolanie w pośpiechu jak lekcje przed zajęciami i są naprawdę ciekawe. Zaznaczam jednak że cały poniższy opis dotyczy wyłącznie singla. Multi macnąłem, ale to co zobaczyłem przeraziło mnie bardziej niż ostatnie futurystyczne odsłony serii.

Zacznę od tego że CoD to nadal świetny singiel, nadal przytomnie zbudowane poziomy. To klasyczna tunelówka ale przyjemna. Rozegranie rozdziału zachęca do ponownego przejścia. Miejsca nie są zbudowane na odwal, widać wkład w projektowanie lokacji. Jest przywiązanie do detali, lokacje nie są puste, nie są sterylne. Przyjemnie się czyści kolejne pomieszczenia z przeciwników. Oczywiście są skrypty, jak zawsze, ale tak też było i to jest niezmienna część serii więc nie uważam tego za wadę.

Zaskoczeniem jest dla mnie odrobina brutalności. Obecnie odchodzi się od pokazywania pourywanych kończyn czy rozerwanych ciał w grach, nawet od widoku krwi. Przez co walki stają się suche i nijakie, a przeciwnicy po prostu padają jak worek z ziemniakami. Coraz częściej brak też jęku konających przeciwników. Co prawda nawet tutaj podczas walki nie uświadczymy urywania (MG42) kończyn przeciwnikom, ale jednak walająca sie ciała bez kończyn na plaży Omaha są i tworzą klimat od początku gry.

Kolejną zaletą jest ogromna przyjemność ze strzelania. Obecnie większość gier to strzelanie z pomocą kolimatorów, a tutaj wreszcie mogłem (jak kilkanaście lat temu) radośnie walić z muszki i szczerbinki. Prostota, archaiczna obsługa i mnóstwo przyjemności. Podoba mi się też brak oznaczeń i zasypywania gracza mnóstwem ikon jak np. w grach Ubisoftu. Przeciwnika po prostu rozpoznaje się po wyglądzie. Jeśli chodzi o inne oznaczenia to jest prosta wskazówka gdzie należy dotrzeć i resztę musi wykonać gracz. Musze tez wspomnieć o powrocie apteczek do akcji. Niby detal, ale podnosi odrobine poziom rozgrywki. Co prawda i tak mamy kompanów którzy wspomagają gracza amunicją i apteczkami, ale uważam że jako całość jest to zaleta rozgrywki.

Jeśli chodzi o wady to pierwsze co wywołało moje wewnętrzne fuj to grafika. Wszystko ustawiłem na maksymalny poziom, 2x rendering (200%) i gra wyglądała słabo, w dodatku mogłem zapomnieć o 60fps, podczas gdy konkurencja (tak mam na myśli BFa) daje graczom ładniejsze gry i mniej wymagające sprzętowo. Oczekiwałem że seria CoD jednak podąża za rozwojem technologicznym a nie zostaje w tyle…. cóż. Co gorsza opcji ustawień graficznych jest multum, ale mam wrażenie że wszystko sprowadza się do maskowania przestarzałej grafiki. Nie jest to jakiś duży problem, nie jest to coś powoduje że gra się kiepsko, ale to co zobaczyłem to trochę za mało. Uważam że to ostatni moment na zmiany, dalsze tworzenie gier z serii w oparciu o ten silnik będzie kpiną z graczy.

Moje drugi zarzut to zbyt dużo wtłoczonej akcji. Cała gra w sumie jest wariacją w klimatach filmów akcji gdzie wszystko się sypie, wali, leci na głowy, zapada, taki chaos totalny, momentami zaczyna to wszystko przypominać zwariowanego Wolfensteina. Tylko Wolf jest przerysowaną serią na zasadzie „co by było gdyby było”. W przypadku CoDa oczekuje dojrzałości w pokazaniu wojny. Rozmach to wolę by był realizowany przez ukazanie dużych walk, a nie mnóstwa wybuchów. Tutaj też muszę się przyczepić do przeciwników którzy zawsze skupiają się na postaci gracza i zawsze walą w niego. W takim przypadku ciężko o element zaskoczenia wroga czy obejścia go, to trochę irytuje, bo taktyka jest jedna, walić jak najwięcej przed siebie.

Moim trzecim zastrzeżeniem jest klepnięta na kolanie fabuła czy też historia. To wszystko w mniejszym czy większym stopniu już było. CoD WWII to w sumie recykling lądowania w Normandii. Trochę szkoda ze znów tylko Amerykanie i Normandia. Gra jest też krótka, a misje nie wymagają też zbytniego główkowania.

Ostatnia wada to cena. Wiem, to prozaiczne i w sumie można uznać że czepiam się kompletnie z d… tyłka. Bo niby co ma cena do oceny gry? Niestety ma i to dużo. Gdyby gra oferowała 3 duże kampanie np. dla Amerykanów, Sowietów i Brytyjczyków to taka cena by była odpowiednia. Jest jednak to co jest i jest tego niewiele. Zdaje sobie sprawę że każdy ma prawo ustalić sobie cenę za swój produkt/usługę, ale ja mam prawo to skrytykować. Cena kompletnie z dna tyłka i tylko powoduje niechęć graczy do wydawcy jak i samej gry. Nie przegina się pały miłosierdzia, bo gracze rzadko kiedy wybaczają takie numery.

Koniec końców wystawiam 6,5. Bo bawiłem się całkiem dobrze, miałem świadomość że nie znajdę nic odkrywczego, nic mnie nie powali i nie urwie tyłka, toteż nie zawiodłem się. Jeśli miałbym opisać grę najkrócej jak mogę to – dobre rzemiosło. Zabrakło jednak polotu i talentu jakie charakteryzowały pierwsze części. Jedynkę ogrywałem wiele lat temu, a takie misje jak dom Pawłowa czy fabrykę w Warszawie pamiętam do dzisiaj. Z CoD WWII raczej nic nie zapamiętam.

25.05.2018 00:07
odpowiedz
Koneser9111
3
Junior
9.5

Gra zajebista przynajmniej w realiach , a nie w wymyślonej przyszłości czy w kosmosie. Oby to nie bylo tylko chwilowe nawrócenie na dobra drogę.

06.06.2018 20:32
👍
odpowiedz
yeti1992
16
Chorąży
7.5

Gra jest teraz o połowę tańsza niż na premierę, wczoraj kupiłem. Warto, multi nadal żyje. Póki co fajna gierka do katowania w oczekiwaniu na BF V.

24.06.2018 18:31
odpowiedz
Rem7
10
Centurion

Gra mnie zawiodła i to bardzo optymalizacja leży i robi pod siebie, fabuła może być, misje średnie że tak powiem, ale w końcu powiew świeżości gdy jesteśmy w kwaterze Niemiec jako szpieg. Natomiast grafika to że tak powiem wstyd tekstury z bliska słabiutko samo strzelanie nie zachwyca tak samo, gdzie jest gra w stylu CoD 2 czy nawet 4? ostatnia misja https://www.youtube.com/watch?v=wQ4dXDjPMv8&list=PLI2HRQC_mAWRv1ZlTLveRnwO3tAGaPhAZ&index=11

post wyedytowany przez Rem7 2018-06-24 18:32:43
07.07.2018 03:48
odpowiedz
yadin
102
Legend

Minie 20 lat, a ta seria bezie wyglądać tak samo. To najwolniej reformująca się gra w dziejach.

28.07.2018 01:05
👎
odpowiedz
zanonimizowany1269055
0
Legionista

Rozczarowałem się na tej grze.

17.08.2018 07:56
odpowiedz
zielony25
3
Junior

Witam, czy ktoś wie dlaczego od ok. 2 tygodni zniknęły mapy z dlc1 i dlc2? Nie można na nich grać, są tylko mapy z podstawki

post wyedytowany przez zielony25 2018-08-17 07:58:10
28.08.2018 22:01
odpowiedz
klawisz90
33
Chorąży

kogoś jeb.... znowu 10 GB aktualizacji idioci tą grę robili

30.08.2018 12:58
odpowiedz
toriblack6666
1
Junior

dla wszystkich tych co piszą ,że niemieckie pepesze to lipa , po prostu proponuje bardziej postudiować 2 wś,zamist pisać ,że pepeze w okopach przeszkadzają, Niemcy używali ich w trakcie 2 wś, są zdjęcia i dokumenty to potwierdzające

05.09.2018 18:25
😈
odpowiedz
klawisz90
33
Chorąży

10 dni temu była aktualizacja 10 GB dzisiaj odpalam grę kolejna aktualizacja 8.8 GB to się robi śmieszne

09.09.2018 00:44
odpowiedz
Odyniec1974
2
Chorąży

w tym mega gniocie niemcy maj kropki na czapkach zamiast trupich czaszek , na mundurach krzyzyki, brak swastyk, hahaha

09.09.2018 12:09
😡
odpowiedz
kozi3000
91
Generał

Ta gra to dno !.

10.09.2018 08:45
odpowiedz
Lukasz_Gra
1
Junior

Jak dla mnie gra średnia. Miałem okazję zagrania w nią i powiem że single Player mnie się podobał, w szczególności np misja z shermannem czy w Paryżu gdzie się wspomaga francuski ruch oporu.
Multi dynamiczne, dla mnie średnie że względu na to że bardziej podoba mi się battlefieldowa doktryna Multi ;) no i ta poprawność polityczna wręcz ociekajaca w tej grze - porażka. Przez czarnoskórych "Niemców" choćby no nie jestem w stanie poczuć klimatu drugiej wojny światowej i tu spory minus.
Soundtrack - przepiękny, klimatyczny, przy niektórych scenach z singla aż ciarki przez skórę przechodziły.
Dźwięki broni dość dobre. Zraził mnie jeno odgłos strzelajacego MG42. Piła Hitlera potrafiła wypluwać ponad 1000 pocisków na minutę a w grze strzela jakby z prędkością BARa albo Brema...
Grafika bardzo ładna jednak jak na współczesne możliwości średnio zoptymalizowana.
Osobiście tej gry nie kupię puki cena nie zejdzie poniżej 80 zł, ciut nie warta aktualnej ceny ;)
Ocena mocne 6.5

post wyedytowany przez Lukasz_Gra 2018-09-10 08:47:43
17.10.2018 22:58
odpowiedz
Warren1987
40
Centurion

Ta gra to spierdolina na niebotyczną skalę... Twórcy tejże spierdoliny powinni oddawać kasę ludziom którzy kupili to coś dla gry w multi. Kampania mnie nie interesuje to też pominę ten temat, opinie odnośnie możecie poczytać wyżej. Multiplayer zaś to syf niespotykany już dawno przeze mnie w tego rodzaju grach. Omijać szeroki łukiem to ściero, nie łudzić się że to dobra gra, nie tracić czasu ani pieniążków na to dno. Nawet 10 zł!
Przegrane około 250h, ratio nieco na plusie ale na więcej gry szkoda czasu, energii i nerwów. Nie da się opisać jak wielkim gównem jest WW2 przy Battlefield 1 czy nawet Black Ops 3.

19.10.2018 12:01
😡
odpowiedz
ruxuz
7
Legionista
5.5

Kampania strasznie toporna , nie udało mi sie jej ukończyć bo wiecej irytowała niż dawała przyjemnosci z gry

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze