Szukaj...
Zaloguj się
Kolorystyka
Wyświetlanie
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
Uczciwe wyłuszczenie sprawy; po urlopie kupię próbny miesiąc. Bardzo podoba mi się ten reflink napiwkowy "nagródź autora i redakcję" 😁
Kupilem abonament w podzięce za pilkarska ruletke, najlepsza w historii tak btw. Teraz zostane przy maxie na stale, bede przedluzal rokrocznie. Co prawda z portalu korzystam bardzo rzadko, ale za same zmiany na forum nalezy sie wam zaplata.
Fajna cena pakietu plus. Doprecyzujcie tylko - czy konto plus pozwala przeglądać poradniki (bez pobierania) czy zachowuje się tak samo jak free? Bo niestety większość poradników na free jest przycięta do 1/5 treści, więc korzystam z innych portali...
Moglibyście dodać darmowego triala tego pakietu max. Poza tym wielokrotnie dostawałem niby kilka dni abonamentu za jakieś głosowania na gry a nigdy nie zauważyłem, żebym to premium miał faktycznie aktywne :(
Osobiście przebudowałbym też te strony tłumaczące poszczególne tiery np. https://www.gry-online.pl/konto/uslugi/#max - mniej ogólnego pitolenia a więcej konkretów. Np.:
a) Możesz też precyzyjniej śledzić tytuły zapisane w sekcji Moje gry oraz otrzymywać powiadomienia e-mail o obserwowanych grach w trybie dziennym lub tygodniowym - no dobra, ale co to znaczy? Gdzie to ustawić?
b) Użytkownicy MAX otrzymują szeroki wachlarz opcji personalizacji profilu i postów na forum dyskusyjnym - super, ale gdzie są te opcje, może by tak jakiś link?
Jasne, kelnerom też należy się napiwek, bo przecież pracują za darmo. 🤦
I kto odpowiada pytaniem na pytanie?
Aż zęby trzeszczą od czytania.
Nie dziwię się, że ktoś taki jak Ty broni takich praktyk. 😉
A kelnerowi napiwek sie daje, kiedy jestes zadowolony z obslugi. Od kilku zlotych nie zbiedniejesz, a kelner od kilku zlotych pomnozonych przez liczbę klientow zarobi sobie ekstra do wyplaty.
Tak cie to boli, ze ktos dostaje premie ponad swoja wyplate? Najgorszy typ czlowieka.
Ale się roszczeniowy typ trafił. Nie dość że zarabia pensję to mu mało i żąda kasy od klientów jeszcze.
I kto tutaj jest najgorszy?
Żebractwo jest żałosne, bo oznacza, że człowiek sobie najzwyczajniej nie radzi, a obrona tego jak Twoja, to piękny przykład roszczeniowości twojego pokolenia.
Redaktorzy takich stron internetowych nie maja pensji, ile sobie wypracuja tyle zarobia. Dlatego klickbajtowe tytuly i artykuly. Nie pisza ich z nudow, tylko zeby zarobic za wejscia i reklamy.
Nikt cie nie zmusza do abonamentu i do rzucania kilku zlotych kelnerowi. Twoja wola, po co sie jednak wtryniasz innym? Ja sie teraz przysralem do ciebie jak ty do innych i wyraznie ci to nie pasuje, po co wiec sam zaczynasz.
Właścicielem serwisu GRYOnline.pl jest międzynarodowa grupa mediowa Webedia (poprzez polską spółkę zależną Webedia Polska S.A., która do 2024 roku funkcjonowała pod nazwą GRY-OnLine S.A.)
Tak i ludzie pracują tam na umowę o dzieło. 🤦
Idź bądź "dorosłym" gdzie indziej. Bo widać rzeczywistość cię przerasta.
Chcesz decydowac o tym czy dawac napiwki, płacić za swoje za abonament i jeszcze o tym, gdzie ludzie maja pracowac.
Dziękuje za wyjaśnienia/opis zmian. Ja bym zrobił jeszcze ankietę czy użytkownicy chcą takich zmian (wiem, że nie mają nic do gadania :p) ale to pokazało by Wam i nam jak się sprawa ma. Ja osobiście nie jestem zadowolony z tych zmian ...
Oczywiście, poza tym wyrażacie swoje opinie na forum. Dajecie pomysły itp. Na wszystko patrzymy.
Aż się zalogowałem na swoje konto z ciekawości, w przyszłym roku 20 lecie :D
Uczciwe wyłuszczenie sprawy; po urlopie kupię próbny miesiąc. Bardzo podoba mi się ten reflink napiwkowy "nagródź autora i redakcję" 😁
Kupilem abonament w podzięce za pilkarska ruletke, najlepsza w historii tak btw. Teraz zostane przy maxie na stale, bede przedluzal rokrocznie. Co prawda z portalu korzystam bardzo rzadko, ale za same zmiany na forum nalezy sie wam zaplata.
I tak to już jest. Z jednej strony człowiek rozumie że nie ma nic za darmo, redaktorzy muszą zarabiać, i jak nie abonament to będą musieli polegać na algorytmach Google i robić clickbait. Z drugiej jakoś tak ciężko wyskoczyć z kasy za coś co jest za darmo. Tęsknię za czasami gdy szło się do kiosku, i kupowało gazetę o grach. Ale to se ne wrati…
Ja raczej się nie zdecyduję bo treści free mi wystarczają, ale szacun za kierunek. Myślę że to jedyna słuszna przyszłość dla mediów i im więcej redakcji się wyłamie i pójdzie w premium, tym większa szansa, że nasze ulubione serwisy przetrwają.
Klasycznie będę przedłużać opcję najwyższą. Nie pamiętam, ile było za Vipa, ale Max chyba teraz tańszy jest? Niepotrzebnie. Propozycja ode mnie, dajcie jeszcze jakiegoś premium Max ultra golden circle dla ultrasów :D
Mało kasy z reklam żeby jeszcze jakieś abonamenty wprowadzać? To już wiem dlaczego niektórzy mają vipy, sripy i odznaczenia. Internetowe pucharki powiększają niedobory w spodniach jak widać. 😅
Musiałbym kilka razy z rzędu walnąć łbem w beton, żeby mi takie coś w ogóle przez myśl przeszło, żeby opłacać abonamenty na stronki w necie. 🤦
Nie wiedziałem, że takie coś jest w ogóle możliwe i tyle, zaskoczony jestem po prostu, w życiu nie płaciłem żadnych abonamentów w necie. Nie mam gładkiego mózgu.
Szlag, odpowiadam trolowi. 🤦🤦
Tak czy siak nikt nas do tego nie zmusza, można temat olać i dalej korzystać z forum więc nie wiem po co te uszczypliwe komentarze.
Za darmo też nie pracują, mają pracodawcę i masę sponsorów. Ty myślisz że oni to do tej pory robili charytatywnie? 🤣
Zrozumiałabym pretensje, gdyby trzeba bylo placic za korzystanie z serwisu.
Patronite w roznych formach jest glownym źródłem dochodow bardzo wielu podmiotw w necie.
Użytkownicy tacy jak Dyro wysyłają jasny sygnał do "pracodawców" - czytelnicy i tak mają was w dupie, więc zmienicie nazwę na Xataka.pl i piszcie o metodach czyszczenia desek sedesowych, bo takie treści robią 80% więcej odsłon niż te wasze giereczki co jeszcze maja bieda stawki reklamowe - w końcu zaczną się zgadzać komórki w excelu.
I rozumiem, że ta kasa ma trafić właśnie do takich osób jak Ty, który takimi właśnie komentarzami udowadniają swoją wartość?
Ciekawe.
To teraz jeszcze daj mi bana, bo podejrzewam, że to jedyny sposób żeby Ci ulżyło. 😉
Pełno takich osobników w sieci.
Google przyzwyczaił cię do darmowych treści. Przez 25 lat było to możliwe, bo tak to funkcjonowało: podpinasz Adsense i Google dzieli się z tobą reklamami. Ale od kilku lat ta sama firma, która podporządkowała sobie cały internet, zmienia zasady gry. Zabija SEO, a na górę wyników wyszukiwania wrzuca sponsorowane wyniki.
Pompuje w AI Overview i dosłownie kradnie sobie treści, sprowadzając je do kilkuzdaniowego podsumowania, po którym czytelnik nie ma potrzeby wchodzenia w treść. W całym internecie ruch spadł na łeb na szyję, W 2019 r. pracowałem w redakcji, w której pracowało kilkanaście osób i większość na stałych umowach, a teraz ledwo zipią w kilka osób.
Mnie jako czytelnikowi jest zwyczajnie przykro jak czytam takie roszczeniowe komentarze, w których ktoś dostaje za darmo czyjąś pracę i jeszcze śmie się oburzać, że ktoś za ten poświęcony czas chce otrzymać wynagrodzenie.
Szlag, troll dyro mi odpisał.
A redaktorzy od wynagrodzenia mają pracodawce. Niech ida do niego po podwyzke albo zmienią pracę, a nie żebrają kase od czytelnikow. Irytujace tak samo jak napiwki.
Chyba "na rozwój serwisu"? ;)
Na zimowe miesiące wypróbuję. Obiecuję.
Powiem krótko - dożywotnio na MAXA . Dziękuję za już i proszę o więcej !
Tak się zastanawiam - sami wspominacie, że tytuły i leady zwykle są pisane pod algorytmy, nie pod ludzi. Rzecz wkurzająca wiele osób, ale rozumiem, że clickbait to wyświetlenia, które się przekładają na kasę z reklam.
Ale może dało by się więc zrobić tak, że ci, co mają Maxa widzą inne tytuły?
Z punktu widzenia użytkownika - to lepiej, bo wiem, czy jest sens wchodzić.
Z punktu widzenia serwerów - to lepiej, bo user nie wchodzi w coś, co go nie obchodzi - mniejszy ruch
Z punktu widzenia kasy reklam - bez zmian, bo MAX nie widzi i tak reklam
Z punktu widzenia algorytmów - bez zmian, bo Google nie ma wykupionego Maxa i widzi tytuły pod niego.
Choć oczywiście to oznacza dodatkową robotę dla kogoś, kto musi 2 tytuły wpisywać.
A czytelne tytuły i oszczędzanie czasu to coś, co może skłoniłoby mnie, i pewnie parę innych osób, do rozważenia zakupu.
"Ale może dało by się więc zrobić tak, że ci, co mają Maxa widzą inne tytuły?"
To jest możliwe i jest rozważane.
Co do samych tytułów, mieliśmy o tym ostatnio spotkania i zapadła decyzja, żeby treści o grach miały krótsze i i bardziej "kawa na ławę" tytuły, z racji, że gry i tak nie są kochane przez algorytmy. Ta zmiana nie dotyczy jednak innych treści obecnie.
Jak dla mnie super sprawa. Też pewnie skorzystam prędzej czy później. Forum się pozytywnie rozwija i to jest najważniejsze.
Dramat się zrobił z tymi powiadomieniami bym kupił abo... i tak nie kupię :)
Czekałem z tym od jakiegoś czasu ale dobra, 23 lata siedzę to już nawet wypada coś dorzucić 😝 kupiony max na rok
Nie ma to jak łechtać swoje ego chwaląc się opłacaniem abonamentu. 🤦
Godność to jest słowo które już dawno straciło jakąkolwiek wartość.
Tak, codziennie dziękuję za to Google'owi i jego algorytmom.
Nie ma się czym zajmować. 😉
Frapuje mnie jedynie ta praktyka.
Ale wasz kasa w sumie. Tylko że takimi zachowaniami robicie dokładnie to, o co chodzi wszystkim korpo. Niedługo będziesz płacił za możliwość wyświetlenia większości stron, za co możesz zpodziekowac sobie i Tobie podobnym. ☺️
Ty chyba naprawdę żyjesz w Internecie sprzed 30 lat, gdzie panuje pogarda dla reklam i pieniędzy szarych ludzi. Świat się rozwinął, Internet się rozwinął, zrozum to. To, co kiedyś kupowałeś w sklepach i marketach osiedlowych, teraz masz na wyciągnięcie ręki w Internecie - ale to nie znaczy, że masz prawo wymagać, żeby było to darmowe.
Aż się boję zapytać, dlaczego płacisz za Internet... Nauczyłeś wielkie korporacje, że zapłacisz za posiadanie Internetu i teraz my wszyscy przez Ciebie ponosimy konsekwencje. To przez Ciebie i Tobie podobnych inni ludzie też muszą płacić. Masz Ty rozum i godność człowieka jeszcze?
Niedługo będziesz płacił za możliwość wyświetlenia większości stron, za co możesz zpodziekowac sobie i Tobie podobnym
Wszystkie podziękowania należą się Google'owi.
Na moje to te zmiany są świetne. Warto już dla samego braku reklam, a jeśli dodatkowo podniesie jakość całego serwisu to tylko wspierać. Mam nadzieję, że wszystko pójdzie po waszej myśli.👍
Nie wiem, czy nie popłynę za bardzo z tematem wsparcia dla twórców artykułów (ta mała czerwona belka), ale pomysł wsparcia jako bonus do abonamentu/subskrypcji jest chyba kompletnie nietrafiony. Jeśli wesprę jedną osobę, to z automatu blokuje mi to możliwość wsparcia innej osoby. Przykładowo: chciałbym wesprzeć Drauga za Motoprzegląd, bo uważam, że to bardzo fajna inicjatywa - wybieram więc abo na rok... i co dalej? Jak mogę wesprzeć drugą osobę, której treści też by mi się podobały? Mam wykupić drugą na kolejny rok? :) Czy mam po prostu kupować abo co miesiąc i zmieniać beneficjentów moich napiwków co miesiąc? Obecny system działa trochę tak, jakbym mógł opłacić tylko jednego twórcę w danym okresie czasu... Jednego na miesiąc, pół roku, albo rok.
Nie wiem, czy nie lepszą ideą byłoby nieco podnieść cenę abo i tę dodatkową kwotę przeliczyć na jakąś dodatkową walutę (kredyty, czy jakieś inne ustrojstwo), którą mógłbym sobie rozdysponować według własnego uznania na różne osoby. Kupowałbym przykładowo abo na rok za 140 złotych (więc 20 złotych drożej), ale za te 20 złotych więcej dostałbym przykładowo 20 kredytów - i te kredyty w ciągu roku mógłbym rzucać redaktorom jako napiwki. Wiadomo, że to nie będą wielkie kwoty, ale jednak da mi to pole manewru i w cenie jednego abo mógłbym od razu nagrodzić kilka osób...
Edit: można też oczywiście to rozbić i "kredyty" (GOLe? :D) ustanowić drugą walutą, którą można by kupować i przechowywać w "portfelu".
Dziękuję 😊
Tyle lat zbierania GOLi :( No ale trzeba przyznać rację, to już nie 2008 rok i wszystko się zmieniło w branży na gorsze. Nie cierpię tych dyskusji poprzez FB, x czy discord i fora zawsze pozostaną dla mnie najważniejszym miejscem, stąd ważne by było dostępne chociaż archiwum, a nie to co się stało z gram.pl
Wchodzę na gry-online od ponad 20 lat. Poza wami lepszej strony o grach nie znalazłem w tym okresie czasu, dlatego dołożę wam w końcu parę groszy. Dzięki, że prowadzicie ten portal nadal
Od dawna obserwuje jak poziom artykulow tu spada, zostaja albo clickbaity, albo reklamy, albo durne newsy oparte o posty randomow na twiterze. Wiec sorry, ale nie bede tu za nic placic.
Albo może chociaż wsparcie konkretnego redaktora zachęciłoby go do "postawienia na siebie" i stworzenia jakiegoś kanału na YT. Nigdy nie wiadomo, który kamień wywoła lawinę zdarzeń :P
Dotychczas nie przeszkadzały mi reklamy mocno więc główny plus abonamentu PLUS dla mnie ma zero plusów, chyba że reklam będzie więcej i nachalniejsze to jakiś plus będzie mieć abonament PLUS i wtedy będzie z tego jakiś plus 👍
Proponuję również wprowadzić pakiety zmian ksywki na forum. Darmowa próbka już była to chętni się znajdą ;)
HEJ! Ja mam jeszcze takie pytanko. Nie ukrywam, że wezmę na trochę ten abonament, by z kimś decyzyjnym zagadać. Zawsze mnie bowiem zastawiała sprawa encyklopedii. Dlaczego nie ma u was gier na starsze sprzęty np. Komodę (C-64), czy moją ukochaną Amigę. Owszem, znaleźć można gry z niej, ale tylko wtedy jeśli pojawił się port na PC. Kurczę, Polacy z lat 80 wychowali się naszym kraju na Amigach, fajnie byłoby móc ocenić tamte perełki.
Ok, napiszecie (słusznie zapewne), że to nie ma sensu, bo czas i środki jakie autor będzie musiał poświecić na to, będzie niewspółmierny do zainteresowania. Ale jakoś nowe indory wpadają do bazy, często z oceną... dwóch czy trzech osób po roku od premiery. Już chyba więcej osób zainteresuje jednak klasyka? Mogę się oczywiście mylić.
Może zrobić jak na portalach filmowych - oddać tworzenie takich treści userom z abonamentem PRO? I redakcja zatwierdzi później taką grę w encyklopedii, jeśli będzie tip top przygotowany opis i fotki. I może dzięki temu pojawią się największe perełki i klasyki ze starych sprzętów? Sam bym chętnie tu ujrzał w bazie pierwszą grę, jaką zagrałem, mając 6 lat, czyli 'River Raid' z Ataryny, nie mówiąc o klasykach amigowych (np. Apidya, która niedawno dostała remaster i można w niego już przyciąć na konsolach i piecu - polecam ten klasyczny szmupek ze świetną ścieżką dźwiękową Chrisa Hülsbecka - wrzucać mi to do bazy ino chyżo ;)
Dajcie znać, czy jest w ogóle sens suszyć komuś o tym głowę? I no właśnie - do kogo w tej kwestii napisać, by pogadać w tej sprawie?
To się chętnie zgłoszę i pogadam :)
Pozdro redaktorzy!
Tym niemniej podoba mi się koncepcja współtworzenia Encyklopedii ze wsparciem zajawionych użytkowników - ale decyzyjny w takich sprawach jest
Dodanie nowej platformy do encyklopedii wygląda z zewnątrz na prostą rzecz – jedna pozycja więcej na liście. W praktyce to spory projekt informatyczny. IT musi dodać platformę do bazy danych, oprogramować ją i uwzględnić na wszystkich podstronach serwisu. Potem trzeba przejść wszystkie personalizatory na stronie (a jest ich naprawdę sporo), sprawdzić, czy wszystko się mieści w układzie, a następnie przejrzeć cały serwis, żeby upewnić się, że nowa platforma niczego nie rozwala. Do tego dochodzą nowe logotypy, nowe warunki i cała masa drobiazgów, które trzeba dopiąć.
Sam pomysł oddania tworzenia takich wpisów użytkownikom jest ciekawy, ale on tak naprawdę nie zdejmuje z nas roboty, tylko ją przesuwa. Każdy taki opis musiałby przejść przez moderację – ktoś z redakcji musiałby sprawdzić, czy to nie prank, kto to napisał i czy treść trzyma poziom. A to jeszcze nie koniec: wszystko, co wyświetlamy na stronie, jest treścią zaakceptowaną przez serwis, więc na takie materiały musielibyśmy mieć odpowiednią umowę z autorem. Nie możemy publikować czegoś, na co nie mamy formalnej podstawy. Z prostego „dajmy userom dodawać gry" robi się więc projekt jednocześnie informatyczny, redakcyjny i prawny.
Problem w tym, że każdy taki projekt odkłada w czasie rzeczy, które w tej chwili uważamy za ważniejsze: modernizację forum, system osiągnięć, profile i sporo innych spraw, którymi musimy się zajmować na bieżąco. Zespół nie jest z gumy i coś musiałoby ustąpić.
Będę też szczery co do naszych doświadczeń. Przez lata użytkownicy prosili nas na forum o dodanie gier z PlayStation 1. W końcu to zrobiliśmy – i zainteresowanie okazało się dużo mniejsze, niż sugerowała liczba próśb. To nie znaczy, że z klasykami z Amigi byłoby tak samo, ale uczy nas ostrożności przy szacowaniu, ile osób faktycznie będzie z takiej funkcji korzystać, a nie tylko kibicować jej pomysłowi.
Podsumowując: pomysł fajny, ale realizacja w tej chwili jest dla nas za trudna. Nie mówimy „nigdy", mówimy „nie teraz". Temat zapisujemy, a jeśli kiedyś przy większej przebudowie encyklopedii pojawi się okazja, żeby to zrobić porządnie, na pewno do niego wrócimy.
Możesz zobaczyć tutaj: https://www.gry-online.pl/gry/szukaj/
A taki Army Men: Sarge Heroes owszem jest (oceniłem na 2/10, ścierwojadus nielichus niewatoświeczkus), ale widnieje tam tylko platforma... PC. Trochę szkoda, ale oceniłem tak czy siak, mimo iż grałem na PS.
Ok, może kiedyś, pięknego dnia, coś się zmieni, ale rozumiem, że priorytety są inne i nie dziwię się - dla kilkuset zgredów jak ja, nikt nie będzie dodawał gier, które ograło 10 osób w Polsce i wpadną tylko po to, by ocenkę strzelić w bazie. Ja to doskonale rozumiem. Takie są realia i tyle. Nie ma co się wykłócać.
Dzięki za odpowiedź tudzież... feedback? Tak chyba jest prawidłowo dziś :)
Gdybyś widział więcej takich braków, śmiało mnie wołaj! 😉
EDIT: Swoistą namiastką namiastki, o której napisała wyżej Ania (kalevatar), stały się top-listy - możesz tam sobie stworzyć zestawienie swoich ulubionych gier również z platform, których nie mamy w Encyklopedii, bo tam zaciągamy dodatkowo bazę IGDB :)
https://www.gry-online.pl/top-listy/
Ale spoko, przejrzę w wolnym czasie swą listę :)
Dzięki za zwrócenie uwagi!
Jakieś abonamenty, subskrypcje, premium czy teksty za paywallem na serwisach internetowych/informacyjnych to rak i zdania nie zmienię. To jest nic innego jak ograniczanie dostępu do informacji. Tym bardziej jeżeli jakość tekstów spada a na GOLu spada od lat i to wyraźnie.
Kiedyś kupiłem Premium VIP w sumie tylko po to żeby przetestować bugi na nowej wersji GOLa. Dla zwartości na stronie nie warto.
Roszczeniowość i oderwanie ludzi od rzeczywistości naprawdę bywa zaskakujące...
Chyba że czułbyś się poszkodowany przez ograniczony dostęp do reklam 😜
Superpromocja! :D
Swoją drogą, to proponuję dodać możliwość wklejenia obrazka ze schowka do komentarza.
Teraz czlowiek niby wie ze zrobilo, ale pasek zatrzymuje sie pare piskeli wczsniej niz powinien (wyglada jak 99%... przynajmniej u mnie) ale wiecej niz pare razy kliknalem za wczesnie i okazalo sie ze upload byl niezakonczony.
EDIT: A nie. Pasek jest ok. DOchodzi od konca. Ja mam bug wizualny w oczach chyba. ;)
================
NIe wiem tez czy to dobre miejsce na to (pewnie nie), ale forum ma problem z niektorymi obrazkami, zapisywanymi z www... niby upladujesz ale po dodaniu posta obrazek sie nie wyswietla (niby jest, mozna kliknac ale go nie widac). Problem znika po wklejeniu i zapisie takiego obrazka chociazby w Paint.
Pewnie jaies przezroczystosci czy inne takie. NIe zdarza sie to czesto, ale napewno mialem to kilkanascie razy.
Ceny są proste: 5 zł za 30 dni, 25 zł za 180 dni albo 40 zł za rok - przy tym ostatnim wariancie wychodzi niewiele ponad 3 zł miesięcznie.
Uważam że to za mało. I to nie jest sarkazm. Gdyby było 5 zł miesięcznie w tym ostatnim wariancie to myślę że nikomu by korna z głowy nie spadła. Ja na przykład jestem w stanie zapłacić nawet więcej, ale w zamian nie chce oglądać tytułów pod algorytmy ani przewijać "reklamonewsów" jakież to wspaniałe oferty ma dla mnie Amazon.
Dlaczego po zakupie konta max na 30 dni nie mam dostępu do tego tajnego forum?
Ja naprawdę Wam kibicuję od początku, jak założyliście ten portal. Może czasami sprzedam jakieś niewielkie złośliwości, ale mam taki paskudny charakter 😜, ale lubię całą Wasza ekipę. Nawet Wojtka, chociaż ma muchy w nosie, za to nie ma absolutnie dystansu do swojej osoby 😂.
Pomiatam też że 25 lat temu umówiliśmy się na kaczkę po seczuańsku 😁. W przyszłym roku emerytura, będzie czas, żeby wreszcie się wybrać do Krakowa.
Wojtek już niestety nie jest w ekipie. Lipiec był ostatnim miesiącem kiedy współpracował z GOL-em na zasadach stałego kontaktu. W zasadzie te abonamenty były ostatnim dużym projektem, przy koncepcji której pracował. Bardzo mi pomógł projektując cały system. Na pewno krąży gdzieś obok i być może kiedyś nam jeszcze pomoże, ale to już bardziej punktowo. Zobaczmy.
Ja po prostu pozwolę sobie przekopiować fragmenty moich postów z "tajnego forum" jak się okazało, bo nawet nie wiedziałem że w takim miejscu piszę 🤪
Ładnie opracowaliście nowe abonamenty, fajnie że jest większy wybór dla osób co chcą tylko pozbyć się reklam jak również tych co chcą czegoś więcej. Bardzo mi się również spodobało że kupując abonament MAX (dziś jak wszedłem na stronę to się zastanawiałem czemu mam taki napis przy logotypie), to można wybrać wariant co by się chciało wesprzeć na platformie gryonline.pl
Ja właśnie w tym miesiącu będę przedłużał abonament i w pierwszej kolejności stawiam na wsparcie forum, bo za to Was szanuję że mimo obecnej mody nie rezygnujecie z tego. Taki typ komunikacji w internecie, który nadal jest najlepszą formą dostępu do informacji z każdego poziomu nawet dla osób bez konta to jest coś wspaniałego. Również tworzy fajną integrację między użytkownikami serwisu, którzy mogą porozmawiać na różne tematy niż tylko za pomocą komentarzy pod wiadomościami. Sam wiem jak czasem szukam jakiś informacji i trafiam na jakieś stare fora gdzie wielokrotnie zdobyłem potrzebną mi wiedzę, czyli coś czego nie dają obecne inne media typu Facebook i tak dalej jeśli nie ma się tam dostępu. Kto wie, może kiedyś będziecie jedynymi sprawiedliwymi z forum w polskim internecie.
A do tego do sekcji PRO daliście rolkę z taką miłą i ładną dziewczyną, więc jakby było można nie przedłużyć abonamentu 😁
Podoba mi się też coraz większa otwartość serwisu, a także te opisy odnośnie funkcji. Wiadome że serwis musi zarabiać żeby istniał, bo inaczej nie da rady skoro tak świat jest zrobiony. Ale w tej nowej odsłonie czuć też to że ludzie co dla nas tworzą cały ten portal też są zmęczeni pewnymi schematami, którymi niestety rządzi się dzisiejszy internet.
Dlatego po tych zmianach tym bardziej zamierzam wspierać abonamentem w maksymalnym wydaniu, bo w sumie bez tego nie mógłbym dalej prowadzić wątku ze screenami choć nie ukrywam że przez moment miałem chwilę słabości i chciałem go "sprzedać" komuś innemu (niektórzy może jeszcze pamiętają). Tylko że chętnych poza jedną osobą to nie było 😅
Czy nie uważacie że w dobie panujących wszelkiej maści Chatbotów płacenie za możliwość przeglądanie poradników jest bez sensowne. Taki chatbot po zadaniu pytania na temat danego problemu zapodaje odpowiedź 2 sekundy. Odkąd to jest to praktycznie przestałem takowe przeglądać bo po co mam się męczyć i szukać w śród obszernych treści jeżeli właśnie odpowiedź mam 2 sekundy.
Ogólnie nie lubię się chwalić, ale jeden jegomość ma tutaj niezły ból tyłka więc postanowiłem mu go trochę nasilić.
Nie lubię się chwalić, ale się pochwalę, żeby ktoś miał gorzej.
Podsumowałeś bycie polaczkiem.
Czyli abonament plus bez reklam za 40 zł pozwala w pełni przeglądać poradniki na stronie?
Moje wszystkie posty są zwinięte i nie dam rady ich rozwinąć. Czy to kara za niekupienie abonamentu czy zwykły błąd? Proszę o odpowiedź :D
Tak z ciekawości zajrzałem i w sumie to nigdzie nie widzę tej oferty na 10 lat bez reklam, czyżby już było po niej? No i muszę przyznać, że przy obecnych zmianach na rynku to proponowanie takiej oferty jest nieco ryzykowne dla użytkowników, bo nie wiadomo co to będzie... no ale z GOLem jestem od dawna i życzę Wam, żebyście zostali z nami jak najdłużej!
Obiektywna uwaga.
Dzielenie forum na szerokie dla uprawnionych i wąskie dla biedoty
1. robi wam dwa razy więcej roboty z ustalaniem, czy coś działa poprawnie czy nie
2. nie jest absolutnie zachęcające dla osób, które wchodzą tutaj pierwszy raz i widzą jakąś dziwaczną wąską stronę.
Nietrafiony marketing.
Druga uwaga, tylko subiektywna.
Oznaczenia plus i max są paskudnie inwazyjne. Belka pracowników forum jest ładna, bezpośrednio informująca jednak bez nachalności. A pod spodem wielkie czerwone PLUS!!!!!!
Podobają mi się zmiany, a zwłaszcza ta otwartość redakcji i gotowość na współpracę z czytelnikami. Zamiast “nie podoba się, to nie czytaj”, teraz jest “daj znać, co zrobić, by ci się podobało”. Tutaj na przykład wystarczył jeden udany, szczery akapit o śmieciowych treściach i już można sympatyzować i z większą łatwością traktować je jako zło konieczne. Oparcie się na koncepcie społecznościowym i przekuwanie odwiedzających w patronów może być strzałem w dziesiątkę. Dowozicie i to się ceni.
Propsy Łosiu i ekipa.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
