Komentarze do opinii: Metro 2039 nie prowadzi za rękę i właśnie dlatego jego wymarła Moskwa wciąga tak mocno

menatort Nie miałem etapu, który by wymuszał skradanie w jakiś sposób. Masz jednak wszelkie narzędza ułatwiające skradanie: broń z tłumikiem, noktowizor, możesz niszczyć niektóre żarówki, żeby było ciemno i do jednej bazy wszedłem niezauważony - można było tam po cichu eliminować z tłumikiem dopóki się nie narobi rabanu albo od razu iść na całość. Zimy ze śniegiem w demie nie było, tylko stalkerowska, późna jesień.

Grifter No i tu ciągle NIE możesz łazić wszędzie ani się błąkać, bo masz bardzo ograniczone, liniowe lokacje - korytarze, tunele, budynki, a na otwartej przestrzeni ciągle masz jakieś wyrwy w ziemi i trzeba szukać drogi obejścia, co tak naprawdę jest liniową, jedyną drogą naprzód połączoną z questami fabuły. W pierwszym zdaniu napisałem przecież, że klimat stalkera jest przez kolorystkę i miejskie postapo, a nie przez otwarty świat.

DM Ale piszesz też, że gra nie ma jasno sprecyzowanego celu - dostajesz lakoniczne zdanie "idź sobie tam" i w sumie nie wiadomo gdzie i po co. To nie jest Metro!
Metro jechało na fabule - wiedziałeś co i kto jest twoim celem, to samo przez się wynikało z plotu. Nie potrzebuję strzałki pokazującej cel, ale łażenia bez celu w tej serii nie chcę.

Miło, że wciąż można sobie postać przy NPCach i po prostu ich słuchać (w serii to ważny aspekt, który oznaczał dodatnią karmę i przekładał się na dobry ending). Zagram na pewno, ale teraz mam niejakie obawy. W każdym razie luty zapowiada się mega - Tomb Raider, God of War, Metro, a chwilę później ostatnia część Finala 7. Tylko dożyć :)

Grifter Nie masz celu w sensie, że nie masz punktu wskazanego na kompasie, żeby dokładnie się tam udać. Nie pamiętam już dokładnie zdania, które było powodem opuszczenia bazy, ale po prostu pojawiło się naturalnie podczas rozmowy z NPCem i zanim wpadłem na jakiś fabularny konkret, trzeba było przejść przez te parę lokacji, jak przedszkole. Nie masz tu swobody otwartego świata, ale jest taka iluzja, że trzeba się trochę nachodzić, posprawdzać, by odkryć to, czego się szuka.

Akuzativ1994 To po prostu bzdura! Możesz sobie i pół mapy w grze wyczyścić ze złoli i tak dostaniesz dobre zakończenie (chyba, że celujesz w konkretne trofeum, by w danej lokacji nikogo nie zabić). Nazistów możesz wybić co do ostatniego, a i tak dobry ending wpadnie, bo to jedna ze składowych na kilkadziesiąt.

Natomiast zgadzam się niejako z Tobą w przypadku Last Light, choć ma to związek fabularny z relacją z tym małym "tym czymś, kim był" :) Bo to gra o przebaczeniu. On musi zobaczysz, że jesteś w stanie przebaczyć wrogowi, tak jak on w zakończeniu wybacza Ci, że zamordowałeś całe jego plemię i tym samym ratuje Ci życie. I tak, można to było lepiej rozwiązać, ale tak to już sobie obmyślili twórcy. Ale też mi się to srednio podobało, bo gościa zwyczajnie zabiłem za pierwszym razem i już. Inna sprawa, że nie jestem przekonany czy to bezpośrednio wpłynęło na złe zakończenie

Beznadziejne nie, może tylko w tym przypadku nietrafione.
W Exodus to już znacznie lepiej dopracowali.

serious Bardzo mi się podobała scena, jak znalazłeś na mapie wielkiego ptaszora, który siedzi na gnieździe i "fuka" na ciebie, byś stąd spadał. Nie atakuje Cię jak reszta stworów-potworów. Okazuje się, że to "mama", która ma w gnieździe swoje dzieci. Mogłeś ich wybić do nogi i zabrać zapasy, które są za nimi, albo spokojnie odejść. Metro w takich scenach pokazywało jakim jesteś człowiekiem.

Akuzativ1994 A no. Czasami posłanie do piachu to dobra opcja.
Pierwsze Metro akurat jest na tyle problematyczne, że jeszcze nie wiesz co jest dobre, a co złe. Tam połowę dobrej karmy dostajesz zwyczajnie za samo stanie przy NPCach, wysłuchanie ich, albo zwyczajne danie im kilku monet, czy powiedzenie dobrego słowa. Ale jeśli ktoś nie zwraca na to uwagi i w ogóle ich omija gnając szybko do wyjścia to umcyk zbity. A jak dodatkowo gra jak Rambo to z automatu ma "bad ending". Ale jeśli już wiesz, na co zwracać uwagę to możesz i pół metra złoli wybić i będzie dobrze.
Spoko, w pierwszym Metro, za pierwszym razem też nie wiedziałem i miałem złe zakończenie (co ciekawe, te kanoniczne), ale później już się nauczyłem, by zwracać uwagę na każdy dialog i NPCa.

Szto91 A co ty taki nerwowy? Stara nie dała? :)

SaraCockTombRaider Też nie jestem za ukraińcami ale żeby nie kupować gry czy nie jeść pierogów tylko dlatego że..? Litości i żyć trzeba normalnie.

Benekchlebek One były średnio otwarte. "Pół-otwarte".
Nie zniszczyły go, bo ten, nomen omen, eksodus, był wielkim powiewem świeżości dla serii. Spróbowano czegoś innego, pożeniono klaustrofobię z półotwartym światem, ale gra i tak była do dość liniowa.
Było to dobre, ale faktycznie, niekoniecznie w klimacie Metra!

Ale hej, ten pociąg, który przez lód, zapieprza niczym Snowpiercer - no ja byłem kupiony. Nawet 3 razy grę skończyłem!

Benekchlebek wrecz przeciwnie.

marvin92 Artema ma nie być, przynajmniej nie będzie głównym bohaterem.
Artem zresztą już dawno tysiące kilometrów poza metrem moskiewskim, więc zwyczajnie nie mogli wrócić do tej postaci (wątpię, że się pojawi, ale kto wie, co będzie w zakończeniu?).

A nowy bohater? Tak, ponoć ma mówić.

Rzułty21 no ukrainski przecież będzie, ja wolę rosyjski, lepiej brzmi i fajniej, chociaż są bardzo podobne to jednak róznica jest

A nie ma niczego pomiędzy ukraińskim patriotyzmem i skrajnym nacjonalizmem?

ultraSsak Bo? Byłeś tam i mieszkałeś?

Persecuted jest to, że fakty są takie że za bohatera mają tego kogo mają, i to jest dla nich normalne, to znają.
mają coś ponad 30 lat historii, nie mieli nigdy króla etc.