Hehe, KPO ciąg dalszy, i już nie bawimy się w drobniaki :).
Ale trzeba jednak szczerze przyznać że alkotubek nie robią :).
https://x.com/olasempruch/status/1954495170449207805?t=NWJDri_VbNiuqhZ7jP8Pyw&s=19
Znowu rządowy dział PR będzie miał ręce pełne roboty. ;)
A mnie też rozbawił poniższy wpis, bo myślałem, że pani Królak tak tylko sobie powiedziała o "bliskich i znajomych"... A jednak...
https://x.com/Janusz_Ch_/status/1954447504142954546
A tutaj nie KPO ale też bardzo ciekawie wydane 1,5 miliona PLN.
Pamiętacie tego miłego pana który opracował algorytm sugerujący przekłamane wybory... i który neguje lądowanie na księżycu sugerując że to film Kubrick'a?
Ja pie***lę ta władza to jeden wielki mem :).
https://x.com/WaldemarKowall/status/1954620637445583263?t=rc3CUseeV0n7kp2QYOObVg&s=19
Ojojojjjjjj, a co to tak teraz się stanęło się?
https://x.com/UODOgov_pl/status/1953766505507594348?t=VBxNmvqyy2u8c22y6zUvgA&s=19
Via Tenor
1,5 miliona PLN.
Dla szura.
Na dosyć "niszowe" (żeby nie rzec gorzej) "badania".
A niektórzy politycy opozycji twierdzą, że polska nauka ledwo zipie. Jak widać, oddycha pełną piersią.
Ja pierdolę.
BTW, w tym kontekście "analiza wyborcza" Kontka nabiera jeszcze ciekawszego znaczenia.
Haha prawiczkowi detektywi na tropie afer odkryli, że ktoś pracujący naukowo dostaje marne granciki z NCN. 500k zł na grant w nauce to drobniaki niestety, bo NCN słabo stoi z finansowaniem, a że tam są badania podstawowe to trzeba wymyślać tematy nieaplikacyjne. No i kasa idzie przez uczelnię.
Prawdziwa kasa jest dopiero w NCBiR, tam gdzie PiS robił przewały z ustawianiem konkursów, bo tam idą kwoty od kilku do kilkudziesięciu milionów na grant. Kasa może iść do firm komercyjnych.
Proszę nie mylić tego z obroną Kontka, bo dla mnie to gość, który po prostu próbuje się wylansować. Nie zdziwiłbym się jakby te wszystkie jego teorie były całkiem zmyślone.
Frer, czyli to standard, że jeden gość o wątpliwej reputacji dostaje na niezbyt istotne "badania" 1,5 miliona złotych? I - sądząc po terminach zakończenia "badań" - za dwa lata znowu kolejny grancik na milion?
To naukowcom (i "naukowcom") naprawdę krzywda się nie dzieje... ;)
Ryslaw ma dobry pomysł na kolejny grant:
https://x.com/Ryslaw/status/1954625976274502123
Dżony, trochę takie samozaoranie, z twojej strony:
https://x.com/PSzrot/status/1954635164346470700
^^No chyba, że wasz koalicjant z PiS mija się z prawdą (no ok, to też jest możliwe).
Frer, czyli to standard, że jeden gość o wątpliwej reputacji dostaje na niezbyt istotne "badania" 1,5 miliona złotych? I - sądząc po terminach zakończenia "badań" - za dwa lata znowu kolejny grancik na milion?
Dokładnie tak. Reputacja tutaj ma mało do tego, choć się też liczy, ale nie tak jak myślisz. W NCN liczy się dorobek publikacyjny i "grantowy". W sensie, łatwiej dostać grant z NCN jeśli już miałeś grant z NCNu. W zasadzie system działa tak patologicznie, że produkuje "magnesy grantowe" w postaci profesorów, którzy przemielili wiele grantów, więc uczelnia dopisuje ich do kierowania kolejnymi zespołami badawczymi, żeby łatwiej było dostać kolejne granty.
I tu wchodzi w grę aspekt reputacji i niszowości. Wnioski grantowe są oceniane przez teoretycznie niezależnych ekspertów w ramach odpowiednich kategorii i z tego co pamiętam (nie mam z tym systemem do czynienia od paru lat, więc szczegółów nie śledzę) w ramach tych kategorii też się konkuruje z innymi wnioskującymi o to kto grant dostanie. Dlatego opłacalne jest działanie "niszowe", bo zmniejsza konkurencję oraz redukuję liczbę potencjalnych recenzentów. Teoretycznie oceniający recenzenci (przy mniejszych grantach tego typu bywało ledwie dwóch) powinni zgłaszać konflikt interesów, ale właściwie jeśli recenzent w ostatnich latach nie miał wspólnych publikacji z wnioskującym, jest to nie do wykrycia.
Co do terminu 2 lat, to zależy od wniosku i programu w NCN w ramach którego się startuje, ale zwykle granty są na 1-3 lat. Budżet też jest najczęściej ustalany przez NCN, np. z limitem na 500k na grant i wtedy wszyscy wnioskujący w ten limit celują, nawet jakby dane badania realnie dało się zrobić za 1/3 tej kwoty. W zasadzie racjonalności kosztów i przyjętego zakresu badań nikt realnie nie ocenia.
To naukowcom (i "naukowcom") naprawdę krzywda się nie dzieje... ;)
A żebyś wiedział. Wiem o takich co z uczelni zrobili właściwie prywatne firmy do robienia kasy i zarabiają o wiele więcej niż daliby radę w jakimkolwiek korpo. Tym nawet w granty nie chce się już bawić. Trzeba się tylko dobrze pozycjonować, najlepiej blisko polityków trzymających kasę.
Najprostszy, ale medialny przykład, plany budowy metra w Krakowie i "rada naukowa", która przy tym doradza. Znam osobiście dwie osoby z tego grona i wiem, że są to łasi na kasę krętacze, w tym jeden to profesor w drugim czy może już i trzecim pokoleniu (co by nie mówić, Ziobro dobrze zrobił kiedyś osłabiając klany prawnicze, niestety w szerszej nauce nigdy tego nie zrobiono). Członkowie rady teoretycznie nie dostają kasy za przynależność do niej, ale można im zlecać opinie i ekspertyzy. Na projekcie tego szczebla, jedna taka opinia to może być spokojnie 200k-400k za kilka miesięcy pracy, głównie doktorantów, którymi się takie rzeczy ogarnia odpalając im po kilkanaście tysiaków, a jak podskakują, że mało, grożąc, że doktorat się sam nie obroni.
Dzięki za wyjaśnienie całego mechanizmu... :) Rozumiem więc, że kolejne rządy nic nie robią, żeby tego rodzaju patologię uczynić tylko przykrym wspomnieniem. Nawet mnie to już nie powinno dziwić.
Rozumiem więc, że kolejne rządy nic nie robią, żeby tego rodzaju patologię uczynić tylko przykrym wspomnieniem.
W ostatnich 20 latach kiedy mam okazję to obserwować jeszcze żaden rząd tego nie ruszył, bo w tym, że profesorków się nie rusza panuje zgoda ponad podziałami partyjnymi. A w kwestii grantów każdy rząd, niezależnie od opcji, lubi się chwalić tym ile kasy poszło na naukę i granty dla nauki w Polsce. Na co ta kasa jest wydawana to kwestia drugorzędna, która może mieć znaczenie najwyżej w niektórych naukach humanistycznych (jeden rząd będzie bardziej wspierał badania nad historią żołnierzy wyklętych czy żywotu świętych, a drugi nad ideologią lgbt i feminizmem), ale w zasadzie pozostaje to bez znaczenia dla fundamentalnych patologii systemu.
Istotne, szczególnie w porównaniu ze szkolnictwem jest coś jeszcze. Ile jest obecnie nieobsadzonych etatów nauczycielskich i jak ciężko nauczycielowi z dobrą opinią i jakimś paroletnim doświadczeniem byłoby dostać pracę w szkole?
Na uczelnie praktycznie nie masz wejścia z zewnątrz jeśli nie masz pleców u jakiegoś liczącego się na danym wydziale profesora. Większość ogłoszeń to formalna fikcja, bo na pozycje już dawno jest preferowany kandydat, tylko formalnie trzeba rozpisać otwarty konkurs. Jedyne wyjątki to konkursy na pozycje tworzone w ramach zespołów grantowych, finansowane z grantów i tylko na czas trwania grantu, a i to głównie w przypadkach, gdy akurat nie ma kogoś znajomego pod ręką, a ktoś w grancie musi odwalić robotę, gdy inni przepalają kasę.
Ja widzę, że to SGH dostało. Ale ja mam bardzo słaby wzrok.
Z drugiej strony fascynujące jest to jak nagle naród odkrywa swiat fundacji, projektów, grantów i jeszcze myśli, że za PiS-u było lepiej.
Ach, i jeszcze te granty to ponoć PiS od 2016 roku dla SGH wypłacał (w końcu teraz się chyba od Kontka odcinają było o tym przecież głośno)?
Więcej LOL contentu, panowie, starczy mi na cały urlop! <3
Ale numer, zapłacili Kontkowi 1,5 bańki z KPO, żeby ten udając pracownika SGH stworzył model z dupy ze szkolnymi "błędami", który bezczelnie ignoruje pomyłki na rzecz Nawrockiego i staje się kluczowym ekspertem zwolenników tezy o sfałszowaniu wyborów. Jezu jak oni ich ruchają, a ci frajerzy ciągle się łapią na te same metody. Niewiarygodne.
Herr Pietrus
Kontek nie jest pracownikiem SGH, ale często gęsto firmuje się logiem tej uczelni.
Krzysztof Kontek zrobił doktorat z teorii decyzji, publikował o ryzyku i ekonomii behawioralnej, a w latach 2017–2022 formalnie widniał w strukturze Kolegium Analiz Ekonomicznych SGH. Po odejściu skupił się na prywatnych projektach – dziś zasiada w radach nadzorczych spółek technologicznych i kieruje firmą Merope. Na konferencjach bywa przedstawiany właśnie z tym logo, choć w wywiadach medialnych wciąż pada hasło „SGH”, które zapewnia rozpoznawalny szyld.
Nie byłoby w tym nic nadzwyczajnego – wielu naukowców łączy uczelnię z biznesem – gdyby nie fakt, że to właśnie uczelniany autorytet ma podbić wiarygodność algorytmu. Krytycy wskazują, że powoływanie się na SGH bez aktualnej afiliacji to nie błąd formalny, ale zabieg wizerunkowy: łatwiej sprzedać gorącą tezę w prime time, gdy za nazwiskiem stoi „Szkoła Główna Handlowa, katedra statystyki”.
Sam Kontek w rozmowie z TVN24 mówił, że działa „z czystej ciekawości badawczej” i nie jest politycznie zaangażowany. Tymczasem cały model bada tylko scenariusz, w którym Rafał Trzaskowski traci, a Karol Nawrocki zyskuje. „Ślepe” analizy dwustronne – standard w badaniach wyborczych – zostały odłożone na półkę. Trudno więc dziwić się opiniom naukowców, że raport bliżej ma do broszury agitacyjnej niż do peer-review.
Asmo chciałeś to masz, ekspert od grantów zabrał głos;)
Może nasz grantowy ekspert wyjawi nam za co płacil PiS Kontkowi grantami w czasie ich władzy ;)
zacznij wreszcie łączyć kropki, koleś robi im model statystyczny z dupy, który ignoruje pomyłki na rzecz Nawrockiego, żeby udowodnić sfałszowane wybory, staje się twarzą tego mitu, wyciera po mediach z tymi bzdurami pod tezę giertycha, a do tego udaje pracownika SGH, a teraz dostaje 1,5 bańki z KPO na "badania" o dupie marynie - zaiste niezwykły ciąg przypadków :)
Zapłacili mu z wyprzedzeniem? Juz w momencie składania wniosku było wiadomo że kontek będzie taki model do wyborów tworzył?
Kropki łączyłem jak miałem 3 latka. Widzę niektórzy po 40 latach nadal na tym samym etapie ;)
faktycznie, Masz rację, nie spojrzałem na daty wpłynięcia wniosku, tym razem twoja racja jest najmojsza :)
Siedzę i czytam niektóre usprawiedliwienia - że to mały procent, że co to te 500 koła w ogólnym rozrachunku, że Unia zweryfikuje, a w ogóle panie, za PiSu to dopiero kradli, u nas to drobniaki!
W sumie fajny mem do tego pasuje :)
A ja na nich głos oddałem z nadzieją, że chociaż nie będą kradli...
Spoko, zaraz jeszcze usłyszysz, że się cieszysz z upadku KO, niepotrzebnie drążysz i za PiSu to dopiero będziesz szczęśliwy!
Aha, to społeczeństwo ma siedzieć cicho i nie drążyć tematu, bo rządzi PO? No z takim stwierdzeniem to jeszcze się tu nie spotkałem :) Tak więc ludziska, nie szukajcie sensacji, bo jak będziecie szukać, to do władzy znowu wróci ten zły PIS. Tak więc, niech kradną, niech rozdają swoim, i takie tam. Kurcze, czytajac wpisy zwolennikow obecnego rządu, czlowiek się zastanawia, czy Was wypuścili z wariatkowa i dali dostęp do neta? Czy wy tak jednak, sami od siebie?
I znowu będzie zegarek Nowaka , nie to co pisdu
nie chcę nawet myśleć jakie przekręty są w tej pierwszej grupie.
statystyka...
Via Tenor
Wpływy do budżetu Polski w latach 2016-2023 to 3277 miliardów złotych. PiS rozkradł najwyżej 0,5%. Rozejść się panowie, nie ma żadnej afery.
To jakich fikołków statystycznych dokonują ci co jeszcze nie dawno tygodniami gardłowali "przeliczyć wszystkie głosy!!" jest naprawdę przekomiczne.
No lepiej twierdzić ze całe KPO zostało rozdane złodziejom i januszom... Afera jest ale poziom głupoty który niektórzy tu osiągnęli sięgnął Himalajów (i o dziwo nie chodzi tylko o naszych stałych trzech tuzów głupoty).
Władza ma więcej takich fikołów.
"Porucznik Maksymilian Sznepf dowodził jednostką ludowego WP o wielkości 110-160 żołnierzy, która zatrzymała 22 osoby, z których część nigdy nie wróciła do domu"."W Obławę zaangażowanych było 45 000 żołnierzy, udział jednostki Schnepfa* stanowi jedynie 2 promile tych sił"
Ryoko,
Twój Premier ma inne zdanie na ten temat:
Jak to szło "PIS może i kradnie ale się dzieli" ?
Donald Tusk, przewodniczący Platformy Obywatelskiej, na spotkaniu z mieszkańcami Słupska w ostrych słowach uderzył w rząd PiS. Stwierdził, że obóz władzy próbuje się wybronić z afer nieformalnym sloganem: kradniemy, ale się dzielimy.
I tym sposobem to co było krytykowane za PISu, teraz jest nie budzącym problemu standardem, może i kradną ale się dzielą! Ależ to się starzeje :)
Misiu głąbiasty nie bez powodu zaliczam cię do naszych forumowych Trzech Jeźdźców Głupoty...
Jestem tylko ciekaw gdzie k.a byłeś jak PiS kradło i marnotrawiło naszą kasę na potęgę... A no tak wtedy klaskałeś uszami bo dostałeś 500plus i wystarczyło żebyś lokalnemu działaczowi PiSu "łaskę" robił.
A co do tego ma ojciec Schnepfa to nie wiem, ale za to wiem że twój stary ewidentnie był Ubekiem bo masz takie same metody...
Trzymaj się tematu. Jak tam KO jest fajne, bo może i kradnie, ale się dzieli?
Donald Tusk, przewodniczący Platformy Obywatelskiej, na spotkaniu z mieszkańcami Słupska w ostrych słowach uderzył w rząd PiS. Stwierdził, że obóz władzy próbuje się wybronić z afer nieformalnym sloganem: kradniemy, ale się dzielimy.
ale za to wiem że twój stary ewidentnie był Ubekiem bo masz takie same metody...
ale mnie przynajmniej nie dotykał w intymne miejsca jak twój ciebie. Debilu.
No tak, bo Tusk albo Pełczyńska sami te pieniądze rozdawali po znajomości, ustawiając nabór, niczym konkursy w MEN albo dotacje z FS. Faktycznie, ten same casus.
Pietrus, ten proceder trwa od ponad roku, ministerstwo wiedziało na co wydaje ta kasę, to nie były jednorazowe przypadki, stworzyli ten system w taki sposób żeby znajomkowie mogli w tym partycypować, a każdy inny który się załapał będzie im robił za zasłonę dymna, bo przecież nie tylko politycy ich rodziny i znajomi się załapali
- nawet załapał się na 1,5 bańki koleś który udowadniał sfałszowane wybory modelem z dupy.
Teraz już wiesz dlaczego złote czasy karuzel vatowskich były za platformy? Albo dlaczego zakładały karne masowo głosują na KO? Tusk też to wie, dlatego do tej pory nie zlikwidował CBA, bo wie, że atmosfera po wygranych wyborach przez ich KOLaciję wśród urzędników jest taka, że teraz już wszystko można! Lord Polnord jest sztandarowym przykładem.
Widzę że trafiłem w sedno synu Ubeka...
w jedyne co trafiłeś to w ten swój pusty łeb :)
nawet załapał się na 1,5 bańki koleś który udowadniał sfałszowane wybory modelem z dupy.
Z tym ubekiem cos jest na rzeczy, kłamstwo masz w genach. Kłamiesz nawet pomimo soraostiwanua w tej samej nitce . Kłamiesz bo zwyczajnie inaczej nie potrafisz
Kłamie, bo to płatny polityczny agitator, i liczy, że cokolwiek się przyklei. choc granty dostawała AGH za czasów PiS-u. No ale przebij się z tym przekazem do opinii publicznej...
No właśnie - wiecie, co zrobiłby PiS w alternatywnym wszechświecie?
Gdyby tylko pojawiała się analiza Kontka (nieważne - bzdurna, czy nie) podważająca wygraną Trzaskowskiego, natychmiast spamowałby wszędzie informacją, że wyśmiewany przez PO Kontek sam w ciągu ośmiu lat rządów Tuska i Sikorskiego dostał od nich 1,5 mln grantów. A teraz nagle się od niego odcinają. :)
Tak to się robi! Tak trzeba żyć.
Z tym ubekiem cos jest na rzeczy, kłamstwo masz w genach. Kłamiesz nawet pomimo soraostiwanua w tej samej nitce . Kłamiesz bo zwyczajnie inaczej nie potrafisz
gdzie kłamie, nie dostał tej kasy z KPO? Na badania nad dupą maryny? Może i kradną, ale się dzielą!
Polityka lokalna.
Przyspieszone wybory w Zabrzu (pierwszą turę) wygrywa kandydatka KO:
https://x.com/PersElection/status/1954662467298066499
Jednym okiem, obserwowałem tą hucpę, którą zrobił w Zabrzu PiS (odwołano, w referendum, po roku panią prezydent z... KO), więc poniżej zamieszczam komentarz, pod którym podpisałbym się oburącz:
Jeśli wyjdzie na to że odwołano tam jedną babe z platformy żeby wybrać drugą babe z platformy to jebne ze śmiechu xD
Najśmieszniejsze jest to że odwołali ją dlatego że uniemożliwiła dalsze wyprowadzanie publicznych pieniędzy, wywaliła politycznych pociotków i ograniczyła igrzyska. Wszystko po to aby wyjść z prawie 1,5 miliardowego długu który zrobił pislam.
Bardzo mnie cieszy ta nowa jakość, z jaką mamy do czynienia, od kiedy PiS został odsunięty od władzy.
https://x.com/OficjalneZero/status/1954772138050703461?t=WUzjR7o0r6HKfPTLakbBGA&s=19
Miało być inaczej, miało być lepiej...
To nie jest jakiś odosobniony przypadek chamstwa i głupoty w TVP. Płynie tam morze gówna. Jeszcze nie tak głębokie i szerokie, jak za czasów Kurskiego, ale już niewiele brakuje do dorysowywania rogów politykom.
To faktycznie słabe. Szkoda, że PO próbuje grać tak samo jak PiS niekoniecznie tam, gdzie najbardziej powinna.
Odnośnie HoReCa - tekst Nizinkiewicza, pod którym mogę się podpisać oburącz:
^^Przy czym, dodam jeszcze jedno: moim zdaniem, temat przegrzewa nie tylko PiS, co w ich wypadku jest naturalne i nie budzi zdziwienia (w końcu kto jak kto, ale pisowcy przedsiębiorców mieli, mają i będą mieć w dupie), ale też... Konfa.
Mentzen, janusz biznesu, cwaniak zachęcający do kombinacji ("Tak trzeba żyć!") wali w przedsiębiorców, aż furczy :). Dość samobójcza taktyka i zemści się to, w dłuższej perspektywie :).
Były czyny, muszą być konsekwencje. Ruch należy do Donalda Tuska, Szymona Hołowni i Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz, która zawiodła i z wakacji powinna wrócić tylko na chwilę, po dymisję.
Howgh!
Tak się zastanawiam pilocik czy ty faktycznie wierzysz w te brednie które wypisujesz?
Konfederacja nie wali w tej sprawie w przedsiębiorców tylko w rząd i jego nieudolność. Jeśli ktoś ma się ewentualnie na nich obrazić to pewnie ten tysiąc januszy zamieszanych w ten wał, ale to zrobi Konfederacji różnicę w punktach procentowych gdzieś na drugim miejscu po przecinku... oczywiście jeśli wcześniej byli sympatykami Konfy, hehe.
Napisał typ co ciągle wkleja monotematyczne feedowane cwierkniecia ;)
Dżony nie denerwuj się tak, bo ci żyłka pęknie. Ja nie jestem nikim ważnym, po prostu komentuje sobie, w (jeszcze) wolnej Polsce. Bo mogę i chcę :).
Tymczasem nie zbaczaj z kursu i grzecznie "przegrzewajcie" temat:
https://x.com/Morgenstern616/status/1954835590362321125
https://x.com/Morgenstern616/status/1954837663145410871
^^Tutaj pisior "przytulił" dwa "jachty" (i uwaga, jako, że to Mazury, to nie uważam, żeby złamał prawo, choć możliwe, że "przycwaniaczył"). Jest tylko i wyłącznie kwestią czasu, aż ludzie znajdą w HoReCa jakiegoś konfiarza, który oficjalnie to może i (za Krzysiem i Sławkiem) krzyczał jakie to KPO złe, bo unijne, ale wniosek w końcu złożył :P.
ps. Sławek wówczas może "pomóc" z VAT-em, ma tu pewne doświadczenie:
https://mentzen.pl/blog/interpretacje/kup-jacht-i-odlicz-od-tego-podatek-vat/
Ja nie jestem nikim ważnym
Pełna zgoda.
^^Tutaj pisior "przytulił" dwa "jachty" (i uwaga, jako, że to Mazury, to nie uważam, żeby złamał prawo, choć możliwe, że "przycwaniaczył").
Naprawdę pilocik? Nie uważasz? Ależ ty jesteś łaskaw, prawdziwy gołąbek pokoju.
Cały problem w tym że ty kompletnie nie ogarniasz o czym jest ta afera. Oczywiście że to nie jest przestępstwo i jakby chłop był z Zakopanego to też by nie było, nawet ten handel spółkami pod dopłaty jest legalny bo rząd nijak nie zabezpieczył tego prawnie.
To nie jest afera kryminalna, to jest afera o nieudolności rządu, przez którą kasa która obciąży nas wszystkich (poza Milką chyba, bo on mówi że pier***i i się nie składa), jest rozwalana na bzdury.
John,
oni by chcieli żeby mówić, że to tylko nie udolność, ale jak klepiesz przez rok setkę wniosków pozytywnie na same jachty i tysiące na inne bzdury - to już nie jest przypadek, nieudolność, ale zaplanowane działanie. Przecież muszą tam pracować osoby, które mają minimum rozsądku żeby stwierdzić "Stachu to musi pierdolnąć", każdy średnio rozgarnięty urzędnik zorientował by się, że to jest gigantyczne pole do nadużyć. Ktoś musiał alarmować, że będzie z tego mega kwas!
Sprawdziłem swoje miasto i tak właściciel lokalnego biura podróży wystąpił o pieniądze na jacht, firma sprzedająca sprzęt turystyczny chce rozszerzyć działalność o obsługę eventów, a firma eventowa chce kasę na wypożyczalnię sprzętu rekreacyjno-sportowego...
Poradźcie czy już mam ostrzyć widły? Rozpalać pochodnie?
Czy to już są bogate janusze krwiopijcy? (Z tego co wiem wszystkie trzy to firmy rodzinne zatrudniające poza rodziną kilka osób). Czy mam iść się pytać pracowników czy są gnębieni?
A może przejrzeć doniesienia czy nie wywieszali jakiś banerów a może sprawdzić w IPN czy nie było jakiś TW w rodzinie?
Co tu robić...
Ale wiesz, jak koalicja zawali "dawać pochodnie!" ale jak pis zawali "platforma robiła to samo!".
Aż z ciekawości zajrzałem na mapkę, która lata w linkach i od razu trafiłem na jakąś spółkę z hotelem, która w latach 2019-2022 dostała wedle rejestr.io ponad 500 tys., z tarcz i innej pomocy publicznej, i teraz też wnioskowała o 500 tys. z KPO. PiS-PO jedno zło. :)
Tylko że wtedy to było zadłużanie państwa na znacznie gorszych warunkach i pompowanie inflacji w szczycie pandemii. No i nikt tego nie kontrolował, teraz jednak zreflektowano się, póki jeszcze można coś uratować. No i wtedy nie było obowiązku pompowania kasy na taką skalę do rąk januszy biznesu - przecież nie może byś usprawiedliwieniem to, że głupia UE wymusza teraz dotacje dla HoReCa i robi to samo? ;) Ani że ta pomoc mogła płynąc wcześniej bez zaangażowania bezpośrednio naszych środków budżetowych, gdyby nie walczono z praworządnością, co wstrzymywało KPO...
a to na pewno lokalna firma, czy ktoś ją może wykupił żeby wyłudzić dotacje?
https://www.youtube.com/watch?v=fyHaSLGxjIY
Pietrus,
nie ma afery, bo za PISu też dawali kasiorę? Wiesz jakie tu zasady panuję względem symetrystów?
Skoro tak źle z tym KPO to mianoliito wrzucaj te nieprawidłowości, jak ich tak sporo to wyrobisz w 5 minut.
wrzucaj te nieprawidłowości
Jakie nieprawidłowości? Przecież to, o czym się tutaj pisze w kontekście "afery KPO", odbywało się legalnie. Jachty, ekspresy, solaria - wszystko zakupione lege artis, czyli zgodnie z kryteriami ustalonymi przez ministerstwo.
Nie ma więc żadnej afery, można się rozejść.
No jak to bukary jeszcze nie dawno twierdziłeś że to wszystko źli janusze składali...
Robercik,
Bukary ci wszystko wyjaśnił, nawet w tym filmie od zero masz, że wszystko jest legalne, ich wina polega na niegospodarności poprzez stworzenie tak niskich wymagań by każdy mógł de fakto dostać kasę za nic, a my czyli cała reszta w tym ja i ty - będziemy spłacać - Nie odzyskają tej kasy, bo wszystko jest legalne
to tak jak przez firmę gudzowatego przeszło 12 ministrów i wiceminstrów po tym jak przestali pełnić swoje funkcje, wszystko legalnie - Kto mu zabroni zatrudniać ministrów? Zwyczajem jest tworzenie thin tanków, rady doradcze żeby korumpować polityków (patrz ZEA i Sikorski) albo np. w Austrii wszyscy kanclerze po zakończonej kadencji kończyli w sponsorowanych przez gazprom fundacjach walczących o klimat - to była wręcz naturalna droga kariery, niczym nadzwyczajnym jest zatrudnianie dzieci polityków w swoich firmach spłacając długi wdzięczności - Wszystko legalnie!
ale cytując (nie dosłownie) jednego idiotę na tym forum, jak nie masz wyroku sądowego to nie możesz mieć własnego zdania na dany temat. A skoro było wszystko legalne (patrz elektrownia w ostrołęce) To PIS nie odpowiada za wywalenie 1,5 mld złoty, bo było legalne?!.
Widzę, że prawicowe lemingi zaczynają przypominać swoją narracją bolszewików. Gdzie każdy przedsiębiorca to złodziej wysysający krew z klasy robotniczej i chłopskiej. Jak dorwą się do władzy ich idole to pewnie zacznie się rozkułaczanie, kolektywizacja i nacjonalizacja.
Albo inna stara, rosyjska metoda czyli opricznina. Napuszczamy biednych na klasę średnią i patrzymy jak się wzajemnie wyżynają. A my rządzimy i łupimy, profit.
PS Te mityczne jachty to np. dwie żaglówki do wynajęcia do popływania po mazurskim jeziorze.
PPS Jarosław Kaczyński (klęczy z nożem) drwi z przywódcy bojarów Donalda Tuska posadzonego na tronie w carskim przebraniu. Za chwilę Jarosław zadźga nożem Donalda. Obraz Mikołaja Newrewa
Co ma wspólnego trump z manolitem?
Obaj pier…a bez sensu, wypluwając z siebie serię nieprzemyślanych i niespojnych logicznie zdań:)
Napisze raz jeszcze, fundusze HoReCa będziesz pośrednio spłacał bez względu na to czy Polska je rozda czy zwróci do uni.
Widzę, że prawicowe lemingi zaczynają przypominać swoją narracją bolszewików. Gdzie każdy przedsiębiorca to złodziej wysysający krew z klasy robotniczej i chłopskiej. Jak dorwą się do władzy ich idole to pewnie zacznie się rozkułaczanie, kolektywizacja i nacjonalizacja.
Uśmiechnięty lemingu, kto tak uważa, że każdy przedsiębiorca to złodziej? Kto tak napisał?
Obaj pier…a bez sensu, wypluwając z siebie serię nieprzemyślanych i niespojnych logicznie zdań:)
Napisze raz jeszcze, fundusze HoReCa będziesz pośrednio spłacał bez względu na to czy Polska je rozda czy zwróci do uni.
Ty nawet nie leżałeś obok logiki, KPO spłacamy już od trzech lat! - Przecież to ja wam tłumaczyłem, że to nie jest kasa za darmo i nawet część grantową będziemy spłacać.
a co do legalności tego co się wydarzyło - osoby które doprowadziły do takiej sytuacji zgodnie Art. 296. grozi im kara od roku do 10 lat pozbawienia wolności
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-karny-16798683/art-296
Te mityczne jachty to np. dwie żaglówki do wynajęcia do popływania po mazurskim jeziorze.
Ty w ogóle czytasz ten wątek? Przecież już kilka razy wspominaliśmy, że do refundacji "przyklepano" w sumie ponad 100 jachtów, katamaranów i innych "łódek". Zobacz np. [1732].
A gdyby nawet to były dwie żaglówki? Co to zmienia, gdy idzie o istotę problemu?
Na to, że 7 tysięcy firm dostało kasę wydrukowaną w ramach Tarczy Covidowej z nieprawidłowościami się jakoś Manolito nie oburzałeś. Nad tym, że już w 2022 pisano o skupowaniu firm pod wyciąganie dotacji (ten sam proceder co teraz opisany przez Kanał Zero) jakoś szat nie rozdzierałeś. To, że pod pretekstem "tarcz antykryzysowych" dodrukowano 280mld złotych, a na pomoc (pośrednią lub bezpośrednią) wydano jedynie połowę tego też cię nie oburzało. Milczałeś, relatywizowałeś, rozmydlałeś, broniłeś. Dzisiaj jak rządzi sekta inna od twojej to bez żadnej żenady piejesz pełne hipokryzji lamenty i udajesz zmartwionego tym co niby społeczeństwo będzie spłacać...
Kłamliwa Bzdura, pierwszy tu pisałem, że te środki są marnotrawione, podawałem przykłady ze znajomych firm, gdzie jeszcze raz odmalowywali biura bo dostali ekstra kasę za nic, inny dostał kasę na TIRa który i tak by stał (brak zleceń) ale dostał bo samochód stał i nie zarabiał, podawałem też przykłady znajomego barbera który nie dostał, a był co miesiąc obciążany czynszem za lokal - PIS wywalał wydrukowaną razem z opozycją kasę w błoto - prawie 150 mld złoty (Tak, opozycja też głosowała za wydrukiem tej kasy)- za co wszyscy zapłaciliśmy inflacją
PIS wywalał wydrukowaną razem z opozycją kasę w błoto
O widzisz, od razu kolejna kłamliwa manipulacja zaszyta w niby oskarżycielskim dla PiS u poście. Opozycja żadnej kasy w tamtym czasie nie wydawała (bo nie rządziła), opozycja zagłosowała za pomocą przedsiębiorcom. Kasę w błoto wywalał PiS, to pis nieumiejętnie i nieuczciwie rozdysponował środki, które miały służyć pomocy w czasie covidu, to PiS zmarnował i przejadł niemal połowę z nich, to PiS dał kasę 7 tysiącom firm z nieprawidłowościami, to PiS dawał kasę znajomym na firmy wydmuszki.
Tak właśnie kłamczuszku relatywizujesz za każdym razem. Za każdym razem w jedną i tę samą stronę.
Via Tenor
a co do legalności tego co się wydarzyło - osoby które doprowadziły do takiej sytuacji zgodnie Art. 296. grozi im kara od roku do 10 lat pozbawienia wolności
--->
,
jak nie masz wyroku sądowego to nie możesz mieć własnego zdania na dany temat. A skoro
Ty nawet nie zrozumiales sensu tego zdania. Wklep sobie je w chatgpt, to może ci wybolduje xd
O widzisz, od razu kolejna kłamliwa manipulacja zaszyta w niby oskarżycielskim dla PiS u poście. Opozycja żadnej kasy w tamtym czasie nie wydawała (bo nie rządziła), opozycja zagłosowała za pomocą przedsiębiorcom. Kasę w błoto wywalał PiS, to pis nieumiejętnie i nieuczciwie rozdysponował środki, które miały służyć pomocy w czasie covidu, to PiS zmarnował i przejadł niemal połowę z nich, to PiS dał kasę 7 tysiącom firm z nieprawidłowościami, to PiS dawał kasę znajomym na firmy wydmuszki.
weź przestań z tym swoim autyzmem, głosowali za wydrukiem kasy, 150mld, ja nie oskarżam opozycji za nie umiejętne wydanie kasy, tylko, że drukowanie kasy powoduje inflację, zrozumiałeś?
Ty nawet nie zrozumiales sensu tego zdania. Wklep sobie je w chatgpt, to może ci wybolduje xd
gościu, według ciebie Żurka zabiła zmywarka, a że sąd przychylił się jego roszczeniom znaczy, że miał rację :)
Nie srajnolitko. Napisałem, że zapadły wyroki, więc osoby, które zajmuja się tym na co dzień znajac szczegóły uznaly, ze wypełnia to przeslanki z przepisow. Ty jako internetowy napinacz bazujący na czacie gpt robiac z siebie sltym razem specjaliste od prawa pracy wychodzisz na debila. Mam nadzieje, ze tym razem zrozumiales.
to jest moje pytanie do ciebie
Tradycyjnie, wstaw w jego miejsce PISIora i zastanów się jaka by była twoja reakcja na film, gdzie zostaje "brutalnie" "przejechany" prze myjkę i 5 lat walczy o odszkodowanie, a do tego twierdzi, że starł sobie zęby przez zaciskanie szczęki i żąda odszkodowania od krakowskiego sądu - Jaka by była twoja reakcja, ale tak szczerze? no chyba, że jesteś cymbałem w rodzaju ryoko czy znafcy, wtedy mogę się spodziewać węgorzy byle tylko stanąć po jego stronie - Potraktuj to jako test na inteligencję.
a to jest twoja odpowiedź:
Ale ty masz świadomość, że sad musiał mu przyznać racje, skoro wygrał?
dlatego jesteś cymbałem jak ryoko czy znafca, swoje zdanie opierasz na opinii sądu. Nie masz własnego zdania.
A więc uważasz, że:
Wsparcie działań inwestycyjnych realizowanych przez mikro przedsiębiorców, małych lub średnich, prowadzących działalność w sektorze HoReCa, turystyka, kultura, dotkniętych pandemią COVID-19 w Polsce.
To błąd?
Opieranie swojej opinii o przepisy prawa i informację o tym, że ktoś znający akta z wieloletnim wykształceniem wielokrotnie przekraczającym twoje uznał te roszczenia za zasadne vs opieranie swojej opinii to co mi napiszą w portalu wpolityce.
Potraktuj to jak test na inteligencje.
Opieranie swojej opinii o przepisy prawa i informację o tym, że ktoś znający akta z wieloletnim wykształceniem wielokrotnie przekraczającym twoje uznał te roszczenia za zasadne vs opieranie swojej opinii to co mi napiszą w portalu wpolityce.
Potraktuj to jak test na inteligencje.
Dziwne, jeszcze nei dawno chciałeś odebrać 3000 sędizom prawo do orzekania bo są neosędziami, a teraz jesteś taki pełny wiary w ich profesjonalizm i doświadczanie? a może wyrok wydawał neosędzia?
Obaj widzieliśmy nagranie jak myjka zabiła żurka, jestem pewny, że gdyby to był PISior, to nie zostawił byś na nim suchej nitki, ale to wasz nowy MS, dlatego kręcisz węgorza i pierdolisz o sądach z wieloletnim doświadczeniem.
Zdradzę ci tajemnicę nie musisz mieć wieloletniego doświadczenia, żeby na nagraniu zobaczyć oszusta, pieniacza, który chciał wyłudzić kasę - dlatego nadal możesz wierzyć, że Nawrocki okradł żula z kawalerki, mimo tego, że prokuratura z wieloletnim doświadczeniem nie doszukała się znamion przestępstwa - naprawdę, możesz zmieć własne zdanie wbrew wyrokom sądów - ale ja ci to przypomnę, jak jakiś PISIor zostanie uniewinniany mimo ewidentnych dowodów wtedy ci wszystko przypomnę.
Dziwne, jeszcze nei dawno chciałeś odebrać 3000 sędizom prawo do orzekania bo są neosędziami, a teraz jesteś taki pełny wiary w ich profesjonalizm i doświadczanie? a może wyrok wydawał neosędzia?
xd
W którym miejscu niby pisałem takie bzdury. Pisałem wręcz przeciwnie, że nie jest to do odkręcenia, bo spowodowałoby niesamowity chaos w systemie. Plus ty na serio nie wiesz o czym mówisz, bo takie osoby nadal mają niesamowitą wiedzę*, a problemem było to, w jaki sposób zostały powołane na urząd i to, że duda uważał siebie za króla.
* z tego wyłączam TK i SN w sprawach burzących opinię publiczną, bo te wyroki pisane są na zamówienie w myśl nurtu partii.
Obaj widzieliśmy nagranie jak myjka zabiła żurka,
czy uważasz/wiesz, że to jest jedyny materiał dowodowy? To ponowne pytanie na inteligencję.
nie musisz mieć wieloletniego doświadczenia, żeby na nagraniu zobaczyć oszusta, pieniacza, który chciał wyłudzić kasę
oczywiście, jednak i wiedza i praktyka przydaje się w tego rodzaju kwestiach, zwłaszcza, jeśli chodzi o prawo
- dlatego nadal możesz wierzyć, że Nawrocki okradł żula z kawalerki,
nigdy tak nie pisałem
mimo tego, że prokuratura z wieloletnim doświadczeniem nie doszukała się znamion przestępstwa
i słusznie
Dopóki nie zrozumiesz, że sprawa sądowa to coś więcej, niż informację z materiału prasowego, dopóty będziesz w tych kwestiach robił z siebie idiotę. Taka smutna prawda.
A więc uważasz, że:
Wsparcie działań inwestycyjnych realizowanych przez mikro przedsiębiorców, małych lub średnich, prowadzących działalność w sektorze HoReCa, turystyka, kultura, dotkniętych pandemią COVID-19 w Polsce.
To błąd?
Jeżeli to wsparcie polega np. na refundowaniu jachtu, który zapewnia przedsiębiorcy dochód pasywny do końca życia (and that's it), to... tak, poważny błąd. I to w sytuacji, gdy dotacje nie zawsze trafiały do prawdziwych restauratorów czy hotelarzy poszkodowanych przez pandemię, tylko do cwaniaków, którzy "wykupywali" szybko firmy spełniające kryteria wyłącznie po to, żeby zassać "darmową" kasę. Sytuacja jest bulwersująca także z tego powodu, że dotacje dla branży HoReCa można było (jak w innych krajach UE, o czym pisałem wyżej) powiązać z inwestycjami, które przynoszą też korzyść społeczeństwu (zielona transformacja, realizacja "kamieni milowych", dopłaty dla hosteli itp.).
Innymi słowy, sensowne wsparcie można pochwalić, choć udzielane kilka lat po pandemii dobrze prosperującym firmom... wydaje się nieco dziwne. Ale OK. Jednak w tym wypadku poluzowane kryteria ("dywersyfikacja") przygotowane przez ministerstwo otworzyły puszkę Pandory i często nie miały nic wspólnego ze wsparciem dla potrzebujących. Nie rozumiem więc za bardzo, dlaczego bronisz przegranej sprawy. Mamy tu do czynienia z klasyczną niegospodarnością, która (prawdopodobnie) jest wynikiem niedbałości, niekompetencji i pośpiechu. Na razie nie doszukuję się w całej aferze intencjonalności, choć fakt, że na wszystkim skorzystali również znajomi królika (w tym najbogatszy poseł w sejmie), jest niepokojący i może dawać do myślenia.
W którym miejscu niby pisałem takie bzdury. Pisałem wręcz przeciwnie, że nie jest to do odkręcenia, bo spowodowałoby niesamowity chaos w systemie. Plus ty na serio nie wiesz o czym mówisz, bo takie osoby nadal mają niesamowitą wiedzę*, a problemem było to, w jaki sposób zostały powołane na urząd i to, że duda uważał siebie za króla.
* z tego wyłączam TK i SN w sprawach burzących opinię publiczną, bo te wyroki pisane są na zamówienie w myśl nurtu partii.
Tak? to po co debatowałeś ze mną, gdy ja ci udowadniałem, że są sędziami, że izby są izbami, po co ci wyciągałem argumenty o stanowisku TSUE, komisji weneckiej i KE? Po co deliberowaliśmy o tym śmiesznym domniemaniu ważności wyborów? Czemu chciałeś mi udowodnić, że neosędziowie nie są sędziami a izby są neoizbami?
czy uważasz/wiesz, że to jest jedyny materiał dowodowy? To ponowne pytanie na inteligencję.
nie rób z logiki kurwy, koleś sądził się o starte zęby, bo żył w takim stresie i z własnymi dziećmi o zwrot alimentów - na nagraniu myjka ledwo go dotknęła, nie widać oznak bólu, nie było żadnego złamania, do lekarza poszedł po kilku miesiącach - dlatego władze sądu uznały to za próbę wyłudzenia odszkodowania - poza tym ty wierzysz w orzeczenia lekarzy, po tym jak policjanci w ramach protestu idą masowo na L4? Przecież można sobie orzeczenia załatwić, można udawać ból w trakcie badań, nikt tego nie jest wstanie zweryfikować.
oczywiście, jednak i wiedza i praktyka przydaje się w tego rodzaju kwestiach, zwłaszcza, jeśli chodzi o prawo
oczywiście, dlatego władze sądu składające się z sędziów uznały zabicie żurka myjka za próbę wyłudzenia odszkodowania - słusznie zresztą
Dopóki nie zrozumiesz, że sprawa sądowa to coś więcej, niż informację z materiału prasowego, dopóty będziesz w tych kwestiach robił z siebie idiotę. Taka smutna prawda.
ty żyjesz w jakiejś nibylandii, wszyscy wiemy, że jest masa kuriozalnych wyroków, a ty mi będziesz opowiadał, że w sądownictwie jest wszystko cacy? po tym jak z giertycha ściągnięto zarzuty w sprawie polnordu, ale nie z jego ochroniarza, który zapomniał od kogo dostał 6mln złoty?
Chyba cos ci sie pojebało.
nie rób z logiki kurwy, koleś sądził się o starte zęby, bo żył w takim stresie i z własnymi dziećmi o zwrot alimentów - na nagraniu myjka ledwo go dotknęła, nie widać oznak bólu, nie było żadnego złamania, do lekarza poszedł po kilku miesiącach - dlatego władze sądu uznały to za próbę wyłudzenia odszkodowania - poza tym ty wierzysz w orzeczenia lekarzy, po tym jak policjanci w ramach protestu idą masowo na L4? Przecież można sobie orzeczenia załatwić, można udawać ból w trakcie badań, nikt tego nie jest wstanie zweryfikować
Matko jakie idiotyzmy
No nie może być - jeden z suwartów opuszcza Wirtualną Polskę :P. Życzyłbym nawet powodzenia, niestety zablokował mnie, więc nie mam jak :P.
Ciekawe gdzie wypłynie - wzorem Gajcego, w jakiejś psychoprawicowej szczujni? Może w Kanale Gówno? Nie wiem... Z tej informacji prasowej wynika, że może zupełnie inna branża - jeśli tak to naprawdę będę trzymał kciuki, może chłop w końcu się jakoś przysłuży Polsce. Tej prawdziwej, naszej, nie wirtualnej:).
No tak, odchodzi Suwart. Jeden z Suwartów. Silni razem do wideł!
Co prawda WP kasę z FS dostała (tak jak wiele innych mediów, min. Onet, RFM, Newsweek, Rzeczpospolita, Polsat itd.) w 2019, a Słowik tak jak Jadczak i Mikołajewska (dzięki której afera FS ujrzała światło dzienne) zatrudnił się w niej 2021 w wyniku zmian w redakcji właśnie tą aferą spowodowanych.
Ale śmiał pisać nie tylko o PiSie więc trzeba wytrwale rzucać gównem, w końcu się przyklei. Mentalność plemienna, ot takie lustrzane odbicie Manolita.
a propo dziennikarzy, dzisiaj mnie tak naszło, zauważyliście? Minęło prawie dwa lata, kościół de fakto wycofał się z życia politycznego i przy okazji praktycznie zniknęły wszelkie afery seksualne w mediach wokół kościoła? Za PISu, to był wręcz serial, Onet dzień w dzień bił w kościół a teraz cichutko, nic się nie dzieje, Sekielski kompletnie zniknął, tełałen cichutko - a tymczasem fundusz kościelny większy niż kiedykolwiek, katecheci po miliardzie co roku z budżetu - co to się stanęło? :)
zauważyliście? Minęło prawie dwa lata, kościół de fakto wycofał się z życia politycznego i przy okazji praktycznie zniknęły wszelkie afery seksualne w mediach wokół kościoła
Manolito odkrył "układ medialny". Zniknęły wszelkie afery seksualne wokół kościoła...
https://wpoznaniu.pl/afera-pedofilska-z-ksiedzem-w-roli-glownej-kuria-wiedziala-o-plotkach
https://wiadomosci.wp.pl/skandal-na-plebanii-szokujace-szczegoly-randek-proboszcza-7123053961345824a
Via Tenor
-->
Jak nie idzie to nie idzie ... ale spokojnie, niedługo miśki wyciągną łapy po jeszcze więcej. Specjalnie się nawet nie kryją ze swoimi preferencjami
MaBos, człowieku, znowu ten twój autyzm? nie chodzi oto, że zniknęły całkowicie z mediów, ale oto, że nie są tak grzane te afery w kościele jak dwa lata temu - każdy kto odwiedza ten wątek sam to zauważy, dwa lata temu, wciąż widziałem linki do ekscesów w kościele, to było jak serial, onet odmieniał afery seksualne w kościele na wszelkie sposoby, a to wywiady z ofiarami, wypowiedzi psychologów, polityków, non stop był temat jak wywalić kościół z życia społecznego, naukę religii, fundusz kościelny, tefałen miał ten serial sekielskiego, regularnie publikowany przed wyborami - a teraz jakaś dziwna cisza, twoi koledzy też cichutko, w mediach pro rządowych nie ciągną tematu, tylko informacyjnie, bez grzania i rozdzierania szat. - to ja częściej wspominam o tych miliardach na kościół niż twoi ziomale - każdy to chyba widzi?
Napisałeś literalnie, że z mediów praktycznie zniknęły wszelkie afery seksualne wokół kościoła, a ja ci pokazuję, że po wpisaniu w wyszukiwarkę frazy "kościół afera" w minutę można znaleźć kilkadziesiąt linków do przeróżnych mediów szeroko opisujących w ostatnich miesiącach afery seksualne w kościele. Tym, że znowu napisałeś jakąś bzdurę i dosłownie w moment można tę głupotę obalić w ogóle nie jestem zaskoczony. Ale już to, że do wątku wróciłeś i po takim samozaoraniu próbujesz odwracać kota ogonem nawet jak na ciebie jest wyjątkowo żałosne.
Via Tenor
praktycznie zniknęły wszelkie afery seksualne w mediach wokół kościoła?
że zniknęły całkowicie z mediów, ale oto, że nie są tak grzane te afery w kościele jak dwa lata temu
Jaki to jest dzban xd
MaBos,
Czy ty jesteś upośledzony? Pytam serio, masz jakąś grupę? Specjalnie dla ciebie, bo wiem, że masz kłopoty z abstrakcyjnym myśleniem i wszystko odczytujesz dosłownie, napisałem posta 1768.1 gdzie wszystko ci na talerzu doprecyzowuję, - to nie jest samo zaoranie, tylko tłumaczę jak krowie na granicy swoje stanowisko, przeczytaj go jeszcze raz, bo tam wołami precyzuje o co mi chodziło, specjalnie dla autystyków, którzy wszystko odczytują literalnie, bo przecież tylko debil by wymyślił, że twierdzę iż przez bliska dwa lata media całkowicie nie informowały o aferach seksualnych w kosciele. Każdy debil wie, że informowali, tylko tego nie grzeją jak za PISU, ale nie posądzam cię o to, bo wiem, że masz kłopoty z abstrakcyjnym myśleniem i wszystko odczytujesz literalnie.
Dlatego jeszcze raz:
MaBos, człowieku, znowu ten twój autyzm? nie chodzi oto, że zniknęły całkowicie z mediów, ale oto, że nie są tak grzane te afery w kościele jak dwa lata temu - każdy kto odwiedza ten wątek sam to zauważy, dwa lata temu, wciąż widziałem linki do ekscesów w kościele, to było jak serial, onet odmieniał afery seksualne w kościele na wszelkie sposoby, a to wywiady z ofiarami, wypowiedzi psychologów, polityków, non stop był temat jak wywalić kościół z życia społecznego, naukę religii, fundusz kościelny, tefałen miał ten serial sekielskiego, regularnie publikowany przed wyborami - a teraz jakaś dziwna cisza, twoi koledzy też cichutko, w mediach pro rządowych nie ciągną tematu, tylko informacyjnie, bez grzania i rozdzierania szat. - to ja częściej wspominam o tych miliardach na kościół niż twoi ziomale - każdy to chyba widzi?
Via Tenor
bo przecież tylko debil by wymyślił, że przez bliska dwa lata media całkowicie nie informowały o aferach seksualnych w kosciele.
praktycznie zniknęły wszelkie afery seksualne w mediach wokół kościoła?
Raz jeszcze - napisałeś literalnie, że z mediów praktycznie zniknęły afery seksualne związane z kościołem (co jest bzdurą) sugerując, że jest to powiązane z tym, że kościół rzekomo wycofał się z życia politycznego (co też jest bzdurą) w zamian dostając przychylność mediów i kasę z FK. Tę idiotyczną teorię można zweryfikować dosłownie w moment bo wpisanie najprostszego hasła w wyszukiwarce odsyła do dziesiątków linków z przeróżnych mediów (Onet, WP, DZ, TVP, RMF itd.) wielokrotnie opisujących kolejne afery seksualne.
I jak ktoś tak oczywistą bzdurę wytyka to ty wracasz próbując żałośnie się tłumaczyć, że pisząc "z mediów praktycznie zniknęły wszelkie afery" wcale nie miałeś na myśli, że z mediów praktycznie zniknęły wszelkie afery :D
Są tylko dwa wyjaśnienia tej sytuacji:
1. Jesteś tak głupi, że nie rozumiesz tego co sam piszesz.
2. Rozumiesz co napisałeś i doskonale wiesz, że znów się kompromitujesz, ale polityczne zaczadzenie nie pozwala ci się przyznać do błędu. Klasyczne "jak cię złapią za rękę krzycz, że to nie twoja ręka".
Osobiście obstawiam mocno wariant drugi. Wielokrotnie pokazałeś, że jako tako rozumiesz tekst pisany i stać cię na dość proste próby manipulacji, nie raz dopuszczałeś się też fałszu i przekłamań w imię politycznej agitki. Pokazałeś tym samym, że w proporcjach głupota/zła wola tej drugiej jest jednak trochę więcej.
https://www.youtube.com/watch?v=tl3EDP1E6H0
ciebie też dotyczy post 1768.1, tam masz wszystko wyjaśnione, bo tobie też trzeba wszystko wytłumaczyć jak dziecku.
napisze to jeszcze raz, specjalnie dla ciebie skroo masz problemy z abstrakcyjnym myśleniem:
To jest moje ostateczne stanowisko:
"Media informują o skandalach seksualnych w kościele, ale nie nadają takiej samej wagi jak za rządów PIS, nie ma takiej atmosfery jak po filmach sekielskiego, bo już ich nie produkuje/nie wypuszcza, media podają je w formie kronikarskiej, nie grzeją przez kilka dni, dlatego ten temat wyparował między innymi z tego wątku, generalnie nie ma tematu kościoła i skandali wokół niego w dyskursie publicznym, internet nie żyje nimi, kościół wycofał się z życia politycznego, ale za to w zamian dostaje fundusz kościelny i miliard złoty na katachetów "
Takie jest moje stanowisko. Oczywiście możesz się z tym nie zgadzać, Ale czy Zrozumiałeś? Wystarczająco jasno czy coś budzi twoje wątpliwości czy czegoś nie rozumiesz? bo wiesz skoro napisałem "internet tym nie żyje" to nie dosłownie internet tylko fora, youtub etc. wszelkie nośniki opinii.
Osobiście obstawiam mocno wariant drugi. Wielokrotnie pokazałeś, że jako tako rozumiesz tekst pisany i stać cię na dość proste próby manipulacji
człowieku, właśnie ci tłumaczę, że pisząc o tym, że przez blisko 2 lata nie było tematu seksualnych w mediach wokół kościoła to jedynie uogólnienie, które nie należy odczytywać dosłownie, bo przecież każdy wie, że informują, musiałem ci tłumaczyć jak dziecku, że nie nadają takiego tonu i nie grzeją tematu jak dwa lata temu - a ty jak ten debil, "ale przecież pisałaś, ze nie było informacji w mediach!", ja ci piszę, że nie miałem tego na myśli dosłownie, a ty znowu " "ale przecież pisałaś, ze nie było informacji w mediach!", no to ja znowu, to tylko taka abstrakcyjna figura, a ty znowu "ale przecież pisałaś, że nie było informacji w mediach!", i tak w koło macieju.
https://www.youtube.com/watch?v=8igR6u5_7bk
Sekundy w google.
Jeśli ja, albo mój ulubiony kanał z 3 followersami tematu nie poruszają to znaczy, że tematu nie ma/nie jest dość grzany.
Zaraz zacznie się szukanie jeszcze bardziej niszowych źródeł, żeby w końcu odpalić kolegę kolegi, który o tym nie słyszał, ale za to wiele słyszał o masonach i reptilianach
Są tylko dwa wyjaśnienia tej sytuacji:
Ja bym nie był taki pewny tej drugiej opcji. Typ jest ewidentnie transmiterem z jakichś innych stron.
Nie wykluczam w sumie, że to nawet nie jego myśl. Zerkam czasem na to co wypluwa z siebie pisowska propaganda w przeróżnych Salonikach Politycznych etc. i wielokrotnie widziałem później Manolita przepisującego niemal słowo w słowo jakieś banialuki wysnute przez Stasia Janeckiego (ten co to zmyślił sobie doktorat z fizyki), Ziemkiewicza (tak mu śmierdzi zgniła Europa, że aż tam córkę na studia wysłał) czy też inne tałatajstwo od Sakiewicza/Karnowskich.
Darat,
Czy ty właśnie pokazałeś nagranie z Sekielskim sprzed roku (dla mobasa - 10 miesięcy) które ma 50 tyś wyświetleń jako dowód, że ten temat żyje tak samo jak za rządów PISu? Naprawdę sądzisz, że temat pedofili w kościele jest tak samo nagłaśniany jak za rządów PISu? Ale zauważyłeś, że nawet w tym wątku temat umarł? W ogole temat kościoła umarł (mobas nie dosłownie) Masz jakieś filmy choćby z youtuba, który byłby szeroko oglądany i komentowany?
Ja bym nie był taki pewny tej drugiej opcji. Typ jest ewidentnie transmiterem z jakichś innych stron.
w przeciwieństwie do ciebie widać, że czerpiesz wiedzę z powietrza. Nic nie czytasz, nic nie oglądasz. Nie da się tego ukryć. :)
w przeciwieństwie do ciebie widać, że czerpiesz wiedzę z powietrza. Nic nie czytasz, nic nie oglądasz. Nie da się tego ukryć.
o nie, jaki pocisk :( Chyba ty!
Ale zauważyłeś, że nawet w tym wątku temat umarł?
Najwyraźniej Herr Pietrus, Dracula, znafca, Robert, Milka, Darat również są częścią układu. Najprawdopodobniej w zamian za wycofanie się kościoła z życia politycznego zaczęli wpłacać na tacę. Chodzą też plotki, że Bukary i NewGravedigger sypali kwiatki na procesji w Boże Ciało.
Dla niepoznaki Onet, Wprost, WP, DZ, RMF, TVP średnio co parę dni publikują kolejne artykuły o jakimś skandalu z księdzem, a Sekielski kręci następny film, ale nam oczu nie zamydlą! Sojusz forumowego tronu z ołtarzem jest oczywisty!
https://www.youtube.com/shorts/L1j903TADU0
To jest niewiarygodne, że człowiek może być tak giętki i robić tak qurwę z logiki, w tak bezczelny sposób. To jest to, o czym kiedyś pisałem - będziesz rzucał źródłami, faktami, podasz na tacy, a w odpowiedzi i tak dostaniesz jakieś "a bo to nie o to chodziło", "a bo to nie dosłownie, autyzm masz?". Fakty i logika się w końcu skończy, głupoty za to można pierdolić w nieskończoność. Jestem jedynie pod wrażeniem, że przez tyle lat chce się co poniektórym z nim kłócić, widząc że żadnych skutków to nie przynosi i nie przyniesie.
To jest to, o czym kiedyś pisałem - będziesz rzucał źródłami, faktami, podasz na tacy, a w odpowiedzi i tak dostaniesz jakieś "a bo to nie o to chodziło", "a bo to nie dosłownie, autyzm masz?". Fakty i logika się w końcu skończy, głupoty za to można pierdolić w nieskończoność.
Żarty, żartami, ale to jest dość poważny problem obecnych czasów. Możesz do ludzi mówić naukowymi faktami, podpierać się dowodami, linkami do opracowań, statystyk, etc., a i tak coraz większe grono osób cię wyśmieje, zakrzyczy i wykpi, że "naukowcy opłaceni", "opracowania/statystyki lewackie", a naukowe fakty to bzdura, bo ich lokalny youtubowy ludolog powiedział coś zupełnie innego i na pewno on/ona ma rację.
I cyk, kretynizm w społeczeństwie niczym rak zatacza coraz szersze kręgi. W efekcie mamy ten cały wysyp płaskoziemców, antyszczepionkowców, debili od chemtrailsów i innych teorii spiskowych. W czasach, kiedy rzetelna wiedza z niemal każdej dziedziny jest na wyciągnięcie ręki, dosłownie w kieszeni spodni, czy gdzie tam kto trzyma komórkę, ludziew wolą być coraz głupsi.
Przypomnę tylko że jak jeszcze było forum Onet to Manolito przyklejał tu pisowski przekaz kropka w kropkę
Przyznaje się, macie całkowitą rację, jest tak samo jak przed dwoma laty:
- marsze pro aborcyjne blokujące miasta z hasłami anty kościelnymi
- w mediach ciągle lempart i wielotysięczne tłumy marszu kobiet, w każdym mieście regularne protesty
- Jędraszewski nie nadąża z konferencjami, ogłasza kolejne komisje mające badać nadużycia seksualne w kościele
- w mediach na skutek ciągłego mieszania się kościoła do polityki rząd zlikwidował fundusz kościelny
- przed każdymi wyborami, rozdzielenie kościoła od państwa, liberalizacja prawa aborcyjnego to jeden z głównych motywów kampanii!
- Sekielski wyemitował już trzeci sezon serialu o papieżu "Wiedział, ale nie powiedział"
- internet rozgrzany, nawet kanał zero musiał wyemitował już czwarty odcinek o pedofili w kościele
- na marszach gejów i lesbijek wciąż profanuje się symbole religijne
- tutaj w tym wątku, kościół to stały motyw, cały czas trwa debata nad przemocą seksualną w kościele, to stały lejtmotyw (zapewne zasypiecie mnie postami, które to udowodnią, choć sprawdzałem wasze posty i jakoś nic nie potrafię znaleźć, ale to pewnie przypadek)
Macie rację, jest tak samo jak dwa lata temu. To ta sama atmosfera :)
O co ci chodzi? Przecież napisałem, że jest tak samo, sprawdzałem twój profil znalazłem w ostatnich miesiącach blisko 327 postów o pedofilii w kościele, aborcji, funduszu kościelnym i mieszaniu się kościoła w politykę - atmosfera wokół tej instytucji, ilość informacji, emocji jest identyczna jak przed dwoma laty.
W ramach kącika humorystycznego:
Tak się ulało pewnemu kontrowersyjnemu (delikatnie rzecz ujmując) przedsiębiorcy:
https://x.com/WaldemarKowall/status/1954865010024321055
Ale zaraz zaraz - to te dotacje polegały na tym, że dostawało się zwrot kasy za zakupione rzeczy!?!?
Czyli sprzedadzą kupiony za własne pieniądze jacht zanim rozliczą dotację, przy rozliczeniu nie będzie jachtu, więc nie będzie też kasy z KPO.
Czyli przestraszyli się nagonki?
A nie, czekaj, planują sprzedaż po roku. Czyli trwałość projektu jest ustalona tylko na rok, czy liczą, że potem nikt się nie upomni? No bo chyba nie są pewni, skoro pytają?
Dlaczego akurat jego pytają?
NewGravedigger - tak. Musiałeś np. wziąć kredyt (no ale banki pewnie były chętne wiedząc, że masz klepnięty zwrot z KPO)
I nie zapominajcie że za pół miliona kupili taki jacht jak w tle... Abramowicz kupił swój też za drobniaki...
NG, sam już o tym pisałem ze dwa razy (i tutaj, i w wątku o KPO), podobnie jak inni dyskutanci, więc myślałem, że to wiedza powszechna. Podobnie jak to, że trzeba było wnieść wkład własny (10%). ;)
A więc chcesz sobie kupić np. jacht. Nie jesteś poszkodowanym restauratorem czy hotelarzem, więc kupujesz "na giełdzie" firmę spełniającą kryteria i składasz wniosek. (Sytuacja własnościowa nie jest brana pod uwagę przy rozpatrywaniu wniosków). Otrzymujesz zgodę na refundację. Kupujesz jacht czarterowy (za własne lub za kredyt). Dostajesz pieniądze (90% inwestycji), maksymalnie ok. 500 tysięcy. (Choć w Sieci już pojawiły się przykłady firm, które dzięki różnym kruczkom czy pączkowaniu dostały maksymalną dotację razy trzy). Możesz teraz mieć piękny dochód pasywny za państwowe pieniądze albo po zakończeniu okresu kontroli "odczarterować" inwestycję i żeglować z rodziną. Albo "inwestycję" sprzedać. ;)
Tak niektórzy Polacy cwaniakują. A wszystko dzięki "przyjaznym" kryteriom ministerstwa. Teraz ludzie, którzy ustalali kryteria, będą kontrolować samych siebie. Jedyna nadzieja w UE (i ewentualnie w prokuraturze).
No całą resztę to znam, ale jakoś nie miałem świadomości, że najpierw trzeba wyłożyć 200 czy 500k.To w ktorym miejscu jeat ta biedna pokrzywdzona firma, która stać na taki wydatek.
To w ktorym miejscu jeat ta biedna pokrzywdzona firma, która stać na taki wydatek.
Banki z reguły bez większych problemów zapewniają finansowanie środków do wkładu własnego jeśli już dostaniesz dotację.
Banki z reguły bez większych problemów zapewniają finansowanie środków do wkładu własnego jeśli już dostaniesz dotację.
A ta dotacja wchodzi na rachunek podmiotu, czy idzie od razu do banku?
Pytam się, bo jako pokrzywdzoną firmę widzę podmiot zadłużony, zakredytowany dla prowadzenia działalności. Mamy obowiązek spłacać swoich wierzycieli i wybór spłaty jednego może wiązać się z odpowiedzialnością karną.
Żeby było symetrycznie, raz trzeba jechać po PiS-Konfiarskich fanbojach (Kanał Ziobro) jak się o to proszą, a innym razem po KOwych (Piński) - tu ładne merytoryczne zaoranie teorii spiskowych tego drugiego:
https://www.youtube.com/watch?v=7HQ8UdTY64Y
Szykuje się niezła awantura, na linii lekarze-farmaceuci:
^^Trochę sobie dziś o tym poczytałem i pierwszy raz, od zamierzchłych lat 90-tych, myślę sobie, że lekarze, pod względem pazerności to są już bardzo blisko górali :P.
Ok, to tyle jeśli idzie o nieśmieszne żarty, bo drugie dno tej sprawy jest smutne - antyszczep lub "szczepionkosceptyk" zrozumie z tej walki o kasę tyle: aptekarz może człowieka zabić "eliksirem ". Czyli szczepić się nie warto...
Nic dodać, nic ująć... Z drugiej strony - dla lekarzy to taki biznes? Ups, antyszczepy znowu mają argument podany na tacy...
dla firm farmaceutycznych to już tylko krok od szczepienia w ich siedzibach, i jaka redukcja kosztów.
Lutz jak zwykle do…l
W Uk szczepienia w aptekach to żaden problem. W takim bootsie mogę zaszczepić się na wszystko w zależności od potrzeby.
oczywiście, antybiotyk też dostaniesz i tabletki wczesnoporonne
no i maksymalnie dwa opakowania paracetamolu
polska apteka mimo wszystko wymaga w tym przypadku udziału lekarza, w UK co najwyżej rozmowa telefoniczna
No i sławni już jesteśmy w całej Europie... ;)
https://www.politico.eu/article/covid-cash-poland-donald-tusk-eu-recovery-money-pis/
https://x.com/POLITICOEurope/status/1954813012843356304
Tusk się może wkurzyć, więc dziś sądny dzień dla Pełczyńskiej.
![[Gammorin]](https://cdn.gracza.pl//galeria/forum/avatary/1175156_50.jpg)
Pani Pełczyńskiej chyba stanowisko wicepremiera przejdzie koło nosa. Tusk nie jest takim samobójcą by w takiej sytuacji dać jej taką nominację.
Wrzucam w ramach kronikarskiego obowiązku, bo Dżony się strasznie o to pieklił, kiedy tylko przedstawiłem fakty. A Karbowskiemu (pracującemu u Stanowskiego) nikt nie zarzuci, że jest peowcem albo miłośnikiem Koalicji 15 X.
"Inwazja" na zachodnią granicę zakończona:
https://x.com/RadekKar/status/1955175814363808096
Tymczasem, czekam na pierwsze potknięcie nowego prezydenta, IMO będzie to ustawa wiatrakowa (i mrożenie cen prądu). Nie ma tutaj ŻADNYCH rozsądnych argumentów, żeby te przepisy vetować, no zobaczymy, co Batyr ostatecznie zrobi.
https://x.com/jakubwiech/status/1954902181846364570
Muszę przyznać, że budowa wizerunku Nawrockiego, do tej pory, to jest pełna profeska - chylę czoła. Mam swoje typy - pomagają profesjonaliści z USA (ze środowiska republikanów), ofc. to tylko spekulacje, do których mam prawo :). Obserwuję to od 6 sierpnia i na ten moment - ŻADNYCH błędów: pomachanie z okna pałacu, do "przypadkowych" przechodniów, z którymi Karol się umawia za pół godziny na spotkanie (i dotrzymuje słowa!), wizyta w MIIWŚ (na marginesie: ze wszystkich muzeów, w których byłem, to zrobiło na mnie największe wrażenie, szczęka na ziemi i cieszę się, że Nawrocki nie jest tam już dyrektorem i nie ma NIC do powiedzenia, na temat ekspozycji), program syna w telewizji, absolutnie urocza córka (chyba Kasia?), mecz gdańskiej Lechii (oprawa zrobi wrażenie na każdym, wiem, bo nie jestem kibicem, a zdarzyło mi się być niedawno na meczu Lecha, młody mnie wyciągnął, co było dobrym pomysłem, bo przy okazji naocznie sprawdziłem, czy na Euro 2012 wykonałem znakomitą robotę, czy tylko dobrą :P).
Normalny, swój chłop, tyle, że prezydent
Z jak trudnym przeciwnikiem K15X będzie mieć do czynienia, z moich obserwacji, zdają sobie sprawę, po stronie rządowej, głównie ci z KO i wyśmiewanego często i gęsto PSLu. Tusk, nieprzypadkowo nazwał Nawrockiego liderem prawicy (nie była to tylko chęć przejechania prętem, po klatce z Kaczorem i pisowskimi małpami). Ogarnia Żurek (przydaje się doświadczenie z bycia rzecznikiem KRS), Sikorski i Kierwiński. Z PSLu MON Kosiniak-Kamysz, stary wyga Zgorzelski i na bank Miłosz Motyka, nowy Minister d/s Energii (który wysyła sygnały, że w sprawie wiatraków chciałby się dogadać, a veto nikomu nie będzie służyć, przede wszystkim nie Polakom). Lewica, PL2050, a przede wszystkim wyborcy strony demokratycznej - jak dzieci we mgle. Jakieś teksty, że alfons komuś pomachał, wyszedł na balkon, poszedł na mecz - sztab ludzi pracuje, żeby facet był w następnym rankingu zaufania bardzo wysoko.
Ale to PR. A "sprawdzam" przyjdzie szybko. Pierwszą rysą na pancerzu może być veto do ustawy wiatrakowej (o ile rząd to dobrze rozegra, ale jakoś nie jestem o tym przekonany, tam pijarowo jest wciąż mnóstwo amatorszczyzny), drugą los "ustaw prezydenckich" (podstawa: muszą być procedowane szybko, Hołownia nie może ich trzymać miesiącami w zamrażarce), gdzie można ekspresowo pokazać, że sprawczość prezydenta jest marna.
Na pewno jesienny sezon polityczny będzie ciekawy.
Tak przy okazji, dawno nie chwaliłem rządu, ale tym razem zasłużone brawa!
Jak tam Łowcy Jachtów, oglądacie konferencję ministry Pełczyńskiej? Wiecie już, że cały komponent został zatwierdzony za czasów PiS, potem był zmieniany, więc wizja kolejnych zmian była wątpliwa? To PiS wprowadził próg 20% utraty dochodów, pierwszy nabór był po prostu bardziej rygorystyczny.
Wiecie, że PiS rzekomo nie przewidział nawet rocznego okresu karencji (ponoć maksymalny możliwy, bo kończy się KPO), więc jachty można byłoby sprzedawać od razu, i to PO w ogóle zaostrzyło warunki rozliczeń?
Pogoda dziś cudowna, właśnie wróciłem do domu, więc mogę się trochę ochłodzić w błotku, jak hipopotam. :)
To już nie jest istotne. Poszedł przekaz 'Tusk rozdał jachty' i tego nic nie zmieni
Niesamowite.
Przez jeszcze dwa lata wszystko będzie winą PIS, jak będzie sukces taki jak odblokowanie KPO to MY MY MY jak się okaże później problem to PIS PIS PIS.
Idźmy dalej to wina Komorowskiego, nie to wina SAMOOBRONY , a nie to wina WAŁĘSY a nie to wina tego co gdyby dzisiaj żył to by miał 120 lat :)
tomazzi - Wiem, co tylko pokazuje, jak potężna jest prawica w internecie, i szerzej w mediach, jest przecież oczywiste, jaką siłę ma TV ZaRublika, nawet dawne Trwam się chowa. A dochodzi jeszcze X oraz Tik Tok. To jest absolutna przepaść, niczym pojedynek na dzidy z kosmitami dysponującymi bronią laserową.
Pietrus ale to nie tylko zasługa prawicy. Przecież z tym KPO to totalny owczy pęd, od lewa do prawa.
Mało kto się chciał zatrzymać i sprawdzić i co faktycznie chodzi.
Rząd z pijarem kiepsko stoi, ale też opozycja, na szczęście nie jest wysokich lotów i ten temat mocno przegrzewa:
^^Pisiory i konfiarze dość niezdarnie wylewają dziecko z kąpielą, to się zemści, raczej później, przedsiębiorcy też są pamiętliwi :)
ps.Nie będę jakoś specjalnie komentował dzisiejszego pollstera, dla pisowskiego Super Expressu, bo był robiony w trakcie, kiedy ta sprawa wybuchła, ale jedno już widać- Batyr nie daje żadnego "boosta" PiSowi, w sondażach, nie ma żadnej premii za zwycięstwo :).
Ze strony PISu też nie mamy pokory i wszystko, tak jak ostatnie 10 lat, jest winą Tuska
Uwielbiam to myślenie "tamci mogli, to my też" :D Pragnę przypomnieć, że miały być nowe standardy.
Jak tam Łowcy Jachtów, oglądacie konferencję ministry Pełczyńskiej?
Jeszcze mnie nie popie****iło. Chcę poczytać jak dzisiaj wygląda rządowa propaganda to wchodzę tutaj i czytam twoje posty.
No i nic nowego, kolejny rok "wina PiS", nawet nieudolność we wprowadzeniu flagowego programu KO to "wina PiS". Stare, znałem.
Czyli zamiast odrobiny pokory, dalej mamy winę PiS.
O jakiej pokorze mówisz, jak niektórzy tutaj wały z KPO usprawiedliwiali tym, że może i kradli, ale mało w skali całej kwoty KPO (czyli wciąż miliony), a w ogóle PiS to dopiero kradł. Normalnie "teraz k...a my" na pełnej.
Ten hipopotam przypomina zwolenników PiS-u w sytuacji, gdy wybuchła jakaś afera czy aferka. "To wszystko wina poprzedników". Rzeczywiście wszystko? Pełczyńska samą siebie miała atakować i oskarżać? A teraz sama siebie będzie sprawdzać w ministerstwie? Powodzenia. :)
BTW, skoro pani minister zmieniała ("zaostrzała") jednak kryteria programu po tym wrażym PiS-ie (choć przecież sama twierdziła, że programu nie dało się już zmienić), to dlaczego zrobiła to w taki sposób, że "cwaniakowanie" nadal było możliwe? Wyjaśniła? (Oczywiście, zakładam, że to wina PiS-u). Innymi słowy: dlaczego nadal można sobie było sprezentować np. jacht (i to nawet jeśli w czasie pandemii nie miało się żadnej firmy gastronomiczno-hotelarskiej)? Dlaczego nie wprowadzono kryteriów związanych z historią własności danej firmy? I dlaczego nadal można sobie było jacht sprzedać? Tyle że po roku. Dalej: czy już wypłacone kwoty też zostaną poddane kontroli i czy można je ewentualnie odzyskać? I co to znaczy, że kontrola będzie polegała na sprawdzeniu zgodności zatwierdzonych dotacji z kryteriami ("zasadami")? Przecież osoby kupujące jachty spełniły kryteria. Czyli wszystko OK?
Będę z ciekawością oczekiwał wyników kontroli, która zapewne rozwieje moje wątpliwości. :)
Uwielbiam to myślenie "tamci mogli, to my też" :D Pragnę przypomnieć, że miały być nowe standardy.
Ale mi chodzi o obecną sytuację i o PIS. Zamieszanie z KPO to ich wina a u nich zero pokory i 'wina Tuska'
Nadal cię nie rozumiem. Co złego jest w tym że ktoś kupił jacht (czyli żaglówkę o wyższym standardzie, nie jacht Abramowicza jak na memach), który ma być wynajmowany i dawać zysk który jest opodatkowany?
Dywersyfikację dla horeca wymyślił akurat PiS i nie można było tego odkręcić. Naprawdę myślisz restaurator woli kupić jacht niż np. nowy piec do pizzy albo powiększyć salę albo magazyn?
Co złego jest w tym że ktoś kupił jacht (czyli żaglówkę o wyższym standardzie, nie jacht Abramowicza jak na memach), który ma być wynajmowany i dawać zysk który jest opodatkowany?
Ryokosha, mam cały czas wrażenie, że w sprawie KPO nadajemy na kompletnie innych falach. ;)
1) Najlepszym i najbardziej sensownym sposobem na "dywersyfikację" działalności restauratora jest zakup jachtu albo solarium? :) Zresztą skoro dało się "zaostrzyć" różne kryteria, to dlaczego nie dało się jakoś rozsądnie doprecyzować tej "dywersyfikacji"? Przecież ona może dotyczyć zielonej transformacji, cyfryzacji firmy, rozszerzennia oferty (w ramach HoReCa) o np. dostawy online, catering itp.; szkolenia pracowników, zakupu nowych urządzeń (np. związanych z działalnością restauracyjną). A nie "jachtów". W innych krajach "dywersyfikacja" w tej kategorii wiązała się właśnie z jakimiś sensownymi założeniami (np. "hybrydowe" restauracje, szkolenia pracowników, renowacja hoteli czy restauracji, modernizacja energetyczna, cyfrowe platformy do zamawiania i dostawy pożywienia itp.).
2) "Jachtów" (czy innych "bonusów") nie refundowano wyłącznie ludziom z branży HoReCa, którzy dotknięci byli niegdyś efektami pandemii. Na pewno zresztą słyszałeś o istotnym elemencie całej afery, czyli o handlu firmami. Już opisywałem cały proceder, więc nie będę się powtarzał. A, jak przyznała Pełczyńska, historii własności firmy w ogóle nie sprawdzano, udzielając zgód na refundacje.
3) A jeśli nawet refundację uzyskał prawdziwy hotelarz czy restaurator, to - co zresztą zauważył już wyżej NG - często nie chodziło o firmy w potrzebie. Skoro dasz radę wyłożyć pół miliona na inwestycję, która nie jest sprawą życia i śmierci, to chyba z kondycją przedsiębiorstwa wszystko w miarę dobrze? Znakomitym przykładem jest tutaj krezus Łącki z PO (ponad milion dotacji).
4) Dlaczego więc podatnicy mają się (w sposób pośredni) składać na prezenty dla dobrze sobie radzących restauratorów czy hotelarzy (a tym bardziej dla osób, które z hotelarstwem czy restauracjami mogły nie mieć za wiele wspólnego)? Dlaczego państwo ma zapewniać dożywotni dochód pasywny osobom, które biedy nie klepią? Bo "będą płacić z tego podatki"? To może dajmy kasę wszystkim, żeby czarterowali jachty i płacili podatki?
5) Nie sądzisz, że dotacje powinny być rozdzielane w ten sposób, żeby trafiać do osób w potrzebie albo służyć w jakiejś formie realizacji publicznego interesu? W pozostałych krajach UE - o czym już pisałem - dotacje w ramach HoReCa dało się powiązać właśnie z tego rodzaju celami.
6) Dosyć "niesmaczny" jest też fakt, że wśród tych (zamożnych) osób, do których trafiają refundacje, znajdują się rodziny, znajomi i bliscy polityków (również rządzących).
Jeśli uważasz, że nie ma nic wątpliwego moralnie (czy nawet prawnie) w przesypywaniu kasy z publicznej kabzy do prywatnej kieszeni osób zamożnych, to się nie dogadamy. Mam tylko nadzieję, że sprawą zajmie się UE i że większość kasy trafi jednak do tych osób, do których powinna (bo - znowuż mam nadzieję - chyba nie wszyscy wnioskodawcy byli "cwaniakami").
I na koniec: skoro nic złego się nie stało i nie dzieje, to dlaczego Pełczyńska wstrzymała wypłaty i zarządziła kontrole? Hmmm... Kto steruje tym jachtem: rząd czy internauci? ;)
1) Zaostrzyli w ten sposób że na początku były straty 30% a potem gdy okazało się że prawie nikt się nie zgłasza to zmniejszono do 20%. Dywersyfikację w ten sposób wpisał rząd Morawieckiego, że ma oznaczać znalezienie dodatkowego źródła dochodów poza bezpośrednią działalnością. Sami przedsiębiorcy utyskiwali że nie mogą w różny sposób zmodernizować swojej działalności. Czyli nie mogli zrobić tego o czym pisałeś i to zamieniło się to w żaglówki czy zakup sprzętu w dodatkowej działalności.
2) Tak i oczywiście na 3200 wniosków wszystkie to "zakupione" firmy.
3) Krezus Łącki nie jest przykładem postępowania bo jedna jaskółka wiosny nie czyni. Naprawdę myślisz że trzeba być krezusem żeby dostać kredyt na 200 czy 300 tysięcy kiedy masz już pozytywnie rozpatrzony wniosek? Bank ci go udzieli bez problemu i oczywiście zarobi na tobie.
4) Dla dobrze radzących sobie restauratorów czy hotelarzy? A skąd to wiesz? Przeanalizowałeś wszystkie 3200 wniosków i sprawdziłeś ich zdolność finansową? To że ktoś wystąpił z wnioskiem o 300 tysięcy i dostał kredyt od banku (patrz punkt wyżej) nie oznacza że jest jakimś bogaczem czy krezusem. Generalnie może sobie średnio radzić i kolejna pandemia mogłaby go dobić, więc robi wszystko żeby móc utrzymać się na powierzchni. Ktoś kto ma np. dwie restauracje to nie oznacza że jeździ nowym mercedesem i lata co roku na Malediwy.
5) A wskaż mi w jaki sposób pieniądze przeznaczone na Horeca przez Morawieckiego miałyby wspomóc najsłabszych? W innych programach jest przeznaczone miliardy na nowe przedszkola, usługi, mieszkania komunalne czy szpitale. Czy jeśli ktoś jest właścicielem pensjonatu, biura podróży czy firmy eventowej to dlatego nie zasługuje na pomoc?
6) Oczywiście że to jest niesmaczne i powinni "dostać po łapach".
No i teraz dochodzimy do najważniejszego nie twierdzę że to jest najlepiej przeprowadzony program i że nie można było tego zrobić lepiej. Ale jesteśmy spóźnieni i inne kraje miały więcej czasu co nie uchroniło ich od błędów, bo u nich też zdarzały się nadużycia.
Ale wiesz co najbardziej mi się nie podoba? Twój stosunek dla przedsiębiorców. Tak naprawdę wrzucasz do jednego worka i cwaniaków i uczciwych i bogatych i zamożnych. I takich którzy dziesięć razy sie zastanawiają jak zainwestować pieniądze i takich którzy rzeczywiście są januszami biznesu. Ale tu pozwolę sobie na trochę "psychologizowania": mam po prostu wrażenie że przemawia przez ciebie pogarda dla przedsiębiorców. Nie wiem co ci zrobili ale to da się przepracować. Nie każdy z nich jest januszem biznesu (no chyba że na twoim Podhalu). A jeśli myślisz że to taki łatwy kawałek chleba to porzucić swoją wieżę z kości słoniowej i załóż prawdziwy biznes (a nie udzielanie korepetycji) to odkryjesz że może przy odrobinie szczęścia za jakieś 5 lat wyjedziesz na tydzień urlopu (a i tak z komputerem i telefonem "pod pachą").
Tak naprawdę powinieneś się cieszyć że w Polsce są tysiące mniejszych i większych przedsiębiorców bo to dzięki nim to się wszystko kręci. I żeby nie było dzięki nauczycielom, pielęgniarkom, robotnikom czy (znienawidzonym przez wszystkich) urzędnikom ten kraj się jeszcze nie zawalił. I następnym razem jak dostaniesz pensję to pomyśl ile z niej to twoje podatki, a ile innych ludzi którzy też cięzko pracują żebyś mógł uczyć ich dzieci. I nie, nie umniejszam twojej pracy jest ona bardzo ważna i uważam że powinna być lepiej płatna, ale jak masz uczyć i wychowywać kolejne pokolenie obywateli to najpierw naucz ich szacunku dla każdej pracy.
BTW, skoro pani minister zmieniała ("zaostrzała") jednak kryteria programu po tym wrażym PiS-ie (choć przecież sama twierdziła, że programu nie dało się już zmienić), to dlaczego zrobiła to w taki sposób, że "cwaniakowanie" nadal było możliwe?
Jezu, Bukary - odniosę się tylko do tego jednego, bo film na HBO czeka.
Zamieniasz się w propagandystę ZaRublika? Nie można było rozszerzyć programu, czyli oferować dotacji tym ze stratami np. 10%. Ograniczyć grono beneficjentów, np. gdy jest ich zbyt dużo, oczywiście można. Tutaj za dużo chętnych nie było, więc w drugim naborze przyjęto maksymalny wynegocjowany wskaźnik, bo inaczej nikt nie dostałby pieniędzy.
Przestań udawać niekumatego. Definicji "dywersyfikacji" zapewne zmieniać nie można było, to to zmiana jakościowa, a nie ilościowa, że tak powiem.
I dlaczego nadal można sobie było jacht sprzedać?
Bo zdaje się że KPO w ogóle nie przewiduje zakazu ponad okres trwania KPO, a ten kończy się za rok. :)
A na resztę odpowiedział Ryokosha.
Wiesz, co jest najbardziej irytujące? Za wszelką cenę tak PIS, jak i Razemki, próbują dokleić sprawie gębę systemowego, dokonanego z premedytacją przekrętu, którym kierował sam Tusk. Niczym w FS, NCVR, MEN za Czarnka... tylko że tutaj naprawdę nie ma na to żadnych dowodów.
IMHO w tej "potyczce" wygra chyba Nawrocki. Idiotyczna (i w stylu poprzedniej ekipy) była ta rządowa wrzutka do ustawy wiatrakowej. Tusk się "zabawił" kosztem Polaków, licząc na efekt propagandowy. I się przeliczy. Nawrocki pewnie ustawę zawetuje, wystąpi w TVP, tłumacząc ludziom powody swojej decyzji, a potem przedstawi osobną ustawę dotyczącą zamrożenia cen energii. I to rząd będzie miał problem. Także wizerunkowy.
Dokładnie, to wręcz wprost wynika z jego powyższej wypowiedzi.
Pytanie jak rząd planuje się wybronić z odrzucenia ustawy zamrażającej ceny energii ale nie ruszającej wiatraków.
Ta wrzutka, z mrożeniem cen prądu, to był debilny pomysł, mający narobić smrodu Dudzie, ale Andrzej umył ręce. Słabe zagranie, ale to tylko wisienka na torcie.
Sama ustawa wiatrakowa, powstająca długo, jest dobrze napisana i porządnie skonsultowana. Czekają na nią ludzie - od zwykłych prosumentów, poprzez urzędników (naprawdę nikt w pracy, u żony, nie kwęka i nie wyzywa rządzących, tym razem, od debili oderwanych od realiów), po przedsiębiorców i branżę (POLSKĄ - nie daj sobie wcisnąć kitu, od prawaków, że "Niemce z Siemensa się cieszą ").
Rząd ma tu, jak widzę, prostą taktykę - Tusk i rzecznik Szłapka robią za złych policjantów, Motyka robi za dobrego (list branżowców do Nawrockiego, chęć rozmów z prezydentem i tłumaczenia przepisów, punkt po punkcie).
Nawrocki, powinien się spotkać z ministrem Motyką (ten wprost mówi,że jest gotów rozmawiać, do skutku) i pogadać.
Chyba, że chodzi tylko o dopierdolenie rządowi Tuska i zrobieniu na złość Polakom. Absolutnie nie podzielam Twojej opinii tutaj, że Nawrocki vetem coś tutaj wygra. Stracą wszyscy, najbardziej ludzie, bo ta ustawa jest potrzebna.
"Zamrozić ceny" to Tusk (albo minister) może, o ile kojarzę, po vecie zwykłym rozporządzeniem i tyle będzie z napinki Batyra. Natomiast uwalenie ustawy wiatrakowej, to już będzie ze szkodą, dla wszystkich:/.
Natomiast uwalenie ustawy wiatrakowej, to już będzie ze szkodą, dla wszystkich
Tu mam podobne zdanie.
Natomiast uwalenie ustawy wiatrakowej, to już będzie ze szkodą, dla wszystkich
Tu mam podobne zdanie.
Żadnego zaskoczenia, że nawrocki będzie robił wszystko, żeby tylko w kraju działo się jak najgorzej. Im gorzej dla Polski, tym lepiej dla pisu i konfy, bo rosną ich szanse na objęcie rządu w 2027 r. Tym bardziej mnie śmieszą te wszystkie napinki prawicowców, że nawrocki "chce rozmawiać i działać dla Polski" - nie, już po pierwszej ustawie do podpisania widać, że idzie na konfrontację z rządem, żeby tylko robić większy burdel i próbować utworzyć i przekierować na koalicję niezadowolenie społeczne.
nie, już po pierwszej ustawie do podpisania widać, że idzie na konfrontację z rządem, żeby tylko robić większy burdel i próbować utworzyć i przekierować na koalicję niezadowolenie społeczne.
^^Otóż to. Gdyby "na biurku" leżała ustawa o poluzowaniu przepisów aborcyjnych, związkach partnerskich, likwidująca IPN albo CBA, to bym się nie oburzał, gdyby Batyr zapowiadał veto. Nie popieram jego poglądów, mam inne, ale to byłoby zrozumiałe - gość to radykalny konserwatysta, nie krył się z tym i nie kryje.
Ustawa wiatrakowa nie jest w żadnej mierze kontrowersyjna, nie wpisuje się w ideologię, jest korzystna dla wszystkich Polaków, od prawa, do lewa i z góry, na dół ;).
Chodzi więc tylko o to, żeby dopierdolić rządowi, a Polacy dostaną rykoszetem. To nie rząd bierze tutaj Polaków za zakładników (te przepisy nie są kontrowersyjne), robi to nowy prezydent :/.
Prawdę mówiąc, jeśli prezydent te przepisy zawetuje, to nie wiem, jak rząd z tego wybrnie, bo (chyba) nie da się tutaj sprawy załatwić rozporządzeniem.
O, Berkowicz za podanie fejka, skończy w sądzie:). Oby tak się stało.
https://x.com/PAPinformacje/status/1955329732867657904
^^Ofc. jest to kolejny "kamyczek do ogródka" opozycji przegrzewającej temat HoReCa :)
https://www.pap.pl/aktualnosci/wlascicielka-pizzerii-z-wielunia-chce-pozwac-posla-berkowicza-w-tle-sprawa-kpo
Nikt tak nie dba o przedsiębiorców jak Konfederacja.
Dla właścicielki pizzerii temat skończył się w maju gdy nie uzyskała zdolności kredytowej na wkład własny i ostatecznie straciła 25 tys które już w to zainwestowała. Nie dostała ani złotówki z KPO. A tu nagle solarium w pizzerii jest jednym z głównych wątków afery.
Co tu się stało? Łącki w Kanale Zero...
https://www.youtube.com/live/K3xMSpH5c_A
...czyli dalszy ciąg PR-owych wpadek PO. Co ten gość tam gadał? Głowa mała...
W sumie dobrze, że PO otworzyło się na Kanał Zero, zawsze to jakieś zwiększenie zasięgów i dotarcie do innego grona odbiorców. Może ktoś poszedł po rozum do głowy, że samym TVP i TVN nie wygrają .
Ale racja, lepiej jakby jednak nie przyszedł na ten wywiad. Masakrycznie pogrążył siebie i KO.
W przystępny sposób wyjaśnione o co chodzi w ostatniej "aferze":
https://konkret24.tvn24.pl/polska/afera-z-kpo-jak-decydowano-w-innych-krajach-ue-dlaczego-w-polsce-jest-inaczej-st8595187
Zrobię wam streszczenie,
"zablokowali środki z KPO razem z UE żeby dojechać PISowski elektorat, żeby ten na kolanach zagłosował na nich, a po odblokowaniu mimo, że WSZYSCY SKŁADAMY SIĘ NA KPO, WSZYSCY SIĘ DOKŁADAMY DO TYCH JACHTÓW, albo na kluby na seks grupowy, bez myślnie, albo celowo stworzyli system w którym rozdawano kasę na lewo i prawo cwaniakom, znajmokom, rodzinie posłów, tłumacząc to presją czasu" A MY WSZYSCY ZA TO ZAPŁACIMY!"
O to chodzi w tej aferze. Gdyby PIS zrobił coś takiego, to nikt by ich nie tłumaczył, że to ledwie ułamek tej całkowitej kwoty, darli by się "ZŁODZIEJ NA ZŁODZIEJU!", "OKRADAJĄ NAS!" a teraz pietrusy, ryoko i ferajna cichutko, cichuteńko, nie rozumiem, nie ma żadnej afery, przecież to ułamek kwoty, PISowcy też dostali, ale nie wiedzieć czemu wstrzymują te środki, a Pani minister pewnie zostanie zdymisjonowana - Nikt nie wie dlaczego, bo przecież afery nie ma!
Gdyby PIS zrobił coś takiego
Nie rozumiem skąd 'gdyby'. Przecież to PIS zrobił
Jeśli przez ten jacht pracę dostanie 10 osób to nie są to wydane pieniądze w błoto. Patrzycie jedynie na to co zostało kupione a nie konsekwencję tych zakupów. Ale mianolito wiadomo, najlepiej by było jakby pisozłodzieje dalej rządzi wtedy to dopiero rozkręcili by KPO jak rozkręcili kasę ze sprzedanych praw CO2 i unijne fundusze, brakowało tylko bezpośrednich wpłat na pisozłodziejskich słupów.
Dodatkowych 10 osób dostanie stałą pracę dzięki jednej łódce za pół bańki?
Czy 10 to ciężko powiedzieć, ale jachty według wypowiedzi wyprodukowane były w Polsce. Czyli już ileś osób pracowało przy ich produkcji. Ktoś je musi obsługiwać, serwisować, naprawiać czyli znów praca dla kolejnych osób.
Nie rozumiem skąd 'gdyby'. Przecież to PIS zrobił
Jaki kurwa PIS? PIS obniżył kryteria z 30% do 20% (teoretycznie dla najbardziej poszkodowanych) żeby wyrobić się z wydaniem tej kasy? To PiS nie upilnował, żeby systemu nie wykorzystali cwaniaki, którzy będą skupować firmy które miały straty w czasie pandemii? PIS klepał wnioski na jachty (które można sprzedać po roku - tego PIS też nie dopilnował?), kluby swingersów, solaria dla pizzerii? ekspresy do kawy? garderobę? - rok temu powstał cały czarny rynek nacelowany na środki z KPO, tego PIS też nie dopilnował? PIS zdymisjonował szefową PARP tuż przed aferą? Za niewinność? PIS doprowadził do tych wszystkich zaniechań, obniżania progów, braku kontroli?
"Nie ma afery, ale jeśli jest to odpowiada za nią PIS"
Donald Tusk
tak bardzo nie ma afery, ale blokują te środki, dymisjonują szefową PARP - no ale jeśli jest afera, to za nią odpowiada ....PIS. LOL
Daj spokój, szkoda czasu na ten zatuskowany beton.Tak wszystkiemu winien PIS i koniec. Wczoraj u Stanowskiego, ten cały Lącki też miał przystawiony pistolet do skroni, żeby mówić te wszystkie głupoty. Po prostu, tak jak pisałem już wcześniej, te ameby umysłowe mają już tak zryte berety, że dla nich nie ma już ratunku.
Zwyczajnie też szkoda czasu, wchodzić z nimi w dyskusje.
Czy 10 to ciężko powiedzieć, ale jachty według wypowiedzi wyprodukowane były w Polsce. Czyli już ileś osób pracowało przy ich produkcji. Ktoś je musi obsługiwać, serwisować, naprawiać czyli znów praca dla kolejnych osób.
I firmy które się tym zajmują zwiększą na stałe zatrudnienie bo liczba jachtów w Polsce zwiększy się o 100? W sensie czy zwiększą zatrudnienie o 1000 osób łącznie bo jednak 10 nowych miejsc pracy za 100 jachtów po pół bańki to trochę średni biznes.
Zwyczajnie też szkoda czasu, wchodzić z nimi w dyskusje.
A jednak tu siedzisz i stękasz. Szkoda ci czasu, nikt cię tu nie chce, a jednak siedzisz.
kluby swingersów, solaria dla pizzerii
Dawaj choć jeden przykład!
napisał kompletny kretyn wyraz bezsilności, niskiej inteligencji i zakompleksienia. Miód na moje uszy bo codziennie udowadniasz jakim malutkim człowieczkiem jestes
nie potrafi napisać gdzie kłamie. każdy twój post to kłamstwo lub manipulacja
Jeszcze tego brakowało, żeby jakiś tuskowy czopek mi mówił, gdzie mogę pisać. Za PISu tacy jak Ty darliście mo##y o wolności słowa, tak więc teraz stul dziób z laski swojej.
Jeszcze trochę to te wszystkie czopki od Tuska z Tobą na czele napiszą, że ta cała ministra funduszy i polityki regionalnej Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz jest podstawionym kretem przez sam PIS żeby siać zamęt w szeregach rządu Donka, aby tylko wybielić te rządowe niedojdy.
Ten Mariuszek to kolejne konto Włodka? Typek jest tak samo mało ogarnięty ale z drugiej strony systematyka odpowiedzi sugeruje że ktoś w tej nitce sam z sobą pisze ;)
Jaki kurwa PIS?
No ten kurwa od Kaczyńskiego. Ni chuja nie rozumiesz?
PIS obniżył kryteria z 30% do 20% (teoretycznie dla najbardziej poszkodowanych) żeby wyrobić się z wydaniem tej kasy?
Nie. Ale to w sumie dobre posunięcie bo przy 30% mało było wnioskodawców z tego co czytałem i kasa by przepadła.
PIS klepał wnioski na jachty?
No tak https://www.money.pl/gospodarka/radny-pis-ktory-tworzyl-wnioski-o-dotacje-z-kpo-przyznaje-sugerowalismy-jachty-7188180166748928a.html
rok temu powstał cały czarny rynek nacelowany na środki z KPO, tego PIS też nie dopilnował?
Tu nie wiem za bardzo jak można kontrolować wolny rynek. Spółki co chwila są sprzedawane, nie wszystko jest pod KPO a zakładam, że w akcie notarialnym nikt nie podaje KPO jako powód transakcji. Ale to nie PIS tego nie dopilnował.
PIS doprowadził do tych wszystkich zaniechań, obniżania progów, braku kontroli?
Nie. Teraz kontrole są zapowiedziane.
---
Pomoc dla sektora HoReCa, turystyki i kultury - zgodnie z tym, co mówił Donald Tusk - rzeczywiście pojawiła się już w pierwszej wersji polskiego KPO złożonej do Brukseli w maju 2021 roku. Ze strony rządu Mateusza Morawieckiego ten dokument negocjowało Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, nadzorowane w tym okresie przez Grzegorza Pudę.
(...)
Dlatego w polskim KPO w ramach obowiązkowego komponentu "Odporność i konkurencyjność gospodarki" zapisano: "Inwestycje dla przedsiębiorstw w produkty, usługi i kompetencje pracowników oraz kadry związane z dywersyfikacją działalności". Wyjaśniono, że pandemia już na tamtym etapie dotknęła przedsiębiorstwa "z takich branż jak sektor HoReCa, turystyka, kultura" i dlatego "kluczowym wyzwaniem dla zapewnienia odbudowy oraz długotrwałej odporności (elastyczności) na szoki wywoływane zjawiskami kryzysowymi jest realizacja nowych ścieżek rozwoju przedsiębiorstw lub dywersyfikacja działalności gospodarczej". To właśnie dywersyfikacja ma "wzmocnić pozycję firm w kontekście ewentualnych negatywnych zjawisk (jak pandemia i lockdown) w przyszłości".
Na ten cel w KPO przewidziano 500 mln euro, które musiało zostać rozliczone do połowy 2026 roku.
---
Oczywiście, Twoja głowa otoczona żelbetonem nie ogarnie, że coś może być winą Morawieckiego i jego pachołków. Zawsze jest wina Tuska
Dawaj choć jeden przykład!
Poszukaj sobie, było na rządowej mapie z dotacjami.
wyraz bezsilności, niskiej inteligencji i zakompleksienia. Miód na moje uszy bo codziennie udowadniasz jakim malutkim człowieczkiem jestes
Napisał koleś, który nie potrafi się słowem odnieść do moich zarzutów, jesteś tak silny i prawdomówny, ale kompletnie z tego nie korzystasz, odnieś się do tych kryteriów, braku kontroli, zwolnienia szefowej PARP, do tego, że nie ma afery, ale odpowiada za nią PIS - Masz takie zdolności? Dasz radę?
No ten kurwa od Kaczyńskiego. Ni chuja nie rozumiesz?
Jaki Pis, przecież Tusk, mówi, że nie ma afery.
Nie. Ale to w sumie dobre posunięcie bo przy 30% mało było wnioskodawców z tego co czytałem i kasa by przepadła.
to miała być pomoc po pandemii tym którzy na niej stracili, czy rozdawnictwo kasy na którą się składamy?
i co z tego? ktoś im kazał te jachty klepać? PIS trzymał długopis?
Tu nie wiem za bardzo jak można kontrolować wolny rynek. Spółki co chwila są sprzedawane, nie wszystko jest pod KPO a zakładam, że w akcie notarialnym nikt nie podaje KPO jako powód transakcji. Ale to nie PIS tego nie dopilnował.
od tego masz służby, te same, które kontrolują czy czasem nie robi się karuzel vatowskich,
Nie. Teraz kontrole są zapowiedziane.
teraz? a co nie wiedzieli na co przeznaczają kasę? setka jachtów? i co to da, skoro wszystko jest zgodne z prawem?
Oczywiście, Twoja głowa otoczona żelbetonem nie ogarnie, że coś może być winą Morawieckiego i jego pachołków. Zawsze jest wina Tuska
do ciebie betonie nie dociera, że to Morawiecki nie rządzi od dwóch lat, to nie on nie robił kontroli w PARP, nie zabezpieczał tego służbami, nie obniżał progów i nie podpisywał 100 jachtów? Nie rozdawał kasy na lewo i prawo na którą się składamy, bo mieli mało czasu?
Nie ma afery, ale odpowiada za nią PIS?
Nadal rządzi PIS?
Czytanie ze zrozumieniem standardowo leży. Może gdybym napisał cyrylica to byloby latwiej.
Napisałem, ze nikt, łącznie z tobą, nie widzi jednego powodu, dla ktorego miałbyś sie tutaj odzywać, a jednak siedzisz i jojczysz jak baba. Wiec albo na tym zarabiasz albo jestes idiota. Wybierz sam.
Cyrylica jednak nie wchodzi. Sorry, nie zrozumiesz.
YA pisal, chto nikto, vklyuchaya tebya, ne vidit ni yedinogo smysla v tvoyom vystuplenii zdes', a ty sidish' i noyesh', kak baba. Tak chto libo ty na etom zarabatyvayesh', libo ty idiot. Vybiray sam.
Kolejny post, kolejne morze bełkotu. Wasze próby dyskusji z manolitem to taka sama abstrakcja jak próby wytłumaczenia mrówce ze jest mrówka a nie słoniem ;)
Dziękuje. Kolejna wygrana dyskusja. :)
Via Tenor
przeciez lolo to ich najtwardszy beton. czego sie spodziewaliscie XD
Kolejna wygrana dyskusja. :)
"hur durr retarded victory meme"
wiem Asmo, wiem, wszystko wyjaśniliście Nie ma afery, ale odpowiada za nią PIS, w pełni się zgadzam.
Dracula,
nawet choćbyś wkleił i setkę gifów, ani razu nie odniosłeś się do moich zarzutów, twój stosunek do mnie, twoja obsesja na moim punkcie granicząca z szaleństwem tego nie zmienia :)
wszystko wyjaśniliście
Powiedzialem juz ci kiedys: mordy sobie mna nie wycieraj komuchu i zachowaj "my" i "wy" dla swoich dzieci. W tym konkretnym temacie sie praktycznie nie odzywam, wiec laskawie przepros za ponowne wkladanie mnie do tego samego worka z innymi uzytkownikiami. Czy znowu wlaczyles tryb "czas na napier***alanke plemion hurr durr" przegrywie?
Nie pochlebiaj sobie, jesteś jedynie kłamcą i manipulatorem.
Jesteś tak mało sprytny że w tej samej nitce manipulujesz swoimi wyboldowanymi wysrywami:)
A) Nie ma afery, ale jeśli jest to odpowiada za nią PIS
B) Nie ma afery, ale odpowiada za nią PIS
Tobie ktoś płaci za bycie głupim?
Dracula,
wiem, że za mną szalejesz, to się czuje :)
https://audycje.tokfm.pl/podcast/179703,Wiceminister-Karnowski-Nie-ma-afery-KPO
Nie rozumiem skąd 'gdyby'. Przecież to PIS zrobił
Co złego jest w tym że ktoś kupił jacht (czyli żaglówkę o wyższym standardzie, nie jacht Abramowicza jak na memach), który ma być wynajmowany i dawać zysk który jest opodatkowany?
a ja nie wspominam, te pierdolety, że to przecież tylko procent z całego programu, rozdali bo im się czas kończył, przecież wszystko jest zgodnie z prawem i nie wiadomo dlaczego Pełczyńska winę zwala na byłą szefową PARP (zwolnioną tuż przed aferą) choć było wszystko w porządku? - Wina PISu.
Nie ma żadnej afery, ale odpowiada za nią PIS.
^^Po raz kolejny, z rozumem :). Brawo!
napisał koleś który powoływał się na stonogę
napisał koleś który powoływał się na stonogę
^^Raz w życiu - zdarza się najlepszym :). Ty uparcie wrzucasz fejki, nawet kiedy zostaną już sprostowane i obalone. I to kilka razy (ostatni przykład - "solarium w pizzeri"). Jesteś tutaj ostatni, do pouczania kogokolwiek - zapamiętaj to sobie, obłudniku :).
^^Raz w życiu - zdarza się najlepszym :)
Zgadza się, ale nie rób proszę za alfę i omegę udając maestra elegancji - mi też zdarza się czegoś nie sprawdzić (ostatnio z tego względu musiałem przyznać rację najmojszą draculi)
ty uparcie wrzucasz fejki, nawet kiedy zostaną już sprostowane i obalone.
Jakie fejki? było na stronie rządowej, że taki wniosek klepneli, nikt sobie tego nie wymyślił, mogliście od razu to podważyć zaraz po publikacji, czemu tego nie zrobiliście? Bo wiedzieliście tyle samo co my! A to, że ostatecznie nie zbudowano tej solarki to zupełnie inny temat. Ale to tylko jeden z wielu innych przykładów i tak powtarzacie, że to tylko mały procent, co powiesz o ponad setce jachtów (solarka to ledwie procent z tej liczby) jedną solarką nie przykryjesz setki jachtów.
Tak, tak, mam pozakładane kilka kont i sam ze sobą pisze. W necie ci co są za PISem, to też zwykle płatne trolle. Tylko jak później przychodzi dzień wyborow i chwila ogłaszaniu ich wyników, to właśnie takie głąby betonowe jak Ty i Tobie podobni wychodzą na normalnych inaczej. Nawet miny macie, jakbyście właśnie narobili w spodnie z niedowierzania. Następna lekcja, juz za dwa lata. O ile ten pseudo rząd szybciej sam się nie rozpadnie, he he.
Via Tenor
Władziu jak widzę twoje posty to mam tak —->
Efekt wtórnego analfabetyzmu?
Jak ładnie strach do dupy zajrzał przed deportacją wielkiemu patriocie z Ukrainy.
https://youtube.com/shorts/a0u0hhEd_mQ?si=iDQAe9xezA4YNiWi
Swoją drogą ciekawe kto mu napisał te płomienną przemowę. Mógł się chociaż na pamięć nauczyć. Jak dla mnie rząd powinien być konsekwentny i deportować gościa dla przykładu. Zyskaliby w oczach obywateli chociaż trochę.
Jego odwaga i chęć wsparcia Ukrainy zdecydowanie bardziej przyda się w okolicach Pokrowska niż na Narodowym.
Ja bym jeszcze poczekał, bo może być tak,że nikogo nie deportują i będą chcieli by sprawa ucichła. Ciekawe jak ro się dalej rozwinie.
A propos, Łąckiego w Kanale Zero Państwo oglądało?
Polecam.
https://x.com/KubowiczR/status/1955357534082175206?t=-v_sglj4WBD7YV19q0kgog&s=19
"Musimy się dorzucić Niemcom i Francji, żeby lepiej sobie radziły z migracją"
"- Dlaczego Pan wziął kasę którą wszyscy będą spłacać?
- Bo inni biorą"
Warszawiacy już gotowi na górnicze happeningi ?;)
Tutaj sytuacja będzie ciekawa, ponieważ powiem wam, że tutaj na Śląsku w ciągu ostatnich 10 lat (mniej-więcej od 2015 r.) postrzeganie górników i opinia Ślązaków o nich poleciała na pysk. Mało kto ich wspiera, mało kto się nimi interesuje i mało kto stanie za nimi jak będzie jakaś większa rozróba, ludzie wręcz zmieniają nastawienie na mocno negatywne i większość ludzi dookoła ma górników po prostu dość. Ich jest na Śląsku garstka, ale są głośni ponieważ mają olbrzymie wsparcie polityczne, ale poparcie wśród ludzi szoruje po dnie. I to wśród Ślązaków, więc podejrzewam że w kraju jest jeszcze niższe.
Tak więc Warszawiacy, nie bójcie się bo przeciwko górnikom to nawet Śląsk stanie z wami ramię w ramię ;)
Zacząłbym od zwolnień grupowych ze normalną odprawą trzymiesięczna i ucięcia wszystkich przywilejów poza podstawą wynagrodzenia. To tylko kropla w morzu, ale skoro wszystkim górnikom zależy na ratowaniu spółki to na pewno się zgodzą.
Mało kto ich wspiera, mało kto się nimi interesuje i mało kto stanie za nimi jak będzie jakaś większa rozróba, ludzie wręcz zmieniają nastawienie na mocno negatywne i większość ludzi dookoła ma górników po prostu dość
Ale z punktu widzenia państwa obsługują najbardziej strategiczny przemysł.
