Jak na toporne standardy polskiej sceny politycznej, to pomysł Mentzena na rozegranie drugiej tury pod siebie jest wręcz politycznym majstersztykiem - to wymaga arogancji i inteligencji, ale tego akurat Mentzenowi nie brakuje.
Obejrzę materiał w całości, troszkę później
Tak swoją drogą to nie sądziłem kiedykolwiek, że politykę będzie się robić na youtube, a tradycyjna telewizja straci na znaczeniu.
Via Tenor
Postawię się na chwilę w butach Nawrockiego: po co podnosić podatki jak można dodrukować złotówek?!
One, one!
Już nie leci, przełączyli na coś innego.
Czyli się jednak zesrali xD Ich odbiorcy musieli mieć niewyobrażalny brain fuck xD
![[Gammorin]](https://cdn.gracza.pl//galeria/forum/avatary/1175156_50.jpg)
Z uwagi na to, że mam podobne wykształcenie jak Men, to słucham z zainteresowaniem.
I muszę przyznać, że to jest przepaść, przepaść intelektualna pomiędzy rozmówcami. Rozumiem, że historyk nie musi się znać na ekonomii, ale widać, że Batyr lawiruje, kręci. Oczywiście Nowogrodzki wszystko podpisze, bo i tak nie będzie za nic odpowiedzialny.
Tylko wyznawca może tego typa wybrać lub samobójca polityczny. Tragedia!
Dzisiaj mówię tak aby powiedzieć jutro nie!
No i macie Nawrocki nie chodził na ustawki kiboli tylko szlachetne dzentelmenskie pojedynki sportowe 70 vs 70 w lesie
Dawniej było inne powiedzenie, wszyscy rzygali tylko pan prokurator zwymiotował.
Ciekawe czy miał wtedy tę broń, którą się chwalił. To prawdziwy twardziel, ścigał go cały kraj, więc zdobył pozwolenie. Może trzeba by przyjrzeć się w jaki sposób je pozyskał.
- Jak zaczęła mnie ścigać Federacja Rosyjska i grożono mi regularnie śmiercią za likwidację sowieckich obiektów propagandowych, po długiej procedurze, kolejnych testach, przygotowaniach itd., uzyskałem dostęp do broni osobistej, bo miałem zagrożenie życia przez obce państwo - mówił prezes IPN.
https://tvn24.pl/polska/karol-nawrocki-u-slawomira-mentzena-mam-dostep-do-broni-st8474359
Żeby zjechać z poziomu Dudy na kogoś takiego jak Nawrocki, to jest naprawdę totalna porażka PiSu jak i całego polskiego społeczeństwa (w końcu czołowi politycy są jakimś tam naszym odbiciem, nawet jeśli się z nimi nie zgadzamy). I pomyśleć, że aby ktoś taki nie został prezydentem, trzeba by zagłosować na Trzaskowskiego i oddać pełnię władzy partii Tuska. Tragedia to jest mało powiedziane. xd
Tylko, że Tusk i tak jej nie ma ze względu na koalicjantów, więc to zupełnie inna sytuacja niż przez 8 lat PiSu, więc nawet to trudno obronić.
Tusk prawie na pewno w 2027 traci władzę. Więc głosowanie dziś na Trzaskowskiego to odebranie Tuskowi wymówek na 2 lata, że czegoś się nie dało zrobić, a potem blokowanie głupich pomysłów PiS w kolejnej kadencji sejmu.
https://businessinsider.com.pl/gospodarka/pomysly-podatkowe-nawrockiego-pomoga-glownie-bogatym-ochlapy-dla-biednych/v9yf61p
Pomysły Nawrockiego pomogą głównie bogatym. "Ochłapy dla biednych"
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Nawrocki-wygrywa-i-na-jego-programie-skorzysta-jedna-grupa-najbogatsi-8945872.html
Nawrocki wygrywa i na jego programie skorzysta jedna grupa: najbogatsi
a platformerski lud policzył gdy obniżano składkę zdrowotną, a równocześnie likwidowano na nią ulgę?
a platformerski lud policzył gdy obniżano składkę zdrowotną, a równocześnie likwidowano na nią ulgę?
Manolito, już cię kiedyś o to pytałem, ale nie odpowiedziałeś.
Wiemy, ile kasy "zniknie" z budżetu wskutek obniżenia składki zdrowotnej. A czy masz dane na temat tego, ile przybędzie wskutek likwidacji ulgi? Pytam bez złośliwości.
no ile przybędzie?
No nie wiem. Dlatego zadaję pytanie. Pewnie wiesz, skoro uważasz, że to wszystko się wyrówna.
[EDYTA]
Dobra. Już nie musisz odpowiadać. Ponieważ nie mogłem znaleźć danych, zapytałem AI o "straty" z tytułu tej ulgi w 2023 roku. Oto, co wypluło na podstawie ponad 100 źródeł:
Łącznie, ulga zdrowotna zmniejszyła wpływy podatkowe o około 0,7 miliarda zł (ryczałt) + 0,93 miliarda zł (podatek liniowy) = 1,63 miliarda zł. Zaokrąglając, szacuje się, że ulga przyniosła budżetowi stratę w wysokości około 1,6 miliarda zł.
Nie wiem, czy to prawda. Ale jeśli tak, to likwidacja ulgi absolutnie nie wyrówna strat związanych z obniżeniem składki. Jeśli masz inne dane, dawaj. :)
– Po przegłosowanych dziś przez sejm zmianach ten sam przedsiębiorca będzie płacił rocznie około 8 640 zł (ok. 720 zł miesięcznie) składki zdrowotnej (...) Z tym, że od 2026 przedsiębiorca nie odliczy już zapłaconej składki zdrowotnej. Oznacza to, że oszczędność rzędu 3 000 rocznie to tylko fikcja, a przez likwidację mechanizmu odliczenia wyniesie ona „jedynie” 956 PLN rocznie. Efektywnie stawka składki zdrowotnej wyniesie zatem 3,6% (720 PLN/20.000 zł). Rząd właśnie obniżył składkę zdrowotną dla przedsiębiorców takich, jak ten w przykładzie o 0,3% (zarabiających 20 000 zł miesięcznie, opodatkowanych podatkiem liniowym) – podsumowuje doradca podatkowy.
czyli z jednej strony na obniżeniu składki budżet traci 5mld, ale z drugiej strony z tytułu usunięcia ulgi zyskuje 3,5 mld - czyli jest na minusie 1,5 mld złoty - czyli likwidacja nie wyrówna w 100% ale też ją w 2/3 zasypie.
Widzieliście okładkę nowego numeru The Economist? Złośliwcy już pytają, ile Tusk zapłacił za tę kampanię.
Spoko, konfabulant Nawrocki zaraz pewnie powie, że to on załatwił jak gadał z Trumpem. :D
Nic nie musiał płacić
Rosja wcześniej opłaciła Węgry, Polskę, Słowację ostatnio próbowała Rumunię więc żadna redakcja nie przegapi takiego tematu...
Nic nie musiał płacić
Rosja wcześniej opłaciła Węgry, Polskę, Słowację ostatnio próbowała Rumunię więc żadna redakcja nie przegapi takiego tematu...
A kogo ta Rosja u nas tym razem opłaciła?
Przecież w tych trzech dekadach też jest ostatnia dekada rządów PISu, tych samych złych prawicowców przed którymi The Economist przestrzega - Jak im się to spina?
Kończę oglądać, ale widzę, że Zandberg już się jasno określił. ;)
https://x.com/ZandbergRAZEM/status/1925534230383058974
Nawrocki chyba stracił niezdecydowanych wyborców lewicowych (nielicznych), ale pewnie zyskał część tych "konfederackich" (choć raczej niekompetencją i lizusostwem wśród nich zbytnio nie zaplusował). Sztab obliczył zapewne, że to się bardziej opłaca. Nie wiem, czy wyborcy PiS-u są zadowoleni z tego, jak kandydat na prezydenta odcinał się od kolejnych działań partii Kaczyńskiego. No ale teraz już wszystko jasne, gdy idzie np. o podatek antyspekulacyjny... Albo i nie. ;)
PS. Temat "ustawek" nie był dla mnie jakimś zaskoczeniem, ale po komentarzach w Sieci widzę, że będzie mocno grzany...
https://x.com/rzep8/status/1925548515784015974
A jeśli chodzi o merytorykę "debaty", wyjątkowo mnie rozbawił ten mem.
Abstrahując od osoby samego Nawrockiego i PiSu. Jego występ na kanale YouTube przekonał mnie, żeby na niego nie zagłosować. Ja tam jestem zwolennikiem podatku katastralnego i progresywnego choć do Lewicy i Razem mi daleko.
Kiedyś byłem zwolennikiem podatku liniowego bo w idealnym świecie byłby sprawiedliwy, ale dorosłem w przeciwieństwie do Mentzena.
Ja bym jednak z tym pogrzebem poczekał do soboty, bo Trzaskowski też w wystąpieniach solo nie jest zbyt mocny. Do tego jutro jeszcze będą mieli debatę.
Jego występ na kanale YouTube przekonał mnie, żeby na niego nie zagłosować.
Nie wiem, czy to napisałeś ironicznie... Tak czy owak: mnie nawet nie trzeba było przekonywać, bo w ogóle nie rozważałem głosu na Nawrockiego. Ale gdybym miał jakiekolwiek wątpliwości, to rzeczywiście po tym spotkaniu byłbym już pewien, że lepiej na niego nie głosować.
Ja tam jestem zwolennikiem podatku katastralnego i progresywnego choć do Lewicy i Razem mi daleko.
Nie tylko podatek antyspekulacyjny, ale i system progresywny? No to chyba masz nawet bliżej do lewicy niż do (co oczywiste) prawicy i (nawet) liberałów. ;)
Ja bym jednak z tym pogrzebem poczekał do soboty, bo Trzaskowski też w wystąpieniach solo nie jest zbyt mocny. Do tego jutro jeszcze będą mieli debatę.
Ja bardzo czekam na te dwa wydarzenia, bo naprawdę bym chciał, żeby Trzaskowski mnie jednak skłonił jakimś sensownym występem i sensownymi obietnicami (ale realnymi, a nie takimi z repertuaru posła Witka) do zmiany zdania.
I drobna refleksja: po tym spotkaniu mam wrażenie, że kandydatowi "obywatelskiemu" bliżej do Konfederacji niż do PiS-u. Nie wiem, czy taki był zamiar jego sztabu i jak to odbierze "prosocjalny" elektorat Kaczyńskiego.
Nie wiem, czy taki był zamiar jego sztabu i jak to odbierze "prosocjalny" elektorat Kaczyńskiego.
Nie odbierze bo się nie dowie.
Po prostu widać że panowie Mentzen (pewnie bardziej) i Nawrocki nigdy nie splamili rączek prawdziwym wolontariatem i działalnością chociażby w Caritasie. Gdyby to robili to wiedzieliby jak wielu ludzi potrzebuje różnorodnej pomocy. A jak to osiągnąć bez progresywnych podatków?
Dobra opieka zdrowotna też jest kosztowna. Oczywiście można sobie kupić pakiet lux w prywatnej klinice, ale to kosztuje o wiele więcej niż przeciętna składka zdrowotna. Co więcej nie obejmuje wszystkiego np. terapia onkologiczna to wydatek rzędu miliona, a operacja na kręgosłupie np 200 - 300 tysięcy razem z hospitalizacją i rehabilitacją. Mentzena stać ale 95% Polaków na to nie stać.
Rozwój socjala i w związku z tym progresywne podatki to nie jest domena tylko lewicy. Prawdziwej chadecji tez wystarczy spojrzeć na akt założycielski chadecji czyli encyklikę Rerum Novarum Leona XIII.
Ryokosha, w pełni się zgadzam. Poczucie sprawiedliwości społecznej nie jest tylko i wyłącznie cechą ludzi o poglądach lewicowych.
Nie odbierze bo się nie dowie.
Część "debaty" była jednak transmitowana nawet przez Republikę. :P
I drobna refleksja: po tym spotkaniu mam wrażenie, że kandydatowi "obywatelskiemu" bliżej do Konfederacji niż do PiS-u. Nie wiem, czy taki był zamiar jego sztabu i jak to odbierze "prosocjalny" elektorat Kaczyńskiego.‹...)
Nie odbierze bo się nie dowie.
Część "debaty" była jednak transmitowana nawet przez Republikę. :P
Właśnie z tego powodu wyłączyli. A założenia sztabu są jasne. Poparcie PIS-u jest zabetonowane, więc trzeba zrobić wszystko żeby kupić wyborców Konfederacji. Nikt się nie przejmuje jakimikolwiek stratami w stosunku do pierwszej tury. A na wypadek jeśli by ciemny lud próbował myśleć samodzielnie to Sakiewicz wyłączył w odpowiednim momencie transmisje.
I Memcen będzie musiał, koniec końców, udzielić poparcia Batyrowi, pomimo tej komedii i faktu, że przed I turą nazwał kandydata PiS najmniej odpowiednią osobą na to stanowisko. Teraz ma swoje 5 minut, ale potem będzie musiał się z tego fikołka wytłumaczyć. Miał nadzieję, że Batyr pokaże klasę, a tu takie coś.
A dlaczego "będzie musiał"? Przecież tak to właśnie zorganizował, żeby móc powiedzieć, aby wyborcy sami sobie zdecydowali. Moim zdaniem sam Mentzen nie wskaże ostatecznie jednoznacznie, na kogo będzie głosować. Wie, że wyborcy Konfy są zbyt niejednomyślni w wyborze pomiędzy PO i PiS.
No jedyna opcja, żeby wyjść z tego z twarzą. Zresztą, rację ma w tej kwestii Zandberg, który powiedział, że wyborcy, to nie worki ziemniaków, żeby je komuś przekazywać. Te rozmowy Mentzena nie są do niczego potrzebne, ale chce mieć swoje 5 minut.
To co Panowie (i Panie), jesteście gotowi na prezydenta Karola Nawrockiego, mistrza sztuk walk ulicznych?
Ja szczerze przyznam, że nie jestem gotowy. To będą epickie 4 lata.
Właśnie zaczynam się zastanawiać czy Batyr to nie lepszy wybór z perspektywy szalonego planu długoterminowego.
Jeśli wygra Rafał to dalej pół Polski będzie się doszukiwało powodów do hejtu a Trzask nie jest dla mnie idealnym kandydatem.
Wygra Karol to mam nadzieję, że spieprzy zaufanie ludzi po całości. Wywiozą go na taczkach i chociaż część ludzi się przebudzi. Oby...
Tak się pocieszam niby i gdybię bo nie chce już się patrzeć na te debaty. Spore uogólnienie i nadzieje, że ludzie się obudzą, ta wiem... Ale skoro i tak Nawrot wygra to można mieć nadzieje, że coś odwali zanim zacznie porządnie mieszać.
Właściwie już polizał dupkę Mencenowi więc kręgosłupa moralnego kibolek nie ma a więc niech się toczy.
Wygra Karol to mam nadzieję, że spieprzy zaufanie ludzi po całości. Wywiozą go na taczkach i chociaż część ludzi się przebudzi. Oby...
IMO to bardzo życzeniowe myślenie. Wygrana karka to będzie gwóźdź do trumny dla obecnego rządu, 2 lata jego wegetacji, a następnie wygrana PiS w wyborach - z Konfederacją jako drugą siłą polityczną w Polsce.
Wygra Karol to mam nadzieję, że spieprzy zaufanie ludzi po całości. Wywiozą go na taczkach i chociaż część ludzi się przebudzi. Oby...
Serio?? Ile razy to słyszałem o Dudzie i co?
Jeśli Nawrocki wygra to czuję że będzie jazda bez trzymanki, bo sporo komentatorów politycznych przewiduje, że zerwie się on Kaczyńskiemu ze smyczy, a że już w IPNie pokazał już swój charakterek to obawiam się że zatęsknimy za Dudą...
Następnie wygrana PiS w wyborach - z Konfederacją jako drugą siłą polityczną w Polsce
No cóż, to nasza największa lewacka obawa i bardzo możliwy scenariusz. Trochę jednak nie do końca musi się sprawdzić.
Gorzej jak faktycznie zewrą szyki byle Tusk wywalić z kraju na zawsze. To już po Polsce. OBY tak się nie stało.
a następnie wygrana PiS w wyborach - z Konfederacją jako drugą siłą polityczną w Polsce.
Nie przesadzajmy, jeszcze długo PO i PiS będą głównymi siłami politycznymi, wymieniając się prowadzeniem. Przystawki będą mogły ewentualnie zdecydować, kto przejmie władzę. Chyba, że taki jest sens tej wypowiedzi - Konfederacja, jako współrządzący, niekoniecznie drudzy w wyborach. Pragnę też przypomnieć, że ostatnie wybory parlamentarne wygrało PiS, a obecne sondaże wskazują lekką przewagę Platformy. Albo te, które sprawdzałem kilka dni temu, to się zmienia. Faktem jest, że Tusk wcale nie dostał jakiegoś dużego mandatu do rządzenia.
To co Panowie (i Panie), jesteście gotowi na prezydenta Karola Nawrockiego, mistrza sztuk walk ulicznych?
Tak, jak na epidemię dżumy.
Jeśli chodzi o sportowe emocje, czy to walka 1 na 1 w ringu bokserskim, czy 3 na 3 lub w jakichś większych liczbach, to towarzyszą temu te same emocje, bo to jest walka sportowa.
Idzie nowa jakość w polityce, z pałą, siekierą, maczetą. I czasem widłami. Po "sportowemu", absolutnie nie gloryfikująca przemoc, chuligaństwo i bandytyzm.
A dlaczego 4 a nie 5 lat?
Alfons, gangus, lichwiarz, cwaniak, kłamca i oszust .....czemu nie? Ten kraj w końcu zasługuje na swojskiego prezydenta z ludu.
Oczywiście, wygra Karol i beton wreszcie skruszeje, odwrócą się od PiS. Jak taki jeden z drugim ukradnie 500 mln, to już żadna siła pisowcom nie pomoże, lud chwyci za widły... a nie, czekaj...
Ja przyznam się, że miałem jeszcze jakieś złudne nadzieje bezpośrednio po akcji z kawalerką, ale poparcie szybko wróciło na stabilne poziomy, teraz to już naprawdę nie sądzę, że PiS-owi kiedykolwiek ono spadnie. Jedynym ratunkiem przed nimi wydaje się cud - tzn. powstanie partii, która sama zgarnie min. 40-50% głosów.
Może faktycznie reszta społeczeństwa, dociśnięta i okradziona z podatków i godności przez PiS kilka razy mocniej porzuci pomysły, by zostać w domu w ramach obywatelskiego sprzeciwu ... ;) Pamiętam, że przy poprzednich wyborach, i tych prezydenckich, i parlamentarnych, pojawiały się takie same głosy: "let i burn, a potem odrodzimy się jak Feniks z popiołów". Tylko życie to nie bajka. :/
Młodzi koniecznie chcą się przekonać, co te staruchy japią: komuno wróć. Co to ta komuna? Za jakiś czas będą się mogli przekonać.
Widzę, że, panowie, idziecie śladami Hartmana:
https://x.com/marcingielzak/status/1925635414569730339
I jeszcze jedna informacja o nieco bardziej "przyziemnym" charakterze:
Były konferencje prasowe, był show medialny z biznesowym celebrytą, a okazało się chyba, że góra urodziła mysz. W sejmie pojawił się "pakiet" deregulacji, które są raczej jako całość rozczarowaniem (w stosunku do oczekiwań). Co więcej, część z nich służy interesom wielkich korporacji, a nie polskich przedsiębiorców.
Tutaj szybka recenzja każdego projektu deregulacyjnego dokonana przez Zandberga w sejmie:
https://www.youtube.com/watch?v=sNRVknq7W5Q
Nie oglądałem całości, jedynie fragmenty i od tej wazeliny, lizusostwa, tego kłamania w żywe oczy aż się niedobrze robiło.
No, ale to nieistotne, bo (wychodząc ze swojej banieczki) ważne jest, jak to widzi elektorat (pisowski i konfiarski).
I tutaj Pers i Drzazga wylali mi na głowę kubeł zimnej wody - Mentzen już ustawia się pod koalicję PiS - Konfa w 2027 (zostawmy na chwilę, to czy przejmą władzę wtedy, dwa lata wprzód to jak wróżenie z fusów,więc osobiście nie dostaję tu sraki, jak większość dziennikarzy).
Nawrocki, wg. wyżej wymienionych panów wypadł nieźle (zaorał się jedynie przy katastrze). Panu Bogu świeczkę, a diabłu ogarek - odcięcie się od PiSu, to był pomysł sztabu. Żeby wrócili "miękcy " wyborcy - takie "PiS tak, wypaczenia nie". Beton i tak łyknie wszystko (piszemy to od lat - gość by kogoś zamordował, to i tak by na niego głosowali), to po pierwsze. Po drugie - żeby konfederaci masowo zagłosowali na Batyra. Tutaj jest pewna rozbieżność- Drzazga twierdzi, że konfiarze łykną takiego Karola i dadzą mu szansę, Pers uważa, że niekoniecznie (albo będzie ich za mało).
Przed Trzaskowskim ciężka przeprawa.
W tych zawodach wróżbitów jestem po stronie Persa. Myślę, że jakąś część niezdecydowanych konfederatów może i Nawrocki przekonał, ale wielkiej (czyli takiej, która zapewni zwycięstwo) migracji wskutek znakomitego występu w "debacie" bym się nie spodziewał. Dwa kolejne wydarzenia wyborcze (debata plus hołd lenny lub obrona Okopów św. Trójcy w wykonaniu Trzaskowskiego) mogą mieć w kontekście tego, co się dziś wydarzyło, duże znaczenie.
Niemniej jednak trzeba uczciwie dodać, że Nawrocki zauroczył niektórych wyborców dzisiejszym występem:
https://x.com/JKowalski_posel/status/1925510967678403041
Po rozmowie Metzema z Nawrockim pojawił się wynik ankiety przeprowadzonej wśród wyborców Konfederacji. 61 % zgodzili się z Nawrockim a tylko 39% było przeciwnych. Ciężka sprawa przed Trzaskowskim to mało powiedziane. Nawet jeśli ta ankieta to pic na wodę, to do wyborców Nawrockiego trafi na 100%.
To była ankieta na YouTube dla widzów. Każdy mógł tam głosować, nie tylko wyborcy Konfederacji.
Ach te ankiety i sondaże. Pokazały już jakie są miarodajne. Dla przykładu też można wziąć takich wyborców Zanberga. Ja bym się nie zdziwił jakby ponad połowa nie poszła do wyborów, albo na złość Tuskowi nie zagłosowała.
Taka ankieta nie ma nawet znamion prawdziwego sondażu, które wykonuje się według określonych wytycznych. Dobór próby, to nie jest prosta sprawa, a jak wspomniano - każdy mógł tam zagłosować. Nie mówiąc już o tym, że przeprowadzono ją przed występem drugiego z kandydatów.
Tak samo patrzyłem na kanale zero, gdzie było 80%-20%, że poradził sobie dobrze Nawrocki. A ludzie którzy dzwonili tam to podawali super argumenty. "Dla mnie Nawrocki mógłby nie powiedzieć nic, bo i tak zagłosuje przeciwko Trzaskowskiemu" . To przykład jednego gościa który się tam wypowiadał.
Po rozmowie Metzema z Nawrockim pojawił się wynik ankiety przeprowadzonej wśród wyborców Konfederacji. 61 % zgodzili się z Nawrockim a tylko 39% było przeciwnych.
Trzaskowski nie potrzebuje wszystkich wyborców Mentzena, wystarczy że urwie z 20-30%.
Arytmetyka to jedno a realia to drugie. Nawrocki ma więcej w teorii ale nie może liczyć na wszystkich wyborców Mentzena i Brauna, sporo zostanie w domu a nawet ci którzy pójdą pewnie się podzielą.
Trzaskowski ma mniej ale pewniaków, o elektorat Hołowni i Biejat nawet nie musi się starać (z czego zresztą korzysta) a i ludzie od Zandberga w większości pójdą.
"Co powinien zrobić Trzaskowski u Memcena? Po minucie rozmowy powinien wstać i powiedzieć, że musi isć do kibla i krzyknąć "Sławek, dawaj te swoje postulaty bo muszę się czymś podetrzeć""
Dobre by to było xD
Via Tenor
Żarty żartami, ale rozmowa z Mentzenem może się okazać pokazem gimnastyki olimpijskiej. Trzaskowski pewnie będzie się starał, żeby (z jednej strony) nie zrazić do siebie ludzi o poglądach lewicowych, a zarazem (z drugiej strony) zbyt mocno nie zantagonizować ludzi o poglądach konfederackich. Jak sobie poradzi, będę pełen podziwu.
Tak czy inaczej, uważam, że NIE powinien podpisywać deklaracji Mentzena i składać hołdu lennego (jak to zrobił Nawrocki).
Po żenującym występie Batyra, Rafał powinien zachować po prostu umiar. Wystarczy, że nie będzie tak mocno pchał się Memcenowi do tyłka. Mam nadzieję, że jego sztab nie przygotuje podobnie idiotycznej strategii.
Jeśli to kogoś interesuje, wrzucam info, które może być podsumowaniem dyskusji o oczekiwaniach Razem przed głosowaniem w II turze:
https://x.com/DawidParzyk/status/1925547203373699336
Niewielkie. A przy okazji Trzaskowski może pokazać sprawczość.
spoiler start
Ale złudzeń nie mam: nawet tego rodzaju prośba zostanie przez Tuska olana.
spoiler stop
Widziałem rano (choć gościa nie trawie dla mnie to taki Suski z lewicy - podobny poziom inteligencji) ten wywiad i uważam że to dobry pomysł.
Pomysł dobry, zwłaszcza że "skromna" ustawa Kukuckiego od dawna leży w sejmie, a do tego jest po prostu prospołeczna. Minusów brak (poza interesem deweloperów).
Teraz ruch po stronie Trzaskowskiego/Tuska. A ręka w stronę liberałów wyciągnięta (przynajmniej na kilkanaście godzin, do czasu "występu" prezydenta Warszawy): Zandberg dziś wyraźnie zaatakował Nawrockiego. ;)
Obywatel kukucki to też niezły .. sprzedał się za posadkę prezydenta włocławka, tak samo jak hetman za bilecik do europarlamentu.
Oni wszyscy mają gumowe kręgosłupy i mocne poglądy dopóki nie muszą podjąć decyzji lub się postawić
Te wrzucę celne, moim zdaniem, podsumowanie.
Wygląda na to, że największym wygranym wyborów prezydenckich rzeczywiście będzie Mentzen. A podobno trzecie miejsce na podium jest najgorsze. ;)
To że Mencen jest królem tych wyborów to chciałem napisać parę dni temu. To człowiek, który pnie się pomału w górę i ma swoje zaplecze zwolenników. Do których niby nawet nie mam wielkich pretensji że mu chcą zaufać bo POPIS itd. Gorzej, że nie chcą słuchać jaka z niego chorągiewka i kłamca.
Sławek jeszcze przez lata będzie nam towarzyszyć w polityce a właściwie to nawet do końca życia. Psychol? Bogaty i uprzywilejowany synalek? Wyśmiany przez panią od historii J Senyszyn na debatach? Co z tego jak przechodzi do najbardziej zapamiętanych osób aktualnie w polityce.
Ba! Mencen jeszcze może pokazać jaja konkretne. Wyuczyć się na prawdziwego bohatera lub antagonistę. Zależy kto patrzy ;) Pytanie tylko gdzie jego zapędy polecą bo póki co on skłania się do tych, którzy mają większe poparcie. Jak już mówiłem to chorągiewka i nie zdziwię się, jak zmieni swój światopogląd w przyszłości.
Tak czy inaczej stawiam też na to że za 10-15 lat nawet zostanie Prezydentem Polski.
Tak, to co się dzieje jest w dużej mierze gamechangerem, bo do tej pory jedna strona (Platformerska) chciała otoczyć Konfederację i jej elektorat kordonem sanitarnym, a druga strona (PiS) miała stosunek będący mieszaniną lekceważenia i pogardy, a tutaj Sławek zaczął wszystkich rozstawiać po kątach. To, jak Mentzen wyzłośliwiał się wobec TVN we własnym materiale transmitowanym na antenie tejże TVN, to jest jednak coś nowego, myślę, że cała ta akcja jest jednym wielkim "yes, we can!" tego środowiska i będzie w przyszłości źródłem dużej wiary w to, że to środowisko może być w Polsce graczem wagi ciężkiej, a już dzisiaj daje politykom Konfederacji, ale też wyborcom, niesłychanie dużo czystej satysfakcji z przebiegu zdarzeń.
trumpf wstyd byloby mi po takim memie dalej coś pisać pod swoim nickiem
Jak Nawrocki jest kukiełką Kaczyńskiego, tak pokazał, że nie ma problemu również być kukiełką Mentzena, w ciemno podpisze i zrobi co tylko chcą. Mam nadzieję, że Trzaskowski będzie miał trochę więcej jajec i na coś się nie zgodzi, i mam również nadzieję, że Mentzen ma jeszcze więcej jajec i skrytykuje dodatkowo Nawrockiego jaki to grzeczny pupilek, który aportuje za wszystkim co mu się rzuci byle wygrać.
To chyba na tyle jeśli chodzi o ściągnięcie Seby z ZEA
To wina Tuska, że gość uciekł policji z ZEA? Cały artykuł to same niedopowiedzenia i sugerowanie jakiegoś wielkiego spisku. Jest bogaty, może znowu miał na łapówki, a że to działa w ZEA, to chyba nic dziwnego? Co można z tym zrobić? Wysłać GROM do Dubaju? Bądźmy poważni. Policja dała d..., niedawno prokuratura, która umorzyła śledztwo w tej sprawie też, ale kwestia ekstradycji, choć na początku szła słabo, w końcu została po polskiej stronie doprowadzona do końca.
To wina Tuska, że gość uciekł policji z ZEA?
A kto się ostatnio chwalił że już jest, już go ściągają, już można widły ostrzyć?
J*bany Tusk nie potrafi nawet policji w ZEA dopilnować!!!!
ale już chwalić się ściąganiem do polski bandyty zanim ten przekroczy granicę w asyście to potrafi. Tak ładnie by to wyglądało wizerunkowo a tu dupa
No wcześniej czepialiście się, częściowo słusznie, że sprawa idzie powoli, że można by jakoś dyplomatycznie wpłynąć na władze ZEA, skoro wolne niezawisłe sądy to w tym kraju fikcja... No to się pochwalił. Teraz okazuje się, że powinien tam sam pojechać i go przywieźć. Jest za co Tuska krytykować, po co taka tępa propaganda, jesteś fanem profilu Służby w akcji?
"Piękna" to będzie prezydentura, jeśli Batyr wygra:
^^Szkoda tylko Polski, bo My sobie (lepiej lub gorzej) poradzimy - w końcu przetrwaliśmy 10 lat z totalnym cymbałem na stanowisku prezydenta.
Jeszcze z rozrzewieniem będziemy wspominać tego "pociesznego " głupka ;).
EDYCJA:
Co za gość:
^^Ciężko uwierzyć, że My, Polacy, chcemy sobie zafundować, to co Amerykanie, tylko bardziej.
ps. Stanowski, ten kabareciarz (bo przecież nie stańczyk) stwierdził, że to super, takie napierdalanie się po lasach :). Mam odmienne zdanie - pięć lat mieszkałem w Poznaniu i pamiętam te kolumny radiowozów, kiedy był mecz "Lecha". I na miasto był strach iść, bo te zwierzęta, zazwyczaj pijane, tylko szukały okazji, żeby komuś przyłożyć.
https://www.youtube.com/watch?v=MR7cLrGwRpo&rco=1
Edit: są niby domniemania, że on tam skakał przeciwnikowi po głowie (być może chodzi o fragment w okolicy 1:20) ale czy są na to jakieś dowody to już trzeba Tuska pytać.
Oj tam przeżywacie tak tego Nawrockiego. Nawet jakby wygrał to co? Przecież to będzie świetna historia na jakiś film. Już widzę Kawulskieego jak stworzy film pt. "Jak zostałem Prezydentem". Na bank by poprzednie prdukcje przebiło.
Wojtek Smarzowski też mógłby coś nakręcić. Kibole, dziwki, znajomi gangsterzy, wyłudzenie mieszkania od schorowanego, starego alkoholika...
Fakt, Amerykanie maja swoja Idiokracje odtwarzana przez ich prezydenta, czemu Polacy nie mielby miec Dyzmy.
Moze bedzie kierunek na Bialorus, ale za to bedzie smiesznie. Przynajmniej na poczatku.
Herr Pietrus
To chyba bardziej klimaty Vegi?
Dymek co odj***ł monolog. Dawno nie słyszałem żeby lewak przez minutę prawdę mówił. XD
https://x.com/ProfesorPingwin/status/1925584983508300237?t=U0x2zCtLhmAioRiTs5qx4w&s=19
Ups. W systemie brakuje ok. 20 miliardów.
https://x.com/mmzawisza/status/1925583189453512744
Ministerstwo Zdrowia ratuje płynność finansową Narodowego Funduszu Zdrowia. W pierwszych pięciu miesiącach do NFZ skierowano już ponad 80 proc. dotacji z budżetu państwa planowanej na cały 2025 rok.
Dziękuję za uwagę.
Trzeba podnieść pensje pielęgniarkom! Zwłaszcza dodatki za dyżury!
https://x.com/OficjalneZero/status/1925625557133181112
Trzy rzeczy. Kwiatkowski:
- ujawnił strategię na sobotę: część punktów Trzaskowski podpisze, a z częścią będzie polemizował;
- zasugerował, że Trzaskowski podpisze pierwszy punkt;
- stwierdził, że nie podpisze punktu o braku poparcia dla wejścia Ukrainy do NATO.
W kontekście tej drugiej sugestii pojawiła się IMHO kolejna sugestia, a mianowicie taka, że Trzaskowski podpisze obniżenie składki zdrowotnej.
Jak to się potwierdzi, to... sayonara. I pewnie będzie przednia "zabawa", jak zwolennicy Trzaskowskiego zaczną racjonalizować absurd poparcia dla "pierwszego punktu" i bronić tego rodzaju idiotyzmu. Niemniej jednak mam nadzieję, że się nie potwierdzi i że źle odczytałem obie sugestie.
Z kolei brak podpisu pod punktem o Ukrainie i NATO może skłonić tych wyborców Brauna, którzy planowali zostać w domu, do udania się na wybory. ;)
Czyli ten o Ukrainie powinien podpisać zamiast tego o podatkach? ;)
Gimnastyka, Herr, gimnastyka... :P
A poważnie: nie powinien "podpisać" ani jednego, ani drugiego. W ogóle cała ta wizyta jest tak absurdalna, że chyba najlepiej by było, gdyby Trzaskowski wykorzystał ją do przedstawienia swoich poglądów i wykazania, jak nieprzemyślane czy niekorzystne dla Polaków są niektóre "punkty" Mentzena. Warto pokazać wyborcom, że się ma jaja. :P
A jak tam partia Razem, przez dwa lata byli w stanie przygotować jakiś papier nawet do szuflady z propozycją reformy/usprawnienia służby zdrowia? Czy czekają na cuda, tupią nogami i piszą dramatyczne posty na Twitterze, skandując jedyne sensowne rozwiązanie, czyli zwiększenie obciążenia każdemu i dosypanie do niewydolnego systemu, jednocześnie używając argumentu że nie są w rządzie jako karty makao na brak własnych inicjatyw?
Nikt nie ma żadnych propozycji, taki problem w tym kraju, że każdy chce leczyć symptomy a nie przyczynę, po czym z zadowoleniem przykleiła kolejne renty wdowiej czy inne wydatki rzędu kilkudziesięciu miliardów rocznie, po czym piękna się w czoło i stwierdza że brakuje jednak na służbę zdrowia.
A jak tam partia Razem, przez dwa lata byli w stanie przygotować jakiś papier nawet do szuflady z propozycją reformy/usprawnienia służby zdrowia?
Ty teraz będziesz odgrywał Manolita a rebours? Pod każdym wpisem o zaniechaniach, problemach i porażkach rządu Tuska będziesz pytał: "a co zrobiło Razem"? Jak punktowaliśmy politykę PiS-u, to zadawałeś sobie pytanie: "a co zrobił Tusk"? A więc... Primo: Razem nie rządzi, Tusk - owszem (a więc ma i pieniądze, i armię ekspertów, i dostęp do potrzebnych danych). Secundo: przeżywając ciężkie chwile w ławach opozycji, ludzie Tuska gromadzili szuflady pełne ustaw, nie? Tertio: przypomnij sobie, kto walczył w parlamencie i u Dudy o sensowny budżet dla służby zdrowia. Quarto: już kilka razy odsyłałem do długich wypowiedzi Zandberga, który przedstawiał najważniejsze założenia Razem dotyczące reformy systemu opieki zdrowotnej.
BTW, niniejsza nitka dotyczy Trzaskowskiego u Mentzena, a nie sytuacji w służbie zdrowia. Ten wątek nieco wyżej. :P
A jak tam partia Razem, przez dwa lata byli w stanie przygotować jakiś papier nawet do szuflady z propozycją reformy/usprawnienia służby zdrowia?
Generalnie żadna partia, szczególnie będąc w opozycji, nie przygotowuje sensownych, konkretnych propozycji na cokolwiek. Dlaczego? Moja teoria jest taka, że powód jest naprawdę prosty i pragmatyczny - nie mają ludzi, którzy są w stanie coś sensownego przygotować, a nie chcą też angażować ekspertów bez partyjnych pleców.
Po prostu polityka stękania i starca krzyczącego na chmury jest już męcząca.
Nikt nie ma żadnego pomysłu, podniesienie danin pomoże na maks 5 lat może, potem wrócimy do punktu wyjścia.
To chyba oczywiste jest że zwłaszcza przy starzejacym się społeczeństwie część świadczeń trzeba pokryć z budżetu, inaczej zaora się ludzi w wieku produkcyjnym daninami, nie wiem czemu każdy próbuje wycyrklować to tak jakby ze składki 100% miało zostać pokryte.
Mogą nic nie robić, problem w tym że co oni w takim razie robią poza narzekaniem takim jak my? Marnują tylko środki podatnikow pobierając świadczenia żeby Tupac gniewnie noga
Po prostu polityka stękania i starca krzyczącego na chmury jest już męcząca.
No popatrz, a jak rządził PiS, to nie byłeś zmęczony narzekaniem? Z wypiekami na twarzy czekam na odpowiedź.
Gimnastyka? No sorry, ale trochę tak to zabrzmiało, jakby nie powinien podpisywać - nawet z emotką. :)
Co do samej wizyty to się akurat zgadzam, im więcej na siłę będzie próbował podpisać Rafau, tym gorzej, zwłaszcza w kontekście beki z pacynki-Nawrockiego, który w podpisywaniu "jest lepszy od Dudy".
To chyba żadne zaskoczenie.
Dziwne że Mentzen się kryje, ale to chyba że na siłę próbuje pokazać swoim wyborcom że jest niezależny i bezstronny.
Gdyby ktoś chciał poczytać na temat tego co może nam się szykować jak PiS wróci do władzy to US pod światłymi rządami Trumpa daje nam przykład:
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Skradzione-wybory-Trumpa-w-2020-r-trafia-do-podrecznikow-Oklahoma-narzuca-obowiazek-nauczania-o-nich-8947247.html
Kontrolowany przez Republikanów stan Oklahoma wprowadza obowiązek nauczania w publicznych szkołach średnich ulubionej teorii spiskowej prezydenta Donalda Trumpa, o tym, że w 2020 roku "skradziono" mu zwycięstwo w wyborach prezydenckich - przekazał w czwartek dziennik "USA Today".
Nowy program nauczania historii, w którym mają być zawarte takie treści, zacznie obowiązywać w nowym roku szkolnym 2025-2026. Obowiązek nauczania o "skradzionych wyborach" Trumpa to jedna z wielu zmian, takich jak obowiązek przechowywania Biblii we wszystkich klasach, wprowadzonych do programów szkolnych przez republikańskiego administratora stanowych szkół publicznych Ryana Waltersa - wyjaśnia dziennik.
Jak sądzicie, jaki rewizjonizm historyczny zafunduje nam Kaczor i jego świta?
Herr, z rozkoszą będę analizował z uczniami każdego klasyka w poszukiwaniu wszelkich przejawów ojkofobii, które można poddać krytyce. A żeby wyjść naprzeciw oczekiwaniom kuratorium pod rządami Grzegorza Brauna, z lektur nadobowiązkowych wybiorę do omawiania "Protokoły mędrców Syjonu".
Ewidentnie gra idzie pod mobilizacje elektoratu (to samo co udalo sie zrobic w Rumunii) stad te alarmistyczne sondaze pod Nawrockiego.
Simion w Rumunii przegrał na własne życzenie, bo był pewny wygranej i olał kampanię. Zamiast spotykać się ze swoimi rodakami, to jeździł po europie i pomagał robić kampanię innym ( przykładowo zdjęcie w Polsce z Morawickim).
to nie jest do konca prawda,
do wyborow poszlo jakies 65% w drugiej turze, kiedy w pierwszej bylo troche ponad 52%
zmobilizowaly sie duze miasta i to zawazylo.
zauwazyli to pewnie stratedzy od trzaskowskiego i probuja ustawic wybory w podobny sposob.
Pewnie tak. Ale u mnie zaprzańska myśl o ewentualnym zagłosowaniu na Trzaskowskiego pojawiła się nie pod wpływem sondaży, tylko w czasie oglądania dzisiejszego hołdu u Mentzena. Demobilizują mnie natomiast wszelkie wypowiedzi przedstawicieli rządu Tuska i samego premiera z ostatnich dni oraz filipiki o zbliżającym się końcu demokracji i zdradzie lewicy, które można usłyszeć z ust przedstawicieli "elit" (także politycznych).
Ja też do końca bym się nie skłaniał ku temu, że lewica w 100% pójdzie i na Trzaskowskiego zagłosuje. Tak samo jak wyborcy Brauna w 100% na Nawrockiego. Fajnie się dodaje po te około milion wyborców do jednego czy drugiego kandydata. dajmy na to, że z około 30% takich wyborców zostanie w domu, a 10% zagłosuje na drugiego. Wtedy już zupełnie inaczej wygląda bilans.
Bukary witaj w klubie. Każdy myślący człowiek wie, ze KO popełniła bardzo dużo błędów.Jednak gdy to się zestawi z decyzja prezesa, to wszystko inne traci na znaczeniu. Kaczafi przeskoczył samego siebie.To jest przerażające, a ta dzisiejsza rozmowa naocznie to pokazała. Sięgnęliśmy dna jako naród.
Na Kanale Zero Sztaby Rafała i Karola mogą raz dziennie wrzucać swoje materiały. Pierwszy materiał od sztabu Trzaskowskiego jest o... Warszawie.... tak jakby Rafał startował w wyborach samorządowych ( łagodnie mówiąc ludzie tego nie kupili)
Rafał żeby móc powalczyć z Nawrockim musiał zaliczyć świetną dwutygodniową kampanię. Jak na razie obserwujemy raczej same wpadki.
