Polecamy Recenzje Przed premierą Publicystyka Warto zagrać
Przed premierą 23 października 2007, 11:07

autor: Gajos

Soldier of Fortune: Payback - zapowiedź

Pierwszy Soldier of Fortune powstał w 2000 roku. W roku 2007 światło dzienne ujży trzecia odsłona tej serii, tym razem z podtytułem Payback.

Przeczytaj recenzję Soldier of Fortune: Payback - recenzja gry

Artykuł powstał na bazie wersji PC.

Soldier of Fortune powstał w 2000 roku i był dziełem zasłużonego studia Raven. Głównym wyróżnikiem gry był wyjątkowy realizm, z jakim pokazywano warunki pracy współczesnego najemnika. Teoretycznie, bo i tak wszyscy pamiętamy tę grę ze względu na możliwość odstrzeliwania przeciwnikom różnych części ciała. Mimo, iż poza brutalnością SoF niczym specjalnym się nie wyróżniał, był dobrą, klasyczną strzelanką i doczekał się niemałej grupy wiernych fanów. Dwa lata później to samo studio stworzyło drugą część cyklu, o podtytule Double Helix. Obok tego samego, specyficznie rozumianego realizmu, dostaliśmy w niej całkiem niezłą AI, rozbudowaną rozgrywkę dla jednego gracza, udany tryb multiplayer i znakomitą (jak na tamte czasy) grafikę. Mimo pewnych kontrowersji gra została przyjęta całkiem dobrze i stała się dla niektórych graczy produktem kultowym – podobnie jak jej poprzedniczka.

W listopadzie tego roku, po blisko pięciu latach przerwy, ma się pojawić kolejna, trzecia już odsłona serii. Sprawa jest o tyle dziwna, że prace nad nią były prowadzone w tak głębokiej tajemnicy, że pierwsze plotki na jej temat pojawiły się w czerwcu tego roku - zaledwie 5 miesięcy przed premierą. Pokuśmy się więc o krótkie podsumowanie tego, co wiadomo na temat Soldier of Fortune 3.

Walczyć będziemy między innymi z arabskimi terrorystami.. Nietypowe, prawda?

Złą nowiną jest fakt, że developerem gry nie jest już Raven Software a znacznie mniej doświadczone studio Cauldron. Ma ono na swoim koncie kilka tytułów (np. Gene Trooper, Knights of the Temple II czy The History Channel: Civil War), ale ich średnia ocen to klimaty 50%. Można mieć oczywiście nadzieję na jakąś cudowną odmianę, ale w przypadku Raven Software, które zęby zjadło na FPS-ach, takich obaw by po prostu nie było.

Charakter rozgrywki pozostanie oczywiście niezmieniony – znów dostaniemy do przejścia cykl misji, w którym przyjdzie nam masowo eksterminować wrogów naszych pracodawców. Narzędzia pracy, w liczbie trzydziestu, wyglądają na dość pieczołowicie przygotowane. Z oficjalnego oświadczenia twórców wywnioskować można, że do czynienia będziemy mieli zarówno z realistycznymi giwerami, jak i z narzędziami mordu będącymi wytworem fantazji autorów. Twórcy chwalą się też, że scenariusz i realia prezentowane w grze będą odzwierciedlały znaną nam z gazet i telewizji rzeczywistość – miejscem akcji będą naprawdę istniejące, zapalne punkty kuli ziemskiej. Choć fabuła pozostaje w sferze domysłów, można się spodziewać dość realistycznej scenerii.

Jak GTA 6, tylko na Dzikim Zachodzie – Red Dead Redemption 2 zachwyca
Jak GTA 6, tylko na Dzikim Zachodzie – Red Dead Redemption 2 zachwyca

Przed premierą

Po ponad dwóch godzinach pokazów, rozmów oraz w końcu grania w Red Dead Redemption II wyłania się obraz szalenie ambitnej produkcji, która stara się przede wszystkim stworzyć prawdziwie wciągający, charakterny wirtualny Dziki Zachód.

Graliśmy w Call of Duty: Black Ops 4 – Blackout. Dobry, zły i brzydki klon PUBG
Graliśmy w Call of Duty: Black Ops 4 – Blackout. Dobry, zły i brzydki klon PUBG

Przed premierą

Każdy ma swoje battle royale, ma i Activision. Najnowsze Call of Duty zamiast kampanii fabularnej zaoferuje sieciowe starcia w formule 100 graczy, każdy na każdego i ostatni żywy wygrywa. Czy to pozwoli utrzymać się serii na fali kolejny rok?

Oblężenia, spiski i chaos – darmowe Conqueror’s Blade potrzebuje trochę szlifów
Oblężenia, spiski i chaos – darmowe Conqueror’s Blade potrzebuje trochę szlifów

Przed premierą

Darmowa gra sieciowa Conqueror’s Blade kusi wizją gigantycznych oblężeń i długofalowych strategii. Choć jednak premiera nadchodzi wielkimi krokami, grze brakuje dopracowania, które mogłoby uczynić ten tytuł czymś naprawdę ciekawym.

Komentarze Czytelników (33)

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze
23.10.2007 12:17
odpowiedz
Triber
63
Konsul

Producent - Cauldron, bardzo fajnie, Chaser był bardzo dobrym FPS'em.

23.10.2007 12:33
odpowiedz
zanonimizowany465394
0
Generał

ale bedzie MASAKRAAA!!!!

23.10.2007 14:24
odpowiedz
zanonimizowany375846
13
Pretorianin

a ja mam nadzieje ze nie poprawia, SoF zawsze był znany ze swej brutalności i to było w nim najlepsze

23.10.2007 14:29
odpowiedz
Trafimow
27
Chorąży

fajnie ze nowe solider of fortune poprzednie czesci bylo dobre!

23.10.2007 15:26
odpowiedz
||Peter||
88
Peterski

Widzialem kilka filmikow na YT i wg mnie troche przesadzili z brutalnoscia. Postrzal w reke z kalacha konczy sie amputacja owej konczyny

no, to by sie zgadzalo... ;)
kalach z nieduzej odleglosci potrafi przestrzelic szyne kolejowa, wiec pomysl co pocisk kal 7.62 robi z reka ;)

23.10.2007 16:09
👍
odpowiedz
remekra
37
Horonrzy

Dla tych co mają mocne nerwy i żołądki, niech wejdą sobie na stronę rotten.com. Na jednym z zdjęć (nazywa sie chyba "cab driver") tam zamieszczonych jest pokazane co się stanie kiedy przyłożysz do głowy shotguna i wystrzelisz hehe. Gdyby taki realizm był w grach.

23.10.2007 16:17
odpowiedz
xMortalx
9
Legionista

No niezle ...głowa roztrzaskana niczym jajko .Jednak gdyby gry pokazywały aż taką brutalność to niewielu odważyło by się w nie grać.

23.10.2007 17:48
😊
odpowiedz
Darekpwl
28
Konsul

kalach z nieduzej odleglosci potrafi przestrzelic szyne kolejowa, wiec pomysl co pocisk kal 7.62 robi z reka ;)

Hmm skoro przestrzeli szyne to chyba... przestrzeli tez reke!
Chodzi mi o to, że reka odlatuje w pi*duuu prawie przy kazdym trafieniu. Of coz nie mam nic do fruwajacych rak. Fruwajace rece sa OK :)

23.10.2007 18:19
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

Z tym przebijaniem szyn to panowie nie przesadzajcie, może w grach tak jest ale nie w realu.

23.10.2007 18:34
odpowiedz
Kozi89
94
Legend

.Jednak gdyby gry pokazywały aż taką brutalność to niewielu odważyło by się w nie grać.

Nie bój sie, do gry pierwsze dolecą dzieci w wieku 11-14 lat i uwierz mi nie będą miały oporów.

23.10.2007 19:02
odpowiedz
rastafarianin666
2
Junior

slyszalem ze tryb multiplayer ma byc platny abonamentowo mam nadzieje ze to plotka ale jesli ktos wie wiecej na ten temat niech pisze

23.10.2007 20:41
odpowiedz
zanonimizowany498261
5
Legionista

powiem tyle gralem w SoF 1 i 2
w 1 podobala mie sie sieczka ktora tam robilem totalny rozpizdziel ( odstrzelenie gostkowi glowy :))
a w 2 podobal mi sie wiekszy realizm i o ile dobrze pamietam 45 modeli uszkodzen ciala
oraz gierka podchodzila pod skradanke
ciekawe czego doswiadczymy w tej czesci

23.10.2007 20:59
odpowiedz
davhend
85
Jungler

Pierwsza część była boska, druga już przeciętna. Jaka będzie trzecia część? Tego nikt nie wie, wiadome jest jednak, że będę w to grać i to przejdę choćby nie wiem co. ;-)

23.10.2007 21:02
odpowiedz
zanonimizowany205467
53
Senator

@||Peter||

"no, to by sie zgadzalo... ;)
kalach z nieduzej odleglosci potrafi przestrzelic szyne kolejowa, wiec pomysl co pocisk kal 7.62 robi z reka ;)
"

Nie, nie zgadzałoby się. Co innego parametry penetracyjne pocisku (stosunkowo wysokie dla pocisku 7,62X39), a co innego uszkodzenia tkanki wynikające z co najmniej paru czynników (budowa pocisku, jego prędkość, energia, kąt uderzenia, kaliber czy masa). Latające kończyny włóżmy między bajki i nie gadajmy głupot:-). Takie rzeczy dzieją się po postrzale pociskiem kalibru .50 BMG, lub po trafieniu celu z działka (20-30 mm). Jeżeli wymaga to dodatkowego wytłumaczenia, służę wiedzą;-).

@Soplic

"Z tym przebijaniem szyn to panowie nie przesadzajcie, może w grach tak jest ale nie w realu."

Zapytaj taty (jak był w wojsku), z pewnością potwierdzi:-). Znana jest historia gdy strażnik na lotnisku wystrzelił do terrorysty (Karabin AK). Kula nie trafiła celu, ale za to przebiła na wylot około 5 kadłubów stojących obok siebie samolotów pasażerskich (źródło: "Brygady Antyterrorystyczne" - Stanisław Kochański). Poza tym kula 7,62X39 przebija z 200 m płytę stalową grubości około 4 mm, więc "legenda o szynie" nie jest przesadzona:-).

24.10.2007 08:08
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

Słuchaj kolego nie wiem skąd ten protekcjonalny ton, raczej się nie znamy na tyle byś wiedział że w wojsku mógł być tylko mój tata, otóż powiem Ci że nie muszę pytać taty i w odróżnieniu od większości tu piszących byłem w wojsku ( i to nie 6 czy 12 miesięcy) miałem kbk AK i mogłem sobie postrzelać z niego, miałem także do czynienia z ludźmi go używającymi. Co do przebijalności to są różne wersje tej broni i zdecydowanie lepsze parametry ma ak74 z pociskami (nie kulami...) 5.45, oprócz tego panowie do celów opancerzonych nie strzela się zwykłą amunicją a przeciwpancerną, oczywiście istnieje taka także do " Kałasznikowa". A że w specyficznych warunkach zdarzają się różne dziwne rzeczy, niech świadczy przypadek unieruchomienia Merkavy strzałami z Kałasznikowa, a w jaki sposób to się stało...poszukajcie;). Tutaj mówimy jednak o standardowej amunicji, typowych sytuacjach i warunkach, więc nie liczmy na odrywane ręce i dziurawienie jak sito 20mm stali. Nie możemy założyć iż serią z "kałacha" zniszczymy transporter opancerzony, choć jak pisałem może się zdarzyć że jakiś pocisk jednak przebije się do środka.

24.10.2007 12:18
odpowiedz
BuncoleX
54
Konsul

Jatka w tej grze jest niezla, wszystko odpada jak by normalnie dostawali co najmniej z polskiego Tora, czy amerykanskiego Barretta. Przesada...

24.10.2007 12:38
odpowiedz
zanonimizowany205467
53
Senator

@Soplic

Jeżeli mój ton cię obraził to przepraszam (magiczne słowo też jest rzadkie;-).

Kula, pocisk...wiesz to prawie jak synonim, szczególnie tu, na tym forum:-].

Owszem, amunicja którą strzela kbk Ak - 74 ma raczej lepsze właściwości penetracyjne celów "twardych". Natomiast pociski 7,62X39 mają lepsze parametry przebijalności celów "miękkich" (drewno). W tym wypadku mówimy raczej o tym drugim wypadku (szczególnie że na screenach nie odnalazłem kbk Ak - 74). Kontynuując: skoro szyna kolejowa ma w najcieńszym miejscu grubość 16,5 mm, a pocisk przeciwpancerno-zapalający przebija z odległości 200 m pancerz o grubości 7mm to powstaje pytanie czy przebicie dwukrotnie grubszej stali jest możliwe?. Można użyć wzoru, co będzie mylącym rozwiązaniem, można też zabawić się w pogromcę mitów i sprawdzić to doświadczalnie (pozostaje poligon, lub strzelnica wojskowa). Tak więc skoro parokrotnie słyszałem o podobnych wydarzeniach - nie mam powodu nie wierzyć.

Co do Merkavy - nie słyszałem i przyznam że nie chce mi się szukać. Cóż, możliwe że patent z szyną jest bajeczką, ale nie znalazłem informacji negujących, czy potwierdzających tą sytuację w 100%.

Zresztą o czym my mówimy?. Ta gierka ma tyle wspólnego z rzeczywistością co sylwestrowa raca z podróżami kosmicznymi. Niech tak zostanie:-). Chodziło o wyjaśnienie paru bzdur i wsio. Takie rozmowy należy kierować bezpośrednio pod adresem wątku poświęconego Brygadzie E-5, lub gry 7,62:-).

@BuncoleX

Cztery lata temu nikt nie narzekał na latające kończyny:-). A to że developerzy przegięli?. No cóż, możliwe że gdyby właśnie nie ta "śmieszna" przesada, a więcej naturalizmu - dopiero zacząłby się hałas...

24.10.2007 16:11
odpowiedz
Grooby_BCN
86
Konsul

a postrzeleni przeciwnicy będą obwicie i widowisko krwawić.

24.10.2007 16:24
odpowiedz
Święty!
116
Konsul

Niesfiec ma rację. 7.62 dużo lepiej penetruje mury, stalowe płyty itp. a 5.45 tkanki miękkie.

24.10.2007 16:35
odpowiedz
zanonimizowany488026
3
Legionista

to nie dokonca jest prawda co piszesz,
po pierwsze wcale nie zawsze od pocisku zalezy sila i rozmiar szkód, ogladalem ostatnio w telewizji w nocy na 2 programie film pokazujacy sile rażenia poszczególnych broni. Jest to cykl filmów obalajacych mity i stereotypy filmowe. Na przykład czy mozna przestrzelic posadzkę stojac w srodku i strzelajac dwiema beretkami do okola tak by powstala okragla dziura i czlowiek stojacy w srodku mówgł sie zapasc i uciec, nie pamietam z jakiego to było filmu ale okazalo sie ze jest to nie mozliwe, po pierwsze ze wzgledu na rykoszety mogace zabic czlowieka, po drugie za mala sila ognia, nawet z M4 sie nie udalo na zrobionej z drewna platformie gdyz nie dalo sie przebic wsporników i niestety pod ciezarem człowiek sie nie zapadł-czyli mit,
dalej starali sie przedstawic czy mozliwe jest przestrzelenie zamka w drzwiach z pistoletu no i kupa- nie mozliwe, próbowali nawet z AK 47 i nic a przeciez AK ma ponad 7.5 mm chyba 7.6 czy cos takiego i wiecie czym udalo sie rozbic w mak zamek? tylko bronia mysliwska oraz kto by przypuszczał - zabytkiem z czsów II Wojny Swiatowej czyli Mosin-em Nagant-em oraz Garandem a przeciez wszystkie 3 czyli AK 47 Mosin i Garand korzystaja z amunicji o tym samym kalibrze czyli 7.62 mm ( juz sprawdzilem) róznila sie tylko dlugosc pocisku ale nie znacznie i z posród tych wszystkich tylko Garand i Mosin oferował wystarczajaca sile ogniową by posypac w proch zameczek, ani kalach ani inne MP4 a nawet Shotgun'y wymiekały, jescze tylko jakas mysliwska bron dala rade a tak nic, wiec to nie wielkosc kalibru decyduje o sile i mocy razenia a knstrukcja broni i jej parametry balistyczne sznowni przyjaciele :)

24.10.2007 19:09
odpowiedz
zanonimizowany205467
53
Senator

@CoreAss :]

Mój Boże, ty widzisz i nie grzmisz??:-/. Ech, od początku...

Powiedz mi, od której strony i co dokładnie co napisałem jest (chociaż częściowo) nieprawdą?. Wskaż konkretne zdanie, bo cytowane przez ciebie testy nic mi nie mówią i nie wnoszą nic do tematu. Co dokładnie mają one twoim zdaniem sugerować?. Że co?. Że powszechnie przyjęta "moc" (także obalająca) jest grubo przesadzona?. No shit?!. Hehe, odkryłeś amerykę w konserwie kolego. Kłania się brak umiejętności czytania ze zrozumieniem. Poza tym opieranie swojej argumentacji (?) na podstawie programu popularnonaukowego jest pomysłem tyleż chybionym co niebezpiecznym. Owszem, temat jest interesujący natomiast z nauką o balistyce zewnętrznej i wewnętrznej coś takiego ma niewiele wspólnego. Mimo to podaj nazwę programu i porę bom ciekaw:-).

"próbowali nawet z AK 47 i nic a przeciez AK ma ponad 7.5 mm chyba 7.6 czy cos takiego i wiecie czym udalo sie rozbic w mak zamek?"

Chryste k...a panie!. Co to za język??!. Człowieku, bez obrazy ale nie musisz umieć prawidłowo konstruować zdań, nie musisz nawet stosować się do zasada ortografii i interpunkcji, ale na Boga miej ty jakieś (jakiekurdekolwiek) pojęcie o tym o czym piszesz!. Jest taka zasada: "nie wiem o czym piszę, nie odzywam się. Zdobywam odpowiednią wiedzę - dopiero otwieram paszczę".

" (...) 3 czyli AK 47 Mosin i Garand korzystaja z amunicji o tym samym kalibrze czyli 7.62 mm ( juz sprawdzilem) róznila sie tylko dlugosc pocisku ale nie znacznie i z posród tych wszystkich tylko Garand i Mosin oferował wystarczajaca sile ogniową by posypac w proch zameczek, (...) "
Dżizaz, po jakiemu jest to "zdanie"?. Następny barambol. Ludzie, przeczytajcie to karkołomne "zdanie" parę razy. Gwarantuję że jeżeli posiadacie odrobinę montypajtonowskie poczucie humoru - zaczniecie się w końcu poczciwie uśmiechać:-). Ok, po pierwsze te wspomniane przez ciebie "nieznaczne" (haha) różnice w długości pocisków świadczą o jednym. Karabin Mosin - Nagant strzela nabojem kalibru 7,62X54, Karabin M-1 Garand strzela nabojem 30.06 (7,62X63 mm), kbk AK strzela nabojem 7,62X39. Co z tego wynika?. Dwa pierwsze karabiny strzelają nabojami karabinowymi "pełnej mocy". Oznacza to że ich prędkość jest stosunkowo duża (ok. 800 m/s), a masa znaczna (ok. 9 gramowe pociski). Powoduje to że pociski te wystrzelone z długich luf karabinów piechoty mają znaczną energię początkową - ponad 3000 J. Trzeci z karabinów ( a właściwie karabinków wedle semantyki WATu), czyli kbk AK strzela tzw. nabojem pośrednim. Jest to nic innego jak po prostu skrócony (i to znacznie!) pocisk karabinowy pełnej mocy. Po co robić coś takiego?. Ano, nabój karabinowy "pełnej mocy" razi skutecznie cel żywy nawet na odległość do 1000 m. Podczas II WŚ zaczęto szukać rozwiązania które skutecznie zwiększyłoby siłę ognia pojedyńczego żołnierza. Najpierw postawiono krok w stronę karabinów samopowtarzalnych, by następnie "zminiaturyzować" karabin i samą amunicję karabinową. W efekcie powstała broń strzelająca amunicją o słabszych niż poprzednio parametrach, ale za to zdecydowanie lżejsza, bardziej ergonomiczna, krótsza, wygodniejsza w użyciu i co najważniejsze strzelająca seriami. Karabin (-ek) strzelający amunicją pośrednią po prostu upodobnił się nieco do pistoletu maszynowego, zachowując w porównaniu do niego znacznie większą moc obalającą (do 200m) [pierwsze modele to Stgw 43/44, M-1 Carbine oraz właśnie kbk AK].. Karabinek M4, oraz AK nie poradziły sobie z unicestwieniem przeszkody z paru powodów. Prędkość początkowa amunicji pośredniej (szczególnie 5,56X45mm) jest stosunkowo duża, jednak niewielka masa (około 3 gramów dla 5,56) i niska energia początkowa (około 1500-1700J w porównaniu do amunicji karabinowej "pełnej mocy"), powoduje że amunicja ta może okazać się niewystarczająca do takich zadań. Zdecydowanie lepiej sprawdzą się tutaj "wysokoenergetyczne" pociski kalibru 7,62X51, lub np. nowa (silniejsza) amunicja pośrednia typu 6,5 Grendel, lub 6,8 SPC.

To tyle w kwestii najwyraźniej zupełnie przez ciebie nie rozumianej różnicy (jak wykazałem dużej) między karabinem,a karabinkiem, oraz między amunicją pełnej mocy, a amunicją pośrednią. Mam nadzieję że sytuacja stała się jasna i zrozumiała. W kwestii przypomnienia: kbk AK nie strzela amunicją kalibru 7,6mm, tylko 7,62X39 mm (post #39).

" (...) wiec to nie wielkosc kalibru decyduje o sile i mocy razenia a knstrukcja broni i jej parametry balistyczne sznowni przyjaciele :) (...)"

Powiedz mi przyjacielu, kto powiedział że moc obalająca, czy skuteczność uzależniona jest tylko od kalibru?. Mam wrażenie że urwałeś się z zupełnie innej dyskusji, bo argumenty które używasz są kierowane do nieistniejących użytkowników piszących nieistniejące posty:-).

Wyraźnie też widać że nie masz bladego pojęcia o czym piszesz. Następny raz proponuję nieco lepiej dobierać źródła wiedzy i sposób ich prezentacji (także czysto merytorycznej). Bo jeżeli twoja wypowiedź ma oznaczać: "dlatego właśnie pocisk wystrzelony z kbk AK nie przebije szyny kolejowej", to nie pozostaje nic innego jak ledwie półuśmiech politowania. Natomiast jeżeli wypowiedź ma oznaczać: "to nie tylko kaliber decyduje o skuteczności broni", to też trafiłeś że tak powiem kulą w płot:-). Przecież ( z tego co mi wiadomo), nikt tak nie napisał. No i po co tyle pisania?. Wystarczyłoby zapytać, podzieliłbym się wiedzą:-). Następnym razem proponuję nieco uważniej konstruować swoje wypowiedzi.

24.10.2007 19:40
odpowiedz
zanonimizowany498261
5
Legionista

panowie panowie moze sie czepiam ale to nie ma chyba nic wspolnego z SoF 3...
najezdzacie jeden na drugiego
niesfiec --> z dlugoscia ostatniego posta chyba troszeczke przesadziles to prawie pod elaborat podchodzi
jesli chcecie podyskutowac na temat rosyjskiej mysli technicznej badz o potedze AK 47 i AK 74
jest wiele forow poswieconych tej ze tematyce i tam tez zapraszam
pozdrawiam

24.10.2007 20:04
odpowiedz
zanonimizowany205467
53
Senator

@DEXTOR

Już nie ma. Powiedz mi tylko czy nie starasz się wyjaśniać jeżeli ktoś wygaduje bzdury (tym bardziej jeżeli ktoś zarzuca ci mijanie się z prawdą?). Między innymi od tego jest forum.

Owszem, podchodzi pod elaborat...i co z tego?. Ilość dorównuje w tym wypadku treści. A to że post przeczyta 1 osoba na 10 to inna sprawa. Z postami jest o tyle zabawnie że nie trzeba ich czytać..;-)

Mam nadzieję że wszelkie niejasności zostały już wyklarowane i więcej nie będzie trzeba wyjaśniać prostych spraw w przydługich i nudnawych konwersacjach. Koniec OT z mojej strony, a tobie DEXTOR dziękuję za próbę moderowania wątku - poradzimy sobie;->.

24.10.2007 20:31
odpowiedz
zanonimizowany498261
5
Legionista

nie ma za co :) jak tak was czytalem to troche smiac mi sie chcialo z posta na post coraz dluzsze te wasze wypowiedzi byly :)
a ja wraz z $aimonem mamy zamiar niektorych niezbyt rozgarnietych uzytkownikow gryonline poprostu wyplenic bo przyjdzie ci jedem w drugim i takie glupoty zaczna pociskac ze wlosy wypadaja wiec jak masz chec to mozesz sie do nasz przylaczyc i kosic z nami tych mlokosow :)

24.10.2007 20:49
odpowiedz
zanonimizowany205467
53
Senator

Ano, bo takie gadki "specjalistów" jak wyżej są zawsze zabawne (szczególnie dla obserwatorów):-).

Cóż, ja z pozycji spauperyzowanego idealisty i moderatora na dwóch forach widzę oczywiście sens tejże walki (nawet z wiatrakami), ale z troski o zdrowie psychiczne - nie przyłączę się:-D. Życzę powodzenia!:-).

Wracając na chwilę do głównego tematu: mam szczerą nadzieję że SOF 3 mimo swojego budżetowego charakteru okaże się naprawdę porządnym i niepoprawnym politycznie produktem więcej niż na 10 minut grania:-).

25.10.2007 10:25
odpowiedz
Kozzo
95
czlowiekzwanyfoka

Ja tam na 100% zagram, bo chociaż to niechrześcijańskie, anty LPR-owe i Bóg wie jeszcze jakie, to ja mam ochotę na trochę masakry, krwi i mięsa na ekranie - to proste jak biochemia.

25.10.2007 11:02
odpowiedz
zanonimizowany465394
0
Generał

jeszcze załóż czerwoną opaske na głowe i krzycz yeeeeeeeee!!! ;]

28.10.2007 08:52
odpowiedz
Martinno
2
Junior

MNIE INTERESOWAC BĘDZIE TYLKO MUTLIPLAYER !! NIECH JAKAS FIRMA SIE ZAINTERESUJE I SCIAGNIE GRE DO POLSKI !! TORRENT SWOJA DROGA... ALE DO MULTI MUSI BYS ORYGINAL !! DLA ROZGRYWEK NA WWW.CLANBASE.COM CZY ESL NIEMOZE BYC WERSJA MUTLI Z CRAKIEM... MUI BYC ORYGINALNY CD-KEY!!

28.10.2007 17:10
odpowiedz
.:Jj:.
108
    Ennio Morricone    

Martinno=> wyłącz caps locka bo oczy bolą, i naucz się pisać z wykorzystaniem przycisku "alt".

Co do gry to to mam mieszane uczucia, z jednej strony.. to kolejna część ukochanego Soldiera! Z drugiej, wolałbym o wiele bardziej mocniejsze nawiązania do poprzedniczek, mam nadzieję że nie zrobią z tego kompletnie bezmyślnej strzelanki nastawionej jedynie na samą akcję, w dwójkę nie grało się w tempie Undergrounda, mimo to gra dawało dużo satysfakcji.
Jak podejdą profesjonalnie do tematu uzbrojenia i uszkodzeń ciała, będe bardzo zadowolony.

28.10.2007 20:46
odpowiedz
Martinno
2
Junior

Jj -> a co Ty wiesz o Sof`ie... i kto Ci dał prawo do kometnowania stulu pisania innych ? co Ty się Bogiem chcesz nazywać ?

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze