Polecamy Recenzje Przed premierą Publicystyka Warto zagrać
Recenzja gry 29 listopada 2004, 11:46

autor: Speed

Football Manager 2005 - recenzja gry

„Football Manager 2005” jest grą bardzo dobrą. Ponad dziesięcioletnie doświadczenie w pracach nad serią „Championship Manager”, stary sprawdzony i unowocześniony silnik, a także cała masa opcji – to są elementy, które mówią same za siebie.

Recenzja powstała na bazie wersji PC.

Społeczność CeeManiaków, innymi słowy mówiąc zbiorowisko fanów serii Championship Manager, to swoisty fenomen. Tysiące graczy z całego globu (w tym z Polski – nie bójmy się tego powiedzieć – rodzima scena należy do jednej z bardziej rozwiniętych) w różnym wieku (od 10- po 40-latków) fascynuje się stosem tabelek, po brzegi wypełnionych ciągami znaków alfanumerycznych. O co w tym wszystkim chodzi? Nie wiem, ale szczerze mówiąc, osobiście również czuje się tym zjawiskiem zainfekowany. Żeby nie było niejasności, wcale się tego nie wstydzę!

Ojcowie tego niewątpliwego sukcesu, prężnie funkcjonujące studio programistyczne Sports Interactive oraz w ostatnich miesiącach wręcz skazane na pożarcie brytyjskie konsorcjum wydawnicze – Eidos Interactive, przez wiele lat wspólnymi siłami pracowali na potęgę serii CM. Udało się, jednak mimo to drogi obu spółek rozeszły się wraz z premierą ostatniego prawdziwego Championship Managera, datowanego na sezon 2003-04. Oficjalnie mówiono o rozbieżnych wizjach co do przyszłości serii, nieoficjalnie – również. Rozpad wspólnego pożycia zakończył się dość nieoczekiwanie. Pomysłowi programiści zachowali prawa do wszelkich baz danych, kodów źródłowych wcześniejszych edycji itp.; wydawcy z Wysp – wyłącznie prawa do magicznej, przez niektórych bezkrytycznie czczonej nazwy – Championship Manager. SI zajęło się tworzeniem Football Managera 2005, pierwszej części nowej sagi, a Eidos – od zera rozpoczął prace nad piątą odsłoną Championshipa.

Wszędzie dobrze, ale w domu najlepiej

Pozbawienie praw do nazwy zmusiło ekipę Sports Interactive do znacznego odświeżenia dotychczasowego interfejsu. Kwestie prawne po prostu nie pozwoliły na zachowanie starego wyglądu. Choć całość odbiega od poprzednich edycji Championship Managerów dość znacznie, już na pierwszy rzut oka (a raczej po pierwszych piętnastu minutach grania) czuć tu fachową rękę twórców serii CM. Główny „jadłospis” z lewej strony powędrował w centralną część ekranu, a wspomnianą lewą część zapełniło podmenu (listy rozwijane, przyciski akcji, itp.) z takimi sekcjami jak trening, taktyka czy też finanse. Moim subiektywnym zdaniem rozwiązanie to sprawdza się co najmniej bardzo dobrze, a całość nie sprawia problemów w opanowaniu.

Interfejs FM 2005 po wprowadzonych zmianach jest jeszcze lepszy i wygodniejszy niż dotychczas.
Recenzja gry FIFA 19 – najlepsza odsłona ostatnich lat?
Recenzja gry FIFA 19 – najlepsza odsłona ostatnich lat?

Recenzja gry

Dzięki licencji na Ligę Mistrzów oraz dającym zaskakująco dużo frajdy trybom „House Rules” FIFA 19 zrobi furorę przy spotkaniach z zakochanymi w futbolu znajomymi. Szkoda tylko, że w modułach dla samotnych graczy innowacji nie ma praktycznie wcale.

Recenzja gry FIFA 18 – kolejny udany sezon
Recenzja gry FIFA 18 – kolejny udany sezon

Recenzja gry

FIFA 18 proponuje spokojną ewolucję dotychczasowych rozwiązań. Mamy zmiany w trybie fabularnym, karierze, poruszaniu się zawodników i tempie akcji, ale rewolucji tu nie uświadczycie. Tylko czy to źle? W końcu zwycięskiego składu się nie zmienia…

Recenzja gry Pro Evolution Soccer 2018 – lepsze przyjacielem dobrego
Recenzja gry Pro Evolution Soccer 2018 – lepsze przyjacielem dobrego

Recenzja gry

Czas na powrót na wirtualne boiska! Jako pierwsza do boju staje nowa część serii Pro Evolution Soccer – odsłona z numerkiem 2018 znów tanio nie sprzeda skóry FIF-ie.

Komentarze Czytelników (30)

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze
29.11.2004 14:27
👎
Kapi14
7
Legionista

Największy minus to:
Co sie takiego zmieniło w tej grze zeby od razu traktować ja za wspaniałą???
kilka nowych tekstów w wiadomościach??Poprawienie płynności??
Jak dla mnie to zwykły Cm 03/04 z pokaźnym patchem

Za minus można też uznać beznadziejność napastników..
W meczu jest tyle sytuacji 100%,i 9/10 z nich to sytuacje oczywiście niewykorzystane...

29.11.2004 15:22
odpowiedz
Szalony_Pelikan
22
Konsul

kapi14

Jak do tej pory miałem tylko krótką przyjemność grania w FM 2005, ale słaba skuteczność napastników raczej cieszy. Dość mam już wyników w polskiej lidze 11:0, 10:0, 9:0 itd. Poza tym duża skuteczność napastników w cm4 powodowała, że wszelkie podejmowane przeze mnie próby grania defensywnie nastawioną drużyną kończyły się jedną wielką porażką. Opcja gdy defensywnej nie jest chyba tylko tak, dla picu co by była? Jest wiele zespołów w realu, które z założenia bazują na defensywie i z powodzeniem zdobywają puchary czy mistrzostwa krajów. Inna sprawa to wrażenia estetyczne..., ale nie powinno być tak, że jedynie słuszny jest jeden model.

29.11.2004 19:53
👎
odpowiedz
Kapi14
7
Legionista

Nikt tu nie mówi o takich wynikach.Po prostu częstotliwość tego typu sytuacji w tej grze jest zatrważająco wysoka,wystarczyłoby zamienic to na nieco "lżejsze" sytuacje(powiedzmy strzały za pola karnego),żeby człowiek nie musiał sie tak denerwować.Zresztą kupiłem sobie ostatnio Kryszałowicza,i chyba nikt mi nie powie, że nie potrafiłby wykorzystac 7sytuacji sam na sam.

29.11.2004 19:58
odpowiedz
Ptosio
163
Legionista

Ja gram Legią, podgląd mam ustawiony na rozszerzone i skuteczność napastniko mnie zbytnio nie razi (Włodar może zwalić z 5 1on1 na mecz ale to raczej jest realizm:D). Nowości faktycznie jest mnało ale i tak więcej niż pomiedzy cm4 i 03/04. Ogólnie wciąga więc jest dobrze, szkoda ze tyle bugow.

29.11.2004 20:28
😒
odpowiedz
zanonimizowany65013
82
Konsul

pograłem trochę i pare rzeczy które mi się nie podoba to:
- wykopy bramkarza na pałę, w środku sami gostkowie z drużyny przeciwnej a on idealnie do nich, jedno podanie i tracę gola
- dziwnie zachowująca się piłka podczas meczy cału czas mam uczucie że nawet jak jest strzał na bramke to jest to lob.
- ogromne różnice pomiędzy klubami polskimi a np. włoskimi, jak zagrałem Wisła na Juwentus to po 30 minutach przgrywałem już 5:0, nic nie pomagały zmiany taktyk zawodnicy Juve biegali po boisku jak chcieli, jeszcze rozumiem że byli lepiej wyszkoleni, ale również szybkościowo robili moich zawodników (zmieniłem klub na inny polski i też było to samo)
na razie tyle a szkoda bo giera jest naprawdę ok a powyższe bugi strasznie mnie irytują.

29.11.2004 20:42
odpowiedz
zanonimizowany106944
28
Legend


mało nowości? nie powiedziałbym... po pierwsze: bardzo rozbudowany kontakt z mediami. w ogóle więcej się dzieje, więcej ofert na rynku transferowym, bardziej realistyczne akcje na boisku (nie mówie o wykończeniach, bo to rzeczywiście potrafi wkurzyć...), nowy, prostszy interfejs, jeszcze większa baza danych, filmiki od skautów... eh, jeszcze wiele szczegółów, nad którymi nie chce mi się teraz myśleć. ale co najważniejsze - ogromna grywalność, przykuwająca łeb do monitora na dłuuugo.

29.11.2004 21:05
odpowiedz
DKAY
97
Generał

Panowie pytałem już w innym wątku ale spytam ponownie: spotkał ktoś się z programikiem (dodatkiem?!?) zmieniającym w polskiej wersji opisy pozycji na orginalne angielskie tzn M C; D CL itd???

29.11.2004 21:07
👎
odpowiedz
Kapi14
7
Legionista

p_e_p_s_i

Dobrze to ująłeś."jest jeszcze wiele SZCZEGÓŁÓW".
W edycji CM4 jako innowacja był świetny widok 2d.Czy w tej edycji wprowadzili jakąś istotną zmiane???NIE
Jedynie poprawili kilka szczegółów.A interfejs musiał powstać nowy z powodu licencji zostawionej w Eidos.
Jak dla mnie gierka jest super,ale nie po to chyba siedzą nad grą dwa lata żebyśy teraz dostawali "poprawiony" produkt.

29.11.2004 21:14
👍
odpowiedz
eJay
182
Quaritch

gameplay.pl

kapi14--------------->Wybacz, ale piszesz bzdury. Zapewne nie zauwazyles zmian w sferze taktyki???? A trening (indywidualny dla kazdego zawodnika itd.)??? A co powiesz na temat wpływu trenerów na druzyne (Team Report, ustawianie składu)??? Dodatkowo nowy system poszukiwania zawodników i mozliwośc zerwania kontraktu przez obie strony bez wypłacania kary...Zmian jest o wiele wiecej np. przed meczem widzisz zestawienie druzyn, taktyki itd. mozesz tez wybrac sposob ogladania meczu na izometryczny. No i media...Swietnie kontakty z mediami, mozna ochrzanic kazdego trenera i zawodnika:)

Jak widziesz - zmian jest wiele, tylko trzeba je dostrzec. Zagraj np. w CM 3, albo 99/00 i poczujesz wtedy moc FM 2005:)

29.11.2004 21:39
odpowiedz
bekas86
107
Blaugranczyk

Dzisiaj zainstalowalem FM 2005. Mi sie podoba tylko, że mam jedno pytanko: Na początku mialem na lisie piłkarzy z mojej drużynny wszystkich piłkarzy a teraz kilku nie mam (tych co sa kontuzjowani albo wypozyczeni lub na zgrupowaniach) i NIE MAM zaznaczonej opcji ukrywania piłkarzy niedostępnych, wszystkich moich piłkarzy widze tylko w oknie taktyki. Wie ktoś może jak to można zmienic??

29.11.2004 23:25
👍
odpowiedz
Speeed
29
Gladiator

DKAY: link poniżej

30.11.2004 02:51
odpowiedz
zanonimizowany127590
8
Legionista

LOL. Speedzior robiacy oficjalna stronke shita czyli CM5 tutaj zachwala FM2005. Cóż, dobrze ze sie nawróciłes na własciwą wiarę :)

30.11.2004 06:54
👎
odpowiedz
Kapi14
7
Legionista

eJay
W sferze taktyki dodano kilka nowych ustawień i kilka opcji.Trening indywidualny to chyba żadna innowacja.wpływ trenerów na drużyne był juz w cm4.
A nowości typu widok zestawienia drużyn przed meczem,czy poprawienie(lekkie) kontaktów z mediami,uznaje za śmieszne.A to że między cm3 a 2005 poczułbym róznice,to tylko kwestia wydania cm4,tam po prostu widać że ludzie nie próżnowali.

A tutaj po 2 latach czekania nie dostaliśmy absolutnie nic nowego,a niektóre elemny uległy pogorszeniu( jak chociażby wymienniane przeze mnie wcześniej sytuacje/mecz,czy też nieaktualne dane - polska nie jest UE :p).

30.11.2004 07:25
odpowiedz
zanonimizowany106944
28
Legend


Kapi ---> był wpływ trenerów na drużynę, ale nie aż tak wielki. zobacz, ile się zmieniło podczas gdy rozgrywasz mecz - w porównaniu do cm4 jest o wiele lepiej. a te wszystkie szczególiki - przecież to one budują cały ten klimat i nakręcają zabawę, nie pozwalając odejść od monitora!
no ale każdy może miećswoje zdanie, jednak popolemizować warto :)

30.11.2004 15:14
odpowiedz
eJay
182
Quaritch

gameplay.pl


kapi14------------------>Nie powiedzialbym, ze "lekkie" poprawienie interakcji z mediami to nic szczegolnego. Przeciez mozesz wyleciec z klubu, jesli bedziesz dawal kontrowersyjne wywiady dla gazet itd. Zreszta w sferze menadzerow nie moze juz chyba byc rewolucji, bo co mialoby byc takiego rewolucyjnego?? Sprzedawanie trampkow w sklepie przed meczem? Takie pierdoły masz w TCM 2005 z EA Sports:) FM 2005 skupia sie na relacjach trener-zawodnik-klub i jest to bardzo zlozona relacja...

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-30 15:14:32]

30.11.2004 16:08
👎
odpowiedz
Kapi14
7
Legionista

Powiem tak:
Kiedyś powstała gra Ultimate Soccer Manager
Nastęcą był Ultimat 99.
Obydwie gry miały taką sama ilość zmian jaką można zauważyć między cm 03/04 a FM.
Pierwsza część dostała bodajże 8/10
Druga 3/10 (jako główny powód = mała liczba zmian)

Przez cały czas chodzi mi tylko o nieobiektywną recenzje.
Gra różni sie od poprzedniej cześci niewielka liczbą zmian.A mimo to otrzymuje wysokie oceny.

Jak dla mnie grywalnośc nadal 10/10 ale jako kolejna część 5/10.

"no ale każdy może mieć swoje zdanie, jednak popolemizować warto :)"
Z tym zdanie zgadzam sie w pełni.

30.11.2004 16:10
😐
odpowiedz
djmaciek
120
Pretorianin

Jak dla mnie FM 2005 "pachnie" CM 4 . Gra fakt, jest dobra ale jak to juz ktos tu trafnie ujal, nie po to spedzili 2 latka by oddac lekko poprawiony produkt. I nie zbyjecie mnie argumentami typu "poprawiony kontakt z mediami" <-- tego akurat prawie nie odczuwam poza ciaglymi gadaniami obcych trenerow ze watpia w zdobycie przeze mnie mistrzostwa.

+ tej gry jest na pewno podglad całego meczu, i to mi sie tu najbardziej podoba. a reszta "nowych" rzeczy? jak dla mnie to deja vu.

grze daje 7/10 - dobry manager ale za mala DLA MNIE innowacyjnosc i wtornosc w wielu kwestiach.
Za dobry komentarz do mojej opinii niech posluzy opinia kolegi z wczesniejszego posta:
"Zreszta w sferze menadzerow nie moze juz chyba byc rewolucji, bo co mialoby byc takiego rewolucyjnego??" <-- Racja, ale człowiek ma tak, ze chce ciagle cos nowego.

To tak jakby wypuscic symulator nakladania gałek do lodow...
wypusc pierwszy raz gra otrzyma 8/10
wypusc drugi raz z 50tka nowych smakow gra otrzyma 6/10
wypusc trzeci raz z kolejnymi 50 smakami gra otrzyma 4/10
z powodu braku mozliwosci wprowadzenia czegos innowacyjnego,wartosc tego produktu maleje. proste.
tak samo wroze serii managerow...

to tyle
pozdrawiam

30.11.2004 17:32
odpowiedz
bekas86
107
Blaugranczyk

Dlaczego nie ma fotek piłkarzy ani herbów np. Manchasteru albo Liverpoolu ??

30.11.2004 17:42
👍
odpowiedz
DKAY
97
Generał

Speeed -> Dzięki serdecznie. Czytałem pare dni temu o wersji 1.0 której jednak nigdzie nie znalazlem, ale dobre i to:)

30.11.2004 17:49
👍
odpowiedz
Speeed
29
Gladiator

djmaciek - uwierz na słowo, innowacji do Managera wprowadzić można CAŁĄ masę... (Sports Interactive już kompletuje listę nowinek pod kątem FM 2006). Część pomysłów miała znaleźć się już w obecnym FMie, ale ostatecznie zdecydowano, że zostaną one na następną edycję. Powód: brak czasu (pojawiłoby się więcej błędów, niedociągnięć, itp.).

A co do stwierdzenia "Przez cały czas chodzi mi tylko o nieobiektywną recenzje" - cóż, nie ma czegoś takiego jak obiektywna recenzja. Moje zdanie przedstawiłem (mam nadzieję) jasno w tekśćie i będę się go trzymał uparcie... :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-30 17:51:59]

30.11.2004 18:05
odpowiedz
zanonimizowany106944
28
Legend

Kapi ---> lol, jak w przypadku recenzji możesz w ogóle wspominać o obiektywizmie?!? przecież recenzja to jedna z najbardziej subjektywnych form pisarskich...

30.11.2004 21:33
👎
odpowiedz
Kapi14
7
Legionista

"Część pomysłów miała znaleźć się już w obecnym FMie, ale ostatecznie zdecydowano, że zostaną one na następną edycję."
Powód:Chęć zbicia jak największej kasy na nowym produkcie,promując go jako całkiem innowacyjne dzieło....

01.12.2004 13:39
odpowiedz
djmaciek
120
Pretorianin

Zgadzam się z Kapi 14.
Skoro Speeed piszesz, ze mogli wprowadzic CAŁĄ MASĘ innowacji a tego nie uczynili, mimo iż sporo czasu siedzieli nad gierką, to świadczy to o tym, że mamy do czynienia z niczym innym jak tylko EA SPORTS 2. Panowie z ów firmy również pewnie MOGLI wprowadzić całą masę poprawek, (według ich samych tak właśnie czynią - ale wiadomo jak sie to mialo do rzeczywistosci i ma w kolejnych czesciach serii) ale postawili na cos co zwie sie dlugoterminowym planowaniem. Nie zdziwilbym sie jakby mieli zaplanowane poprawki do kolejnych 4-5 edycji, które moznaby bylo wprowadzic hp siup.

Twierdzisz ze powodem jest brak czasu. A ja twierdze ze kazdy powod jest dobry by sciemnic z gra. To tak jakbys gral w FPP i mial kilkanascie rodzaji broni tylko ze z braku czasu programisci na nastepna edycje zaplnowali ze z tej broni bedzie mozna strzelac (hehe).

Fakt, w kazdej dziedzinie zycia tak jest, że sie wprowadza innowacje powoli, ale gry, a raczej ludzie co w nie pogrywaja są bardziej wybredni niż np uzytkownicy mikrofalowek. Chca czegos wiecej niz tylko oczekiwania na kolejne czesci gry, która oficjalnie jest inna(lepsza?) od poprzedniej, ale ta lepszosc sprowadza sie do jedynie kilku(nastu) czesto kosmetycznych, poprawek.

01.12.2004 16:05
odpowiedz
eJay
182
Quaritch

gameplay.pl


djmaciek & Kapi14---------------->Przeczytajcie post Speeda dokładniej...Przeciez napisał, że Część pomysłów miała znaleźć się już w obecnym FMie, ale ostatecznie zdecydowano, że zostaną one na następną edycję. Powód: brak czasu (pojawiłoby się więcej błędów, niedociągnięć, itp.).

Oszczedzili graczom nerwow i wypuscili FM 2005 wczesniej, zeby nie latac go 30 patchami (konsekwencja wprowadzenia nowosci). W FM 2006 te innowacje będa juz przetestowane i będą działały ok.

Aha i przestancie pisac, że FM 2005 był tworzony 2 lata. Gra była tworzona przez krótszy okres czasu, a i tak efekt jest znakomity. Jak chcecie to mozecie razem zrobic jakąś grę - chetnie ponarzekamy...

01.12.2004 19:49
odpowiedz
djmaciek
120
Pretorianin

nie chcem tutaj tworzyc dluzszej polemiki na tak czy na nie dla FM 2005.
Napisze krótko: FM 2005 pozostawił u mnie pewien niedosyt i poczucie wtórności ale gra ogólnie jest dobra.

to tyle

PAX

01.12.2004 19:50
odpowiedz
Arkulus
27
Generał

A tam gralem i powiem szczerze wcale mi sie nie podoba ta gierka. Pozatym nie lubie grać w managery wole pograć ssobie w PES 4

01.12.2004 20:01
odpowiedz
zanonimizowany5018
15
Legend

Grałem w CM 4 i nie podobał mi się z wielu powodów: interfejs, 8-0 w każdym meczu, w ogóle ciężko było mi przejść z CMa starego na nowy :)

Teraz mam ochotę na Football Manager 2005, ale powiem szczerze, że boję się tej gry, boję się, że święta mogą mnie ominąć...

01.12.2004 22:48
👍
odpowiedz
legrooch
173
MPO Squad Member


Jak dla mnie Football Manager 2005 załatał niedosyt po CM4 i teraz jest granie pełną parą!
Krok do przodu a nie do tyłu :)

02.12.2004 08:36
odpowiedz
zanonimizowany204997
1
Junior

a ja mam pytanie. Zakochalem sie z 5 lat temu w CM i od tamntej pory poza nimi nie widze swiata. Teraz juz nie moge doczekac sie CM5 skoro ma sie pojawic dopiero 25.01.05 i zastanawiam sie czy wart wydawac 25funtow na ta gre. Moze bylibyscie w stanie mi doradzic poniewaz nie wiem czy bede w stanie sie przestawic. Z gory wielkie dzieki:)

02.12.2004 08:44
odpowiedz
legrooch
173
MPO Squad Member


szczypiorek1 ==> Zakochałeś się w CM i chcesz kupić CM5? Coś chyba nie tak. Jeżeli zakochałeś się w grze a nie w tytule, to powinieneś chyba kupić FM2005?

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze