Polecamy Recenzje Przed premierą Publicystyka Warto zagrać

Call of Duty: Black Ops III Recenzja gry

Recenzja gry 9 listopada 2015, 18:00

autor: Gambrinus

Recenzja gry Call of Duty: Black Ops III - Cyberpunk 2065

Treyarch miał 3 lata na przesiadkę podserii Black Ops na nową generację. Jak udał się skok do cyberpunkowej przyszłości w Black Ops III?

Recenzja powstała na bazie wersji PS4. Dotyczy również wersji XONE

PLUSY:
  1. świetna oprawa artystyczna;
  2. kombinowanie z umiejętnościami superżołnierza;
  3. trzy tryby, kooperacja w kampanii – masa zawartości;
  4. niezawodny, choć lekko zajechany multiplayer;
  5. niezłe pomysły fabularne w kampanii, choć pogrążone przez toporną narrację.
MINUSY:
  1. rozciągnięta nienaturalnie kampania;
  2. ograniczenia na mapach w multiplayerze;
  3. graficzny lukier skrywa przestarzałą fizykę i nieobecną destrukcję otoczenia;
  4. tradycyjnie prymitywna inteligencja przeciwników.

Activision nie ma litości dla starych fanów serii Call of Duty. Czekaliśmy na World at War II i powrót do historycznych realiów – otrzymaliśmy jeszcze mocniejszy skok w przyszłość. Po zaskakująco udanym eksperymencie z Advanced Warfare i tematyką superżołnierzy wciśniętych w pancerze nowej generacji, czas przyszedł na wycieczkę w kierunku cyberpunku. Oto lata 60. XXI wieku, epoka zrobotyzowanych armii, wszczepów oferujących niespotykanie dotąd umiejętności bojowe, oprogramowania pozwalającego na niemal telepatyczną więź i... ponoć najdłuższej kampanii dla jednego gracza w historii bestselerowego cyklu.

Już trzy lata temu Treyarch pokazał, że na populistycznym spełnianiu wybranych zachcianek konsumentów znają się lepiej niż koledzy z innych studiów pod Activision. W Black Ops II nie wyszły misje taktyczne i „nieliniowość” kampanii. Black Ops III popełnia zaś błąd z usilną próbą rozciągnięcia kampanii na 10 - 12 godzin gry. Zawsze uważałem zarzuty o długość singla w CoD-ach za bezpodstawne, w końcu Modern Warfare da się przejść w pięć godzin, a i tak zapamiętana jest jako najlepsza odsłona cyklu. Rzecz w tym, że Black Ops III nie oferuje więcej niespodzianek i filmowych momentów niż poprzednicy, po prostu te chwile są poprzedzielane większą ilością powtarzalnych strzelanin. Pod pewnymi względami misje tutaj przypominają najmroczniejsze dokonania z Borderlands – zamiast wykonywać pewną czynność raz, jak na Call of Duty przystało, gra zmusza nas do powtarzania jej kilkukrotnie. I tak, chociażby ostatnia misja jest kompletnym nieporozumieniem – można było postawić na wybuchowy i niepowtarzalny finał, a w rezultacie jeden segment przechodzimy z pewnymi wariacjami trzy razy pod rząd.

Panowie, to nie chodzi o to, żeby wziąć pomysł na scenkę i sklonować go, rozciągając misję z kwadransu do niemal pełnej godzinki. Można się denerwować na "filmowość" Call of Duty, można narzekać na coraz bardziej odjechane realia fabularne, ale nigdy, przenigdy CoD nie powinien nudzić.

Na szczęście monotonię potrafi rozbić nowy system rozwoju trzech alternatywnych ścieżek bohatera. W przeciwieństwie do Advanced Warfare nie rozbudowujemy statystyk postaci, takich jak wytrzymałość czy celność, ale skupiamy się jedynie na specjalnych umiejętnościach. Każde drzewko oferuje inne pomysły na rozwiązywanie problemów – od nas zależy, czy skupimy się na brutalnej sile i walce wręcz, czy na subtelniejszym hakowaniu wrogiego sprzętu. Choć niektóre misje zdecydowanie nagradzają jeden, konkretny zestaw umiejętności – przejęcie kroczącego robota wywraca etap do góry nogami – to dowolność w rozwoju bohatera i doboru sprzętu pozwala na mocne kombinacje a samo testowanie alternatywnych ustawień sprawia satysfakcję.

Recenzja gry Call of Duty: Black Ops III - Cyberpunk 2065 - ilustracja #2
Roboty to nowy przeciwnik w serii. Fajnie się rozpadają na kawałki.

Z czasem rozwija się też potencjał fabularny Black Ops III. Po bzdetach z Black Ops II i Ghosts twórcy postanowili uchwycić ambitniejszy temat – gra porusza tematykę nieetycznych eksperymentów CIA, rozwoju sztucznej inteligencji, granic kontroli społeczeństwa a nawet przy okazji pada pytanie o samoświadomość i granice między człowiekiem i programem. Szkoda, że ekspozycja tych fascynujących zagadnień jest zrobiona w typowy amerykański sposób. W Black Ops III nie ma miejsca na niedopowiedzenia – postacie nagminnie gadają, przypominają, streszczają, opowiadają, przedstawiają swoje motywacje, abyśmy się przypadkiem nie zgubili w tej bądź co bądź zajmującej historyjce. Nie oczekuję od Call of Duty ambicji narracyjnej, ale szkoda, że przy takim potencjale wykreowanego świata i niezłym pomysłem na twist fabularny opowieść dużo traci przez komiksową dosadność i wspomniane wyżej nieudane wymysły na rozciągnięcie misji do granic możliwości.

Recenzja gry Just Cause 4 - zapraszamy do piaskownicy
Recenzja gry Just Cause 4 - zapraszamy do piaskownicy

Recenzja gry

Rico Rodriguez powraca, by wyzwolić kolejne państwo i obalić kolejny zbrodniczy reżim. Czas rozliczyć Avalanche Studios z przedpremierowych obietnic i sprawdzić, czy nowa gra uniknęła błędów poprzedniczki.

Wrażenia z bety Red Dead Online – chaos i drożyzna
Wrażenia z bety Red Dead Online – chaos i drożyzna

Recenzja gry

Wersja beta sieciowej zabawy w kowboja to na razie głównie symulator ciułania centa do centa, choć z dużymi perspektywami na przyszłość.

Recenzja gry Darksiders 3 – powrót apokalipsy wg św. Marvela
Recenzja gry Darksiders 3 – powrót apokalipsy wg św. Marvela

Recenzja gry

Myśleliście, że jesteście bezpieczni? Że dzięki bankructwu THQ unikniecie końca świata? Rozwieję Wasze wątpliwości. Jeźdźcy Apokalipsy wracają w Darksiders III dzięki Gunfire Games. I na przekór wszystkiemu, robią to z przytupem.

Komentarze Czytelników (46)

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze
10.11.2015 15:09
odpowiedz
Dariusxq
52
Forumowy Prowokator

@Haszon No a kampanie w BO2 w tym samym momencie przechodziło pewnie z 5 milionów osób. Beka z ciebie xDDD

10.11.2015 16:58
odpowiedz
n0rbji
59
Siedzący Byk
0.0

Największa żenada w historii gier. Zakała serii. W dodatku zadrwili sobie z tych którzy liczyli na ciekawy poziom podczas II wojny światowej a dostali mega szambo. Wracam do kampanii w CoD2.

10.11.2015 17:04
odpowiedz
tuciek1998
25
ProGamer

Według mnie prawdziwy Call of Duty umarł ! Ostatnią dobrą częścią był CoD : Black Ops 2

10.11.2015 17:41
odpowiedz
Dziś nie, boli mnie głowa
12
Legionista
7.0

Ziewło mi się. Czekam na rewolucję, a przynajmniej na ewolucję w tej marce.

10.11.2015 18:18
odpowiedz
graczo1818
54
Uciekinier
1.0

Cod skończył się na Modern Warfare 2. Poźniejsze częsci to crapy z ghostem na czele, ale widać i tak naiwni kupują tą grę (nie wiem co ci ludzie widzą w tym kotlecie). Także firma dostaje swoje pieniążki i wypuszcza co roku to samo. W tej kwestii nic się nie stanie. Za rok pewnie będzie Call of Duty: Bitwa w piaskownicy 2150

10.11.2015 19:02
odpowiedz
Święty!
116
Konsul

COD skończył się na United Offensive. Później już był tylko zjazd.

10.11.2015 19:49
odpowiedz
icichacal
61
Pretorianin
8.0

Ludzie coby rewolucji co roku oczekujecie???!!!

10.11.2015 20:20
odpowiedz
luke_s
8
Legionista
9.0

Jak dla mnie gra jest super, ale mogę się tylko wypowiedzieć o multi bo reszta mnie nie interesuje.

10.11.2015 20:22
odpowiedz
luke_s
8
Legionista

@Haszon COD głównie pod singla? To chyba na PC bo na konsolach to przede wszystkim multi. Jak multi to tylko konsole. Dużo większy player base.

10.11.2015 21:34
odpowiedz
zanonimizowany669488
77
Generał

Haszon trolluje, prawda?

10.11.2015 22:47
odpowiedz
AntyGimb
44
Generał
3.0

Wszyscy którzy oceniają ten crap na 8+ to pewnie max. gimnazjaliści.

11.11.2015 00:09
odpowiedz
TheUltimate
20
Chorąży
8.0

a wszyscy którzy oceniają na 3 zapewne w nią w ogóle nie grało

11.11.2015 01:57
odpowiedz
zanonimizowany1101535
23
Generał

Wszyscy którzy oceniają ten crap na 8+ to pewnie max. gimnazjaliści.

Raczej bys sie zdziwil, nie kazdy gral we wszystkie poprzednie czesci, niektorzy nawet swiadomie omineli te slabsze gry od IW czy Sledgecostam i czekali na kolejna gre Trey.
Dla nich ta czesc jest bardzo dobra, mimo ze to powtorka z gameplaya, to jednak dla niektorych to cos nowego/ulepszonego, nie widze powodu dla ktorego nie mieliby sie cieszyc ta badz co badz bardzo dobra gra.

11.11.2015 15:35
odpowiedz
diseasex
58
Konsul

KTO SPRZEDAJE TEN SZROT. Q*** przeciez maja miliardy z tej gry , tak ciezko im zrobic gre ktora sie NIE ZAWIESZA? nie zdolalem przegrac 5 min , ciagle wywala mnie do windowsa albo go zupelnie zwiesza, nawet z menu. ZENADA -100/10

11.11.2015 18:45
odpowiedz
yadin
102
Legend

W kółko będę zadawał sobie pytanie, dlaczego tę serię studio Treyarch doprowadziło do poziomu komercyjnego dna? Od czwartej części robią coraz gorsze rzeczy i wygląda na to, że interesuje ich tylko multiplayer i utrzymanie serwerów. Opcja dla jednego gracza zawiera marną liniową strukturę, w której nudno jest od 6-7 lat. Na zdrowy rozum ta seria nie powinna już wychodzić. Nawet nie oceniam tego gniota.

11.11.2015 20:06
odpowiedz
zanonimizowany1101535
23
Generał

Ale ze jak Treyarch? Oni zrobili Black opsy plus World at war, nie sa autorami pozostalych czesci (jak Ghosts, Modern i Advanced warfare). Rozumiem czepialstwo wobec calej marki czy wydawcy dojacego rokrocznie te serie (Acti), ale co do samego Treya nie bardzo.

12.11.2015 09:30
odpowiedz
n0rbji
59
Siedzący Byk

@Święty - dobrze gadasz! Nie ma to jak UO i mistrzowska misja w lasach Bastońskich :) CoD2 jeszcze był spoko, ale najwiekszą jego wadą było samoregenerujące się zdrowie.

12.11.2015 09:56
odpowiedz
TheLastJedi
47
Pretorianin

Najnowszy Assasin i CoD nareszcie dostali poniżej 8ki ^^ Czuję się spełniony.

12.11.2015 11:09
odpowiedz
devilbila
22
Chorąży

Hejt na Call of Duty chyba nigdy się nie skończy. Ja nie wiem, Black Ops III zmieniony totalnie w porównaniu do 1,2,4, MW2, MW3, BO, BO II, Ghosts a wciąż słyszę narzekanie, że nic nie zmienili. Wy chociaż zagracie w nową odsłonę czy dla zasady z góry krytykujecie? Kampania rzeczywiście dłuższa, w coop gra się świetnie. Zombie chyba największa mapa ze wszystkich dotychczasowych w serii BO. Multi dzięki nowemu modelowi poruszania gra się zupełnie inaczej niż w poprzednikach. Ale nie przecież nic się nie zmieniło? Ludzie skończcie z tępym hejtem dla zasady pod większymi markami jak CoD, BF.

12.11.2015 12:52
odpowiedz
n0rbji
59
Siedzący Byk

@devibila - sęk w tym że z każdą częścią zmienia się na gorsze. W następnej części bedą strzelały do nas zielone ludziki z marsa. Ta seria straciła sens wraz z BO2. O ile MW 2 i 3 były dopełnieniem fabuły z MW1, a BO1 zawierało zajebistą fabułę tak kolejne części nie miały żadnego sensu. I tutaj nie chodzi o silnik graficzny bo to ma małe znaczenie. Najgorsze jest że ta seria straciła fabułę i jest robiona tylko żeby wydawać kolejne części które i tak dzieci kupią. Te futurystyczne wynalazki w grze tylko zniechęcają do grania, a ta kpina z misją a'la II wojna światowa to już przesada. Gdyby zrobili normalną misję w formie retrospekcji jak w BO1 to przymknąłbym oko i ściągnął grę + save żeby przejść tą jedną jedyną misję. A tak to nawet nie ma sensu bo nie ma nic ciekawego. Takiej żenady nie widziałem nigdy. Najgorsza gra jaką w życiu widziałem. Wolfenstein 3D był lepszy

12.11.2015 13:44
odpowiedz
devilbila
22
Chorąży

n0rbji

Z twojego tekstu wnioskuję, że futurystyczne strzelanki nie dla ciebie ok. Czyli masz swój własny gust, na którym oparłeś zdanie + wypróbowałeś BO III. Niestety większość widzi napis CoD i z automatu pisze: odgrzewany kotlet, grafika jak z pegasusa, słabe multi, zero zmian. A właśnie CoD się zmienia, AW i BO III to dowody na duże zmiany. Ale jednym podpasują innym nie.
Co do fabuły to moje zdanie jest inne. To właśnie seria Black Ops zaczęła ją bardziej rozbudowywać. Seria MW wprowadziła co prawda szczątki, zarysy fabularne. Ale to w Black Ops II mieliśmy już coś więcej niż odprawa misji (loading). Następnie Ghosts, fabularnie średni z bardzo ciekawym antagonistą i związanym z nim twistem fabualrnym. Natomiast Advanced Warfare miało by genialną otoczkę fabularną gdyby nie fakt, że wszystko pokazywało w trailerach. W BO III jestem w połowie kampanii i fabuła narazie jest tajemnicza i zainteresowała mnie do lepszego poznania. Jedyny minus dla otoczki fabularnej w seriach współczesno- futurystycznych Cod-a polega na kopiuj wklej, niektórych scenek fabularnych. To jest naprawdę niezbyt przemyślane.

13.11.2015 09:53
odpowiedz
n0rbji
59
Siedzący Byk

@devibila - nie grałem w BO III bo obejrzałem kilka screenów i dwa gameplaye tutaj na GOL i to wystarczyło żeby zobaczyć że gra prezentuje sobą totalne gówno

14.11.2015 19:04
odpowiedz
Logan118
6
Junior
6.0

Jak dla mnie najgorsze Call of Duty ( nie jest złe ale w porównaniu z resztą jest one beznadziejne )
tuciek1998 Ghosts też było dobre ;)

15.11.2015 01:26
odpowiedz
Daro151
18
Legionista
2.5

Modern warfare 3 jeszcze fajne, a reszta to szmelc, sami niech sobie grają robotami

18.11.2015 18:54
odpowiedz
taki ktoś
7
Legionista
0.5

Tysiące jednostek i nic poza tym.

21.11.2015 02:55
odpowiedz
yadin
102
Legend

Tak się robi pieniądze. Tworzy się schemat, a potem jazda co pół roku raz podstawka, raz dodatek.

30.11.2015 18:52
😍
odpowiedz
The Trooper
39
Bad Meme
4.0

Będę szczery ta gra w wielu miejscach wygląda wręcz komicznie

13.01.2016 07:30
odpowiedz
damianfifatotragedia
2
Junior
3.0

gra jest poprostu slaba i tyle na ten temat ludzilem sie ze chociaz na zombi sobie pogram ale w porownaniu do poprzednich czesci jest kibel i tyle

16.02.2016 13:17
odpowiedz
Nolifer
112
The Highest
3.0

Kolejny rok z rzędu praktycznie to samo, ile można to przerabiać? Nudy...

20.06.2016 19:57
odpowiedz
Vlad Tepes
56
Pretorianin
6.5

No dobra, przejechałem kampanie 2x, w tym na weteranie na ng+, spróbowałem multi i innych bajerów, które gra nam proponuje. Od razu mówię, iż kupiłem ją dla singla i trudno mi ocenić i odróżnić wszelkie zabawy multi (zombi, kampania z umarlakami i inne duperele) od innych CoDów. Niestety o singlu też się nie wypowiem bezkrytycznie, bo jest moim zdaniem zbyt przegadany i ... uwaga... długi :) Tak, mogli sobie darować te długaśne misje, gdzie słuchamy nieistotnych wywodów głównych postaci, na rzecz krótszych i bardziej nasączonych akcją misji... Fajnie, że podobnie jak w CoD:AW jest "rozwój postaci" (uwielbiam motyw micro RPG nawet w FPS), ale moim zdaniem grafa nie posunęła się do przodu i po 2nd przejściu, próby gry w coopie i tych wszystkich alternatywnych opcji, wyciąłem BO3 z dysku bez chwili zastanowienia - po prostu się znudziłem po jakiś 30h rozgrywki... Niemniej nie żałuję zakupu i pewnie znowu dam się załadować przy następnej części... :)

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze