Field of Glory II: Medieval

Główne zalety gry

• Unikalne średniowieczne otoczenie: Gra oferuje rzadką okazję do zaangażowania się w średniowieczne wojny, prezentując historyczne jednostki, takie jak rycerze i Gwardia Wariańska.
• Szczegółowość wizualna: Gracze doceniają szczegółowe projekty jednostek oraz piękną średniowieczną sztukę w interfejsie użytkownika, co wzbogaca ogólne wrażenia estetyczne.
• Głębokość taktyczna: Gra jest chwalona za złożony system walki, który kładzie nacisk na strategię, pozycjonowanie i morale jednostek, co sprawia, że bitwy są satysfakcjonujące, gdy gracze opanują mechanikę.
• Regrywalność: Możliwość tworzenia niestandardowych bitew i kampanii, wraz z różnymi frakcjami, pozwala na różnorodne doświadczenia w grze.
• Opcje wieloosobowe: System gry przez e-mail (PBEM) jest podkreślany jako unikalny aspekt, który pozwala na głębię strategiczną w meczach wieloosobowych.

Główne wady gry

• Brak spójności i struktury dowodzenia: Gracze czują, że gra nie ma odpowiedniego łańcucha dowodzenia i organizacji armii, co prowadzi do chaotycznych bitew, w których jednostki działają niezależnie, a nie jako spójne formacje.
• Ograniczony rozwój jednostek: Brak znaczącego systemu progresji lub doświadczenia dla jednostek, co zmniejsza historyczne odczucie i osobiste przywiązanie, jakie gracze mogą rozwinąć do swoich wojsk.
• Słaba struktura kampanii: Wiele recenzji krytykuje tryb kampanii jako zestaw niepowiązanych bitew bez przekonującej narracji lub głębi strategicznej, co prowadzi do frustrującego doświadczenia.
• Problemy z interfejsem użytkownika: Interfejs jest opisywany jako nieporęczny i nieintuicyjny, co utrudnia graczom dostrzeganie ważnych informacji podczas bitew.
• AI i trudność: Niektórzy użytkownicy zgłaszają, że AI może być nieprzewidywalne, a ustawienia trudności nie zapewniają spójnego wyzwania, co prowadzi do frustracji.

Funkcje lub elementy, których brakuje w grze według użytkowników

• Dokładność historyczna: Niektórzy gracze wyrażają rozczarowanie brakiem historycznej autentyczności w wydajności jednostek i mechanice bitew, czując, że gra nie w pełni oddaje istotę średniowiecznej wojny.
• Mechanika dowodzenia: Wzywa się do bardziej szczegółowych mechanik liderów, w tym unikalnych umiejętności i atrybutów, które odzwierciedlają historycznych dowódców, które obecnie są nieobecne.
• Logistyka i systemy zaopatrzenia: Użytkownicy wspominają o braku logistyki, zarządzania zaopatrzeniem i innych strategicznych elementów, które dodałyby głębi kampanii i bitew.
• Mechanika oblężenia: Wiele osób pragnie włączenia ataków oblężniczych, które są istotną częścią średniowiecznej wojny, ale nie są reprezentowane w grze.
• Lepsze samouczki: Samouczki w grze są krytykowane za niewystarczalność, nie ucząc graczy skutecznie niezbędnych mechanik i strategii.

Podsumowanie

• Ogólnie rzecz biorąc, chociaż Field of Glory II: Medieval ma swoje mocne strony, szczególnie w zakresie taktycznej rozgrywki i unikalnego otoczenia, gracze wyrazili pragnienie głębszych mechanik, poprawy struktury kampanii oraz lepszego doświadczenia użytkownika, aby zwiększyć ogólną przyjemność z gry.

Podsumowanie recenzji użytkowników wygenerowane przez AI, 20 listopada 2025