Komentarz – Battlefield 4 to sukces czy porażka?

Według mnie , to jest porażka. Gra już nie zaskoczyła tak jak 3 oraz była o wiele gorzej przygotowana . Dziwie się , że ktoś jeszcze chce od nich do kupować i tym samym dawać do zrozumienia , że to co robią jest dobre.

Ciekawy Komentarz!

Z Ghostem jest identycznie..

Battlefield zawsze był gorszy od CODów, jak widać nic się w tej materii nie zmieniło, może CODy odkrywcze nie są, ale przynajmniej nie wypuszczają niedkończonych gier i nie ma DLC dających jakąkolwiek przewagę...

@Darkowski93m - masz racje, wybacz.

Powinni zrobić BF 2143 zamiast 4, która jest zbyt podobno do 3...Jeśli następny BF to będzie 2143 to kupuję w ciemno...Ale dopiero po premierze...

Proszę wymień te OP bronie z DLC BF3 w porównaniu do podstawki oraz to samo dla BF4

Ten dziwaczny nóż - gracze co mieli "skila" najbardziej na ten nóż narzekali i teraz też narzekają. Był tak wypasiony, że bez względu na posiadaną broń umierali od bugu w grze nazywanego "odtylcowym łanchlastem".
Nienawiść do noża jest tym większa, że aimbot (czy jak to się tam nazywa) go nie obsłuży.

Zawsze lubiłem grać w zbijaka, i jakbym miał okazję pewnie znowu bym zagrał ;)

Brak osobnych broni dla frakcji = bieganie hamerykancami z type'ami oraz chinoli z m16...
ehh słabe to, aczkolwiek gra w zbijanego sama w sobie jakąś tam frajdę przynosić może.

Battlefield się skończył wraz z wyjściem trójki. Więcej już sobie nie obiecuję po tej serii. Cykliczne replikowanie tych samych pomysłów, tego samego stylu rozgrywki jest męczące i nawet nieuczciwe.

Myślę, że ludzie znający angielski powinni się zaznajomić z tym artykułem, w którym to rzekomo EA zapłaciło znanym youtuberom (200 000 $ każdemu, który ma ponad milion widzów) aby dobrze mówiło się o Bf4 przymykając oko na błędy i niedoróbki a to już świadczy tylko o tym, że liczy się wyłącznie $ a produkt finalny dla konsumenta to dwie odrębne rzeczy. Zachęcam do lektury może następny komentarz Gol poświęciłby temu i jeszcze bardziej dziennikarsko przyjrzał się tym doniesieniom.

http://bf4central.com/2014/01/youtube-producers-ea-broke-ftc-rules-battlefield-4-promotion/

@mateo91g

Proszę wymień te OP bronie z DLC BF3 w porównaniu do podstawki oraz to samo dla BF4.

W BF3 odblokowałem każdą broń, wszystkie dodatki do nich, w BF4 kilka i nie zauważam znaczących różnic. Gram czym mi jest wygodnie i co mam bliżej do odblokowania.
Idąc twoim tokiem rozumowania to np:
Podstawka dmg broni wynosi 25: DLC 1 - 30, DLC 2 - 35, DLC 3 - 35 etc. Skoro bronie w DLC są OP więc nie wystarczy kupić jednego DLC trzeba kupić ten ostatni bo tam będą najbardziej OP bronie.
Nie kupujcie Chińskiej Nawałnicy bo tam są słabe OP bronie, kupcie Second Assult tam będą bardziej OP, a ktoś powie nie kupujcie SA w następnym dodatku za miesiąc będą jeszcze bardziej OP bronie.

A może w każdym DLC są bronie takie same ale lepsze do tych z podstawki np. podstawka dmg 25, każde dlc 30.

Gdzie i tak w 7/10 zgonach giniesz dostając będąc już za osłoną lub ONE SHOT w ułamku sekundy.

Co do błędów się nie wypowiem bo to porażka, a w tym właśnie momencie trwa kolejny crashfest...

ale o OP broniach w dlc? znowu te bajeczki jak w bf3. nie ma tam żadnych op broni, prędzej takimi można standardowo nazwać kilka z podstawy.

Sethlan --- Człowieku, czytaj ze zrozumieniem.... Użyłem słowa "dystrybucja", co oznacza, prosto rzecz ujmując, wszystkie czynności związane z wypuszczaniem gotowego produktu na rynek. Nie chodzi o proces produkcji, tylko to co się dzieje potem. W której części mojej wypowiedzi napomknąłem o licznych błędach, problemach, etc ?? Skomentowałem post kolegi Emiliano666, w którym odnosił się do polityki EA, a ty wyjeżdżasz z techniczną stroną gry... Ludzie, proszę was, pisząc komentarze skupcie się czasem, chociaż na kilka minut...

Emiliano666 --- A co DICE ma wspólnego z polityką dystrybucji BF-a ?? Nie chodzi ci przypadkiem o EA ? Ogarnij temat, potem się wypowiadaj .... <- no tak, bo to EA jest winne kupie bledow, problemow, niedorobek i niechlujstwa. Nie wiem jakie sa tam warunki, ale majac dwa lata na stworzenie gry, nie zmieniajac silnika (Powiedzmy szczerze - nowy numerek nie jest nowym enginem) - produkcja jest po prostu tragiczna. DICE nie ma pojecia o porzadnym tworzeniu gier, ani tym bardziej nie potrafia opanowac wlasnego silnika. Wybaczyc by mozna, gdyby BF4 nie wygladal jak DLC do poprzedniej czesci - ale jako cos, co byloby robione od wiekszych podstaw.

Ale oni powiązani... jeden *uj . dla mnie... ale masz racje. Po prostu tak mnie do denerwuje... Tak samo EA robiło z The Sims, żadna inna gra nie miała tylu dodatków DLC co simsy, i zarabiają na zwykłym naciąganiu na hajs, bo gry robią dobre, z koro gra dobra do możesz każde duperelki dokupywać tylko po to żeby nie czuć się gorszy w grze od innych.

Emiliano666 --- A co DICE ma wspólnego z polityką dystrybucji BF-a ?? Nie chodzi ci przypadkiem o EA ? Ogarnij temat, potem się wypowiadaj ....

^This.

A ja powtórzę to już któryś raz z kolei, BF3 był dla Mnie grą zajebistą do momentu, do momentu w którym zaczęli wprowadzać masowo DLC i i opcję premium (wtedy też zacząłem mieć problemy z dostaniem się do gry przez te kolejki, zbyt długie oczekiwanie na gre, i to mnie wnerwiało). Dlaczego mam być gorszy od innych skoro zapłaciłem za grę pełną kwotę i to jeszcze w pre-orderze. Dlaczego mam mieć gorszy sprzęt od innych graczy? i dlaczego do ciężkiej cholery mam czekać w kolejce dłużej niż inni gracze? bo wykupili premium? było to dla mnie jak splunięcie w twarz, dlatego dałem se spokój z tą grą. BFa4 już nie kupię, skoro dalej walą tymi DLC zamiast od razu wszystko dać, i to premium... nie powiem że mnie nie stać na to, ale za takie skr***o nie dam złamanego grosza. Nie wiem dlaczego ludzie wspieracie DICE i dajecie się tak traktować :(

Fajny komentarz, oby więcej takich materiałów. Zróbcie coś o opłacalności Metal Gear Solid Ground Zeroes, z przyjemnością obejrzę. Pozdrawiam Was :)