Twoja wypowiedź wskazuje, że to Ty jesteś mieszkańcem trzeciego świata skoro nie widzisz problemów z wdrażaniem AI. Sam pracowałem w e-commerce i poznałem również masę osób z innych branż m.in. z automotive. Niestety firmy zwalniają całe masy ludzi i stawiają na rozwiazania AI, licząc, że to jest panaceum na wszystko. Obecnie jest to bardzo wadliwego narzędzie, potrzebujące ciągłego nadzoru i sprawdzania. Nawiązujące do reklamy Coca-Cola i tego sztabu artystów. Szczerze to wątpię by tam jakiekolwiek sztab pracował, bo artyści/ marketing to jedne z tych działów, które dostały mocno po dupie przez wdrożenia tych rozwiązań. Nawet podam przykład z wczoraj. Podałem Gemini materiał źródłowy plus odpowiednie prompty, bo chciałem sprawdzić czy jest w stanie bezbłędnie rozwiązać test z zamkniętymi odpowiedziami. Uzyskał 40%. Takich wtop znam całe mnóstwo, a nadal przypominam, że często firmy używając tego typu rozwiązań w przeróżnych branżach.
To nie są porażające kwoty, jak niektórym sie wydaje. Siedzę w branży e-commerce i podobne pieniądze się wydaje na marketingu o dużo mniejszym zasięgu.
Dyrektywa Omnibus wprowadza więcej syfu, niż to miało miejsce wcześniej.
Wcześniej wystarczyło wejść na ceneo i sprawdzić historię cen produktu. Siedzę sobie często ma pepperze i podobne komentarze się również pojawiają.
Przecież lwia część newsów i pseudo artykułów opiera się na recenzjach innych serwisów. "Nikt nie napisał recenzji, dlatego chcieliśmy o tym napisać newsa". Dramat
Święte słowa. Jak widzę, te młode siusiaki, które jeszcze mają mleko matki pod nosem, przychodzą do nowej pracy i na dzień dobry krzyczą, że on chce 5 tys. na rękę, bo on za mniej pracować nie będzie to zastanawiam się czy to jest żart czy mówi poważnie. Są to ludzie z reguły bez doświadczenia, często mają gówno do zaoferowania, ale jemu sie należy.
Uważam, że wypłata powinna być współmierna do doświadczenia, stażu, wiedzy oraz zaangażowania. I dla tych którzy się pienią, że nie zarabiają milionów monet na starcie - załóżcie własną firmę i dajcie komuś na dzień dobry 5-10 tys na rękę, benefity oraz umowę o pracę nie wiedząc, jakim jest pracownikiem.
Ja wiem mistrzu, po co daje się znak zapytania w ocenie. I nie trzeba kończyć uniwersytetu Yale, żeby się domyślić, jaki to ma cel. A to, że zniżają się to click bitowych tytułów jest uzasadnione ich sposobem monetyzacji.
Po prostu jestem tym rocznikiem, który pamięta bardzo dobrze premierę PSXa i widzę, jak w ostatnich lata spada poziom artykułów (nie mówię tutaj wyłącznie o tym serwisie) na wielu portalach - coś co kiedyś było stroną branżową ukierunkowaną na konkretne produkty i grupę społeczną , obecnie pisze o wszystkich byle wyrobić normę artykułów na stronie.
A co do recenzji to ją przeczytałem i nie ukrywam, że to jest poziom gimnazjalny czy obecnie podstawówki.
I nie rozumiem jak cyferka może mi wyrobić opinie po przeczytaniu recenzji?
PS. Wystarczyło użyć zamiast kalka/ kopia np. inspiracja... Język polski jest bardzo bogaty pomimo, że nie jestem linwistycznym szermierzem
Edit: Przeczytałem jeszcze dwa razy te pseudo recenzję. K&$#a, tutaj nawet nie pada konkret, co jest tak niby mocno zerżnięte z przywołanych tytułów. Przez jeden akapit autor tlumaczy, jak wygląda największy atut czyli walka... To jest mniej więcej taki poziom, jakby ziomeczek próbował wyjaśnić dziewczynie (no offense), jak sie gra w wiedzmina "Tutaj trójkątem bijesz mocno, a kółkiem skaczesz. A jak dobrze sparujesz to lecą takie iskry" (losowość znaków i zmapowanych funkcji).
Teraz jest system "? /10", a za chwilę i to zniknie i pojawią sie pudelkowe tytuły typu "Ta gra na to sobie nie zasłużyła! Zobacz...". Jeżeli czytam wstęp typu "Ta gra to marna kopia Diablo/ Dark Soulsów/..." to juz wiem, że tekst jest tak marny, jak poziom autora. Wiadomo, że każdy gatunek miał swojego prekursora, ale porównywanie każdej gry i nazywanie jej kopią, mimo że nią nie jest to sugestia, że należy jednak zagłębić się w świat gier. Obecnie jak na największy portal growy to cienko przędziecie. Rzadko kiedy pojawi sie coś wartego uwagi, co jest przy okazji poczytne. Już nie wspomnę o recenzjach, gdzie często komentarze są bardziej wartościowe niż artykuł. Przez ostatnie lata, nie licząc wyjątków, lecicie w dół. Jeszcze chwila, na głównej zobaczymy recenzje pralki lub wibratora, a autorzy będą wychwalać promocje z Biedronki na karkówkę i ziemniaki.
Korzystam z Facebooka sporadycznie (prędzej z Insta), ale trzeba mieć bardzo ograniczone myślenie, jeżeli ktoś twierdzi, ze to jest dobre rozwiązanie. A co do UE to podobnie, jak nasz UOKiK - od jakiegoś czasu szukają bogatych firm, które mogą wycyckać na grube miliony euro w łatwy sposób, żeby zasilić własne kieszenie.
Półprzewodników, a nie semikonduktorów.... Ja rozumiem, że ponglisz jest modny, ale bez przesady.
Wszystko w punkt. Z podobnym odzewem ze strony reżysera czy też teraz tak popularnego showrunnera spotkałem się z nowymi Star Wars'ami. Coś zostało książkowo spierdolone, ale twórcy ukrywają to płaszczykiem hejtu. Wiedźmina przeczytałem, właśnie ogrywam sobie trzecią część Wieśka, ale fanem bym siebie nie nazwał - po prostu lubię ten świat. Jak dla mnie pierwszy sezon był taki 6/10, z kolei drugi to już 5/10. I nie mówię, że luźniejsza adaptacja to coś złego , ale pod warunkiem, że jest to zrobione dobrze. Nawet moja narzeczona, które nie zna lore wiedźmina, widzi co chwilę jakieś nielogiczne wątki. I gra aktorska w wielu przypadkach wypada blado. Nie chce się tutaj pastwić nad każdą sceną, ale chwilę wcześniej oglądałem Zjawę z Leonardem i zdjęcia tego filmu zrobiły na mnie piorunujące wrażenie. I potem oglądam hermetycznego Wieśka. A Sapkowski, no cóż... Jakby mnie posmarowali tyle co jemu to pewnie też bym mówił, że w pytke.
Dlatego przeglądając horrory (a robię to rzadko ^^) zawsze patrzę z przymrużeniem oka na oceny, ponieważ często odbiorcami jest bardzo specyficzna grupa osób lubiących ten gatunek. Dlatego są tak znieczuleni, że większość horrorów to "meeeeh 5/10. To nie horror jest przecież...", mimo że ja jestem obsrany po sam pas. Dlatego
Zgadzam się z
Od zawsze byłem zwolennikiem gier w wersji pudełkowej (do tej pory trzymam kolekcje gier z serii Extra Klasyka, m.in. HoMM III). Ostatnią gre, którą zakupiłem był BF 1 i od tamtego momentu zacząłem wątpić w sens gier pudełkowych. Wydanie za które trzeba zapłacić 200 - 250 zł to kpina z gracza. Kiedyś gry pudełkowe miały całą masę dodatków, plastik i wykonanie były lepszej jakości, a teraz? Otwierasz pudełko a w środku kod na daną platformę oraz instrukcja składająca się z 2-óch stron. Obecnie żeby mieć bogatą zawartość muszę zakupić wersję limitowaną.
Zastanawiam się również nad zakupem CP 2077 wersji pudełkowej na PC i chyba wezmę wersję na PS4. Dlaczego? W środku znajduję się kod do pobrania z GOG'a. Strzał w pysk. Jakoś w Wiedzminie 3 dało się wszystko ładnie zmieścić na 5 albo 7 płytach ( już nie pamiętam).
Argument pokroju "Ale i tak potem musisz ściągać One Day Patch, który waży 20 czy 30GB" do mnie nie nie przemawia. Nie mam na tyle szybkiego internetu, żeby ściągać 50 czy 60GB + patch w krótkim czasie. Instalacja z płyt trwa ok 45 min. W 45 min ściągane co najwyżej 8-9GB. Na dodatek w międzyczasie chciałbym też coś obejrzeć albo pograć w multi.
Dystrybucja cyfrowa jest o tyle dobra, że logując się na danego klienta, mogę z każdego innego miejsca sobie ściągnąć tytuł i w niego zagrać. Lecz wydawcy sami starają się zniechęcić graczy do zakupu pudełkowych edycji i potem przedstawiają statystyk świadczące o wzroście sprzedaży cyfrowej. Podobny zabieg stosują wydawcy smartfonów, robiąc coraz większe wyświetlacze i nie dając za dużego wyboru konsumentowi, po czym w statystykach przedstawiają to jakoby to klient z własnego wyboru kupował ekrany z większym wyświetlaczem. Statystyki mają to do siebie, że można nimi łatwo manipulować.
A propos sinika UT - to, że Tobie się długo ładuje gra, to nie jest żaden wyznacznik. Jeśli byś się zagłębił w temat to wyczytałbyś, jak bardzo twórcy gier chwalą sobie silnik UT.
Zgodzę się jednak z Tobą w temacie Crysis'a - gdyby by on dalej rozwijany to byłby zapewne najlepszy silnik ever. Przykładem jest ww gra, która wygląda naprawdę znakomicie, nie mówiąc już jakie wrażenie robiła wtedy (pod warunkiem, że nie spaliło Ci PeCeta ^^)
Najważniejsze, żeby w dniu premiery gra była grywalna i bez większych błedów. Wieśka dostałem w dniu premiery, przeszedłem od początku do końca, więc nie było tragedii. A z premierami to jak z przygotowaniami przed Wigilią - niby wszystko masz pod kontrolą, ale zawsze jest sraczka w dnie przyjazdu gości.
Niecałe pół roku temu kupiłem sobie laptopa od Dell'a z serii G3. Jakiś czas temu trafiłem na artykuł o UV. Strasznie się ucieszyłem, że przy względnie bezpiecznym sposobie możemy obniżyć temperaturę lub poprawić stabilność. Próby przeprowadziłem na CPU i GPU, gdzie testy trwały przez 2 dni. Dla mnie gra nie warta była świeczki z jednej, bardzo ważnej przyczyny - wiele gier i aplikacji nie odpalało się, bądź crashowało. Rzeczywiście testy pokazywały, że obniżyłem temp. procesora oraz poprawiłem jego stabilność (niestety na karcie graficznej rezultaty były marne) co mnie bardzo cieszyło.
Jednak nie jestem żadnym mesjaszem i zapewne zauważyliście, że nie miałem tej dziedzinie żadnego doświadczenia. Być może laptopy są mniej podatne na podkręcanie niż PC-ty, co by mnie nie zdziwiło.
@Kamook Powiem Ci tak - pograłem trochę w Destiny 2 (zakupione przed wejściem w tryb F2P) i miałem to samo odczucie, co przy The Division - gra się za szybko nudzi. W sumie The Division to już w ogóle grind broni, które wyglądają tak samo, tylko mają ciut lepsze statystyki, co mnie znudziło po może 15h grania (pieniądze wywalone w błoto). Mam nadzieję, że jednak wytrzymasz przy Destiny 2 i wesprzesz twórców ^^
Słabo mi się robi, jak widzę takie komentarze. To co oni chcą wydać w formie osobnego tytułu, mogliby na spokojnie wydać w formie dużej aktualizacji. Szczególnie, że sam zauważyłeś, że serwery będą wspólne, co oznacza, że gra nie przeszła żadnych wielkich zmian. Te dwie postacie, to że możesz je levelować oraz 2 czy 3 dodatkowe tryby, nie jest niczym innowacyjnym. W WoW'a nie gram, ale każdy dodatek wnosi konkretne zmiany, dodatkowe mapy i całą masę innych rzeczy. Dla mnie to powinno nazywać się Patch 2.0. Uwierz mi, że takim rozwiązaniem przyciągnęliby całą masę nowych graczy.
W artykule pojawia się stwierdzenie, że będą nawiązania do kilku postaci z filmu, ale myślę, że spokojnie można oglądać i bez tego. Jednak warto nadrobić zaległości i obejrzeć sobie "Watchmen: Strażnicy". Jest to wg mnie najlepszy film o "superbohaterach". A co do ocen krytyków to pozostaje sceptyczny - ostatnio często się nacinałem na produkcje, które są 'dobre' bądź też 'bardzo dobre', a potem wychodził jeden wielki przeciętniak. Najlepiej ocenić samemu.
PS. Muszę nadrobić komiksy, ale bardzo często są stanach są niedostępne, szczególnie część pierwsza.
Nie wprowadzaj ludzi w błąd - po pierwsze są szybkie podróże, a po drugie możesz korzystać z oswojonych zwierząt na których możesz jeździć.
Ostatni Far Cry w jakiego grałem to byłą pierwsza część i wspominam go dość miło. Primala zakupiłem dlatego, że był na promocji za 22 zł i pomyślałem, że to będzie dobra okazja, żeby przetestować ten tytuł. Niestety, gra leży jak dla mnie pod prawie każdym względem, a pragnę zaznaczyć, że nie jestem zbyt wymagającym graczem.
Sama idea osadzenia akcji w czasach prehistorycznych była bardzo dobra, ale niestety na tym się skończyło. Mówiąc w skrócie, robi się cały czas to samo, a fabuła jest tak miałka, że ledwo da się to przełknąć. Może ją tutaj streszczę - kilka pobliskich wiosek zostało zaatakowanych i wybitych przez inne plemię i teraz próbujecie się odrodzić zbierając surowce oraz gromadząc uratowanych ludzi. Brzmi fajnie? Niestety tylko tyle, ponieważ sam aspekt strategiczno-ekonomiczny jest ograniczony to rozbudowy kilku chat, a liczba mieszkańców wpływa tylko na prędkość gromadzenia surowców. Myślę, że na spokojnie grę można zamknąć w 10h gry, jeśli nie spuszczamy się zbytnio nad odkrywaniem najróżniejszych znajdziek (twórcy najwidoczniej skupili się na tej części gry). Oczywiście, znajdą się gracze, którzy będą pisać, że "ja to gram 20h i jestem dopiero w połowie!". Od razu zaznaczę - procentowe ukończenie gry widoczne w menu ukazuje również wszystkie misje poboczne i pierdoły nad którymi skupili się twórcy gry, zapominając o fundamentach.
Nie będę kłamać - nie ukończyłem Primala, ponieważ gra jest zbyt nudna i sztucznie rozciągnięta. Koniec końców, nie polecam.
LamPL Oczywiście masz racje, że moje przykłady są mocno przesadzone, ale jak zauważyłeś, maja wspólny mianownik. Dodatkowo dochodzi czynnik moralny, którego nikt nie bierze chyba pod uwagę.
A ciekawe, jakbym, tak dla przykładu, wykorzystał 'buga' w stronie banku i przelał na swoje konto Twoją wirtualną pensje (pod warunkiem, że jesteś na etapie zarabiania)?
@ziomisław_paliblant Jeśli gracz wykorzystał błąd czy też exploita w celu osiągnięcia korzyści to jednak zrobił to wbrew zasadom, czyli - nielegalnie. Mówisz, że to nie kradzież. Dobrze. A gdybyś znalazł cudzy portfel na ulicy i w środku byłyby pieniądze - z jednej strony, przecież nie ukradłeś nikomu portfela. Na dobrą sprawę, osoba do której należał, pewnie już się pogodziła ze zgubą. Z drugiej strony, powinieneś zdarzenie zgłosić na policję lub oddać go właścicielowi. Co robisz?
@Psycho7552 Nie wiem kiedy ostatnio grałeś w Warframe'a, ale zmiany widać na każdym kroku. Mówisz, że grałeś ok 2 miesięcy - ja mam nabite chyba ze 130 godzin, a gra ma przede mną całą masę tajemnic. Lecz tak jak wspominałem - jestem casualem i ta gra mnie jeszcze nie odtrąciła. W Destiny 2 grałem i myślałem, że padnę z nudów. Nie chodzi o brak trybów, tylko o sprzęt, który jest mocno ograniczony, a jedynie czym się różni to kolorem i nieco lepszymi statystykami od poprzednika. W Warframe każda broń wygląda i działa inaczej, o samych warframe'ach już nie mówiąc. Niewiele jest takich gier, w których balans postaci jest tak świetnie utrzymany. Wystarczy, że zapytasz o najlepszy wybór postaci to z reguły jest jedna odpowiedź - nie ma najlepszego Warframe'a. Każdym gra się inaczej.
A tak nawiasem mówiąc to w Destiny 2 i The Division grało mi się niemal identycznie.
@Nerka To tak, jakbyś zapytał czy warto powrócić do Diablo, ale nie chce Ci się zabijać calej masy mobów. Tak jak napsiał Ci @SpecShadow - to jest esencja gry. Z resztą bardzo często pojawia się wytyk, szczególnie przy MMORPG, że gra jest fajna, ale trzeba dużo grindować ( chociaż teraz wszystko jest grindem, gdzie trzeba przysiąść na trochę dłużej). A powracając do Twojego pytania - warto. Warframe jest dla mnie jednym z nielicznych tytułów, gdzie mogę pograć godzinę w ciągu dnia, ale również cały dzień. Balans tej gry jest niesamowity.
Nie wiem czy ktoś to jeszcze przeczyta, ale bardzo mi sie spodobała taka definicja marketingu: "Dobrze rozumiany marketing to nie zestaw trików i działań doraźnych, lecz przemyślana strategia i wynikająca z niej taktyka działania, dostosowane do docelowych odbiorców, oparte na wiedzy i badaniach, osadzone mocno w realiach rynkowych" i myślę, że tutaj CDR wpisuje sie idealnie.
Nie wiem, jaka jest Twoja definicja marketingu, ale wg mnie to jest chyba najlepiej przeprowadzona akcja tego typu. To, że nie rzucają nowymi trailerami co tydzień i nie aktualizują Twittera każdego dnia, nie oznacza, że mają słaby marketing. Może inaczej - gdyby mieli słaby marketing to nie skupialiby na sobie uwagi całego świata.
@PokerFac3 ma tutaj całkowitą rację. Gdy wychodzi edycja kolekcjonerska to zaraz pojawiają się Janusze-ekonomiści, którzy zaczynają robić wycenę dodatków. Nie będę rozwodził się nad tym, co powinno się znaleźć w kolekcjonerce, bo to jest często sprawa indywidualna. Dla mnie podstawa do kolekcjonerki to figurka, artbook i soundtrack. I tutaj dochodzimy do kolejnego aspektu - cena. To jest edycja dla kolekcjonerów, czyli produkt skierowany do węższego grona odbiorców. Nie stać Cię lub uważasz, że cena nie jest adekwatna do zawartości to nie kupujesz.
Z resztą poczekajmy też do oficjalnych informacji oraz ceny.
Jakbyś był mieszkańcem Wenezueli to pewnie miałbyś taką inflację. W innym przypadku to tylko wymuszanie na graczach wykupowania PS Plus na co najmniej 3 miesiące.
@Sasori666 To ich po prostu nie instaluj. Gry są dodatkiem do abonamentu. Mam Playstation 4 od ponad pół roku i tylko 3 razy zakupiłem abonament, ponieważ takowego nie potrzebuję. Wystarczą mi tytuły singlepayer'owe. Zawsze mnie śmieszy takie marudzenie. "Łeeee po co mi te gry?", ale jakby nie było nic dodatkowo to byś płakał: "Łeeee a czemu nie mogą nic dać za darmo do tego abomamentu?". Ciężko ludziom dogodzić,
Trzeciej części nie widziałem, ale patrząc po komentarzach niektórych użytkowników, mówiące, że druga część była lepsza od pierwszej, a trzecia to już w ogóle "eh" i "ah" to zaczynam powątpiewać w świetność najnowszej części. Szczególnie jeśli Keanu bije się jak w dwójce, sprowadzając w komiczny i spowolniony sposób oponenta na ziemie, po czym zaczyna się gala MMA. Tragedia... Obejrzymy - ocenimy.
Chyba na każdej stronie tematycznej znajdują się podobne wpisy. Mam dla Was proste rozwiązania:
- Nie czytajcie artykułów, które Was nie interesują
- Nie podoba Wam się sposób w jaki prowadzona jest strona? Poprzebierajcie u konkurencji, może coś znajdziecie dla siebie
- Jeśli uważacie, że wartość merytoryczna lub artykuł sam w sobie jest słaby to zgłoście swoją kandydaturę i napiszcie coś.
Diablo III wraz z dodatkiem kupiłem 2 dni temu. Grałem troszkę w pierwszą część za młodu oraz ograłem Diablo II, które pierwszy raz ujrzałem w kafejce internetowej. Mroczny klimat mnie zauroczył. Gdy byłem w posiadaniu komputera, który pozwolił mi na granie bez limitów godzinowych - wsiąknąłem, lecz pragnę zauważyć, że nigdy nie byłem zagorzałym fanem.
Zanim kupiłem Diablo III poczytałem troszkę komentarzy oraz recenzji, żeby wiedzieć czy mój zakup będzie opłacalny, gdyż pomimo upływu czasu za pakiet zapłaciłem 125 zł, co uważam za wysoką cenę (i ten śmieszny nekromanta za 15 ojro). Prolog dał mi cień nadziei, że będę się dobrze bawił. Lecz czar prysnął bardzo szybko. Już sama fabuła zaczęła się robić super sztampowa, ale nadal jej daję szanse (jestem pod koniec III Aktu na ten moment). Co mnie bardzo zabolało to brak drzewka umiejętności oraz run. Nie wiem czy będzie coś na styl kostki Horadrimów z Diablo II, ale póki co nie zapeszam. Zamiast tego mamy totalny minimalizm. Umiejętności zdobywamy wraz z poziomem, które możemy w trakcie gry dowolnie zmieniać. Z reszta balans tych skili też daje mocno do myślenia.
Grafika jak dla mnie ssie bardzo mocno (tak wiem, kiedy powstał ten tytuł, ale jest wiele innych produkcji, które się trzymają lepiej). I gdzie jest, jak ktoś już wspomniał w swoich żalach, zmienna pogoda!? Cała otoczka jest mocno przesłodzona - @Braddock12 napisał, że można dostrzec powbijane na pale anioły i splugawione niebo. Proszę Cię, zagraj w drugą część jeszcze raz i sobie przypomnij ten wszechogarniający mrok. Za każdym razem jak zaczynałem Diablo II i słyszałem muzykę graną w tle, przechodziły mnie ciarki. Jeśli chcesz poznać mroczniejszy klimat zagraj chociaż w Path of Exile, który miażdży trzecią część od Blizzarda.
Poziom trudności to jest kpina, drodzy czytelnicy. Gra nie stanowi żadnego wyzwania. Na chwilę obecną zginąłem tylko raz, ale to dlatego, że odszedłem od laptopa. Musicie się naprawdę postarać, żeby wyzionąć ducha. Mapy przechodzę podpierając jedną ręką głowę, a drugą klikając kierunek i skile na zmiane. Dawno się tak nie wynudziłem, przechodząc cokolwiek.
Diablo III kupiłem tylko dlatego, że Titan Quest Aniversary Edition , jest dla mnie niegrywalne na ten moment.
Podsumowując. Jeśli macie na zbyciu 30 Euro i w cholerę wolnego czasu to można kupić tylko po to, żeby się przekonać czy warto. Jeśli chcesz Drogi Czytelniku pograć w jakiegoś następce Diablo II (o dziwo nie jest to część trzecia) zacznij przygodę z darmowym Path of Exile, który dla mnie bije na głowę Diablo III i jeszcze odcina mu szkydła, żeby się już nie wzniósł kolejny raz z takim przeciętniakiem.
Zawsze ceniłem Platige Image za ich trailery. Niestety nie tym razem. Wygląda jak filmik promujący jakąś mobilną grę za którą jest odpowiedzialne, jakieś biedne studio.
@planeswalker
Z tymi grami roku to, jak z Oscarami - komuś je musza wręczyć. Nie powiedzą przecież "W tym roku jest #$&@ z grzybnią i nikt nie dostanie statuetki".
I nieważne, jakie noty zbiera tytuł, najlepiej ocenić jest go samemu. Inkwizycja miała być konkurentem dla Wiedźmina 3. I powiem szczerze, że naszemu CDP do pięt nie dorastali. Nie mówię tego tylko dlatego, że Wiedźmin jest polską produkcją, bo to nie ma znaczenia. DA był po prostu dretwy i bez polotu. Pogralen może z 7h i odinstalowalem. Za bardzo się przy tym męczyłem.
Identyczne usprawiedliwienie pojawiło się przy okazji zamykania serwerow Paragon'a, który byl w dobrej formie. Posiadał liczne grono graczy oraz systematycznie wydawane aktualizacje. Silnik Unreala też wypadał bardzo dobrze. Jest jeszcze wiele innych pozytywnych rzeczy, ktore sprawiły, że z przyjemnością wracałem do wspomnianego tytułu.
Zaznaczę tylko, że Paragon był idealny dla takich casuali jak ja oraz była to jedyna MOBA, która mnie wciągnęła.
Od momentu zamknięcia serwerów, powiedzialem sobie, że nie ogram innego tytułu od tego studia, bo skoro zamknęli jedną grę na rzecz drugiej, to sytuacja może się powtórzyć. I chyba mialem rację.
Dla mnie steelbook + artbook to podstawa w kolekcjonerkach. Tylko pisząc 'artbook', mam na myśli książkę, która ma więcej niż 10 stron, bo inaczej to jest kpina. No i dodatkowo, żeby w skład tych stron wchodziły ilustracje, a nie opis tworzenia + historia, bo to mija się z celem.
Figurki z reguły są przeciętnej jakości. Sam nie daję za figurkę mniej niż 700 zł, ale jakość jest z reguły taka, jaka być powinna. I jak @Lord. napisał - cała reszta wpostaci naklejek, breloczków etc, to najgorszy i zarazem najtańszy szajs, który sztucznie podbija wartość kolekcjonerki. Ewenementem są czapki, t-shirty albo plecaki... Niedługo zaczną dorzucać skarpetki i majtki, żeby można było się u nich kompletnie ubrać.
Zgadzam się z Tobą w 100%
Rzeczywiście, żyjemy w chorych czasach, gdzie wszystko musi być z góry ocenzurowane, bo nie można zażartować z Żyda, czarnego ani geja. A to prowadzi do kolejnej chorej sytuacji, gdzie widząc kobietę, czarnego albo aktora innego koloru skóry w oglądanym przez nas filmie, nakreślamy mianem "poprawności politycznej". I przyznam, że sam daję się na to złapać. Niestety.
Jednak usprawiedliwianie wypocin reżysera, obawą przed krytyką czy też hejtem, jak to lubimy obecnie nazywać, jest co najmniej słabe.
Logana oglądałem i przyznam, że byłem pod wielkim wrażeniem. Tak oryginalnego podejścia do uniwersum x-men'ów nie widziałem w żadnym innym filmie.
A jeśli chodzi o nowe Star Warsy, gdzie widziałem tylko "Przebudzenie Mocy", powiem tylko, że to była jedna z gorszych szmir, jakie widziałem tamtego roku. Nie byłem i nie jestem fanem Star Warsów, więc do tematu podszedłem neutralnie. I tłumaczenie, że to było odejście od utartych schematów, wywoływało u mnie uśmiech politowania. Nie dziwię się, że fani chcieli ukrzyżować reżysera. Swoją drogą, to tak słabej gry aktorskiej dawno nie wdziałem.
Dzięki takiemu nastawieniu, jakie Ty masz, powstają wszelakiego rodzaju kupska. "Jak się ćwokom nie spodoba serial, to nikt im nie karze go oglądać" - jeśli ktoś sie bierze za film czy też serial, w szczególności jeśli jest to adaptacja świetnie sprzedającego się tytułu, ludzie oczekują, że będzie on zrealizowany tak, żeby nie trzeba było kończyć seansu po 15 min. To tak, jakbyś miał pracownika, płacił mu co miesiąc, a on odwala robotę po łebkach i mówi, "jak Ci sie nie podoba to mnie zwolni". Idąc Twoim slabym tokiem myślenia to zapewne powiesz, że tym przykładem strzeliłem sobie w stopę i nie zrozumiałeś przekazu. Powiem to, co konsumenci lubią mówić najczęściej "placisz - wymagasz".
W tym poscie sam sobie zaprzeczasz. Z reszta nie rozumiem, co miałeś na myśli pisząc: "pod żadnym pozorem nie wolno Ci wpływać na wizję artystyczną dzieła". Jeśli chodzi o przystawianie broni do skroni reżysera, to tutaj się zgodzę. W innym w wypadku to sie nazywa krytyka. Z resztą gra aktorska połowy tych aktorów, (może nawet większej części) jest na poziomie "Złotopolskich" i "M jak Miłość", więc nie dziwię się, że zbierają ostrą krytyke.
egon4: I 90% Juniorów. - coś Ty tak sie tych Juniorów uczepił. Myślę, że wielu uzytkowników ma konta od dłuższego czasu, ale nie widzi sensu nabijania postów, żeby być Pretorianinem, Centurionem czy Wdupietomamzordem. Myślę, że bolą Cię zwieracze, ponieważ większość prac przebija się przez Twoj Master Paint Lvl. To samo było kilka postów wyżej, gdy magicznym okiem "zawodowego grafika i ilustratora" dostrzegłes, że w pracy Termi15, tył znacząco i wyraźnie odstaje graficznie od przodu ... no ale nie będę się już rozkręcał, bo szkoda czasu.
Gratuluje wszystkim uczestnikom cierpliwości (mnie juz szlag jasny trafiał ) i życzę powodzenia, a nagrodą możemy się podzielić :D
Pixel_from_Space : Wielu artystów podczas tworzenia prac bazuje na jakimś źródle ( chociażby wspomniane zdjęcia) i myślisz, że pod praca podpisują "Nogę rysowałem z tego zdjęcia, ten las w tle jest od tego pana, a pies w tle jest mój" - nie uważasz, że to by było dziwne? I slyszaleś o realizmie albo hiperrealizmie w twórczości artystycznej? (akurat nie uważam, że praca o której dyskutujemy jest nią) "Nawet kości, dziury i cienie są w tych samych miejscach" - z reguły jak coś robisz, starasz się robić jak najlepiej, pracujesz w tym zawodzie to wiesz, nieprawdaż? I szczerze powątpiewam mocno w to, że jestes grafikiem (intucicja?)
Pixel_from_Space: "bo można i programem łatwo zrobić" - widać, że jesteś "za pan brat" z cyfrowymi nowinkami... Po pierwsze primo - widać, że to jest malowane cyfrowo (programem zrobić haha to się uśmiałem) a po drugie bambino - nie musi mieć zgody autora - praca jest jego, bazował tylko na zdjęciu, i jedyne co mógłby zrobić to umieścić nazwisko autora, chociaż i tak nie wiem po co.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
