Od tygodni piszesz mi co stracił Iran. Napisz w końcu co zdobyło USA, że ogłaszasz ich zwycięzcą. Mityczne osłabienie rosji nie jest dla mnie prawdą. To, że Iran przegrał było wiadome kilka dni po inwazji. Ale przegrana Iranu nie oznacza wygranej USA. To nie siatkówka, że jak jeden przegrywa, to drugi wygrywa. To wojna.
Ładnie Iran ich rozegrał. Pomimo braku marynarki, armii, lotnictwa, rakiet zmusił Izrael i USA do zaprzestania ataków na Iran i Liban.
No i właśnie po to powinno się tworzyć w rowach zastawki żeby woda w ogóle nie spływała a wsiąkała głębiej
Tak przy piątku zapytam - czy w Waszej okolicy, ktokolwiek dba o rowy melioracyjne? Ktoś robi zastawki, kosi rowy itd itp? Wody Polskie działają?
U mnie niestety nie. Z tego co widzę od kilkunastu miesięcy, to wszystko wysycha. Ziemia sucha jak wiór jeżeli deszczu nie było kilka dni temu. Z tego co mówią znajomi, poziom wody w studniach bardzo, bardzo niski. A mamy wiosnę po całkiem śnieżnej zimie...
Na pewno Stanowski nagra kilka filmików o powiązaniach Zondacrypto, tak jak nagrał serie o małoznanej polskiej aktorce
10 - Scott P.
6 - r_ADM
5 - PersonifikacjaCienia r_ADM
4 - mohenjodaro
3 - Drenz, trumpf, tomazzi
2 - Deton,
1 - Benekchlebek, Fett, Wujek Face S.
10 - Scott P.
5 - PersonifikacjaCienia, r_ADM
4 - mohenjodaro
3 - Drenz, Trumpf
2 - Deton, tomazzi
1 - Benekchlebek, Fett, Wujek Face S.
W czasie tej konferencji, na republice na pół ekranu był kod qr do wpłat na... republikę :D
10 - Scott P.
5 - PersonifikacjaCienia
4 - mohenjodaro, r_ADM,
3 - Drenz
2 - Trumpf, Deton
1 - Benekchlebek, Fett, Wujek Face S., tomazzi
NewGravedigger - to według Ciebie dobrym ministrem sportu byłby np Małysz? W końcu sportowiec.
Według mnie ministrem powinien być dobry manager a nie znawca danej dziedziny. To, że ktoś wie jakie hormony produkuje przysadka nie oznacza, że wie jak zrobić żeby szpitale miały finansowanie
A wy się dziwiliście czemu uważam Ewę Zajączkowska za najlepszą kobietę w polskiej polityce
Ja dalej się dziwię. Ta kobieta niczego dobrego sobą nie reprezentuje
Wklejając znów filmik Zero myślę, że nie robisz tego ze złej woli, tylko po prostu z kompletnej naiwności, potrzeby moralnej wyższości, wykazywania swojej dobroci i cnotliwości
Wiem, że jeszcze zostało kilka kolejek do końca ale chyba już można powiedzieć, że to najciekawszy sezon od kiedy pamiętam. Zostało 6 kolejek a ponad połowa tabeli ma realne szanse na puchary. Co ciekawe połowa tabeli też jest realnie zagrożona spadkiem. Mam nadzieję, że emocje się utrzymają do końca
Czyli dzięki Orbanowi Węgrzy są w pełni zależni od rosyjskij ropy. I teraz jak Magyar mówi, że chce kupować ropę to jest to wielka niespodzianka którą należy komentować, ale jak mówi, że chce odchodzić od rosyjskiej ropy to jest to oczywista oczywistość i można to pomijać w komentarzach? Bo tak odbieram Twoje słowa:
> Ciekawe że nie odniosłeś się do kwestii negocjacji z Rosją i deklaracji dalszych zakupów ropy
> Zadeklarował też potrzebę dywersyfikacji źródeł ropy jako najbezpieczniejszego gwaranta przyszłości
No tak, mógłby jeszcze napisać że mleko jest białe, byłoby to równie odkrywcze.
Sugerujesz że zadeklarowałby to w oficjalnym przemówieniu gdyby miał taki plan?
Nie, bo nie jest ruską onucą jak np w Polsce Konfederacja
Mówisz o facecie który właśnie zadeklarował chęć rozmów z Rosją, zadeklarował chęć zakupu ropy i energii z Rosji
Zadeklarował też potrzebę dywersyfikacji źródeł ropy jako najbezpieczniejszego gwaranta przyszłości
Kiedy po wyborach okazuje się że nie ma zamiaru zmieniać stanowiska Węgier w kwestiach relacji z Rosją
W sensie nadal chce przekazywać informacje z Nato i UE do MSZ rosji i być sługusem tychże?
nawet jeśli dotyczy nas w minimalnym, wręcz marginalnym stopniu.
Ładny fikoł. Rząd Orbana przekazywał rosji (tej rosji która przecież zabiła w zamachu Kaczyńskiego oraz tej rosji której urzędnicy mówią o usunięciu Polski z Nato) tajne informacje Nato i UE. Rząd Orbana blokował nasz hajs
awi mnie ta desperacka potrzeba
Mnie za to bawi Twoja desperacka potrzeba pokazania w sumie nawet nie wiem czego. Kilka już wpisów dziś dałeś o wyborach na Węgrzech. Jakbyś dopiero odkrył, że zwycięzca jest prawicowcem i myślisz, że każdy się dopiero o tym dowiedział.
A jeszcze jedno.
Powoli okazuje się że w wielu kluczowych z naszej perspektywy kwestiach nowej władzy bardzo blisko do Orbana.
No nie powoli. Przecież on się wywodzi z partii Orbana :D Odszedł gdy Orban zaczął wąchać się z rosją za mocno.
W ogóle bardzo ciekawe, że polskiej prawicy nie podoba się, że wygrał kandydat prawicowy. Prawica antyrosyjska zła, prawica prorosyjska dobra. Ciekawe, ciekawe...
Może jeszcze po fikołku?
Fikołki?
Fikołki to teraz prawa strona kręci aż się iskrzy. Od kilkudziesięciu godzin Orban to tak na prawdę nie był sojusznikiem polskiej prawicy. Orban to w ogóle przyjaciel Tuska. Orbanowi nikt na prawicy nie kibicował itd itd
będzie dbał o interesy węgier
Dokładnie tak. Dlatego chce zacieśnić współprace z Unią i Nato oraz chce uniezależnić się od rosji. Będzie też wspierał Ukrainę bo to tylko korzyść dla Węgier
Parafrazując klasyk: Biden chciał zaatakować Iran ale nie zaatakował, Trump nie chciał ale zaatakował
pieprzy głupoty Trump nie zaatakował Iranu sam
Trump narzucił na rosję w końcu liczące się sankcje
wywala wrogów z ameryki łacińskiej, chińczyków z kanału panamskiego
"zwasalizował" Wenezuelę
Itd itd
Czyli Iran zaatakowalo USA ale wszelkie dzialania, pozytywnie oceniane przez Manoliito, to sam Trump robil
Rodzinnych, spokojnych i wesołych świąt wszystkim życzę :)
Smacznego jajka!
Dziś prawosławna Wielkanoc
zmusił ich w 48 godzin do otwarcia cieśniny
To cieśnina już otwarta? Pytam szczerze, bez złośliwości bo się już zagubiłem jaki jest jej stan faktyczny.
Widzę, że nowa narracja wjechała - porównanie sędziów TK do Trzaskowskiego. Oczywiście pomija się tu fakt, że Trzaskowski nie został wybrany a sędziowie zostali :D
I jeszcze Jane/Michał śmie wrzucać tu konfederacka tancerke na rurze która tą narrację powiela :D
przed majestatem i urzędem Prezydenta
Nie. Ustawa stanowi, że robi się to wobec prezydenta.
Dlatego ustawodawca jasno i wyraźnie użył określenia wobec prezydenta
No i zrobili to na piśmie
Przecież są właśnie wyjątkowe okoliczności
+1
Myślę, że będąc w USA, jak Pentagon Cię wzywa na spotkanie to tam idziesz czy chcesz czy nie
przecież prawica co naturalne nie uzna tych sędziów i cyrk będzie trwał nadal
No to niech prawica uzna tych sędziów bo ślubowali wobec prezydenta i ślubowanie dali mu na piśmie i ten cyrk skończy
Jeżeli Mianoliito ma rację to np. gdy sąd stosuje wobec oskarżonego karę to to sie nie liczy jeżeli oskarżonego nie ma na sali sądowej.
Irek - ale w sumie to nie muszą. Ślubowali wobec prezydenta i według mnie, jednak nie musi on być obecny. Np 'UE ustanowiła sankcje wobec rosji' a rosji nie było przy stole.
Ostatnio grałem w fajną gierkę, nie jest to klasyczne point and click ale można podciągnąć ;) Ghost in the mirror. co ciekawe grałem to na Androidzie https://play.google.com/store/apps/details?id=com.suiarts.GhostInTheMirror&hl=pl . Przyjemna gierka. Ostatnio była za free więc tym bardziej się cieszę, że udało się zagrać
Było 2h temu 1093.4 i na poprzednich stronach. Nikt typa nie broni, oby go dojechali.
Edycja: a no tak, nie poprzednich a na tej stronie
Ten program nigdy nie był prodemograficzny. Z tego co widzę po ludziach którzy dzieci nie mają, finanse nie są problemem. Program który w moim otoczeniu poprawił dzietność to program in vitro który oczywiście pominąłeś.
Nawet Morawiecki, nazywany Pinokiem tak bezczelnie nie kłamał
:D
Przecież on non stop kłamie. Choćby w temacie Zielonego Ładu czy imigrantów.
Wyjaśnijmy sobie jedną rzecz - czy Tusk i KO są dobrymi rządzącymi? Oczywiście, że nie. Ale niestety alternatywa w postaci PISu i nie daj Boże Konfederacji i braunistów jest dużo gorsza.
W sumie to nawet nie muszą być z prezydentem. Wystarczy, że wyślą mu to pocztą np na skrzynkę e-doręczeń
Czyli wystarczy, że będą w tym samym miejscu co prezydent i powiedzą magiczne zaklęcie.
Irańska marynarka wojenna nadal grozi zniszczeniem statków próbujących przepłynąć przez cieśninę Ormuz. Źródła, na które powołuje się Reuters, twierdzą że szlak wodny nadal pozostaje zamknięty.
"Każdy statek próbujący wpłynąć do morza zostanie namierzony i zniszczony" – głosi komunikat irańskiej marynarki. Według agencji Reuters, kilka statków w Zatoce Perskiej otrzymało wiadomość od marynarki wojennej Iranu, że cieśnina Ormuz jest nadal zamknięta.
https://wiadomosci.wp.pl/ciesnina-ormuz-nadal-zamknieta-iran-ostrzega-okrety-7273104329337024a
Ale debile na tych statkach. Przecież Iran nie ma już marynarki
Chodzi o te ultimatum z 22 marca? https://www.theguardian.com/world/2026/mar/22/iran-donald-trump-48-hours-open-hormuz-strait?utm_source=chatgpt.com
Skoro cieśnina jest teraz otwarta i problem z ropą zaraz się skończy to sankcje na rosję wracają, no nie? Tak żeby jeszcze bardziej osłabić oś rosja-Chiny, prawda?
Pięknie nam napisałeś co stracił Iran. A teraz co zyskało USA?
Ja bym poczekał - nomen omen - na czyny (podpisanie porozumienia).
Na razie jest "dwutygodniowe" zawieszenie broni. Dealu póki co nie ma.
Dealu jeszcze nie ma ale jakieś podstawy negocjacji niby są. Nie wiem na ile prawdziwe ale z tego co się pojawia to nie wygląda to korzystnie dla USA. Jeżeli te punkty rozejmu są prawdziwe to Iran sporo zyskał
ze dopiero teraz pokazali siłę? to co robili wczesniej? to było jakieś demo?
Nie wiem. Pytaj Trumpa. To on chciał niszczyć cywilizację ale zaniemógł. Albo się przestraszył Iranu.
Jeśli status najważniejszego kraju regionu ma polegać na grożeniu sąsiadom i ich bombardowaniu, to tak.
Wszystkie kraje regionu im teraz będą płacić za tranzyt cieśniną
Jest jakaś 3 opcja? ;)
Nie płynąć na Iran. Nie gadać o lądowej inwazji Iranu.
USA dostało wszystko co chciało
Wymień proszę co dostało. Przejeli irańską ropę? Mają irański uran? W Iranie nie ma już reżimu?
1417.9 "Na razie to wygląda na to, że USA jest bezsilne i jest w stanie dać gwarancje bezpieczeństwa oby tylko Iran odblokował cieśninę. USA w tej wojnie nie wygrało nic a i tak są skorzy do negocjacji i wycofania się"
Dokładnie jak przewidywałem
Trumpiści ogłosili zwycięstwo choć nie wiadomo dlaczego Trump zgodził się na zawieszenie broni dokładnie w tym czasie gdy musiałby pokazać teoretyczną siłę.
USA musiało się dogadać w zamian za otwarcie cieśniny, dokładnie jak przewidywaliśmy.
I teraz konkluzja, kto zyskał kto stracił?
+ Iran stał się najważniejszym krajem regionu
+ Iran może pobierać opłaty za tranzyt
+ Izrael wali w Liban, każdy patrzy na Iran
- USA straciło masę rakiet
- USA pokazało, że we współczesnej wojnie lepiej sobie radzi Ukraina
- USA pokazało, że boją się wejść armią na teren Iranu
- USA straciło kilku żołnierzy
Czemu Iran miałby wspierać Rosję skoro ta się na niego wypięła?
Wypięła? Przecież to od rosji Iran ma dane wywiadowcze. Myślę, że bez nich nie byłoby tak skutecznych ataków
Bukary - wrzucałem to wcześniej. Ciekawi mnie jaka argumentacja sie pojawi żeby nie nazywać wspierania Węgier działaniem prorosyjskim. Chyba trzeba poczekać na przekaz z Kanału Zero
Nikt nie chciał mi odpowiedzieć ale chyba wiem. Co zyskał Trump na tej wojnie:
- rosja ma czesc sankcji zdjete
- sojusznik rosji jest teraz najwazniejszym graczem na Bliskim Wschodzie
- armie Nato nie dostaną zamówionego sprzętu
- ilość rakiet w posiadaniu Nato spadła
- Iran może pobierać ogromne opłaty za tranzyt dzięki czemu może wspierać wojne przeciwko Ukrainie
Mar 3: "We won the war."
Mar 7: "We defeated Iran."
Mar 9: "We must attack Iran."
Mar 9: "The war is ending almost completely, and very beautifully."
Mar 11: “You never like to say too early you won. We won. In the first hour it was over.”
Mar 12: "We did win, but we haven't won completely yet."
Mar 13: "We won the war."
Mar 14: "Please help us."
Mar 15: "If you don't help us, I will certainly remember it."
Mar 16: "Actually, we don't need any help at all."
Mar 16: "I was just testing to see who's listening to me."
Mar 16: "If NATO doesn't help, they will suffer something very bad."
Mar 17: "We neither need nor want NATO's help."
Mar 17: "I don't need Congressional approval to withdraw from NATO."
Mar 18: "Our allies must cooperate in reopening the Strait of Hormuz."
Mar 19: "US allies need to get a grip - step up and help open the Strait of Hormuz."
Mar 20: "NATO are cowards."
Mar 21: "The Strait of Hormuz must be protected by the countries that use it. We don't use it, we don't need to open it."
Mar 22: "This is the last time. I will give Iran 48 hours. Open the strait"
Mar 22: "Iran is Dead"
Mar 23: "We had very good and productive talks with Iran."
Mar 24: "We’re making progress."
Mar 25: “They gave us a present and the present arrived today. And it was a very big present worth a tremendous amount of money. I’m not going to tell you what that present is, but it was a very significant prize.”
Mar 26: "Make a deal, or we’ll just keep blowing them away."
Mar 27: "We don’t have to be there for NATO."
Mar 28: No major quote
Mar 29: Claimed talks were progressing
Mar 30: "Open the Strait of Hormuz immediately, or face devastating consequences."
Mar 31: Claimed a deal was "very close" and that Iran would "do the right thing"
Apr 1: "We’ll see what happens very soon."
Apr 2: Repeated that a deal was likely, while warning of continued strikes if not
Apr 3: "Something big is going to happen."
Apr 4: Said Iran must comply "immediately" or face further consequences. "Tuesday 8 PM ET".
Apr 5: "Open the fuckin' Strait, you crazy bastards, or you'll be living in Hell - JUST WATCH! Praise be to Allah."
Apr 6: "We can bomb the hell out of them"
Apr 7: "A whole civilization will die tonight"
Jeżeli według niektórych, atak na sojusznika rosji (Iran) jest działaniem antyrosyjskim, to wspieranie przyjaciela rosji (Węgry) jest działaniem prorosyjskim?
po prostu dostrzegam problem, który sam się magicznie nie rozwiąże, bo USA i Izrael na pewno tego nie ogarną
Czyli nadzieja w tym, że Iran ogarnie. Sam albo z pomocą Europy
Dość ciekawy. Wczoraj włączyłem bo zobaczyłem, że to od Guya Ritchiego. Obejrzałem pierwszy odcinek i od razu drugi pomimo późnej pory.
Myślisz, że jak będą z uporem ją blokować, to uchroni ich to przed bombardowaniami?
I co z tego? Myślisz, że jak będą bombardowani i nie będą mieli nic do stracenia to odblokują cieśninę?
Czy może raczej chcą przehandlować jej deblokadę w zmian za gwarancje bezpieczeństwa ?
Na razie to wygląda na to, że USA jest bezsilne i jest w stanie dać gwarancje bezpieczeństwa oby tylko Iran odblokował cieśninę. USA w tej wojnie nie wygrało nic a i tak są skorzy do negocjacji i wycofania się
to wrócą do średniowiecza
Nie średniowiecza a epoki kamienia łupanego
LOl, Idzie im tak świetnie, a ustami ich prezydenta żądają gwarancji bezpieczeństwa, ciekawe dlaczego?
USA idzie jeszcze lepiej bo ustami swojego prezydenta żądają odblokowania cieśniny która jeszcze niedawno nawet nie była zamknięta
Cały niemiecki przemysł tak działa, jak z dopłatami do elektryków, by po ich zakończeniu magicznie zmniejszyć ich ceny o wartość dopłat
Identycznie to działa w Polsce. Jak sie pojawia dopłata na cokolwiek to cena rośnie.
Ambasador Niemiec nadzorował głosowanie w rumuńskim parlamencie?
A Europa czeka. Jak się Trump wycofa, będzie okazja na "deal" z Iranem
Na Twitterze plotki są, że już się dogadali. Ale wydaje mi się, że to irańska propaganda
w dziwny sposób wyparował
Kiedyś w piwnicy w bloku była plaga szczurów. Każdy mówił żeby rozkładać trutki a ja nie rozkładałem i w dziwny sposób szczury wyparowały i słuch po nich zaginął
ponad 90% wystrzelonych rakiet przez iran nie dochodziło do celu
A procentowo ile więcej rakiet leciało na kraje arabskie w marcu 2026 w porównaniu z marcem 2025?
bronił, poświęcał
USA broniło, poświęcało lub USA (Stany Zjednoczone) broniły, poświęcały. Pisząc o USA pisz o kraju, nie o Trumpie
https://www.rmf24.pl/raporty/raport-izrael-w-stanie-wojny/news-macron-operacja-w-ciesninie-ormuz-nierealna-i-zbyt-ryzykowna,nId,8075368
Prezydent Francji Emmanuel Macron powiedział w czwartek w Korei Południowej, że operacja wojskowa, która miałaby na celu odblokowanie cieśniny Ormuz, jest nierealna. Jego zdaniem byłaby ona zbyt ryzykowna i trwałaby za długo.
A USA obroniły sojuszników militarnie? Powiedz ile rakiet i dronów spadło na sojuszników USA na Bliskim Wschodzie w pierwszych dwóch miesiącach roku a ile w trzecim?
No poniszczyli, ale w jaki sposób to jest korzystne dla obywatela USA? Czy Iran stanowił dla interesów US realne zagrożenie?
W sensie czy US w tym konflikcie mają realny interes oraz co osiągnęły? Tak, Iran stracił dużo, ale w czym to pomaga? Czy Iran prowadził działania ofensywne? Niby sprzedawał coś tam Hamasowi, ale głównie bron ręczną, ale potencjał do jej produkcji odzyska w moment. Czemu służy ten konflikt?
O to to. Pytam, pytam a odpowiedzi nie dostaję. USA wygrało bo Iran stracił ‹tu wstaw co chcesz›. Ale co USA zyskało to już nie wiadomo.
Maco - tak
Mianoliito - no bo ekstremalne podbicie ceny ropy, zwolnienie z sankcji, grożenie Ukrainie, przyjmowanie delegacji z rosji w kongresie to wyraz wrogości :D
Centrum AWS w Bahrajnie trafione https://www.reuters.com/world/middle-east/amazons-cloud-business-bahrain-damaged-iran-strike-ft-reports-2026-04-01/
Ukraiński sprzęt już się sprawdza na Bliskim Wschodzie https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/1s9nmsk/a_video_has_appeared_allegedly_showing_a/ . Kasa od Arabów Ukrainie się przyda jeżeli Trump zacznie jawnie wspierać rosję
całe ich uzbrojenie jest amerykańskie
Poza tym ukraińskim
Strasznie ciężko się z Tobą dyskutuje bo Ty zwyczajnie nie odpowiadasz na pytania albo odpowiadasz na pytania których nikt nie zadał.
Ja wymiękam, idę wędzić kiełbasę.
Czyli jak USA traci opinię gwaranta bezpieczeństwa to 'i co z tego?' a jak rosja traci opinię gwaranta bezpieczeństwa to osłabienie rosji?
Co wygrali? Nie mów co stracił Iran, ale co wygrało USA.
pisałem wyżej (fabryki, elity, armia w strzępach)
No to znów napisałeś co stracił Iran. Co to daje USA? Co USA zyskało dzięki temu?
Szczególnie, że i bez Chin USA bęcki dostaje
dokładnie, tak jak za każdym razem,
No nie za każdym razem dostaję bęcki. Coś czasem wygrają
odwrotnie, realizuje ich żywotne interesy! Bo iran to ich największy wróg!
Nie zmienia to faktu, że kraje arabskie z USA się już nie liczą
Ciekawe:
Apple. Google. Microsoft. Meta. Amazon. Nvidia. Tesla. IBM. Intel. Oracle. JP Morgan. Boeing. Dell. Cisco. HP. Palantir. GE.
Iran's IRGC just threatened to destroy every single one of their Middle East offices.
Starting today. April 1st. 8PM Tehran time.
All named. All threatened. Employees told to leave their workplaces immediately.
This is not a drill. This is not a negotiating tactic.
And if you are paying attention there is one country you should be watching right now.
India.
Let me explain.
On March 1st, Iran's drones struck Amazon Web Services data centers in the UAE and Bahrain directly.
Two AWS facilities in the UAE were hit. A third in Bahrain was damaged.
Structural damage. Power destroyed. Water damage from firefighting.
Nearly 60 AWS online services went down.
Abu Dhabi Commercial Bank. Emirates NBD. Payment platforms. Ride-hailing apps. All offline.
AWS told its customers: migrate your data out of the Middle East. This could be a prolonged event.
And now today Iran has threatened to hit 18 more companies.
The message is clear.
The Middle East is no longer a safe place to build technology infrastructure.
Now here is where it gets interesting.
The UAE spent the last decade becoming the world's AI and data center hub.
Cheap energy. No taxes. Strategic location. American backing.
Microsoft. Google. Amazon. Nvidia. Meta. They all poured billions in.
And then in 32 days drones changed the calculation.
If you cannot guarantee the physical safety of your servers, your offices, your employees —
You cannot build there.
So where do you build instead?
Not China. That conversation ended years ago.
The answer that the data already points to — is India.
Before this war even started, the world's biggest tech companies had already made their bets.
Amazon committed over $35 billion to India through 2030.
Microsoft committed $17.5 billion, its largest investment in Asia through 2029.
Google committed $15 billion to build an AI hub and a gigawatt-scale data center campus in Andhra Pradesh.
India's government offered foreign cloud companies zero taxes through 2047 on services run from Indian data centers.
India's data center capacity is projected to grow from 1.3 gigawatts today to over 6.5 gigawatts by 2030.
Total investment in India's data center sector is projected to hit $100 billion by 2027.
This was already happening before one drone hit one server in Dubai.
Now add a war that has made the UAE a target.
Now add 18 of the world's biggest companies being told their Middle East offices will be destroyed.
Now ask yourself — where does that $100 billion go next?
The UAE built the infrastructure. The war destroyed the safety.
India has the infrastructure, the talent, the stability — and now the war has handed it the urgency.
800,000 engineering graduates a year.
Over 20% of the global semiconductor design workforce.
The world's largest democracy with no interest in this war, in fact they have interests on all sides.
A country that every major tech CEO has visited in the last 6 months.
The crisis is in the Middle East can mean opportunity in India?
Tak? kilka radarów, kilka samolotów? coś jeszcze?
Zaufanie krajów arabskich, wsparcie Europy, ogólny PR - to rzeczy niematerialne które USA straciły przez Iran
czyli można zakładać, że im się kończą rakiety? skoro USA maja z tym problemy, mimo możliwości odtworzenia, to jak myślisz jakie może mieć problemy z tym Iran?
I USA, i Iranowi się kończą rakiety
Ale to nie jest koniec gry, armia amerykańska bombardowaniami wymusi odblokowanie cieśniny.
No nie jest. Blokowaniem cieśniny Iran pewnie wymusi wycofanie się USA. Chyba, że oba kraje pójdą na jakiś kompromis
a to niby dlaczego?
Nie wiem, może jest głupi ze względu na wiek, może ze względu na swój narcystyczny charakter a może po prostu niewiele inteligencji posiada
USA i Izrael wygrali
Co wygrali? Nie mów co stracił Iran, ale co wygrało USA.
ropa przestanie płynąć do chin
I Chiny w tym momencie będą sobie siedziały i patrzyły bezczynnie :) Szczególnie, że i bez Chin USA bęcki dostaje
ogromne problemy społeczne, brak poparcia ludu, wkurwił wszystkich sąsiadów
Zupełnie jak USA ale nie sąsiadów a kraje arabskie. Które z USA już się nie liczą bo wiedzą, że na USA tylko głupiec liczy
---
Oczywistym zwycięzcą na razie jest Izrael.
Wydaje mi się, że zwycięzcą bardziej jest rosja - dzięki Trumpowi zyskali najwięcej w tej wojnie
Tak? to dlaczego nie wystrzeliwuje powiedzmy 40 - 200 rakiet dziennie, żeby USA krwawiło "mocniej"?
Krwawi wystarczająco. Nie można też pchnąć szaleńca z atomówkami na skraj upadku bo nie wiadomo co mu odbije.
Nie wiem jak ci wytłumaczyć, że uzbrojenie się produkuje, a wystrzelonych rakiet nie da się odzyskać
Ale ja to doskonale wiem. Tak samo wie o tym administracja USA która zabiera rakiety sojusznikom
dlaczego nie dociera do ciebie ta prosta konstatacja, że im się kończą rakiety, a nie mają ich w nieskończonej liczbie?
Zupełnie tak samo ma USA
Spokojnie
Nie odpowiedziałeś na pytanie więc jeszcze raz: brak możliwości odblokowania cieśniny jest objawem przegrywania amerykańskiej armii w tej wojnie czy utratą możliwości militarnych armii USA?
właśnie szykują się do akcji lądowej
Co ciekawe Trump jest na tyle głupi, że może to zrobić.
skoro oni przegrywają to jak wygrywa iran?
Iran nie wygrywa zdobywając więcej lub więcej niszcząc. Wygrywają broniąc własnej niepodległości. Tak samo wygrywa Ukraina pomimo, że pół kraju w gruzach. Oni się bronią
stąd drastyczna liczba ataków odwetowych
A co mają robić? Stać i patrzeć? :D
Napiszę po Twojemu:
USA przegrywa. Stracili wiarygodność, ich sprzęt stracił renomę, utracili sojuszników. Europa się ich wypiera. Arabowie się ich wypierają. Iran trzyma cały świat za jaja bo blokuje cieśninę której US Army nie jest w stanie odblokować. Stąd też drastyczna ilość ataków rakietowych
Nie odpowiedziałeś, więc jeszcze raz, czy zejście do maks 10 wystrzeliwanych rakiet dziennie, czyli spadek o ponad 90% to objaw siły i sprawczości, czy objaw kurczących się zapasów i braku możliwości ich odtworzenia?
To jest pytanie z tezą. Odpowiem więc na inne: czego objawem jest rzekome zejście do maks 10 wystrzeliwanych rakiet dziennie?
Odpowiadam: przemyślanej taktyki. 10 rakiet gdzie każda celnie rani + drony i USA krwawi a krwawi mocno.
Odpowiedz teraz Ty: brak możliwości odblokowania cieśniny jest objawem przegrywania amerykańskiej armii w tej wojnie czy utratą możliwości militarnych armii USA?
Zaraz, sugerujesz, że liczba 10 rakiet dziennie czyli spadek o ponad 90% to objaw siły i sprawczości Iranu? Czy może objaw kończących się zapasów i spadku projekcji siły - Wyjaśnij?
Nie. Iran nie ma już przecież możliwości. Trump wygrał i Iran praktycznie nie istnieje. Dlatego ciekawi mnie która armia zniszczyła tą cenną, amerykańską maszynę
Zaprzecza temu, że wyślemy nasz sprzęt. Nie temu, że USA o ten sprzęt prosi
Nasze baterie Patriot i ich uzbrojenie służą do ochrony polskiego nieba i wschodniej flanki NATO. Nic w tej kwestii się nie zmienia i nigdzie nie planujemy ich przemieszczać! Nasi sojusznicy dobrze wiedzą i rozumieją jak ważne mamy tu zadania. Bezpieczeństwo Polski jest absolutnym priorytetem
Ten 'cytat' to raczej ściema.
Co do maszyny - pisałem o tym wcześniej. To nie Iran dokonał zniszczeń. Iran nie ma już armii i strzela tylko 10 rakiet dziennie
Niby mało rakiet strzelają a niszczą sprzętu za setki milionów ograniczając zdolności bojowe USA. Co oczywiście jest kolejnym plusem dla rosji która minusów w tej wojnie nie ma
W rosji tylko sie śmieją. Uzbrojenie zamiast do Ukrainy leci na Blisko Wschód, przychód ze sprzedaży paliw przekroczył najśmielsze marzenia, sprawdzili sie jako dostawca danych wywiadowczych, temat wojny na Ukrainie zszedł na drugi plan w mediach. Zero strat, same korzyści dzięki przyjecielowi Trumpowi
E-3G Sentry zniszczony.
https://x.com/wolski_jaros/status/2038152462897426829
Ciekawy kto odpowiada za ten atak bo przecież nie Iran skoro już nie mają potencjału zbrojnego
Gdyby takie akty były w PISie albo w konfie powinny być nagłaśniane przynajmniej jak ta patelnia berkwicza? Czy nie powinny? Zrób sobie takie ćwiczenie
To Ty sobie zrób ćwiczenie. Po lewej napisałem przestępstwa a Ty z prawej dopisz poniesioną karę:
1. Działaczka KO dopuszcza sie pedofilii -
2. Berkowicz okrada sklep -
3. Komendant policji rozwala budynek policji granatnikiem -
Jakakolwiek sugestia że po tej wojnie Rosja z map nie zniknie i trzeba będzie z nimi jakoś żyć jest przez was traktowana jak herezja mimo iż to twarde fakty.
Dokładnie. Pozostawienie jej silnej z lojalnymi sługusami to wielki błąd. Trzeba ją izolować a polityków im skrajnie sprzyjającym (jak Orban z którym sie Bosak spotkał) trzeba wypychać poza życie polityczne
I teraz nie wiadomo czy on coś wie, czy mu się wydaje, że wie, czy jednak może gada aby postraszyć
Pisałem o tym wyżej. Poczytaj jeszcze o Szwajcarii.
Zdaje sie, że zakupy w USA też są objęte warunkowością. Jak putin zabroni to nie ma broni
Ooo i jeszcze czytam, że USA Szwajcarię okradają. Ten kto zostanie po Trumpie prezydentem bedzie miał ciężko
Podobno, USA chce zajumać sprzęt który Nato kupiło Ukrainie. Brzmi jak żart ale moze byc prawdą
Na Węgrzech sondaż 58% do 35% :D Oby było tak samo na wyborach. Jednak kolaboracja z ruskimi nie podoba sie obywatelom
EG - to co jeszcze chciałbyś dodać w temacie skazanej działaczki KO? Ale trzymaj się tematu - nie dyskutuj o dyskusji proszę
Ukraina ewidentnie stara się jakoś pozyskać fundusze na obronę kraju przed napaścią. Skoro wykształcili u siebie możliwości produkcyjne dronów to mogą nimi handlować. Tak jak pewnie handlują też zbożem i innymi rzeczami. Brak finansowania obrony może skutkować przesunięciem frontu niebezpiecznie blisko Polski. Może, nie musi. Ale wolałbym się nie dowiedzieć czy tak się stanie.
Rosja jest naszym bezpośrednim sąsiadem lecz jej główne siły wojskowe z nami nie sąsiadują, powinnaś to wiedzieć.
Ogólnie to naprawdę robi się to już nieco nużące, że czego by się nie powiedziało na wodza to jest wielkie oburzenie i wyzwiska, jakby się komuś matkę obrażało, ale wiadomo- łatwiej jest żyć w swojej bańce, niż dopuścić myśl, że nie wszystko jest takie czarno-białe.
Mocne słowa o wyborcach PISu/Konfederacji
Tym bardziej, że o Stanowskim często tu piszecie.
xD
Raczej jesteśmy Stanowskim spamowani. A takiego Wojewódzkiego nikt nie wkleja bo nikogo on nie interesuje
Że przywódcy Państw ze sobą dyskutują mimo wojen?
VS
"Minister spraw zagranicznych Orbana systematycznie informował Moskwę o tym, o czym przewódcy UE rozmawiali za zamkniętymi drzwiami"
Śpieszę z odpowiedzią: cośtam cośtam mur na granicy, cośtam Niemcy pierwsze miesiące wojny, reset reset, putin zbrodniarz
Wydaje mi się, że możliwe jest, że kilka grup społecznych łatwo nabrać. To, że grupa A się łatwo nabiera, nie znaczy, że grupa B się łatwo nie nabiera
Orban jest wszystkim potrzebny
Nie jest. Jest potrzebny rosji i jej sojusznikom - Trumpowi, Nawrockiemu itd
Czyli Nawrocki nie jest prezydentem wszystkich Polaków, bo nie wszyscy na niego głosowali ale jest prezydentem wszystkich Polaków bo jest prezydentem państwa polskiego? :D
Czyli pisząc "co mówił Nawrocki wczesniej" nie miałeś nic na myśli. W sumie ziobro zdziwienia
Co miałeś na myśli mówiąc "co mówił Nawrocki wczesniej"? Co mówił Nawrocki wczesniej? "Putin to zbrodniarz"? Nijak ma się to do tematu relacji Nawrockiego z prorosyjskim Orbanem
dziennikarz zadał pytanie po konferencji, czego nie zrozumiałeś?
Rozumiem. I Nawrocki zaczął mu pyskować
dostałeś dwa cytaty z definitywnie antyrosyjskiej konferencji prezydenta co jeszcze?
Jeszcze by się przydało coś o prorosyjskim Orbanie o którym jest ten cały wpis
może zobacz całość?
Szkoda czasu
Rozwiń więc proszę swoją myśl:
"dziennikarz chyba się spóźnił bo nie słyszał co mówił Nawrocki wczesniej"
Co miałeś na myśli przy "co mówił Nawrocki wczesniej" w kontekście pytania dziennikarza?
popularny trick używany przez dziennikarzy mający na celu uzyskanie konkretnego efektu
I się udalo. Nawrocki, prawdopodobnie na nikotynowym głodzie, nie wytrzymał z nerwami.
No fajnie a co Nawrocki mówił wcześniej o jego stosunku do przyjacielskiej relacji Orbana i putina? Powtarzasz dokładnie to co umieściłem w swoim poście "putin to zbrodniarz, putin to zbrodniarz"
No ja nie słyszałem, to dość oczywiste. Co Nawrocki mówił wcześniej o jego stosunku do przyjecielskiej relacji Orbana i putina?
Wczoraj czytam troche komentarzy ludzi z otoczenia prezydenta. Oczywiście chodzi o tą wpadkę podczas konferencji prasowej. Udało mi sie tez znalezc nagranie odpowiedniej jakosci i usłyszałem wyraźnie pytanie pana dziennikarza. Pytanie było o stosunek wobec Orbana. I teraz najciekawsze - otoczenie jak i sam prezydent powtarzali, że putin to zbrodniarz. Nikt nie wspominał Orbana o którego było pytanie :)
PS komentarze czytałem jakoś do 20, nie wiem co było późniejszym wieczorem
Właśnie nie wiem jak z tym helem jest. Raz czytam, że zniknęło 33% zapasów światowych a raz czytam, że 33% światowej produkcji jest wstrzymana
https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-rosyjski-port-nad-baltykiem-zaatakowany-doszlo-do-pozaru,nId,8073633 czyli już Piotrków nie jest bezpieczny :) dobrze, dobrze
https://defence24.pl/wojna-na-ukrainie-raport-specjalny-defence24/kolejny-ka-52-stracony-przez-rosjan Ukraińcy znów pokazują, że na operowaniu dronami się znają
Nie mam jak tego zweryfikować ale czy:
1. USA kupuje obecnie od Iranu rope dajac im zarabiac?
2. Jedna trzecia światowych zapasów helu zniknęła po irańskim ataku? Chodzi o 33% zapasów na świecie.
Jeżeli oba są prawdą, a jak nieliczni twierdza, USA wygrywa to sie zastanawiam jakby wygladała sytuacja gdyby przegrywali
Nic nie rozumiesz. WENEZUELA! BRICS! Słabe Chiny. USA WYGRYWA bo Iran juz nic nie ma.
DONALD TRUMP! DONALD TRUMP!
Nie dostaniesz jednoznacznej odpowiedzi. Wszystko zależy. Jak masz kupić całe agd to inaczej to sie rozłoży na metr mieszkania w przypadku gdy masz metrów 30 a inaczej jak masz 70
https://streamable.com/ohrc61 haha. Sprytny plan mieli. Naoglądali sie swoich panów zza wielkiej wody i próbowali zrobić podobną kampanię. Pewnie ciężko było znaleźć autokar studentów wśród widzów Republiki
i pewnie dlatego rosja przekazuje Iranowi dane wywiadowcze, cele do ataku (np. amerykańskie lotniska, radary)
Loool, i ilu przywódców USA dzięki tym atakom zabili?
Zdecyduj się więc proszę.
A) Albo Iran nie jest wstanie sięgnąć Izraela i USA i dane rosji są gówno warte i się zwyczajnie nie liczą bo nikomu nie szkodzą więc pakt USA - rosja działa
B) Albo Iran może atakować (jak np zaatakował rafinerię na północy Izraela) i USA nieudolnie starało się zniszczyć militarne możliwości Iranu
aope - wiesz liczą się gesty, jak np gest w którym Trump powiedział, że żołnierze Nato im nie pomagali, tylko stali z tyłu. Gdzie tak na prawdę żołnierze Nato, w tym polscy, ginęli w amerykańskiej wojnie.
Zdziwi was jak USA wypnie się na nas
Looool https://defence24.pl/przemysl/gra-o-rakiety-dlaczego-polska-nie-dostaje-zgody-na-amunicje-do-himars
W dyplomacji bardzo ważne są gesty
Np zniesienie sankcji
Iran nie jest wstanie sięgnąć Izraela
Looool https://wiadomosci.onet.pl/swiat/atak-na-rafinerie-w-izraelu-na-nagraniach-widac-slup-dymu/gqemv2p
pionek chińsko - rosyjskiej koalicji
Ostatnie czyny pokazują, że mamy amerykańsko - rosyjską koalicję
Irek22 - nie ma co ukrywać, USA obecnie przegrywa ten konflikt. Władze Iranu jak były tak są i nadal trzymają za mordy swoich obywateli. Irańskie rakiety dalej latają i nie widać, żeby miał przestać. A latają skutecznie.
Przez działania USA i Izraela Arabowie cierpią a wraz z nimi światowa gospodarka. Rosja się cieszy, Trump znosi im i Białorusi sankcje więc na tym konflikcie zdecydowanie wygrywają. A działań USA Arabowie nie zapomną, to przez nich jest jak jest. Pewnie zrobią wszystko żeby się od nich uniezależnić.
Sytuacja jest ciężka, a może być jeszcze cięższa. Ceny na stacjach jeszcze pewnie będą rosły i nie zapowiada się, że zaczną tanieć bo cieśnina nadal zablokowana. Do tego jeszcze Chiny się cieszą bo mają rekordowe zapasy paliw. Nie zdziwię się, jak Iran pozwoli pływać każdemu kto handluję ropą w juanach a nie dolarach
Można też wojenką o niego przykryć
Ach ten PIS, wojenkę zaczął i pomaga rządowi
A kto cośtam cośtam na granicy!? A kto cośtam coś tam dwa pierwsze lata wojny?! Cośtam cośtam BRICS, Wenezuela, słabe Chiny, Iran. Cośtam cośtam Indie cośtam rosyjską ropę
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/atak-na-rafinerie-w-izraelu-na-nagraniach-widac-slup-dymu/gqemv2p
Chyba jakies false flag bo przeciez Iran już nie ma czego i czym strzelać
jak możesz nie spłacać kasy którą dostałeś do ręki?
Nie ma kasy = nie trzeba spłacać. Nie trzeba spłacać jak się nie dostanie kasy.
Nie przeczytałeś dokładnie, napisałem, że będzie drożej
Pomińmy koszt kredytu. Kto na rynku da nam takiej wielkości kredyt w złotówkach?
bo przecież mogą wymagać, że nie możemy ich użyć na terytorium rosji - co przecież robili!
Czyli z USA też nie zamawiamy? https://defence24.pl/przemysl/gra-o-rakiety-dlaczego-polska-nie-dostaje-zgody-na-amunicje-do-himars
Pentagon zwrócił się do Białego Domu, by zatwierdził wniosek do Kongresu o przekazanie resortowi ponad 200 mld dolarów na prowadzenie wojny z Iranem - napisał w środę „Washington Post”, powołując się na wysokiego rangą przedstawiciela administracji.
https://wiadomosci.radiozet.pl/swiat/dodatkowe-srodki-na-wojne-pentagon-wnioskuje-o-200-mld-dolarow
200 dużych baniek :D
Nie, dług mimo zablokowania transz trzeba spłacać, bo to jest taki sam kredyt jak każdy inny.
Nie. Nie ma kasy = nie trzeba spłacać.
też amerykańskie, ale też koreańskie, niemieckie francuskie, tureckie
To podobają Ci się zakupy sprzętu niemieckiego i francuskiego czy nie? Bo się gubię. Za kasę z SAFE można taki sprzęt kupić ale w większości kupimy polski sprzęt który doceniają również inne kraje, co ma potwierdzenie w zagranicznych zamówieniach w polskich firmach zbrojeniowych
jak myślisz co napędza anty unijne nastroje?
Rosyjskie i amerykańskie lobby
Napisałeś: "a jak weźmiesz kasę na rynku"
Zapytałem: "Kto na rynku da taki kredyt w złotówkach?"
Nie odpowiedziałeś. Skoro można wziąć taki kredyt na rynku to kto da nam takiej wielkości kredyt w złotówkach? Kredyt w innej walucie przecież poddany jest ryzyku kursu walutowego
- bo to de fakto kredyt we frankach przemalowanych na euro.
Nie, to kredyt w Euro
- bo nie mamy pełnej kontroli i musimy 3/4 wydawać w europie czytaj niemcy, francja
Nie. Czytaj Polska
- a to znaczy, że musimy kupować u cechu to co łaskawie wyprodukuje, a nie na rynku gdzie może być najlepsze, praktyczne, tańsze!
W sensie amerykańskie?
- bo mogą nam zablokować, co jest lewarem politycznym, pałką - "Głosujcie na tych co odblokowali KPO, bo była by wielka szkoda, gdyby kasa na SAFE przestała płynąć!"
Gdzie wada?
- a jak nam zablokują musimy pożyczkę dalej spłacać, a kasy na dokończenie projektów będziemy musieli szukać na rynku - czyli zapłacimy wiele razy więcej
Nie. Jak nie będzie kasy to nie trzeba spłacać
a jak weźmiesz kasę na rynku, będzie drożej, ale wszystkie powyższe zagrożenia i lewary znikają - warto zapłacić za takie ubezpieczenie kredytu.
Kto na rynku da taki kredyt w złotówkach?
Pomysł elegancki. Europa też potrzebuje odblokowanej cieśniny. Jak Trump się nie wywiąże z ewentualnej umowy to można swoje wsparcie wycofać
Finland’s president Alexander Stubb said Europe could offer help securing the Strait of Hormuz against Iran in exchange for US support to Ukraine, and planned to present the idea to US President Trump.
Według niektórych tutaj, którzy twierdzą, że Trump jest antyrosyjski, taka propozycja to win-win dla Trumpa. No zobaczymy czy się zgodzi, zobaczymy...
– dlaczego forsowany jest mechanizm SAFE mimo wątpliwości konstytucyjnych?
Piękna manipulacja :) Oczywiście nie ma wątpliwości konstytucyjnych
Jak tak czytam proamerykańskie artykuły to wychodzi na to, że Iran nie ma już armii, nie ma już marynarki, lotnictwa, rakiet itd. Najwyraźniej pozostała im już tylko magia dzięki której blokują cieśninę oraz zapobiegają wejściu wojsk lądowych
ale był i nadal jest częścią osi, chiny rosja, amerykanie wywalają z planszy ich przydupasów
I znoszą sankcje rosji dzięki czemu ta ma znów zastrzyk hajsu
Najwięcej o "dzieleniu" piszą osoby, które zieją niesłychaną nienawiścią do PISiorów i ich wyborców :)
No i co? No i co z tego?
Info pochodzi od WJS a nie two offcials :)
Nie odbierajcie tego osobiście. Obecnie jest tyle fałszywych informacji, że ciężko ot tak, po prostu uwierzyć
Marynarka Wojenna USA straciła kontrolę nad Cieśniną Ormuz. Minister spraw zagranicznych Iranu potwierdził, że państwa europejskie potajemnie negocjują bezpośrednio z Teheranem w sprawie bezpiecznego przepływu swoich okrętów, całkowicie omijając Waszyngton
https://x.com/propeertys/status/2033286317514084456
Zresztą Putin powinien się ubiegać o pokojową nagrodę Nobla
Nie powinien, go gnida. Nie próbuj go wybielać nawet w żartach
Mianoliito -
Napisałeś: Przecież ten SAFE tak czy siak wejdzie w życie
Zapytałem: To po co ten gość wybrał weto?
Ty odpowiedziałeś coś nie na temat o braniu kredytu. Odpowiedz proszę na moje pytanie
Jak to się mówi, słowa często kłamią, ale czyny mówią prawdę
Ile pln reparacji zdobył PIS przez 8 lat rządów?
Tyle lat was kopali w dupę i nadal nie nauczyliście się, że was ciągle wprowadzają w panikę moralną
Ale, że PIS? Bo z tego co kojarzę to wrogiem Polski co zaraz, natychmiast ją zniszczy są homoseksualiści, seksuolodzy, Niemcy, Francuzi, Unia Europejska, rolnicy z Ameryki Południowej, żydzi itd itd
Przecież ten SAFE tak czy siak wejdzie w życie
To po co ten gość wybrał weto?
Jest lepiej. Oni kilka miesięcy temu byli za SAFE gdy mogło się wydawać, że KO nie uda się tego załatwić
tam musi być konkretne parcie z rheinmetall
Albo z Boeinga bo już nawet US Army z nimi kontrakty zrywa
Sankcje na ruską ropę zniesione. Finansowanie na kolejne miesiące wojny zapewnione.
DONALD TRUMP! DONALD TRUMP!
PISowcy klaszczą bo Glapa dał argument w stylu:
Przecież to proste. Dam przykład. Jak kupię 100 dolarów za 400zł i potem cena dolara urośnie i $100 będzie kosztować 420zł to zarobiłem 20zł.
Mamy obowiązek spłaty, niezależnie czy zrealizowaliśmy jakiś program czy został zablokowany
Nie mamy obowiązku spłaty jeżeli nie dostaliśmy kasy!
Można wyobrazić sobie taki scenariusz?
No nie bo już pierwsze słowa są kłamstwem
Do swojego cytatu zapomniałeś dodać:
Zdaniem Jacka Saryusza-Wolskiego, byłego ministra ds. europejskich, eurodeputowanego, doradcy prezydenta Karola Nawrockiego, unijna pożyczka SAFE zagraża suwerenności, bezpieczeństwu i finansom Polski.
odpowiedziałem ci, wyraźnie wskazałem na zagrożenia, to nie moja wina, że nie zakładacie zmiany władzy i problemów np. rządu prawicowego z UE, a te w sposób naturalny są oczywiste! Zakładacie, że nic się nie zmieni.
Bez tej pożyczki nie ma wojny z UE, nie ma blokowania kasy, można wziąć na rynku tak jak finansujemy dług, ale za to mamy pewność, że te programy zrealizujemy bez problemów politycznych i ...finansowych na skutek blokady środków, bo Konfa z PISem zapragnie np. polexitu, do tego wydajemy tam gdzie chcemy!
Jeżeli przystąpimy i nam zablokują kasę to kasy nie będzie. Jak nie przystąpimy to... kasy nie będzie. Dlaczego przystąpienie jest gorsze?
to jest pożyczka, która w sposób naturalny uzależnia nas od pożyczkodawcy - a ten będzie mógł za potrzebą polityczną ograniczać wypłaty środków, bo to nie będzie jednorozwa wpłata i te wpłaty będą wpadać po zmianie władzy, bo w dwa lata nie uda nam się zrealizować tego programu - Dlatego dąłem przykłąd Brauna, ale np. Nawrocki wprost mówił, że sędziowie którzy podważają porządek prawny nie mogą być sędziami (justytutki) a to oznacza pójście na zderzenie z UE i powód do zablokowania tych środków.
Nie widzę tu odpowiedzi na pytanie. Móglbyś po prostu trzymać się tematu i na nie odpowiedzieć?
Jeżeli nie przyjmiemy SAFE to nie będzie kasy, jeżeli magicznie KE nam zablokuje to nie będzie kasy. Dlaczego przyjęcie jest gorsze od nieprzyjęcia?
przecież są warunki dotyczące praworządności
Jak zdaje się w każdej umowie z UE. Czyli nie powinniśmy w ogóle brać kasy z UE, przystępować do jej programów?
Zapytam raz jeszcze: jeżeli nie przyjmiemy SAFE to nie będzie kasy, jeżeli magicznie KE nam zablokuje to nie będzie kasy. Dlaczego przyjęcie jest gorsze od nieprzyjęcia?
Ja też wam tłumacze i cytuje Webera
A czy jego słowa mają potwierdzenie w umowach, dokumentach?
No i zadam po raz 79 pytanie: jeżeli nie przyjmiemy SAFE to nie będzie kasy, jeżeli magicznie KE nam zablokuje to nie będzie kasy. Dlaczego przyjęcie jest gorsze od nieprzyjęcia?
Z tego co czytam i zgodnie przyznają ludzie z KO i z Konfederacji to tak wygląda obecny pomysł Glapy i tego drugiego ->
Gdyby ktoś mi kazał mieszkać w mieście kompleksów to z dwójki Kraków / Poznań bym pewnie wybrał Poznań
Nie chciałem a poznałem. Nie wiedziałem czy Ty chcesz żeby inni poznali, po ludzku się zatroszczyłem
Czyli w Iranie już nie obowiązuje nakaz noszenia hidżabu?
Ja wiem, ze np. duzo osob i komentatorow wspomina Irak jako przestroge.
Wielkość Iranu na tle Europy ->
To najlepsze co mógłby zrobić. Mniej ludzi zginie, ruch morski wróci do normy. Żadnych minusów.
Chyba, że chodzi Ci o to, że dalsza wojna osłabi Trumpa anty-europejski, anty-zachodni i anty-ludzki reżim
I na deser "10 przysług Trumpa dla Putina"
Ale przecież Trump zaatakował sprzymierzeńców rosji!!!
https://x.com/jakubwiech/status/2029814583704125786
"Departament Stanu US luzuje sankcje na Rosję, by umożliwić kupno rosyjskiej ropy Indiom.
Donald Trump tym samym umożliwia Putinowi odrobienie strat po fatalnym dla rosyjskiego sektora naftowego 2025 roku."
Pamiętajcie: czyny, nie słowa
Mianoliito - wydaje mi się, że podawałeś sytuację z Indii jako argument na antyrosyjskość Trumpa. Czyli powyższe świadczy o jego prorosyjskości?
A ludzie nie mają gdzie mieszkać? Lepiej zburzyć i postawić jakiś ładny park albo staw
Czyli standardowo argument niezbyt odnoszący się do sprawy bez żadnego poparcia dowodami
W sobotę mecz Widzew - Lech. Kurs na Lech 2.50. Może niech NBP postawi ze 2 miliardy. Pewniaczek
Może zamiast sprzedawać złoto, byśmy sprzedali trochę gruntów południowej Polski Czechom i Słowakom? Po co nam te grunty skoro nic tam nie stawiamy?
Sprzedaż złota w takim celu chyba jest w ogóle niezgodna z konstytucją. Ale tego nie jestem pewien. Czekam na film Stanowskiego który obnaży głupotę tego pomysłu ;)
https://nbp.pl/spotkanie-prezesa-nbp-prof-adama-glapinskiego-z-ambasadorem-stanow-zjednoczonych-tomem-roseem/ 25 lutego 2026.
Kilka dni później Glapińśki i Nawrocki dają Polakom swój pomysł - sprzedać złoto żeby kupić amerykański sprzęt. No ale sprzęgiełkom to nie przeszkadza. Amerykański żyd dyktujący polityke Polakom jest spoko. Nawet chyba wiem który kraj nad Morzem Śródziemnym jest chętny kupić to złoto
Stany Zjednoczone nie poprą rozwoju niezależnych zdolności nuklearnych przez takie kraje jak Polska, Niemcy czy państwa skandynawskie - zaznaczył wiceszef Pentagonu Elbridge Colby podczas spotkania w prestiżowym think tanku Council on Foreign Relations. Wypowiedź ta padła w kontekście coraz głośniejszych rozmów w Europie o potencjalnym rozszerzeniu parasola nuklearnego i rosnących obaw o bezpieczeństwo kontynentu.
Ciekawe czy teraz PIS będzie przeciwko posiadaniu przez Polskę broni nuklearnej.
Taka ciekawostka - z Polski do Iranu jest mniejsza odległość niż pomiędzy skrajnymi punktami samego Iranu.
Polska - Iran ->
Błaszczak: Polska powinna uczestniczyć w programie udostępniania broni jądrowej. Prawo i Sprawiedliwość mówiło o tym również wtedy kiedy ówczesna opozycja, a dziś władza twierdziła, że to niepotrzebna eskalacja.
W Sojuszu Północnoatlantyckim od lat funkcjonuje program NATO Nuclear Sharing, którego Polska ze swoimi wydatkami na obronność powinna być częścią.
Oczekuję od rządu przedstawienia szczegółów programu zaproponowanego przez stronę francuską. Nie powinien on jednak prowadzić do wypychania USA z Europy i być próbą budowy autonomii strategicznej w ramach UE.
https://x.com/mblaszczak/status/2028546277726683556
Niczym podnóżek... I jeszcze tacy jak on mają czelność zarzucać innym politykom poddańczość wobec innych państw. Czekam na film Stanowskiego o wchodzeniu PISu w amerykańskie zadki
https://x.com/atrupar/status/2028879139483140192
Trump: "Spain has been terrible. I told Scott to cut off all dealings with Spain. They said we can't use their bases. We could use their bases if we want. We could just fly in and use it. Nobody is gonna tell us not to use it."
Jak to jest że nawet politycy KO nie kwestionują możliwości zablokowania programu SAFE ze względu na praworządność...
Zapytam po raz n-ty: Jak przystapimy do programu i nam wstrzymają wypłaty to nie ma kasy. Jak nie przystąpimy to nie ma kasy. Dlaczego przystąpienie w tym wypadku miałoby być gorsze?
Jeżeli twierdzisz, że mimo braku wypłaty kasy będziemy musieli tą kasę spłacać, daj proszę jakieś potwierdzenie. Jakiś link do artykułu ktory odnosi się do konkretnych zapisów a nie np wypowiedź Berkowicza.
A więc co? Polexit?
Przecież to marzenie Konfederacji. Wyjść z Unii, umowa handlowa z Rosją i ich satelitami bo już rynek zachodni będzie zamknięty, ściąganie taniej siły roboczej z Indii, przejście na bardziej autorytarny styl rządzenia itd
Czekam na film od Stanowskiego jak ciśnie tą panią, że nazwała polską zbrojeniówkę złomem
Rakiety na Bliskim Wschodzie i cyk +50gr na litrze w hurcie olej napędowy, benzyna +20gr. Inflacja lubi to
"Jeżeli wypłata została wstrzymana przed przekazaniem pieniędzy, Polska nie otrzymuje środków i nie powstaje zobowiązanie do ich zwrotu."
Jeżeli masz inne informacje, proszę podaj link
No i po drugie, wstrzymanie finansowania nie będzie skutkowało wstrzymaniem obowiązku spłat
Podeślij link do jakiegoś oficjalnego artykułu bo wydaje mi sie, że jak nie ma pozyczki to nie ma czego splacac. Ale moge sie mylic
"Czy UE będzie mogła wstrzymać wypłaty z programu SAVE?"
Jak przystapimy do programu i nam wstrzymają wypłaty to nie ma kasy. Jak nie przystąpimy to nie ma kasy. Dlaczego przystąpienie w tym wypadku miałoby być gorsze?
Bo influencerzy kręcą inbę bo nie słuchali ostrzeżeń od wielu dni, utknęli na Bliskim Wschodzie, nie chce się im pojechać do kraju obok i przylecieć do Polski a zamiast tego wolą narzekać na Sikorskiego i ogólnie rząd
i tyle będzie z tych pieniędzy.
Jak się nie zgodzimy na SAFE to też tych pieniędzy nie będzie. Gdzie wada przyjęcia SAFE?
Zakup amerykańskiego, lepszego od europejskiego sprzętu
Bzdura
Nie jest tajemnicą, że polska armia potrzebuje przede wszystkim sprzętu amerykańskiego i koreańskiego
Bzdura
terminy kontraktacji są tak ustawione, że polskie firmy – może za wyjątkiem PGZ – nie będą w stanie zrealizować zamówień
Skoro nie ma listy zamówień to skąd wiadomo, że firmy się nie wyrobią?
rozliczać, czy dana firma niemiecka, francuska czy włoska jest na liście firm
Albo polska firma
Przecież nawet jakby ta lista była publiczna to zaraz by się ktoś znalazł z zarzutem, że nie ma listy dostawców komponentów dla Polskich firm. Tu nie chodzi o dobro Polski a o szczanie na nasze biezpieczeństwo jeżeli można dzięki temu dopchać się do koryta
A tymczasem na Węgrzech Orban w sondażach przegrywa 35% do 55%. Zaczął grozić atakiem Ukrainy na Węgry :D Obstawił granicę oraz strategiczne obiekty wojskiem. Nie będę zdziwiony jeżeli odwali coś chorego, zwali na Ukrainę i wprowadzi stan wyjątkowy żeby odroczyć wybory
Jednej rzeczy nie rozumiem. Jestem przed kawą więc jeżeli napiszę głupotę wybaczcie.
Jeżeli Polska przystąpi do programu SAFE a magicznie UE uzna, że nie spełniamy warunków i nam nie wypłaci kasy to czemu to jest gorsze od nieprzystąpienia do programu SAFE?
trumpf - a jaki ma to związek z relacją Polska - USA? Bo o tym jest ten wpis i dyskusja. Znów zmieniasz temat?
Konfederacja od zawsze mówiła wprost że gwarantem naszego bezpieczeństwa jest siła naszej armii
Dlatego są za wzmocnieniem armii dzięki programowi SAFE, prawda? Prawda?
Zaraz wyjdzie Matecki i będzie łapał za słówka, przeinaczał, wrzucał fejki. Wtórować będzie mu Stanowski, Konfederaci i inni im podobni
A nie jest tak, że pieniądze z SAFE i tak będą a ustawa miała wprowadzić większą kontrolę i przejrzystość w wydawaniu tych pieniedzy?
Czyli według Ciebie mieli nie głosować? W sumie zakładam, że w tej kolejce stali wyborcy różnych opcji
Ja to pamiętam, jak na wybory część debili zorganizowanych przez Konfederację poszła do urn bez butów i skarpet :D Gołą stopą stali w kolejkach i szli głosować
orki po tych platformerskich
Chodzi o tego dziennikarza z Wyborczej? To on przynależy do PO/KO? Czy po prostu jak jest przeciw Stanowskiemu/PIS to od razu jest z Platformy?
A jeżeli dla Ciebie przyjmowanie kasy = przynależność to zapytam ponownie: Czy Stanowski biorący pieniądze od rządu PISu jest PISowcem? Zgadzasz się? Kanał Zero to propagandowa tuba PISu?
To samo można powiedzieć o wyborcach KO, Nowej Lewicy i Polski 2050.
I Konfederacji, Konfederacji Korony Polskiej, Radykalnej Prawicy, Nowej Nadziei/Imperium Kontratakuje
Nie wiedziałem, że Luwr był polski.
W sumie ciekawe, że opozycja już takie akcje odwala
Chociażby dlatego że fundacja o której tu mowa dostała 740 tys. grantu senackiego
Czyli branie pieniędzy powoduje od razu działanie na rzecz? Wychodzi na to, że Stanowski biorący pieniądze od rządu PISu działa na ich korzyść. Zgadzasz się? Kanał Zero to propagandowa tuba PISu?
dyrektorem w belgijskiej spółce która ten cyrk współfinansuje jest Kramek który lubił sobie poniszczyć zasieki na granicy z Białorusią kiedy akurat nie pisał dla Wyborczej.
Nie widzę tu związku z obecnym rządem
Ależ Ty masz silną wiarę. Byłbyś pułkownikiem w armii wyznawców Stanowskiego :)
Nie no, wytłumacz dlaczego walka z konkurencją na rynku medialnym to działanie naszego rządu.
Po raz n-ty wkleiłeś tubę propagandową PISu i zarzucasz komuś, że się nie zmienia :D
Wkleiłeś coś z napisem 'Największy skandal od lat' więc taki też przytoczyłem
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
