spike1314

Wykorzystując darmowy trial ograłem kampanię. Przejście jej zajęło mi 10 godzin (3 wieczory). Kilka zdań co nas w niej czeka - przede wszystkim na PC-cie instalka na steamie to 155 GB więc trzeba mieć trochę miejsca na HDD i cierpliwości. Fabularnie i gameplayowo jest dość dobrze, tzn. liczyłem na mniej więc pozytywnie mnie zaskoczyła. Większość to standardowa rozgrywka CODowska czyli strzelamy, chowamy się, coś uruchamiamy lub kogoś zabijamy i posuwamy fabułę dalej ale jest kilka dodatków. Przede wszystkim jest misja ze sporą otwartą mapą jak w Far Cry - dużo znaczników na mapie 3 cele główne, kilkanaście dodatkowych - całkiem nawet fajna (dzieje się w Iraku w 1991 roku). Jest też jak w Far Cry aparat fotograficzny który zaznacza nam przeciwników i np. widzimy ich wtedy przez ściany - jest to duże ułatwienie - w Far Cry się to sprawdzało więc tu również mi nie przeszkadzało. Jest misja fabularna oparta na trybie zombii - uzasadniona fabularnie więc nawet może być - nie jestem fanem tego trybu więc jak dla mnie trochę taki przedłużacz gry. W misji tej jest 4 bosów o dużo większych statystykach więc żeby ich ubić trzeb się nagonić, uciekać. Mamy tu do dyspozycji hak z łańcuchem - którym możemy przyciągać przeciwników lub odskoczyć w oddalone miejsce - też gdzieś to już widziałem. Są również misje typu typu stealth - z ukrywaniem ciał w szafach (jak w Assasins Creed). Mamy dość często do dyspozycji perki które, jakiś czas muszą się naładować np. ostrzał moździerzowy, nalot kierowaną bombą (jak w multi). Są w grze sceny z QTE, są też mocniejsi przeciwnicy tzw. elitarni z paskiem życia - coś jak w Division. Jest rozbudowa bazy, gdzie możemy wykupić - za kasę znalezioną w misjach różne bonusy (np. większe obrażenia, odporność na wybuchy, szybsze przeładowanie itp. Na koniec w bazie jest do zrobienia misja logiczno-znajdźkowa, gdzie korzystając w ultrafioletu znajdujemy na ścianach nuty, które trzeba zagrać na pianinie aby otworzyć wejście do piwnicy i tam kilka dodatkowych zagadek trochę podobnych do odgadywanie haseł w Falloutach - jest również otwieranie sejfów i zamków wytrychem. Ilość różnych mechanik jest naprawdę duża dzięki temu te 10 godzin minęło mi szybko i co mnie zaskoczyło jest to naprawdę udana i przyjemna gra. Grałem np. kilka dni wcześniej w pierwszego Black Opsa (tak aby sobie zrobić apetyt na darmowy trial) ale w sumie w tego nowego grało mi się znacznie lepiej - jest przepaść od strony feelingu strzelania nie mówiąc już o grafice, efektach czy też filmach. Generalnie polecam przejść kampanię - szczególnie gdy nie trzeba płacić. Multi i zombii nie grałem - to nie moje klimaty.

del

Po ocenach, oczekiwałem czegoś znacznie lepszego. Nie straszy, męczące zagadki, największy problem to szukanie przedmiotów aby popchnąć fabułę dalej. Nie podobał mi się motyw schizów bohatera, to ja powinienem trząść się ze strachu, a nie postać w grze. Może raz dwa razy byłoby OK ale cała gra budowana na tej mechanice mnie się podobała. Podobnie zwiększający poziom strachu gdy patrzy się na potwora, ma chyba spowodować aby się na niego nie patrzyć bo raczej ciężko się go bać. Grałem zgodnie z propozycją producenta na słuchawkach (dość głośna tak jak lubię) w ciemnym pokoju i ustawionym dobrze poziomem ciemności ekranu. Pomimo tego jak dla mnie nie jest to horror a raczej przygodówka z klimatem grozy (przede wszystkim przez konieczność ucieczki zamiast walki). Skutecznie odrzuciła mnie od chęci ogrania dalszych części.

Przede wszystkim, ktoś powinien zastanowić się pisząc taki artykuł, kto tak naprawdę dostaję kasę gdy kupujemy grę wydawcy z Białorusi. Jeżeli jest to legalnie działająca tam firma to płaci podatki do swojego skarbu czyli obecnej władzy. Nie mieszając się do polityki czy Łukaszenka do zły czy dobry nie ulega wątpliwości że kupując grę zrobionej przez firmę białoruską i płacącą tam podatki wspieramy nie tylko dewelopera ale również rząd czyli Baćkę.

Dla miłośników symulacji i strategii to doskonała wiadomość. Osobiście czekam z wielkim zainteresowaniem, spędziłem z ich produktami setki godzin w latach 90-tych.

Wartość kwotowa jest ciekawa ale fakt, że zagrałem tylko w 10% gier z 393 gier!! Powinno pokazywać wartość gier w które grałem i wartość gier w które nie grałem czyli ile potencjalna wywaliłem na nie kasy.

Moim zdaniem gra genialna. Założenie moje było być strasznym sukins... konsekwentnie przez całą grę. Dzięki temu nie było to historia z bajki z happy endem ale nienawiść i konflikty pomiędzy większością postaci i masakracja praktycznie wszystkich bohaterów - przeżył tylko Connor ale w zasadzie po to aby się dowiedzieć na końcu ... nie robię spojlerów ... Przez całą grę starałem się postępować jak egoista, nie darowałem nikomu życia. Uśmierciłem lub doprowadziłem do śmierci oraz samobójstw wszystkie ważne postacie pierwszoplanowe ale również poboczne, mordowałem poddających się, zamykałem drzwi przed uciekającymi, proszącym o pomoc odmawiałem. Naprawdę nie przypuszczałem, że realnie będzie to miało wpływ na fabułę. Ode mnie 10/10

Mogę powiedzieć, że przeszedłem całą betę i moim zdaniem gra jest lepsza niż pierwsza część. Przede wszystkim wypełniona jest większą ilością aktywności, misje główne są dużo dłuższe niż w jedynce. Po ulicach wałęsa się znacznie więcej przeciwników i spotkania z nimi są bardziej przypadkowe. W jedynce dokładnie wiedziałem gdzie i kto jest i w zasadzie miałem uczucie pustki na ulicach. Graficznie jest bardzo OK (grałem na PC) nie miałem żadnych większych bugów, w zasadzie tylko jakieś głupie błędy sandboxów jak trup lewitujący w ścianie czy w jakieś przeszkodzie. Dużo lepiej zrobione jest dołączanie i wzywanie wsparcia innych graczy. Grałem tylko z randomami i może trafiłem na bardziej ogarniętych graczy ale w zasadzie dawno tak dobrze mi się nie grało w coopie. Sama rozgrywka jest praktycznie taka sama jak w jedynce ale strzela i porusza się moim zdaniem znacznie lepiej. Klimat zimowy jedynki może lepszy, ale tutaj też mi bardzo pasował, szczególnie noc ulewa z burzą. Na premierę nie kupię bo nie mam jakiegoś wielkiego ciśnienia na ten tytuł ale kiedyś na 100% - na dzisiaj oceniam grę na 8/10 - dawno tak dobrze nie grało mi się w coopie. Żadnych podanych przez w/w graczy bugów jak doczytywanie tekstur itp. nie miałem - gra w zadzie trzyma 60 klatek na 1060/6GB ze sporadycznymi spadkami do 50.

Przejście gry zajęło mi 76 godzin, zrobiłem bardzo dużo misji pobocznych (chyba większość) co niestety nie należało do wyjątkowo przyjemnych. Czasami miałem wrażenie robienia za kuriera, odwiedzamy po kilkanaście razy te same planety. Plus taki że planety są dość duże i nie była to jedna ta sama lokacja tylko raz jakaś baza innym razem ruiny, jaskinie więc nie było to aż tak monotonne. Frustrujące były ekrany loadingu i po kilkadziesiąt razy oglądanie lądowania/startu lub przenoszenia się pomiędzy układami. Misje nie zapadają jakoś specjalnie w pamięć, z pobocznych niezła była z zarażoną wirusem kolonistką - szkoda że nie był to dłuższy bardziej skomplikowany wątek z jakimiś konsekwencjami oraz konflikt na planecie Kadara. Główna fabuła była dużo gorsza niż w trylogii i w zasadzie w żadnym momencie nie miałem poczucia kluczowych dla fabuły decyzji. Przypuszczam, że wszystkie wybory ograniczyły się do tego które postaci są z nami w końcowej walce u naszego boku. Ciężko też było się zżyć z załogą, brałem na misję różnych pomocników. Najlepiej współpracowało mi się chyba z Peebee, jej komentarze po związaniu się z nią bliżej były chyba najlepsze. Na plus jak dla mnie model strzelania oraz grafika (grałem na PC na ultra). Olałem całkiem multi i misje Apex - już mam dość w takich grach cooperacji i trybu hordy.
P.S. przed przejściem gry przeczytałem książkę która przedstawia losy Nexusa przed dotarciem ark do Andromedy ale jedynym plusem było większe zrozumienie genezy buntu. Książka moim zdaniem jest gorsza niż sama gra, strasznie mnie wynudziła i raczej jej nie polecam. Jest całkowicie niepotrzebna dla samej zabawy z fabułą gry.

Ale jesteście płaczki - ja mam plusa prawie od początku jak było na PS3 (chyba od czasu jak dali RDR) gdzie nie było jeszcze płacenia za granie online. Przeszedłem w ten sposób masę gier, których nie musiałem kupować (nie mam nigdy ciśnienia na nowości). Do tego praktycznie w ogóle nie gram w gry sieciowe czasami tylko jakieś w coopie i nie licząc kilku miesięcy (w tym obecny) uważam że jest to dobra i opłacalna propozycja - nigdy nie zapłaciłem więcej niż 180 zł / rok). co daje ok 30-40 gier z których dla mnie sensownych, które minie interesują jest pewnie z 10.

Pierwszą grą w jaką grałem w domu to Pitfall na Atari 2600. Potem miałem Timexa (taki klon ZX Spectrum) dokupiłem do niego coś co się nazywało AY i dawało całkiem dobrej jakości dźwięk w grach. Następnie Amiga 500 - to był naprawdę wypas - każdy marzył żeby mieć Amigę - napisałem na niej pracę dyplomową i wydrukowałem u kupla - promotorka pamiętam że nie wierzyła że ktoś może mieć komputer i drukarkę w domu! Następnie PC 386 DX 40 Mhz dysk 40 MB - co w owym czasie było krokiem wstecz w stosunku do Amigi - no ale PC był ciągle rozbudowywany i potem przejął w latach 90tych podium nie tylko jeżeli chodzi o gry ale ogólne zastosowania. Skąd gry? Kumple mieli przeważnie Commodore lub Atari więc głównie giełda Karlik, potem Elbud no i była w Krakowie taka firma Mapasoft na Kościuszki, która piraciła na wszystkie możliwe platformy.

Boże o co ten płacz? Tydzień różnicy to naprawdę dla was jakaś obraza. Ważniejsze jest żeby gra była dobra czy żeby dostać ją tydzień przed resztą? Bezsens. Wolałbym dostać jak na PC grę 40% taniej a tydzień później (ja na pewno kupię na PS4 bo po prostu wolę grać na konsoli). Zresztą i tak wyleczyłem się z kupowania na premierę gier, które są potem łatane przez pół roku. Wiedźmina 3 chociaż mam na niego ochotę jeszcze nie nabyłem. Może w tym miesiącu może za 3 miesiące, kiedyś kupię i będę miał przynajmniej dopracowaną grę bez bugów i problemów.

The Last of Us - chyba najlepszy początek w jaki grałem (pierwsze mniej więcej 15 minut gry do .... każdy kto grał raczej pamięta).

Dodatek krótki ale najważniejszy jest fakt pozyskania nowego kompana, którego brałem praktycznie na wszystkie późniejsze misje podstawki i który miał naprawę sporo ciekawych i czasami nawet śmiesznych kwestii do powiedzenia na temat przeszłości, historii Protean i obecnie rządzących ras w galaktyce. Nie wyobrażam sobie jak można wyciąć to z głównej zawartości i dodać jako DLC - podobnie jest z Leviatanem - to powinno być koniecznie w podstawce. Ocena 7 ale nie za zawartość a właśnie za pozyskanie Javika do dalszej gry.

Trochę piep... w bambus, przecież Niemcami w multi można było już grać w Medal Of Honor AA i było to jedno z najlepszych w tamtym czasie multi. Moim zdaniem to idiotyczna poprawność polityczna doprowadziła do tego że mamy obecnie zero II WŚ i CODa z jakimś debilnym skakaniem gdzie najlepszym przyjacielem jest murzyn ratujący świat, będący połączeniem geniusza z wybitnymi zdolnościami kierowania półidiotami o białym kolorze skóry do tego musi być waleczna kobieta kierująca przynajmniej helikopterem (Battlefield 4) lub osobą od której zależą losy wojny i świata (nomen omen najlepiej żółta - BF4). Identycznie przecież zaczyna wyglądać pokrewna branża czyli filmy, seriale.

Jak to powiedział w Kompani Braci jeden z bohaterów "kłania się Ford i General Motors i co wy na to faszystowskie świnie macie tylko konie"

Z tego co pamiętam to przez ten wyścig pierwszy raz szukałem sposobu jak przejść grę (poziom) na czitach (dzisiaj trochę wstyd ;) ) - i rzeczywiście był jakiś skrót dzięki czemu można było wyjechać tuż przed metą.

Przejście z ZX Spectrum na Amigę 500 to było coś! Póżniej z Amigi na PCta (386 DX) to był na owe czasy krok wstecz (właściwie na PC jedyna fajna gra wtedy do był Chuck Jeager Air Combat). Później się to zmieniło ale wcześniejsze gry były po prostu dużo gorsze niż na Amidze. Następny znaczny skok u mnie to zmiana PCta ( chyba był to wtedy Athlon 2000 coś tam) jako medium do grania na PS3 - wtedy zrozumiałem, że do fajnego grania - nie licząc strategi PCta można spokojnie zastąpić konsolą - ale to już inne czasy i XXI wiek.

@UglyDon - ciekawa teoria - jak ktoś gra na konsoli jest głupkiem, ale jak przesiada się godzinę później na PCta nagle podskakuje mu IQ - ktoś kto ma kompleks niższości musiał Ci to powiedzieć, bo nie przypuszczam, że Ty gracz PCtowy mógłbyś taką debilną teorię wymyślić. Na marginesie mam PS3, PS4 i całkiem dobrego PCta - naprawdę uwierz inteligencja, głupota nie ma nic wspólnego z grami tym bardziej z platformą na której grasz. Dodam jeszcze, że ta gra też nie jest w moim guście.

@taranssj4 - fenomen tej gry to właśnie to, że mogłeś iść zwiedzając korytarzową okolicę po prostu słuchając dialogów bohaterów a i tak chciało się grać dalej. Nie wiem jakie gry lubisz ale moim zdaniem jedna z najlepszych gier na PS3 - klimat, fabuł / historia, bohaterowie, gameplay, wykonanie - mistrzostwo. Co prawda wersja na PS4 to trochę skok na kasę ale jak stanieje to pewnie przejdę ją jeszcze raz na nowej konsoli - choćby dlatego, że nie miałem DLC na PS3.

[10] Nie do końca tak jest, np. BF4 i Ghosts na PS4 będąc posiadaczem wersji PS3 można było kupić w wersji cyfrowej za 39 zł. Po pobraniu z PSN aby grać w nie trzeba było mieć grę w wersji PS3 w napędzie. Moim zdaniem to że ND kasuje wszystkich niezależnie czy mają wersję PS3 czy nie to złodziejstwo. Zresztą wydaje mi się że wspomniany BF4 i Ghosts bardziej różniły się jakościowo PS3/PS4 niż TLoU.

Co wy ludzie macie takie problemy z używaniem pada w strzelankach? Nie wierzę, że tak dużo niedorozwiniętych manualnie graczy w PL? Rozumiem że trzeba kilka lat żeby nauczyć się dobrze grać na gitarze, pianinie ale dwóch gałek i 8 przycisków nie ogarnąć!? Zupełnie nie ważne czy PC czy konsola - ważne żeby gra była dobra.

4:35 genialna akcja z ciężarówką ;)

Za 1000 $ znalazłby się jakiś Trevor lub Nico Bellic co by ją odpowiednio potraktował. "Gwiazdka" chyba nie wie z kim zadziera ;)

Nie ma to jak oglądać gameplaye i oceniać grę - gry stały się filmami dla biednych których nie stać na kupno gry / konsoli / komputera do gier. Jak byłem dzieckiem gdybym oceniał gry River Raid, Tetris, Raid over Moscow po gameplayu na YT to oceniłbym je jako totalne kupy nie warta nawet włączenia - realia były jednak inne - grać to nie to samo co oglądać i te gry potrafiły pomimo swojej prostoty przykuć przed TV, monitor na dziesiątki o ile nie setki godzin. Jeżeli ktoś nie rozumie różnicy pomiędzy realnym graniem a "graniem na YT" to powinien zmienić swoje zainteresowania z gry-online.pl na filmweb.pl

Skrypious - żartujesz z tym trochę mniej zaawansowana graficznie? - przecież to jest przepaść - obecna wersja jest wyprawa ze wszystkich efektów - wygląda bardzo przeciętnie.

Z tymi Gearsami to lekka przesada (nigdy bym czegoś takiego nie wymyślił) natomiast nikt nie wspomniał o Medal of Honor Warfighter - przecież tam jest spory wątek dotyczący Gromu - do tego klasy w multi z naszą formacją.

Proszę nie rozśmieszajcie mnie z tymi 51 grami AAA. Wyliczę dla was te gry które moim zdaniem łapią się to tej klasyfikacji - BF4, COD, NFS, Thief, AC, Infamous SS, Killzone, Tomb Rider (odgrzewany kotlet). Reszta nie klasyfikuje się do AAA. Po prostu liczycie jakieś śmieszne tytuły nieodbiegające swoim rozmachem od gier na smartfona lub takie, które w najlepszym razie są "upgradowane do HD" (Trine 2) lub identyczne jak na PS3 (Dead Nation).

7 mln i mamy już aż 7 gier AAA - mam nadzieję że ten trend nie będzie utrzymywany bo nie dość że oferta marna to jeszcze obecnie skupiają się na odgrzewaniu gier z PS3 - kasując cenę 270 zł. Dziwne jest też to że np. w COD Ghosts na PS4 ilość graczy to ok 50 tys - czy naprawdę z 7 mln osób nie mając dużego wyboru tylko 50 tys gra w tą grę online? Mniej więcej tyle samo gra obecnie w MW3 z 2011 na PS3 - z tym że gracze mają do dyspozycji kilkaset gier na PS3 nie 7 jak w przypadku PS4. Nie zaskoczę chyba nikogo, że obecnie częściej gram jeszcze w gry na PS3 niż na PS4.

Pomimo, że gram od Amigi 500 (lat 90tych) i powinienem pałać sentymentem do starszych gier to jednak obecnie FPSy znacznie bardziej mi pasują niż stare MOHy, CODy czy Operation Flashpoint Cold War itp. Nie uważam aby pomysł regeneracji zdrowia był zły a jeden strzał miał ubijać naszego wojaka lub powodować wylew krwi który nie leczony prowadzi do zgonu. Gry mają być relaksem a nie frustracją - jak bardzo chcę leżeć na glebie pół misji, czołgać się jak robak i wykorzystać glitche i bugi żeby dojść do checkpointa przy tym rzucać padem, walić w klawiaturę to włączę sobie na Veteranie. Znacznie bardziej lubię też strzelanie na bliższym dystansie (COD, BF3,4) niż strzelać do mrówek (Operation Flashpoint). Może jestem casualem a może taki typ rozgrywki znacznie bardziej pasuje do gier FPS - chociaż Far Cry 3 - moim zdaniem był gameplayowo bardzo dobry i dawał dużą możliwość personalizacji swoich poczynań i różnorodność rozgrywki.

Fifa srifa, wszyscy krytykują to napiszcie fonetycznie jak z tym Thiefem bo często ja też nie wiem jak wymawiać z tego idiotycznego angielskiego. Zresztą te barany nie potrafią wymówić Wałęsa, Gdańsk, choćby 100 razy próbowali a my się przejmujemy jak poprawnie wymawiać w tym prymitywnym języku. Co do gry to dla mnie strasznie podobna do dishonor.

sloniostg - chwilowo był to fail ale w końcu wszystkim posiadaczom PS3 wyszło na dobre. Najpierw sony dało kilka gier gratis w programie come back (chyba tak się to nazywało)- ja zgarnąłem wszystkie bo miałem dwa konta na konsoli, a potem PS+ rozwinął się pełną parą i usługą must have na platformę PS3.

Jak patrzę na niektóre (większość?) komentarze to czy tu są same dzieci na utrzymaniu rodziców czy biedaki ze slamsów. Co stoi na przeszkodzie żeby mieć dobrego PCta do tego PS3 (którego najlepiej jednak zostawić sobie) a teraz kupić PS4 na premierę i grać na czym się chce i w co się chce. Po co czekać jak idiota rok jak aż stanieje konsola o 200 zł i oglądać gry na YT - to jakaś masakra. Te wszystkie żale mają tylko jedno podłoże - brak kasy! - A pytanie czy 300 zł to dużo - to moim zdaniem przegięcie ale jak ktoś napisał - można kupować używki, albo kupić grę przejść i sprzedać parę złotych taniej - obecnie trzeba też mieć PS+ i tam jest szansa na ciekawe gierki - jak nie na PS3 to PS4 - a jak tytuł multiplatformowy to kupić na PC za rozsądną kasę.

Na next genach chętnie powalczyłbym w multi w Star Wars Battlefront oraz jakiegoś dobrego FPSa w klimatach II WŚ mógłby to być Battlefield (1944 ? ). W singla Red Dead oraz Fallouta, chętnie też Elder Scrolls oraz Mass Effect.

Przeszedłem całą kampanię singlową na PC ma maksymalnych i grałem też chwilę (3 misje) na PS3 - i całkowita racja na PC wygląda naprawdę świetnie na PS3 niestety tragedia - ponieważ kupiłem z myślą o PS4 jestem ciekawy czy wersja z tej konsoli zbliży się jakościowo do PC - mam nadzieję, że tak w bo wolę grać na konsolach (szczególnie multi) niż PC.

Ze względu na genialny motyw muzyczny Hansa Zimmera mnie najbardziej zapadła w pamięci końcówka MW2

Nieprawda dubbing jest OK, szczególnie Irish ma ostrą gadkę i całość wypada dość realistycznie - moim zdaniem dubbing jest na tym samym dobrym poziomie co BF3. Jak ktoś nie lubi i woli zrozumieć 50% z gry zawsze może włączyć wersję angielską.

Mnie się w sumie singiel podoba, jak na razie (obecnie skończyłem misję na lotnisku) nie miałem problemów ze skryptami, wszystkie uruchamiały się płynnie i nie musiałem nikogo szukać. Jak ktoś lubi dużo strzelać w grach do polecam. Co prawda CODy podobają mi się bardziej w singlu ale oprawą graficzną BF4 dużo zyskuje, gram na ustawieniach ultra i wszystko chodzi płynnie. Jak wyjdzie na PS4 to kupię dla multi, bo na PC musiałbym grać myszką czego nie lubię.

Wspominam bardzo pozytywne, przeszedłem 1, 2 oraz drugi raz 2 z z dodatkiem NK. Ale dzisiaj nie dałbym rady męczyć się przy tym sterowaniu, mechanice gry i grafice sprzed dekady.

Obawy co do tej gry to powtarzalność tego hackowania w nieskończoność i jedyny motyw tej gry różniący ją od innych podobnych produkcji z otwartym światem - do tego hackowanie jest łatwe, nudne i zbyt schematycznym automatem. Na pewno nie kupią jej na premierę. Nie widzę potencjału na długą ciekawą grę.

Grałem w demo i wtedy mi nie podeszła. Jednak gdzieś zobaczyłem zachęcającą recenzję i kupiłem pełną wersję ... moim zdaniem jedna z lepszych fabularnie strzelanek w jakie grałem. Jak teraz będzie za darmochę to grzech nie zagrać. W ogóle to oferta PS+ na Sierpień jest wyjątkowo atrakcyjna.

Oczywiście ci co nie zagrają z wiadomych względów hejtują na maxa, że słaba grafika, że WD będzie znacznie lepsze (chociaż jak wiadomo w WD jna razie nikt nie grał a w poprzednie części GTA miliony i patrząc na poprzednie części GTA, RDR czy MP3 - mamy pewność że GTA 5 będzie hitem - śmiem twierdzić że jest prawie pewnym kandydatem do gry roku, no może na spółkę z The Last of US, że widzą skrypty - zobaczcie gameplaye z WD - tam dopiero widać skrypty - jeden za drugim. Jak już nie ma czym hejtować to, że tylko myszką można grać w GTA !!! to już naprawdę lekka przesada - jedyne w czym jest niezastąpiona myszka to ... co niniejszym czynię kliknąć w - opublikuj swoją odpowiedź

Pomimo że wersja angielska wydaje się lepsza to OGROMNE brawa dla wydawcy, że jest pełny dubbing PL. Co poniektórzy co narzekają zapominają, ile jest płaczu (pewnie także ich samych) gdy wydawca w ogóle oleje nasz kraj. Pierwsze z brzegu przykłady na PS3 to Skyrim, LA Noire - bez bardzo dobrej znajomości Angielskiego gra traci coś więcej niż tylko klimat.

Zastanawiałem się skąd ten ten główny motyw muzyczny wydaje mi się znajomy do czego jest podobny i teraz wiem, że to z filmu Dzienniki motocyklowe.

Minusy jak dla mnie to te wszystkie funkcje telewizyjne, filmy VODy i inne duperele społecznościowe, które pewnie w PL nie będą dostępne i które zajęły 70% czasu prezentacji. W sumie to machanie rękami przed konsolą i gadanie do niej może jest fajnie na nastolatków, dzieci i płci pięknej - jak dla mnie zupełnie niepotrzebna strata wydajności sprzętu na bzdury.
Plusy - pokazali konsolę - i jest OK, gry Forza i COD wygląda bardzo dobrze - ale poczekajmy na E3 bo kilkusekundowe trailery, rendery wyglądały dobrze już 10 lat temu.

Z tego o pamiętam to chyba cała kampania brytyjska w CODzi 2 była w Afryce północnej czyli 1/3 gry.

Wydaje mi się że znacznie więcej zabawy z grania snajperem jest w Far Cry 3

Animacja postaci sztywna jak w grach sprzed 10 lat gorzej niż w COD 2.

Oby Guarrilla nie pokazała znowu fake'a tak jak w KZ2.

Jaki ma związek ten materiał z "poradnikiem" - jeszcze 30 sekund i wymienilibyście wszystkie gry jakie wyszły w tym roku. Bez sensu.

Przeszedłem na razie 3 rozdziały, moim zdaniem gra bardzo dobra. Polska wersja też nie jest tak zła jak piszą niektórzy, może Cortana trochę słabiej ale i tak wolę gorszy dubbing niż brak j. polskiego w ogóle. Graficznie jedna z najlepszych gier na konsolach. Powiedziałbym, że graficznie bardziej mi się podoba niż np. Killzone 3, który też miał momentami śmiesznie brzmiący dubbing - szczególnie w momentach kłótni pomiędzy Rico z tym dowódcą (nie pamiętam jak tam mu było). Tak jak ktoś pisał wcześniej, po tym co widać w otrzymywanych obrażeniach - raczej nie jest to gameplay z poziomu heroic. Generalnie Halo to gra wymagająca dużego skilla na wyższych poziomach trudności.

@Nolifer - dokładnie, co niektórzy krytykują wszystkie gry w tym zestawieniu, gry które zapowiadają się naprawdę nieźle. Też pytam - w co oni GRAJĄ?? Zostali na etapie ZX Spectrum czy awansowali do etapu Angry birds?

Nie zgodzę się z jak widać większością tu piszących. Moim zdaniem każdy COD po COD-4 MW miał dużo zmian. W MW były z tego co pamiętam 3 nagrody za serie ofiar, w WAWie doszedł tryb Nazi Zombi oraz Coop, w MW2 zupełnie nowy system killstrików i naprawiono podstawowe wady mulit MW oraz doszły spec opsy. W BO doszły zupełnie nowe tryby jak zabawy z bronią, gry o kasę, kupowanie dodatków do broni za zdobytą kasę (w BO chyba grało mi się najlepiej w multi) zniknęły noobtuby i znacznie osłabiono snajperki (w porównaniu do MW2). W MW3 wprowadzono nowe serie ofiar wsparcia i specjalisty, nowe tryby jak zarażony, tryb przetrwanie, tryby 1 vs 1 2 vs2 3 vs 3 - ze specjalnie przygotowanymi mapami. W pewnych aspektach zmian nie ma ale sama rozgrywka została tak "dopakowana" że moim zdaniem każdy naprawdę bez problemu znajdzie coś dla siebie. Ja na pewno kupię w dniu premiery BO2 bo zmiany które widać na filmiku są naprawdę zachęcające. Podsumowując znajdzie inną serię (na konsole), w którą w multi niezależnie od dnia gra wciąż taka masa ludzi (wszystkie części) - w BC2 po premierze BF3 praktycznie nie ma z kim grać - na niektórych mapach o Vietnamie nie wspominając.

Gra wygląda jakby ktoś dostał dotację z EU i miał po prostu rozliczyć projekt (nachapać się jak najwięcej na bzdurze). Można wmówić idiocie z ministerstwa, że animacje kosztowały 10 baniek, gameplay i fizyka drugie tyle, ale nie graczom. Naprawdę wierzycie że ta kupa ma jakąkolwiek szansę na rynku z MOH, BF i CODem? Jakby to było zrobione dla tv śniadaniowej jako 5 minutowa animacja to ok, ale na pewno nie jest to gra robiona dla graczy. Chyba producent żyje w zupełnie innej rzeczywistości i naprawdę nie ma pojęcia co znaczy w dzisiejszych standardach gra TPP/ strzelanka, i nie zmieni tego sympatyczna Małgorzatka cichodajka.

Widzę, że dużo nas tu od klocucha :) .

Gdyby to nie był COD większość psioczących napisałaby - zapowiada się ciekawe. Co prawda zmian żadnych raczej nie ma ale dokąd nie będzie nowych konsol, COD za bardzo się nie zmieni. Ja raczej na pewno kupię głównie ze względu na multi, chociaż w singla oraz zombi też chętnie zagram.

Nie wiem jak to możliwe, że potężna korporacja Nintendo zatrudniająca setki (tysiące) osób doszła do wniosku, że gracze oczekują jakiegoś badziewnego kontrolera z ekranem. Zupełnie nieprzydatna w grach bzdura. Moim zdaniem jednego czego brakuje dzisiejszym konsolom (posiadam PS3 i X360) to powera. Po prostu ten sprzęt już ma swoje lata i pomimo że developerzy czynią na nich cuda, to jednak do możliwości dzisiejszych PC jest już bardzo daleka droga. Mam nadzieję że Sony i MS nie pójdą w bezsensowne pomysły Nintendo i po prostu zrobią (mam nadzieję, że już niedługo) nextgeny pełną gębą.

barnej7 to jeszcze nic, ja przerobiłem God of War 3 na PCta i to nie na takiego z przyszłości normalnie ale na procka Pentium 75 MHz, i działa w 1080p - jak to zobaczy twój wujek z ameryki to mu normalnie walonki spadną...

Przepraszam ale na tych małych mapach ma grać 64 graczy na PC i 24 na konsolach? W CODzie jest łącznie 12 graczy a czasem i tak jest niezła jatka na mniejszych mapach . Wydaja mi się, że to złe posunięcie DICE, którzy próbują zabrać CODowi klientów. Prawdopodobnie dodatek pokaże przeciwnie jak dużo tej grze brakuje do rozgrywki z COD, i że BF sprawdza się tylko na dużych otwartych mapach. W BF jednak znacznie więcej graczy używa (metr, bazar) RPG, shotgunów, przez co rozgrywka jest bardzo niskich lotów.

Mnie się taki typ rozgrywki nie podoba. Nie lubię w multi kampienia oraz patentów w stylu niewidzialność. W końcu połowa graczy będzie tak grać polując na fragi nie włączając się we właściwe zadania i rozgrywkę. Obawiam się że z multika zostanie future... kamperiada. Powolna ociężała rozgrywka tylko temu sprzyja, zniechęcając do szybkich akcji.

A gdzie ci pisze że MOH tier 1 z 2010 roku był na silniku Frostbite 2.0?

Gra zapowiada się rewelacyjnie, muszę nadrobić zaległości, ME1 przeszedłem ale w ME2 grałem dosłownie 2 godzinki więc na pewno nie ma sensu przejść 3 bez 2. Przy okazji bardzo fajnie się Panów słucha jest zabawnie, ciekawie i na temat. Generalnie lepiej jak dwie osoby są "narratorami".

Mnie się tnie ten filmik co chwilę, co za gówniany ten odtwarzacz.

@ Miszczogrzmot - z twoim podejściem do realizmu i brakiem dystansu do gier jako elektronicznej ROZRYWKI z czystym sumieniem polecam ci... HPS i ich serię PAZNER CAMPAIGNS. Jedna gra może trwać pół roku - przesuwasz żetony z jednostkami na hexagonalnych polach. Daj przykład swojego faworyta bo jestem ciekawy w co grają ludzie którzy mają TAKIE wymagania w stosunku do gry, że nie potrafią strawić fabuły z modern warfare.

@LordSettlers - całkowicie zgadzam się z tym co napisałeś. Ośmieszanie fabuły w grach i wrzucanie ich do absurdów roku jest samo w sobie absurdem. Myśląc w ten sposób można ośmieszyć każdą grę, książkę czy film która jest "nie do końca zgodna z jedyną słuszną ideą z naszego realnego świata". Moim zdaniem jedynym absurdem wynikającym z fabuły jest CAŁKOWITY brak spójności a na pewno nie można tego powiedzieć o COD MW, Gearsach czy Homefroncie (w nie grałem i przeszedłem w całości wszystkie częsci). Co niby nierealnego jest w ataku Korei (a właściwie połączonych państw Azji wschodniej) w przyszłości na USA? To samo można było przecież powiedzieć niedawno o murzynie prezydencie USA, czy ataku na Pearl Harbor przez Japonię tworząc taką fabułę np. w roku 1900. Ciekawe dlaczego redaktorzy TVGRY widzą "absurdalność" fabuły w nominowanych grach a nie w Skyrim, Dark Souls czy innych tytułach z ich TOP10 listy za 2011 rok. Być może absurdem roku powinny być ciągłe zgodny w Dark Souls - czy respawny potworów po użyciu ogniska, bo co to za przyjemność ginąć 1500 razy w jednej grze i jaki to ma związek z realną a nie absurdalną rzeczywistością.

Dla mnie każda fabuła jest zjadliwa czy to Homefront, MW3 czy BF3 - w końcu to gry a nie real. Ale błędy w Fifa 12 to jakaś parodia.

Jakieś te momenty takie sobie, co niby takiego w Crysisie się stało pod koniec - włączono maskowanie ... 30 sekund później - włączono maskowanie - włączono maskowanie i tak cały czas aż do końca gry. Praktycznie cały etap w central parku przeszedłem na maskowaniu. To z Uncharted wydaje się całkiem fajne - ale gry jeszcze nie kupiłem.

A gdzie LATARKA z BF3? Większego gadżetu w grach w zeszłym roku nie widziałem.

Beznadziejnie to się prezentuje od strony rozgrywki. Jak zobaczyłem zbiegających z obu stron autostrady ludzików to myślałem, że lecą na autobus PKSu ale jak zaczęli masowo padać to już wiedziałem, że to raczej chodzi o nową wersję lemingów, biegnących przed siebie bez celu głupiutkich stworzonek. Straszny gniot.

Chyba przespałem ten rok bo z tej TOP 10 .... nie grałem w nic. Ale przyznam, że na mojej liście zakupów na nieokreśloną przyszłość są w kolejności Skyrim, Rage, Deus Ex.

W tym roku o dziwo u mnie wygrał MW3. Ale już piszę dlaczego: po pierwsze gram na PS3 i tu naprawdę takiej różnicy w stosunku do PC pomiędzy obu grami nie ma. Po drugie BF3 ma bardzo słaby singiel oraz moim zdaniem znacznie gorszy multi w stosunku do MW3. Dotyczy to oczywiście wersji na PS3 w którą naprawdę nie jest żadną przyjemnością grać na konsoli. W stosunku do Bad Company 2 BF3 to krok do tyłu, ponieważ. 1. Mapy są dokładnie te same co na PC a graczy jest tylko 24, przez co gra na dużych jest po prostu śmieszna, dwóch gości w samolotach, dwóch w heli, 3/4 w pojazdach z każdej drużyny łącznie - zostaje 4 do walk piechoty, pod warunkiem że 3 nie jest bezużytecznymi dla rozgrywki snajperami kamperami. Do tego problemy z aiming lagiem na PS3 brakiem komunikacji głosowej, a na małych mapach (bazar, metro) niewidoczna zniszczalność otoczenia tworzy tragiczny obraz wersji na konsole. Wcześniej bardzo dużo grałem w BC2 i tam w porównaniu do BF3 była po prostu wojna, zupełnie nie czuję tego klimatu wojennego w multi w BF3.
Co do MW, wcześniej praktycznie nie grałem MW multi ale to zmieniło się przy MW3, gra jest dynamiczna, wymaga doskonałego opanowania rozgrywki i naprawdę moim zdaniem to co dawniej było w MOH AA czyli myślenia, każdy krok wymaga ciągłego skupienia rozglądania się na wszystkie możliwe strony, szukania zagrożenia czyli generalnie umiejętności opanowania rozgrywki, to co w grach zawsze było najważniejsze. W BF3 wystarczy opanować czołg, helikopter z mechanikiem na pokładzie lub na małej mapie grać medykiem i jesteś na szczycie tabeli w MW3 potrzeba coś więcej moim zdaniem. (wszystko dotyczy wersji na PS3 i być może gdybym grał na PC, moja opinia byłaby zupełnie inna).

Panowie to AFROamerykaćośtam w waszych ustach jest strasznie sztuczne. Ledwo co przechodzi przez gardło. Moim zdaniem nie ma co na siłę udawać, że jesteśmy tak poprawni politycznie. Czarny to czarny lub po naszemu murzyn. Jak żyję nie spotkałem się żeby ktoś w normalnej nie medialnej rozmowie o murzynach powiedział afroamrykacośtam. Odnośnie GTA to mam nadzieję, że będzie można grać jako biały gangster (coś jak ten starszy gość z trailera) ale chętnie zagrałbym czarnym gangsterem ala GTA SA (może będą różni bohaterowie podobnie jak w DLC GTA 4.

W pudełku są słodycze, cukierki lub coś tym stylu.

@kris4444 grę która jest na PC, PS3, X360 raczej exclusivem bym nie nazwał.

Nowe tytuły na pewno zwyciężą, ale patrząc na ilość godzin i jakie poświęciłem grze to moje typy to MOH AA (bardzo dobry singiel i pierwsze multi w które grałem setki godzin), Gothic w sumie 1 i dwójka NK była naprawdę niezłe, z nowszych chyba Fallout

Na 43 wpisy sensownych i na temat jest kilka, większość wywołuje jakiej wyimaginowane wojny wyzywając nielubianą grę od crapów (co to właściwie znaczy po polsku bo naprawdę nie wiem!?). Generalnie jako gracz mało mnie interesuje czy MW3 zrobił jakiś Kotik czy inny EA, Activision - zupełnie nie zwracam na takie rzeczy uwagi, ważna jest produkcja jako całość (rozumiem przez to singiel, multi + dodatki jak special ops, surivival, coop) Moim zdaniem lepszą grą w tym zestawieniu jest MW3. Zgodzę się, że jest to gra bardzo podobna do poprzednich ale jednocześnie z poprzednich CODów najbardziej dopracowana i rozbudowana praktycznie o wszystko co najlepsze z poprzednich części. Grając natomiast w BF3, od razu widać że singiel robiony jest ... no właśnie dla wszystkich co tak go chwalą - jak kopia CODa z nastawieniem na skrypty lub delikatniej pisząc jak kontynuacja COD Black Ops (sposób prowadzenia fabuły). Oczywiście można kopiować co dobre i sprawdzone u konkurencji ale czy tego oczekiwaliśmy po BF3 w singlu - kopię CODa? Duży plus dla BF3 za bardzo dobry dubbing PL. I na marginesie dyskusji słówko na temat wojny PC vs konsole i wyzywanie jednych przez drugich. @flakonik12 - naprawdę samo granie na PC nie zrobiło jeszcze z nikogo bardziej rozwiniętego intelektualnie osobnika od kogoś kto gra na konsoli. Trochę inne czynniki niż gry o tym decydują z wrodzonym potencjałem otrzymanym w genach na czele, przez skończone uczelnie i doświadczenie życiowe. Tak wiec żeby się nie ośmieszać, pomyśl zanim napiszesz coś podobnego w przyszłości.

@ Lukas172_Nomad_. Nie do końca zrozumieliśmy się. Dice pokazywał super filmiki z kampanii która jest tak naprawdę bardzo słaba, do tego miała trwać 12 godzin a na hardzie zajmuje mniej więcej połowę. Multi na konsole miał być dostosowany do 24 graczy - nie jest są ogromne mapy z PCta z mniejszą ilością flag i teraz najgorsze - już kiedyś zadałem to pytanie - KTO UKRADŁ Frostbite 2, albo inaczej mówiąc gdzie podziało się zniszczalne otoczenie z BC2 (które zrobiło na mnie ogromne wrażanie i dzięki któremu multi było wyjątkowe).

Ciekaw jestem jak to się ma w liczbach bezwzględnych a nie procentach. Jaki potencjał ma nasz prawie 40 mln kraj jeżeli chodzi o gry jakby nie patrzeć przodujące obecnie na rynku. Dziwne jest tylko to, że tak dużo ludzi gra jeszcze u nas na PC, podczas gdy na zachodzie sprzedaż na PC to drobny % w stosunku do konsol. A tak informacyjnie to osobiście posiadam zarówno BF3 i MW3 na PS3 i lepsze wrażenie ogólnie zrobiło na mnie MW3 (to co obiecali to dali).

@ Endex - nie wiem, ale przypuszczam że 80% z liczb co podałeś dla PC to użytkownicy grający w pirackie kopie. Stąd podobna liczba grających w stosunku do sprzedanych kopii. Wystarczy zobaczyć ile ściągnięć jest BF3 z torrentów na PC.

Z jednej strony ogromne piractwo z drugiej bardzo niska sprzedaż na PC w porównaniu do konsol (BF3 które robione była z myślą o PC sprzedało się w 1 tydzień w liczbie 500 tys a na PS3 i X360 łącznie ok 4 mln!!!), po prostu przepaść. W sumie nie dziwi mnie taka decyzja.

Moim zdaniem a przeszedłem już prawie cały MW3 na weteranie a BF3 skończyłem na hardzie do tego pograłem w jedną i drugą w multi (w BF3 10 godz, w MW3 na razie ok 2 godz) - największa przewaga BF3 to dźwięk - w pozostałych aspektach jest to już dyskusyjne - mnie bardziej podchodzi MW3 - gram na PS3 i naprawdę zapytam - Gdzie podziało się zniszczalne otoczenie które było naprawdę świetnie zrobione w BC2. O dziwo w singlu znacznie lepiej wygląda to co się dzieje w MW3. Do tego w multi w BF3 czasem przytnie się dźwięk i prawie nie ma go w ogóle (podobnie było w Battlefield 1943 na PS3).

Ja też właśnie nie wiem dlaczego ale COD to obowiązkowy tytuł dla mnie. Po prostu jest to gra akcji a w grze nie zawsze chodzi przecież o super realizm (patrz słabe Operation Flashpoint) - inaczej to gralibyśmy tylko w SIMSy . Jutro idę kupić na PS3. Liczę też bardzo na Special Ops, Surivival oraz Multi. BF3 przeszedłem, gram obecnie w multi (mam 10 Level) ale naprawdę nie jestem zachwycony - znacznie wyżej oceniam BC2 niż BF3.

Polski dubbing jest bardzo dobry i mam nadzieję, że we wszystkich grach w przyszłości będzie dubbing lub przynajmniej napisy, tak jak to ma miejsce w filmach, książkach i innych mediach w naszym kochanym kraju. Bo niby dlaczego nie dostajemy np. LA NOIRE wersji PL, producent robi sobie z nas jaja za 200 zł? Nawet na metkach w sklepach muszą być polskie oznaczenia.

Mnie się tam w Uncharted bardzo fajnie strzelało - do tego stopnia, że zrobiłem w obu platynkę. Co do BF3 to może SI nie jest jakieś super ale drastycznie wymagania wzrastają na najwyższym poziomie trudności. Generalnie bardzo mało jest wtedy sytuacji, że idą jak baranki na rzeź a co gorsza to jak zaczną walić w kilku to na glebę i czołganie. Bardzo często się ginie. Jedyne co mnie wkurza, że czasem jest konflikt z obiektami - widzę gościa walę do niego a trafiam w przeszkodę przed sobą, wychylam się bardziej i nagle head i zgon.

Generalnie BF3 to pierwszy sygnał, że potrzeba nowej generacji konsol. Chociaż jak dla mnie wersja z teksturami wygląda całkiem fajnie i na pewno nie warto kupować nowoczesnego PCta do grania tylko w Battlefielda.

Moim zdaniem komentarz nowego Pana jest całkiem OK. Nie jest to może poziom Czubówny ale w sumie ciekawie opowiadał. Co do zarzutów o ciągłe porównywanie do PC, to przecież o to właśnie chodziło w tym filmiku. Bez sensu jest robienie recenzji fabuły, rozgrywki bo to nie jest nowość, tylko port na konsole - chociaż nie zabrakło kilku słów również na te tematy. Było porównanie gry padem, oraz różnice w działaniu kombinezonu w stosunku do PC. Jednego czego mi zabrakło to porównanie wersji dla PS3 i X360, bo z wcześniejszych komentarzy wynika, że jednak tu też jest różnica, oraz ogólnego porównania do Crysisa 2. Chciałbym np. usłyszeć czy w stosunku do Crysisa 2 jest lepiej czy gorzej? Tak więc generalnie gratulacje za chęci i odwagę dla Pana Yuen oraz za merytoryczny komentarz.

Chętnie kupię bo nie grałem w Crysisa na PCcie i ogólnie nie lubię grać na PC. To jako odpowiedź dla tych co pytają po co i dla kogo to wyszło na konsole :)

W sumie co za różnica czy to będzie pudełkowe czy przez PSN/ XLA ważniejsze żeby była to dobra gra, a zapowiada się fajnie - lubię takie klimaty.

SIEDZE >> myślę że to któryś ze znanych Panów z GOL pod przykrywką. ;)

Wygląda świetnie, mam wrażenie że świat nie jest tak otwarty jak np. w Fallout - jest taki bardziej tunelowy, ścieżki prowadzące do konkretnych lokacji (przynajmniej na tym filmiku) może dzięki temu ten poziom grafiki jest naprawdę Bardzo wysoki. Z tego co słyszałem nie będzie wersji PL co jest dużą wadą jak dla mnie.

Pamiętam Syndicate. Aż dziw bierze że w coś takiego dawniej grałem z przyjemnością. A dla tych co narzekają na dzisiejszy poziom gier i AI proszę zobaczyć końcówkę filmiku!! Dawniej jakoś wszyscy w to grali i chwalili, dzisiaj mamy "troszkę" wyższe wymagania.

Jeżeli możecie powiedzieć kilka słów co do gry movem najlepiej sharpshooterem - ponoć problematyczne jest strzelanie "na zoomie".

Od razu widać że producent stawia na fabułę, ale jak dla mnie za mało akcji i wybuchów ;) w tym zwiastunie

Rozgrywka rzeczywiście bardzo podobna do Brothers in Arms ale akurat bardzo lubiłem tą serię więc chętnie zagram w XCOM.

Nie lubię takich gier, maksymalnie nierealistyczna rozgrywka moim zdaniem. Jeden strażnik mówi, że coś widziałem ale ogólnie to kogo to? Po prostu wszyscy chodzą swoimi wydeptanymi ścieżkami. Do tego hackowanie kamer w które i tak nikt nie patrzy - ot przestała działać kamera ale co tam? przecież i tak nikt w nią nie patrzył. Kamera przecież nie służy do dozoru tylko do wyłączenia przez osoby trzecie!! Podobnie przestaje działać system alarmowy, no ale to normalne, sabotaż alarmu to przecież normalka? Grafika sterylna jak izba przyjęć w szpitalu. Nie kupie na pewno.

Moim zdaniem jakoś tak nierealistycznie wygląda poruszanie tych czołgów - jeżdżą i skręcają jak kłady. Ale motyw zimowy i widok znad wieżyczki to pierwsza klasa.

Trochę moim zdaniem tworzycie sztuczny problem. Naprawdę te aktualizacje na PS3 to pikuś w porównaniu z tym co jest na Windowsa. Nawet bez instalowania dużej ilości dodatkowych programów jest to po prostu droga przez mękę i jedno z bardziej denerwujących rzeczy na PC. Już nie zwracam uwagi na to, że 100 raz aktualizuje się GG, Java, antywirus, firewall i inne draństwo. W porównaniu do tego to PS3 jest praktycznie IDEALNE. I naprawdę nie jest to 700 regulaminów towarzyszu Stalin_SAN ;) nawet mój 10 letni syn potrafi to zrobić w kilka minut bez większego stresu.

W sumie to w filmiku jest dużo racji ale racji na siłę. Moim zdaniem największym plusem PS3 jest darmowy PSN i w moim przypadku nic nie zmieni faktu, że pomimo posiadania zarówno PS3 i XBOXa gram praktycznie tylko na PS3. Przed sprzedaniem Xoboxa powstrzymuje mnie tylko GOW3 i Forza. Jeżeli ma się non stop podłączoną konsolę do sieci to aktualizacja trofeów zabiera maks kilkanaście sekund, nie wiem jak można robić to raz na pół roku!! Do tego pomysł z pucharami jest moim zdaniem znacznie sensowniejszy niż punktowe achievementy. Po prostu nawet 50 tys pkt na Xboxie nic konkretnego nie znaczy. A posiadanie kilku platynek na PS3 to zupełnie inna bajka.

Niestety wygląda na bardzo niskobudżetową grę. Wszystko sztuczne i staroświeckie jak w grze z kiosku, animacje, JEDNOSTAJNA beznadziejna "MUZYKA" którą mógłbym zrobić w 5 minut pomiędzy piwem a sikaniem. Na tym gameplayu nie ma jednej rzeczy, którą można nazwać niezłą, no może ta dyskoteka ale do momentu gdy skończył się skrypt a zaczęła rozgrywka i zaczęły "wysypywać" się jakieś ziarna lub plewy z tego UZI. Plus jest chyba tylko taki, że nawet piraci nie będą się tym czymś interesować (szkoda płytki).

Dużo osób porównuje Halo Reach i Killzone 3. Kilka słów bo przeszedłem obie. Killzone miażdży graficznie i tu pomimo że Halo wygląda naprawdę fajnie jest kolosalna różnica. Za to w pozostałych aspektach Halo to znacznie lepsza gra i zapewnia zabawę na dłużej. Więcej zróżnicowanych przeciwników co wymusza stosowanie różnej odmiennej taktyki, bardzo dobra fabuła (moim zdaniem), świetna końcówka, znacznie lepszy coop i multi.

Jak niskie trzeba mieć IQ żeby nie potrafić użyć polskich słów, tylko skomparować, saporotować, hajend, uber, Dżizas i inne bzdurne zapożyczenia z j. obcych. Ludzie opamiętajcie się, bo nie da się tego czytać!!

Trzeba też zrozumieć wydawców. Nikt mi nie wmówi, że tego typu działania nie są podyktowane przede wszystkim obawą przed masakrycznym piractwem na PC. Odkąd gram na konsolach ilość pirackich gier które posiadam wynosi - 0 (słownie ZERO).

Chyba się pomylili to raczej trailer w wersji na PS4 nie PS3. Nawet KZ3 niestety tak nie wygląda.

Trochę mnie śmieszy, że można być fanboyem jednej gry a drugą mieszać z błotem. Szczególnie dość wybitne pozycje jak COD i BF. Grałem we wszystkie części obu i naprawdę ciężko wydać jeden sensowny werdykt. COD moim zdaniem lepszy jest w signlu a BF (BC2 )zdecydowanie bardziej spodobał mi się w multi. Generalnie na pewno kupię obie w listopadzie, na razie trailery BFa są lepsze - bo więcej pokazali.

Za dużo nawalone niepotrzebnych informacji na ekranie, najgłupsze te trójkąciki na samym środku.

Coraz bardziej mam ochotę kupić tą grę, najbardziej obawiam się wymaganej znajomości angielskiego ale jak na razie z filmików widać że nie jest aż tak ciężko. Generalnie największe trudności mam zawsze z murzyńsko lub jamajsko angielskim slangiem w stylu Little Jacobsa w GTA 4, a w LA Noire jest dość przejrzysta biała angielszczyzna.

Miła niespodzianka po powrocie z weekendowego wyjazdu - PSN JUŻ DZIAŁA!!! Być może nie wszystkie usługi ale można już grać w sieci, najpierw trzeba ściągnąć aktualizację i zalogować się podając nowe hasło.

Obawiam się, o wymagany poziom znajomości angielskiego aby swobodnie bez stresu grać w LA. Co prawda w trailerach nie było tak źle ale do pełnego szczęścia jednak bardzo życzyłbym sobie napisy PL.

Piszą że ostatnie numery kart kredytowych nie zostały zapisane do bazy. To jak to działa, że musiałem tylko za pierwszym razem podawać nr karty a później wystarczyło tylko kliknąć w PS Store kup i od razu ściągało kasę z karty. Żadnych potwierdzeń, wpisywania numerów itp. Na wszelki wypadek przelałem kasę na inne konto nie powiązane z kartą. Generalnie mamy teraz nową usługę PS - Playstation NotWork.

Pietrzej >>zanim zaczniesz błyszczeć wiedzą, proponuję czerpać wiedzę z filmów innych niż z Rambo - najlepiej z książek. tak na początek polecam wydawnictwo Osprey np:
Osprey Elite-170 Special Operations Forces in Iraq
Osprey Elite-163 Special Operations Forces in Afganistan
Osprey ELite-004 US Army Special Forces 1952-84

lub też poszukaj w sieci np.
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?146249-MARSOC-Marine-Special-Operations-Command/page9

Nie podobają mi się dwie sprawy, 1. Kobieta która bija wszystkich wrogów jak dzieci. 2. Twardziele oczywiście nie noszą żadnych hełmów tylko lekkie czapeczki, chustkę oraz własne włosy. Nie ma to jak własne bezpieczeństwo, no chyba że ludzie z sił specjalnych mają twardsze czachy.
A tak dodatkowo grałem w demo multi i jest OK, ale jednak daleko mu do BC2.

Czuję się głupio gdy gram w takie gry gdzie jest golizna, żona patrzy a ja jak pryszczaty nastolatek ściskam pada. Generalnie NIE dla golizny w grach!! I tak jak piszę większość - mam nadzieję że ta gra coś zaoferuje oprócz rzucaniem kupą i gołymi babami.

Symulator TU-154 już dawno jest - wystarczy mieć FS2004 i dodatek bezpłatny - więcej info:
http://www.protu-154.net/scr_e.html

Trailer fajny ale muzyka z tym murzyńskim bełkotem beznadziejna i moim zdaniem w ogóle nie pasuje do wizji. Wersja Sinatry jest przy tym g....e arcydziełem.

W zeszłym roku była kilka arcadowych wyścigów a nawet nie pamiętam jakie to były tytuły. Tego typu gry są fajne na godzinę, dwie - na pewno nie są warte 200 zł, czyli tyle ile trzeba dać w momencie premiery.

Soplic - akurat mam 22", dlatego napisałem 17-19 a nie 22 bo tu już różnica na pewno jest. 17" mam właśnie przed sobą w pracy i moim zdaniem do faktur jest OK, no ewentualnie do oglądania gameplaya na youtubie.
Endex - ja lubię grac na konsoli z dość bliskiej odległości bo ok 2m na 40" - nie wiem może po 30tce ma się już problemy ze wzrokiem. Odnośnie M+K - obecnie gram na PC najwyżej w strategie, tu sprawdza M+K oraz 22" bo mam większą mapę na ekranie. Natomiast każdy gra na tym co bardziej lubi, ja gram na padzie (na konsolach) i naprawdę nie przypuszczam żeby SONY i MS nie dało myszki tylko dlatego że nie lubi graczy i chce utrudnić wszystkim życie - to jest moim zdaniem najrozsądniejszy system sterowania w grach (oprócz strategii) przy zachowania prostoty, ergonomiczności używania i realizmowi rozgrywki.

Bardzo dobry filmik. W końcu ktoś powiedział otwarcie, że pad w wielu grach jest niezastąpiony i znacznie wygodniejszy od klawiatury (mówię to samo po 15 latach grania na PC a obecnie nie wyobrażam sobie jak można męczyć się na M+K). Wiadomo, że na PC będzie można grać w większej rozdzielczości i AA ale tak naprawdę ilu z was gra na PC na telewizorze np. 40-50" HD? Generalnie ktoś kto ma 17-19" LCD czy gorzej CRT to w ogóle porównanie jakości gry na konsoli i PC jest bezsensowne. Równie dobrze można porównywać oglądanie filmu na malutkim 15" na taborecie, do oglądania na 40" w wygodnym fotelu.

samaz - moim zdaniem bardzo dobrze, że będzie DLC, bo inaczej miałbyś grę tylko z wątkiem głównym. Zobacz np. DLC od Rockstar do GTA IV - chciałbyś samą podstawkę bez Gay Tony i Lost & Damned, albo Fallouta bez dodatków!? DLC to super pomysł na przedłużenie cyklu życia gry i nowych historii w podobnym klimacie i scenerii.

Uwielbiam jak blacharze pomstują na konsole i wychwalają jak PC miażdży PS3 Xboxa i o ile lepsza jest grafika w grach na PC ... tyle, że zawsze dotyczy to gier które jeszcze nie wyszły. Jak wychodzą to nagle okazuje się że grafika jest ciut lepsza (oczywiście na Highendowych systemach). Prawda jest taka, że większość PCtowców gra na malutkich 19" monitorkach, na których dobrze gra się ale w gry flashowe w przeglądarce, a największym problemem jest oczywiście... pójdzie mi? Przykład ten właśnie temat.

Na przykładzie 2010 roku widać ze PCtowcy mogą grać tylko w odpadki ze stołu po konsolach. Jeżeli nie brać PCtowych graczy wynik byłby zupełnie inny. W 2010 roku blacharze mieli dostęp tak naprawdę z dobrych gier tylko do ME2, z pozostałymi wynikami się zgadzam. Na PS3 GOW, na Xie RDR i w multi zmiażdżyło wszystkich DICE z BC2.

Mnie też się nie podoba, animacje postaci i sam ich wygląd słabiutkie i nienaturalne. Gameplay jakiś taki bezpłciowy - przypomina mi The Club. Generalnie jak na 2011 rok słabiutko.

Setak>> Chyba nie podejrzewasz producentów konsol o celowe utrudnienie wszystkim grania, dodając do konsol pady, zamiast M+K? Osobiście po zakupie X360 przy pierwszej grze kląłem na pada na czym świat stoi. Obecnie nie wyobrażam sobie jak można grać na M+K - po prostu liczy się fun. Radość z grania WSADem i klikania myszką w przeciwnika to zupełnie co innego niż pad. A oceniam to po LATACH grania na PC. Oczywiście są gry nie nadające się na pada (strategie turówki) ale nie zmienia to faktu, że producenci konsol wybrali najlepsze rozwiązanie, które w ogóle nie sprawdza się przy grach na PC, ze względu na wymienione przez Ciebie problemy, grasz na PC na padzie - przegrywasz. Na konsolach jest zupełnie inaczej.

Chodzi o to, że jednak SI nawet w najlepszych grach jest co po prostu denne głupie. Przykład to Bad Company 2 - to nawet nie ma co porównywać singla do multi. Akcje jakie wychodzą w multi są czasem epicko filmowe, a żywy przeciwnik ba... drużyna przeciwna to nie tarcze na strzelnicy jak w singlu. Do tego wiele gier ma tryb cooperacji przez sieć, który jest znaczenie bardziej atrakcyjny niż singiel. Każda rozgrywka z żywym graczem jest inna.

miszczumiszczów vel lufer>> piracąc PS3 tracisz największą przewagę PS3 nad X360 - darmowy PSN. Moim zdaniem lepiej mieć mniej gier a dobrych i pełną usługę, którą oferują producenci czyli Gry PSN, DLC, dodatki, dema itp. Obecnie większość exclusivów można kupić za 50-60 zł (killzone2, uncharted 1,2, Resistance 1,2, Infamous ) i nie wierzę, że ktoś kto wydaje na konsolę 1300 zł nie był w stanie kupić kilka gier, które i tak potem można sprzedać, wymienić itp. Prawdą jest, że niektóre gry można przejść w kilka godzin ale trzeba pamiętać, że po pierwsze dotyczy to wszystkich platform po drugie - to multiplayer stanowi o sile dzisiejszych gier. Można jeszcze robić trofea (czasem wydłuża to przejście gry parokrotnie), w przypadku braku dostępu do PSN traci to w ogóle sens.

Kolotek>> Zgadzam się w 100% z tym co napisałeś. Też mam Xboxa i PS3, i podałeś dokładnie wszystkie moje odczucia w stosunku do obu konsol. Nie wiem dlaczego ludzie chwalą pad z PS3, że nie potrzeba baterii? Ja mam akumulatorki do Xboxa, które raz na 2 tygodnie trzeba naładować ok 2 godzinki. W PS3 tez trzeba podłączać co jakiś czas pada do konsoli, a wygoda używania Xboxowego gamepada zdecydowanie większa. Lepiej po prostu leży w dłoni. Xboxa mam ponad 3 lata PS3 niecały rok i o dziwo więcej razy zawiesiła się PS3 (najczęściej w multi BC2). Generalnie obecnie więcej znacznie gram na PS3 ale z wiadomego powodu (darmowy PSN).

Nie wiem dlaczego ale mam wrażenie, że producenci jako target wybrali gimnazjalistów oraz uczniów i absolwentów szkół zasadniczych, a żeby nikogo nie obrażać zbytnio to w szczególności osobniki, które w szkole wszystkich tłukli na przerwach, chlali wódę ze starszymi kolegami a młodszych przypalali papierosami.

Odkładałem decyzję o zakupie move'a do KZ3. Teraz odkładam w nieokreśloną przyszłość. Myślałem, że to w stosunku do pada będzie krokiem do przodu, np. brak asysty przy celowaniu, precyzja. A z filmiku widać, że jest dokładnie odwrotnie, brak precyzji i asysta z tym kretyńskim okienkiem. Wydawało się, że dla strzelanek move może być przełomowym gadżetem. Obecnie pomyślę raczej o zakupie Kinekta (dla całej rodziny). Testowałem w sklepie i pierwsze wrażenie to opad szczeny, szczególnie przyglądających się z boku rozgrywce dzieciaków.

Poproszę o kilka słów jak się gra Sharp Shoterem - czy to w ogóle ma sens, oraz czy da się jednocześnie grać np. padem i movem w coopie.

Trailer genialny, mam nadzieję, że gra będzie trochę inna niż będące na rynku strzelanki z zombiakami w tle.

Nie widzę nic szczególnego jeśli chodzi o jakość grafiki w tej grze. Najstarszy Stalker zrobił na mnie w owym czasie lepsze wrażenie niż ten niby mega silnik. Inna sprawa, że przez bugi jakiś czas nie dało się w niego w ogóle grać. Generalnie wygląda to biednie.

XBOX i PS3 (mam obie konsole) nie mają tu nic wspólnego. Nikt nie broni zrobić rozbudowanej dobrej symulacji lotniczej na PC. Na konsolach taka gra ze względu na brak klawiatury się nie sprawdzi. Do tego na PC jest cały arsenał dżojstików, wolantów (osobiście mam wolant CH Ppoduct) i jest to zupełnie inna dziedzina niestety nieosiągalna dla konsol. Raczej piractwo oraz bardzo wąski niszowy produkt (niewielkie stosunkowo grono odbiorców) jest powodem, że na PC nic od czasu FSX nie pojawiło się z symulacji lotniczych.

Jak dla mnie to za bardzo strzelanka. Ale trzeba przyznać, że efekciarska. Nie lubię gier lotniczych w których można zestrzelić w ciągu jednej misji kilkanaście, kilkadziesiąt wrogich samolotów. Jedyną tego typu grą ("symulacja lotnicza"), która przypadła mi do gustu jest MS Flight Simulator szczególnie poprzez Vatsim. Bo nie ma w ogóle strzelania tylko latanie wg procedur pod kontrolą żywych kontrolerów.

Najbardziej oczekiwana przeze mnie gra 2011 - oczywiście jak dla mnie ta gra to 99.9% multi i 0.01% kampania dla samotnika.

Wszyscy o smrodzie to ja też. Mnie to niestety nie śmierdzi BC2 więc z tego powodu nie wróżę sukcesu. A smród czuję podobny do Frontlines Fuel of War.

Przeszedłem demo na PS3, moim zdaniem gra beznadziejna, liniowa do bólu, oskryptowana, za każdym przejściem taka sama (przeszedłem dwa razy bo za pierwszym nie dowierzałem że to taki kicz), dwa kopnięcia + smycz + przybijanie do ścian + bardzo słabe bronie (efekt jest taki jakby strzelać z karabinu na wodę). Kill with skill jest może wymagany ale raczej w Bad Company 2 (multi), a nie w tym g...e.

Każdy kolejny trailer z tej gry nic sensownego nie pokazuje, fabuła = ???, ja tu widzę tylko wyskakujące napisy z punktami za kille. O ile w multi mi to nie przeszkadza to w singlu czegoś takiego nie trawię, na razie najbardziej przypomina mi to The Club - bardzo słabiutką grę.

Nagroda za killstriki faworyzuje bardziej skillowych graczy, moim zdaniem nie jest to dobry pomysł. Gra w multi może być przez to niezbyt dobrze zbalansowana. Jak na razie najlepiej jest to przemyślane w BC2.

Po cichu mam nadzieję, że będzie jednak miała coś z Gearsów. Obawiam się też niestety, że będzie to bardzo słaba gra, zupełnie nie bawią mnie te kopniaki i wywalanie przeciwników w kosmos. Ile tego może być 20-30 różnych skryptów? Na razie zupełnie nie czuję fabuły.

AI przeciwników nie robi wrażenia ( a z tego co pamiętam w dwójce było naprawdę niezłe), ponieważ do sztandarowy produkt PS3 to na pewno kupię.

Wczoraj grałem na PS3 - dodatek jest naprawdę super. Jedyny minus to, że wczoraj coś podziało się ze statystykami i przez 3 godziny mojego grania - praktycznie wszyscy mieli skasowane statystyki. Mam nadzieję, że dzisiaj to poprawią, bo jak wiadomo rangi są te same co w BC2

Bardzo dobrze zrobiony filmik i doskonały merytoryczny komentarz. Wow dalej zupełnie nie jest grą dla mnie, pomimo tego dziękuję za pierwszy sensowny film o WOWie w ostatnim czasie.

Moim zdaniem 2010 jest przełomowy w kwestii GRAFIKI. Skończyła się era pogoni za wydajnością graficzną i podniecaniem się wodotryskami. Obecnie gry wyglądają ślicznie (na pewno są wyjątki ale mam na myśli wiodące tytułu) niezależnie od platformy i odwieczna dyskusja o wyższości PS3 nad XBoxem czy PC straciła sens. Dlatego też widać dojrzalsze dyskusje i coraz częściej za największe wady, gracze uważają długość rozgrywki, fabułę czy bugi ale nie grafikę. Przyszły rok to pewnie wprowadzanie 3D w dużych tytułach oraz ciekawe czy Sony i MS zrobią w końcu jakieś sensowne gry na kontrolery ruchu. Potencjał jest moim zdaniem bardzo duży a obecnie proste gierki znudzą się nawet niedzielnym graczom. Muszą w końcu uderzyć do hardcorowych graczy bo inaczej move i kinekt umrą śmiercią naturalną. Moim zdaniem kinekt ma tutaj dużą przewagę jeżeli chodzi o możliwości ale pożyjemy zobaczymy.

Takimi grami PS move nie zyska zbyt dużo fanów. Jak na razie nie widzę sensu kupowania nowego kontrolera, nie ma po prostu w co grać. Testowałem natomiast dłuższą chwilę kinekta w markecie i pierwsze wrażenie to opad szczeny.

Gra wygląda tragicznie i dlaczego to auto podskakuje jednostajnie przy większej prędkości, jakby zawieszenie było ze sprężyn od długopisu. Czy znowu ktoś dostał dotację z unii na takiego gniota? Gra nadaje się jako dodatek do paczki płatków owsianych.

Jak dla mnie przegląd bardzo nudny.
1. Bulletstorm - nie wiem dlaczego ale mam obawy że ta gra okaże się bardzo słaba, nie podniecają mnie te kopniaki i wyrzucanie przeciwników w "kosmos". Z tego co widać to bardzo liniowa gra a jeżeli fabuła będzie słaba, bo na razie nie czuć żadnej sensownej fabuły to sama rozgrywka znudzi się przy 2 misji.
2. Deus Ex - nie grałem w pierwszą część ale wydaje mi się jakaś taka japońska, a wyjątkowo nie cierpię japońskich gier.
3. WoW - to jak napisałem przy filmiku o WoWie - bezsensowna, nudna i maniakalna gra która tak hipnotyzuje grających w nią, że Pan który brał udział w przeglądzie nie potrafił na moment się od niej oderwać i powiedzieć coś sensownego tylko gapił się na.. no właśnie na co?? O co w tej grze chodzi!!?? Koszmarna grafika, nudna rozgrywka i zupełnie niezrozumiały dla nie grających slang. Co prawda twierdził, że nie jest uzależniony ale każdy alkoholik mówi to samo.

Nigdy nie grałem w żadnego WOWa i po oglądnięciu 9 minut stwierdzam że nigdy raczej nie będę, zupełnie nie rozumiem fenomenu tej gry. Panowie narratorzy albo zrobiliście ten film dla wyjadaczy, albo w ogóle nie potraficie przekazać o co tu tak naprawdę chodzi. Widoki, grafika, poziom gry jak i sama rozgrywka jaką zaprezentowaliście (do 9 minuty bo potem wyłączyłem ) jest beznadziejny, sens gry wątpliwy, podniecanie się mózgiem żółwia było momentem przy którym nie miałem ochoty oglądać dalej. Ani to śmieszne ani ciekawe. W dziedzinie gier WOW pozostał dla mnie synonimem bezsensownego tracenia czasu na oglądaniu słabej grafiki i nudnej rozgrywk. Nigdy w historii gier tak wielu nie podniecało się tak długo takim gniotem.

Jak czytam narzekania Cryteka, że ograniczeniem w rozwoju gier są możliwości konsol to mam coraz więcej wątpliwości czy nowy Crysis będzie dobrą grą. Moim zdaniem to nie poziom obecnej grafiki hamuje rozwój gier a brak fabuły i liniowość. Bad Company 2 ma ładną grafikę ale bez szaleństw a jest chyba najlepszą grą online dla każdej z platform. Gra musi mieć to coś w sobie i nie chodzi tu tylko o grafikę. Obawiam się, że turek o tym zapomniał lub próbuje zatuszować brak pomysłu na oryginalną grę wodotryskami graficznymi.

Powrót do przeszłości tak mniej więcej o 10 lat. Ktoś znowu dostał dotację z EU na kaleką produkcję?

Ja oglądnąłem całe ale na najniższej rozdzielczości. Na średniej zawieszało się na 1.3o

Bardzo dużo obiektywizmu w tym wydaniu. Jak oglądałem kiedyś przegląd z tym MM Chopin to już myślałem, że wam też ministerstwo zapłaciło za reklamę tego czegoś co udaje grę. Teraz było bardzo obiektywnie. No i niestety najgorsza informacja - w grudniu nie ma w co grać - czekam tylko na BC2 Vietnam (powinna starczyć na kilka długich zimowych miesięcy).

Na pewno kupię jako DLC na PS3. Co do Pana lektora jest jednak całkowitym amatorem, lepiej jakby tekst czytała ivona.

Gram na Veteranie na PS3 i rzeczywiście niektóre lokacje, szczególnie te w wąskich długich korytarzach potrafią być frustrujące, przeciwnicy pojawiają się w kółko a czasem wystawisz głowę i już giniesz. Na razie jestem po 3 misjach (pierwsze srebrne trofeum za Veterana) i nie wiem czy nie zmienić poziomu na niższy.

Gra powinna się nazywać Pijany zombi atakuje. Poruszanie się naszego zawodnika delikatnie mówiąc jest mało realistyczne.

Moim zdaniem świetna reklama, ale chyba nie mówi prawdy o społeczności online FPSów. Bo jeżeli tak to coś za często ginę!

Sony wypuszczając taką kupę, daje bardzo niedobry sygnał, że move przeznaczony jest dla ... jakiś bezmózgich nowoludzi oglądających jedyny słuszny program tv pedałN. Co będzie dalej? move gwiazdy na lodzie. Masakra - zamiast wydać jakąś sensowną grę i pokazać możliwości move np. w FPSach daje takie coś! Osobiście czekam na Killzone 3, zobaczymy wtedy czy move naprawdę ma jakikolwiek sens, a na razie niech bezmózgi i wielbiciele TVN niech mają radość z tej pałki, która nadaje się co najwyżej dla Panów jacykowopodobnych do...

Wczoraj skończyłem kampanię singlową i uważam że gra jest całkiem niezła. Z bugów które zauważyłem, musiałem raz zrobić restart checkpointu bo Dusty nie chciał zejść z quada, respawnujący się przeciwnicy (nagle się pojawiają) - zdarzyło się to zauważalnie może z dwa razy i gość którego miał zdjąć kompan był dla mnie nieśmiertelny - mogłem go dźgać w nieskończoność i stał jak słup. Generalnie uważam, że plusy (fabuła, klimat, oprawa graficzna) zdecydowanie przeważają nad minusami i polecam wszystkim miłośnikom współczesnych FPSów. Moja ocena (singla) - 7.5/10

Ta zaskakująco niska ocena gry, na którą dość dużo ludzi czekało, jeszcze bardziej mnie przekonuje żeby zagrać i samemu ocenić. Trochę szkoda kasy bo zamierzam kupić wersję na PS3. Generalnie gra miała w zapowiedziach wszystkie cechy dobrej produkcji. Zobaczymy.

Gra muzyczna musi mieć to coś w sobie, coś co przyciągnie nie tylko wspaniałymi utworami i nazwiskami, ale gameplayem, który sprawia że grając na imitacji instrumentu mamy wyjątkowe doznanie "uczestniczenia w muzyce". Coś takiego dają RB i GH chociaż wiadomo, że playlista nigdy nie jest w 100% idealna i dopasowana do gusty ogółu. Patrząc na mękę Pana grającego na klawiaturze od PC oraz bezsensowny podział nutek dla fortepianu mam wrażenie, że producent niestety nie do końca zrozumiał sedno sukcesu gier muzycznych Harmonix i Activision. Naprawdę to co Panowie zrobiliście w tym przeglądzie jest antyreklamą produktu jakich szukać ze świecą. Wszystko co widzieliśmy było złe, gameplay te nutki wylatujące w powietrze, użycie do grania klawiatury od PC jako fortepianu oraz zupełny brak umiejętności przekazania sensu tej gry. Do kogo ona jest adresowana? do szkół podstawowych na lekcje muzyki - błąd!!! Pani od muzyki znacznie lepiej potrafi do tego wykorzystać cymbałki. Dla fanów gier muzycznych - na pewno nie - bo gameplay nie istnieje i nawet wykorzystanie Hansa Zimmera nic by tu nie pomogło. Pomimo sympatii dla Polskich twórców nie wróżę sukcesu.

Jako fan GH i Rock Bandów powiem że Music Master jest beznadziejny. Te wyskakujące "guziki" powodują oczopląs od samego patrzenia na gameplay i skutecznie odciągają uwagę od "nutek". Moim zdaniem kicha jakich mało i jedyne co można powiedzieć, że ktoś chce chapnąć dotację czy to z biednego ministerstwa (czyli od nas) lub z bogatej EU czyli też jakby od nas. Nikt z prywatnych inwestorów nie dałby złamanego centa na to coś. Klapa murowana.

Jestem obecnie przy 6 misji, i moim zdaniem gra jest genialna. Najbardziej obawiałem się poziomu grafiki, ale pomimo obaw, że będzie dalej jak w Halo 3 jest naprawdę świetna. Nie jest to Killzone ale naprawdę trzyma bardzo wysoki poziom. Czasami ma się po prostu ochotę zatrzymać i rozglądnąć dookoła. Ma też to coś co w sobie co powoduje, że jak przejdziesz misję z zamiarem wyłączenia konsoli to grasz dalej i dalej. Naprawdę świetna gra.

W trakcie walki denerwująca monotonna, muzyczka jakby zaciął się syntezator. Dodatkowo z takich klimatów to akceptuję tylko Star Wars FU i może God of War.

Precyzja i szybkość działania tego kontrolera jest wprost niewiarygodna, można powiedzieć że jest to lepsza wersja myszki której jednak brakuje w konsolach. Dzięki temu producenci dostają potężne narzędzie do wykorzystania w grach i tylko od ich fantazji i pomysłowości zależy czy i jak potrafią zrobić z tego użytek. Pierwsi na pewno odetną kupony od dobrych pomysłów. Ale na razie to jednak gry skierowane bardziej dla młodszych użytkowników, którzy bez uśmiechów politowania mogą swobodnie machać pałą na środku pokoju i nie będą przy tym jednocześnie wyglądać jak podstarzała gwiazda porno z atrybutem w dłoni.

Moim zdaniem zupełnie nie czuć prędkości w tej grze, brak dynamiki. Dobrze, że przy lądowaniu ten samolot nie zatrzymał się od razu w miejscu. Wrażenia prędkości - BRAK.

W przypadku Mafii II zgadzam się w 100% z recenzją. Doskonała gra z pięknie oddanym miastem w którym nie ma co do końca robić (oprócz ścieżki fabularnej). Wydaje mi się też że jest to dobry kandydat na zrobienie przy odrobinie zapału 100% achievmentów.

Zastanawiające jest, że to miasto jest naprawdę świetnie zrobione a tak naprawdę tak mało jest w nim do zrobienia. Mam już za sobą tą misję z filmiku, więc na szczęście nie był to dla mnie spoiler. Mam nadzieję, że wyjdą jakieś DLC, które przedłuży zabawę z tych kilkunastu godzin.

Przeszedłem na razie 3 rozdziały na Xboxie i też jestem pozytywnie zaskoczony poziomem grafiki (szczególnie w porównaniu np. z GTA 4 ), jakoś bardziej mi odpowiada ta co jest w Mafii. Zaskocznie in plus jest tym większe że grałem wcześniej w demo na PS3 i być może dlatego że to było demo to grafika w wersji finalnej na Xboxie jest wyraźnie lepsza i płynniejsza.

Dużo ciekawych gier w tym wydaniu ;) szczególnie że nie lubię gier typu diablo o WOWie nie wspominając. Dawno nie grałem na PCecie ostatnio chyba w V for Victory i jak widzę takie pozycje jak WOW to mnie odrzuca, graficznie, sposób rozgrywki tylko online ble ble nie dla mnie. A tak serio - najważniejsze info w tym wydaniu to - jest nowy Xbox a dla starych użytkowników oznacza to jedno... nie musisz się pozbywać swojego klocka bo jeszcze długo będziemy czekać na całkiem nową wersję, myślę że kilka lat. A kupić no jasne... ale PS3 do kompletu, przecież tak jak pisałem stary klocek stoi obok TV i jeszcze długo długo podziała, do tego on ma więcej ciepła w sobie i to dosłownie ;)