Smoczyy

Dyskusja jest w dobrym dziale i oczywiście nie zabraniamy rozmawiać o tej sytuacji, ale powstrzymajcie się z rzucaniem takich tekstów jak na końcu. Regulamin wciąż obowiązuje.

Przeciez to nie jest minimapa, tylko... radar. Służy do uwypuklenia wrogów dookoła. Nie ma tam zarysu budynków ani elementów otoczenia, czy pięter. Nawet sam opis opcji o tym mówi.

Mi jako recenzentowi niewiele zmienia to czy klucz dostanę teraz, czy za tydzień. Ba, po premierze mogę liczyć na bardziej dopracowaną technicznie produkcję (no niestety nie w tym przypadku). Także szczerze mówię - to bardziej bawi niż frustruje.
Ale faktem jest, że w Polsce po prostu tych kluczy redakcje nie dostały na czas (przynajmniej w większości). A zagraniczne również miały z tym problem (Eurogamer, Kotaku, RPS).

Przy zgłoszeniu zapewne wbił się zły powód. Niemniej post został usunięty, przez dalsze toczenie wojny z innym userem.

Gotowe.

Twój post nie został zignorowany, czekamy na technikalia, bo musimy mieć pewność kto/z jaką częstotliwością minusował, i czy to na pewno są multikonta. Zajęliśmy się tym już w tym samym dniu, ale na razie musimy czekać, dlatego nie było żadnej odpowiedzi.

Czy to znowu jakiś użytkownik pod ochroną administracji robi sobie co chce?
Proszę o przykład użytkowników pod ochroną administracji. Nic takiego nie miało i nie ma miejsca, ale może dowiem się czegoś nowego.

Panowie, proszę bez takiego bałaganu w wątku administracyjnym. Pojedynczy wulgaryzm w kategoriach poza treściami serwisowymi to jedno, rzucanie nimi na prawo i lewo to zupełnie inna sprawa. Zgłoszenia są sprawdzane na bieżąco, zapalają też czerwoną lampkę jeśli powtarzają się w wypadku konkretnego usera.

Tak, jeśli sytuacja się dzisiaj powtórzy to wprowadzimy ponowną blokadę, tak jak ostatnio.

Twoi rodzice najwyraźniej lurkują forum GOLa, pozdrawiamy.

Po prostu usunięto Twój post wraz z rankiem. To nie jest temat do wrzucania reakcji na czyjś obrazek, tylko do zgłaszania uwag i zadawania pytań.

Włączamy w takim razie blokadę rankingową na jakiś czas.

Już powinno być lepiej :)

Już powinno być lepiej :)

Komentarze są teraz połączone i wspólne dla każdej z platform - to rezultat wprowadzanych modernizacji na stronie.

dienicy
dalem rade dojsc do liny w tej grze
Wierzę, w końcu wprowadzasz ludzi w błąd.
Całość, a nie wycięty kawałek, wstawiam w załączniku.
Możesz wyłączyć QTE, które będą automatycznie się wykonywać podczas ataków. Chyba, że myślałeś, że w grze opierającej się na unikach i parowaniu dasz radę wyłączyć te mechaniki. Śmiałe, nie powiem.
Uniki i kontry nie są QTE - to reakcje w czasie rzeczywistym, bez wyświetlania przycisku z ramką czasową, są ciągłe i reagujesz na nie dynamicznie, w zależności od złożoności ataku przeciwnika. Ich się nie pozbędziesz.

Warto. Turówka w tym wypadku nie opiera się na tym, na czym stała większość jrpgów. Największe znaczenie mają kontry i uniki. Nie ma tu ATB, więc nie goni Cię czas, ale musisz zrozumieć moveset przeciwników. Przez to walka jest o wiele bardziej dynamiczna i wymaga Twojego zaangażowania, a nie jedynie zakolejkowania kilku spelli i dobranoc. Jeśli denerwowałyby Cię QTA, to je można wyłączyć w opcjach.

Co to znaczy "usuwa po cichu posty"? Zacząłeś spamować screenem z dobrowolnym datkiem na sajt, kierując pytania do redakcji. Zamiast zrobić to w odpowiednim wątku, założyłeś nawet osobny temat. Potem dopisałeś się tutaj, więc tamten został usunięty.

Na przyszłość:
wystarczy jedno zgłoszenie wpisu, moderacja zawsze sprawdza całe konto, szczególnie gdy jest to spam.

wyś Coś podejrzanie chcesz wiedzieć gdzie kończą się zgłoszenia, a zaczyna spam

To nie ma nic wspólnego z polityką. Każdą z wypowiedzi mogłeś zapisać tak, że nie łamałbyś regulaminu. W dziale z polityką i religią dopuszczamy nieco cięższy język, ale w wypadku Twoich postów to były prawie same wulgaryzmy i wyzwiska.

Milka^_^ Usunięty został post, w którym stwierdzasz, że ktoś nie ma aspergera więc hehe jest zdyskwalifikowany. Jeśli nie napisałeś tego prześmiewczo, przedstawiając to spektrum jako obelgę, mój błąd. Przy czym z Twojego posta tak to wynika. I nie tylko zdaniem moderacji, ale i osoby zgłaszającej wpis.

Przekaż koledze, że zawsze można było

Nie mamy żadnych automatów, wszystkie decyzje podejmowane są dalej przez moderację. Nic się nie zmieniło w tej kwestii.

Takie rzeczy proszę dalej umieszczać w temacie z pytaniami i uwagami.
Tutaj post został usunięty za teksty o aspergerze, nie przekręcanie nazwiska. Jeśli ranking zostaje obniżony, powinieneś mieć informację w mailu, tutaj z tego co widzę jest to zwykły usunięcie posta.

wyś Nope

Kategoria Polityka i Religia to miejsce, w którym pozwalamy na większą swobodę w przekazywaniu myśli. Niemniej, jeśli ktoś kogoś obraża/wyzywa, to normalnie zostanie za to ukarany. Także zgłoszenia w tamtym wątku traktujemy tak samo jak w każdym innym.

Nie, nie planujemy używania AI. Chyba uwielbiacie ten buzzword :D
Braliśmy pod uwagę to, że system zgłaszania może być nadużywany. Spokojna głowa ;)

Spokojnie, mamy rozwiązanie na spamik zgłoszeniami.

Streama prowadził Frozi. Ja ze względu na technikalia zostanę na chwilę gołębiem pocztowym, i przekażę tutaj wiadomość od niego:

Po pierwsze to dla mnie gra tego typu mogłaby się świetnie bawić swobodą w wykonywaniu takich misji - dajmy graczowi swobodę, w jaki sposób chce wykonać cel. Dajmy mu kilka ścieżek do wyboru. A nie, że tak trzeba, bo już, i dziękujemy ?? Druga sprawa, to kwestia eksperckiego poziomu trudności, którego tutaj nawet nie widać - niech ci przeciwnicy chociaż mają inne ścieżki patrolu, niech się wzajemnie osłaniają, a nie patrzą w 5 w jeden krzak. To samo z bossem - dlaczego w trybie eksperckim nie pokuszono się o np. zmniejszenie okna czasowego na parowanie ciosów? Już wtedy walka wymagałaby znacznie więcej zaangażowania, a nie trzeba bawić się w robienie z niego gąbków na pociski.

To była dosłownie pierwsza poboczna misja, którą zrobiłem, więc poziom przeciwników w ogóle nie powinien być tutaj argumentem, a nawet jeśli - naprawdę jesteśmy okej z zaprojektowaniem zwykłych mobków, którzy są większym wyzwaniem (bo zabijają na hita i mają mnóstwo HP) niż końcowy boss danej sekwencji? Ja wiem, że to tylko misja poboczna, ale ładnie pokazuje problemy podstawowych systemów tej gry. Pozdrawiam! Frozi

Zrobione.

Moderacja widziała Twoje zgłoszenie, ale w poście nie ma zawartych żadnych wyzwisk, żeby odebrać userowi ranking. Jest możliwość, że przed edycją były, niestety nie jesteśmy w stanie tego zweryfikować. Niemniej, sam post powinien zostać usunięty razem z 77.3/77.5, nasz błąd. Przez układ postów, posty 77.X - 77.5 były na stronie 1, a 77.6 był na drugiej, to pewnie przez to.

Post wycięty.

W obecnym momencie obowiązują te same zasady, wypisane w regulaminie:
https://www.gry-online.pl/pomoc.asp?ID=6

Możliwe, że przy którymś etapie przebudowy forum się to zmieni.

Takie wyrażenia jak "bamburaj" są po prostu tanią prowokacją. Nie ma na forum cenzury, polecam zapoznać się z terminem.
Drugi post został usunięty, bo zacząłeś narzekać, że usunięto ten pierwszy (w wątku z recenzją). Obiekcje mogłeś od razu skierować do tego działu. Poza tym, jeśli chcesz dyskutować o AC: Shadows, to są od tego wątki - np. takie poświęcone AC: Shadows. Recka KCD2 nim nie jest, szczególnie jeśli dyskusje zaczynasz od prowokacji.

To też mamy już przemyślane. Wszelkie zgłoszenia i tak będą sprawdzane ręcznie przez zespół moderacji. Narzędzie ma usprawnić pracę nam, ale też ułatwić użytkownikom zgłaszanie treści naruszających regulamin.

Prawdopodobnie nie powinienem tego pisać, ale co mi tam.
To odpowiedni temat, więc możesz jak najbardziej zadawać tu takie pytania. Nie przypominam sobie, żebyśmy usunęli komukolwiek post w tym temacie, jeśli tylko trzymał się regulaminu. Wystarczy spojrzeć na dyskusje wyżej.

Dlaczego komentarz użytkownika reborn o tym, że nie zareagowaliście na toksyczny komentarz użytkownika z gwiazdką sprzed niemal pół roku został usunięty?
Bo użytkownik reborn okazał się być multikontem. W momencie 100% pewności, nakładamy na multikonto blokadę, co jest oczywiste - mówi o tym regulamin forum. Banując dane konto najczęściej usuwamy pierwszy z brzegu post usera. Ten zapewne był ostatnim napisanym więc został usunięty.

Co do zgłoszonego postu nie ma tutaj o czym dyskutować - ten oczywiście łamał regulamin i osobiście przepraszam za taką zwłokę w reakcji na tak okropny komentarz.
Z tego co pamiętam, w tamtym okresie pojawiało się sporo troll-tematów pokroju moja cioteczna babcia ma kota a ja go nie lubię. Zapewne moderacja uznała to w tamtym momencie za trolling (którego w tematach było więcej). Ten musiał zostać przez niedopatrzenie, jak cały temat zresztą. Niemniej, przyznaję rację, że taka treść nie powinna znajdować się na forum i było to ewidentne przeoczenie. Komentarz został już skasowany wraz z punktem rankingu, a sam temat jeszcze dzisiaj zostanie usunięty.

Stwierdzenie że taka czy inna gra to manifest lgbt+ nie jest równoznaczne z prowadzeniem czy nawet rozpoczęciem dyskusji
Pod newsem, który nie dotyczy polityki/światopoglądu w grach - owszem jest. Od takich dysput jest dział polityka i religia.
Nawet jeśli twierdzisz, że TO TYLKO OPIS (który nie ma żadnej wartości dodanej, bo zaraz potem podajesz nazwę tytułu więc... co dokładnie miało to doprecyzować?) odwołujesz się do tematu, który taką dyskusję może wywołać. I tylko temu ten opis by służył. A to już umożliwia rozpoczęcie dyskusji.

Tak samo jak spostrzeżenie że choinka jest zielona nie otwiera automatycznie wymiany zdań nt. kolorów, sformułowanie że dany samochód jest szybki nie rozpoczyna dyskusji o energii kinetycznej a nazwanie Balladyny zlolem nie jest równoznaczne z dyskusja dotyczącą KK. Przykłady mógłbym mnożyć bez liku.
Tylko wypadałoby, żeby te przykłady miały jakiś kontekst. Podałeś tutaj fakty. Jak już mówisz, że analogie możesz mnożyć bez liku to przedstaw te związane z kontekstem światopoglądowym.
W kontekście gry nazwanie jej „manifestem LGBT+” nie jest neutralnym opisem. To nie jest fakt jak to, że Twoja choinka jest zielona - to interpretacja. A ta - nadmienię - w kontekście omawianej wiadomości była całkowicie niepotrzebna i jedynie mogła wywołać konflikt.

Niemniej dziękuję za odpowiedz, rzuca ona światło na podejście do wolnej wymiany zdań na forum i sposobu interpretacji regulaminu przez administracje.
Cieszę się. Co prawda nie rzuca ona światła, czy raczej nie powinna, bo rejestrując się na forum akceptujesz regulamin, który był tutaj po prostu egzekwowany. Więc powinieneś go znać. Ale najważniejsze, że rozumiesz iż wolność wypowiedzi to nie brak regulacji. Na forum jest dział poświęcony takim tematom - po to, żeby zachować przejrzystość i uniknąć chaosu. Jeśli czujesz potrzebę dyskutowania o manifestach lgbt+ w grach, to rozpocznij wątek w kategorii polityka i religia. Albo dołącz do już istniejących. Bo wbrew temu co próbujesz sugerować, takowe też na forum są. Tylko po prostu w odpowiednim dziale.
https://www.gry-online.pl/forum/polityka-i-religia/

Możesz za grosze je dosłownie kupić na poe2trade. Jak user wyżej wspomniał, są praktycznie nic nie warte w początkowym przedziale lvlowym. Drop rate jest biedny w trakcie robienia kampanii, na cruelu może pod koniec coś się zmienia, ale w endgamie dropi ich za dużo, więc ludzie pozbywają się tego za pół darmo. Moim zdaniem nie masz co czekać na drop, lepiej pokupować od graczy. + bodajże w trakcie kampanii dostajesz takiego gema za jakąś z pomniejszych misji.

§ 2.1e
nie wolno prowadzić sporów politycznych i światopoglądowych pod treściami serwisu gry-online.pl (newsy, teksty, wpisy itp.) niezwiązanymi z polityką bądź światopoglądem;
A stwierdzenia dotyczące "manifestu lgbt+" do takich należą.

Szczerze uważam odwrotnie, napisałem to w sumie też w ramce przy reakcjach na trailer. Pójściem na łatwiznę byłoby moim zdaniem oddanie graczom kreatora postaci. Chyba, że mówimy o podejściu 'kreator, ale ustalona z góry fabuła' (vide Cyberpunk). Przy czym tutaj jest konkretne podejście - ciekawie na ten temat wypowiedzieli się twórcy przy okazji ostatniego wywiadu. Ciri była od lat planowana jako protagonistka kolejnej odsłony. Sama możliwość gry nią na to wskazywała, jak i konkretne zakończenia. Wydaje mi się też, że oddanie w ręce graczy kreatora trochę wykastrowałoby serię z charakterystycznego przedstawiania historii. Czas pokaże, ale myślę, że zdecydowanie się na Jaskółkę było wyborem trudniejszym - i jak się uda to zaowocuje świetną grą.

Po kolei:
- Anonimizacja, jak już pisał Łosiu zawsze jest inicjowana przez usera. Tutaj szkopuł jest taki, że anonimizować konta można też po banie - i często użytkownicy, którzy zostali zablokowani, anonimizują dane konto.
- Korzystamy z kilku rodzajów banów. Gdyby nie te, multikont i botów byłoby o wiele, wiele, wiele więcej. Decydujemy się też na blokady kont, których aktywność badamy długo, żeby mieć pewność - bo właśnie ta pewność taka łatwa do wychwycenia nie jest.
Bany po IP pomagają, przy czym jeśli ktoś jest faktycznie uparty to da się to pomijać - sposoby są, tutaj ich opisywać nie będziemy.
Na temp-maile mamy swojego sztuczki :) A Google skutecznie utrudnia zakładanie nowych kont, więc to też udrażnia dostępne sposoby.

Działamy mając i dowody twarde, i te miękkie. Dlatego często udaje nam się skutecznie banować konta gości, którzy są pozapinani w vpny na VMkach po zęby. Tylko to jest żmudny proces, wymaga czasu. Dlatego Wasze zgłoszenia nam bardzo pomagają, bo dzięki temu wiemy komu się przyglądać.

Styl pisania to jedno, badamy to, bo niestety nie jest to takie proste. Oczywiście jeśli będziemy mieć pewne dowody, że zgłoszenie jest poprawne i mamy tutaj ukrytą wręcz "farmę" botów, to konta zostaną zablokowane.

Z tego co wiem to nie otrzymałeś ujemnego rankingu. Mylę się?
Post został usunięty żeby zachować przejrzystość dyskusji. Nie tylko Twój zresztą, wszystkie skierowane w stronę wspomnianego usera.

Wstawiłeś pod sobą 3 posty. To nie jest temat ogólny jak np. te muzyczne, gdzie użytkownicy wymieniają się słuchanymi kawałkami i dodają kilka z nich pod sobą. To jest temat stricte o grze - i dodanie równo pod sobą 3 osobnych postów pod rząd zaśmieca temat. Moderacja usunęła dwa, pierwszy zostawiła, bo to kolejne były już spamem. Przecież spokojnie da się je zawrzeć w jednym wpisie.

Pewnie by nie wyleciał jakbyś przeczytał "ten nasz śmieszny regulaminik", który zaakceptowałeś i znalazł punkt o spamowaniu.
Jeden post wystarczy, nie musisz wstawiać kilku pod sobą. A to zrobiłeś i dlatego zostały usunięte. Nikogo nie "zapiekła pupka" bo wstawiłeś link do jakiegoś filmiku na YouTube.

A już do tego ze starasz się być bardziej antyrasistowski niż sami zainteresowani to nawet nie wiem jak się odnieść, tym bardziej ze na co dzień obracam się w środowisku osób czarnych. :/
Moderacja nie ocenia Ciebie - nie wiemy w jakim środowisku obracasz się na co dzień. I nie powinno nas też to interesować. Oceniliśmy Twoją wypowiedź i staramy się być przede wszystkim zgodni z regulaminem.

tym samy tokiem rozumowania mogę napisać ze agresywne dzieci należy poddawać eutanazji bo mogą z nich wyrosnąć mordercy!
Ta hiperbolizacja jest niepotrzebna i błędna. Tak skrajne przykłady często (tak jak tutaj) nie są w stanie objaśnić sytuacji. Jedynie wypaczają pierwotne założenie do tego stopnia, że tracą swoją wartość jako narzędzie w dyskusji. Bardziej odwracają uwagę od meritum problemu, niż go wyjaśniają. Zupełnie inna skala mająca na celu raczej obśmianie decyzji moderacji niż faktyczne prowadzenie rozmowy. Szkoda.

Co więcej, Ponadto, nawet nie nawiązywał do treści artykułu pod jakim go napisałeś. jest kompletnie błędnym stwierdzeniem. Moj post odnosił się do tematu, którym jest Yasuke[...]

Tematem artykułu było zdementowanie plotki na temat rzekomego usunięcia Yasuke z nadchodzącego AC. W newsie nie ma ANI SŁOWA o jego kolorze skóry. To, czy jest gdzieś indziej w internetach nie interesuje moderacji serwisu, która dba o forum tutaj.

tdlr:
Twój komentarz kierował rozmowę w stronę kwestii rasowych (tudzież światopoglądowych) - wywołać to mogło jedynie niepotrzebne napięcia między forumowiczami. Z doświadczenia wiemy, że takie wątki eskalują w niepożądanym kierunku, co wpływa negatywnie na atmosferę jakiejkolwiek rozmowy. W artykule nie ma słowa o kolorze skóry, a pod nim zamieściłeś ten komentarz. Więc tak, był to komentarz o tematyce światopoglądowej, pod tekstem, który tej tematyki nie opisywał.

Nie no, przecież czytam ten artykuł i w treści nie widzę ani słowa o kolorze skóry.

unnubb
Ok, a co z resztą postów, które takie są? Nie łamią już regulaminu? Linków nie daje, bo wystarczy wejść w byle jaki wątek o Outlaws albo Shadows.
Takie posty na bieżąco są usuwane. Jeśli jakiś umknął moderacji, w tym temacie można je zgłosić:
https://www.gry-online.pl/forum/regulamin-tu-zglaszac-naruszenia-regulaminu-forum/z0fca50a?N=1

Szefoxxx
Chciałem napisać, że to jest po prostu jakiś absurd, bo na całej stronie cały czas zdarzają się komentarze, który łapią się na te absurdalne punkty regulaminu non stop, i nikt nie narzeka, na pewno nie ja, i nie są jakoś kasowane...
Tu nie chodzi o to, czy Ty będziesz na nie narzekał, czy nie - jeśli posty łamią regulamin są usuwane. Ponawiając to co u góry: jeśli jakiś umknął moderacji, w tym temacie można je zgłosić:
https://www.gry-online.pl/forum/regulamin-tu-zglaszac-naruszenia-regulaminu-forum/z0fca50a?N=1

A gdzie jest wasza definicja prowokowania czy światopoglądu i polityki, kto to ocenia, na jakiej podstawie?
Kto? Zespół moderacyjny. Na jakiej podstawie? Na podstawie regulaminu. Gdzie jest definicja? Cóż, definicja jest bardzo prosta: jeśli pod tekstami niezwiązanymi z polityką bądź światopoglądem jest komentarz, który odnosi się do takowych tematów, łamie ten punkt. Tu nie trzeba specjalnej definicji - wiemy czego dotyczy artykuł i wystarczy zobaczyć, czy jest o danej rzeczy mowa. Prześmiewcza stwierdzenia o dodaniu szminki dla metroseksualnych postaci zaliczają się właśnie do dyskusji na temat światopoglądowy.

Fajny ten regulamin, kompletnie uznaniowe i losowe widzi mi się, bo tak, wybiórcze kasowanie, bo ktoś miał zły dzień czy coś, przecież na te paragrafy to się wasze własne newsy łapią, a jakoś ich nie kasujecie...
Nie mamy uprawnień do usuwania newsów. Jeśli chcesz dyskutować na temat doboru tematyki serwisu, to nie z osobami zarządzającymi forum. I nasze decyzje są oparte o regulamin a nie "losowe widzi mi się".

W ogóle tak czytając ten regulamin wygląda na to, że tu nie można mieć żadnych zabawnych, śmiesznych, rozrywkowych komentarze w ogóle, nigdy i na żaden temat. Dawno nie widziałem tak zamordystycznych zapisów w sumie.
Można, dopóki dyskusja prowadzona jest na temat i z kulturą. Tyle. I aż tyle.

Co komu zrobił ten komentarz? Tymczasem ludzie atakujący innych, wielokrotnie, nawet vipy, nadal mają konto, gdzie dziwnym trafem osoby, które robiły to samo, ale nie były znane, i nie były vipami, zostały zbanowane na amen.

VIP nie jest żadnym wyznacznikiem przy moderacji treści. Wielokrotnie osoby z VIPem, ale łamiące regulamin zostały karane utratą punktów lub blokadą konta. Masz jakieś konkretne dane, lub możesz przytoczyć faktyczne sytuacje/osoby, które mimo wielokrotnego łamania punktów regulaminu nie dostały bana bo są VIPem?

Ważne jest, że realna podstawa jest żadna i w dodatku ktoś sobie ocenia coś jak chce, więc to co napisałeś to jest nieprawda, bo...
Nie rozumiem.

- to nie była żadna recenzja, gra jeszcze nie wyszła (choć nie powinno to mieć znaczenia i tak)
Masz rację - nie ma. I tu mój błąd, powinienem zaznaczyć, że to opinia, a nie recenzja. Przy czym jak sam zauważyłeś - nic to nie zmienia. Chodzi o to, że Twój komentarz nie wnosił ani wartościowej krytyki, ani konstruktywnej opinii o tekście.

- w którym miejscu i na jakiej podstawie komentarz został uznany za polityczny, światopoglądowy lub prowokujący
W miejscu, w którym na temat opinii o grze dodałeś prześmiewczy komentarz, ironizujący na temat dodania opcji szminki do metroseksualnych postaci.

wszyscy doskonale wiedzą, że w kontekście tego co to za marka i co twórcy twierdzą, a jak to wygląda, to taki komentarz, prześmiewczo czy, nie ma jak najbardziej kontekst, mimo wszystko...
Czyli sam przyznajesz, że chodzi o polityczne/światopoglądowe opinie twórców, tak?

zabawne, kontrowersyjne, krytykujące, też często nie na temat lub nie za bardzo
Można. Sam widzisz, że jest masa komentarzy zabawnych, krytykujących czy nas, czy rzecz opisywaną w tekście. Tylko one nie łamią regulaminu.

Ja tylko tłumaczę Ci na podstawie jakich punktów regulaminu moderacja usunęła Twój post. Skoro w całości był o kolorze skóry, mógł rozpocząć spór światopoglądowy, lub urazić kogoś na tle rasy. Ponadto, nawet nie nawiązywał do treści artykułu pod jakim go napisałeś.

Musiałby być jeszcze kreator nosa i ust bo są zbyt ciemnoskóre ;)
Ten komentarz dotyczy dosłownie wyglądu - "kreator nosa i ust". Co on wnosi? Jaki ma związek z treścią artykułu? Czy jest w nim coś więcej niż przytyk w stronę wyglądu osób danej rasy?

Zwracasz uwagę na kolor skóry, podczas gdy artykuł w ogóle nie odnosi się do tej kwestii.
Określanie koloru skóry jako czarny jest obecnie zakazane?
Nie, ale co to ma do tematu artykułu? Czy w treści tekstu jest jakakolwiek wzmianka o kolorze skóry, która zachęcałaby do dyskusji na ten temat?
Jakbym porównał Yasuke do Buddy, który w Japonii też przedstawiany jest najczęściej jako “czarny”! To też bym gdzieś łamał regulamin?
To co wyżej.
Poza tym gdzie porównałem go do demonów? Yonkai może być demonem ale nie musi, proszę zapoznać się z terminologia.
Yokai owszem, może być demonem, choć nie musi. Ale jeśli pijesz do Yokai przedstawianych jako istoty o ciemnych, wręcz czarnych barwach, mówisz np. o Kuro bozu - duchu, który uważany jest za istotę przynoszącą nieszczęście, wrogą. W znacznej części legend przedstawiany jest jako negatywna postać Co do barwy- stąd też człon 'Kuro' w nazwie - od koloru czarnego. Także proszę zapoznać się z terminologia.

Ale nawet jeśli przedstawisz mi 650 legend, w których inne Yokai w czarnym kolorze są przedstawiane jako niezwykle pozytywne, to dalej nic nie zmieni. Zaczynasz dyskusje na temat koloru skóry pod artykułem niezwiązanym z tym. Dlatego:
A który punkt regulaminu to łamie?
§2 1.b) i e)

Twój komentarz odwołuje się do koloru skóry i żartobliwie przyrównujesz go do demonów z japońskiej mitologii.
Zwracasz uwagę na kolor skóry, podczas gdy artykuł w ogóle nie odnosi się do tej kwestii.

Megera_ jeśli jako autorka wątku i czynny w nim user uważasz, że problem był jedynie w konkretnych personach - w porządku. Otworzę wątek z powrotem, tylko prośba do Was - nie wdawajcie się w pyskówki z trollami, bo to jest po prostu bez sensu. Jak moderacja widzi, że gdzieś zaczyna się kotłować, staramy się reagować zawczasu. Wątek sam w sobie był prowadzony w normalny sposób, dlatego zamknąłem go i zostawiłem do wglądu. Nie ma co się dawać podjudzać - zgłoście to nam.

z powodu rzekomego skrętu w złą stronę
Co to znaczy "rzekomego"? Z normalnej dyskusji rozpoczęły się tam kłótnie i dogryzanie sobie.

Zostawiłeś go do wglądu, ale usunąłeś wpisy użytkownika joyful. To też wygląda słabo.
Zazwyczaj usuwamy posty świeżych użytkowników, którzy okazują się być multikontem. Tak też było w tym wypadku. Ale nie tylko jego posty zostały usunięte.

Nie chce mi się tego sprawdzać.
A, to wiele tłumaczy.

Mogła przeszkadzać niektórym osobom, ale na pewno nie tobie, gdyż ciebie nawet nie dotyczyła.
Ja nie wiem czy to bait, czy serio, ale jako administratora forum interesują mnie dyskusje, które się na nim toczą. Nawet jeśli nie dotyczą mnie. Np. jeśli przeszkadza innym osobom i prowokuje do kłótni. Cel dyskusji taki nie był, jej początek również - z tego powodu temat został. Ale posty naruszające regulamin zostały usunięte.

Twój komentarz nie wnosił ani wartościowej krytyki, ani konstruktywnej opinii o recenzji gry. Jedynie ironizował na temat zawartości tytułu (opcja szminki i odniesienie do „metroseksualnej postaci”). Przez ten fragment, był prowokacyjny i zahaczał o dyskusję światopoglądową - dlatego został usunięty.
Jeśli pytasz o punkty regulaminu:
§2, punkt 1. C i E.

Punkty rankingu zostały odebrane ze względu na kilka postów, w których atakowałeś innego użytkownika. Do tego kolejne wypowiedzi pojawiały się w nowych wątkach, w których zaczepiasz userów. Zgłoszone przez Ciebie naruszenia regulaminu również zostały rozpatrzone. Niemniej, nie zwalnia Cię to z przestrzegania regulaminu.

Jesli dotyczy to recenzji, pod którą chcesz prowadzić dyskusję - możesz w kulturalny sposób to zrobić. Nie usuwamy komentarzy, które nie naruszają regulaminu. Zerknij na pierwsze 10 postów - jest tam krytyka. Tylko ta akurat nie zawiera takich elementów jak np. wulgaryzmy, wyzwiska, czy promocja zewnętrznych materiałów pod treścią serwisu.

Cenzura to propaganda, bo nie pozwala wypowiedzieć się w merytoryczny sposób osobom, które mają inne zdanie.
W tym temacie wiele osób ma inne zdanie. A nie dotknęła ich ta mistyczna cenzura. Wystarczy prowadzić dyskusję na poziomie.

Niestety nie mamy możliwości przenoszenia poszczególnych wpisów do innego tematu.

Jesteśmy w trakcie prac nad systemem odznaczania użytkowników.

Był w złej kategorii.

Testowałem dla Apsik i zespołu IT w pierwszych dniach typy, jak zresztą wszystko co pojawia się na forum. Gwarantuje Wam, że jestem gorszy niż laik w kwestii piłki nożnej i naklikałem losowe rzeczy. Oczywistym jest, że osoby pracujące w Gry-Online, członkowie rodzin, etc. nagród nie otrzymają. Ale jakbyście z taką uwagą przeczytali regulamin jak śledzicie tabelkę, to nie byłoby pytań w tej kwestii ( bo w poście 186 było to samo i tam już zostało Wam to wytłumaczone).

Serio, czytajcie regulaminy :)

Tak z brzegu :)

Przecież punkt wrócił dosłownie w tej samej sekundzie co zniknął. Masz ich tyle samo co przed napisaniem tamtego komentarza.

Kłódka zdjęta.

Zgadza się :)

Megera_
Cieszę się, że zwróciłaś na to uwagę. Już pomijając fakt, że w cytowanym przez Ciebie fragmencie odnoszę się do kontrowersyjnych opinii, a nie obrażania kogoś (bo takie jego posty również są zgłaszane), to post do jakiego się odwołujesz został dzisiaj usunięty. I to przed Twoją odpowiedzią.

Pytanie jest bardzo proste, dlaczego użytkownik A.l.e.X ma taryfę ulgową?
Nie ma.

Wystarczy obejrzeć wpisy użytkownika. Czasem sprytnie się chowa za tanim "sarkazmem", no ale chyba wszyscy tutaj jesteśmy w miarę inteligentnymi ludźmi i potrafimy czytać między wierszami.
Moderacja nie ocenia i nie kara użytkowników za ich zdanie czy opinie. W postach zgłaszanego przez Was użytkownika nie ma takich, które łamią regulamin (takie są usuwane).

I nie, odbieranie punktów z rankingu nie jest w żaden sposób satysfakcjonujące, bo nic to nie uczy, a wręcz daje przyzwolenie do bycia jeszcze bardziej bezczelnym i chamskim.
Ujemny ranking nie ma być dla nikogo satysfakcjonujący. Forum to nie pręgierz, na którym dla ucieszy części użytkowników blokujemy konta i usuwamy wpisy. Każdego obowiązują takie same zasady.

PS. Ze zdziwieniem i lekkim poczuciem żenady zauważam, że inni userzy o podobnym stopniu rozwinięcia są dość szybko "karceni". O co kaman..?
Nie przypominam sobie żeby ktokolwiek otrzymał ujemny ranking jeśli nie łamał regulaminu. Widocznie wypowiedzi tych osób nie były zgodne z panującymi na forum zasadami.

Mamy banować każdego użytkownika, który umieszcza kontrowersyjne wpisy? Przecież przy jego postach zawsze pojawia się kilka forumowiczów, którzy zaraz gaszą jego wypowiedzi. Jest więc dyskusja, a nie wypominacie mu tego, że robi to w zły, łamiący regulamin sposób, tylko dlatego, że całkowicie nie zgadzacie się z tym co mówi.

Nie przewidujemy zmiany tego systemu, moderacja reaguje na łamanie regulaminu (oczywiście nie zawsze dzieje się to w ciągu kilku minut, szczególnie gdy spam lub trolling pojawia się w nocy). Obniżenie progu może prowadzić do ukrywania znacznej ilości komentarzy, które spamem nie są.

Zbiegliśmy się w czasie :)

zielele Najczęściej znak specjalny pomiędzy częściami nicku. Np. czarny-Wilk
Zależy od tego czy poprawimy funkcję sami, czy przy edycji wskoczy nam już to, co skrypt uznał za stosowne (czyli np. inne konto, jak w przypadku powyżej). Edytowanie postu przez moderację też może wywołać zamianę.

Już zostały, przyglądaliśmy się rozwojowi dyskusji, niestety poszło to w złą stronę.

Pracujemy nad tym rozwiązaniem, dzisiaj już częściowo zostało wdrożone. Niestety wcześniejsze ograniczenia dotykały też nowych użytkowników. Teraz powinno być lepiej :)

tynwar Ah, to chyba się nie zrozumieliśmy. Mowa o anime w porównaniu do mangi, czy nawet anime francuskiego w porównaniu do oryginału. Jeśli masz na myśli mangę z polskim tłumaczeniem, to iirc nic tam nie znikało (z brutalnych scen było raczej kropka w kropkę, wydźwięk wypowiedzi mógł się ewentualnie zmienić przez translację, a golizna to już inna para kaloszy).

tynwar Tak, w wersji francuskiej wycinano bardziej brutalne sceny, te z mocnym ukazaniem obrażeń, „golizną”, gesty takie jak pokazanie środkowego palca, etc. Dub też był zmiękczony, jeśli mowa o anime. Manga stała pod tym względem jeszcze wyżej (więcej mocniejszych paneli).

Temat był już poruszany w poście 129.

Futurebeat wyrósł z GOLa [...] został zintegrowany z istniejącymi kategoriami forum i ukrywanie go nie leży w naszym interesie (przy czym wciąż możesz ignorowac kategorie techniczne).

Leo Tar Niestety każde kolejne konto ma inne numery whatsapp/nazwy witryn. Blacklistowanie to pierwsza rzecz, która by odciążyła forum, ale tutaj się to niestety nie sprawdzi.

Na to też mamy rozwiązanie.

Mamy sposób na takie ataki, ale obecnie nie jestem w stanie ich uruchomić. Musimy czekać do jutra, dnia roboczego. Walka trwa, staramy się.

Walczymy z tym dosłownie od rana, staram się na bieżąco blokować konta, ale jak to w święta - czasem są luki czasowe.

Nie faworyzujemy żadnego z użytkowników. Dobrze wiem o jakich zgłoszeniach mówisz, nie trzeba tu tego ukrywać, rozmawiajmy wprost.
Nikt nie straci gwiazdek z prostego powodu - jesteśmy w trakcie zmian, i to naprawdę różnych - w tym i tego odznaczenia. Nie chcemy wprowadzać zamieszania, gwiazdki mogą pełnić w niedalekiej przyszłości inną rolę niż obecnie, zostawmy je w spokoju, przynajmniej na razie. O tym mówiliśmy pod postem 132 w tym temacie.

Nikt ma też żadnego immunitetu ze względu na status abonamentu. Uwagi dotyczące tego, że ktoś jest rzekomo traktowany wyjątkowo, pojawiały się też w stosunku do użytkowników bez żadnej z takich funkcji. Moderacja postępuje według regulaminu.

Powtarzam po raz kolejny, że wszelkie dopiski nie mające na celu zgłoszenia użytkownika w temacie ze zgłoszeniami są usuwane. Dlatego " Został również usunięty post użytkownika zgłaszającego". Nie był to post ze zgłoszeniem tylko dopisek do tego, dość ważny szczegół. Samo zgłoszenie jest w wątku i nie zostało usunięte. Natomiast post zgłoszony - owszem.

Uznam, że post wyżej to żart, chyba, że taki cytat padł faktycznie, proszę wtedy o wskazanie o kogo chodzi. W przeciwnym wypadku jest to po prostu niesmaczne.

Masz rację, moderacja zareagowała zbyt gwałtownie - błąd ludzki. Cokolwiek związanego z takimi treściami (w tym i link do filmu z logotypem serwisu) jest usuwane. Utrata punktu rankingowego w wypadku takiego "żartu" była jednak niepotrzebna. Przywrócony.

Jesteśmy w trakcie omawiania przeróżnych zmian, w tym i gwiazdek. Dajcie nam jeszcze chwilę, chcemy wyjść do Was z konkretami :)
Razem z Apsik obserwujemy co piszecie w tym wątku, jak i w temacie z przyznawaniem gwiazdek. Działamy!

Problem dalej występuje?

abesnai nie, anonimizacja kont jest w pełni zależna od właściciela, my nie mamy możliwości zrobić tego za nich. Niektórzy je anonimizują po banie, inni nawet bez bana, a jeszcze inni porzucają konto i idą zakładać kolejne. To leży tylko i wyłącznie w gestii użytkownika.

Powtórzę to co pisałem jakiś czas temu w tym wątku - Wy jako użytkownicy nie widzicie kiedy konto zostaje zbanowane. Nie usuwamy też wszystkich postów po blokadzie, chyba, że ktoś miał ich dosłownie kilka (i też nie zawsze). Np. te konta, które podałeś dostały bana kilka godzin temu.

Nam w żadnym wypadku nie jest na rękę użerać się z trollami. Staramy się ich banować, ale zrozumcie też nas - nie możemy tak o, blokować kont, które Wy uważacie z góry za multi. Musimy mieć pewność, że takowe są multikontami.

Megera_ tak, nick przekręcony przypadkowo, wybacz.
ach, obelgi. Chciałabym zobaczyć dowody, że faktycznie kogoś obraziłam, że gdziekolwiek napisałam coś w stylu "ty konkretnie głupi chamie".
Oczywistym jest, że takie określenie, za które Twój post poleciał jest pejoratywne. Nie musisz napisać tego tak wykwintnie jak na przykładzie wyżej, żeby było widać w tym obrazę.

Jezeli widze debilne zachowanie, to jest to dla mnie debilne zachowanie. A takich ludzi nazywam uposledzonymi.
Na tym forum nie możesz innych użytkowników określać jako upośledzonych. Po prostu.

ale nie zamykaj mi ust
Darujmy sobie takie uwagi. Post został usunięty ze względu na załamanie regulaminu, który akceptowałeś zakładając tu konto.

Wielokrotnie wyswiadczamy wam przysluge, wylapujac multikonciarzy.
Nie ma tutaj specjalnego traktowania. Jak kogoś obrażasz to Twój post zostanie usunięty, bez względu na to, czy zgłosiłeś 2 posty czy 250.

Do zabierania rankingu to pierwszy jesteś za błahostki
Nie wiem skąd czerpiesz informacje czy to administrator zabrał komuś ranking, czy moderacja. O czymś nie wiemy?

@konweko01 podaj nick rzekomego multikonta Todzika, które wciąż tu grasuje. Chętnie zobaczę ;]

megiera Tu nie ma co przełykać. Kierujesz obelgi w stronę innego użytkownika i otrzymujesz ujemny ranking. Tak jak każdy.

Błagam Was, dyskutujmy tutaj normalnie, bez żadnych tekstów o upośledzeniu, byciu wariatem. To są obelgi.
Jeśli nasze narzędzia nie pozwolą nam na 100% wykrycie czy ktoś ma multikonto, to jeśli osoba trolluje i tak nazbiera sobie ujemnego rankingu. Miało to miejsce np. teraz i ban został nałożony. Nie możemy banować każdego nowego konta, które udziela się w wątku politycznym i ma inne poglądy niż większość tamtejszych bywalców. Jeśli z czasem wychodzi, że to trolling - blokada się pojawia.

Staramy się na bieżąco blokować multikonta związane ze spamem i trollingiem. Powtórzę tu to co pisałem kilka postów wyżej:
Mamy narzędzia, które pozwalają nam na wykrywanie takowych i wszelkie wykryte multikonta są banowane. Niektórzy starają się to oczywiście omijać, ale trochę czasu i finalnie to wychodzi. Było tak już wielokrotnie.

Jeśli moderacja zamyka wątek, to informujemy w poście dlaczego. Chyba, że dzieje się to na prośbę autora. Z reguły rzadko zamykamy wątki, te łamiące regulamin są usuwane.

Trudno zaprzeczyć.

tomazzi obecnie IT bada sytuację, problem jeszcze nie jest rozwiązany.

Błąd zgłoszony do IT. Badamy sytuację.

dziękuję za podwieszenie mojego tematu o przygodówkach, dzięki temu wiele osób na pewno chętnie go... zignoruje....
Naszym celem było wyróżnienie wątku i docenienie aktywności oraz pomysłu na niego. Niemniej, rozumiem aluzję - temat już odwiesiliśmy.

Co do reszty uwag - są to ciekawe pomysły, dziękujemy za propozycje.

Admin bdzie teraz podwieszac kazda swoja zachcianke?
Podwieszamy wątki, które wydają się być ciekawe dla społeczności forum. Nie są to "zachcianki" administracji.

Dlatego zapytam czy macie zamiar wprowadzic dodatkowo opcje odwieszania watkow admina niz tylko ignorowanie, czy olejecie sprawe? Ostatni watek na ten temat jasno przedstawil stanowisko uzytkownikow forum.
Tak, jest to cenna uwaga i zajmiemy się tym wkrótce.

Z jakiej przeglądarki korzystasz?

Dlaczego więc usunęliscie wszystkie zgłoszenia dot. jednego użytkownika?
Twój ostatni post to nie było zgłoszenie. Możesz tu przybliżyć o co dokładnie chodzi?

No przeciez sa tam moje zgloszenia, ale jesli uwazasz, ze nijak nie naruszaja one regulaminu forum, no to raczej nic wiecej nie wskoram. Tylko ze robactwo dalej wam sie na forum panoszy.
Widzę temat z leakami, faktycznie został pominięty przez moderację, już naprawione. Co do reszty, nie każde naruszenie regulaminu oznacza natychmiastowego bana. Jeśli ktoś zignoruje ostrzeżenia w postaci usuniętego rankingu, nałożymy blokadę konta.

Goozys nie wydaje mi się. Do tej pory wszystkie zgłoszenia są rozpatrzone. Jeśli chcesz faktycznie pomóc w utrzymaniu porządku wystarczy zgłosić dany post w poniższym temacie.
https://www.gry-online.pl/forum/regulamin-tu-zglaszac-naruszenia-regulaminu-forum-stary/zef9137d?N=1

Nie. Jeszcze nie.

Więc to sklasyfikowałeś jako kłótnię?
Tak. Posty raczej nie odnosiły się do tematu, bardziej się przekomarzaliście.

Ja naprawdę zaczynam się bać tu udzielać (chyba że o to chodzi?), bo to co się dzieje w innych wątkach (nagminne przytyki i wyzywanie oraz wirtualny mocking) w 90% zostaje pozostawiony "samorozwojowi".
Takie rzeczy są usuwane, szczególnie jeśli mowa o treściach stricte serwisowych. Jeśli widzisz, że moderacja przegapiła taki wpis możesz go zgłosić w odpowiednim temacie.

Myślę, że to by był dobry pomysł na pewną zmianę. Bo skoro ktoś otrzymuje karę, to dobrze by było wiedzieć, do czego się odwoływać.
Zgodzę się z Tobą, taki system z pewnością ułatwiłby przepływ informacji pomiędzy moderacją jak i użytkownikami.

Jest w głównym poście tematu ze zgłoszeniami:

Wszelkie posty dotyczące innych tematów niż porządek na forum lub dopisywanie się do zgłoszeń będzie usuwane bez ostrzeżenia i karane odebraniem punktu rankingu.

Brałeś udział w kłótni, więc post, który nie odnosił się do tematu:
Nie bądź Pan prostakiem.
I pewnie jestem starszy od Ciebie.
został usunięty wraz utratą punktu rankingowego. Oczywiście posty innych użytkowników, którzy brali w tym udział i prowadzili spór też zostały skasowane z rankingiem.

Nie mamy możliwości wprowadzania komentarzy do wiadomości, które dostajesz po usunięciu wpisu.

Smalec Nie dostałeś ujemnego punktu. Jest okej.

Hej, z tego co widzę Twój ostatni ujemny punkt rankingu jest z sierpnia, z zupełnie innego tematu. Jeśli został usunięty post, na który odpowiadałeś to nie otrzymałeś ujemnego ranku, chyba, że sam złamałeś regulamin. Nie widzę jednak takiej notki. Możesz jeszcze ewentualnie podlinkować temat, o którym mówisz.

Nie martw się, nikt nie przeoczył żadnego z Twoich 8 takich samych zgłoszeń. Po prostu nie mamy jednoznacznych podstaw do zablokowania konta. Każde ze zgłoszeń w wątku jest sprawdzane. Brak reakcji również jest odpowiedzią.

Waszą rolą jest sprawdzenie i ustosunkowanie się do tego, a nie naszą.
Nie, moderacja serwisu nie ma obowiązku publicznie podsumowywać każdego zgłoszenia i informować jaka decyzja została podjęta.

I będę te konta zgłaszać nadal, bo uważam, że to multi i będę to robić dopóki ktoś to potwierdzi albo powie, że się mylę. Jak uważacie, że to spam to wasz problem, trudno.
Właśnie dlatego dostałeś notkę, którą tutaj cytujesz, by moderacja nie przeznaczała czasu na sprawdzanie zgłoszenia o tej samej treści co kilka dni, które kopiujesz i wklejasz.

Na rankingu mi nie zależy od dawna, więc straszak nie wyszedł.
To nie jest straszak tylko informacja jak traktowane przez moderację będą powielane przez Ciebie wpisy.

Nie wiem właściwie skąd wziąłeś pomysł, że nam jest na rękę trzymanie multikont. Mamy narzędzia, które pozwalają nam na wykrywanie takowych i wszelkie wykryte multikonta są banowane. Niektórzy starają się to oczywiście omijać, ale trochę czasu i finalnie to wychodzi. Było tak już wielokrotnie.

Został usunięty ze względu na złamanie regulaminu konkursu. Zakładam, że go nie czytałeś więc przytoczę:

WARUNKI UDZIAŁU W KONKURSIE

11. Aby dane zgłoszenie zostało zakwalifikowane do udziału w Konkursie i podlegało
ocenie, musi być przekazane w terminie wskazanym w pkt. 3, zgodnie z wytycznymi
postawionymi w pkt. 4, 5, 6 i 7, a ponadto:
a. nie może naruszać dobrych obyczajów przyjętych w społecznościach
internetowych
c. nie może nawiązywać do alkoholu, narkotyków lub intymnych części
ciała

Hmm, ciekawy pomysł! Na pewno przekażemy go wyżej, dzięki!

Wątek nie był podwieszony. Zakładam, że chodziło Ci o to, że jest zamknięty - teraz otworzyliśmy.

Już otwieram, dajcie momencik ;p

//Otwarłem resztę tematów, miłej (i kulturalnej) dyskusji.

https://www.pap.pl/aktualnosci/pkw-zgodnie-z-przepisami-zniszczenie-karty-do-glosowania-podlega-karze

Tak, ale w weekendy działa w mniejszych ramach czasowych.

Gotowe.

abesnai ;)

Recenzowaliśmy już DLC, to nie pierwszy taki tekst.

https://www.gry-online.pl/recenzje/the-elder-scrolls-iv-shivering-isles-recenzja-gry/zcfbd
https://www.gry-online.pl/recenzje/recenzja-dlc-the-hidden-ones-do-gry-assassins-creed-origins-nijak/ze30b9
https://www.gry-online.pl/recenzje/recenzja-dodatku-serca-z-kamienia-do-gry-wiedzmin-3-dziki-gon/z72a1c
https://www.gry-online.pl/recenzje/recenzja-gry-mass-effect-3-citadel-zegnamy-sie-z-shepardem/z42297

Nie przeszkadza, dlatego użytkownicy są informowani o takich wydarzeniach. Ba, dla osób, które nie są w stanie uczestniczyć w takiej rozmowie publikujemy nawet jej zapis w formie tekstowej. Na forum.

Ten "tajny marketingowy trik" to łatwość w przeprowadzaniu takich rozmów. Dołącz, zobaczysz dlaczego zdecydowaliśmy się na taką formę.
Porównanie FB i Twittera zupełnie nietrafne.

Tak, pojawili się użytkownicy forum i brali udział w dyskusji również zadając pytania.

Owszem, sam decydujesz o tym co czytasz - dlatego wystarczy nie wchodzić ponownie w wątek, jeśli takowy nie jest dla Ciebie interesujący. Podwieszamy jedynie możliwość wejścia w niego, nie wrzucamy całej treści, której nie da się ominąć.
W konkursie mogą brać udział forumowicze - jest dla wszystkich użytkowników portalu. Q&A tak samo - zapraszamy Was do wzięcia udziału we wspólnych aktywnościach, w tym wypadku na Discordzie, gdyż jest to najwygodniejsza opcja, i więcej informacji udaje nam się zmieścić w rozmowie głosowej.

Takie wątki podwieszane są zaledwie na kilka dni. Ten o Q&A odwiesimy jutro.

Nie wszyscy użytkownicy mogli wziąć udział w Q&A na Discordzie. Z tego względu, specjalnie dla forumowiczów przygotowaliśmy wersję tekstową. Na tę chwilę wątek będzie przypięty, by wszyscy zainteresowani mogli się z nim zapoznać.

Nie ma, bo nie jest to reklama.

Jak nadejdzie czas.

Przecież jak ktoś się przyznaje do posiadania alt konta to dostaje blokadę. Jeśli naprawdę coś takiego jakimś cudem ominęło moderację możesz podesłać nam to w wątku zgłoszeniowym.

Nikt nie dostaje bana bez powodu, jak i dowodu. Stwierdzenie, że ten drugi ma multikonto to nie jest dowód. Weryfikujemy takie zgłoszenia.

Tak, zakładanie multikont jest banowane. Jednak musimy mieć do tego dowód, nie możemy nikomu zablokować konta, bo któryś z użytkowników napisze "to on". Jak mamy 100% pewności - nakładamy blokadę.

Dzięki za podbicie tematu, zajęliśmy się tym.

Ok, zamykamy w takim razie starą.

Który niby komentarz został usunięty? Masz na myśli wpis 78, który dalej tutaj jest?

11tki dalej są do kupienia w elektromarketach. Tam w większości raczej nie sprzedają refurbów.

Tak jak np. Piłkarska Ruletka była dostępna tutaj, na sajcie. To dalej nie oznacza ograniczania się do jednej platformy. Różne konkursy i wydarzenia odpowiednio pojawiają się w konkretnych miejscach. Raz tu, innym razem tam.

https://www.gry-online.pl/newsroom/tagi/konkursy-gryonlinepl/z73389

No poniekad wlasnie sie ograniczacie, bo konkurs jest tylko na Discordzie.
Tak jak np. Piłkarska Ruletka była dostępna tutaj, na sajcie. To dalej nie oznacza ograniczania się do jednej platformy. Różne konkursy i wydarzenia odpowiednio pojawiają się w konkretnych miejscach. Raz tu, innym razem tam.

https://www.gry-online.pl/newsroom/tagi/konkursy-gryonlinepl/z73389

Poza "bo nam się tak podoba" okazuje się, że wielu naszym czytelnikom też się podoba. Nie ograniczamy się do jednej platformy.

Każda osoba z forum może tam zajrzeć i wziąć udział w Q&A. Dlatego link pojawił się też tutaj.

Zależy jakie.

Tak, link prowadzi do wydarzenia.
Jeśli nie ma Cię na naszym Discordzie - to poniżej link z zaproszeniem.

https://discord.gg/tvgrypl