Wiem że po czasie ale ograłem i nie polecam nikomu poza największymi fanami Survival horroru i to takich klasy Z. W tej grze wszystko poza samą eksploracją posiadłości Derceto ssie, taki shovelware za 3 dyszki max. Samą posiadłość rzadko eksplorujemy, bo gra co chwilę przenosi nas do "randomowych" lokacji w których "walczymy" z chujowo zrealizowanymi potworami. Walka z normalnymi przeciwnikami leży, ale ta z "bossami" to kpina i pokaz żenady. Widać ewidentnie niedokończenie produktu, przedostatni boss nie funkcjonuje a ostatni razem ze scenkami przed i po wygląda jakby im się skończył czas i budżet. Różnic między kampaniami postaci jest za mało by gra zachęciła do drugiego przejścia a aktorzy telewizyjni grają postacie czytając z jebanej kartki. Przypominam to gra inspirowana twórczością Lovecrafta i teoretycznie postacie zaczynają powątpiewać w swój rozum, ale nic z tego człowiek nie odczuwa bo wszystko jest zagrane gorzej niż w Birdemicu. Nie dajcie się naciągnąć.
Stary dosłownie od lat istnieje opcja mute, jak nie potrafisz się odwinąć czy nie masz ochoty słuchać o tym co robiła twoja stara wczoraj w nocy to wystarczy jej użyć.
To samo co w poprzedniej części, mamy kilka fabularnych lochów coś podobnego jak w przypadku tych divine beastów, tylko teraz każdy wygląda w miarę unikalnie, a reszta to shriny zrobione na jedno kopyto, zbudowane z tych samych elementów otoczenia. Fakt, zagadki w nich są lepsze niż w poprzedniku dzięki możliwościom jakie tworzą nowe moce.
Jeżeli w ogóle to wolałbym po prostu port na PC i PS5 niż remake od tych gamoni. Choć innym newsem krążącym po sieci jest to, że pracują nad remakiem MGS3. Nie wiem w sumie który ich remake by mnie bardziej zawiódł.
David Jaffe to już trochę internetowy grifter i lolcow, który przy imbie z Metroidem się dostatecznie skompromitował. Nie polecam żadnej jego opinii traktować poważnie. Poziom DSP.
Jako że mam gamepassa to pograłem trochę ponad 2h i jest tragedia. Gra jest tak przeciętna i nudna, że to aż nieprawdopodobne. Bieda i ewidentne niedokończenie biją z ekranu. Gra ma dwie cut-scenki na krzyż, reszta scen to "pokazy slajdów". Walka jest po prostu smutna, nawet nie wiem, jak to opisać, bronie pyrkają, cyferki damejdżu lecą, ale żadnej frajdy to strzelanie nie sprawia pewnie dlatego, że AI przeciwników było wzorowane na zrachowaniach pacjentów po lobotomii, strzelające ułomki tuptają w te i wewte, wchodząc nam pod kule. Przeciwnicy walczący w zwarciu jak np. wampiry po prostu lecą na nas cały czas nie potrafiąc ominąć nawet skrzynki, pathfinding tutaj nie istnieje. Umiejętności postaci poza może jedną nie mają zastosowania w walce, więc rzadko będziecie pamiętać by ich używać. Bronie to standard, widziałem lepsze i kreatywniejsze w wielu grach nawet F2P. 3/4 gry to bieganie po pustym otwartym świecie od znacznika do znacznika. Wszystko jest tu nijakie, miasto nie ma żadnych ciekawych elementów krajobrazu które podczas gry chciałoby się odwiedzić, modele postaci są brzydkie i wyglądają jakby zostały wyjęte z budżetowej gierki z czasów ps3/x360. Niedoczytujące się tekstury, spadki do jednocyfrowych klatek, nawet gdyby gra została wydana w pełni działająca to i tak byłoby to mocno naciągane 4/10.
Gra nie ma nawet wartości memicznej jak np. najnowszy Saint's Row z upośledzenia którego można się było chociaż pośmiać, a potem zapłakać (lookhowtheymassacredmyboy.gif). Nie polecam marnować miejsca na dysku.
Gdyby recenzenci korzystali z pełnej skali a nie tylko od 7 - 10 to i gry 5/10 były by warte ogrania czy kupienia w bundlu/promocji ale że uparcie ewidentnym średniakom czy nawet grą które dosłownie nie działają wystawiacie >=7/10 to potem nie dziwcie się że mało kto spojrzy na waszą 6 poważnie.
Wow aż trzy godziny? To nawet nie zdążą oskryptowanego intra przejść. Choć w sumie zobaczą 90% tego co ta gra oferuje; korytarze, automatyczne przechodzenie przez szczeliny/wspinanie się po skale i pływanie łódką.
Obejrzała jak serialowa wersja jej postaci poleciała w ślimaka z zarażonym i dostała raka. W pełni ją rozumiem.
"Ten post został napisany z oddziału onkologicznego".
Ten remake to gameplayowo już dwójka jeżeli chodzi o dynamikę starć, niestety. Także dla mnie samego klimatu w nim jest jak na lekarstwo.
Tam to w ogóle widać pośpiech, samo "zbieraninie" armii to najbardziej uwydatnia.
spoiler start
Jak już wojna wydaje się nieunikniona to w kilka minut bohaterowie mają armie pogodzonych elfów i truposzy z hel. Gdy słusznie któryś z bohaterów spytał jak tak szybko pogodzili elfów to odpowiadają, że elfy bardzo brata Frei uwielbiają. O drugiej armii nawet nie wspominają, truposze są i już, leć grę kończyć a nie zadajesz pytania.
spoiler stop
Wiem że to nie popularna opinia ale dla mnie osobiście GOW:R nie zasługuję na żadną nagrodę. To gra nie szanująca czasu gracza, nie wyobrażam sobie przechodzić jej drugi raz przez te wszystkie wymuszone spacerki z niepomijalnymi dialogami, przeciskanie się przez szczeliny i automatyczne elementy "wspinaczkowe". Nie rozumiem kompletnie zachwytów nad tą grą.
Gra dalej będzie wyśmiewana i są ku temu konkretne powody. Po zagraniu w demo stwierdzam że dawno bardziej irytującej kobiecej postaci w grach nie widziałem, a uwierzcie mi ostatnio się ich całkiem sporo namnożyło także konkurencja jest nie wąska. Każdy jej komentarz podczas rozgrywki powodował że energią z wywracania moich oczu można by zasilić kilka koparek kryptowalut. Walka, projekt lokacji i poruszanie się po świecie to takie nudy że próbując wymyśleć co o nich napisać zasnąłem na klawiaturze.
Trochę z rigczem, ale napisałeś dokładnie to co sam chciałem napisać. Od siebie dodam że nawet pomijając już te ideologiczne aspekty fabuły, gra jest po prostu tragicznie słabo napisana. Jest tak zbudowana że próbuje nasze działania z pierwszej połowy gry konfrontować z perspektywy drugiej strony. Niestety to nie działa, gdyż te postacie nie tylko są nam obojętne, często nimi tak gardzimy że się odechciewa grać, szczególnie kiedy jesteśmy zmuszeni nimi sterować. Podejmowane próby grania na emocjach są takie żałosne, najbardziej rozwalił mnie moment
spoiler start
w którym gra chcę żebyśmy poczuli się źle, bo Joel zabił ojca Abby, gdy sam ratował Ellie w końcówce TLoU. Więc we flashback'u jej ojciec jest najbardziej defaultowym dobrym ojcem jakiego można sobie wyobrazić tzn. super dogadującym się z córką, z ciepłym głosem, przyjazną twarzą a żeby każdy niedorozwój(czyli przeciętny gamingowy recenzent) załapał o co grze chodzi w tym momencie to jeszcze ratuje zwierzątko :).
spoiler stop
Jak czytam w recenzjach że to najlepiej napisana fabuła od lat w grach, to robi mi się autentycznie bardzo przykro, jak coś tak słabego może być tak wynoszone na piedestały? W tym momencie zarzut że nie chcecie być "tymi którzy krytykują grę poruszającą odważne tematy" zaczyna nabierać coraz większego sensu.
Dodatkowo jakby jeszcze wywodziła się z jakieś mniejszości etnicznej, bo wtedy może zgarnąć dodatkowe punkty za bycie "so stunning and brave" na twiterze.
Hmm no nie wiem, wszyscy ciekawi bohaterowie albo zostali uśmierceni, albo zrobiono z nich postacie tak nudne i jednowymiarowe że nie widziałem sensu tego dalej oglądać.
Plus gdy słyszę lub czytam frazę "mystery box" mam flashbacki z nowych star warsów i każdego innego tworu J.J. Abramsa.
Pierwszy sezon wciągnął mnie jak bagno, za to drugi w kilka odcinków tak zniechęcił że przestałem oglądać. Rollercoster emocji z tym serialem najpierw pokochałem, potem znienawidziłem. Warto przebrnąć przez drugi sezon żeby 3 oglądnąć czy brną dalej w papkę z jedynym słusznym poglądem na świat.
"Ten pierwszy zaczął udzielać się aktywnie w serwisach społecznościowych i w odpowiedzi na wpis fanki obiecał, że orientacja seksualna Ellie będzie taka sama jak w grach."
No tak w dzisiejszych czasach to najważniejsza informacja, uff.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
