Drewno, powtarzalna do bólu, stan techniczny to jakaś parodia. Grałem 3 h i 1.5 h walczyłem z zapisami gry bo się black screen robi gdyż gra zapisuje w pewnych monentach po kilka razy na minutę i się wypieprza. Manualny zapis stanu gry istnieje ale nie działa. Stan na 04.2024
Polecam !!! Leżała Tyle lat w bibliotece. Zabrałem się i nie żałuję. Skończyłem na 100%
Dobra nawet w 2023 roku i pewnie jeszcze za kilka lat.
Nie zestarzała się w ogóle.
Nie prawda. O ile 100 rodzin i szeryfowie z tobą nie walczą to z samym Patriarchą walka i tak się odbywa.
Nie prawda że większość zadań da się rozwiązać bez walki, tylko ich cześć, a to różnica.
Niektóre walki w zadaniach są podyktowanie fabularnie.
Gra jest krótka, bo skończyłem ją w 30 h na liczniku Steam na 100% fabularnie z zadaniami pobocznymi.
Nie prawdą jest też to, że to co zrobisz w grze wpływa na rezultat końcowy, gdyż ostateczne decyzje podejmowane są praktycznie na samym końcu gry, co prowadzi tylko do tego kto z twoich kompanów z tobą zostanie.
Na końcu też podejmujemy decyzję o jednym z 6 zakończeń, nie licząc dwóch które mogą zdarzyć się mniej więcej w środku gry.
Niemniej bawiłem się w Wasteland 3 bardzo dobrze.
Jestem po przejściu gry na 100%.
Jak poradnik jest w trakcie poprawiania do słabo bo brakuje dużo rzeczy związanych z zadaniami, w tym 12 misji pobocznych.
Brak poradnika związanego z cybernetyką, mapy świata czy też miejsc które można znaleźć na mapie świata w tym sklepów, miejsc niezwiązanych z fabułą itd.
Słabo.
Witam.
Grałem we wszystkie części Far Cry. Niestety muszę stwierdzić, że seria skończyła się na części z numerkiem 3.
1. Jedynym plusem Far Cry 5 (mówię po przejściu gry na 99%) jest sam Joseph Seed i to tyle.
2.. Far Cry 5 jest opracowana od początku do końca pod bezsensowną kontynuację w postaci New Dawn.
3. Bohater podstawki jest obecny w kontynuacji ale jest nie grywalny. Tylko chrząka bo jest w sumie niemy.
4. Far Cry 5 można przejść (każdy region) bez wypełniania żadnych zadań głównych czy pobocznych.
Wystarczy Jeździć po hrabstwie i rozwalać wszystko, później wykończyć rodzinkę.
Nic nowego, nic odkrywczego. Taki Far Cry: Primal tylko z ładniejszą grafiką i w trzeciej osobie. Szkoda.
Witam.
Ja mam swoje trzy grosze.
Młodsi gracze może nie pamiętają że kiedyś istniało takie cudo jak DEMO i można było zobaczyć grę przed kupnem oraz wyrobić sobie opinię na temat gry.
Teraz wydawcy nie dość, że nie udostępniają dema (poza drobnymi wyjątkami) to jeszcze coraz częściej stosują dziwne praktyki takie jak wstrzymanie wysyłania kopii recenzenckich przed premierą, a dopiero kilka dni po premierze.
Dla ludzi takich jak ja, po trzydziestce, którzy ciężko pracują żeby kupić sobie dobry komputer i gry po 40-50 euro torrenty zastąpiły dema.
Niestety gry które kupujemy w formie elektronicznej (w większości), kupujemy raz i z nimi zostajemy - nieważne czy to crap (Aliens: Colonial Marines) czy gra jest niegrywalna przez optymalizacje - ostatni Batman czy Assasin.
Pieniędzy nikt nam nie odda, a zwrot gry to poprzez różne platformy to koszmar i czasami jest niemożliwy.
Tak, korzystam z torrentów jak chcę sprawdzić jakąś grę przed zakupem ale na nich nie gram. Jak mi gra pasuje to kupuję, a jak nie to torrent do śmieci.
Nawet nie macie pojęcia ile pieniędzy dzięki temu zaoszczędziłem czy też nie wyrzuciłem w błoto.
Także sorry ale wydawcy sami są sobie winni.
Bardzo dobry materiał.
Co do Japonii i bomb atomowych - Amerykanie po prostu brutalnie przekalkulowali ile ich to będzie kosztować i wyszło im 120.000 strat w personelu (czyli więcej niż do 1945 roku) oraz około 1 miliona strat wśród cywili.
Wybrali mniejsze zło.
A gra wojenna to po prostu rozrywka na której każdy wciela się w żołnierza z pierwszej linii. Jeńcami zajmują się inni czyli ci co idą z tyłu.
Microsoft przegrało na starcie po prostu kłamstwami czy łagodniej mówiąc mijaniem się z prawdą. A to z Kinnectem, a to z kompatybilnością wsteczna, podłączeniem do internetu itd.
Nie lubię jak mnie ktoś chce w wała zrobić na starcie, a Microsoft chciał zrobić w wała wszystkich.
Mam do tej pory starego XBOX'a oraz X360 i sobie je chwale ale tym razem wolałem kupić PS4 z opcją PS+
PS4 w tej generacji (i spójrzmy prawdzie w oczy - jest to generacja 2.5) po prostu wygrywa.
Jestem graczem PC ale konsole lubię mieć ze względu na gry exl. Od takich rzeczy jakie proponował XBOX One mam PC, a konsola jest do grania - koniec i kropka.
Mass Effect umarł bo jakże żałosnej końcówce trzeciej części, a szkoda.
Ludzie nie chcą grać prequeli skoro wiedzą, że i tak wszystko szlag trafi i BioWare o tym wie
Kontynuować sagi też nie ma sensu jak 3/4 galaktyki szlag trafił i BioWare też o tym wiem.
Więc co robimy? Bierzemy schemat z Dragon Age: Inquisition, wsadzamy do uniwersum ME i gotowe.
Jak fan całego uniwersum (gry, książki, komiksy itp) mówię NIE !
GryOnline ostatnio robi sobie jakąś kpinę z recenzowania gier (nie wspominając o nowym COD:MW).
Biscuit testował to na bardzo mocnym sprzęcie (GTX 980 SLI x 2)
Nie wiem co się tu dzieje.
Zaczęli wam płacić za recenzję ?
Recenzja normalna:
https://www.youtube.com/watch?v=SgpzT5V5Mgs&list=UUy1Ms_5qBTawC-k7PVjHXKQ
Glicze jak zawsze super.
Jednak żadnego w filmiku pokazanego nie doświadczyłem na PC.
Pozostaje mi tylko powiedzieć że osoby które wypowiadały się przede mną mają rację.
Nie czytajcie recenzji bo jest stekiem bzdur.
Po tekście można wywnioskować że autor recenzji grał na najłatwiejszym poziomie trudności oraz gry nie ukończył.
Grę przeszedłem i jedynie co jej mogę zarzucić to backtracking.
Nigdy do końca nie wiedziałem gdzie się Xenomorph pojawi (oprócz możliwych szybów).
Po odstaniu miotacza ognia do ręki "czar nie pryska" bo też kozak byłem jak z nim wyskoczyłem na obcego, wskoczył do szybu i chwilę później pojawił się za mną. Paliwa do miotacza jest bardzo mało.
Może na poziomie EASY jest wszędzie ;)
Polecam.
Arasz miło się Ciebie słucha. Mówisz merytorycznie i na temat. Ciebie chcę słuchać. Duży plus dla Ciebie.
Czemu Jordan zawsze pieprzy bez sensu parę minut zamiast po prostu powiedzieć co trzeba.
Zostań za kamerą chłopie.
Panowie czy przez cały tydzień "wydarzył" się tylko The Phantom Pain ? To chyba nie jest Przegląd Tygodnia.
As a seasoned first person shooter, When playing Arma for the first time.
Zapomnieliście o jednej bardzo ważnej rzeczy - kiedyś było coś takiego jak DEMO, za darmo do pobrania i sprawdzenia gry.
Jordan ! Popracuj nad ojczystym językiem, bo czasem trudno jest zrozumieć co mówisz. Przy okazji odzwyczaj się od języka wyspiarzy.
Rozdźwięk opinii Dela od pierwszej recenzji COD poprzez następne jest ogromy !
Czy uległ fanom COD czy dostał przysłowiowego "kopa w dupę" od kogo trzeba.
Nie jestem fanem ani COD ani BF3/4 ale ten materiał jest dla mnie kompletnie niewiarygodny.
Dell - shame on you.
Tryb Extinction jest żywo zerżnięty z gry S.K.I.L.L.
Wymagań sprzętowych natomiast kompletnie nie rozumiem.
"Sam początek operacji Barbarossa... okolice Moskwy...Niemcy przeprowadzają jeden ze swoich pierwszych ataków na Rosjan"
Boki zrywać. Znajomość tematu i historii się kłania. Hahahaa.
Ale do rzeczy. COH2 jest po prostu nudny. Misje w kampanii są kuriozalnie pomieszane historycznie, a większość misji "już była" czyli w filmach i innych grach. Czasami odnosiłem wrażenie, że autorzy po całości zrzynali z innych produkcji filmowych/growych.
Ogólnie widać że gra jest stworzona pod multi.
Odpaliłem sobie ponownie COH z dodatkami i jest o wiele lepsza, efektowniejsza i ciekawsza. Mimo tylu lat.
A ja jeszcze nie grałem, bo dopiero jutro będę miał czas. Dzięki kur*a za spoiler. Co za zjeb.
"Resident Evil jest kiczowaty" Wow! Ogólnie to co powyżej - innego recenzenta poproszę.
Przeglądu tygodnia nie było, a ten materiał po prostu mierny. Nie wiem co się z wami dzieje gdyż od dłuższego czasu robicie strasznie słabe materiały.
Po części całą sytuację ratuje Hed bo jednym Flesh Ectreme robi to co wy w całym tygodniu.
Ludzie marudzą że gra nudna itp. Szczerze wątpię że gdyby ta gra była czymś pokroju symulacji "strzelca wyborowego" nikt z was by jej nie tknął. Tak samo jak mało kto tyka Arma 2 z modami CBA, ACE i ACRE.
A co do Kacpra - tylko negatywnie nastawiony do jego osoby człowiek nie usłyszy tego co mu w tej grze się nie podoba.
Chłopak się rozwija i dobrze. Ktoś uważa, że będzie lepszy niech sam zrobi recenzję i wrzuci na YT. Z chęcią obejrzę i porównam.
Ja poprosiłbym o pokazanie kampanii multiplayer na poziomie co najmniej "twardziel" bo tym ta gra stoi.
"Jakiś Mechwarrior" Proszę was. Hawken jest strzelanką FPS z mini mechami, a Mechwarrior Online jest symulacją opartą o świat Battletecha w których walczą 80 tonowe i wysokie na kilkadziesiąt metrów mechy.
W sumie dziwne że jeszcze nie zrobiliście materiału o Mechwarrior Online bo warto pokazać tą produkcję.
Czy po prostu przegapiliście ?
Nie widzę sensu grania w DLC (spędziłem z tą serią 5 lat), a to dlatego że finał jest jaki jest. A w prequele, retrospekcje grać nie lubie. W sumie po co mam grać w DLC skoro wiem jak cała historia się skończy i to czy uratuję OMEGĘ czy zrobie coś innego w innym DLC nie ma znaczenia w finale. Ot takie wyciąganie pieniędzy od ludzi.
@Gamer@
1. Wolne ciosy ? - Weź sobie do ręki dwuręczny miecz i pomachaj nim. O ile w ogóle uniesiesz.
2. Mało ciekawych rozwiązań ? - Hmm... Tryb fabularny z zadaniami, King Of The Hill, Arena, Duel, Free For All to są tryby startowe. Olej, katapulty, balisty, dobry system walki, ragdoll, grafika, cztery klasy i na każdą z nich przypada średnio 9 sztuk broni plus dochodzą do tego secondary weapons plus tarcze, toporki itd.
3. Zbyt podobne do M&B ? - Chivalry wogole nie jest podobne do tej gry.
Zdecydowanie polecam Chivalry. Więcej trybów, siekania i liczy się skill a nie perki. Byłem beta testerem obu gier.
War Of The Roses jest jak na średnioweczne klimaty za bardzo ugrzecznione.
Według mnie ocena zawyżona. Najwyżej 7/10. Może jestem już stary i się ograłem ale Dishonored powiela wszystkie schematy poprzedniczek plus dość leciwy silnik. Ma swoje momenty ale nie powala.
Jak na razie się przy niej nudzę, przejdę bo kupiłem ale wymęcze to strasznie.
To nie taka gierka - brak informacji n/t gry.
VonZay omówił tą grę od zera i jest naprawdę super. Coś jak połączenie Starcrafta i AVP.
Cel jest jeden - wyeliminowac przeciwnika.
Na początku rozgrywki po stronie Marines ktoś zasaiada jako Commander w specjalnym pomieszczeniu, może budować struktury, robi upg dla żołnierzy, wydawać rozkazy itp. Wszystko widzi podobnie jak w Starcrafcie.
Po stronie obcych jeden gracz zasiada do ula i sytuacja jest analogiczna jak u Marines. Tyle rozwój obcych wygląda podobnie ja u Zergów - najpierw jesteś kokonem, późniek danym stworzeniem itd.
Także polecam filmy na YT od VonZaya z tej gry, bo panowie znowu dali ciała i o grze nic się nie dowiedzieli.
A ta gra jest naprawdę dobra i zasługuje na uwagę.
Materiał jest ok ale następnym razem poczytaj i pograj więcej bo nic o grze nie powiedziałeś.
A sterowanie nie jest toporne. Chyba że ktoś jest przyzwyczajony tylko do WSAD.
Wygląda na to że Panowie z gry-online są bardzo młodzi albo ja jestem stary :)
Jak Diablo wyszło to kończyłem podstawówkę :)
Polecam najpierw obejrzeć film a dopiero później komentować grę. Film pokazany jest z perspektywy innych bohaterów.
"Wraz z firmą EA Polska życzymy 20 tys. polskich posiadaczy gry Mass Effect 3 skutecznego ratowania galaktyki. Dajcie znać, czy się udało" - NIE UDAŁO SIĘ.
Nie rozumiem o co wam chodzi. Trzecia częśc jest tak samo dobra jak inne.
Dałbym grze 9/10 ale przez to zakończenie nie wiem czy nie dać 1.
Spędziłem z tą serią cztery lata i wszystko po to by zobaczyć jak wszyscy w galaktyce giną !
Właśnie ukończyłem Syndicate i zabieram się za multi.
Gdybym oparł się na Gramy z udziałem Dela to bym tej gry nie kupił, a kupiłem i nie żałuję bo gra jest świetnia.
Także Del - ogarnij się.
Marne to gramy. Dziewięć minut oglądałem interaktywny film z początku gry a nie gameplay. I nic się nie dowiedziałem w sumie o grze oprócz tego że fabuła jest denna, zobaczyłem grafikę i trochę strzelania, a reszta ?
W killing Floor nie zabija się zombie tylko zedy - Dell zrób lekcje przed materiałem.
Suchar roku - komentarze Della podczas filmiku gdy w czwórke graliście w Old Republic.
Pamiętam czasy gier RPG na Amigę, pamiętam Diablo, Baldurs Gate, Icewind Dale i inne. Człowiek chodził do szkoły i mial czas żeby w to wszystko grać.
Czasy się zmieniły i gry też się zmieniły. Nie przeszkadza mi to jednak przejść Risen czy Skyrim ale będę ze sobą szczery i powiem, że gry pokroju Baldurs Gate mi się już znudziły i jedna lub dwie gry na rok w postaci na przykład Skyrim mi wystarczą.
Poza tym uważam że połączenie RPG z grą akcji najlepiej pokazano w serii Mass Effect którą po prostu uwielbiam i moim zdaniem jest to najbardziej udane połączenie obu gatunków.
Pozdrawiam.
Mi się gra nie zawiesiła ani razu. Przechodzę już drugi raz i nic. Coś na konsolach jest nie tak. Mam wersję PC.
Możecie pokazać:
1. Rozwój postaci
2. Jakie rodzaje zadań dostepne są w grze i czy się powtarzają (głowne i poboczne). Czy jest to "pojedź i przynieś" czy jakieś bardziej rozbudowane.
3. Jak duży jest świat przedstawiony w grze.
4. Czas rozgrywki.
5. Czy całą grę chodzimy sami czy może ktos się do nas przłącza.
6. Jak wygląda system reputacji.
Pozdrawiam.
Jasne tylko zacząłeś mówić o klasach to dokończ.
Dobrze, niech to będzie tryb "kampanii" Tylko wytłumacz przy okazji ludziom którzy przenieśli się z COD czy BC, że jest to tylko trening.
W singlu nie respawnujemy się na swoich towarzyszach (w BC2 ma to miejsce), tutaj odradzamy się jako jeden z towarzyszy który jeszcze żyje, a to drobna różnica.
To ma być recenzja/gramy czy żart !
Jeżeli byłbym nowym graczem w tej serii strasznie byście mnie zniechęcili.
Też grałem w betę RO2 i gram od ponad 5 lat w RO1.
Nie pokazaliście/powiedzieliście 50% rzeczy.
Klas jest więcej niż 3.
Nie respawnujemy się na swoich towarzyszach.
Nie ma tutaj trybu single player tylk TRYB JEDNOSOBOWY
Żal... bo nie wiem jak to nazwać.
Róbcie coś porządnie albo wogóle.
"Ej, nikt nic nie mówił o posuwaniu się" - prostackie.
"Oł jeee" - co to ? Tokio Hotel ?
Róbcie recenzje jak dawniej albo poszukajcie nowej krwi. Strasznie sztucznie się to ogląda z tymi komentarzami "na luzie" wypowiedzianymi na siłe.
Najpierw Lord zrypał recenzję Resistance 3 teraz Dell wali takimi sucharami, ze aż przykro słuchać. Nie strajcie się być śmieszni na siłe - nie wychodzi.
Poza tym coś ostatnio recenzje na tvgry.pl idą na psy - można zmiana ekipy ?
Swoją droga Von Zay zrobił o niebo lepszą recenzję tej gry n YT na SuchyKanał. Polecam !
World Of Tanks nie jest za darmo. Klient jest za darmo ale żeby sensownie pograć i się nie męczyć trzeba mieć konto premium, czyli kupić złoto.
I zanim ktoś napisze, że tak nie jest niech spróbuje bez konta premium utrzymać czołgie od Tier V i wyżej.
Tu nie ma misji. To jest tylko MP. Są mapy, setki map, 3 mody (Mare Nostrum, Carpatian Crosses, Darkest Hour). Każdy znajdzie coś dla siebie.
Do tej pory oczywiście powstało multum pojazdów i broni.
Poza tym to nie jest strzelanka tak jak COD tylko poniekąd symulator pola walki z II WŚ.
Fan 4 Ever :)
Gra jest super 9/10. Ale jestemstarym fanem grającym w DN w wieku lat 12 cytując z recenzji:
"Pozostawienie bohatera tą samą uroczą szowinistyczną świnią, którą wszyscy kochamy, było ze wszech miar słuszną decyzją... Oczywiście, prawdziwym problemem jest to, że nawet ten pozytywny element docenią jedynie starsi fani..."
Kurde ! Myślałem, że to w końcu czwarta i finałowa część BIA, a tu kupa.
Zgadzam się całkowicie z Jenotem, kukiUN i resztą.
Właśnie sobie uświadomiłem jaki stary jestem i jak to sybko zleciało. W 95 miałem 13 lat :)
Broń dostępna w grze (do tej pory zauważyłem):
- Colt 1911, Colt Mod. 38, Thompson M1A1, M1 Garand, Remington (strzelba).
Warto robić misje poboczne bo rośnie na XP a poziomów doświadczenia mamy 20. Misje poboczne bardzo szybko nam to nabijają.
Za każdy kolejny zdobyty poziom odblokowywane są nowe garnitury, dostajemy punkty intuicji czy namiary nanowe samochody.
W tej chwili zrobionych mam 20 misji pobocznych i tylko raz mi się jedna powtórzyła. Poza tym podczas pościgów itd. możemy spotkac znajomch z poprzednich spraw. Niekoniecznie po tej dobrej stronie.
Komedia. Ile razy ludzie wam pisali żebyście lizneli trochę z bronioznastwa - to na prawdę nie jest trudne albo zatrudnijcie kogoś kto się na tym zna.
Kabura - służy do przenoszenia/przechowywania broni.
Dzwignia przeładowania - tym się przeładowuję strzelbę typu pump action.
Jak opisujecie grę to się do tej recenzji przygotujcie.
1. Czołgi prototypowe już są.
2. Frakcje jakie są to Rosja, Niemcy, Alianci (nie Amerykanie)
3. Czołgi są też średnie.
4. XP zdobywa się szybko - tylko trzeba umieć.
5. Jak mamy konto Premiumdostajemy większy XP i więcej pieniedzy.
Facet który komentował filmik grał działem samobieżnym a nie czołgiem ( pierwszy film)
Gra po premierze będzie darmowa ale złoto będzie płatne.
Klapa !
@Dzodzo87 napisał:
"Dzis przeszedlem kampanie Homefront i moja ocena jest slaba. Dla mnie gra za krotka, ukonczenie tej gry zajelo mi 4-5h, bardzo prosta gra, worogowie po smierci gubia bron idiotyfczny pomysl, grafika pasuje na rok 2008(gdyby gra byla wydana w 2008 roku moze byla by hitem)"
Zastanów sie chłopie co ty piszesz?!
Jak wrogowie nie mają gubić broni jak im wypada broń z ręki gdy zginą, tak samo jak w innych tytułach. Długosc gry?! - pokaz mi dzisiaj grę FPS, której ukończenie trwa dłużej niz 6 godzin.
A od grafiki się odwal, a czemu ? Bo w poprzedni weekend przeszedłem Blade Runner a od wczoraj gram w Wing Commandera IV. Grafikę zostaw na ostatnie miejsce.
Del, ogranij się chłopie bo komentarz do dupy, zapętlasz się, w kólko to samo i ciągle MW2 i COD. Ile mozna.
Zawsze lubiłem twoje filmy z Gramy! ale się ostatnio mocno opuściłes.
Ciekawe, może się skuszę ale czy już wszystkie gry Rockstar Games będą wyglądały jak GTA... ;]
Też się zgadzam. Wing Commander, Freespace i by można wymieniać tytuły z przed 10 lat które wciąż mam na półce i raz na jakiś czas w nie gram.
Kiedyś gry były bardziej nastawione na myślenie, bardziej można było się zżyć z bohaterem i NPC.
Dzisiaj jest zalew bezmyślnych widowiskowych strzelanek z bohaterami bez wyrazu.
Ah... Stare czasy gdzie instrukcję czytało się jak książkę, a gry były ciekawsze niż te dzisiejsze.
A w Mortal Kombat to na automacie jeszcze grałem i do dziadka po drobne się chodziło :)
Fajnie, że pokazaliście tą grę, bo była to wtedy istna rewolucja :)
Fajny przegląd.
Wesołych Świąt Redakcjo !
Wesołych Świąt Użytkownikom Serwisu !
Wesołych Świąt - rocznik 83.
Wesołych Świąt Wszystkim !
U.V. Impaler --->
"Shok ---> Nie miałem tego szczęścia być w ruskim łagrze, żeby móc porównać go do wirtualnego odpowiednika w Black Ops. W Wietnamie też nie byłem. O jakim zatem "znaniu się" mówimy?"
Z pamięci, co mi przyszło pierwsze do głowy.
Archipelag GUŁAG przeczytać lub jakikolwiek zbiór opowiadań jeżeli 3 tomy to dużo.
Bracia Krwi - Wietnam Mike McCombs, książka lub wybrane fragmenty.
D-Day - S.E. Ambrose - II Wojna Światowa.
Wystarczy przeczytać te trzy, żeby głupot nie pisać. Nie chodzi o to by być ekspertem ale zapoznać się z tematem.
Odnośnie obiektywizmu (ktoś pisał, że nie da się być obiektywnym):
Też piszę recenzje w dwóch serwisach o broni i też mam swoich faworytów za których rękę bym dal sobie uciąć ale wychodzą lepsze rzeczy i swoje "ulubione" muszę czasami skrytykować i przyznać, że produkt A jest lepszy od produktu B, bo mam świadomość, że ktoś może przeczytać moją recenzję i kupić produkt, który kosztuje kilka tysięcy PLN.
Analogia podobna, bo ja muszę poznać daną rzecz od pierwszej śrubki przechodząc do testów. Wy musicie przejść całą grę, żeby ją zrecenzować, bo inaczej sobie tego nie wyobrażam.
Obiektywny można być i nawet trzeba. Ja też dostaje maile czy komentarze typu "ble ble, gówno prawda, bo to jest lepsze od tamtego" Trudno, ja am ocenić daną rzecz obiektywnie.
A racje oczywiście każdy ma, tylko że racja jest jak dupa, bo właśnie każdy ma swoją.
Napiszecie, że karabin jest strzelbą (zdarzało się) to grono dzieciaków przez lata będzie żyło z takim przeświadczeniem, będziecie powtarzać co chwile It's beautiful to też dzieciaki to wyłapią i będą w kółko to powtarzać - co w tej chwili ma miejsce ;]
Może niech się Del wytłumaczy dlaczego olał reckę i zrobił to tak a nie inaczej ?
Dużo zależy też od recenzującego grę. Ostatnio nie jesteście za bardzo obiektywni lub traktujecie gry po macoszemu, czego przykładem jest video recenzja Dela gry Fighters Uncaged i posypały się gromy. W grę nie grałem. Ale zobaczcie, że coś jednak jest na rzeczy.
"Widzę że zjechaliście tę grę, w zasadzie bez jakiegokolwiek zagłębienia się w nią. Dell ciekawy jestem czy chociaż przeszedłeś w tej grze tutorial. Sądząc po punktach, których jak widać zdobyłeś 90 (zdobyć tyle można nawet grając tylko w jedną walkę) można wnioskować, że grę tylko odpaliłeś, machnąłeś dwa razy rękami i mówisz że jest do d..."
"Nie da się testować gry stojąc przed Kinectem jakieś 1,5 m i to tak z boku, gdzie co chwilę na ekranie wyskakuje Ci komunikat, że jesteś źle ustawiony (move left). Nawet bym się nie zdziwił że za gracza wzięło by kamerzystę."
Co do recenzji Brothers In Arms (chyba pierwszej części), recenzent napisał że żołnierze poruszają się "wolno jak by ktoś ich do ziemi przyciskał"
Aż się ciśnie na usta - Załóż chłopie na siebie oporządzenie i weź karabin. Jak będziesz ważył dodatkowe 35 kilo to się wypowiadaj.
I tu puenta - recenzować gry powinni ludzie, którzy znają się na sporcie - gry sportowe, siedzą w świecie fantasy czy LARP - gry RPG itd.
Od jakiegoś czasu idziecie coraz bardziej w dól, a masa was słucha ogląda i widzi. A ta masa to dzieciaki, więc jesteście też poniekąd odpowiedzialni za to co piszecie czy mówicie, bo oni wydają pieniądze na gry.
Severiu tu ma rację, bo podtytuł to Black Ops czyli operacje utajnione a tutaj co chwile wybucha kilka ulic, część miasta, kawał dżungli się pali a tam coś się wali.
Czemu takie gry jak Red Orchestra, Vietcong, Silen Hunter nie sprzedają się w takim nakładzie ?
Bo są prawdziwe na ile to możliwe a przez to nudne dla młodszego odbiorcy, bo nie ma tylu wodotrysków na ekranie, trzeba myśleć a wychylenie "głowy" grozi kulką i zaczynaniem wszystkiego od nowa.
Recoil, recoil i recoil. Wyjdź człowieku czasami z domu i przejdź się na strzelnicę zamiast siedzieć cały dzień przed grą i chwalić się "kilami"
Po polsku to nie można - odrzut broni inaczej mówiąc. Skąd możesz wiedzieć co ma jaki "ricojl" jak nigdy w życiu z broni nie strzelałeś.
Zapomniałem wspomnieć o urządzeniach optoelektronicznych w grze ;)
Owszem były już pierwsze w późnych latach 60'ch ale takie zaawansowane jakie są w grze, głównym bohaterom dostarczyli chyba obcy prosto ze S51.
Sorry ale jestem zboczony na tym punkcie przez pracę. A jestem też graczem :)
Econochrist --->
"FN2000 - nie wiem jakim cudem bo tej broni w grze NIE MA!
W2000 - Prototypy: lata '70
CZ75 - Prototypy: lata '70
CAR 15 a nie M4 zwany popularnie Colt Commando - Prototypy lata '60.
Idźmy dalej.
Famas - Prototypy: Lata '60-'70
Galil - Prototypy: późne lata '60
FN FAL - Produkcja seryjna: lata '50
G11 - Prototypy: lata '70"
Tak, że nie poszło Ci przyjacielu. Wszystko można znaleźć w sieci.
Co prawda większość z nich miała prototypy w latach '70
łatwo jest wybaczyć twórcom że trochę to zaokrąglili."
Hmm... Co do M4 to konkretnie 68'69 i nazywał się XM177E a był do wywalenia bo miał za długą rurę gazową przez co szybko dochodziło do nagminnych zacięć więc zrobili XM177E2.
CAR-15 kolego to nie M16. AR-10, AR-15 (M16) czy inaczej XM16 trafiły do Wietnamu w 63 roku do testów w liczbie około 1000 sztuk.. W roku 66 nadani im oficjalną nazwę US Rifle M16A1. Ponad 800 tyś M16A1 trafiło do Wietnamu w roku 67. W roku 1970 dostarczono niewielkie ilości podlufowych granatników M203 (w grze masz od zaraz).
CAR-15 to inaczej M4 lub XM1772E2 - to jest to samo. Acz jest krótszą wersją i BYŁ POPULARNIE NAZYWANY M4.
Car-15 Cold Commando jest wersją ze składaną kolbą.
Wiki coś Ci nie służy.
Co do FN2000 to ja tą broń w grze znalazłem (X360). Nie wnikam.
Co do reszt broni samo postawienie przy nich numerka (CZ-75) oznacza sam fakt wprowadzenia ich do produkcji.
Do G11 nie wnikam bo do tej pory jest prototypem i oprócz trzech wersji testowych innych nie ma.
Nie jest to małe nieporozumienie ale DUŻE przegięcie.
Chcesz korzystać z internetu czy wiki ? Nie korzystaj, oba zawierają tyle błędów ilu tworzących wpisy. Korzystaj z fachowej literatury.
Bronią zajmuję się już 12 lat, bo taki mam zawód. Chcesz polemizować na ten temat zapraszam na komunikator lub PW.
Treyarch potrafi robić dobre gry (COD:World At War) i seria COD nie musi skupiać się cały czas na II WŚ. Jest jeszcze Korea i Wietnam.
Po misji w Wietnamie widać, że mogła by im wyjść świetna gra jeżeli chodzi o ten konflikt.
Po raz kolejny nie rozumiem oceny GOL'a i tak jak pisali wcześniej albo coś jest na rzeczy albo się mózgami pozamienialiście z... A czemu to piszę, bo grę (X360) kupiłem po waszej recenzji ale kolejny raz wprowadziliście mnie w błąd.
Nie faworyzuję żadnej gry z tego cyklu - lubię obie. Ale recenzja powinna być obiektywna a taka nie jest.
1. Broń w grze - Jakim cudem w latach 60'ch wzieła się taka broń jak FN2000, WA2000, Colt M4 Commando, CZ-75 i inne. O latadłach z przyszlości już nie wspomnę.
2. Fabuła - W grę w ogóle nie można się wczuć i nie wciąga czyli skończ i zapomnij.
3. Rozgrywka - Niby dużo się dzieje ale nic z tego nie wynika, bo robimy za widza.
4. Inteligencja przeciwników - BEZ KOMENTARZA.
5. Spawan przeciwników - Nie widziałem takich od czasów COD 2.
6. Checkpointy - nie przejdziemy do określonego punktu to armia chińczyków na nas ruszy. Wyprzedzimy naszych towarzyszy to do odpowiedniego miejsca się teleportują !
7. W MOH długosć gry jest wadą w nowym COD jest "regułą w grach" WTF!
Wolę po raz czwarty przejść MOH, bo to gra ma klimat.
Także ja grę kupiłem, przeszedłem i nie zamierzam do niej wracać, bo dzisiaj idę ją odsprzedać do komisu (dobrze, że takowe istnieją) ale i tak będę co najmniej 50 PLN w plecy.
Jednym słowem nie wiem co u Was się porobiło ale biorąc pod uwagę wpływ jaki macie na oglądających was młodych dzieciaków i ludzi trochę starszych takich jak ja, zastanówcie się dwa razy nad oceną danej gry. Lepiej wolno niż w pośpiechu i do dupy.
Dla mnie gra 5/10.
Widać, że nie chcecie używać jednego słowa, a może zdania jeżeli chodzi o rynek amerykański :)
Amerykanie są po prostu za tępi na gry RPG wywodzące się nie z ich kraju :)
Może redakcja zrobi jakiś poradnik dla laików z okazji premiery LIVE w Polsce jak podłączyć XBOX LIVE jeżeli się ma UPC, Netię, TP itd.
Z góry dziękuję.
Gra bardzo dobra. Nie jest wybitna ale dobra. Ciekawa fabuła, klimat. Grafika niczego sobie.
Kupiłem, nie żałuję.
Polecam.
Niech lepiej zrobią czwartą część Brothers In Arms, bo nie dokończyli opowieści, a końcówka wyraźnie sugeruje następny rozdział.
@BloodPrince - Po pierwsze i najważniejsze żyjemy od 21 lat w kraju demokratycznym i każdy ma prawo wyrażania swojej opinii. Gra się podoba ale jest za krótka i nie jest lepsza od pierwowzoru, a ledwo po wydaniu idzie DLC.
Po drugie - nie patrz przez pryzmat swojej osoby, durnego EGO czy nazwij to jak chcesz, a przez pryzmat ogółu, który kupuje gry za ciężko zarobione pieniądze i wydawanie kolejnych DLC zamiast zrobienie odpowiednio długiej rozgrywki jest tylko nabijaniem sobie portfela.
Po trzecie - wnioskując po twoim nicku jesteś sponsorowany jeszcze przez rodziców i nie wiem czy cokolwiek z tego z napisałem zrozumiesz.
Poza tym nick krwawy książę zalatuje trochę klimatami Tokio Hotel itp.
Aha i zapomniałem wspomnieć o rzeczy która w Mafii II jest a w innych grach tego nie ma.
Mianowicie gdy biegniemy po otwartym terenie lub przebiegamy od osłony do osłony bohater instynktownie uchyla się/robi uniki przed kulami. Bardzo fajny efekt.
Poza tym system osłon jest chyba lepiej zrobiony niż w GOW 2.
Tak jak pisałem w komentarzach w pierwszym filmiku - Gra jest dobra ale nie jest lepsza od pierwszej części i poza tym bardzo krótka.
Z pierwszego rozdziału 2K moglo by zrobić osobną grę wojenną.
W sumie to nie obraziłbym się gdyby 2K zrobiło grę w realiach II WŚ, Korei czy Wietnamu, bo ta pierwsza misja wyszła im znakomicie jako gra wojenna :)
Powiem tak. Gdybym nie grał w pierwszą Mafię dałbym 9. Jednak jestem fanem pierwszej części i oczekiwałem czegoś więcej, więc grze - Mafia 2 daję ocenę 7/10 z czystym sumieniem.
- Brak klimatu z pierwszej części
- Za dużo uproszczeń
- Za dużo nawiązań do GTA
- Fabuła jakaś taka nijaka
- Niewyraźny bohater
- Czas rozgrywki
Po prostu oczekiwałem, czegoś lepszego od pierwszej Mafii lub na tym samym poziomie. Niestety Mafia II nie spełnia tych oczekiwań. Pewnie wrócę do pierwszej Mafii i przejdę ją "enty" raz :)
Oczywiście nie twierdze, że gra jest zła. Jest dobra i tyle.
Pozdrawiam.
W przypadku takich gier jak Death Spank mam czasami nadzieję, że ich twórcy zajmą się większymi grami, bo coraz częściej te "małe" są lepsze od tych "dużych"
WOW - życzyć każdej grze i graczom takiego wsparcia.
Co do X360 Slim hmm... slim to nie jest a nie będę zmieniał konsoli dla świecącej obudowy która się ciągle brudzi i ma "tajemniczy port" WTF ?
A jak mucha usiądzie na nowym X360 :) Takie małe cztery nóżki na obudowie... chyba cztery :)
Nie wiem czy dobrze zrozumiałem z Mortal Kombat i DLC. Jedna postać za jeden DLC ??? Jakaś kpina.
Jestem ze Szczecina i powiem tylko tyle, że dzielnice były autentyczne. Nawet (z tego co pamiętam) graffiti na murach były oryginalne. Byłem wtedy w 6 klasie szkoły podstawowej :)
Na następny odcinek - Syndicate.
I PROSZĘ O SERIĘ CLOSE COMBAT.
A ja apeluję o to by gry były oceniane przynajmniej przez trzech recenzentów. Zebrać oceny i wyliczyć średnią. Przynajmniej ocena będzie bardziej obiektywna
Tak jak wspomniałem ocenianie 1-5 jest ocenianiem studenckim. I się nie sprawdza.
Można by przytoczyć trochę gier które zostały za wysoko lub za nisko ocenione przez subiektywnego recenzenta.
Najświeższym przypadkiem jest Metro 2033 które naprawdę zasłużyło na więcej. Zresztą wystarczy zobaczyć oceny tej gry na zagranicznych serwisach.
@Sonny160 - W sumie masz rację. Pożyczę od kumpla i się zobaczy. Ostatnio TVGRY zalicza same wpadki. Tak samo było z Metro 2033 (dobrze, że kupiłem przed recenzją).
W sumie nigdy nie sugerowałem się recenzjami z TVGRY ale dawały jakieś pojęcie o produkcie. Teraz oglądam chyba z przyzwyczajenia.
No i Doom Starców :)
Na Chaos Theory seria się skończyła.
Pytanie w 2:37 sekundzie zestrzelone jest coś dużego z sufitu które spada na dwóch ludzi. Pozostała dwójka stojąca góra 10 metrów dalej przy helikopterze nie reaguje - słabe AI ?
hellgate82 - bez sensu jest płacić za coś z czego się nie korzysta, a w dodatku nie ma jeszcze w Polsce support'u do tego ;]
Wiecie co mnie zastanawia? Mam X360, oryginalne gry do konsoli (w tym ME1 i ME2) ale nie mam konsolki podłączonej do internetu. Po sieci gram tylko w AA 3.0 i Red Orchestra na PC.
Ciekawe jak DLC będą się miały do takich użytkowników jak ja i Mass Effect 3 ?
Czy wyjdzie wersja BOX z DLC do ME2 ? I czy będę musiał grę przechodzić 3-4 raz z tego powodu ?
Jaki wpływ będą miały DLC na ME3 ?
Bez sensu.
Czyli recenzję tvgry z gry-online nie są powiązane. Biorąc pod uwagę, że 2-5 jest ocenianiem studenckim należy przyjąć, że 1 gwiazdka to 20% ze 100% a Ty dałeś tej grze 40% (2 gwiazdki), co jest dziwne i mocno niepokojące.
Należy się teraz zastanowić czy wasze video recenzje brać w ogóle pod uwagę jeżeli ocenia daną grę tylko jedna osoba. Trochę to bez sensu bo idąc tym tokiem myślenia 10% facetów Bjork się podoba a 90% nie.
Innymi słowy serwisy zagraniczne dają grze średnio 8.5 - 9.0. Wy dajecie 2 gwiazdki. Czyli albo kilka dużych serwisów się myli albo wy. Sądzę, że wy.
Albo autor powinien jeszcze raz zagrać w tą grę lub ocena gry powinna być średnią głosów, oddanych na nią przez innych redaktorów.
A tak w ogóle co oznaczają gwiazdki? Do bani, może być, dobra, b. dobra, super ?
Nie rozumiem tego typu oceniania. Nie jest miarodajny.
No tak, to bezmózgie g.... dostanie pewnie 4 lub 5 gwiazdek. Nie ważne, że koleś ma nieskończoną linkę i 1000 spadochronów, a nawet plecaka nie ma ale co tam, strzelasz w kolesia z 9 mm to podskakuje metr w górę i do tyłu. Powiedzą że to taka gra.
W Metro 2033 przeszkadzał słaby shotgun, że przeciwnicy przyjmują 4 strzały na klatę i AI jest do bani.
Ale Just Cause 2 dostanie pewnie więcej gwiazdek.
Kiedyś dawaliście obiektywne oceny i rzadko się myliliście. Ostatnio dajecie ciało na całej linii.
Niech królują bezmyślne strzelanki-rozwałki.
Ja podpiszę się pod wypowiedzią kolegi Zubitzu. Ocena jest bardzo mocno zaniżona, zarówno w recenzji na PC jak i na X360.
Ja bym po prostu nie słuchał tej recenzji, zagrał w demo lub pożyczył od kolegi i sam się przekonał.
Wystarczy zobaczyć jakie oceny ta gra dostaje na zagranicznych serwisach.
NIe jest to geniusz gry w klimacie postapo ale gra jest dobra.
HELP !
Jestem w Chapter 7 - Tower.
Jestem przed wieżą, w sumie mam ją na wyciągnięcie ręki. Jest ze mną koleś który wali do wszystkiego i do niczego. Przejście do wieży jest pod drewnianym daszkiem ale przejść się nie da, bo łapie mnie potworek. Potworki biegają od tyłu i od frontu ale nie atakują tylko przebiegają.
Co tu zrobić bo pomysły mi się skończyły ?
Bardzo fajna i klimatyczna gra. W tym gramy pokazano tylko mały wycinek. Wychodzimy też przecież na powierzchnię.
PS. Walutą w grze jest amunicja 5.45 do AK-74 z przed wojny nuklearnej, czyli "czysta"
PS 2. W grze za każdym razem gdy wychodzimy na powierzchnię musimy założyć maskę PRZECIWGAZOWĄ a nie "gazową"
PS 3. W masce wymieniamy filtry powietrza a nie "ładunki"
Gramy jak zawsze spoko :)
Fajna gra ale nie może zostać grą roku z jednego prostego powodu - Jest to Exclusive, tylko na jedną platformę. Gra roku powinna odnieść taki sam sukces na trzech głównych platformach czyli PC, X360 i PS3.
Lord - znowu dałeś plamę i do tego zwaliłeś na tłumaczy. "plot" używa się skrótowo na określenie artylerii przeciw lotniczej w naszym wojsku tak jak w j angielskim "AA Gin"
Czasami radzę zajrzeć do książki lub chociaż na wikipedię.
PS. Czepiam się? A no tak, bo jestem w WP i drażnią mnie takie wpadki.
Świetny pomysł !
Pozycji do serii jest naprawdę dużo. Począwszy od Abe Odysey, Sensible Soccer, Monkey Island itd.
:)
Bo grze Bayonett zastanawiałem się nad zakupem tej gry. Teraz wiem, że kupie :) No iczekam na Mass Effect 2
Ze swojej strony proponuję redakcji Gry-Online usuwanie postów z takimi perełkami jak "żondzi"
"tfardziel" itd. Dbajmy o nasz język.
PS. Krathosa nie ma, bo to jeden z bogów.
Jedna z lepszych gier w jakie grałem (czytaj - wciąga i nie jest wtórna).
Mozna ją przechodzić po kilka razy tak jak grę Mafia.
PS. Dla tych co mówią, że zakończenie było do kitu. Zakończeń było sześć lub trzy. Ktoś pamięta dokładnie to niech zweryfikuje.
Daliście wielką plamę bo gdzie się podziały:
1. Faith - Mirrors Edge
2. Elika - Prince Of Persia
3. Sheva - Resident Evil
4. Lara Croft
Ni ma najfajniejszych lasek. WTF !?!?
Klimat z filmu zachowany i cudowny głos main PC :)
Tak to jest remake z Amigi (dla młodszych).
Stary Alien Breed plus nowe technologie audio/video - Mniam !
Jeszcze tryb dla 2 graczy i zacinam z kumplem na X'ie :)
Fajnie, ze tyle graczy ale osobiście stawiam na realizm i zostane przy Americas Army i Red Orchestra. Może pokażecie kiedyś gameplay z tych gier ?
Szczerze powiem, ze żaden felieton P. Juliusza mi się nie podobał. W tym też nie widze nic ciekawego.
Dobrze, że nie bierzecie odpowiedzialnośći za "niescisłości pomiarowe" :)
Swoją drogą ten hełm przypomina radziecki, stalowy wz.53. Ze 100 metrów nawet 5.56x45 go przebije :P
A kurteczka do kontraktowa jest ?
A mnie interesuje jak redakcja ocenia daną grę. Czemu 97% a nie na przykład 96 czy 98 ?
@lorpilot
"Co z tego porównania wiesz na temat wersji PC ? Bo ja tyle że odpalali ją w wersji DX 10 i najwyższych detalach. Najwyzszych - czyli jakich ? Jaki AA (brak ? x2 ? x4 ? x8 ? x 16?), jaka rozdziałka ?, jakie ustawienia tekstur ?, w ilu klatkach gra śmigała ?, itp. Żadna z tych informacji nie jest podana, co więcej nie podano na jakiej konfiguracji śmiga wersja pecetowa, wobec czego dla gracza "blaszakowego" wartość informacyjna tego testu jest zerowa."
Zgadzam się w zupełności. Jeżeli redakcja to czyta i nie grzmi to... żal.
Fajnie zrobić filmik porównawczy nie podając wogóle konfiguracji - niech ludzie się kłócą, a my mamy to w dupie.
Zgadzam się w zupełnoście z Aope. Sens takiego porównania był by wtedy gdyby go przeprowadzić na średniej konfiguracji PC - czyli takiej jaką ma większość graczy. A większość graczy nie ma uber komputera, bo ilu z nas stać na komputer za pare tysięcy ? Zastanówcie się nad tym.
Nie jestem jakimś fanboyem gdyż mam X360 oraz dobrego PC, a od niedawna PS3. Gram na tym i na tym. Moja wypowiedź jest czysto obiektywna.
W sumie to nie zgadzam się z oceną. Gra powinna dostać 9/10. Chociażby dlatego, że może zagrać w nią każdy od ludzi którzy lubią gry arcade po fanów IŁ-2 z PC, do ktorych należę.
Gra staje się na prawdę ciężka jeżeli w opcjach wyłączymy cały HUD i przestawimy się na poziom symulacji.
Nie porównywałbym też IŁ-2 w wersji PC z obecną bo to nie ma najmniejszego sensu. Konsola to nie komputer. Należy oddać pokłon autorom, że udało im się przenieść IŁ-2 z PC na konsole w doskonały sposób.
Gra, owszem potrafi czasam "chrupać" choć rzadko ale tak pieknej grafiki i tak epickich powietrznych bitew dawno nie widziałem. Tyle się dzieje na niebie i ziemi, że czasami trudno to ogarnąć, dlatego czasami może "chrupnąc"
Co do sterowania na padzie - po tutarialu nie miałem z nim najmniejszych problemów. Więc nie wiem skąd takie wnioski.
"przeładowana tekstem multimedialna zawartość menu"
Jeżeli komuś się nie podobają opisy historyczne między misjami czy pamiętniki lotników... cóż o gustach się nie dyskutuje ale nie piszcie później, że M1 Garand to "strzelba" Doczytajcie czasami to co jest w grze zawarte z punktu widzenia historyka i może takich błędów nie będzie.
Grę polecam wszystkim fanom walk powietrzbych, zarówno tym lubiącym nieskomplikowaną zabawę arcade jak i fanom prawdziwego latania.
Btw. Druga recka, która została zrobiona po łebkach. Wcześniej był Dirt 2. Opuszczacie się!
@ALF - jak to bardzo dobra recenzja. Tak jak mówili przedmówcy - nie było mowy o systemie zniszczeń, garażu, muzyce itd. Recenzja zrobiona po łebkach - takie roszerzone "Gramy"
Dowiedziałem się tylko o przepięknej grafice, nowych torach oraz nowym zobaczyłem przyczepę. O w/w rzeczach było wiadomo już wcześniej. Grafika to dodatek, a nie sama gra. Ile było gier z wyśmienitą grafiką ale marnych w swoim przekazie i gameplayu.
Gram w RO i DH od początku. Mam nadzieję, że nie pójdą w stronę COD'a (też świetna gra ale innego typu) i nie uproszczą tej świetnej symulacji.
W sumie pierwszej części niczego nie brakuje, może poza drobiazgami takimi jak niszczenie niejtórych elementów otoczenia czy przestrzeliwanie osłon.
Według mnie jest to najlepsza symulacja pola walki zaraz po Operation Flashpoint.
Drugi filmik i póki co, raczej nie kupie. Jakieś dziwne połączenie COD'a i Fallouta 3. Miał być prawdziwy Wolf, a nie wiem co z tego wyszło.
Póki co, mocno się zawiodłem. Gameplay jakiś taki nijaki (to już było x milion) i grafika nie robi wrażenia. Poczekam na kolejne filmiki z tvgry.pl i wtedy zadecyduję czy kupić. Narazie jestem na nie.
Pokaźcie filmik z miasta - jak wygląda i co tam mozna robić ?
Dla mnie również. Pięć godzin zabawy! To tyle co większość tytułów na X'a. Kupiłbym nawet gdyby była w normalnej wersji. Gra rewelka. Stare czasy się przypominają :)
Zresztą poraz kolejny Panowie robiący tą grę udowodnili, że nie trzeba wielkich pieniędzy żeby zrobić fajną grę. Trzeba tylko mieć pomysł i chcieć.
Bardzo ładna platformówka nam się szykuje. Przynajmniej na platformówke wygląda.
Dirt'a przeszedłem w 100% ale drugiej części nie kupie bo mam już jej dość - po co kupować coś co niczym praktycznie nie różni się od pierwowzoru?
Osobiście czekam na odświeżonego starego dobrego Colin McRae Rally z samochodami WRC i oesami. Klasyka sama w sobie.
W sumie najgorszy filmik Dela pod względem merytorycznym. M1 Garand to nie strzelba a karabin, na Willisie nie ma działka tylko karabin maszynowy itd. Poza tym to ok. :)
No i tta "symulacja pola walki" :)
I czemu ta Iwo Jima taka mała ?
Nie wiem czy tylko u mnie tak jest ale jak jestem z tym serwisem od lat to pierwszy raz kiedy filmiku nie odtwarza. I to nie tylko tego. Ktoś tak ma ?
Możecie pokazać naprawdę ponadczasową grę z wspaniałą fabułą i klimatem czyli Mafię.
Materiał bardzo dobry.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
