Grałem 30h. Wystarczyło to na przejście głównego wątku, kilku pobocznych i trochę zwiedzania miasta. Obiektywnie przyznaję rację wielu osobom, które piszą w tym wątku, jak i w tym dotyczącego wersji na konsole. Zdarza się sporo błędów, szczególnie widocznych poza głównym wątkiem. Trzy razy wczytywałem save, bo nie dało się dokończyć misji. Minimapa jest tragiczna. Co mnie zaskoczyło to gra jest dosyć liniowa (poza zakończeniem). Miasto jest cudowne, ale jak ktoś wspomniał to makieta. Generalnie nie ma tam zbyt wiele do robienia poza misjami. Działania policji... bez komentarza.
To wszystko prawda, szkoda tego niewykorzystanego potencjału. Gdyby twórcy popracowali jeszcze rok lub dwa...
Teraz NAJWAŻNIEJSZE. Gra mnie wciągnęła i nie puściła aż do samego końca. Ma w sobie coś takiego co przyciąga. Klimat, postacie. Wg. mnie o to chodzi w grach. Ostatnia gra, która też mnie wciągnęła (bardziej dopracowana, ale IMO mniej klimatyczna) to GTA V.
Pomijając zarzuty wobec twórców i to czy gra powinna się ukazać w takim stanie jak jest. To osobna kwestia. Czy gry, filmy, muzykę powinniśmy oceniać w dużym stopniu przez pryzmat techniczny? Myślę, że w jakiejś części tak, ale dla mnie najważniejsza jest grywalność, to coś co ma tylko część gier (filmów, utworów muzycznych).
W CP widać pasję twórców. Trochę zabrakło czasu. Mam nadzieję, że nie porzucą tego uniwersum i będą je rozwijać.
Niech rekomendacją będzie to, że mam małą córeczkę w domu i od premiery CP po całym dniu siadałem w nocy, żeby grać. Jak zobaczyłem napisy to autentycznie zrobiło mi się smutno i zacząłem oglądać i czytać o alternatywnych zakończeniach. Na pewno zagram drugi raz w tę grę.
Pograłem 2-3 godziny. Na ten moment widziałem jeden błąd, Jackie przeszedł przez zamknięte drzwi do windy.
Chociaż mam PS4 to gram na PC, bo nie przepadam za FPP na padzie, ale sądząc po opiniach chyba dobrze zrobiłem.
Szczerze mówiąc nie do końca rozumiem o co chodzi w tym narzekaniu na optymalizację. Gram na średnich detalach na 1660ti max q w dellu g5 (laptop). Gra wygląda atrakcyjnie, a zabawa jest płynna i daje dużo satysfakcji.
Jedyna rzecz jaką mi się nie podoba to brak fraga po strzale w głowę.
Pograłem 2-3 godziny. Na ten moment widziałem jeden błąd, Jackie przeszedł przez zamknięte drzwi do windy.
Chociaż mam PS4 to gram na PC, bo nie przepadam za FPP na padzie, ale sądząc po opiniach chyba dobrze zrobiłem.
Szczerze mówiąc nie do końca rozumiem o co chodzi w tym narzekaniu na optymalizację. Gram na średnich detalach na 1660ti max q w dellu g5 (laptop). Gra wygląda atrakcyjnie, a zabawa jest płynna i daje dużo satysfakcji.
Jedyna rzecz jaką mi się nie podoba to brak fraga po strzale w głowę.
Właśnie kupuję laptopa. Przeznaczenie głównie programowanie, ale chciałbym pograć od czasu do czasu. Wybrałem Dell G3. Koszt to niecałe 4000zł. Jeżeli trochę dołożysz to można się pokusić o i7 lub 1050Ti itd. Mi taka konfiguracja jak poniżej wystarczy:
https://www.x-kom.pl/p/460495-notebook-laptop-15-6-dell-inspiron-g3-i5-8300h-16gb-240-1000-win10-gtx1050.html
Dlaczego akurat ten model? Po pierwsze jest w niezłej cenie, szczególnie jak na DELL'a. Po drugie lubie tę markę. Po trzecie seria G to lapki gamingowe, ale ten ma niespotykany design... wygląda jak zwykły komputer, klasyczny. Kiedy weźmiesz go ze sobą to nie krzyczy na każdym kroku "jestem graczem!!!" To mi się podoba. Jeżeli chcesz bardziej odjechany wygląd to może HP Omen, Acer Predator czy gamingowy Asus (nie przepadam za tymi markami).
Mam rockrider'a 540. Wszystko dobrze. W kwestii hamulców mam zupełnie inne zdanie niż poprzednicy. Wolę hydrauliczne tarczowe niż jakiekolwiek inne. 520 ma tarczowe mechaniczne, dlatego wybrałem 540.
Szukałem telefonu do ok. 2300, a kupiłem Pocophone F1 za 1500. Jak do tej pory spełnia oczekiwania:
- świetna bateria
- bardzo szybkie ładowanie
- super wydajność
- dobre zdjęcia (tylko dobre, bo w telefonach dużo droższych pewnie będą lepsze, ale w Poco są na prawdę bardzo dobre)
- wystarczająca pojemność
- duży ekran
W recenzjach ludzie narzekają na ekran i brak nfc. Dla mnie ekran jest bardzo dobry, a z nfc nie korzystałem. Gdyby miał nfc to bym się nie obraził, ale nie jest to dla mnie krytyczne.
Hej, wyjaśnijcie mi dlaczego porozumienie polegające na tym, że zamiast tych całych dodatków 4x400 pielęgniarki dostaną 1100-1200 do podstawy jest takie atrakcyjne? :)
PS. Rozumiem, że większa stapilizacjam ale 4*400=1600 :)
Dzięki za odpowiedź. Słuszna uwaga. Mam obecnie też hydrualiczne, a na linkach nigdy nie jeździłem.
Bardzo krótkie pytanie: Decathlon -> B'Twin -> Rockrider -> Sztywny tył -> Wybrać 520 czy 540?
Odpowiedź jest oczywista: 540, ale chodzi mi o to, czy warto dopłacać jeżeli zależy mi na tym, żeby nie wydać zbyt wiele?
https://www.decathlon.pl/rower-mtb-rockrider-520-275-id_8350582.html
https://www.decathlon.pl/rower-mtb-rockrider-540-275-id_8350454.html
Nie zauważyłem, że to stary temat i pewnie ktoś odkopał, żeby zareklamować miejsce.
Super! Działaj dalej. Jakich technologii użyłeś (silnik graficzny, ide, język itd.)?
Hercules to jedna z moich ulubionych gier :) W tamtych czasach animacja i gameplay powalały na kolana. W filmiku jest powiedziane, że można grać na ps4. Jak uruchomić tę grę?
Miałem DFGT, a teraz mam T150. Obecnie gram w GT Sport na PS4, więc przesiadka była konieczna (brak wsparcia DFGT na PS4). Ogólnie kierownice z tej samej półki, ale jednak T150 jest lepsza. Pedały są słabe, ale za to kształt kierownicy, metalowe łopatki i ogólny feeling T150 na plus w porównaniu do DFGT.
Serial dobry. Nie ma innego, który w ten sposób pokazywałby hacking. Dla osób niezainteresowanych tematyką może nie być tak dobry. Pierwszy sezon był super. Pozostałe gorsze. Mam podobne odczucia jak w Prison Break. Początek świetny, im dalej w las tym gorzej. Oglądam, żeby wiedzieć co będzie dalej.
PS. Mogę się mylić, ale w artykule jest napisane, że główny pohater ma na nazwisko Anderson. Wydaje mi się, że powinno być Alderson.
Haha... subaru... można było się chwalić, ale 10 lat temu i to tylko sportową odmianą.
Nie wypróbowałem jeszcze tego trybu, ale w menu widzę, że jest opcja split screenu. Gram na kierownicy :)
Mam to szczęście, że w ostatnim czasie nabyłem kierownicę oraz gry: Dirt Rally, Asetto Corsa, a od wczoraj również posiadam GTS. Jeżeli jesteś fajnem wyścigów (nie gier, tylko wyścigów w ogóle), simracingu, rywalizacji online to według mnie GTS to najlepsza propozycja. Również dobra jeżeli nie jesteś mistrzem kierownicy, który spędza 8h dziennie na treningu, ustawieniach auta itd. Gra jest bardzo przystępna. Głównym zarzutem (oprócz paru drobnych) jest małe poczucie prędkości w przypadku wolniejszych aut (poniżej 300KM). Poza tym to tylko same pozytywne, niezapomniane, wręcz uzależniające wrażenia. Obecnie na rynku gier wyścigowych jest dużo "symulatorów", a każda z propozycji jest na swój sposób najlepsza, tylko że dla innego typu odbiorcy. Nie oszukujmy się, GTS to gra e-sportowa i na to jest nastawiona. Jeżeli nie interesuje Cię online to GTS nie jest dla Ciebie. Nie rozumiem zarzutów, że jest mało kontentu. To tak jak mówić, że mecze counter-strike'a są grane na kilku mapach. Twórcy nie oszukują. Sport w nazwie oznacza, że to jest gra sportowa i kampania solo to trening, nic więcej.
Turnieje GTS firmowane przez FIA...
Jeszcze nie chcę oceniać, bo gram od wczoraj w pełną wersję + wcześniejsze beta testy. Począwszy od intro aż po same wyścigi jest to gra dedykowana dla entuzjastów wyścigów. Jeżeli ktoś nie jest w temacie wyścigów, a do tego nie jest zainteresowany wyścigami/turniejami on-line to są lepsze propozycje. Dla mnie GTS to póki co 9/10. Tylko, że jestem fajnem wyścigów, a do tego szukam w grze rywalizacji z innymi, a nie kółek kręconych z AI.
Gram od wczoraj w Gran Turismo Sport. Jak wasze wrażenia? Może jakieś wspólne ściganie?
Kazuya_3 -> Tak jak napisał Dennoss, nie ma problemu, żeby puścić dźwięk przez kontroler. Nie sugerowałbym się w zakupie tym, że monitor musi mieć koniecznie wyjście słuchawkowe. Jedynym minusem może być to, że jest kabelek wpięty do pada.
Osobiście nie używam, ale jeśli ktoś chciałby to polecam produkty F-Secure. Są z europy i polityka tej firmy jest przejrzysta jak dla mnie.
W wielu przypadkach, głównie z sentymentu mówi się, że stare części gier czy fimów były najlepsze. W przypadku terminatora odgrzewanie kotleta, który był komedią z efektami sci-fi nie wyszło serii na dobre. Pierwsza i druga część to trzymające w napięciu kino akcji. Fajnie jak kiedyś by to powtórzyli.
Może za bardzo nie pomogę, bo nie mierzyłem dokładnie czasów. Pewnie takie dane można znaleźć w internecie. Natomaist z praktyki powiem, że nie zdarzyło mi się, żeby naładowany pad nie wytrzymał przynajmniej kilku sesji grania po kilka godzin. Jeśli faktycznie dla kogoś byłby to problem to można podłączyć przewodem usb do konsoli lub jeśli masz blisko siebie gniazdko z prądem to podłączyć pad pod ładowarkę od telefonu. U mnie nie było takiej potrzeby, o ile pamięta się o tym, żeby po skończeniu grania podładować.
Ogólnie gram na TV, ale do samochodówek lub gdy TV jest używany do czegoś innego podłączam pod monitor.
Gdy robiłem to pierwszy raz to zastanawiałem się co z dźwiękiem (monitor nie ma głośników).
Dla osób, które mają podobne wątpliwości, można puścić dzwięk przez pada (podpinamy głośniki lub sluchawki do wejścia w padzie). Kwestia zmiany ustawień w opcjach ps4.
Kilkgur -> To niech znajomy zażąda lepszych warunków lub to samo robi w innej firmie gdzie robiąc 85% produktu zarobi bardzo duże pieniądze. Jeżeli umiejętności nie potrafiłby przetransferować do innej firmy to może nie są one tak dużo warte. Czasami trzeba ruszyć dupę. Oczywiście bez obrazy, nie znam sytuacji, odnoszę się tylko do przykładu, a nie mam na celu atakowania konkretnej osoby.
A.l.e.X -> Zgadzam się w 100%.
Widzący -> Zależy co rozumieć pod pojęciem "przeciętność". Dla mnie przeciętna jest osoba, która nie ma aspiracji budowania firmy, ale też nie osoba, która nic nie umie (konkretnego). Przeciętna osoba to taka, która ma fach w ręku i jest gotowa sprzedać te umiejętności. Wg. mojej opinii dla tak zdefiniowanych przeciętnych osób praca jest i to za pieniądze umożliwiające normalne życie.
secretservice -> Moim zdaniem błędne jest myślenie, że każdy kto ma działalność jest tylko szefem. Jeżeli jest podwykonawcą to jego szefem jest inna firma, a jeśli robi bezpośrednio dla klientów, to klient jest jego szefem.
DiabloManiak -> To jest patologia, tam po prostu lepiej nie pracować, bo szukają naiwnych ludzi. Temat wątka sugeruje, że taka sytuacja jest normą co wg. mnie jest nieprawdą.
Jeżeli sytuacja jest taka jaka opisujesz to tym bardziej pracodawca będzie skłonny dać podwyżkę. Nieraz niestety sam o tym nie pomyśli i jeśli są podstawy to trzeba się upomnieć :)
Jeżeli pozskanie klienta jest takie proste, nie potrzeba reklamy, żadnej obsługi itd. to niech taki specjalista-elektryk działa na swoim. Ma do tego prawo. Jeżeli z jakiegoś powodu nie da sobie rady, bo nie jest to taki proste, jest duża konkurencja, nie ma pewności zleceń itd. to pracuje u kogoś. Nie będą to jednak tak duże pieniądze jak suma zysków (minus podatki plus coś dla szefa :))
Mój punkt widzenia jest taki, że jeśli ktoś jest nieudolnym pracodawcą to nie będzie go stać, aby pozyskać ludzi, którzy pozwolą na rozwój biznesu. Tak samo jak ktoś jest nieudolnym pracownikiem nie będzie w stanie zarabiać dużo i musi sobie to zrekompensować narzekaniem. Natomiast znam wiele osób, które narzekają na niską płacę i są roszczeniowi, ale problemem jest dla nich, żeby wziąć książkę, nauczyć się czegoś, zainwestować w siebie, żeby zarabiać więcej. Nie wszyscy oczywiście, są pewnie starsi/chorzy ludzie, którym trudno jest opanować nowe rzeczy. Jak widzę "starego konia" 20-40 lat, po podstawówce, albo po wyższej szkole melanżu, bez umiejętności, który uważa że 5k na rękę się należy to brak słów.
DanuelX ---> Idąc Twoim tokiem rozumowania, nikt nikogo nie zmusza, żeby zostać pracownikiem w firmie, która wyzyskuje.
Drogi autorze wątka... weź proszę kredyt lub pozyskaj kapitał, załóż sklep, potem sieć handlową, która stanie się konkurencją lidla. Pracuj nad tym po 16h/dobę, ryzykuj zdrowiem, majątkiem i rodziną. Jak już osiągniesz taki sukces to zarabiaj tyle ile pracownicy na kasie. Wprowadź komunizm, każdy w Twojej firmie niech ma tak samo. Tylko przestań zaglądać ludziom w portfel. W swojej firmie możesz płacić sobie i innym tyle ile chcesz, natomiast jeśli pracujesz u kogoś to Twoja pensja wynosi tyle ile ktoś jest w stanie zapłacić za Twój czas. Tym więcej im więcej wnosisz do firmy.
Żyjemy w wolnym świecie, można zmieniać pracodawcę, miejsce (i kraj), w którym się mieszka. Oczywiście, są "złe" firmy, ale nie trzeba tam pracować.
Serial bardzo fajny. Natomiast sam tekst ma wiele literówek, wyrazów bez oddzielenia spacją, różne czcionki.
Sage -> Dzięki za info. Też jestem prawie przekonany do philipsa. Ambilight będzie u mnie ładnie wyglądał. Jaki dokładnie masz model?
Dzięki za odpowiedź. Zajrzałem do opisu, ale szczerze mówiąc mało mi mówią te napisy ultra, hiper i jakieś inne technologie. Mógłbyś krótko napisać czym się wyróżnia na tle konkurencji?
Wezmę pod uwagę wszystkie wasze propozycje, ale mój zepsuty samsung miał 48 cali. Mam dosyć duży salon, po poprzednim tv ciężko byłoby się przestawić na tak mały ekran, nawet gdyby jakość była super.
Dzięki za odpowiedź. Zajrzałem do opisu, ale szczerze mówiąc mało mi mówią te napisy ultra, hiper i jakieś inne technologie. Mógłbyś krótko napisać czym się wyróżnia na tle konkurencji?
Wezmę pod uwagę wszystkie wasze propozycje, ale mój zepsuty samsung miał 48 cali. Mam dosyć duży salon, po poprzednim tv ciężko byłoby się przestawić na tak mały ekran, nawet gdyby jakość była super.
Cześć,
Niestety wczoraj zbiłem matrycę w moim Samsungu UE48J6300. Czeka mnie zakup nowego TV.
Użytkowanie TV jest na prawdę różne. Oglądanie telewizji, seriale/filmy online lub z hdd itd., youtube, podłączyć komputer też się zdarzy, a do tego oczywiście granie na ps4.
Dużo osób poleca model:
philips pus6561 test uhd 4k 120hz, wersja 49 cali
Kusi mnie android (coś innego niż mój dotychczasowy smart tv), a także chciałbym chyba spróbować coś innego niż samsung. Z drugiej strony wiele osób narzeka na matrycę IPS (czerń, biel, kontrast, niekomfortowe oglądanie przy zgaszonym świetle). Daje mi to trochę do myślenia, ale ideału nie znajdzie się w takiej cenie przy takim rozmiarze.
Podpowiecie coś?
Kilka minut temu zamówiłem Xiaomi Redmi 3s. Myślę, że dobry wybór. Telefon nowy oficjalnie w sklepie (nie allegro itd.) to 699 zł.
Mam driveclub od bardzo dawna i gra jest średnia. Bardzo dobra grafika, ale model jazdy średni.
Obecnie czekam na premierę nowego F1 2016 i zakupię również Dirt Rally kiedy cena będzie trochę niższa. Jednak to są rajdy, a Ty chciałbyś wyścigi. Ciekawą opcją może być rónież Assetto Corsa, ale nie grałem w wersję PS4 (już jest?).
Całkowicie chyba nie da się wyłączyć, ale można zmienić sposób logowania z hasła na pin. Pin to 4 dowolne cyfry, zawsze szybciej je wpisać niż całe hasło do konta microsoft.
1. Dla pewności, że klucz zostanie przepisany zrobiłem najpierw aktualizację, a potem dopiero zainstalowałem świeżą kopię.
2. Tak
3. Tak, ale o ile dobrze kojarzę tylko w przypadku aktualizacji. Wtedy jest opcja powrotu do windows7. Nie jestem pewien, ale wydaje mi się, że jeżeli zainstalujesz świeżą 8 to tej opcji nie będzie.
Jeśli masz takie wątpliwoście to polecam zrobić aktualizację. Zobaczysz czy wszystko jest ok. Jeśli nie to wrócisz do W7. Jeśli tak to zainstalujesz czystą wersję W8.
całkiem niezły? tzn.? rozumiem, że masz i spełnia kryteria postawione przez autora tematu?
Fotele dla graczy oraz takie, które sprawdzą się w przypadku 8h+ siedzenia to wydatek 1000 zł lub więcej. Natomiast Ty oczekujesz tego wszystkiego, a oprócz tego jeszcze najlepiej masażu i innych bajerów.
Gra wymaga subskrybcji ps plus. Abonament nie jest taki drogi. Niecałe 200 zł na rok to mniej niż jedna gra, a można grać w multi oraz dostaje się darmowe gry i zniżki.
Jestem byłym graczem CS'a i zawsze lubiłem FPP. Teraz mam PS4 i ostatnio gram w BattleFront'a oraz Rainbow Six. Jak najbardziej da się przyzwyczaić do grania na padzie. Lepiej wg. mnie grać na myszce, więc planuję za jakiś czas wrócić do PC. Powiem jednak tak, na PC trzeba wydać dużo więcej kasy. PC za 2-2,5k? Bierz PS4.
Popieram Mutanta. Nie obraź się Wilson, ale twój opis sugeruje amatorkę, a nie poważny projekt, w który warto zainwestować swój wolny czas.
Mam demo na ps4 i przy pierwszym kontakcie oceniłem grę bardzo słabo. W miarę pokonywania odcinka, który jest dostępny w demo, muszę powiedzieć, że gra się całkiem fajnie. Sterowanie ma wyraźne opóźnienie, do którego trzeba się przyzwyczaić, ale gra sprawia frajdę z jazdy. Są różnego rodzaju błędy w fizyce, samochód dziwnie reaguje po kolizji itd.
Podsumowując, jak dla mnie nie jest to gra, którą zakupię za cenę nowości. Jeżeli kiedyś będzie w jakiejś taniej serii za 50-80 zł to będę rozważał.
PS. Symulator to nie jest, ale widziałem gry bardziej nastawione na arcade.
wysiak -> Wiesz, że nie o to mi chodziło. Nie popadajmy w skrajność. Po prostu lejmy dobry olej i zmieniajmy niekoniecznie ślepo co tyle km ile instrukcja mówi. Po co czekać aż bród i nagar zbierze się w silniku? Miałem na mysli tylko to, że producentom samochodów niekoniecznie zależy na długowieczności naszych aut z wiadomych względów.
To nie firmy produkujące oleje rozreklamowały 10-15 tyś. tylko producenci najnowszych aut promują 20-30 tyś. Najpierw zadowolenie, że nie trzeba często zmieniać oleju, a potem kłopoty z silnikiem. Warto oszczędzić te parę złotych?
IGG -> 2.0 Turbo, 2011.
PS. Na Twoim miejscu nie bałbym się do końca turbo i dwumasa. Mam jako samochód na codzień Golfa TDI i powiem Ci, że wymieniałem zarówno turbo jak i koło dwumasowe... oczywiście były to pewne koszty, ale nie uległy awarii w jednym czasie to po pierwsze, a po drugie teraz mam spokój. To nie są elementy, które zmieniasz tak często jak klocki hamulcowe czy olej :) Oczywiście inną kwestią jest czy turbo silniki nadają się pod gaz. Nie wiem, nigdy nie miałem gazu i za bardzo się nie interesowałem tematem.
Mam sportową (więc nie jest bynajmniej miękka :)) Megane 3 i jestem bardzo zadowolony. Podoba mi się wygląd, wnętrze, silnik... wszystko. Mam również starego vw i ogólnie jedyne co mi się nie podoba w Megane to trwałość. Nie zrozum mnie źle to dobre samochody, ale wg. mojej subiektywnej opinii przy takim samym użytkowniu, liczbie przejechanych kilometrów itd. megane szybciej się zniszczy niż golf.
Prawdopodobnie nie jest administratorem na swoim komputerze (lub jakiś inny brak uprawnień). Ten błąd to chyba access denied.
Idąc tokiem rozumowania, że zawsze coś może pójść nie tak, to masz rację, nic nie ma na 100%. Zabezpieczać się przed utratą danych należy zawsze, a nie tylko przed instalacją systemu, bo np. może dysk twardy ulec awarii :)
Wracając jednak do tematu, update przebiega bezproblemowo, bez utraty jakichkolwiek danych. Dodatkowo można wrócić do poprzedniej wersji systemu.
Sam zainstalowałem na próbę, jest ok, więc w weekend planuję czystą instalację.
Na 100% nie utracisz. Warto, bo na pewno nie jest gorszy od poprzednich systemów, a w mojej opinii jest nawet lepszy.
Cześć,
Szukam na forum tematu, który był odkopywany kilka razy i był dosyć popularny.
Były tam podane 3 linki youtube. Deszcz, muzyka bluesowa i coś jeszcze.
Kiedy uruchomiło się je wszystkie na raz tworzyło to fajny klimat ;)
Pomóżcie :)
Nie jest skomplikowana, w necie jest dużo opisów co trzeba zrobić krok po kroku, są też firmy, które załatwiają papiery za opłatą. Jest kosztowna w przypadku aut z silnikiem powyżej 2 litrów. Wtedy akcyza wynosi 18,6% wartości auto. Dla aut poniżej 2 L jest to 3,6%.
Cześć,
Ma ktoś może Tor Poznań do pierwszego rFactora? Wszystkie linki, które znalazłem były wygasłe. Chyba oficjalnym torem od simracing stał się ten do rFactor 2. Mógłby ktoś podać link lub gdzieś wrzucić tor Poznań do rFactor1?
Dessloch -> Nie miałem nigdy forda, ale mój kolega jest pasjonatem i założycielem http://www.ford-tech.pl/
Nie wiem na ile znajdują się tam przydatne informacje, ale wiem, że są tam ludzie, którzy pół życia spędzają w swoich garażach.
Ktoś oprócz Lutz'a ;) ma jakąś propozycję?
Witajcie,
Właśnie stałem się posiadaczem samochodu marki Renault. Czy są na forum osoby posiadające taki samochód? Jeżeli tak, to proszę powiedzcie, na którym forum warto się zarejestrować. W necie znalazłem kilka, ale poszukuję takiego, na którym będą ciekawi ludzie, informację o zlotach, a w szczególności o zaawansowanych rzeczach takich jak oprogramowanie do diagnostyki itd.
Dzięki.
Mam MacMini z 4GB ram. Używam go nie tylko do "przeglądania internetu i sprawdzania poczty", ale też programuję, uruchamiam maszynę wirtualną Androida itd. i działa całkiem dobrze.
legrooch ---> Zaryzykowałem raz się żyje ;) Chociaż muszę powiedzieć, że turbina na prawdę wyglądała bardzo ładnie, a tak jak pisałem miałem kilka i te faktycznie wyglądały na takie wyjęte z auta o podobnym przebiegu do mojego. Chciałem regenerować, ale właśnie kilku mechaników mi odradziło, są na ten temat różne teorie. Mam stare auto, które niedługo chcę wymienić na nowe, więc kupno nowej odpadało, regeneracji jakoś nie zaufałem, a akurat (co prawda nie za 1. razem) trafiłem ładną używkę.
Miałem podobną historię jak Panowie wyżej. Turbina świszczała coraz mocniej, aż w końcu spadł wąż łączący z turbiną, okazało się, że spadła obejma, która go trzymała. Po naprawie turbina dmuchała jak nowa.
W obecnym aucie wymieniałem turbinę. Też zastanawiałem się nad regeneracją, ale znalazłem używaną. 3 razy zamawiałem i odsyłałem, bo przychodziły śmietniki, ale w końcu dostałem ładną i lata aż miło już pół roku,
Jak dla mnie jest remis pomiędzy konsolami. Każda ma wady i zalety, które gdzieś się równoważą.
Ja kupiłem PS4, bo gdy kupowałem, XBox'a nie było w sprzedaży (olali Polskę).
Gdybym kupował teraz, to też wybrałbym PS4, bo moi znajomi mają tę właśnie konsolę, a wolę grać z przyjaciółmi niż tylko ze sztuczną inteligencją, ew. z nieznajomymi.
Wybierz konsolę, która pozwoli Ci na granie w sieci ze znajomymi.
Za 10 tyś. złotych dostaniesz ładnego Golfa 4 z dobrym wyposażeniem, a jeżeli nie lubisz vw to audi a3, które zresztą wymieniłeś. Polecam silnik 1.9 tdi. Jedyne rzeczy, które są drogie i lubią się psuć to turbo i koło dwumasowe. Przy zakupie zwróć uwagę na te elementy. Benzynki też są ok, ale mają mniej siły i więcej palą.
Dzisiaj wieczorem zaczynam kampanię w destiny. Jeśli ktoś chce się dołączyć to zapraszam :)
Czy istnieje na forum wątek, w którym grupujecie się, żeby pograć online? Dzisiaj zaczynam grać i chętnie pogram online (najpierw pewnie wątek fabularny).
Również polecam. Zero problemów.
PS. Sporo wychodzi za internet, ale jeżeli faktycznie z niego korzystasz to za 5 lub 7 zł można kupić pakiet, który jest zużywany w pierwszej kolejności. W dodatku możesz brać w ciemno, bo okres wypowiedzenia to 1 miesiąc, więc nie opłaca im się robić wałków.
Dzięki za info, że demko jest dostępne. Czekam na tę grę z wielką niecierpliwością odkąd kupiłem konsolę. Po ograniu demka podzielę się wrażeniami.
Mam PS4, które zakupiłem wraz z Killzonem. Ta gra mi się znudziła bardzo szybko i kupiłem fifę. Mimo, że za piłką nie przepadam, ale po prostu nie było i nie ma nic sensownego na 2 pady (może poza trials), kiedy wpadną znajomi, a głównie po to kupiłem konsolę. Obecnie czekam na UFC, które wychodzi za 2 tygodnie, a im bliżej końca roku tym więcej pojawiać się będzie gier. Tak więc może teraz nie warto śpieszyć się z zakupem, ale pod koniec roku jak najbardziej warto, bo będzie w co pograć.
marcing805 ---> Podrzucisz linki do w miarę nowych materiałów o Destiny. Jakiś czas temu interesowałem się tematem, ale teraz już nie jestem na bieżąco.
Windows 8.1 to najlepszy system jak do tej pory (IMHO), szybki i nowoczesny.
Wystarczy edycja home. Ja miałem home i robiłem aktualizację do Pro, ale programuje i potrzebne mi były niektóre funkcje jakie są w Pro. Do użytku domowego spokojnie wystarcza home.
Jeśli nabędziesz Windows 8 to przejście na 8.1 jest za darmo.
Ludzie będą dbali o siebie nawzajem. Ja sam pomagam rodzinie, znajomym, a czasami i obcym. Bezinteresownie. Pomagałbym jeszcze więcej, gdyby nie socjalizm, bo płacę wysokie podatki, które w dużej części są marnotrawione i nie trafiają do najbardziej potrzebujących, a do urzędników, polityków i innych beneficjentów obecnego stanu rzeczy. Ludzie muszą zrozumieć, że jesteśmy jednym gatunkiem, który musi dążyć w kierunku postępu technologicznego. Przy obecnym rozwoju technologii, praktycznie każdego powinno być stać na godne życie, a tak nie jest. Czy nie zastanawialiście się, że coś w obecnym systemie jest nie tak ? Czy nie widzicie promowania głupoty ? Traktowania ludzi jak bydło ?
Ja popieram JKM. Mam podobne poglądy i nie jest dla mnie kontrowersyjny. Media często wyciągają pojedyncze zdania z kontekstu, które zawierały słowo hitler lub debil i z tego zrobiła się cała afera. Natomiast JKM nie jest zwolennikiem Adolfa i nie ma nic przeciwko olimpiadzie dla niepełnosprawnych (o ile pieniądze na nią nie są z kieszeni podatnika). Chociaż są to najmniej ważne kwestie, bo tak naprawdę Nowa Prawica ma ciekawy program gospodarczy.
Imak, bizon ---> Dzięki za rady. Dałem sobie jeszcze jeden dzień do namysłu, ale najprawdopodobniej niedługo będę właścicielem Scultury 900 :)
Póki co podoba mi się MERIDA RACE 880 2014.
Myślę, że na początek byłaby to wystarczająca maszyna, a jest niedroga. Kosztuje ok. 2,5 tyś. złotych.
Co sądzicie o tym rowerze ?
Witam,
Do tej pory jeździłem na rowerze górskim XT ze średniej półki. Chciałbym jednak zaopatrzyć się również w rower szosowy, gdyż lubię robić dłuższe trasy asfaltowe.
Tutaj pojawia się moje pytanie. Jaki rower wybrać ? Myślę, że mógłbym przeznaczyć powiedzmy 3-4 tyś złotych, ale jeżeli istniałaby uzasadniona potrzeba to nawet więcej. Rower powinien być nowy i możliwie mieć najlepszy stosunek ceny do jakości. Chciałbym pojeździć typowo amatorsko, ale nie wykluczam udziału w lokalnych wyścigach.
Proszę polecić konkretne modele, ale również mile widziane są wszelkie zestawienia, testy, porównania rowerów.
Z góry dziękuję,
Przemek
Ostatnio zacząłem jeździć w drifcie, ale inne serie też mnie interesują. Jeżeli do piątku zadeklaruje się kilka osób to w weekend można pośmigać.
fisherfighter -> podejrzewam, że całą ligę będzie trudno reaktywować. Bardziej mam tutaj na myśli, żeby się zgadać na jakieś pojedynczy event... 4fun, o ile będzie przynajmniej kilka osób chętnych.
Widzę, że liga umarła. Gdzie obecnie jeździcie ? Ktoś chętny na grę multiplayer ? Do końca tygodnia mam wolne.
Chcę wrócić do wirtualnych wyścigów, jeszcze nie wiem czy na krótko czy na dłużej, ale jednak.
Piszcie gdzie jeździcie (w jakich ligach) i czy jesteście chętni na zabawę w ramach starej ligi gol'a ?
Mój kolega niestety nie będzie mógł jechać na GP z powodów zdrowotnych, więc może ktoś z forumowiczów będzie zainteresowany wyjazdem na GP Niemiec:
http://allegro.pl/bilet-na-f1-gp-niemiec-formula-1-i2474481064.html
W zeszłym sezonie kupiłem (nie dla siebie) rower miejski. Pełne oświetlenie, bagażnik, błotniki, fajny osprzęt. Hamulce słabe, ale to może mi się tak wydaję, bo mój rower ma tarczówki, które zatrzymują rower niemal w miejscu. Cena to 1300 zł (niby), ale był przeceniony i zakupiłem go za niecałe 700. Wydaje mi się, że taki sprzęcik to rozsądne minimum, aby mieć fajny, bezawaryjny rower, a przede wszystkim taki, które daje radość z jazdy. Jeżeli chcesz czerpać przyjemność z jazdy to niestety te 700 zł trzeba policzyć jako minimum, no chyba, że rower ma służyć do przemieszczania się na krótkie dystanse i nie interesuje Cię, że z czasem wszystko będzie fruwać, skrzypieć i zgrzytać.
PS. Rozmiar ramy zależy od roweru, jak i nie samego wzrostu, ale również długości samych nóg itd. (ogólnie proporcji). Jeśli chodzi o górskie to przy twoim wzroście wg. mnie 19 będzie na 100% za duża. 17 powinna być w miarę ok.
Polecam dla Ciebie rower miejski. Rower typu jak to nazwałaś "góral" jest po pierwsze droższy, a po drugie wątpię, że wykorzystasz jego możliwości. Pisałaś wyżej, że nie podoba Ci się. Wg. mnie to jest tak samo jak z autem. Podoba Ci się bezkompromisowy, sportowy bolid, ale w codziennym użytkowaniu okazuje się dużo "gorszy" niż opel astra. Niewygodny, sztywny itd. Po drugie nie będzie Cię na taki bolid stać i kupisz bolid o nazwie opel calibra :D Tak więc zastanów się nad tym :)
Ogólnie numer dobry, podkładka, teksty itd.
Jednak Oddbox miażdży i niszczy wszystko i wszystkich. 100% klasyki i dlatego to jeden z najlepszych numerów.
Limbo ---> Można, dla mnie liczą się wrażenia z jazdy i wolę taką kamerę, która jest bardziej realistyczna :)
Kruchy ---> Wbrew pozorom jestem cały czas obecny, tylko nieaktywny :)
Będziecie jeździć dzisiaj ?
Mod bardzo mi się podoba. Ogólnie oprócz braku czasu to właśnie mod LRC sprawił, że nie chciało mi się jeździć.
Teraz już seryjny RFT jest dla mnie nieporównywalnie lepszy !
Moja niedzielna przejażdżka:
http://youtu.be/VBVX1Rmx4PM
Jesteś młody zapewne, więc G-shock powinien spełnić twoje oczekiwania. Co w nim takiego ? Bardzo wytrzymały zegarek :) Z eleganckich polecam szwajcarskie, ale są dużo droższe.
Ta rozmowa Krzysztofa z tym "redaktorem" przypomina mi program TVN "Uwaga".
Atakują kogoś z kamerą, a następnie punktują kompletnie stronniczymi pytaniami i stwierdzeniami... Żałosna telewizja.
Stan cywilny możesz spokojnie usunąć. W dodatku potencjalny pracodawca na rozmowie nie ma prawa Cię o to pytać, tak samo jak o wyznanie, orientacje itp.
Patrząc na doświadczenie, w rubryce umiejętności można byłoby jeszcze coś wpisać.
Tekst o niczym. Wystarczyło dodać wpis na swojej tablicy "założyłem konto, facebook jest cudowny".
Obecnie gram w gry jedynie na smartphon'ie, a na PC jedyną grą będzie właśnie rFactor2 :-)
Ja używam od lat słuchawek z serii Fatality i wg. mnie grają bardzo dobrze. Cena również jest dobra.
Ilu zmiennych wtedy będę musiał użyć?
O jedną więcej niż poprzednio, bo musisz gdzieś przechować trzecią liczbę.
I dlaczego nie używać goto? ;)
Ponieważ taki kod jest ciężki w analizie.
Pierwsza część była fajna, ale kolejne poza kilkoma scenami to kicha. Może najnowsza część będzie lepsza. Jedynka miała fajny, szpiegowski klimat. To jest to czego oczekuje poza maksymalną akcją i scenami kaskaderskimi.
Dostałem linka do przepisu od kolegi i teraz zarówno moja cała rodzina jak i ludzie z pracy korzystają z niego, ponieważ pizza jest wyśmienita, a czas przygotowania oraz pieczenia bardzo krótki. Tak więc to jest link do super sprawdzonego przepisu, z którego będzie w stanie skorzystać każdy, kto umie słuchać ze zrozumieniem :)
http://www.youtube.com/watch?v=67qhL4N3U8s
tygrysek ---> Dzięki. Po tej wymianie postów jeszcze bardziej utwierdziłem się w przekonaniu, że Bandit 600 N będzie dobrym wyborem. Taki też sprzęt będę szukał, chyba, że coś innego wyjdzie w trakcie poszukiwań :)
tygrysek --->
jeśli masz inne motocykle na myśli to pisz, to postaram się coś o nich powiedzieć
Jestem zorientowany na nakeda. Liderem jest bandit. W grę wchodzą wszystkie porównywalne sprzęty konkurencji (i nie tylko konkurencji, bo jest sv650, ale v'ki i do tego lekkiej budowy nie chcę raczej). Może polecisz coś od siebie.
Jesteś wysoką osobą ? Jeśli tak to jaka jest pozycja na bandicie ? Jeśli nie, to czy uważasz, że wysoka osoba jak ja będzie dawała radę. Jeśli będzie lepiej niż na gsxr (tam miałem tylko lekki dyskomfort przy redukcjach) to już będzie wyśmienicie jak dla mnie ;)
Spalanie raczej mnie nie przeraża, aczkolwiek zamierzam jeździć również w dalekie trasy, a wtedy im mniej postojów tym lepiej.
tygrysek ---> Dzięki za odpowiedź. Jeździłem już troszeczkę (kiedy to było) i nie chcę kupić jakiegoś małego, słabego motocykla, żeby po przypomnieniu sobie jazdy zaraz go zmieniać na inny. Co do wzrostu, to napisałem wyżej, że jestem wysoki (193 cm) właśnie i dlatego bardziej mnie interesują sprzęty, na które wpasuje się w motocykl, a nie będę jeździł z kolanami przy brodzie. Z tą manią wzrostu na forach internetowych trochę przesadzają i każdemu powyżej 190 polecają enduro, cross lub podniesionego litra :P Prawda jest taka, że mój dobry kumpel ma gsxr 600 z 2001 roku i generalnie bardzo dobrze mi się jeździ i nie czuję, że jest on jakiś strasznie mały. Byłbym wdzięczny, gdybyś mógł polecić 600'tki nakedy, ew. jeśli miałeś jakąś styczność to sporty, które są bardziej kierowane do wysokich osób, niż malutkich. Tak jak mówię, bardzo podoba mi się bandit, zresztą o ile dobrze kojarzę (nie udzielałem się, ale wątek przeglądam od czasu do czasu) to miałeś taki sprzęt, ale 1200. Jest na nim dużo miejsca ? Może napiszesz coś o tym sprzęcie. Generalnie jeszcze przeglądałem Honde Hornet, Yamaha Thundercat i inne. Co mnie denerwuje to strasznie niespójne informacje w internecie. Wiadomo... ostateczną decyzję podejmę jak przysiądę się do motocykla, ale chciałbym zawęzić grono poszukiwań. Zarówno o bezawaryjności, osiągach, komforcie itd. krążą całkowicie sprzeczne opinie. Np. wczoraj czytałem opinie o Hornecie i w jednym poście posiadacz tego sprzętu pisze, że jest strasznie mały i raczej dla niskich osób, a w kolejnym poście inna osoba pisze, że ma prawie 2 m i jeździ :) Jeżeli pomógłbyś mi zawęzić grono poszukiwań byłbym wdzięczny. Chciałbym, żebyś zwrócił uwagę na wzrost, bo chociaż w większość motocykli dam radę się wpasować, bo nie jestem kingkongiem, a zależy mi na tym, żeby dobrze jeździć, a nie wyglądać. Mimo wszystko, nie chciałbym prezentować się żałośnie, a kolana mieć w kierownicy. Lubię praktycznie wszystkie typy motocykli. Na choppera mam za mało kasy do wydania, cross'em nie mam specjalnie, gdzie jeździć. Sportowiec chyba nie jest mi potrzebny, ale biorę pod uwagę. Na prowadzeniu są nakedy... ale co brać pod uwagę.
Z góry dzięki.
PS. Motocykl z Twojego linka dosyć oldschoolowy :D
Ja też, ale bez żadnych zmian, jazd parami itd. dlatego napiszcie w jakim trybie śmigamy.
Ja mogę dzisiaj pojeździć. Napiszcie tylko o której godzinie, bo ostatnio nie widziałem tutaj żadnych info ! Rozumiem, że renówki + poznań nadal aktualne.
Mam dylemat panowie. Chcę zakupić motocykl. Nie śpieszy mi się, bo nastawiam się na przyszły sezon, ten już odpuszczę. Chodzi o wybór modelu. Sam nie mogę się zdecydować czy chciałym nakeda czy sporta. Z nakedów w oko wpadł mi suzuki bandit 600n, a jeśli chodzi o sporty to pod lupą jest gsxr 600. Zaznacze, że bandita znam jedynie ze zdjęć i youtuba, a na gsxr jeździłem i pomimo tego, że to sport, jest całkiem wygodny. Nakedy za to podobają mi się ze względu na fajny klasyczny wygląd. W dodatku nie potrzebuję maszyny, która pędzie 250 na godzinę :) Z drugiej strony dźwięk i agresja gsxr'a skłania mnie ku sportowi.
Liczę na sugestie z waszej strony i rady. Na co się zdecydować... naked czy sport. Ewentualnie czy modele, które biorę pod uwagę są ok. Zaznaczę tylko, że jestem wysoki, więc raczej malutkie motorki odpadają. Gsxr jest idealny, chociaż niektórych może to dziwić, bo mam 193 cm wzrostu. Banditem nie jeździłem, ale tym bardziej powinien być ok. Co do pojemności to więcej niż 600 bym nie chciał, bo nie chcę przeceniać swoich umiejętności. Natomiast mniej na pewno też nie.
Help :)
Ściągacie to i instalujecie, w instalatorze wybieracie folder rFactora !
http://www.megaupload.com/?d=J6Q2QCZ1
Następnie ściągacie to i wypakowujecie tak, aby zastąpił wam pliki:
http://www.megaupload.com/?d=W5P5VPIC
Nie róbcie siary :)
zobaczcie czy mozecie sie polaczyc
77.45.36.169
Bioly, wyżej dalem linka do toru, ściągałem dzisiaj
Biolek ---> Zaraz instaluje :D
Megane_Trophy_Eurocup_2008_v1.0+v1.1.rar
to ?
Ja mam starą meganke, ale generalnie jak zapuścicie linka to jestem chętny na ściganie nawet dzisiaj ;)
Od początku byłem za jazdą bez pomocy i z jak największym realizmem, ale z uwagi na niską przystępność dla początkujących nigdy takie głosy nie były brane pod uwagę, a szkoda. Obecnie podobny poziom realizmu, szczególnie jeśli zwrócić uwagę, że w lidze dozwolone są pomoce odnajduję w nfs:shift 2, a grafika i otoczka o niebo lepsza. Naprawdę... no offence, ale zawodnikom, którym podoba się godmode oraz używają automatycznych skrzyń, abs, esp, cia, fbi, kgb i prison break :P polecam właśnie shifta. Gdyby w WF1 było więcej symulacji na pewno chętniej znajdowałbym czas na trening czy start.
Bolid bardzo dobrze się prowadził, ale mimo wszystko osiągi, opanowanie toru były na poziomie nie pozwalającym na podjęcie walki. Mimo wszystko miło było Was zobaczyć na torze. Następnym razem będę lepiej przygotowany :-)
Delle to solidne maszynki... mam służbowego i naprawdę wiele potrafi znieść. Teraz znienawidziłem Toshibę, ale podejrzewam, że większość innych firm produkujących laptopy nie jest lepsza.
Obecnie używam już trzeciego notebooka Toshiby. Z pierwszym nie miałem żadnych problemów, w drugim spaliły się karty graficzne, a teraz w obecnym laptopie przestało działać wyjście HDMI. Generalnie liczyły się dla mnie tylko laptopy tej marki, bo były dobrze wykonane oraz renomowane. Co do jakości mam duże wątpliwości. O ile w pierwszym moim laptopie nie było do czego się przyczepić to w kolejnych plastiki, spasowanie i trwałość to katastrofa.
Oddałem laptopa na gwarancję. Liczyłem, że wyjście skoro uszkodzone podczas normalnego użytkowania, to będzie podlegało gwarancji. Nie została jednak ona uznana. Serwis Toshiby zaproponował wspaniałe rozwiązanie dla ich wieloletniego klienta. Naprawa HDMI za opłatą. Wartość nowego laptopa rok temu to 2999 zł. Teraz strzelam, że może ok. 1500 - 2000 zł jeśli chciałbym go sprzedać. Toshiba wyceniła naprawę HDMI na 1850 zł :) To jakiś żart.
Nigdy więcej tego gówna. Nie polecam. Uwierzcie mi byłem niemal Fan Boyem toshiby. Polecałem ją każdemu. Byłem zadowolony mimo, że wraz z kolejnymi modelami jakość spadała, a awaryjność rosła. Teraz to już przegięcie.
Jakie Wy macie doświadczenia z serwisami laptopów ? Jak to było w waszym przypadku ?
Z książek może Ci się spodobać Millenium: Mężczyźni, którzy nienawidzą kobiet.
Witam wszystkich. Byłem nastawiony na zakup telefonu z Windows Phone 7 od pewnego czasu, głównie dlatego, że zawodowo programuje w c# i chciałem również zacząć przygodę z WP7. Jednak póki co obecne modele i możliwości nie zachęcają. Bardzo spodobał mi się Galaxy S i9000 z Androidem na pokładzie. Wcześniej chciałem zakupić HTC HD7. Generalnie jestem na 95 % przekonany do produktu Samsunga. Czy to dobry wybór ? Generalnie kwota jaką chcę przeznaczyć to ok. 1100 zł, chociaż jeżeli będzie uzasadnienie to mogę dołożyć troszeczkę. Proszę o opinie.
Jaki region live'a dla Resident Evil wybrać. Już mnie to do szału doprowadza.
EDIT. Zrobiłem profil lokalny. Dziwne, że online'owy nie działa.
el. kocyk ---> wyślij mi namiar e-mail do Ciebie na mój spamerski adres [email protected] to się odezwę z normalnego, bo nie chcę na publicznym pisać.
Hahaha. Nie zasnę dzisiaj ! To było coś :D Jeszcze do tego ten podkład dźwiękowy.
Jeżeli komuś zabraknie paliwa to za przeproszeniem - jest lamą ;)
Ostatnio jeżdżę codziennie :-) Dwie godzinki po pracy, a w weekend to już ostro, kask na głowę i nie ma to tamto ;-) Myślę, żeby licznik sobie sprawić i widziałem bezprzewodowe Sigmy i CatEye'e na allegro. Co o nich myślicie ? Jakie liczniki polecacie ?
ssjmichal ---> Jestem Twojego wzrostu i mam ramę 21. Jest idealna, nie za mała, nie za duża.
jees ---> Jestem ze Złotowa. Mój rowerek to MBike Renegade 0.4 ;-) Chętnie poznałbym riderów z okolic, ponieważ u mnie niestety prawie nikt nie jeździ :-( Trasa jaką buduję to nic specjalnego, las, ścieżki, górki, które chce po prostu dostosować do zabawy rowerem. Mam jeszcze małe umiejętności, rower mam od niedawna, ale próbuję być coraz lepszy ;-) Chętnie obadam miejscówki, które podałeś i oczywiście jak najbardziej piszę się na jakiś wypad, chociaż myślę, że ciężko mi będzie Tobie dorównać :-)
jees ---> Jesteś z Nakła ? Ja mieszkam w sumie niedaleko... znasz może jakieś ciekawe trasy. Buduję teraz swoją, ale od czasu do czasu chciałbym gdzieś wyskoczyć, ale kompletnie nie mam rozeznania w terenach.
Co do wyścigu mam mieszane uczucia. Ogólnie bardzo lubię Albert Park. Kwalifikacje poszły standardowo. Ogólnie mało trenowałem HL, a więc nie spodziewałem się cudów. Start również nie był najlepszy, ale później było bardzo dobrze. Agresywna jazda i kolejne wyprzedzania. Dobra walka z Korkiem, Sajesem, Qvertym i innymi. Może nie walczyłem o czołowe lokaty, ale świetnie się jechało, bo ciągle coś się działo... no i przebijałem się do przodu. Drugi stint to była tragedia. Pierwsza przyczyną słabego miejsca był zły dobór taktyki i nieco niefortunne pitstopy. Kolejną przyczyną było mierne tempo. Również dużo straciłem, kiedy utknąłem za kimś wolniejszym na dłuższy czas. Również popełniłem jeden duży niewymuszony błąd, który zaowocował spinem. Także qvert podczas drugiego starcia, kiedy go wyprzedziłem to uderzył mnie (nie zgłaszam incydentu, ale to nie była moja wina) i skończyliśmy na poboczu. Niemniej wybaczam mu, bo był jednym z zawodników, z którymi mogłem powalczyć. Ogólnie miejsce słabe, a wyścig momentami nudny. Jednak wszystko wynagrodziła mi możliwość atakowania i bronienia się... walki z innymi kierowcami.
Chciałbym też podziękować wszystkim, z którymi dane mi było trenować zarówno na samym początku zabawy z WF1 jak i teraz, gdzie można było powalczyć, chociażby o dalsze lokaty. Dzięki również wszystkim, którzy tworzą fajną atmosferę i opiekują się całą WF1. Piszę to dlatego, że Bioly wszedł na moje miejsce w Renault, a ja pragnę spocząć na rezerwie (proszę o dopisanie do kierowców rezerwowych). Nie opuszczam całkowicie ligi, ale chcę jako kierowca rezerwowy, w miarę możliwości czasowych, które na wiele rzeczy obecnie mi nie pozwalają, brać udział w wyścigach (pewnie nie wszystkich, a jedynie wybranych) w zastępstwie lub jako wolny strzelec. Dzięki i szerokości.
Dzisiaj pojadę Williamsem lub HRT, chyba, że ktoś potrzebuje zastępcy za nieobecnych. Dajcie znać.
U mnie już jest słonko i niedługo zniknie reszta śniegu :-) Jednak jest dobrze :)
Zakupiłem kask 661 comp II, gogle FOX'a, no i dodatki takie jak ochraniacze, rękawiczki i bluzę ;) Niestety na rower wyjdę dopiero w piątek po południu / sobotę rano :-( Mam nadzieję, że plotki o złej pogodzie w weekend się nie sprawdzą.
Jj ---> Dzięki za odpowiedź. Opony to 26 x 2.25, szerokie, dosyć terenowe. Koła nie biją, rower nowy po przeglądzie. Mnie boli tyłek, ale idę dzisiaj pojeździć też. Ok, podam linki rzeczy jak zamówię, kask chcę raczej full-face, chociaż po mieście nie będę w nim jeździł, bo trochę przypał ;-)
Dołączam się do pytania kulako. Wczoraj jeździłem po ciemku ścieżką rowerową, która była oświetlona (latarnie). Czy to, że nie mam odblasków i świateł jest podstawą do wlepienia mandatu czyt. mam uciekać czy nie ? ;)
Pierwsza próba nowym sprzętem zaliczona. Trochę biegami nie wiem jak manewrować. Tylnymi jest ok, ale przednia (gdzie są 3 przełożenia) jakoś dziwnie dla mnie działa :) Praktycznie cały czas mam ją zapiętą na środkowe przełożenie i zmieniam tylko tylną. To dlatego, że szczególnie na trzecim biegu na przedniej to mam jakieś dziwne dźwięki... niby wszystko jest wyregulowane, rower po przeglądzie. Muszę to jeszcze sprawdzić. Poza tym wszystko super, hamulce tarczowe rewelacyjne (chociaż tylne lubią zaszorować / wydać dźwięk, ale pewnie muszą się ułożyć). Przy dużych prędkościach na asfalcie opony tak głośno pracują, że myślałem, iż coś obciera o koło ;-) Czy to normalne ? Siodełko jest trochę twarde, boli tyłek (mocno :/), wysokość miałem ustawioną dobrą, dzisiaj zmieniłem trochę nachylenie i odległość. Czy ból dupy to kwestia przyzwyczajenia (nie jeździłem bardzo długo) czy raczej z czasem trzeba będzie pomyśleć o nowym siodle ? Amortyzator jest dosyć sztywny, ale ładnie wybiera nierówności (jak na sporta), ale po wejściu na jedno koło, dziwnie się ląduje, muszę się przyzwyczaić. Również ze sztywną ramą umiałem podskoczyć lub stanąć na jednym kole, a tu przez amortyzator jest całkiem inaczej... ogólnie rower jest fenomenalnie szybki, rewelacyjne przyśpieszenie, zwrotność, lekkość prowadzenia... kosmos, rowery z supermarketu to sprzęt nie do jazdy odkąd wsiadłem na mbike'a. To moje wrażenia z pierwszej jazdy (zrobiłem kilkadziesiąt kilometrów). Jak już to przeczytaliście to odpowiedzcie na pytania jakie zadałem. Ostatnio oglądałem filmy rowerowe Roam, Seasons... super jazda ;) Oglądaliście ? Dzisiaj również chcę zamówić ochraniacze, rękawiczki, kask itp.
Kłosiu ---> Miało być "po lesie", a nie "po lecie". Pogoda nie ma znaczenia ;-) Mieszkam w Wielkopolsce, więc raczej teren nie jest zbyt górzysty. Natomiast znam fajne miejscówki, gdzie mam moje własne małe góry i piękne lasy. Oprócz typowego terenu również dużo ścieżek rowerowych. Jak trochę opanuję nowy sprzęt to zrobię jakieś filmy i foty... no i podzielę się na forum.
Zdecydowałem się jednak na MBIKE'a RENEGADE 0.4 DISC. Mam nadzieję, że w ten weekend go przetestuję w lecie i na pagórkach ;-)
Pierwsze GP nie zapowiadało się najlepiej. Najpierw kontuzja. Potem kiedy okazało się, że będę w formie korek napisał, że nie wystąpi. Wchodzę na serwer, kierownica nie wykrywa ustawień (ciężko chodzi, kręci się tylko 180). Potem okazuje się, że wywala przy ładowaniu bolidów. Szybka korekta ustawień rfactora itp. Kiedy kwalifikacje rozpoczęły się wszystko było ok. W kwalifikacjach mogło być lepiej, ale nie było najgorzej. Start był fatalny (przepraszam tych, których zblokowałem, ale strzał ze sprzęgła nie wyszedł), zresztą w T1 ktoś (chyba kruchy) stał i musiałem ostro go omijać. Do tego doszła strata jednej pozycji na rzecz Wiliamsa. Dalej było już tylko lepiej. Dobra strategia i zyskiwanie kolejnych pozycji. W pewnej chwili byłem na bardzo dobrym miejscu (oczywiście dlatego, że nie zmieniałem opon ;)) W każdym razie 10. miejsce myślę, że na miarę obecnej formy. Mogło być wyżej, bo byłem na 9. pozycji i widziałem już bardzo wyraźnie sajesa, ale gra się zminimalizowała i straciłem dwie pozycję na rzecz Cappa i Thomiego. Potem udało mi się wygrać z Thomim i udało się wejść na punktowaną pozycję. Dzięki wszystkim, z którymi mogłem powalczyć ! Zaskoczyło mnie słabe tempo Wiktora, ale już pisał z czego to wynikało. W każdym razie Merce na prostej były absolutnie fantastyczne. Nie zapomne obrazka jak dosłownie przejeżdżali na prostej obok mnie bez mrugnięcia okiem. Akurat w moim bolidzie to był słaby punkt. Natomiast nadrabiałem na zakrętach i udało się znaleźć przed srebrnymi. Ogólnie podobało mi się, chociaż idealnie byłoby gdybym obronił to 9. miejsce, jednak minimalizacje odbieram jako chwilową usterkę i tyle. Jest dobrze. Bolid na ten rok jest obiecujący, jak najbardziej można walczyć o punkty i nawiązać walkę z innymi zawodnikami.
Witam wszystkich serdecznie,
Wiem, że jest tutaj wielu specjalistów i w związku z tym chciałbym prosić o pomoc w wyborze roweru. Ma być to rower górski. Najlepiej gdyby można nim było jeździć po mieście (agresywnie, triki itp.), ale również dawałby sobie radę w terenie (skoki, las itp.). Cena maksymalna to 2000 zł, ale byłbym zadowolony jeśli dałoby się coś sensownego kupić za niższą cenę... powiedzmy 1700 zł. Oczywiście w takiej kwocie chciałbym rower, który najbardziej się opłaca, czyli ma stosunkowo najlepszy osprzęt. Jest jeszcze jedna rzecz, która ogranicza pole poszukiwań. Jestem wysoki (193 cm), więc rozmiar ramy to 21-22 cale. Proszę o pomoc, gdyż nie znam się na sprzęcie, a wcześniej jeździłem rowerem z supermarketu. Mile widziane konkretne linki np. z allegro i opinia, dlaczego warto.
Jeszcze raz dzięki.
Przykład:
http://allegro.pl/mtb-northtec-cayon-21-hamulce-hydrauliczne-i1494697703.html
WYŚCIG: niedziela (13.03)
- 19:30 - Trening
- 20:00 - Kwalifikacje - 10 minut
- 20:10 - Rozgrzewka - 5 minut
- 20:15 - Wyścig
Obecni:
- eJay
- FisherFighter
- KORraN
- Sherman (kamykPL na serwerze)
- Miszka
- przemek
Nieobecni:
- Simson
-
-
-
Niebawem zaprezentuje się również zespół Reanult wraz z nowymi kierowcami ;-)
rFactor to świetny symulator, WF1 to wspaniała liga... już nie mogę się doczekać pierwszego wyścigu. Co do wolnych miejsc to zwykle jest tak, że kogoś nie ma, a w miarę kolejnych wyścigów, z różnych powodów zawsze znajdzie się ktoś kto odpuści. Dlatego warto się zapisać i uczestniczyć w zawodach, bo jest duże prawdopodobieństwo, że nawet przy pełnej liście startowej znajdą się wolne miejsca.
Byłem na pokazie przedpremierowym i zgadzam się ze wszystkimi plusami oraz minusami. Jednak oceniłbym film na 6,5. Ten jeden dodatkowy punkcik wynika z faktu, że idąc na film nie liczyłem kompletnie na fabułę, a jednie na klimat i efekty. Pod tym względem się nie zawiodłem. Zastrzeżenia mam do momentów, kiedy się nic nie działo. Ten film żyje tylko, gdy na ekranie właśnie odbywa się walka, wyścig itd. Przerywniki pomiędzy akcją powinny budować klimat (robiły to po części) i przedstawiać fabułę (jednak w tym przypadku można by ją opowiedzieć dwoma zdaniami). Nie jest to dzieło, które odmieni wasze życie, ale na chwilę obecną gorąco polecam. Tym bardziej, że alternatywą dla Trona (przynajmniej kiedy ja byłem w kinie) jest Harry Potter i Narnia ;-)
Każda rzecz, która jest publikowana w internecie podlega krytyce. Jednak nikomu nic nie da to, że będzie ona brzmiała "daj sobie spokój brzydalu". Jednak taka, która pozwoli coś ulepszyć, poprawić oczywiście jest bardzo ważna. Co innego jeśli danego filmiku nie dałoby się przerwać, a w dodatku włączałby się automatycznie po odpaleniu przeglądarki (mogłoby to frustrować, ale i tak nie uprawnia do obrażania). Póki co odbiorca nie jest zmuszony do oglądania. Po drugie praca z kamerą. Każda osoba, nie ważne jak wygląda i jaki ma głos, musi obyć się z kamerą i mikrofonem zanim zacznie wyglądać i brzmieć profesjonalnie (patrz przemiana Lorda).
Ja również na swój sposób tworzę i chociaż częściej sprzedaje niż upubliczniam w internecie to wiem jak bardzo potrzebne jest wsparcie i pomoc w postaci wskazania błędów, a nie niszczenie, dyskredytowanie i tak częste wyśmiewanie się z drugiego człowieka. Niestety, jeszcze długo się to nie zmieni (o ile kiedykolwiek się zmieni), ale warto pisać, mówić i robić cokolwiek w tym temacie, niż czekać, aby niszczone były zalążki kreatywności, młode talenty, które tak jak Lord wspomniał, nie są zdystansowani w stosunku do internetowych "kozaków".
Pierwsze części Alien vs Predator i tyle w temacie ;-) Ci co grali wiedzą o co chodzi. Inne pseudo horrory wymiękają wg. mnie.
Tematy poruszane w przeglądzie bardzo mnie zainteresowały, ponieważ i bulletstorm i deusEx to gry, na które czekam z niecierpliwością. Chociaż na temat deusEx nie było żadnych ciekawych informacji. Co do WoW, to grałem parę lat temu w niego, ale jakoś nie jestem fanem MMO. Kiedy jednak mówiliście o nim jak o narkotykach to w zupełności to rozumiem, bo sam spędziłem kiedyś kilka lat przy takim jednym FPSie ;-)
Mam małą uwagę do prowadzących. Już kiedyś zauważyłem, że Lord często używał słowa "nie" na końcu zdania. Nie przeszkadzało to jednak zupełnie. Jednak w ostatnich materiałach trochę tego za dużo. W dzisiejszym przeglądzie to już była lekka przesada kiedy Lord zakańczał każde zdanie poprzez "nie?", a Koniu po chwili to podłapał i robił tak samo. Oczywiście nie przejmujcie się tym za bardzo, bo odwalacie świetną robotę, bardzo lubię was oglądać i nie twierdzę, że nie można nigdy użyć słowa "NIE", ale dzisiaj było tego tak dużo, że pod koniec mnie osobiście trochę to drażniło.
Koniu dał radę. Dobry występ.
To jest previs, więc jest to koncepcja, która dopiero będzie zrealizowana. Może się zmienić zarówno pod względem zawartości jak i ujęć. TO NIE JEST FRAGMENT LUB CAŁOŚĆ ZREALIZOWANEGO FILMU KOŃCZĄCEGO !!!
Świetne gry... pamiętam, że nawet demo przechodziłem cały czas na okrągło przez bardzo długi okres czasu. Dzisiaj pewnie grafika nie robi wrażenia, ale na tamte czasy (chociaż w 2d) po prostu była znakomita.
Może przeoczyłem odpowiedź na to pytanie, ale czy te gry będą odświeżone w jakiś sposób (graficznie itd.) czy będą identyczne z pierwowzorami ?
Udało się komuś grę uruchomić na Windows 7 64-bit ? Chętnie odświeżyłbym sobie jedną z najlepszych gier, ale nie wiem czy jest sens próbować. Z góry dzięki za info.
Zgodzę się z tym, że ta gra wymiata. Jednak dla mnie to nie był czarny koń, bo było oczywiste, że to będzie hit.
Sześć odcinków można było obejrzeć, ale nie będę czekał z niecierpliwością na kolejne sezony. W sumie mogli zostać w tym laboratorium i wylecieć w powietrze :-) Podejrzewam, że w 2. sezonie spotkają Scofielda, Burrowsa i T-Torbę.
Kiedyś pograłem trochę w wow'a, ale nie szło mi za dobrze i kosztowało dużo czasu. Z racji tego, że mam jeszcze trochę rzeczy do wykonania to z chęcią "posiedzę" z wami :-)
aang warp ---> Pocieszę Cię, ja jutro wstaję o 6:00
Tak na marginesie... w konkursie będą mogły wziąć udział osoby nie mające wow'a na kompie czy nie ? :) Może jakiegoś screen'a trzeba będzie przesłać ?
Jak dla mnie super. Obecnie co jakiś czas zagram sobie kawałeczek w Legenda ;-) Lubię serię Tomb Raider... nie ma co :)
Kiedy przejechałem kilkanaście wyścigów moja opinia była taka jak kolegi robooola. Jednak kiedy dałem tej grze kolejną szansę to stwierdziłem, że to jedna z lepszych samochodowych zręcznościówek. Dopiero po odkryciu najlepszych wozów i dopalaczy (turbo rządzi) cała rozgrywka nabiera rumieńców. Odczucie prędkości jest fantastyczne. Grafika, dźwięk, otoczka, klimat jest na bardzo wysokim poziomie. Emocje jakie towarzyszą wyścigom sprawiają, że lepiej nie bawiłem się chyba przy żadnej arcade ostatnimi czasy. Nie do końca się zgodzę, że gra jest monotonna, a ten zarzut słyszę ze wszystkich stron, nawet od tych, którzy wysoko oceniają nowego NFS. Owszem trasy są podobne, zmienia się tylko pora dnia i warunki atmosferyczne, ale dla tego modelu jazdy takie otoczenie jest najlepsze. Za to z każdym odkrytym samochodem, power-up'em itd. jest fajniej :-) Wszystko jest na plus, oprócz:
- słabe wypadki, owszem sama "zadyma" wygląda ciekawie, ale auto nie niszczy się tak jak w burnoucie
- brak manualnej skrzyni biegów i fatalna obsługa kierownicy (najlepiej gra się na padzie)
- przy agresywnym mijaniu innych pojazdów nie można precyzyjnie sterować samochodem, jest jakby przyciężki...
Myślę, że sprawiedliwa ocena dla tej gry to 8 punktów. Ogólnie polecam.
-
Trzymam kciuki za CI i za inne studia z Polski. Wiele młodych osób, pasjonatów tworzenia gier, chciałoby, aby w przyszłości były miejsca pracy w naszych polskich studiach. Poza tym, fajnie słyszeć ze światowych portali o dobrych wiadomościach na temat polskich gier !
Powodzenia !
Jeszcze do niedawna dosłownie wszyscy poza samymi twórcami uważali, że będzie to kompletna kaszanka, a jedyne co było w miarę pozytywne to wyścigi motocykli.
Materiał mówi natomiast o sytuacji odwrotnej. Sama gra jest ok, ale nie ma motocykli :-) Faktycznie duże zaskoczenie, jednak widać, że gra wybitna nie jest. Wiele, nawet stosunkowo starych TTP jest ciekawsza.
Internet zawsze będzie rządził się innymi prawami niż "real", ale bardzo się cieszę, że wreszcie przestaje to być miejsce, gdzie można innych obrażać, poniżać, oszukiwać, a nawet utwierdzać w przekonaniu, że samobójstwo to rozwiązanie problemów. Bardzo fajnie, gdyby ten wątek był podwieszony.
Narzekacie tak bardzo na piąty odcinek, a czwarty z tymi pseudo gangsterami był gorszy :-) Nie wiem czy będę dalej oglądał. Myślę, że tak, bo sezon jest krótki. Na szczęście.
Byłym ostrożny jeśli chodzi o grę na podstawie filmu. Często wychodzi totalna klapa. Nie będę czekał na ten tytuł, ale jak się pojawi i będzie dobry to chętnie zagram.
Oczywiście twórcy tworząc grę tak długo ponoszą winę za ogromne oczekiwania, które nie do końca zostały spełnione.
Natomiast, kochani, jedno trzeba przyznać. Zwracam się do starszych graczy. Menu, dźwięki, rozgrywka... to wszystko zachowuje wspaniały klimat pierwszych części.
PS. Nawet ten fajny dźwięk kliku i kursor na ekranie ;-)
Kto pamięta http://www.youtube.com/watch?v=e701QHyCr0o ?
Czys, pokaż proszę przejazdy szybszymi autami kiedy już będziesz miał do nich dostęp. Bardzo słabe jest poczucie prędkości z tego co widzę. Ten sam zarzut miałem w pierwszych częściach GT, gdzie jak jechałem audi TT nawet po tuningu to czułem się jakbym brał udział w zawodach ślimaków. Chociaż pamiętam, że jak wsiadłem do najszybszych aut jak np. Suzuki Escudo Pikes Peak to było o niebo lepiej.
Po drugie w grze wyścigowej bardzo ważna jest fizyka. O kolizjach obiektów, które IMO są takie jak w GT1 ;-) już powiedziałeś, ale powiedz coś więcej na temat realizmu. Czy działa tak zwane hamowanie lewą nogą, poślizgi itd. Czy faktycznie różni się prowadzenie aut awd, rwd, fwd. Jeżeli masz kierownicę do testów to graj na niej !
Kolejna sprawa to "tajemniczy" jak to określiłeś system uszkodzeń. Strzel proszę Ciebie kilka razy w ścianę i pokaż auto ;-)
Jak standardowe wyścigi wyglądają już widzieliśmy, ale pokaż jakieś nietypowe serie... nascar, gokarty... o ile jest do nich dostęp na tym etapie. No i rajdy oczywiście :)
Czy zmiana oleju i inne płatne zabiegi mają wpływ na auto ?
Serial jest dobry. Niech świadczy o tym to, że oglądam go z chęcią, chociaż tematyka Zombie nigdy do mnie nie przemawiała. Prison Break (pierwszego sezonu) chyba w moim rankingu nic szybko nie przebije, ale z czystym sumieniem polecam WD.
PS. Obejrzałem czwarty odcinek...
Nie chce mi się wierzyć, że nie można ustawić mauala ?! To najprawdziwsza prawda :-( ? Testował już ktoś jazdę na kierownicy ?
Powiedzcie mi czy jest sens grać na kierownicy ?! Jeszcze nie mam gry, ale zastanawiam się czy grać na kierce (wiadomo, rfactor to nie będzie) czy może odpuścić i grać na klawiaturze. Dodam, że nie mam pada.
Incepcja to nie jest film, który skłania do niewiarygodnych przemyśleń i zmieni życie człowieka :) Jednak nie tylko takie filmy mogą się podobać.
Jakie waszym zdaniem filmy, które mają 1-2 lata (lub więcej, ale są stosunkowo młode) są warte obejrzenia ? Szczerze przyznam, że ostatnio byłem "kilka" razy w kinie i przeważnie trafiałem na mega kicz jak Predators i inne.
Nie wiem czy się nie spóźniłem, ale mam ochotę iść na Essential Killing (o ile jeszcze go grają). Warto ?
Sory za offtop, ale nie chcę zakładać nowego wątka itd.
alpha_omega ---> Ja nie udaję krytyka filmowego, jakiegoś mega znawcę, ale lubię filmy i oglądałem ich wiele. Nie zestawiam Incepcji z klasykami, ale ostatnio na niewielu filmach bawiłem się dobrze w kinie. Również niewiele filmów miałem ochotę obejrzeć drugi raz. Incepcja do nich należy. Fabuła nie jest super skomplikowaną historią, zgadzam się i przyznaję rację. Natomiast mi się bardzo podobał pomysł, realizacja również. Jedyną wadą było właśnie zbyt wiele akcji w stylu 007. Szanuję Twoje zdanie jakie przedstawiłeś w poście [61]. Moje jest jednak inne, ale może faktycznie mam zaniżone wymagania, skoro idąc z przyjaciółmi do kina muszę oglądać takie (za przeproszeniem) gówna jak Predators i wiele innych. Wśród takich tytułów to Incepcja czy Shutter Island to perełki.
Incepcja to super film. Zaciekawi ludzi szukających ciekawej fabuły, a tych którzy zagubią się podczas seansu uraczy scenami rodem z Bonda :) Co do zakończenia to nie czytam wypowiedzi na forach, ani sam nie analizuje tego dogłębnie. Traktuje to jako zagadkę, na którą nie szukam odpowiedzi, bo sama w sobie wystarcza mi jako zakończenie z niedopowiedzeniem.
Swoją drogą Shutter Island, Departed czy Body of Lies, czyli filmy z udziałem diCaprio, które są stosunkowo młode są bardzo dobre.
Req atakuje tym razem podszywając się pod wirtualną ligę formuły 1 i pod grubego300:
[link]
Proszę o bana i usunięcie tematu.
Zgadzam się ogólnie z recenzją. Gra oferuje dobry silnik graficzny oraz fajną otoczkę.
Na chwilę obecną jednak ma tyle błędów, że w sumie nie pamiętam kiedy ostatnio grałem w bardziej zbugowaną grę. Poza tym na kierownicy słabo czuć bolid. Zupełnie nie da się powariować na granicy przyczepności. Nie ma wystarczającej kontroli. Model jazdy nie jest z górnej półki.
Porównanie rFactora do F1 2010 ma się jak zestawienie Porsche 911 z Calibrą po tuningu. Po prostu nie ma czego porównywać.
Podejście do optymalizacji i jakości kodu zmienia się kiedy gonią terminy. Wiem to z doświadczenia.
Hmmm... fajna oferta. Niestety ja mam doświadczenie praktyczne (praca zawodowa) w WinForms, czyli aplikacjach desktopowych. Teraz chcę się przerzucić na ASP.NET (w którym robiłem kiedyś praktyki nawet, ale musiałbym sobie odświeżyć), albo jeszcze lepiej na silverlighta, który prężnie zaczął być wykorzystywany w mojej obecnej firmie. Akurat umowa mi się kończy 30stego września i może wyślę CV'ke, warto próbować.
W VC++ też swego czasu na studiach dłubałem :) , a w PHP inżynierka :P
Oj, oj, oj :( Spodziewałem się chyba jednak czegoś innego. Wiedziałem, że to będzie arcade, ale auto dosłownie fruwa jak w burnout.
Stwierdzenie "idzie mi całkiem nieźle" powala na kolana :)))))
PS. ten stan Twoich opon to żwir na który najechałeś :P
Gra jak gra, jeśli faktycznie okaże się zręcznościówką to dla mnie nie istnieje.
Marka robi swoje. Z chęcią oglądam wszelkie zapowiedzi NFS:HP, bo pierwsza odsłona ucieczki przed policją to jedna z moich ulubionych gier (oczywiście w czasie, kiedy była świeża). Jednak, gdyby ta sama gra nazywała się inaczej to szczerze mówiąc raczej bym się nią nie zainteresował :)
Nie wiem czy ta muzyczka już wyszła poza trailerem, ale autorem jest Michael McCann, a na jego stronie: http://www.behaviormusic.com/artists/michael_mccann/music.htm można ściągnąć sountdrack ze Splinter Cell Double Agent i tam są podobne nuty np. Iceland Extract.
Wiadomo, że w GTA4 były samochody, tutaj są konie... tam byli gangsterzy, tutaj są kowboje... Pokażcie jednak coś w stosunku do czego nie można znaleźć analogii w GTA, ponieważ boję się, że to w sumie takie GTA zrobione na styl dzikiego zachodu.
Ciekawe jaką ocenę dostałaby ta gra, gdyby Alan Wake nie nazywał się Alan Wake, a kampania marketingowa i cała otoczka czegoś wyjątkowego wokół tej gry i jej tworzenia byłaby "normalniejsza". Nie wypowiadam się co do oceny, bo nie grałem w nią i pewnie jeszcze długo nie zagram, ale wydaje mi się, że większość graczy będzie wychwalać ją niezależnie od jej jakości.
To była jedna z najlepszych gier. Mimo, że grafika 2d to była mistrzowska. Klimat, grywalność...
Gra legendarna.
Nie zamierzam oczywiście wmawiać komuś, że jest inaczej skoro gra mu się przyjemnie. Mi wiele frajdy sprawił Aliens vs Predator mimo oceny na Gol'u wynoszącej 54% i narzekań wielu graczy. Prison Break dostał wyższą notę ? :/
Mniejsze wady:
- grafika nie jest rewelacyjna, ale tego nie będę się czepiał
- qte są irytujące, trzeba kilka razy próbować, żeby zapamiętać kolejność klawisz
- zapisy gry w nieodpowiednich momentach przez co często trzeba powtarzać kolejny raz nudny fragment gry
- nuda, powtarzalność, ciągle ten sam schemat
- wrogowie są ślepi i debilni... co to za skradanka ?
Moim zdaniem największa wada jest taka, że nie czujemy tego, że to więzienie. Latamy cały czas po całym obiekcie (zresztą jak po sznurku, bo gra jest liniowa).. Nasz bohater ma jakąś kosmiczną wersję superszeptu, bo potrafi podsłuchać innych z ogromnej odległości. Paxton stoi sobie w celi i gada do dyktafonu. Biegamy w szybach wentylacyjnych i omijamy ślepych strażników, w międzyczasie wykonując kiepskie imo qte. O walce na pięści lepiej nie wspominać. Może nie jest ona tragiczna, ale przyjemności nie sprawia (zresztą podobnie jak inne elementy).
Nie polecam. Jest to najgorsza gra tego roku, w którą zagrałem.
Zywy0 ---> Jeżeli chodzi o element skradania się to nawet pierwsze odsłony serii Splinter Cell czy Metal Gear Solid są lepsze. Jeżeli chodzi o QTE to wystarczy wymienić jako przykład Heavy Rain.
The_Iceman ---> ważne jest to, że dobrze się gra
Nie zamierzam oczywiście wmawiać komuś, że jest inaczej skoro gra mu się przyjemnie. Mi wiele frajdy sprawił Aliens vs Predator mimo oceny na Gol'u wynoszącej 54% i narzekań wielu gracze. Wymienię jednak kilka kwestii, przez które uważam, że jeżeli ktoś nie widzi słabości tej gry to chyba nie miał do czynienia ze zbyt wieloma tytułami:
- grafika nie jest rewelacyjna, ale tego nie będę się czepiał
- qte są irytujące, trzeba kilka razy próbować, żeby zapamiętać kolejność klawisz
- zapisy gry w nieodpowiednich momentach przez co często trzeba powtarzać kolejny raz nudny fragment gry
- nuda, powtarzalność, ciągle ten sam schemat
- wrogowie są ślepi i debilni... co to za skradanka ?
Moim zdaniem największa wada jest taka, że nie czujemy tego, że to więzienie. Latamy cały czas po całym więzieniu i panoszymy się jakbyśmy byli naczelnikiem, a nie skazańcem. Nasz bohater ma jakąś kosmiczną wersję superszeptu, bo potrafi podsłuchać innych z ogromnej odległości. Biegamy w szybach wentylacyjnych i omijamy ślepych strażników, w międzyczasie wykonując kiepskie imo qte.
Nie polecam. Jest to najgorsza gra tego roku, w którą zagrałem.
Moim zdaniem ta gra jest bardzo słaba. Prison Break to był mój ulubiony serial, ale ta gra jest tylko dla fanów serialu, którzy nie mają zbyt dużej styczności z najnowszymi grami przez co nie zobaczą jak mierna ona jest.
Ogólnie Przegląd mi się podoba, a szczególnie prowadzenie programu i głos Krzysztofa. Poprawia humor ;)
Zgłoszenie pracy konkursowej.
Zapraszam do oglądania i oceny:
http://www.youtube.com/watch?v=9Ff_ZW6azho
PS. Proszę o ustawienie rozdzielczości na HD i włączenie dźwięku.
DeusEX.
Właśnie przeszedłem nowego Battlefield'a oraz pograłem dobrych parę godzin w Multiplayer.
MOJA OCENA SINGLE:
Fabuła nie jest na wysokim poziomie. Właściwie jest ona tylko powodem dla którego podróżujemy po świecie w celu masowej eksterminacji wrogów. Zacznę od mocnych stron gry. Grafika jest ładna, chociaż nie jest to mistrzostwo świata. Największe wrażenie robią wszelkiego rodzaju wystrzały i wybuchy. Budynki są burzone od pocisków większego kalibru, a ciała zabitych wrogów w dosyć wirafinowany sposób padają na ziemię. Za pociskami wystrzelonymi z bazuki rozciąga się chmura dymu. Podczas zabawy będziemy strzelać w dżunglii, na pustyni oraz w małych wioskach. Oprócz strzelania, będziemy kierującym pojazdami lub pasażerem który dzielnie ładuje ogniem we wszystko co się rusza. Oprawa dźwiękowa jest świetna. Muzyka całkiem niezła, polski dubbing bardzo dobry, a odgłosy wojny wręcz genialne. Po przeczytaniu opinii na forum myślałem, że gra będzie krótsza. Nie było jednak tak źle. Teraz muszę przejść do wad, a niestety znalazłem ich sporo. Zacznę od tego, że zdarzają się liczne błędy techniczne. Czasami po zabiciu wroga dźwięk wystrzałów się zacinał i dopiero po dłuższej chwili się kończył. Wrogowie zabici na balkonie kilka razy leżeli "w powietrzu" zamiast spaść na ziemię. Pod koniec gry zdarzyło mi się, że zabity wróg zgubił broń i stał na środku jak manekin. Takich niedociągnięć można znaleźć jeszcze kilka. Kolejną sprawą jest efekt mgły. Generalnie na polu walki po wystrzałach pojawiają się tumany kurzu. Jest to zrozumiałe, ale czasami podczas zabawy następuje lekkie przegięcie. Nic nie widać i nie wiadomo co się dzieje. Kolejna wada Battlefield'a jest moją typowo subiektywną opinią. Kampania nie wciągnęła mnie na początku. Potem jednak nastąpił moment, gdzie pomyślałem, że gdybym miał skończyć grę to trochę szkoda by było. To uczucie nie trwało jednak długo, bo później już nie mogłem się doczekać końca. Chociaż teoretycznie misje są zróżnicowane to jednak dla mnie jakoś nie było tego polotu co przykładowo w Modern Warfare 1. Tamta gra bardziej mnie wciągneła. Na koniec wymieniania wad przejdę do tej wg. mnie najważniejszej. Jesteśmy członkiem oddziału debili i walczymy przeciw zastępom kompletnych idiotów. Nasz oddział czasami nie wiadomo na co czeka i dopiero jak wejdziemy w środek akcji to dołącza do nas reszta ekipy. Strzelać to oni też za bardzo nie umieją. Nawet jeśli w kogoś trafią to go nie dobiją, czyli właściwie i tak jesteśmy zdani na siebie. Wrogowie to kompletna porażka podczas całej gry, ale odniosłem wrażenie, że im bliżej końca gry tym są głupsi. Nie będę opisywał tego jak oni się zachowują, bo szkoda na to słów. Najbardziej utkwiło mi w pamięci jak grupa wrogów stała jeden za drugim i czekała aż ich zabiję. Podsumowując... Gra posiada dobrą grafikę i genialne udźwiękownie. Jest bardzo efektowna i generalnie gra się nieźle. Całość jest niszczona przez błędy techniczne i tragiczne SI. Osobiście lepiej bawiłem się przy modern warfare 1.
Plusy:
+ Grafika
+ Udźwiękowienie
+ Efekty
+ Klimat wojenny
Minusy:
- Błędy techniczne
- Chwilami monotonia
- Tragiczna sztuczna inteligencja
MOJA OCENA MULTI:
Nie zamierzam się rozpisywać. Grałem w wiele gier multiplayer. Na dzień dzisiejszy lepszego FPS po sieci nie znam. Gra się genialnie. Początkowo troszkę ciężko się połapać co i jak, jednak jak już się pojmie podstawy to zabawa jest na najwyższym poziomie. Dodam, że nie spotkałem błędów technicznych jakie spotkałem w grze dla pojedynczego gracza. Historia się nie liczy, monotonia nie występuje. Problemu z SI nie ma, bo gramy z ludźmi. Można oczywiście się przyczepić, że mógłby być lepszy balans jednostek, serwer EA pod naporem graczy czasami odmawia posłuszeństwa, a w grze jest już tylu wymiataczy, że na początku ciężko się odnaleźć. Jednak jest to zwykłe czepialstwo, a ja osobiście wierzę, że tytuł z czasem będzie dopracowywany.
PODSUMOWANIE CAŁOŚCI:
SINGLE: 7/10
MULTI: 9+/10
Generalnie powinienem wyciągnąć średnią i w ten sposób powstaje solidne 8/10. Jednak w tym wypadku tak nie można. Jeżeli jeszcze nie grałeś w BF:BC2 to zastanów się nad zakupem. Jeżeli chcesz grać w sieci to kupuj w ciemno. Jednak jeśli liczysz tylko na single to odpuść sobie zakup. Moja ostateczna ocena tej gry to 9/10 pod warunkiem, że single traktujemy jako ciekawą formę treningu oraz uzupełnienie gry, a naszym głównym celem jest gra w sieci. Wg. mnie jest to jedyne słuszne podejście do tej gry. Pozdrawiam.
BF:BC2 OCENA: 9/10
Właśnie przeszedłem nowego Battlefield'a oraz pograłem dobrych parę godzin w Multiplayer.
MOJA OCENA SINGLE:
Fabuła nie jest na wysokim poziomie. Właściwie jest ona tylko powodem dla którego podróżujemy po świecie w celu masowej eksterminacji wrogów. Zacznę od mocnych stron gry. Grafika jest ładna, chociaż nie jest to mistrzostwo świata. Największe wrażenie robią wszelkiego rodzaju wystrzały i wybuchy. Budynki są burzone od pocisków większego kalibru, a ciała zabitych wrogów w dosyć wirafinowany sposób padają na ziemię. Za pociskami wystrzelonymi z bazuki rozciąga się chmura dymu. Podczas zabawy będziemy strzelać w dżunglii, na pustyni oraz w małych wioskach. Oprócz strzelania, będziemy kierującym pojazdami lub pasażerem który dzielnie ładuje ogniem we wszystko co się rusza. Oprawa dźwiękowa jest świetna. Muzyka całkiem niezła, polski dubbing bardzo dobry, a odgłosy wojny wręcz genialne. Po przeczytaniu opinii na forum myślałem, że gra będzie krótsza. Nie było jednak tak źle. Teraz muszę przejść do wad, a niestety znalazłem ich sporo. Zacznę od tego, że zdarzają się liczne błędy techniczne. Czasami po zabiciu wroga dźwięk wystrzałów się zacinał i dopiero po dłuższej chwili się kończył. Wrogowie zabici na balkonie kilka razy leżeli "w powietrzu" zamiast spaść na ziemię. Pod koniec gry zdarzyło mi się, że zabity wróg zgubił broń i stał na środku jak manekin. Takich niedociągnięć można znaleźć jeszcze kilka. Kolejną sprawą jest efekt mgły. Generalnie na polu walki po wystrzałach pojawiają się tumany kurzu. Jest to zrozumiałe, ale czasami podczas zabawy następuje lekkie przegięcie. Nic nie widać i nie wiadomo co się dzieje. Kolejna wada Battlefield'a jest moją typowo subiektywną opinią. Kampania nie wciągnęła mnie na początku. Potem jednak nastąpił moment, gdzie pomyślałem, że gdybym miał skończyć grę to trochę szkoda by było. To uczucie nie trwało jednak długo, bo później już nie mogłem się doczekać końca. Chociaż teoretycznie misje są zróżnicowane to jednak dla mnie jakoś nie było tego polotu co przykładowo w Modern Warfare 1. Tamta gra bardziej mnie wciągneła. Na koniec wymieniania wad przejdę do tej wg. mnie najważniejszej. Jesteśmy członkiem oddziału debili i walczymy przeciw zastępom kompletnych idiotów. Nasz oddział czasami nie wiadomo na co czeka i dopiero jak wejdziemy w środek akcji to dołącza do nas reszta ekipy. Strzelać to oni też za bardzo nie umieją. Nawet jeśli w kogoś trafią to go nie dobiją, czyli właściwie i tak jesteśmy zdani na siebie. Wrogowie to kompletna porażka podczas całej gry, ale odniosłem wrażenie, że im bliżej końca gry tym są głupsi. Nie będę opisywał tego jak oni się zachowują, bo szkoda na to słów. Najbardziej utkwiło mi w pamięci jak grupa wrogów stała jeden za drugim i czekała aż ich zabiję. Podsumowując... Gra posiada dobrą grafikę i genialne udźwiękownie. Jest bardzo efektowna i generalnie gra się nieźle. Całość jest niszczona przez błędy techniczne i tragiczne SI. Osobiście lepiej bawiłem się przy modern warfare 1.
Plusy:
+ Grafika
+ Udźwiękowienie
+ Efekty
+ Klimat wojenny
Minusy:
- Błędy techniczne
- Chwilami monotonia
- Tragiczna sztuczna inteligencja
MOJA OCENA MULTI:
Nie zamierzam się rozpisywać. Grałem w wiele gier multiplayer. Na dzień dzisiejszy lepszego FPS po sieci nie znam. Gra się genialnie. Początkowo troszkę ciężko się połapać co i jak, jednak jak już się pojmie podstawy to zabawa jest na najwyższym poziomie. Dodam, że nie spotkałem błędów technicznych jakie spotkałem w grze dla pojedynczego gracza. Historia się nie liczy, monotonia nie występuje. Problemu z SI nie ma, bo gramy z ludźmi. Można oczywiście się przyczepić, że mógłby być lepszy balans jednostek, serwer EA pod naporem graczy czasami odmawia posłuszeństwa, a w grze jest już tylu wymiataczy, że na początku ciężko się odnaleźć. Jednak jest to zwykłe czepialstwo, a ja osobiście wierzę, że tytuł z czasem będzie dopracowywany.
PODSUMOWANIE CAŁOŚCI:
SINGLE: 7/10
MULTI: 9+/10
Generalnie powinienem wyciągnąć średnią i w ten sposób powstaje solidne 8/10. Jednak w tym wypadku tak nie można. Jeżeli jeszcze nie grałeś w BF:BC2 to zastanów się nad zakupem. Jeżeli chcesz grać w sieci to kupuj w ciemno. Jednak jeśli liczysz tylko na single to odpuść sobie zakup. Moja ostateczna ocena tej gry to 9/10 pod warunkiem, że single traktujemy jako ciekawą formę treningu oraz uzupełnienie gry, a naszym głównym celem jest gra w sieci. Wg. mnie jest to jedyne słuszne podejście do tej gry. Pozdrawiam.
BF:BC2 OCENA: 9/10
Ciekawy pomysł na konkurs. Nie wezmę udziału, bo nie grałem w ME2...
Jaka muzyczka leci podczas prezentacji blur ?
Właśnie zakupiłem grę :) Trzymałem w lewej ręce BC2, a w drugiej AVP. Wybrałem BattleField'a :D
Właśnie spotkałem na serwerze gracza z tagiem GOL. Jego nick to Graczowiec.
Bardzo cenię sobie serwis gry-online, ale ta recenzja to dla mnie skandal. Przyznam otwarcie... nie grałem w pełną wersję AvP. Testowałem jedynie multiplayer demo.
https://www.gry-online.pl/recenzje/aliens-vs-predator-recenzja-gry/z418ef&STR=1 [56%]
Tutaj są minusy gry jakie wypunktował w podsumowaniu autor recenzji:
* fabuła pisana na kolanie i zawarte w niej idiotyzmy; [NIE DOTYCZY MULTIPLAYER]
* wołająca o pomstę do nieba kampania dla jednego gracza; [NIE DOTYCZY MULTIPLAYER]
* brak klimatu; [NIE DOTYCZY MULTIPLAYER]
* niewyobrażalnie głupi przeciwnicy oraz ich dziwne reakcje na poczynania gracza; [NIE DOTYCZY MULTIPLAYER]
* fatalny projekt poziomów, skandalicznie umieszczone niewidzialne ściany i sufity;
* mała liczba map w trybie multiplayer;
* masa technicznych baboli.
Jeśli chodzi o projekty poziomów i błędy techniczne to ja ich nie uświadczyłem, ale niewiele grałem i tylko w demo. Wierzę na słowo, że one są, ale z czasem dojdą nowe mapy, łatki steam ściągnie automatycznie.
Ludzie to jest gra nastawiona na multiplayer. Jak zamierzacie grać tylko w trybie singleplayer to faktycznie wystawiajcie ocenę 50%, odpuście sobie zakup i grajcie w Heavy Rain czy inne produkcje. To jest tak jakby kultowemu CS'owi dać ocenę 30%, ponieważ mapy są prostackie, a boty głupie jak but. Wiem, że to nieco inna sytuacja, a większość liczyła na horror singleplayer. Te osoby się przeliczyły i zawiodły. Ja liczyłem na fantastyczny tryb multiplayer i się nie zawiodłem, a z czasem na pewno sytuacja jeszcze się poprawi.
Dodam tylko, że śmieszą mnie narzekania na długość łączenia, ładowania, zacinania się gry.
Jak ktoś gra na słabym łączu radiowym i na złomie, który powinien służyć jedynie do pisania tekstów w Wordzie to jest jego sprawa. Ja mam kilka komputerów i przykładowo na konfiguracji:
Pentium Dual Core 2*2,0GHz + 4GB RAM + GeForce 9600 GT + Windows 7 64-bit chodzi w wysokich detalach bez żadnego wieszania. Co do ładowania/łączenia mogłoby być krótsze, ale nie ma tragedii.
Polecam wszystkim grę, ale single traktujcie tylko jako trening.
PS. Nie zapomnijcie kupić jakiegoś kompa z 2008 r za 300 zł, bo niektórzy tutaj przesadzają i wygląda na to, że próbują odpalić grę na złomach i potem narzekają.
Bardzo cenię sobie serwis gry-online, ale ta recenzja to dla mnie skandal. Przyznam otwarcie... nie grałem w pełną wersję AvP. Testowałem jedynie multiplayer demo.
https://www.gry-online.pl/recenzje/aliens-vs-predator-recenzja-gry/z418ef&STR=1 [56%]
Tutaj są minusy gry jakie wypunktował w podsumowaniu autor recenzji:
* fabuła pisana na kolanie i zawarte w niej idiotyzmy; [NIE DOTYCZY MULTIPLAYER]
* wołająca o pomstę do nieba kampania dla jednego gracza; [NIE DOTYCZY MULTIPLAYER]
* brak klimatu; [NIE DOTYCZY MULTIPLAYER]
* niewyobrażalnie głupi przeciwnicy oraz ich dziwne reakcje na poczynania gracza; [NIE DOTYCZY MULTIPLAYER]
* fatalny projekt poziomów, skandalicznie umieszczone niewidzialne ściany i sufity;
* mała liczba map w trybie multiplayer;
* masa technicznych baboli.
Jeśli chodzi o projekty poziomów i błędy techniczne to ja ich nie uświadczyłem, ale niewiele grałem i tylko w demo. Wierzę na słowo, że one są, ale z czasem dojdą nowe mapy, łatki steam ściągnie automatycznie.
Ludzie to jest gra nastawiona na multiplayer. Jak zamierzacie grać tylko w trybie singleplayer to faktycznie wystawiajcie ocenę 50%, odpuście sobie zakup i grajcie w Heavy Rain czy inne produkcje. To jest tak jakby kultowemu CS'owi dać ocenę 30%, ponieważ mapy są prostackie, a boty głupie jak but. Wiem, że to nieco inna sytuacja, a większość liczyła na horror singleplayer. Te osoby się przeliczyły i zawiodły. Ja liczyłem na fantastyczny tryb multiplayer i się nie zawiodłem, a z czasem na pewno sytuacja jeszcze się poprawi.
Dodam tylko, że śmieszą mnie narzekania na długość łączenia, ładowania, zacinania się gry.
Jak ktoś gra na słabym łączu radiowym i na złomie, który powinien służyć jedynie do pisania tekstów w Wordzie to jest jego sprawa. Ja mam kilka komputerów i przykładowo na konfiguracji:
Pentium Dual Core 2*2,0GHz + 4GB RAM + GeForce 9600 GT + Windows 7 64-bit chodzi w wysokich detalach bez żadnego wieszania. Co do ładowania/łączenia mogłoby być krótsze, ale nie ma tragedii.
Polecam wszystkim grę, ale single traktujcie tylko jako trening.
PS. Nie zapomnijcie kupić jakiegoś kompa z 2008 r za 300 zł, bo niektórzy tutaj przesadzają i wygląda na to, że próbują odpalić grę na złomach i potem narzekają.
Bardzo cenię sobie serwis gry-online, ale ta recenzja to dla mnie skandal. Przyznam otwarcie... nie grałem w pełną wersję AvP. Testowałem jedynie multiplayer demo.
https://www.gry-online.pl/recenzje/aliens-vs-predator-recenzja-gry/z418ef&STR=1 [56%]
Tutaj są minusy gry jakie wypunktował w podsumowaniu autor recenzji:
* fabuła pisana na kolanie i zawarte w niej idiotyzmy; [NIE DOTYCZY MULTIPLAYER]
* wołająca o pomstę do nieba kampania dla jednego gracza; [NIE DOTYCZY MULTIPLAYER]
* brak klimatu; [NIE DOTYCZY MULTIPLAYER]
* niewyobrażalnie głupi przeciwnicy oraz ich dziwne reakcje na poczynania gracza; [NIE DOTYCZY MULTIPLAYER]
* fatalny projekt poziomów, skandalicznie umieszczone niewidzialne ściany i sufity;
* mała liczba map w trybie multiplayer;
* masa technicznych baboli.
Jeśli chodzi o projekty poziomów i błędy techniczne to ja ich nie uświadczyłem, ale niewiele grałem i tylko w demo. Wierzę na słowo, że one są, ale z czasem dojdą nowe mapy, łatki steam ściągnie automatycznie.
Ludzie to jest gra nastawiona na multiplayer. Jak zamierzacie grać tylko w trybie singleplayer to faktycznie wystawiajcie ocenę 50%, odpuście sobie zakup i grajcie w Heavy Rain czy inne produkcje. To jest tak jakby kultowemu CS'owi dać ocenę 30%, ponieważ mapy są prostackie, a boty głupie jak but. Wiem, że to nieco inna sytuacja, a większość liczyła na horror singleplayer. Te osoby się przeliczyły i zawiodły. Ja liczyłem na fantastyczny tryb multiplayer i się nie zawiodłem, a z czasem na pewno sytuacja jeszcze się poprawi.
Dodam tylko, że śmieszą mnie narzekania na długość łączenia, ładowania, zacinania się gry.
Jak ktoś gra na słabym łączu radiowym i na złomie, który powinien służyć jedynie do pisania tekstów w Wordzie to jest jego sprawa. Ja mam kilka komputerów i przykładowo na konfiguracji:
Pentium Dual Core 2*2,0GHz + 4GB RAM + GeForce 9600 GT + Windows 7 64-bit chodzi w wysokich detalach bez żadnego wieszania. Co do ładowania/łączenia mogłoby być krótsze, ale nie ma tragedii.
Polecam wszystkim grę, ale single traktujcie tylko jako trening.
PS. Nie zapomnijcie kupić jakiegoś kompa z 2008 r za 300 zł, bo niektórzy tutaj przesadzają i wygląda na to, że próbują odpalić grę na złomach i potem narzekają.
Oczywiście lepiej, aby ta gra była świetna i klimatyczna w single, ale o jej sile, sukcesie i długości życia będzie stanowił tryb multiplayer. Oby on okazał się wisienką na torcie, bo inaczej klapa będzie.
Czekam na edycję 2010, ale mam obawy, że będzie to bardzo uproszczony arcade.
Pograłem w demo...
Mam mieszane uczucia co do Shift'a. Niby wszystko ok, ale grafika nie poraża, widok ze środka jest ok, ale rewolucja to nie jest. Ogólnie jest jakaś zmiana na plus co do modelu jazdy, który w poprzednich częściach był tragiczny. Generalnie jest postęp i jeśli następna część będzie ulepszona, rozwinięta i do tego będzie traktować o wyścigach ulicznych to kupię.
To ma być Need for Speed ?! To jakaś kpina. EA miało świetny temat, który pojawił się już w pierwszych kilku częściach NFS, mianowicie uliczne wyścigi super samochodami z udziałem policji. Jak można robić kopię GRID'a, a co więcej podciągać ją pod markę NFS ?! O co chodzi ?!
Co do jakości tej kopii to jeszcze nie można się wypowiadać. Osobiście po pierwszych filmikach nabrałem ochoty na zagranie w tego GRID'a od EA (nie mylić z NFS :[ ), ale ten gameplay szczerze mówiąc za ciekawie nie wygląda.
NFS to świetna gra, świetna marka... Pamiętam swego czasu jak nie miałem w domu porządnego PC-ta, a w samochodówki jak np. Colin McRae Rally grałem na PSX u kolegi. Kiedy kupiłem komputer i odpaliłem NFSIII na swoim komputerze to nie mogłem uwierzyć i adekwatne były tylko słowa: O ja pier... Do tego atmosfera nielegalnych wyścigów, multiplayer. Dzisiaj możemy śmiać się z tej gry, z jej jakości, ale uwierzcie mi (mówię szczególnie do młodszej części forumowiczów) ta gra robiła graficznie takie wrażenie jak dzisiaj najlepsze produkcje.
Co do tuningu... nie każdemu się on podoba, mnie też. Nie wiem czy to zależy od wieku czy od mody. W każdym razie po ukazaniu się filmu szybcy i wściekli, Underground dawał radę i był powiewem świeżości. Twórcy poszli jednak za ciosem chcąc zgarnąć kasę i zaczęli wieśniaczyć całą serię :(
Trochę się rozpędziłem, ale aż mnie głowa boli jak patrzę na to co się stało z NFS. Z genialnej gry, która na swoje czasy powodowała opad szczęki zrobić jakieś torowe gówno. Od arcade'owej jazdy po torze mamy GRID'a, a symulatorów takich jak rFactor też nam nie brakuje. W NFS chcę zaspokoić tytułową potrzebę prędkości, wsiąść do oldschool'owego Lambo i w ulicznym wyścigu 1 na 1 zagłuszać wydechem głos syren policyjnych.
Od czasu upadku NFS to jest nisza, bo nie ma gry, która ten temat by wyczerpywała w odpowiedni sposób, ale widać EA wie lepiej jak zgarnąć szmal i robi chamską podróbę GRID'a.
Teraz to już tylko czekać na NFS:F1, NFS:Nascar... bo idea Hot Pursuit została pogrzebana żywcem przez EA.
Wszystko super, ale trzeba wstrzymać się z ocenami, bo wszystko będzie zależało od zastosowanego systemu walki i sterowania. O inne kwestie jestem spokojny.
Hmmm... w sumie żadne lego Indiany Jones'y mnie za bardzo nie interesują.
Jedynie ten Battlefront2... z tego co pamiętam całkiem niezły.
Liczyłem na coś więcej... star wars galaxies :)
EDIT:
Swoją drogą klasyk dla mnie osobiście to coś takiego:
https://www.gry-online.pl/gry/grim-fandango-1998/z91d3a#pc
Bardzo dobra ta gra. Rozgrywka faktycznie przypomina Devil May Cry, ale klimat X'ów jak dla mnie jest lepszy. Devil May Cry wypada gorzej niż Wolverine. Cała masa plusów dla tej gierki. Nie będę wymieniał tej długiej listy, a więc przejdę do minusów:
- grafika (jest ładna, ale nie robi piorunującego wrażenia)
- poziom trudności (za łatwa - nie wiem jak jest na hard)
- chwilami monotonia (są fragmenty bardzo różnorodne, gdzie rodzaj akcji zmienia się co chwila, ale są również przestoje, gdzie dłuższy czas niszczymy w ten sam sposób grupy przeciwników...)
Moja ocena:
mocne, stabilne i zasłużone 8.
Jestem za tym, żeby NFS był z nami graczami jeszcze przez wiele lat, ale nie w takiej formie jak ostatnimi czasy ! Powinni zrobić grę od nowa... w jakiej formie ? O tym niech sami zadecydują. Ja osobiście bym się cieszył z takiego NFSIII:HP w nowej oprawie z nowymi super-samochodami, a nie Kadetami w wersji Karton Tuning.
xkanex ---> Po pierwsze każdy ma prawo do swojego zdania, po drugie niedociągnięcia są, a to czy wpływają znacząco na rozgrywkę to inna sprawa. Mi ta gra się bardzo podoba, ale też nie można być zaślepionym.
Polecam DMC.
Witam wszystkich zainteresowanych grą Devil May Cry 4. Gra jest bardzo dobra, zapewnia czysto konsolową rozgrywkę, jest dosyć prosta, ale przy tym efektowna. Grafika według mnie stoi na bardzo wysokim, jeśli nie najwyższym poziomie. Na klawiaturze da się spokojnie grać. Standardowo chodzimy używając kombinacji klawiaturowej WSAD, a ciosy zadajemy kombinacją IKJL. Sama gra prezentuje się bardzo, bardzo, bardzo dobrze, natomiast cut-scenki miażdżą, gniotą i porażają oprawą. Już w momencie włączenia gry czuć jest konsolowy klimat, charakterystyczne dźwięki, rockowa bardzo fajna, pasująca do rozgrywki muzyka, japońska grafika, dobre wykonania. Lepiej nie nastawiać się na fabułę rodem z gier RPG, ale na czystą rozrywkę i relaks... wtedy jest to gra znakomita. Ocena ? Każdy powinien sam ocenić, bo wszystko zależy od upodobań. Jest kilka rzeczy do których można się przyczepić. Liniowość, niewidzialne ściany ograniczające pole manewru, częste doczytywanie lokacji oraz inne drobne błędy nie psują zbyt mocno wrażeń z grania w tą bardzo dobrą grę. Polecam.
Grafika: 9/10
Dźwięk: 9/10
Grywalność: 7,7/10 (obniżona za błędy techniczne i niedociągnięcia)
Pada wiele pytań o wymagania sprzętowe DMC4. Oficjalne każdy może sprawdzić, natomiast na moim komputerze Dual Core 2,0 GHz, 2GB ram, GF9600GT gra chodzi z włączonymi na full wszystkimi detalami w rozdzielczości 1680/1050 zachowując pełną płynność.
Crysis ma bardzo dobrą grafikę, kilka dość ciekawych pomysłów, a na fabułę można przymknąć oko. Jednak dla mnie dużym minusem są niedociągnięcia w gameplay'u. Niedawno grając z ziomkiem w crysisa zastanawialiśmy się co jest tak naprawdę z nim nie tak, bo niby wszystko jest ok. Zauważyliśmy pewne znaczące błędy w walce z przeciwnikiem, a dodatkowo jakoś brak tu tego czegoś... może to przez zbyt wygórowane oczekiwania.
Co do rynku konsol, to może jest on przyszłością, ale nie wróżyłbym PC jako platformie do grania nagłej śmierci !
Gra jest świetna.
Dla młodych graczy na dzień dzisiejszy gra już nie będzie błyszczeć, ale starsi ją pamiętają :)
Niewysoka cena. Wkład w prace nad systemem operacyjnym jest ogromny. To nie gra komputerowa.
Gra na pewno będzie prezentowała wysoki poziom i w tym aspekcie nie ma się o co martwić.
Boję się jednak, że podobnie jak w Sims czy Black&White, po pewnym czasie doznamy nagłego ataku nudy. Jeżeli nie będzie nudy, to gra zapewne okaże się wyśmienita.
Mimo wszystko bardziej czekam na Crysisa.
Crysis to będzie murowany hit. Nie sądzę, że cokolwiek wcześniej mogło mieć lepszą oprawę wizualną. Większość graczy, rozpacza nad wymaganiami, ale nie oszukujmy się, im lepsza grafika tym lepszy trzeba mieć komputer. Dla tych, którzy nie zamierzają kupić nowego komputera dla tego programu, jedyną nadzieją jest optymalizacja kodu i możliwość wyłączenia większości fajerwerków.
Jestem na TAK dla Crysis'a.
Richard Burns Rally
Dla wtajemniczonych ten komentarz wystarczy i tak wiadomo co mysle.
Przepraszam za drugi post, ale chciałem dodać, że świetnie ujął sprawe Azzie.
Gry Multiplayer zaspokajają wiele potrzeb z piramidy, oprócz wszystkich innych, najważniejsza to chyba tzw. respektu w oczach innych i to dlatego, tak wielu graczy jest uzależniona.
Tylko, że akurat MMO zaspokajają nasze "głody" ZŁUDNIE.
Od gier dla pojedynczego gracza trudno się uzależnić... inaczej jest w przypadku gier Multiplayer. Programy, w których istnieją drużyny/klany/gildie wytwarzają specyficzną atmosferę rozgrywek, zawodów lub w pozostałych przypadkach symulują świat, jeżeli nie podbny do naszego to fantastyczny.
Tylko dlaczego tylu ludzi na całej naszej planecie woli świat wirtualny ? Być może dlatego, że życie tam jest łatwiejsze i ciekawsze, niż nasza szara rzeczywistość. Nie oszukujmy się, kiedy kilkunastoletnia osóbka ma możliwość stać się wirtualnym herosem posiadające oprócz różnorakich mocy, respekt wśród tzw. sceny danej gry, to wybiera tą opcję, zamiast szkoły, nauki, rodziny, przyjaciół i wszystkiego innego.
I chociaż to do niczego nie prowadzi i jest złudne, bo życia nie oszukamy, to postarajmy się zroumieć tych nałogowców i dajmy im czas, na to żeby sami zobaczyli, co tak naprawdę w życiu się liczy.
Wiem co mówię, grałem nałogowo w counter-strike'a, a teraz chociaż czasami sobie zagram z przyjaciółmi, to wiem, że nic nie będzie lepsze, cudowniejsze i wspanialsze od naszego prawdziwego życia, nie wirtualnego!
Wszystko dla ludzi, w odpowiednich ilościach :)
Wszystkie wyścigi, zarówno bolidów f1, samochodów rajdowych czy samochodów turystycznych są warte uwagi dla miłośników motoryzacji... kwestia tego jak są zrobione. Jeśli ktoś uważa, że realizm to Need for Speed, niech zagra w gry z serii Live for Speed czy GTR. Tam fizyka stoi na najwyższym poziomie (jak na dzisiejsze standardy) i chociaż dla mnie to wręcz cudowne, to takie gry odnoszą znacznie mniejszy sukces niż masowe, arcadowe odpowiedniki np.
Colin McRae - Richard Burns Rally
Toca - Live for Speed, GTR
itd.
Realizm + Dobra kierownica to jest to co lubię.
Myślę, że nowa produkcja twórców GTR podniesie poprzeczkę wyżej i będzie dla mnie kolejnym smakowitym kąskiem, w którego bedą grali nieliczni, ale również wytrwali i doceniający ten gatunek.
Gra może mieć super grafikę, ekstra wykonanie itd.
Mimo wszystko dla mnie będzie to słaba gra, bo wole wojny w czasach obecnych oraz I & II WW.
Jednak rozumiem producenta. O teraźniejszości i przeszłości BF już po prostu był :/
Trudno, są stare BF i inne gry.
Która gra nie jest zbyt trudna ? Ostatnio odpaliłem mafie, ale za często mi się nie udaje. Nie jestem wprawnym graczem i umiem grać tylko w Multiplayer FPS ala Counter-Strike.
Jaka gra z NWR będzie dobra dla mnie ?
oni już w oczach graczy są pośmiewiskiem, a jeszcze tymi informacjami i próbami robienia czegokolwiek się ośmieszają :|
juiced niedługo bedzie miala przydomek juicen : duke nukem 4ever bo podziela jego losy.
jak mam wybrać: v. konsolowa czy pctowa to zawsze kupuje gierce na plejaka :)
zresztą te wygibasy na klawiaturze i "klimatyczne" dzwięki dobywające się z Pieca zawsze będą mi sie kojarzyły z RTS i FPP :), a nie ze spoconym i zjechanym na Arcade Dualem :)
Też ją widziałem w mieście i aż się zdziwiłem, bo to b.dobra gra !
Pachnie konsolą, wcześniej była na ps2 i jest to godna polecenia gierka !
Oczywiście to tylko moje zdanie :)
P O L E C A M
Witam!
Raven moim zdaniem w NAJGORSZYM przypadku zrobi grę dobrą, a jest duże prawdopodobieństwo, że więcej niż dobrą. Wiadomo, że będzie fabuła, ale mnie najbardziej ciekawi multi ! Oby nie było powtórki z dooma ! :( Moje oczekiwania wobec q4 są takie, aby było to dobre połączenie quake2 z quake3 arena w nowej nowoczesnej oprawie aduio i wideo. O ile o oprawe nie musimy się martwić to o to połączenie i gameplay ... hm z tym to różnie może być. Liczę na tego quake, bo to kultowy tytuł, zważywszy na to, że nie jestem ani podstarzałymm pokoleniem graczy ani tym najmłodszym to gdy przeżyciłem się z commodore, pegasusa i snesa na PC to właśnie wtedy wśród fpp rządził quake2 aż wg mnie nie pojawił się SoF właśnie od Ravena.
vcarter >>> w grach od ea sports co roku wszystko jest niesamowite, genialne, nowe i dotąd niespotykane. Najlepsza dla mnie część NBA to tak samo jak w przypadku fify wersje 98 i 2000 :)
Jak dla mnie doom 3 będzie najgorszy z trójcy !
Jeżeli chodzi o single to The Best będzie Stalker, a w multi
to HL2, a w szczególności CS !
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
