Po za tym na dole jest mój komentarz w którym przytaczam, co jest w felietonie nie tak
I nie przedstawileś żadnego dobrego argumentu.
Autorka nie potrafi nawet przytoczyć odpowiednich filmów, które potwierdzałyby to o czym napisała
Oczywiście, że potrafi i to zrobiła.
Przykładem tu może być film "Gruby i chudszy", autorka podała go jako dowód na wyśmiewanie się z otyłych ludzi. Podczas, gdy film ani nie gloryfikuje takiego zachowania, wręcz przeciwnie niesie za sobą przekaz by zaakceptować samego siebie, takim jakim się jest
Kłamstwo bez pokrycia.
FAKTACH HISTORYCZNYCH np. o średniowieczu w których prosta wieśniaczka, która nigdy nie trzymała miecza w ręku nagle dobywa broni i samodzielnie pokonuję grupę zaprawionych w boju mężczyzn, to przesada i ma na celu tylko wciśnięcie ideologii.
2
XD
No oczywiście, a jak to robi wieśniak to już wszystko jest ok xd
dobrze że widziałeś a nie czytałeś bo czytanie wymaga jeszcze zrozumienia treści o co bym Ciebie nie podejrzewał
Znowu nie masz nic mądrego do napisania poza ad perosnam
Nic z tego co wymieniłeś to nie jest motyw damy w opałach.
To, że w nazwie jest dama, nie definiuje płci porwanego
definiuje własnie.
Ale Rocksar współpracuje z Take Two i to oni są wydawcą gta czyli to oni odpowiadają za grę. Jakoś wątpię by robili to bez wiedzy rockstara :v
Bethesda > Rockstar wiadomo jeśli chodzi o mody i użytkowanie gier.
Gdzie "Rocky" ? ;) Tej nudnej pulpy w stylu "Nezniszczalnych" zdecydowanie potrzeba. Dlaczego ? Bo po prostu odbiorcy chcą się "odmóżdżyć" po całodziennej pracy i obowiązkach.
To chyba najgorszy argument jaki kiedykolwiek widziałem xd
Ja pierdziele i kolejny debil xd
dosłownie komentarz na górze jak tak głupi i tak prymitywny że nie chcę mi się wierzyć że jakiekolwiek osoby o tak niskim poziomie iq się uchowały w tym kraju..ale jak widać no są xd.
,,Jak powszechnie wiadomo, mniejszość seksualna, skrajna otyłość spowodowana obżarstwem czy nerd nieudacznik to mniejszy procent społeczeństwa. Kilka procent.
,,
Dosłownie nie ma to żadnego znaczenia.
,,Czy na świecie nie ma kobiet, które są w opałach? Świat jest różnorodny, więc pewnie są,,
Nieważne czy są czy nie. Ważne że motyw filmowy który się opierał na tym pomyśle jest głupi, przestarzały, nudny, nie robi na nikim wrażenia.
,,Pytanie więc, dlaczego dyskryminujesz jedną mniejszość (damy w opałach), a drugiej nie dyskryminujesz (niehetero)? ,,
Co za dzban xd
Nie ma tutaj żadnej dyskryminacji, czemu używasz słów których nie rozumiesz?
Zdrowy rozsądek? Ja pierdziele, toż to ulubiony ,,argument,, wszelkiej maści szurów xd.
Na szczęście nikt inteligentny nie patrzy na łapki tylko na treść artykułu. Subop o tym jak widać nie wie.
Może, ale jest też krytyka poparta argumentami np wojtek750 wspomniał o King Kongu z 2005 podanym bezmyślnie przez autora
Dlaczego miałby być podany bezmyślnie?
Przyjemny i dobrze napisany artykuł. Dziwie się tylko że coś co na pewnych ugrupowaniach z ludźmi na pewnym poziomie inteligencji coś takiego jest oczywistością, to tutaj, ludzie się burzą jakby od 20/30 lat stali mentalnie w miejscu i w ogóle się nie rozwijali.
No nic..może kiedyś zmądrzeją, jak nie, to żadna strata dla świata.
Szkoda tylko, że ta karawana jedzie w złą stronę
Jak najbardziej jedzie w dobrą strone xd. Gry są bardzo dobre, ludziom się podobają, coś w tym jest złego?
Tak się chwalisz jak to się te Assassiny teraz się sprzedają, a prawda jest taka że zmiana formuły na RPG, nie dźwignęła Ubisoftowi sprzedaży na jakieś kolosalne liczby, jedynie utrzymała w stabilnej normie.
Jak widać nie masz racji, bo marka ma się lepiej niż parę lat temu i przynosi coraz więcej pieniędzy.
A to wyrażanie swojej opinii na temat AC i braku sensownej fabuły (Origins było okej, Odyssey już nie), zbyt dużej mapy, przez co rozgrywka za bardzo się rozwleka, kopiuj-wklej lokacji i braku większej ilości ciekawych zadań, która jest nie zgodna z Twoją nazywasz pogardliwie szczekaniem
Czemu stosujesz sofizmat rozszerzenia? xd
Bardzo dobra wiadomość :)
Mam nadzieje, że Ubi będzie sobie dobrze radziło, mimo kilku wpadek( zwłaszcza wizerunkowych ostatnio), to naprawdę dobrze się bawię w ich sandboxach i z wielkim zaciekawieniem oczekuje ich najnowszych gier.
Psy szczekają a karawana jedzie dalej jak widać :v.
Oby przyszły rok był lepszy dla firmy niż ten.
Pewnie nic nie poszło nie tak. Odyseja > Unity. Zarówno gdy chodzi o sprzedaż jak i oceny.
Biorąc pod uwagę to co mówi Ubi to raczej nie mamy sie czego obawiać. A ten artykuł jest naprawdę biednie napisany i dosłownie o niczym xd.
Co za debilny argument xd
Rozumiem, że to samo powiesz polakowi? jak mu się nie podoba to niech wyjedzie do Arabia Saudyjskiej lub Pakistanu?
Dużo lepszym motywem byłoby przestawienie szturmowca który zostaje Jedi
Jak dla mnie to dużo większa sztampa.
Sequele są bardzo dobre, to 2 najlepsza trylogia SW plus 2 niezłe filmy nie związane z trylogią.
U Johna to nic niezwykłego, facet rozstał się z marką w zgodzie i teraz będzie szukać nowych wyzwań, mimo kilku kontrowersji, życzę mu jak najlepiej!
Bardzo miła akcja. Dzieciak pewnie jest szczęśliwy skoro sam Iron Men mu gratuluje xd
Nikt poważny nie nazywa Valhali odgrzewanym kotletem.
Naprawdę..kogo obchodzi ta debilna wojna ma meta, nie ma ona żadnego znaczenia i nie ma czym się podniecać.
Pewnie dlatego że mają gdzieś tą grę i jest ona bezpieczna i nudna do bólu.
No kurde szok xd
A ile recenzji negatywnych jest fejkowych? 90 %?
I serio..polecam nie oglądać tego populisty idioty.
No proszę, oceny o wiele bardziej wyważone, a i w recenzjach można dostrzec minusy. Da się? Da się. Strzelam, że dzięki temu nie będzie takiego cyrku jak przy grze Której Tytułu Nie Wolno Wymawiać i gracze się opanują. Porządna gra bez zbędnego hype'u, dzięki czemu łatwiej ocenić "na chłodno".
Albo..gra po prostu jest słabsza niż TLoU 2.
Marketing stał się za drogi. Wszystko jest teraz zbyt wrażliwe, zbyt delikatne. Nie można dziś nakręcić filmu w Hollywood bez zareklamowania COVID-a. Nie można dziś nakręcić filmu bez prawienia morałów. To niedorzeczne.
Ach te generalizowanie, nie wiedziałem, że w nadchodzącym Mulan albo Tenecie będzie reklama covid 19. No proszę.
I tak jak 2 poprzednie asassyny, pewnie będzie zajebistą grą a dzbany gadające o odgrzewanym kotlecie, nigdy się nie rozwiną, w przeciwieństwie do tej serii gier xd
Odyseja to gówno niestety na golu dałem tej grze 7/10 było to jak miałem jakieś 50h teraz mam 90h i uznałem że usuwam i się z tym już nie będę męczyć. Dobra to była jedynie grafika i tryb fotograficzny. Macie jakieś zdjecie które zrobiłem grając
Odyseja to bardzo dobra gra, nie wiem jak można coś tak dobrego, tak niesprawiedliwie osądzić.
10/10 na premierę!11!!111!. Bo menu ładne
Ty to napisałeś nie ja.
A Odyseja to bardzo dobra gra. Sprzedała się super miała mega recenzje od recenzentów i graczy. To jest fakt.
oprócz ostatnich dwóch części xD
Nie, nigdzie nie musiałeś tam grindować by cokolwiek odblokować lub przejść grę.
Wróci pod koniec roku. Nikt twoich próśb o stare części nie posłucha, a już zwłaszcza tutaj xd
No, walka z bossem wygląda naprawdę fajnie. Bardzo podobał mi się ten element Odysei był bardzo fajnie zrobiony, mam nadzieje, że będzie ich nawet więcej w tej odsłonie.
Bardzo podoba mi się wygląda menu zadań i mapy, wygląda to bardzo schludnie, prosto i ładnie.
Pewnie znowu będzie super gra jak w przypadku Odysei. Śmieszne, że od premiery Odysei minęło tyle czasu a argumenty przeciwników tej gry są tak samo żałosne jak były na początku xd.
Zapomniałeś o watch dogsach. To też ważna gra dla gamingu
Yup. Watch Dogs to też bardzo dobre gry, a już zwłaszcza dwójka. Legion też ciekawie się zapowiada.
Ubisoft pokazuje jak łatwe jest robienie gier. Wystarczy opanować do perfekcji dwa skróty. CTRL+C i CTRL+V jednak ostatnio CTRL+C nie jest używane bo już mają to wszystko ładnie zapisane w schowku
Jesteś naprawdę dzbanem jeżeli w to wierzysz, ale cóż, to twój problem xd
Nie muszę bo to to samo.
Wszystkie asassyny
Wszystkie Far Cryie
Rainbow six
Fakty mówią same za siebie.
Gość mówi, że jest fanem asasyna i sam daje do zrozumienia, że może być stronniczy w ocenie, więc po co w ogóle ktoś bierze pod uwagę jego opinię?
Dlatego ponieważ on grał w tą grę i wie, że ten gameplay nie oddaje w pełni jak fajna jest ta gra.
Kogoś kto nie łyka każdego ochłapu jaki mu się rzuca.
Czyli twoja opinia
Hehe, ostania część skierowana głównie do fanów serii to wyszła w 2015 :)
Nie wyszła w 2018 roku, bo fani serii chcieli zmian i je dostali. Odwdzięczyli się bardzo dobrą sprzedażą tytułu jak i bardzo dobrymi ocenami.
Tak jak piszę kęsik kogoś z chłodną głową potrafiącego zachować hajp na wodzy, a nie człowieka, który sam się przyznaje, że pewnie nie będzie w stanie dostrzec oczywistych wad
Ale Rock nic takiego nie powiedział, przeinaczasz jego słowa.
Plus, chłodna głowa nie oznacza że mówisz mądrze :v
Wow, kolejny ignorant który z jakiegoś dziwnego powodu chcę odrzucić bardzo dobre gry. No spoko xd.
Jakby ktoś był zainteresowany opinią odnośnie nowego asassyna, to polecam posłuchać rocka który grał w tą grę już i zwraca uwagę w swoim materiale, co się zmieniło od pokazanego gamepleju.
Wyciek nie oddaje w pełni tego czym ta gra jest.
[link]
Dam dla ciebie radę, nie słuchaj gościa z tego kanału, jest znany z wielokrotnego gadania głupot.
Strona nie została spreparowana a sami zainteresowani pisali o tym na twiterze.
Nie, nie było. Gracze w tym jak to potwierdzają, poza tym, ten artykuł był obalany wielokrotnie.
Nie powiesz mi że tak nie będzie, bo już masz Season Pass, dodatkowo jestem fanem serii- może krytycznym, ale o serii wiem więcej niż ty kiedykolwiek...
Pomarzyć wolno xd
Wygląda zbyt podobnie do Odysei. Ale Odyseja była zajebista więc..pewnie i w tą grę będzie się grało bardzo dobrze, ale miałem nadzieje, na większą innowacje.
gdzie Kassandra raz mogła być brutalną sadystką, a raz Matką Teresą
Przecież to to samo
Ja pierdziele, ludzie mają ból dupy o ten artykuł, który ich wyśmiewa xd
Ok ale nic z tego nie weszło do użycia i na próbach się skończyło.
Bogu dzięki że mieszkam w UE
Mam nadzieje, że Unia nie wmyśli podobnych przepisów. A i że w USA ludzie nie będą siedzieć bezczynnie tylko zaprotestują przeciwko tej uchwale.
Jak tam walka z mikropłatnościami w grach? Wieści z frontu chyba nie są zbyt optymistyczne dla ich przeciwników ;-;
Super sprawa :)
Uwielbiam hitmana 2 i nie mogę się doczekać co fajnego i nowego przyniesie trójka.
Opinię tego głupiego, sepleniącego spaślaka- to możesz sobie głęboko wsadzić
Osoba której jedynym argumentem jest ad personam nie jest warta najmniejszej uwagi, ale widać że dupa boli przynajmniej xd
widzę po liczbie "xd" że mam do czynienia z dość dziecinną osobą
Widzę po twoich pseudo argumentach że mam do czynienia z dość niemądrą osobą.
Jaki jest związek przyczynowo skutkowy pomiędzy stawianiem xd a wiekiem? śmiało.
Widać, że jesteś młody i musisz swoją niepewność zasłaniać emotkami
Udowodnij to że jestem młody. Młody czyli ile, bo trochę nie precyzyjnie się wyrażasz i czemu stosujesz ad personam?
Po za tym po co wklejasz znane już zdjęcie z nic nie znaczącymi recenzjami
Udowodnij że one nic nie znaczą.
Odbiór recenzentów i graczy jest skrajnie odmienny
Nieprawda, większości graczy gra się podoba. Wystarczy zobaczyć oceny na ps store, przeczytać opinie archona, quaza, nrgeeka i kilku innych graczy. Nie masz racji.
Możesz ile chcesz mówić "xd nie, gra jest najlepsza, to fakt" ale to tylko próba zaprzeczenia rzeczywistości
Nie, to tylko potwierdzenie że ty żyjesz w jakiejś urojonej rzeczywistości skoro jedna z najlepszych gier obecnej generacji , jest dla ciebie słaba. Sorry, ale nie masz racji a dowody dlaczego nie masz na zdjęciu.
Wystarczy porównać oceny krytyków i graczy TLOU1 i 2 i widać gdzie krytycy minęli się z prawdą a gdzie ocenili grę uczciwie
Założenie bez pokrycia, udowodnij, że recenzenci nie ocenili gry uczciwie.
Polecam obejrzeć to - bardzo dobrze mówi jak TLOU 2 manipuluje młodymi ludźmi, burząc w nich liczne emocje, które wydaję im się tak głębokie i dojrzałe, podczas gdy gra po prostu zasłania swoje braki wyświechtanymi taktykami "shock value
Obejrzałem, nic z tego materiału nie ma monopolu na prawdę i przedstawia jedynie personalną opinię jednego człowieka. I tak gra jest całkiem głęboka i ma bardzo dobrą historię, odbijając piłeczkę, nie moja wina, że nie jesteś na tyle człowiekiem kultury by to dostrzec ;v
Oczywiście ludzi takich jak miro18181818 nie przekonam, bo oni są jak flatearth'erzy albo anty-szczepionkowcy - po prostu zaprzeczenie i tyle.
Udowodnij to że jestem jak anty sczepionkowiec. Jaki jest związek i korelacja pomiędzy grą komputerową i jej odbiorem która jest kwestią subiektywną a obiektywnymi faktami na brak szkodliwości szczepień?
Odpowiedź mi na pytania.
[link]
O i kolejna pozytywna recenzja od bożyszcza niejednego youtubera
Możesz sobie zrobić swojego screena z profesjonalnymi recenzjami tej gry ...
właśnie to zrobiłem. mogę go wstawić jeszcze raz jak chcesz.
Najpierw wrzucasz link do recenzji krzykacza z YT która ma jak rozumiem udowadniać że to świetna gra
Nie wrzuciłem linka do żadnego krzykacza xd
Nie ma czegoś takiego jak profesjonalny krytyk
Oczywiście że jest xd
Chcesz zakończyć "dyskusję" zanim się zacznie ponieważ nie masz żadnych argumentów oprócz "haha, moje lepsze, Twoje się nie liczy, idę sobie"
Nie, ponieważ nie będziesz miał lepszego argumentu w dyskusji o tou 2.
Ta gra jest rewelacyjna i jest to fakt, na który nic nie poradzisz :v
możemy, ale to jest świetna gra i to jest fakt :D
mój obrazek praktycznie zakończył całą dyskusje, bo żaden krzykacz z yt nijak ma się do profesjonalnych krytyków.
Ta sprawa nie ma nic wspólnego z SJW xd
No i Avalone przyznał się że zjebał więc nie wiem o co te poruszenie.
Wyrażam swoją opinię na temat ich oceny, ponieważ mam do tego prawo. 10/10 to gra/produkcja bez wad. Jak widać po zalewie negatywnych opinii/recenzji (również jak sobie zobaczysz na dane przeze mnie i innych oceny z PSstore z innych regionów to gra nie ma 5 gwiazdek, mimo, że jest to strona Sony, gdzie bias jest oczywisty) gra nie jest produkcją perfekcyjną i pozbawioną wad.
Twoje założenie że ocenę 10/10 dostają produkty bez wad jest całkowicie fałszywe xd
przedstawił Ci jasno dowody, a Ty nadal lecisz w zaparte i udajesz, że to nie Sony.
Nie udowodnił nigdzie że Sony to robiło.
Oczywiście że to problemy Sony I ND, bo wysyłanie ostrzeżeń nie jest automatyczne, ktoś musi zgłosić taki kanał, w tym wypadku zrobiło to Muso
Ale nie ma żadnych dowodów że Sony o tym wiedziało i że jest korelacja pomiędzy tym a rzekomym usuwaniem recenzji z yt xd
Trzeba udowodnić tutaj, że Sony o tym wiedziało i zezwalało na takie zachowania.
Po co robić gta vi skoro w piątkę nadal gra masa ludzie w wersje online? Póki co nie opłaca się to rockstarowi.
Ostrzeżenie dotyczące praw autorskich dotyczyły wszystkich, którzy wspomnieli o wycieku informacji o TLoU2, nawet tych którzy nie użyli w swoich materiałach screenów/zapisów rozgrywki
Ale to problemy yt nie naughy dog
Co ciekawe Sony i ND zaprzeczało że to oni są odpowiedzialni za to działanie, co jak później się okazało było kompletną bzdurą, bo ostrzeżenia wysłała firma Muso która pracuje dla Sony
Czyli nie wysyłało tego Sony i Sony nie kłamało. Ok.
Btw Geek and Gamers jest okropnym źródłem, ten koleś to spermiarz pierwszej klasy xd
Dla ciebie 10/10 to przesada, dla innych nie. Nie udowodnisz że ich recenzja była zła tylko dlatego że wystawili najwyższą notę xd
Guntor-- Jawnie okłamują graczy, a ty im jeszcze przyklaskujesz
I bardzo dobrze robią. To nie jest żadne kłamstwo imo xd
Sony zgłaszało każdy kanał który mówił cokolwiek nieprzychylnie o TLoU2, jako łamiący prawa autorskie
Dowód?
Po twoim komentarzu z ciekawości sprawdziłem sobie jak to wygląda na japońskim PSN . 3,5/5 gwiazdek.
A na amerykańskim 4,5. Więc jak widać amerykanom się bardziej podoba, ale recenzje wskazują jednoznacznie na hit, więc nie wiem po co się sugerować nieweryfikowalnymi ocenami.
Wszyscy fani jedynki, bądź ludzie którzy w jedynkę grali: "Look how they massacred my boy"
Wow co za błędna generalizacja.
Według Ciebie lepiej sugerować się opinią recenzentów, do których ta gra nie jest skierowana, ale ich pracą jest ocenianie
Zdecydowanie to jest mądrzejsze niż sugerowanie że mata xd
Albo w taką dziecinadę jak sztuczne zawyżanie ocen. Głupota
A kto sztucznie zawyża oceny?
Recenzja jest subiektywna, ale może zawierać obiektywne wstawki
A czym są te obiektywne wstawki?
Da się? Da sie. Subiektywne? No jest subiektywne, bo dał własną ocenę.
No właśnie to jest subiektywna opinia a nie obiektywny fakt xd
Obiektywne? No jest obiektywne, bo wspomniał, że komuś może się nie podobać i może odjąć punkt.
No własnie nie, nie tak działa obiektywizm -_-
,Moim zdaniem ogromne NOPE, nie broni się.
Luz, ja się z tym nie zgadzam xd
Fakt że Sony robiło copystrike na każdy kanał na YT, który wypowiadał się w nieprzychylny sposób o TLoU2
?
,,No nie wiem stary, może w pierwszej kolejności trzeba było nie robić mu loda,,
A kto tutaj komu loda robił? Dlaczego sugerujesz tutaj winą strony pasywnej?
Jeśli go nie oskarża to dlaczego w ogóle przytaczasz to w temacie o molestowaniu?
Gdzie ja napisałem, że go nie oskarża?
Nie dośc, że jest to ostatnie zdanie w tekście, to jeszcze już raz je przytoczyłem...
I nie ma tam nic o molestowaniu.
ale ich to nie obchodzi czy ta gra się sprzeda dobrze czy nie. To że gra sprzeda się świetnie to akurat prawda, ale żadne zasko.
A to że ktoś woli słuchać opinii krzykacza z internetu który chcę zrobić pod swoim video jak najwięcej kliknięć..no to już inna sprawa, ludzie z reguły nie sugerują się zbytnio mądrymi opiniami.
To samo jest z TLOU2 i jest to obrzydliwe.
Ale w tej grze nie masz żadnej ideologii xd
Obecne oceny serwisów jak i recenzje można zdecydowanie olać
Bo piszę to random z internetu xd
Oceny na meta możesz olać bo są nieuczciwie stawiane, oceny recenzentów są zdecydowanie dużo bardziej wartościowe.
Pamiętajcie, że jeżeli coś jest nowatorskie albo nowe, nie oznacza z góry, że jest dobre.
Prawda, ale w przypadku omawianej gry, fabuła dobrze się broni.
recenzje mają być obiektywne bo kierowane są do różnych osób
Ja pierdole widzisz a nie grzmisz xd
Nie ma czegoś takiego jak obiektywna recenzja! Recenzja nigdy nie będzie obiektywna, zawsze jest subiektywna bo zawsze odnosi się do przeżyć autora.
[link]
Ja pierdziele..ludzie nadal nie rozumieją tego co się człowiek uczył za moich czasów w gimnazjum..
Nie zeby coś, bo Joe (jak zwykle) zachowywał się jak seba z remizy, ale to nie molestowanie
Gdzie autorka oskarża go o molestowanie?
Gra na pewno sprzedaje się bardzo dobrze, więc twórcy pójdą teraz na zasłużony odpoczynek :)
Nie ma co się przejmować opiniami z meta, jest to najmniej wiarygodne źródło wiedzy w internecie jeśli chodzi o opinie użytkowników i znane z swojego niewiarygodnego wskaźnika.
od kiedy homoseksualizm to polityka netflixa? XD
I jakkolwiek jestem pewien że sporo homofobów miałby problem z główną bohaterką gry, to nie to jest przyczyną tego oburzenia.
A ze oskarzenie go bylo z dupy wziete i okazal sie niewinny to juz niewarto dodawac pewnie :)
Raczej w wielu sprawy zostały przedawnione.
A wiele się potwierdziło.
Podobnie jak bardzo wiele z tego typu "afer" sluzacych glownie do robienia halasu wokol wlasnej osoby.
No tak, bo walka z gwałcicielami w showbiznesie to taka okropna sprawa xd
Wow..to było incelowskie xd
Zobaczymy co dalej będzie się działo w tej sprawie. Ale dla tego stremera takie oskarżenia to wizerunkowa śmierć.
Oby nie były nad wylot wystosowane.
A jak jest winny, to bardzo dobrze że sprawa została nagłośniona.
Nie chodzi wcale o lesbijkę.W grze jest wątek transseksualnej dziewczynki,której nie znosi jej własna matka bo chce zmienić płeć XD Super logiczne postapo
No ba, w końcu transseksualna postać jest mniej realistyczna niż postapo z hybrydami z mutantami grzybów.
Ja pierdziele xd.
Ot, debilizm podobny do czepiania się o czarne centaury albo syreny.
Ból dupy o tą grę jest piękny xd
Gra i tak jest murowanym hitem i ma zajebiste oceny, bo co te emocje i nerwy skoro nic one nie zmienią i gra zostanie zapamiętana jako jedna z najlepszych gier na ta konsole?
Mam wrażenie że jest to bardziej związane z nastrojami w USA niż z samą jakością gry.
akurat rpg to same wychodziły praktyczne bazując na tej marce xd.
Ja bym strategią nie pogardził.
No ja prędzej zaufam osobie która w to grała niż osobie która obejrzała film na yt xd
Coś dziwnie lubiany ten crap patrząc na oceny na steamie :v
[link]
nie..recenzja jest opinią recenzenta o danej grze. Czy mu się podoba czy nie i dlaczego. Recenzja powinna być rzetelna i wyczerpująca, ale nie możne być obiektywna bo to jak odbierasz grę to kwestia gustu, doświadczeń i charakteru.
Bo quaz jest dość chamski albo szorstki czasami, widać to po dzisiejszej mini gówno burzy na twitterze.
Sam bym tego lepiej nie ujął ;) Niech fanboje gadają co chcą
Udowodnij to że osoby które oceniły dobrze tą grę to fanboje.
Swoją drogą jak można nie widzieć, że coś tu jest nie tak skoro nagle wszystkie największe serwisy dają maksymalne noty, piszą same zalety implikując, że to objawienie i gra idealna :
Bo gra jest idealna albo bardzo bliska ideału.
Naprawdę nie pali się nikomu czerwona lampa ostrzegawcza? Gra przed premierą bez bugów, crashy? Technicznie doskonała w dobie patchy day 1?
Przecież jak ktoś miałby problem techniczny z tą grą to by ten problem opisał xd
Zero o tym, że sztuczna inteligencja jest głupia jak but?
Nie jest głupia.
,,Że gra jest repetytywna
Nie jest.
Nie mówię czy gra będzie zła czy dobra, ale nie ufam tym recenzją. Z uwagi na durną tematykę LGBT wielu recenzentów (o takich sprzedawczykach jak IGN to nawet nie ma co wspominać) będzie się po prostu bało nie wystawić 10/10 albo 9/10 bo "takie to odważne, takie nowoczesne i progresywne, takie nowe, rewolucja tematyki LGBT w grach" etc. bo nikt nie napisze nic innego...
Ja pierdziele...2020 rok a ludzie nadal piszą takie głupoty...
https://www.gry-online.pl/recenzje/recenzja-the-last-of-us-2-gry-ktora-podpali-swiat/z4369b
Wątek o recenzji TLoU 2
post ghosta, chamski spoiler.
,,Recenzja spoko ale warto obejrzeć/poczytać inne zwłaszcza z odmienna opinia,,,
No jak widać średnio podzieliła, patrząc na recenzje :v
Oho, czyli szykuje się olbrzymi ból tyłka u graczy xd
Nie mogę się doczekać aż gra stanie się jednym z najlepszych i najpopularniejszych hitów tego roku.
Masz polskie tłumaczenie fanowskie z translatora xd
Na oficjalną polską wersje nie ma co liczyć, to małe studia plus w Polsce mało kto o pathfinderze słyszał.
Nadal problem z balansem w grze :x
Plus, jeżeli ktoś nie grał w papierowego Pathfindera i nie jest NAPRAWDĘ doświadczonym w grach izometrycznych rpg to odradzam ten tytuł.
I bardzo dobrze, że nie szukała, pewnie dlatego udało się odnieść tak wielki sukces temu serialowi.
Serial wyszedł bardzo dobrze, był olbrzymim sukcesem Netflixa i zebrał bardzo pozytywne recenzje od widzów i krytyków.
Bardzo dobry pomysł. Każda metoda w walce z rasizmem i dyskryminacją jest dobra.
,,. Może było to podłe jak traktowano wtedy otyłe dzieci, czy ludzi ale przynajmniej nie było
"przyzwolenia" na tłusty tryb życia.,,
Zajebiście i przez wasze patologiczne zachowania ludzie nie dość że tyli bardziej to jeszcze mieli problemy psychiczne...
Zaczynasz od wypominania innym "toksyczności" po czym zabierasz się za obrażanie wszystkich dookoła? Gratulacje jesteś taki sam jak wszyscy.
On nie obraża, on stwierdza fakt xd
Bosz..Mordechel to dzban xd
Gracze sie zesrali xd
Bardzo dobra decyzja CDProject, widać, po komentarz, kto nie ma sprawnego mózgu, a kto ma i myśli o czymś więcej niż tylko gry komputerowe xd.
,,Spalenie połowy miasta, w szczególności dzielnic, gdzie ludzie tacy jak George mieszkają,,
Nikt tak nie zrobił xd.
Praktycznie wszystko co napisał blastura o SW to niedualny trolling, biorąc pod uwagę, że subop nie potrafi ani razu bronić swoich opinii :v
Absolutnie nie xd
I jedno jest pewne, Lucas już nigdy nie położy łapsk swoich na SW, dzięki temu marka nie będzie już miała nigdy takiego dołka jak podczas prequeli.
Chyba tylko ludzie nie oglądający wcześniejszych części mogliby bronić tej parodii disneya.
Powtarzasz tą bzdurę jak mantrę do modlitywy, podczas gdy nie masz żadnego dowodu na potwierdzenie tych słów.
Sequele zarobiły nieporównywalnie więcej pieniędzy, cieszyły się dużo lepszym zainteresowaniem, plus są dużo lepszymi filami, obiektywnie, niż prequele.
Tylko osoba totalnie zaślepiona w nostalgii lub kiepski troll mógłby uważać że prequele są lepsze od sequeli jako filmy xd
Rey sama w sobie jest parodią, wszystko umie, wszystko jej wychodzi
Tak jak Lukowi i Anakinowi
Walki na miecze w prequelach to było złoto
Były okropne xd
sequelach nie było żadnej walki oprócz machania bezsensu mieczem ścinając drzewa
Naucz się liczyć. W sequelach walk miałeś mniej, bo w końcu SW to nie tylko miecze świetlne, chyba że masz mentalnie 12 lat i z tym ci się kojarzą te filmy.
W sequelach miałeś walkę Rey i Fina z Kylo, walkę w sali tronowej, walkę Rey z Kylo na szczątkach gwiazdy śmierci. Wszystkie te walki są dużo ładniejsze wizualnie i mają lepszą choreografię niż walki z prequeli.
Jeśli ci się to nie podoba sugeruję odstawić uniwersum Star Wars na bok
Po co? takie coś nigdy już się nie zdarzyło i pewnie nie zdarzy. To najgorsza walka w prequlach, co najwyżej Yoda z Dooku ją pobije.
Właśnie dzięki prequelom, oryginalna trylogia nabrała niewyobrażalnej głębi, i stworzyła więź z bohaterami i całym uniwersum.
Niewyobrażalnej głębi xd
Nie, nic takiego nie miało miejsca.
Mogę się po części zgodzić, jednakże aktorzy występujący w prequelach byli bardziej rozpoznawalni i lubiani
Co z tego skoro zagrali absolutnie okropnie bo ich postacie były słabe i wyczyszczone w jakikolwiek sposób z człowieczeństwa?
żaden z dobrych aktorów nie miał dobrej woli w prequelach, co najwyżej te filmy są memiczne i bekowe z powodu swoich durnych tekstów i tego jak źle napisany jest tam scenariusz i jak niski jest poziom dialogów.
Pod względem wyglądu, montażu, pracy kamery, scenografii to praca Disneya jest na najwyższym poziomie z wszystkich dotychczasowych trylogii.
Wikingowie nie wyglądają jak wikingowie
Wygląda tak jak Ubi artyści i twórcy chcą by wikingowie wyglądali, to ich artystyczna wizja, nie ma żadnego sensu by ograniczać się pseudo realizmem.
Trzon rozgrywki jest bardzo dobry, nie ma co tutaj zmieniać, po co zmieniać coś co działa bardzo dobrze :v
Brzmi bardzo dobrze :) Fajnie, że w każdej z części dodają coś nowego od siebie, eksperymentują z materiałem źródłowym.
Ten kiosk Tima to nie ma przyszłości, zysków nie przynosi same starty i gry się nie tam słabo sprzedają
XD
A co do TES 6.ja bym wolał by w końcu Bethesda zaczęła reklamować Starfield xd
Chcecie dobre TES? Zagrajcie w ESO, to jeden z najlepszych rpg na rynku dodatkowo naprawdę dobrze gra się w niego solo i grupowo, gra jest nadal rozwijana i co pół roku średnio wychodzi nowy dodatek.
Gratulacje dla Ubi, to moja ulubiona duża firma z takim trybem wydawniczym!
Oho kolejna wypowiedź osoby która nie grała w te gry i kłamie w żywe oczy xd
nawet nie pamiętałem że Laila z Odysey to ta sama kobieta co była w Origins.
To wina raczej twojej pamięci..serio polecam się wybrać do doktora bo jest to powiedziane wiele razy w grze i nawet wygląda tak samo.
Polecam pozwiedzać kilka historycznych miejscówek, Korynt i Ateny są przepiękne A Arkadia to chyba najładniej wyglądająca dla mnie kraina historyczna w grze :)
Polska wersja jest chyba tylko w Origins ale pewny nie jestem bo w Oddysei nie ma na pewno.
Assassin’s Creed: Odyssey zarabia znacznie lepiej niż AC Origins.
Hehe. Ale jak to? Przecież eksperci z bożej łaski już się wypowiedzieli że gra to tylko grind i nikogo nie interesuje ten nowy asassyn, który nie powinien nawet być nazywany asassynem :3
Rzeczywistość znowu okazuje się przytłaczająca co do niektórych xd
Bardzo fajna wiadomość, mam nadzieje, że będą rozwijali tą grę. Biorąc pod uwagę niekończące się wpadki wizerunkowe to minimum co powinni robić...
Oczywiście że tak. Sporo ludzie się w nią bawi całkiem dobrze bo teraz to przyzwoita produkcja. Żadnego szalu nie ma, ale gra na przysłowiowe 6/10.
Można się bawić dobrze jak ktoś lubi te klimaty i Fallouty Bethesdy.
Może po prostu nie robić tej marki i zrobić nową, która nie ma fanów?
Może, ale po co? Przecież Ubi co roku ci daje kilka nowych marek więc..?
Tłumacz ludziom, którzy są zamknięcie w krainie nostalgii, gdzie ,,wszystkim żyło się lepiej, a gry były lepsze,,
W Unity walka była średnia, ale za to była trochę trudniejsza niż kiedyś
Yup. Imo walka w Unity była dużo lepsza niż w poprzednich asassynach i szkoda że w Syndicate ją znowu uprościli.
ale z powodu irytującego parkour i zaśmieconej mapy jest mi trudno powiedzieć nawet o Brotherhood'zie, że jest idealny.
Heh, jak dla mnie Brotherhood miał jedną z najbardziej wyważonych ma, szczerze, to wolę tą grę od dwójki :p
Z radością przywitają oni również informację, że ponownie będziemy mogli wtopić się w tłum, udając jednego ze zwykłych mieszkańców i tym samym unikać wykrycia przez wrogów. Gracze otrzymają również opcję ręcznego zakładania kaptura, co ułatwi ukrywanie się przed nieprzyjaciółmi podczas eksplorowania lokacji.
Hm..mam nadzieje, że te elementy mechaniki gier nie będą się z sobą krzyżowały i wchodziły sobie w drogę. Jeżeli oddzielą system walki i zrobią go wykorzystując to co było w Odysei a np w sekcjach skradanych zabicie przeciwnika jednym ciosem będzie możliwe no to będzie ok. Byleby tylko nie wrócili do tego kiepskiego systemu walki z klasycznych asassynów, ale raczej nic na to nie wskazuje.
zastanowią się dobrze, za co najbardziej gracze pokochali pierwsze części AC
Raczej nie za walkę biorąc pod uwagę że i w recenzjach i od graczy samych, tamtego czasu, był to najbardziej krytykowany element serii xd.
Tzn. mnie też się dobrze w nie grało, ale ile można było to ciągnąć? xd
Moim zdaniem decyzja na zmianę formuły była bardzo słuszna i widać że i krytycy i gracze też to docenili.
Mogli by w ogóle powrócić do dawnej formy i robić sekwencje jeśli chodzi o walkę z kilkima przeciwnikami na raz
Absolutnie nie xd. To był już ślepy kierunek od momentu wydania Unity a Syndicate tylko to potwierdził.
Stare asassyny nie miały dla siebie racji bytu już od dawna, a błaganie o powrót do dawnej formuły, o ile jest urocze, to nadal nie zmieni że w praktyce, dużo mniej ludzi jest zainteresowanych tamtą formułą, niż tą obecnie.
Mirosławie Starrki, pała z ekonomii oraz znajomości faktów, siadaj. xd
Dlaczego nazywasz mnie Sttarki?
Mroczne widmo po uwzględnieniu inflacji dolara z 2019 miało budżet na poziomie 176,5 milionów dolarów
Przychód natomiast wyniósł ponad 1,576 miliarda dolarów
Nie wyniósł. Nie masz pojęcia jak się oblicza budżet filmowy xd
,,Jedynie wyżej w rankingu stoją Imperium, Przebudzenie i niekwestionowany król - Gwiezdne wojny (3,21 mld).,,
Star wars nie zarobiło 3,21 miliarda. Nie tak się liczy zyski z filmów bez uwzględniania inflacji. Wie to każdy kto ma chodź odrobinę wiedzy z zakresu filmoznawstwa. Siadaj pała, cytując ciebie, bo znowu robisz z siebie ignoranta :v
Bzdura, wymyślasz sobie liczby człowieku. Te ok 115 mln USD to pełny budżet filmu
Nie, to nie jest pełen budżet filmu. To tyle ile kosztowało wyprodukowanie całego filmu bez kampanii reklamowej itd, dlatego w świecie filmów przyjmuje się by osiągnąć gross budżet to film musi zarobić minimum 2/2,5 raza tyle ile wynosił jego budżet netto. Czyli tutaj mamy ponad 250 milionów dolarów na film.
Wziął i sobie pomnożył żeby mu pasowało do teorii
Kolejna osoba która nie zna tak podstawowych elementów jak tego jak się liczy budżet w kinie..wow xd. Mógłbym napisać że się tego nie spodziewałem, ale to byłoby kłamstwo. Doskonale się spodziewałem, że ignoranci będą ignorantami, no cóż..śmiesznie się czyta reakcja jak ktoś uświadomi im jak bardzo są w błędzie a oni wpadają w ten typowy efekt wyparcia, urocze xd.
Tu nie chodzi o to, że Ty masz zdanie inne niż ktoś tam Starrki, Ty masz ZAWSZE zdanie inne niż wszyscy
Udowodnij to. Śmiało xd
I jacy wszyscy? 10/15 osób w komentarzach to wszyscy? Wow..super próbka reprezentacyjna xd.
Swoją obecność zaznaczałeś wszędzie, Twoje posty pojawiały się pod ogromna liczbą wątków
Nom całych pięciu czy sześciu w paru artykułach, rzeczywiście ogrom :3
Jakby Twoim jedynym celem życiowym była jakaś próba udowadniania samemu sobie, że masz monopol na "rację"
Nic takiego nie ma miejsca :v
A co mi tam, jeden szczegół xD Mroczne Widmo zarobiło ok 1 mld $ przy budżecie ok 115 mln $. Przebudzenie mocy zarobiło 2 mld $ przy budżecie ok. 300 mln $. Procenty sam sobie policz na kalkulatorku. Rzeczywiście, prequele radziły sobie gorzej... xD
Tak radziły sobie gorzej, Mroczne Widmo zarobiła zdecydowanie mniej pieniędzy niż Przebudzenie Mocy. Plus, bo widzę, że nie masz pojęcia jak liczy się budżet i zysk w branży filmowej skoro uważasz że ,,policzenie na kalkulatorku,, da ci odpowiedź na to pytanie xd. Ot, kolejny ignorant nie mający pojęcia zbytniego w temacie o którym się wypowiada, norma :v
TFA dalo na czysto około 1,7 miliarda zysku bo gross budżet, czyli całkowity, wyniósł 300 milionów dolarów.
Mroczne Widmo kosztowało około 300 milionów dolarów. Bo 115 razy 2 lub 2,5, to ci da z 230/50 milionów dolarów, czyli zaledwie około 50 milionów mniej. A zarobiło ile? Milard, czyli około 700 milionów zysku.
Nie ma za co.
Szpital odwraca tak naprawdę uwagę, że to kiedyś był on. Widać to po utracie zmysłów i braku szczątkowej inteligencji.
Kolejny zakompleksiony człowiek ktory używa ad personam w dyskusji..żałosne :/
lata temu dostał bana na wszystkie swoje konta za bezustanny trolling i uprzykszanie życia forumowiczom
Kłamstwo :v
Podobnie zachowywał się na profilu FB serwisu.
O! A to ciekawe xd Który niby jest mój profil fb? smiało xd
Ten człowiek jest chory psychicznie. To nie ma być obelga. Ona po prostu ma problemy ze zdrowiem psychicznym.
Miej inne zdanie niż ty= bądź chory psychicznie xd
Co za szur xd.
Teraz wrócił i wszędzie gdzie się dopisze, robi to samo.
Wszędzie gdzie się dopiszę? XD
A jak się mogę dopisać w czymś na forum lub w komentarzach? xd
I..założyłeś te troll konto tylko po to by napisać te oskarżenia bez pokrycia i mnie obrazić..no spoko, współczuje ci twoich urojeń ale to nie mój problem :v
Tak, mroczne widmo to 5% całego box officu, zemsta sithow to 3,6%, przebudzenie mocy to ponownie 5% a Skywalker. Odrodzenie to 2,3%. Tak więc patrząc proporcjonalnie to się mylisz. Spadek jest dużo bardziej zauważalny
Nie, nie jest zauważalny jest praktycznie taki sam xd
A branie pod uwagę jedynie rzekome wartości pieniądza w tamtym okresie samo w sobie jest bez sensu bo to nie jest jedyny czynnik który wpływał na zarobek filmu. Liczyła się jeszcze np popularność kin, w ilu kinach film był wyświetlany itd. Dlatego nigdy nie zwraca się uwagę na zmiany wartości pieniądza w obliczaniu który film więcej zarobił.
Takie są założenia akcji, ale już parę ludzi brało udział w niej z poezją, limerykami itd
lata temu dostał bana na wszystkie swoje konta za bezustanny trolling i uprzykszanie życia forumowiczom
Kłamstwo :v
Podobnie zachowywał się na profilu FB serwisu.
O! A to ciekawe xd Który niby jest mój profil fb? smiało xd
Ten człowiek jest chory psychicznie. To nie ma być obelga. Ona po prostu ma problemy ze zdrowiem psychicznym.
Miej inne zdanie niż ty= bądź chory psychicznie xd
Co za szur xd.
Teraz wrócił i wszędzie gdzie się dopisze, robi to samo.
Wszędzie gdzie się dopiszę? XD
A jak się mogę dopisać w czymś na forum lub w komentarzach? xd
I..założyłeś te troll konto tylko po to by napisać te oskarżenia bez pokrycia i mnie obrazić..no spoko, współczuje ci twoich urojeń ale to nie mój problem :v
Pierwsze kłamstwo. Porównujesz box office, a to nie jest wiarygodne ze względu na zmiany w cenach biletów.
Oczywiście, że jest wiarygodny xd. To że wartość pieniądza była wtedy trochę inna nie oznacza że różnice te były na tyle duże by unieważniać mają tezę.
Czym innym jest różnica 10% a czym innym 50%.
Ale nie ma to żadnego znaczenia w omawianym przypadku gdyż te 50 % wynikało z nadwyżki której nie było w przypadku prequeli.
Niestety ale ten wyniki są o tyle mało wiarygodne, że sprawdzane są osoby na hypie. I jest to do udowodnienia.
Oczywiście, że są wiarygodne, opinia jakiegoś losowego randoma z 2012(XD) roku nic nie zmieni więc nadal Cinemascore jest najbardziej wiarygodnym źródłem dotyczącym patrzenia na oceny publiczności. Na drugim miejscu jest RT ale raczej od momentu gdy zaczęli weryfikować oceny.
Oczywiście najlepsze są opinie krytyków, ale to już inna sprawa.
XD
Nie nie fani o tym decydują, nie wiem skąd ten durny wniosek ale nie ma on racji bytu.
O tym czy coś jest sw decyduje ich właściciel nie fani, ja pierdziele xd.
Kogo ty chcesz przekonać? Piszesz wiadomość na pół strony, a tak na prawdę twoim jedynym "argumentem" jest to, że sequele dużo zarobiły xD.
Nieprawda. Moim argumentem są że dużo zarobiły, miały bardzo dobre przyjęcie wśród publiki oraz miały bardzo dobre oceny. Czemu kłamiesz?
Otóż nie jest, z reguły tuż po wyjściu z filmu ludzi trzyma jeszcze hype, bo np. film miał mocne uderzenie emocjonalne na zakończeniu, tak na prawdę film można ocenić rzetelnie dopiero kiedy umysł ochłonie i na spokojnie przemyśli co zobaczył na ekranie. Zresztą sam to zauważyłem po sobie i swoim otoczeniu
XD to żaden argument przeciwko Cinemascore. Oni jako jedyni dają ci pewnosć że osoba która oceniła film, go obejrzała. Dlatego są dużo bardziej wiarygodni niż jakiekolwiek inne serwisy które nie mają nawet takiej wiarygodności. A argument, że no może na początku im się podobało a potem to nie, jest bezcelowy ponieważ jest nie do udowodnienia.
Dlaczego sequele tyle zarobiły? Proste bo to Star Wars, niektórzy pójdą nawet jeśli będą wiedzieli, że im się nie spodoba bo są fanami uniwersum.
Nieprawda, nie ma żadnych dowodów przemawiających za twoją tezą że sequele zarobiły tylko dlatego bo są związane z marką SW.
wynikach finansowych widać bardzo dobrze, jak ogromny przeskok był między 1, a 2 częścią.
Gdybyś jeszcze potrafił to dobrze zinterpretować to byłoby super xd
I tak przeskok był, ale nie ma on żadnego znaczenia bo nawet po tym przeskoku SW zainteresowało sobą więcej ludzi niż z czasów prequeli.
Więc nadal sequele bardzo pomogły marce i ja spopularyzowały.
A przeskok już tłumaczyłem dlaczego ma miejsce.
. Tylko ślepy nie zauważy, że to wynika z niezadowolenia widzów
XD Tylko ślepy i naiwny założy to bez żadnych konkretnych dowodów potwierdzających tą tezę.
Jasne każdy film zarobił na siebie, ale czy przy budżecie $275 000 000 dla ROS zyskać niecałe 4 razy więcej to dużo?
Bardzo dużo.
Dla porównania Avengers End Game zarobiło $2 797 800 564 przy budżecie $356 000 000.
No fajnie, ale co to ma do rzeczy? xd To że jeden film zarobił X pieniędzy nie oznacza, że film drugi który zarobił mniej nie wyszedł na tym na plus. Człowieku Endgame był najbardziej dochodowym filmem w historii póki co. A przy budżecie np 200 milionów wystarczy że film zarobi z 450 mil i już jest na plusie.
Mando nie ma żadnych powiązań z nową trylogią, bo akcja dzieje się tuż po zakończeniu Powrotu Jedi.
Ale serial by nigdy nie powstał gdyby nie przejęcie SW przez Disneya i nie trylogia sequeli.
Poza tym Prequele uważam za prawie tak dobre jak oryginalną trylogię, i nie jestem w stanie zrozumieć żalu malkontentów, którzy zawsze dają argumenty w stylu: Jar Jar jest głupi, Hayden Christensen drewno, czy też efekty specjalne słabe.
Nic dziwnego nie znasz się na filmach :v
Miruś, nie - cinemascore nie jest wiarygodnym źródłem
Jak najbardziej jest wiarygodnym źródłem. Twoja opinia nie ma znaczenia w kontrze z faktami.
To że kilku osobom na świeżo film podobał się, nie znaczy, że tak jest wszędzie.
Ale tutaj się 95% osobom podobało więc tak, więc tak, tak jest praktycznie wszędzie xd
Nie zakładaj, że te kilka kin jest odzwierciedleniem wszystkich, których jest miliony na całym świecie. Prawda jest taka, że film podobał się ogólnie ~50% ludzi
To nie jest prawda, nie ma na to twierdzenie żadnych argumentów.
i opinia jakiegoś randoma bez argumentów nie zmieni faktu, że film jest co najwyżej średni i co lepsze - gorszy niż Mroczne widmo.
Nieprawda, to kolejne twoje klamstwo. Sequele są lepsze niż prequele takie są fakty i to już udowodniłem :v
Naginanie faktów bazując tylko na cinemascore i ocenie krytyków z RT do niczego nie prowadzi
Ani jedno ani drugie nie nagina faktów, naginają fakty jedynie osoby które nie mogą pogodzić się z rzeczywistością i próbują stworzyć alternatywną rzeczywistość w której sequele to kiepskie filmy co nie jest prawdą. Zarówno dla każdego kto zna się na filmach jak i fana SW.
,, I nie, oryginalna trylogia jest lata świetlne przed odtwórczą kalką jaką jest DT,,
Nie, obydwie trylogie są sobie bliskie, sequele wiele rzeczy robią lepiej niż oryginalna trylogia. Np dają nam dużo ciekawszego antagonistę. I są dużo lepiej nakręcone.
Te filmy zarobiły tyle hajsu tylko dlatego, bo mają w nazwie SW - gdyby nie marka, to byłyby to nadzwyczajnie w świecie budżetowe klapy
Kolejne twierdzenie bez pokrycia. Nie masz żadnych argumentów przemawiających za tą tezą, wobec czego jest ona bezwartościowa :v
Najlepiej ocenę widać po tendencji dochodu: Prequele w miarę stabilnie (nie porównujmy kwot 1 do 1 bo wiadomo, ceny biletów się mocno zmieniły od tego czasu na świecie)
Prequele nie są stabilne xd
Jedynka zarobiła najwięcej ponieważ ludzie stęsknili się za SW. Tak samo było w przypadku sequeli. Tylko że tam zainteresowanie było nieporównywalnie większe, no i TFA był nieporównywalnie lepszym filmem niż rozczarowujący pod każdym względem TPM.
Dwójka zarobiła mniej o ponad 350 milionów, czyli więcej niż w przypadku TLJ, tylko że tam znowu mamy do czynienia z dużo lepszym wynikiem finansowym w przypadku sequelu i nic dziwnego bo to bardzo dobrze zrobiony film, więc nie ma co się dziwić że poczta pantoflowa działała i mnóstwo ludzi chciało obejrzeć ten film a potem go kupować na dvd i blurey, ponieważ ten film był w top 3 najlepiej sprzedających się filmów w USA w swoim roku.
Jedyną różnicą jest tutaj ostatni epizod w prequelach, otrzymaliśmy mały wzrost a w sequelach mały spadek. Co ma sens biorąc pod uwagę to że Zemsta Sithów jest jedynym dającym sie oglądać filmem w prequelach zaś RoS reprezentuje sobą poziom zwykłego średniaka. Nadal jednak RoS zarobił dużo więcej niż jakikolwiek film w prequelach, i spadek na poziomie 300 milionów polegał na braku polecania tego filmu. I nie ma co się dziwić, był średni po prostu.
Bardzo dobry wynik TFA był spowodowany tylko tym, że ludzie stęsknili się za SW i zapewne na film poszły osoby które nigdy nie przepadały za marką bo były ciekawe czy z filmu wyjdzie coś nowego czy też nie. Jak zobaczyli że to nadal SW to spora część była zawiedziona i pewnie zrezygnowała z dalszego oglądania trylogii. Nadal jednak średnia oglądalność sequela to dużo więcej niż prequela co jest o tyle zabawne, że niektóre osoby naprawdę wierzą w to że Disney zniszczył tą markę xd
A jak widać..ma się ona bardzo dobrze i żyje nadal, zaś seuqele są 2 najlepszą trylogią z trzech, i w wielu miejscach nie tylko dorównują ale i przewyższają swój oryginał. W innych są gorsze, ale są pod każdym względem lepsze od prequeli które były tylko wizjonerskie i miały ładny design ale pod każdym innym względem były okropnymi filmami z totalnie drętwym aktorstwem i okropnymi dialogami, które położyły ten film i sprawiły że do dzisiaj Lucas nie wyreżyserował żadnego filmu i sprzedał swoją markę Disneyowi. Tak bardzo był zawiedziony swoim ,,dziełem,,.
Przynajmniej jedną rzecz zrobił dobrze, oddanie marki Disneyowi było jego najlepszym pomysłem od bardzo dawna.
,,Masz na myśli tylko te "fakty", które pasują do Twojej tezy...
Nie, mam na myśli fakty xd
1. Przebudzenie mocy - Metascore: 80, User score: 6,8, IMDB: 7,9 Boxoffice: ponad 2 mld $
2. Ostatni Jedi - Metascore: 84, User score: 4,3, IMDB: 7,0 Boxoffice: 1,3 mld $
Metascore jak i IMDB nie są dobrymi źródłami wiedzy gdyż nie ma sposobu weryfikowania czy oceniająca osoba oglądała film. Jedynym tutaj dobrym źródłem jest cinemscore, gdzie obydwie części NT dostały ocenę A a tylko RoS otrzymał B ocenę. Ponieważ w cinemascore pytasz się ludzi którzy wychodzi z sali kinowej jakie mieli wrażenia po seansie, na świeżo. Dlatego jest to najlepsze źródło informacji o tym, czy publice się podobał film czy nie.
Poza tym, recenzenci>zdolni do manipulacji widzowie, zawsze, dla każdej racjonalnej osoby.
Dokładnie to, że ogromna ilość widzów dała szansę epizodowi VII, który w oczach części widowni musiał okazać się zawodem
Nieprawda. Nie byl zawodem, gdyby był to by otrzymał słabe oceny a miał bardzo dobre oceny od publiczności. Po prostu siódemka była pierwszym filmem SW od bardzo dawna dlatego na niego wybrali się ludzie którzy nawet nie przepadają za samą marką a chcieli dać jej szansę.
Dlatego TLJ miał 1,3 miliarda a RoS milard.
Tyle, że to i tak dużo więcej niż kiedykolwiek miały prequele w swojej historii i oryginalna trylogia. Tam nie dość że oglądalność była mniejsza to jeszcze na dodatek publika nie była zainteresowana SW nawet w połowie tak mocno jak w sequelach.
Nad ostatnim epizodem to już nawet nie ma się co pastwić
No nie ma bo się zwrócił i zarobił bardzo dobre pieniądze xd Więc był sukcesem, pod tym względem.
? Jeden w miarę udany film
Nieprawda. Dwa bardzo udane filmy plus jeden średniak.
. Jeden film z mieszanymi ocenami, który nie zarobił tyle ile przystało na megaprodukcję
Co za bzdury xd
Oczywiście, że zarobił na tyle ile przystało na mega produkcje, każdy film który zarobił miliard przy tak małym budżecie to olbrzymi sukces dla studia. Nie ma żadnych dowodów na to że nie zarobił tyle na ile by przystało oczekiwać od mega produkcji.
ostatni film, który ani nikogo nie zachwycił ani nawet nie zarobił zbyt dobrze.
Zarobił bardzo dobrze.
Do tego zestawu dochodzą dwa filmy: Łotr (ok 1mld $) i Solo (niecałe 400 mln $). Oceny Łotra oscylują na różnych portalach w okolicach 6,5 - 7,5, oceny Solo to zazwyczaj 6 - 6,5
Ponieważ obydwa filmy były po prostu dobre i nic więcej :v
Ja bym tutaj jeszcze dodał, że argument Mirusia pod postacią Cinemascore można o kant ass rozbić, bo to nie jest miarodajne źródło mające "świadczyć" o jakości filmu.
Oczywiście że cinemascore jest nie tylko dobrym ale i najlepszym źródłem badania opinii publicznej na temat danego filmu i czy publice się podobał czy nie.
Wypowiedź jakiegoś randoma który nie przedstawia żadnych argumentów i dowodów a jedynie swoją opinie tego nie zmieni, to po prostu kolejna osoba z bólem że TLJ osiagnął bardzo dobrą ocenę od publiczności i próbująca naginać rzeczywistość do swojej woli xd
Swoją drogą - trylogia disneya nie jest w żadnym aspekcie lepsza
Jest spokojnie na równi z OT jeżeli chodzi o jakość filmów, ba, byłaby nawet lepsza gdyby tylko RoS nie zawiodło a tak spokojne niszczy prequele pod każdym względem, co widać i po ocenach i po zarobkach, i jest prawie tak samo dobra jak Oryginalna trylogia.
Prequele przynajmniej coś wprowadziły do tego uniwersum i pozwoliły na powstanie serialu "Wojny Klonów
Sequele też wprowadziły coś do tego uniwersum i pozwoliły na powstanie serialu Mandalorianin. So?
Natomiast gdyby wyciąć wszystkie 3 nowe części to uniwersum paradoksalnie by tylko zyskało na wartości
Nah, byłoby martwe i zakończone na 3 okropnych filmach.
Miro prowadzi teraz krucjatę przeciw prequelom spuszczając się nad trylogią disneya pod każdym kątem, doskonale wiedząc, że nie ma ani krzty racji w swoich "mądrościach".
Oczywiście że mam racje, fakty są po mojej stronie. Zarówno w odbiorze krytyków co do jakości jak i widzów, która przełożyła się na nieporównywalnie większe zainteresowanie i oglądalność co widać bardzo dobrze po wynikach finansowych. To bardzo popularne i dobre filmy w klimatach SW. No..poza RoS.
Ale i tak są nieporównywanie lepsza niż Mroczne Widmo i Atak Klonów.
Pewnie więcej się wtedy dowiemy o Assassynie.
Chciałbym nowy materiał z Watch Dogs 3.
Coś z Beyond Good and Evil byłoby fajnie.
Po co miałby wracać? Jego występ w TLJ był zajebisty i nie ma powodu dla którego miałby psuć tą rolę kolejnym występem.
Fachowe oceny, widać że specjalista się wypowiada
No ba :v
na tym durnym forum nawet linków nie można wrzucać xd
Od kiedy oceny na Rotten Tomatoes to wyznacznik jakości
Od zawsze xd.
A na pewno znaczą więcej niz opinie randomów na forum o grach :v
Jeśli już mamy polegać na ocenach, to powinniśmy się posiłkować oceną Audience score, która oddaje faktyczną jakość filmu, niżeli oceny recenzentów, które są bardzo, ale to naprawdę bardzo często okryte pieniążkami wydawców, ale to nie od dziś przecież wiadomo.
Kłamstwo. Oceny recenzentów nie są stymulowane pieniędzmi na zasadzie że im lepsza ocena tym więcej pieniędzy to znany mit. A TLJ miał bardzo dobrą ocenę publiczności, wystarczy zobaczyć cinemascore które jest najbardziej wiarygodnym źródłem w tym temacie. TLJ miało ocenę A, czyli bardzo spodobało się publiczności.
Ocena TLJ na RT nie ma znaczenia bo była obniżana przez trolli i boty, oceny te są nie do zweryfikowania więc nie przedstawiają sobą praktycznie żadnej wartości.
Dla każdego kto zna się na filmach oceny recenzentów > oceny z serwisu internetowego gdzie nie ma weryfikacji kto je wstawiał i czy film oglądał.
Trevorrow wyleciał ze stołka reżysera zanim ktokolwiek zobaczył Last
Ale scenariusz TLJ był już dużo wcześniej i Trevorrow miał z nim styczność xd
To ma być poważne opowiadanie historii czy Monty Python
SW
Poważne
XD
Widać że nie znasz tej marki.
Rozumiem, że kolega to scenariusze uczył się pisać w szkole Johnsona
Jonhson jest bardzo dobrym scenarzystą i reżyserem więc fajny komplement zapodałeś. A jeżeli to była ironia to po prostu nie znasz się na filmach ot, nie każdy musi mieć gust :b
Bo jak wiadomo zamordowanie własnego ojca w TFA, i usiłowanie zabicia własnej matki w Last Jedi to oznaka wahania moralnego
Nie, ale wahania się jak najbardziej pokazują w tym uniwersum że to oznaka że w tobie jest wewnętrzne dobro. Takie jest SW.
No to już jest bełkot.
O, jak czegoś nie rozumiem to jest to bełkot. Super argument xd.
Bynajmniej. Pierwszą i główną przyczyną wykolejenia ST był oczywiście brak jakiegokolwiek planu, a tym bardziej trzymania się go. Wszystkie trzy filmy były kiepskie
Gucio prawda.
TFA uratowało SW po tym jak Lucas o mało co ich nie zamrodował
TLJ było najlepszym filem SW od czasów Imperium.
Łotrzyk był dobry.
Solo przyzwoity i się nie sprzedał
RoS był kiepsko średni.
Czyli obiektywnie mamy 4 dobrze ocenione filmy, z tego 2 bardzo dobrze, które zainteresowały masę ludzi, zarobiły kupę pieniędzy i jedną porażkę wizerunkową, nie finansową, więc.tia..nie masz pojęcia o czym piszesz :v
Są duże lepsze niż prequele ale widzę po avatarze że mam do czynienia z kimś kto mentalnie utknął w wieku 10 lat xd.
Last Jedi wykastrował bohaterów ze wszystkiego, z motywacji, ciekawości, rozwoju
Nic takiego nie miało miejsca xd
Skywalker po prostu się rozpirzył bo nie było już jak sterować tym samolotem.
Analogia totalnie nie ma sensu. Miałeś do poprowadzenia i zakończenia sporo wątków co widać w pierwszym scenariuszu który był pisany po TLJ! XD
Oczywiście JJ Abrams nie jest artystą, ale świetnie to zrozumiał, że zostawiono mu wrak.
Zostawili mu bardzo dobry film który był uniwersalnym sukcesem zarówno dla publik(cinemascore A) oraz dla recenzentów. Jedyne osoby które narzekały mocno to fanboje SW a ich jest bardzo mało.
Tak jak Johnson lał na to co zostawił mu Abrams, tak Abrams lał na to co zrobił Johnson
Abrams przede wszystkim nie miał czasu na to by poprowadzić w historię w jakiś ciekawy sposób. Po prostu za późno dołączył do projektu. Dziwna sprawa że Disney postanowił porzucić wstępny scenariusz który dużo bardziej się podobał i fanom SW i ludziom którzy lubili TLJ. To byłoby idealne zakończenie tej trylogii.
Epizod VIII praktycznie nie miał żadnych problemów. Był to jeden z najlepszych i najbardziej ambitnych filmów SW. Na równi z Imperium.
Rise of Skywalker się nie udało, bo udać się nie mogło
Oczywiście, że mogło. Wstępny scenariusz to pokazuje.
,,Były dwa wyjścia: albo ciągnąć padakę z Ostatniego Jedi i zarżnąć serię albo udawać, ze TLJ nie ma i stworzyć potworka bez wiekszego sensu,,
Nie masz racji. Wystarczały podążać za scenariuszem wstępnym który bardzo dobrze rozwijał to co zrobił TLJ.
Holiday to nie wakacje... no i ciebie łatwo można w konia zrobić skoro uważasz ze holiday to wakacje xd
Oby były bardziej rozbudowane niż w Odysei.
Wolałbym fajną parkę jak Anya i Bayek niż romansowanie i spanie z kim popadnie xd.
A już nawet nie ważcie się zmuszać gracza do romansu z określoną postacią jak bylo dlc dziedzictwo.
Nie ma w tych punktach nic logicznego ani sensownego. Tylko dla osoby która nie ma zielonego pojęcia o produkcji seriali i adaptacji te punkty są logiczne w jakikolwiek sposób xd.
Oczywiście że RoS mógł się udać, tak jak TLJ oraz TFA były bardzo dobrymi filmami i miały na siebie konkretny pomysł i wizje.
W przeciwieństwie do dziewiątki gdzie scenariusz, imo, niepotrzebnie zmieniono i na tym polu poległ film. Na scenariuszu bo do aktorstwa, montażu, scenografii, choreografii przyczepić się rzetelnie nie można.
Rozumie, rozumie. Po prostu TA adaptacja jest słaba
Nah jest naprawdę dobra i to dużo lepsza niż gry.
Jest słaba nawet w porównaniu z kiepską serialową adaptacją z 2002 roku.
Kolejne kłamstwo, jest dużo lepsza wystarczy zobaczyć zarówno odbiór widzów jak i recenzentów.
Akurat zwiedzanie nowych miejscówek było naprawdę zajebiste w Odysei. Skoro nadal będzie to ważny punkt gamepleyu to super :)
Solo był filmem który totalnie się nie sprzedał więc niech lepiej ktokolwiek trzyma się od tego pomysłu z daleka xd
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
