Wersja z GOGa bez problemu działa na Windows 10. Jednak nie wiem jak to będzie z wersją z Steam.
Moim zdaniem za późno, rynek jest już nasycony grami battle royale. Każdy gracz trzyma się raczej konkretnej gry battle royale z obecnie dostępnych.
Trzeba się będzie przestawić. Szpakowski robił dobrą robotę o czym przykład:
https://youtu.be/VajGRCHNDBY
Wolę pojazdy na licencji zamiast udawania pod pozorem niewalskich zmian kosmetycznych, szczególnie kiedy ewidentne stać firmę na zakup tych licencji.
Jak na razie na wielu modelach smartfonów gra jest niedostępna(szczególnie tych tanich). W tym aspekcie jak na razie przegrywa z Pokemon GO.
Nie wiem czy wstawiając tutaj Gwinta ktoś sprawdzał jak obecnie wygląda na tle innych karcianek(Legends of Runeterra, Eternal, Hearthstone). Bo jeżeli ktoś ostatnio grał w Hearthstone to może nie wiedzieć , że teraz HS jest dużo lepszy niż kiedyś. Moim zdaniem w tym zestawieniu tylko jedna gra karciana to nie do końca obiektywne zestawienie.
Ta gra bardziej pasuje jako DLC do Train Sim World 2020. To już kolejna gra tej firmy o tej samej tematyce i wciąż nie ma polskiej linii czy polskiego pociągu.
To wygląda jak gdyby Microsoft na jakimś przyszłym Windowsie zrobił grę serii Pasjans gdzie budujemy domki z kart.
Dobry wynik sprzedaży ponieważ to bardzo fajna gra ale niestety dość wolno się rozwija.
Tutaj nie chodzi o koszt dostępu do statystyk ale o to ,że jest alternatywa w postaci wielu stron internetowych gdzie są zbierane statystki z gry CS GO. Po prostu nie widać sensu kupowania skoro za darmo zbierają statystki różne strony internetowe.
Jeżeli ma to być usługa naprawdę konkurencyjna to muszą poszerzyć bibliotekę o produkcje nie tylko od siebie. Takie stare kultowe seriale oraz stare kultowe filmy + jakaś nowa produkcja i będzie ok o ile nie wzrośnie drastycznie cena za PlayStation Plus.
Fajnie jest mieć dostęp do mnóstwa gier w ramach jakiejś usługi czy abonamentu. Jednak trzeba też pamiętać ,że jeżeli doliczymy do tego zakup karnetów czy przepustek, różne DLC do kupna, mamy większą sumkę do wydania. Do tego często się okazuje ,że jest coraz więcej tych abonamentów czy usług i najlepiej mieć je wszystkie a to też kosztuje. Może się okazać ,że gdy Sony zrobi własny Game Pass nie każdy go kupi bo po prostu spóźnili się z tym i ludzie będą się trzymać tego co jest do tej pory bo to kolejny wydatek.
Być może epic będzie chciał ożywić Fall Guys akcjami typu zagraj w Fall Guys aby dostać skina w Fortnite. Z drugiej strony gdyby teraz Epic całkowicie zrezygnował z ratowania świata(likwidując go) to mają kolejną gierkę poza Fortnite Battle Royale by ewentualnie nie zostać z niczym.
Jak na poboczną odsłonę serii jest ok. Wiele fajnych modeli aut jak Volkswagen 1200 czy Volkswagen Golf GTI z lat 80. Mam wrażanie ,że wiele osób oczekuje jak gdyby to było kolejna cześć Gran Turismo przez co nie obiektywnie podchodzą do tej gry. Raczej to nie jest gra dla ludzi szukających najlepszej gry wyścigowej ale dla nie oczekujących wiele ludzi ,którzy chcą mieć w miarę fajną grę wyścigową.
Z jeden strony fajnie a z drugiej już nie ponieważ to wciąż za mało co oczekują starzy gracze.
W RDO darmowe miejsce w stajni i darmowy koń to do nowych graczy bo wciąż jest 10 miejsc w stajni a konia można oddać za darmo. Stary gracz musiałby oddać jednego z 10 dziesięciu swoich koni i to za darmo.
Nie wiem jak to będzie ale w Car Mechanic Simulator 2018 były dodatki jak "Maserati REMASTERED DLC", czy będzie powtórka z rozrywki?. Natomiast w Car Mechanic 2015 był dodatek "Youngtimer" z maluchem, gdyby była jedna wersja od lat to nie było by kombinatorstwa i wszystko byłoby w jednej grze.
Gra to raczej typowy skok na kasę, gra powinna być aktualizacją czy DLC do Fishing Sim World: Pro Tour. Fishing Sim World: Pro Tour i The Catch: Carp & Coarse dwie podobne jak nie te same gry na tym samym silniku.
Na nasze polskie realia to chyba lepszym wyjściem mogą być elementy z gwiezdnych wojen w różnych grach np. przedmioty, plakat z gwiezdnych wojen w House Flipper. Pełno prawna polska gra w Uniwersum Gwiezdnych wojen to chyba za dużo na co można liczyć. Nie chciałbym polskiej gry w uniwersum gwiezdnych wojen, która będzie przeciętna.
Najlepiej w 2021 gdyby zajęli się crapami i zwrotami. Przykład: Kupujesz symulator lasu i uważasz ,że jest super a po jakimś czasie twórca gry przemienia grę na symulator pustyni i już nie jest tak super. Zwrot ci się nie należy bo już zbyt długo minęło od zakupu gry i masz w nią za dużo przegrane.
Mniej więcej od startu pierwszego sezonu przepustki otrzymujemy masę starych przedmiotów w rożnej formie do zdobycia jak np. w nowych wydarzeniach. Starzy gracze nie potrzebują tych samych przedmiotów do zdobycia. Coraz bardziej zniechęcają tak starych graczy do grania.
Ciekawe czy wraz z samodzielną wersją RDO będzie jakiś większy rozwój, chociaż widząc co do tej pory było to wątpię w to.
W tym momencie Mysz Razer Abyssus Essential za te 79 zł to najlepszy wybór jeśli szukamy myszki do 100 zł.
Takie coś nie pasuje do gry o dzikim zachodzie. Chyba już nie maja pomysłu na grę dlatego tak kombinują.
Myślę ,ze gdybyśmy zajmowali się samymi stacjami bez pociągów to gra nie byłaby aż tak ciekawa czy fajna. Gra ma potencjał, zobaczymy co z tego wyniknie dalej.
W pewnym momencie EA chyba zdało sobie sprawę ,że można ich abonament dać na steam na zasadzie podpięcia pod portfel na steam. Nie sadze by chodziło o coś innego.
Może lepiej powinni przejść na własny kanał na YouTube. Bez gier to jak gdybyś kupił loda rożka ale bez gałek.
Wydaje mi się ,że sama przepustka jest gdzieś o 10 zł droższa od przepustek w innych grach. Nie wydaje mi się aby było w tej grze coś odkrywczego. Teraz wszystko będzie zależeć od tego co będą wprowadzać czy zmieniać w kolejnych miesiącach.
Równie dobrze można powiedzieć ,że nowy samochód za 5 tys. złoty ,który nie rdzewieje i się za bardzo nie psuje ale nie ma klimatyzacji, ogrzewania, radia samochodowego, z małym bagażnikiem, tandetnym plastikiem w środku, hamulcami bębnowymi, resorami piórowymi,kiepskim wygłuszeniem, itd. jest najlepszym samochodem.
Epic chce wszędzie walczyć z tą marżą, , stworzył już swój własny steam gdzie będzie miał jego wszystkie funkcje za 50 lat. Jak sytuacja na rynku moblinym będzie wyglądać podobnie to ja dziękuje bo nie potrzebuje kolejnego słabego sklepu.
Mam wrażenie ,że jak tak dalej pójdzie to ratowanie świata zostanie zastąpione abonamentem w battle royale skoro już teraz wielu graczy gra w ratowanie świata tylko po to by pozyskiwać v-dolce ,których używają tylko w battle royale. W Grze Dota 2 może funkcjonować abonament z karnetem więc nie powinno nikogo dziwić jak Epic pójdzie w tą samą stronę.
Mam wrażenie ,że w tej grze potrzeba na dłużej jakiejś stabilności w sensie aby wiele elementów pozostało na dłużej ponieważ czasem jest zbyt dużo zmian jak zmiany na mapie, powroty i wycofywanie tych samych broni, itd.. Wydaje mi się ,że wielu wróciło do tej gry bo nie ma już takiego szału na tą grę jak kiedyś. Trzeba też przyznać ,że załatwiają licencjonowanie elementy kosmetyczne jak stroje postaci z marvela czy elementy z sagi gwiezdnych wojen i to może znów przyciągać graczy.
Można powiedzieć ,że wyszli na zero bo plus za zmiany w GTA Online a minus za zmiany w Red Dead Online.
Taki nasz polski "My Summer Car" byłby pewnie sto razy lepsze niż te niektóre symulatory.
Powoli stają się tacy jak konkurencja. Miałoby być lepiej niż u konkurencji a robią to samo i gdzie te tańsze ceny jak np. Red Dead Redemption 2 w standardowej wersji w ich sklepie kosztuje tyle samo co na steam czyli 249,90zł(cena bez promocji). Nie miałby być przypadkiem tylko zwykły sklep a nie tworzony powoli następny steam?.
Nowa rola i nowa przepustka bandyty to wciąż to samo czyli kiedy osiągniemy wszystko co tam się dało to potem jest nudno. Nie mają pomysłu tak aby pomiędzy wypuszczaniem nowej przepustki i roli też coś się działo.
Zawsze mogliby się zapytać graczy na zasadzie ankiety czy chcą przeniesienia na nowy silnik kosztem zawartości tworzonej przez graczy. Ich podejście to próba szukania najlepszego rozwiązania kiedy CS GO staje się co raz bardziej przestarzały. Może inna konkurencyjna gra to kiedyś wykorzystać promując się "nasza gra nie jest przestarzała jak CS GO" .
Czasem bywa ,że gra powróci w dystrybucji cyfrowej ale w zestawie z innymi grami, kiedy chce się kupić tylko ten jeden tytuł trzeba niestety kupić cały zestaw. Niekiedy gra powróci na jakiejś pseudo konsoli i musimy kupić nową kolejną konsole często tylko dla jednej gry. Wiele fajnych gier nie da już się kupić a to co da się kupić nie zawsze jest w taki sposób jak chcemy.
Rozdają za darmo gry i dla wielu może być to co najlepsze mają na sklepie Epica. wystarczy spojrzeć ,że sama ich oferta gier Free to Play jest uboga. Problem też w tym ,że ich launcher nie jest platformą z "prawdziwego zdarzenia" co wielu skłania aby gry kupować u konkurencji a tutaj jedynie odbierać gramowe gierki.
W napływie masy gier mobilnych być może jest ciężko wszystko dokładnie sprawdzać ale warto się zastanowić czy nie stawiać na mniejszą ilość gier mobilnych ale za to bardziej sprawdzanych. Może ten pozew coś zmieni aby podobne sytuacje się nie zdarzały w obu sklepach.
W tego typu grach boty mogą mieć sens jeżeli nie można znaleźć graczy a boty ich zastępują przez co nie trzeba czekać np. 20 minut na wyszukanie meczu. Inne powody nie mają racji bytu.
RDO wciąż ma potencjał ale obecnie to za mało. Teraz jedynie praktycznie na co można liczyć to jakieś zniżki i limitowane ubrania. Sytuacja trochę jak gdybyś chciał aby kucharz zaoferował nowy farsz do pierogów a on daje wciąż śmietanę do polewania po pierogach ale z inną procentową zawartościom tłuszczu.
Po pierwsze mając Google Play w standardzie masz wszystko w jednym miejscu, po drugie Google Play to bardziej bezpieczna opcja bo wyklucza pomyłki w nazwie strony lub zwykłe literówki a co za tym idzie nie ściągamy z podejrzanej strony. Widocznie ktoś tego nie rozumie i pod płaszczykiem niesprawiedliwości oraz jednocześnie utrudniając "życie," chce pokazać swoje racje.
Jeżeli dajecie Battle Royale to dlaczego nie daliście PUBG Lite czy Ring of Elysium, Apex i Fortnite to nie wszystko z darmowych Battle Royale. Jeżeli już bierzecie się za Azjatyckie strzelanki to należy wspomnieć ,że mowa tutaj o Black Squad w wersji na steam(jest też po za steam czyli koreańska), a gdzie inne azjatyckie strzelanki?.
Taki Quake z kozami robiony na szybko, brakuje wielu elementów jak chociażby wybór trybu(aktualnie jest losowy). Gra wymaga dopracowania. Jednak pomimo pewnych braków czy niedopracowań, nie spotkałem poważnych bugów czy błędów. Taka gra dla ludzi szukających coś al'a Quake ale nie na "poważnie".
Dla niektórych zaletą konsoli może być to ,że chcąc sobie pograć nie trzeba niczego dodatkowego instalować jak chociażby sterowniki graficzne. Również trzeba wziąć pod uwagę , jeżeli przyszłe generacje konsol nie będą stworzone z myślą o ewentualnych modach to Komputer dalej będzie miał nad tym przewagę. Wiele starych gier na komputerze przeżywa drugą młodość dzięki fanowskim modom. Jedne rzeczy ma konsola inne PC, więc wybór powinien wymagać analizy na czym nam najbardziej zależy a nie tylko jakieś względy techniczne.
Być może chcieli aby o tym się mówiło: "ej stary widziałeś tego nowego batamobila?", ktoś przez to z ciekawości może pójść do kina zobaczyć ten batmobil. Moim zdaniem podobny efekt osiągnęliby pokazując nowy strój batmana który byłby zupełne inny niż poprzednie.
Obecnie ciężko stwierdzić jak darmowy PUBG Lite wpłynął na PUBG na steam ponieważ nie ma wiarygodnych danych na ten temat. Nie widać też tak bardzo aby PUBG na steam bardziej się wyróżniał od PUBG Lite. Może w przyszłości się coś bardziej zmieni. Należy pamiętać ,że wybierając PUBG płatny mamy również darmowy PUBG Lite więć to teraz więcej możliwości niż kiedyś.
To zapewne odpowiedź na oceny w Metacritic gdzie ich gra przebiła nawet Fallout 76(oczywiście w negatywnym sensie).
Słyszy się za gra ma być dalej rozwijana ale w pierwszej kolejności powinni się zająć nieodpowiednimi graczami którzy trafili do tej gry przez to ,że była rozdawana za darmo. Jeżeli szukasz szybkiej rozgrywki to albo wyrzucają bez powodu albo non-stop robią restart. Powinien być tez jakiś dobry anti-cheat aby oszuści byli skutecznie eliminowani z gry. Gra wciąż ma potencjał ale przez wielu graczy stała się uciążliwa.
Jeżeli ostatecznie będą dwie ekipy do regularnego aktualizowania PayDay 2 i PayDay 3 to może być dobra sytuacja. Gorzej jak po wydaniu PayDay 3 będą aktualizować PayDay 2 max pół roku i potem ludzi pracujących nad PayDay 2 przerzucą do pracowania na PayDay 3. Oby też nie było ,że PayDay 3 to tak naprawdę PayDay 2 z nową grafiką.
Ten motor wygląda na stary zwykły motor ale pewnie go przerobią w komputerze i będzie batmotor z prawdziwego zdarzenia. Na razie to wygląda jak kręcenie w polskich realiach w Wąchocku. Chociaż te zdjęcie z motorem też wygląda jak gdyby kręcono PUBGa.
To jedna z tych gier gdzie fajnie się gra dla relaksu. Tego typu symulatory raczej nie są jakoś bardziej rozbudowane(szczególnie o aspekty poboczne) dlatego nie należy od nich zbyt wiele wymagać. Chodzimy i szukamy skarbów za pomocą wykrywacza metali, są zlecenia, można kupować lepszy sprzęt. Dla wielu to gra jako poboczna niż główna ze względu na to co oferuje. Ciężko powiedzieć co jeszcze gra może zaoferować w przyszłości i czy może będą jakieś elementy czy aspekty poboczne. Jeżeli będzie się pojawiać nowa zawartość w przyszłości to raczej podobna do tego co już jest w grze.
Liczba graczy w ROE mocno spadła, mam wrażenie ,że ROE nie przyjęło się na zachodzie. Wydaje mię ,że PUBG Lite jest mniej problematyczny od zwykłego. Jeżeli nie przeszkodzą ci pewne ograniczenia PUBG Lite to śmiało ci polecam.
Ciekawe co zrobią z tym fantem. Niby miały być jakieś bany, w takim przypadku oby się nie okazało ,że nie będzie żadnych banów bo by musieli zbanować większość obecnych graczy i tylko na tym stracą uczciwi gracze. Może się też okazać jakaś inna platforma na tym skorzysta i otworzy swój rynek z zabezpieczeniami takimi aby się rynek nie załamał. Najważniejsze dla mnie aby rozwiązać ostatecznie tą sytuacje tak by przypadkiem nie był poszkodowany uczciwy gracz.
Z tego co pamiętam klucze generuje twórca już kiedy jego gra jest na steam. Żeby je rozdać czy odsprzedać gra musi być w sprzedaży na steam więc to wyklucza nawet gry usunięte ze sprzedaży . Wychodzi ,że ten Pan nie wie jak działa steam albo po prostu myślał ,że da się to wszystko w jakiś sposób ominąć bez wybuchu afery.
Jeżeli komuś nie przeszkadza azjatycka stylistyka i ktoś oczekuje coś więcej niż to co oferowało cs 1.6 to w taki razie jest to gra dla niego. W skrócie to taki darmowy cs 1.6 w azjatyckim opakowaniu i bogatszą zawartościom.
Pierwsza wyprzedaż i już kontrowersje. Wszystko wygląda w tym ich sklepie jak gdyby było robione na szybko bez przemyśleń i za wszelką cenę. Przez takie coś steam wciąż będzie z nimi wygrywał.
Odcinanie się od graczy na steam byłoby mogłoby bardziej zaszkodzić. Ja widzę to tak na steam będą dalej wychodzić aktualizacje a sama gra pewnie zniknie ze sklepu na steam a nowe dlc będą tylko na epic launcherze(coś na zasadzie zniechęcenia do grania na steam). Nie długo w Rocket League pewnie będzie połączenie konta steam z kontem na epic lanucherze po to by gracze ze steam nic nie stracili.
Brakuje na ich launcherze funkcji by chociażby przekonać ludzi którzy sprzedają swoje skiny za tysiaki na rynku na steam. Nie tylko sam sklep powinien być dobry ale cała platforma. Jak widać w branży gier komputerowych nie brakuje jasnowidzów.
Warsztat na steam to bardzo wygodna opcja a co ważne łatwo pozwala zgłaszać mody które ktoś podaje jakie swoje a nie są jego(nie jest ich autorem). Bywa tak ,że niektóre mody po za steam często nie idzie już pobrać albo porostu znajdują się na stronie która budzi podejrzenie ,że nie działa uczciwie(np. strona hakera). Mody często dają drugie życie starym grom wiec jest to przydatna funkcja platformy.
Też uważam ,ze najlepszym konkurentem dla Steam jest GOG. Z tych wszystkich platform które maja być konkurencją dla Steam to właśnie GOG jest najbardziej rozbudowany.
W Eternal można wiele dostać bez płacenia i to fakt ,że ta karcianka powinna być w tym artykule.
Przecież ta gra kiedyś była do zdobycia za darmo na GOGu, wolałbym ,żeby dawali gry jakie nie były za darmo do zbycia. Ten ich sklep miałby być niby lepszy od steam a okazuje się ,że nie jest bo dają za darmo gry które już były do zdobycia na innych platformach, niektóre ceny gier są takie same jak na steam. Po za tym ten the witness co będzie następny był dawany do PS Plus.
To niedopuszczalne. Doprowadzono do tego ,że steam przeciąga takie gry bo nie dają jasnego sygnału ,że takich gier nie powinno być na steam. Ta gra pokazuje wady platformy steam. Nie o taki steam walczyliśmy.
Jeśli na to spojrzeć z innej strony to niektóre kraje miały jeszcze gorsze gry albo nie miały ich wcale . U nas coś się działo. Mieliśmy dużo szczęścia ,że u nas przemysł gier komputerowych istniał kiedyś i istnieje do dziś.
Jak nie możesz znieść ,że ktoś po prostu nie popiera kierunek rozwoju to zakładasz ,że ktoś nie może zaakceptować popularności. Po prostu nie rozumiesz ,ze komuś się nie podoba więc próbujesz to jakoś usprawiedliwić aby nie wyszło ,że komuś się już nie podoba.
To skandaliczne jeżeli była już przygotowywana wersja pod steam. Takie zagranie odbije im się czkawką nawet jeśli wychodzi ,że gra dobra.
Obecnie powinno być tak ,że jeżeli te Metro i tak będzie dostępne potem na steam to powinno być dostępne od samego początku. Bez sensowny ruch.
Jeżeli ktoś w normalnym płatnym PUBGie gra najniższych ustawienia graficznych to gorsza grafa może mu nie przeszkadzać darmowym PUBGie przez co jeżeli ten darmowy PUBG okazałby się mniej problematyczny(przynajmniej na pierwszy rzut oka) to taka osobą przesiądzie się z płatnego PUBGa na darmowy PUBG. Oby się nie okazało ,że darmowy PUBG zbyt bardzo zagraża płatnemu.
To ,że najlepsza grafika jak na razie jest na PC i wiele gier jest tylko dostępnych na steam to nic nie znaczy bo jest kryzys PC. To ,że ludzie grają w FPSy na PC bo najwygodniej to też kryzys PC. Ten artykuł nie zwraca nie wiele ważnych faktów przez co nie jest do końca wiarygodny.
Nie mam nic do gościa ale mógłby promować teraz co bardziej ambitnego bo ta giera nie jest warta promowania(coraz więcej bajerów i cudactw).
Kiedy widzisz jak Titanic tonie a chcą ci sprzedać bilety na kolejne rejsy.
Swego czasu ich gra H1Z1 była popularna i chętnie grana przez graczy ale nie dali rady walczyć z konkurencją. Teraz nowy battle royale, być może ten nowy battle royale mógłby mieć większą siłę przebicia gdyby nie to ,że wielu zraziło się do tego studia.
Przejście na model free to play i tryb battle royale nie wiele zmieni dla starych graczy. Zapłać a dla Prime jesteś spoko(teraz to żadna weryfikacja). Próbują coś działać w CS GO ale z różnym skutkiem.
Wydaje mi się ,że wielu powie ,ze to ubogi battle royale w stosunku do innych bo nie ma pojazdów, nie ma codziennych zadań, nie ma battle passa, itd.. Coś nowego w CS GO ale obawiam się ,że to może być traktowane jako ciekawostka, ktoś zagra sobie trochę i wróci do starych gier battle royale.
Jak okaże się ,że nikt już nie gra żaden battle royale to wtedy odczują jak to bywa kiedy stawia się wszystko na jeden projekt. Potem nie będą mieli niczego innego do zaoferowania.
W normalnych karciankach mamy jedną planszę do gry a tutaj są do ogarnięcia aż 3. Bilety są sprzedawane najmniej 5 sztuk za 18+ zeta, szkoda ,że nie zdecydowali się by sprzedawać bilety po 1 sztuce. Bez biletów idzie grać z komputerem i innymi graczami. Kupując grę pisze: "Bonus: Posiadacze Dota 2 otrzymają miesięczną darmową subskrypcję do Dota Plus." Nie każdemu spodoba się ta karcianka.
Ta gra ma spore szanse by przebić PUBGa, są elementy których nie ma w innych grach typu battle royale. Fajnie ,że postanowili dać grę na steam oraz uruchomić serwery EU.
Może to przyciągnie więcej graczy ale trzeba jasno powiedzieć ,że konkurencyjna gra Paladins próbuje kusić graczy tym ,że są zadania codzienne a od jakiegoś czasu battle pass.
18 Listopada Valve pisało:
"The Artifact public beta is starting later today."
Jak się okazało potem nie dotyczy ludzi co kupili grę jako przedsprzedaż. Niby miała być publiczna a jest prywatny czy wręcz zamknięta.
Nie jest to dobre rozwiązanie bo jeśli wychodzi kolejny epizod jako dodatek DLC a pomiędzy są inne powiedzmy kosmetyczne DLC i to ostatecznie nie wygląda dobrze mając w bibliotece np. 100 DLC. Potem może być to argumentem dla innych twórców "ludzie lubią kupować DLC", czasem poprostu nie ma wyjścia by np. ukończyć wszystko co możliwe w single playerze.
Ze względu na to ,że i tak większość opłaca PS Plus to wychodzi ,iż VIPa otrzymujemy w pakiecie wraz z grą a to może być powód dla osób które wahają się czy grać na PC czy na PS4, oczywiście patrząc pod tym kątem bo jeżeli chodzi o samo granie to wiadomo w strzelanki lepiej się gra na PC niż na konsoli. Jeżeli chodzi o tryb Battle Royale to nie sadzę by gracze wybierali tą grę tylko dla tego tryby gdyż owszem aż tak dużo Battle Royale nie ma na PS4 ale sam tryb nie wyróżnia się na tle konkurencji. Co do samej gry w wersji na PS4 to mogę powiedzieć ,że jak na darmową grę nie jest zła. Podsumowując grając na PS4 otrzymujemy przyzwoitą darmową strzelanke a dzieki PS Plus także VIP i skiny do każdej klasy w jednej tematyce.
Nie dziwie się kiedy ta gra na steam po godzinie 13 ma graczy 1,694 w grze kiedy w tym samym czasie PUBG na steam ma graczy 796,572 w grze.
Moim zdaniem powinna być beta w każdej grze przed wprowadzeniem/wydaniem do wczesnego dostępu ale dla większej ilości ludzi. Bywa teraz ,że do bety rozdają max 2k kluczy i to wystarczy na serwery a potem we wczesnym dostępie gra naraz 30k ludzi i serwery padają.
"podstawowym elementem jest obowiązkowy taniec"
Zaraz to będzie battle royale bez battle royale.
Obecna wersja na PS4 jest lepsza od obecnej na PC. Teraz najlepszy wyjściem byłoby aby obydwie gry były rozwijane osobno a nie wspólnie. Na PS4 jest bardzo dobra baza do dalszego rozwoju ale obawiam się ,że mogą to zepsuć kombinowaniem jak to robiono z wersja na PC.
Bo jeśli teraz trzeba zapłacić by zagrać a potem gra będzie za darmo to gracze wolą poczekać i nie płacić. Prosta logika, Techland przekombinował.
Kolejny raz przerobili lokacje na mapie, ile razy można?. Kolejne bajery dla dzieci. ta gra utraciła swój pierwotny urok.
Nie dziwię skoro wciąż stosują tą samą taktykę której ludzie nie cierpią, przykładem ostatnia aktualizacja z nowymi zadaniami z nagrodami czasowymi skinami za wbicie poziomu, co prawda teraz co 10 poziomów jest permanentny skin ale ludzie woleliby nawet za tymczasowy skin kiepski skin ale permanentny. Nie mówię ,że wciąż jest wiele nie naprawionych błędów czy problemów.
Nie wiem czy sobie zdają sprawę ale jest już takie coś na steam i to darmowe: The Lord of the Rings Online™
Sami są sobie winni, zamiast słuchać graczy to kombinowali po swojemu co doprowadziło do obecnej sytuacji. Te studio nie powinno robić nowych gier skoro może być tak samo jak tutaj i to na własne życzenie.
Ta gra to dobry przykład dla innych bo jeżeli wychodzi kolejny battle royale we wczesnym dostępie to nie ma się co dziwić jaka może być potem kondycja. Wczesny dostęp to raczej niedopracowany jeszcze tytuł z małą zawartością. Szanse mają tylko gry będące już na samym starcie dobrze rozwinięte(np. bez ubogiej zawartości).
Należy wspomnieć ,że wiele gier oferuje korzyści za Twitch Prime np. skin. Jeżeli nie będzie coś podobnego od Valve to lipa.
Wiele rzeczy pozostaje wielka niewiadomą jak jakie są metody połowu i jak realistyczne są te metody połowu. W Fishing Planet mamy w łowieniu na spławik regulacje gruntu co praktycznie nie występuje w innych grach wędkarskich. Mają już jedną grę wędkarską na Unreal Engine i żeby się nie okazało ,że ta gra na tym samym silniku tylko z nowymi filtrami graficznymi. Dla mnie po za kiepskim systemem zarabiana forsy to jednak Fishing Planet jest najlepszą grą wędkarską, z tego opisu jest zbyt mało informacji czy stwierdzić czy warto się przerzucić z darmowego Fishing Planet na ten płatny tytuł.
Jeśli spadek będzie następował dalej to Valve jest temu po części winne gdyż skupili się głównie na aktualizowanie platformy steam niewielkim kosztem sprawiając ,że ich gry dla wielu stały się już nieatrakcyjne przez co korzystają takie studia jak Epic Games ze swoją własną platformą gdzie ludzie grają w Fortnite.
Obecnie wciąż gra ma ogromny potencjał ale co z tego skoro twórcy nie umieją go wykorzystać. Zamiast zachęcać do dalszego grania to chyba twórcy doszli do wniosku ,że jutro nikt już nie będzie grał w żadną gre battle royale i trzeba na pubgie więcej zarabiać dziś. Poczytaliby stare maile i komentarze na forum o co proszą gracze i zaczęli to wprowadzać a nie tylko traktować gracza jak bankomat.
I co teraz takimi grami jak Brothers in Arms: Hell's Highway™ gdzie na sklepie steam pisze:
WYMAGANIA SYSTEMOWE
RECOMMENDED:
Supported OS: Windows XP SP3/Windows Vista SP1 (only)
Cenzura w sklepie steamowskim plus ostrzeżenia w trakcie zakupu lub instalacji to powinno być zawsze ale ten temat to jedynie kropla w morzu. Trzeba porządnej weryfikacji i zamiast głównie same gry twórców usuwać to karać także twórców czyli chociażby powinno być coś takiego jak się zgłasza gry ale zamiast zgłaszać gier to ich twórców. Można by jeszcze wiele pisać ale nie wiadomo co to da.
Tak jak obecnie wygląda gra można stwierdzić ,że nie mieli tak wiele kasy na stworzenie rozbudowanego i bardzo atrakcyjnego battle royale. Sama gra nie jest zła ale jeśli pominiemy bugi i różne problemy otrzymujemy ubogi w różne elementy czy aspekty battle royale przez co dla graczy z Fortnite nie będzie zbyt dobrą alternatywą. Nie wiem czy wielu graczom będzie chciało się czekać na dodawanie nowych elementów czy aspektów i co stanie się z tą grą do tego czasu. Być może błędem było to ,że wypuścili tą grę za wcześnie przez co jest dla wielu zbyt "łysa".
Gra ma potencjał ale brakuje elementów które by zachęcały do dalszego grania. Zobaczymy co z tego będzie w przyszłości. Teraz to taka bardziej ciekawostka niż alternatywa dla innych gier battle royale.
To co chcemy a co otrzymujemy rzeczywistości to dwie różne sprawy. Przykładem jest gra Car Mechanic Simulator 2018 gdzie do tej pory nie otrzymaliśmy żadnego polskiego pojazdu(nawet z wyglądy tylko). Co prawda kiedyś znajdowało się jakieś tam gry polskimi pojazdami(nawet z wyglądu tylko) ale były to raczej gry niskiej jakości i nie warte uwagi. Żaden z liczących się polskich twórców gier komputerowych nie zapewnia nam gry z polskimi pojazdami. Nie lepiej ma się sytuacja z polskimi broniami palnymi jak beryl. Więc teraz głównej mierze można liczyć na produkcje w jakiejś ramie historycznej bądź fikcyjne wydarzenia z polskimi akcentami. To pokazuje całokształt obecnych polskich gier komputerowych. Jeśli miałby powstać wysokobudżetowy Pan Tadeusz to jest to bardziej prawdopodobne niż wysokobudżetowy symulator Poloneza Caro. I wychodzi ,że gra narodowa to musi być jakaś historyczna bo taką łatwiej dostać a przynajmniej takiej się spodziewać.
Nie ma się co dziwić kiedy doprowadziło się do takiej sytuacji. Stało się tak przez to ,że nie sprawili aby gra bardziej przyciągała albo zachęcała do regularnego bądź długiego grania, zbyt wolne naprawiane błędów i problemów. Dodawanie kolejnej zawartości zamiast istotnych zmian czy nowości oczekiwanych przez graczy. Teraz niech się tylko nie dziwią ,że gracze będą szukać alternatyw dla PUBGa jak testowany przez wielu Darwin Project.
Z tych gier nowych gdzie głównie jest battle royale to często jest to "uboższa" gra od innych tego typu dobrze znanych bo jest tak: brak wyzwań codziennych, mniej opcji na zdobycie skinów, mniej trybów, itd.. Jeśli z tą grą będzie tak samo to nie wróże jej sukcesu.
Bardzo dobrze ,ze biorą się w końcu do roboty ale to wszystko tylko dlatego ,że w ostatnim czasie pojawiło się mnóstwo recenzji negatywnych na steam bo innej opcji nie widzę.
Wszytko fajnie ale pierw powinni zająć się wersją na steam. Szkoda słów jak potraktowano graczy ze steam w H1Z1.
Ta gra staje się coraz bardziej cudaczna przez co odchodzi od niej coraz więcej graczy. Nie dla wszystkich aktualizacje idą w dobrym kierunku. To ,że komuś początkowa wersja gry przypadła do gustu to nie oznacza ,że tak jest teraz i Epic Games powinno się z tym liczyć.
To smutne kiedy wciska się do pewnych serii tryby które są popularne a przez co mogą zmienić obliczę danej serii. Z tym Battle Royale to trochę jak w lodziarni zrezygnowano z gałki o smaku ananasowym ale za to mają nową posypkę kokosową. Poczuli zapach pieniędzy oby nie był to zapach porażki.
Wiadomo chcą zdążyć puki Battle Royale są wciąż popularne a to się może ,że ci co kupili potem zostaną z tym Battle Royale w CODzie w którego nikt nie gra. Szkoda ,że pchają się w popularne trendy które mogą szybko przeminąć zamiast stworzy coś oryginalnego. Jak to mówią "pazerny dwa razy traci".
Obecnie to wciąż fajna gra jednak brak zmian które sprawią ,że gracze chętniej zechcą grać dłużej i regularnie.
Zasadniczo dla większości grających w gry Battle Royale liczą się tylko 3 tytuły: PUBG, H1Z1 i Fortnite Battle Royale. Więc ten temat to opinie graczy jako wiele gier Single Player kontra 3 Battle Royale.
Ten temat coś w stylu Star Wars kontra Star Trek. Oby w przyszłości nie kończyło się "my mam taki tryb" i będzie z 20 trybów kiedy niektórym wystarczą max 3 tryby. Pytanie co gry Battle Royale jeszcze mogą pokazać?. Wydaje mi się ,ze jeśli chodzi o sprawy techniczne to Fortnite BR jest mniej problematyczny niż PUBG.
O takiej sytuacji H1Z1 może tylko pomarzyć. Z drugiej strony też wielu przerzuciło się na Fortnite BR bo uważają ,że grafika na gorszych/mniejszych ustawieniach wygląda lepiej.
Ta gra według mnie ma najładniejszą grafikę w bajkowym stylu czy jak ją się tam nazywa. Spoko gierka ale uważam ,że gdyby nic nie można było odblokowywać to może nie była by tak popularna bo dla wielu celem na dalsze granie jest właśnie czegoś odblokowywanie w tych karnetach.
W porównaniu do konkurencyjnych gier Robocraft Royale jest łysą grą bez nagradzania gracza, z kiepską optymalizacją.
W ostaniach dniach w H1Z1 codzienne grało pomiędzy 7 tysięcy a 9 tysięcy graczy kiedy w Just Survive ponad 1 tysiąc ale to pierwsze H1Z1 jest na darmowym modelu. Słabe rozeznanie mają albo po prostu im już nie zależy na Just Survive i ratują tylko H1Z1.
Ciekawy ten autoroyale ale to chyba jest jako ratowanie gry. Przede wszystkim powinni odbudować zaufanie które stracili dzięki grze Just Survive. Sądzę ,że jeżeli nie zajmą się porządnie i profesjonalnie grą Just Survive to nie odbudują zaufanie. Dobre zaufanie do studia to dziś podstawa.
Sama gra jest fajna ale niestety boryka się z problemami. Moim zdaniem warto przeczekać te wszystkie problemy by cieszyć się dobrą grą.
Moim zdaniem utrata graczy to też wynik podejścia studia do swoich innych gier. Just Survive i eksperymenty, na siłę "zmuszanie" do kupna membership w serii EverQuest poprzez otwieranie za każdym razem strony w przeglądarce do kupna membership po wyłączeniu gry. Zbyt małe słuchanie graczy. Sama gra H1Z1 chyba przegrywa z konkurencją.
Na YouTubie czasem jest tak ,że ciężko znaleźć sensowną polską wideo recenzje gry i zostajemy skazani na ludzi którzy nawet nie wiedzą jak zacząć. Chciałbym aby w 2018 roku takich rozwiązaniem na tego typu problemy czy sytuacje. Ogólnie kanał spoko.
Gdyby to była sama kanciarka to na pewno miała by lepsze uznanie wśród graczy.
Raczej odwrotna sytuacja Sea of Thieves jest alternatywą Salt. Salt już spory czas jest na rynku i traktowanie go obecnie jako alternatywa Sea of Thieves pokazuje złe podejście autora do tematu.
Być może mi się tylko tak wydaje ale każda karcianka połączona z czymkolwiek nie odnosi takiego sukcesu jak sama czysta karcianka. Nie jestem pewny czy do każdego będzie przemawiała ta gra.
A ja czekam na:
Dota 3
GTA San Andreas 2
Saper 2
TES Morrowind 2
18 Wheels of Steel: Across America 2
Ta gra ma ogromny potencjał ale na razie jest to tylko taka baza do dalszego rozwoju. Jeżeli przymkniemy oko na bugi czy problemy to widać ubogą zawartość. Najprawdopodobniej gra ma zbyt mały team do dalszego rozwoju bo wszystko idzie zbyt wolno. Jeżeli nie powiększą ekipy która na tym pracuje to rok 2018 będzie można nazwać straconym.
Tutaj na pewno są najpopularniejsze bądź najbardziej znane produkcje. MaSzyna bije wiele tych ale no cóż autor tematu chyba w to nigdy nie grał tą produkcje więc nie wie do końca co w trawie piszczy. Z drugiej strony skoro jest Transport Tycoon Deluxe to dlaczego nie ma Transport Giant?.
Patrząc ,że mamy rok 2018 to muszę powiedzieć w ostatnim czasie nic się nie zmieniło by wyróżnić dodatek dlc going east od podstawki. Każde dodatki z krajami bądź rozszerzeniami krajów wyróżniają się od podstawki oprócz going east. Niestety wiele elementów z serii 18 wos brakuje jak cb radio czy motory jako ai. Warto wciąż grać w ets 2 pomimo ,że nadal wymaga porządnej aktualizacji.
Nie dziwię się kiedy widzę na steam takie gry jak Train Simulator czy X-Plane 11 i te ich dodatki dlc których przybywa.
Jeżeli ktoś ma grę na platformie steam która jest tam od lat i od lat jest aktualizowana oraz gra w tą grę od lat to nie potrzeba komuś nowej platformy do zakupu cyfrowych wersji gier.
Sytuacja na steam jest bardzo tragiczna, dobre gry dobrych twórców niezależnych giną w tłumie bo często twórcy oszczędzają nie reklamując swoich gier. A ten ich cały system zwrotu pieniędzy za grę też jest fatalny bo co to za ograniczenie do dwóch godzin kiedy na samym starcie gra może się długo wczytywać a i nie zawsze wszystko da się dobrze ocenić czy sprawdzić prze te 2 godziny, najgorsze jest to ,że kiedy cieszymy się fajną gierą we wczesnym dostępie przez długi czas to twórca może tak zmienić grę ,że już nie chcemy popsutej ulubionej gry we wczesnym dostępie i nawet nie możemy otrzymać zwrotu pieniędzy bo wcześniej przekroczyliśmy te 2 godziny. Na steam powinny być zmienione trzy główne punkty: 1. Wczesny dostęp, 2. Zwrot pieniędzy, 3. Wydawanie gier na steam. Ten temat pokazuje tylko jeden punkt patologii na steam.
Ten rekord to coś w stylu "mamy ileś tam milionów zarejestrowanych graczy w grze".
I co to za rekord kiedy niektóre gry są dostępne tylko na steam, bez zalogowania na steam nie wiele zrobisz.
Dla mnie ten ranking wygląda jak promowanie wielkich produkcji bądź produkcje o których głośnio się mówiono. I po co oceniać rok 2017 w grach głosując skoro ranking dotyczy wyborów redakcji gol, totalny bezsens.
Czasem ludzie wracają do starszych produkcji bo są rozczarowani nowymi produkcjami.
Najgorsze jest to kiedy serię czy kontynuację robią na siłę. Owszem powstają gry z bardzo dobrą grafiką czy zakupioną licencją ale czasem to za mało na dobrą grę. Czasem warto dobrze poszukać tu i ówdzie by znaleźć perełkę nawet za małe pieniądze lepszą niż potencjalne hity za dużą kasę. The winner is....Battlefront II.
Bo pan Boniek jest z pokolenia które być możne nie rozumie e-sportu. Z drugiej strony może pan Boniek po prostu nie traktuje go poważnie i tu trochę się nie dziwie bo przecież e-sportowiec na "emeryturze" nie dostaje emerytury od ZUSu za to ,że przepracował w e-sporcie.
Na wielu platformach czyli może się okazać na niektórych platformach będzie jakieś wsparcie np. w postaci wspomagania strzelania czy celowania albo namierzania przez co to może być niesprawiedliwe względem graczy z innych platform. Niektóre rodzaje gier świetnie sprawdzają się na różnych platformach podczas wspólnego grania a inne nie. A co do filmu to coś było takiego jak Igrzyska Śmierci.
Dla mnie jest to po prostu gra z inną niż zwykle komunikacją z innymi graczami w postaci emotikonów. Chyba głównym celem tej gry odblokowywanie emotek, skórek i nowych zwierząt. Fajna giera dla relaksu.
Jeżeli uczciwy twórca potraktuje Kickstarter zamiast wczesnego dostępu to nie ma się co dziwić ,że ludzie to popierają swoimi pieniędzmi. Z drugiej strony bywa tak ,że kampania Kickstarterze się powiedzie a gra i tak trafia potem jako wczesny dostęp i dla mnie wtedy nie ma sensu.
Pytanie jak będzie wyglądała gra w przyszłości, jakie za rok będą recenzje. W ostatnich czasach sporo jest tematów na GOL o grze PUBG a ja z chęcią zobaczyłbym jakiś inny temat i może o grze gdzie na GOL nie ma zbyt wiele tematów jak chociażby Fishing Planet.
Gry nie mają informacji kiedy kończy się promocja jak było to w ostatnich latach przez co nie wiadomo czy to ostateczne ceny. Jeżeli Valve wróciło do starej formuły ,że nie ma stałych cen podczas wyprzedaży tylko ceny co jakiś czas się zmieniają to powinni o tym poinformować bo tak tworzą zamieszanie bo nie wiadomo czy tak ma już być lub jest błąd.
Świat obecnie nie jest dobrze przygotowany na VR. Głównym problemem VR jest ,że grając na VR nie da się skutecznie rywalizować z graczami grającymi bez VR(normlanie) w tą samą grę, chodzi mi tu o gry jak chociażby fps. Z drugiej strony ludzie mieszkający w blokach mogą zapomnieć o wielu grach z VR przez ograniczenia pomieszczenia. Po trzecie nie każdy powinien grać w gry VR ponieważ z reklam sony z PlayStation VR można się dowiedzieć ,że VR nie jest przeznaczony dla osób poniżej 12 lat.
Jeżeli chodzi i battle royale w cs go to cs go ma do tego: dobre modele broni, dobry system strzelania, dobre dźwięki broni i przyzwoitą grafikę. Ale chyba było lepszym rozwiązaniem battle royale oparty na cs go jako osobna gra.
Myślę ,że EA możne zaczęło by zmieniać swoją politykę gdy utraciło licencje na star wars oraz gdyby w ramach protestu doprowadzono do upadku ich Origina. EA było kiedyś fajne a dziś niszczy przemysł gier komputerowych.
Moim zdaniem DICE jest gdzieś pomiędzy graczami a EA, ciężko chyba będzie DICE wybrnąć w taki sposób by gracze i EA byli zadowoleni. Ja rozumiem gdyby w skrzynkach był np. wygląd Hana Solo oparty na nowszej części Gwiezdnych Wojen który byłby tylko wyglądem kosmetycznym. Jak zarabiać to w sposób rozsądny bez nachalnego naciągania. Teraz chyba ta akcja niewiele zmieni, najwyższej dopiero w kolejnej części/odsłonie.
Moim zdaniem wyprzedaże na steam są dobre bo wpływają na ceny kluczy kupowanych po za steam.
Bardzo dobry symulator autobusów, jako sama gra może nie powalać grafiką oraz mogą się przytrafić błędy. Nie ma chyba obecnie lepszego symulatora autobusów.
Obecnie nie zmieniło się aż tak wiele by gra była godna polecenia bez wahania. Co prawda twórcy pracują nad różnymi rzeczami jak chociażby nowy stan ale zdecydowanie to wymaga więcej czasu niż chcieli by gracze patrząc na to co obecnie oferuje gra. Wciąż rozwój jest zbyt wolny.
Od kiedy PlayWay wypuściło gry bez jakichkolwiek porządnych testów z masą problemów na starcie to trzeba dokładniej się przyglądać ich grom. Obejrzałem filmik jak koleś w to gra i masakra, PlayWay nic nie nauczył się po Car Mechanic Simulator 2018 i Farm Expert 2017.
Jedyna taka strzelanka gdzie kupując płatną opcje ma to wpływ na broń a mianowicie płatny VIP wpływa na rozrzut i obrażenia broni. Są bronie których nie ma w cs go i to może przyciągać do tej gry. W polskim języku nawet mówią jak rzucamy granatem. Gra na silniku Unreal Engine 3. Pewne elementy są fajne a pewne nie.
Wystarczy teraz spojrzeć ,że od kiedy gra jest pod nazwą Just Survive to gracze nie akceptują tej wersji gry, widać to po negatywnych recenzjach na steam.
Na dzień 10 urodzin tf2 tylko jakiś komunikat, trochę słabo bo powinno być coś specjalnego właśnie na ten dzień. Powinno być wielkie święto w tf2 a tu nic.
Być może wiele z tych gier będzie ciekawymi grami ale też należy wspomnieć ,że jest wiele obecnych gier które są dobre ale brakuje im rozgłosu. Trochę jest tak ,że wielkie produkcje wielkich studiów nie oferują tego czegoś co oferowały ich stare produkcje z dawnych lat i czasem zamiast się napinać na nowe potencjalnie wielkie hity lepiej wybrać produkcje niezależnych studiów. Niestety o wielu tych grach wielu graczy słyszało a wiele dobrych gier niezależnych nawet nie ma w encyklopedii gier GOL.
Bardzo fajny fps jak na darmową grę. Mamy wiele ciekawych broni. Niestety nie do końca przemyślane są bronie jakie dostajemy na starcie ponieważ nie są to popularne bronie z innych shooterów ani ich słabe wersje. Za gold jedyną pochodną ak jest svd oraz można by się spodziewać więcej opcji do kupna za gold ale to jeszcze wczesny dostęp. W miarę dobry model strzelania, dla wielu za pewne mapy mogły być większe. Zapowiada się ciekawa alternatywa dla wielu shooterów.
Obecnie gra jest lepsza niż na początku. Martwi mnie ,że nie ma żadnego polskiego pojazdu w tej polskiej grze, ja rozumiem ,że gra kierowana jest do graczy z ameryki ale przecież polonez był eksportowany do ameryki. Starają się naprawiać grę ale i też wprowadzać coś nowego.
Usunięcie blisko 200 gier to za mało. Wiele twórców gier oraz wydawców po prostu umieszcza gry o podobnej tematyce w miarę szybkim czasie, niektóre maile do supportu umieszczone na steam nawet nie działają, tematy z problemami są ignorowane. Najciekawsze jest to ,że kupujesz np. symulator czołgów 2D we wczesnym dostępnie a ostatecznie gra jest przerobiona na symulator czołgów 3D. Wydaje mi się ,że zwykły użytkownik steam nie masz szans praktycznie zgłosić twórców gier czy wydawców bo po prostu nie widać takowego systemu do takich zgłoszeń.
W sumie nie jest tak kontrowersyjne tylko twórcy pubga się czepiają. I jak tak spojrzeć to jest sporo gier podobnych bądź z podobnymi elementami i nikt z tego nie robi afery. O to lista kilku podobnych gier bądź z podobnymi elementami:
1. LOL- Dota 2
2. Team Fortress 2 - Overwatch
3. Hearthstone - Eternal Card Game
4. Unturned - NightZ - Nomad
5. Depth - Shark Attack Deathmatch 2
Prezentacja jakiś tam grafik od byłych pracowników pokazuje ,że Valve miało potencjał i zamiast go wykorzystać woli dalszy skok na kasę w postaci nowych skrzynek. Również dobrze znane produkcje Valve czasem mają problem jak Team Fortress 2 który jest zaniedbany a konkurencja go wykańcza choć wciąż warto w tf2 grać dla samej frajdy jaką daje ta giera.
Po pierwsze nie jest pierwsza darmowa gra battle royal bo jest na steam coś takiego jak Last Man Standing, po drugie dzięki takim tematom Fortnite: Battle Royale bardziej się wypromuje. Niech studio robi swoje a PUBG sam się obroni.
Bardzo fajna giera, jedna z lepszych we wczesnym dostępnie. Dobrze rozwijana. Najlepszy battle royal. Chyba popularność tej gry polega ,że klasyczne gry fps porostu się znudziły i wielu woli grać w inne formuły. Cel gry jest prosty, ograniczono komunikacje co sprawia ,że nie takiej toksyczności ze strony graczy jak w innych grach, silnik unreal, montaż różnych elementów do broni jak kolimator czy tłumik i ot cała gra. Niekiedy by zrozumieć tą grę trzeba samemu zagrać.
Ten ich cały system jest dziurawy jak ser, dla przykładu podam to ,że można znaleźć recenzje pozytywne napisane jak negatywne.
Jeżeli w tym projekcie mapa ma być większa niż pubg to do tego czasu pubg może mieć już dwie mapy. Również trzeba pamiętać ,że w pubg jest wystarczająca ilość graczy podczas naszej rozgrywki a w tym projekcie ma grać 400 osób podczas naszej rozgrywki co powoduje wydłużenie czasu rozgrywki a to nie każdemu może się spodobać. Z drugiej strony jeżeli projekt ma mieć większą mapę niż pubg to może się okazać ,że gdy będziemy na jednym krańcu mapy a strefa będzie na drugim krańcu mapy to po prostu dotarcie bez pojazdów jest nie możliwe by zdążyć. Takie szczegóły nawet przy dobrej wykonanej grze mogą zniechęcać do grania. Czasami więcej nie znaczy lepiej.
Bo to trochę jest tak ,że taka formuła gry staje się atrakcyjna tylko pytanie na jak długo. Może z czasem ludzie powrócą bardziej do dobrze znanych produkcji bo po prostu za nimi zatęsknią.
Na to mają też wpływ znani stream'erzy którzy grają w PUBG na swoich kanałach.
W roku 2017 jest kilka gier podobnych Team Fortress 2 ale Team Fortress 2 ma coś takiego jak liczniki zabójstw dekoracje na bronie jak światełka choinkowe i wciąż wiele rzeczy płatnych jest jako dodatkowa opcja i nie wymagana. Uważam ,że wciąż warto grać w Team Fortress 2 bo ciągle daje wiele frajdy.
Wiele starych gier było robionych ze smakiem dlatego ludzie wciąż do nich wracają. Wiele nowych gier może się porostu schować nawet jeśli robią je ci sami ludzie co stare gry ponieważ głównie są nastawieni na zysk. Lista gier ciekawa i naprawdę warta uwagi.
Gra nawet fajna i prosty cel bo musimy zniszczyć przeciwnikowi wieżę z kryształów. Połączenie strategi z karcianką granej na mapie do ogarnięcia wzrokiem na raz. Jako ,że zrobili to twórcy paladins to możemy tutaj dostrzec elementy ich gier.
Brakuje mi w tutaj wielu karcianek z mieszanymi recenzjami na steam: SolForge, HEX: Shards of Fate, Nova Blitz i inne.
Nie wiem dlaczego po zakończeniu wsparcia dla Magic Duels tworzą nową karciankę. Powiem tak ludzie poinwestowali hajs w Magic Duels i teraz zostali na lodzie a teraz na otarcie łez dają nową karcianke. Dziwna taktyka.
To już kolejna karcianka która zakończyła swój los. Przykro jest to ,że wierni fani tych karcianek nic się znaczą. Ta karcianka mogła jeszcze wiele namieszać dzięki nowych aktualizacjom a brak wsparcia to defektywny koniec bo po co komu karcianka bez aktualizacji .
karcianka inspirowana karciankimi z serii Magic. Jest polski język ale kiepsko wykonany bo w stylu "buy karty for pieniądze". Nie jest zła ale czasem pewne szczegóły rażą w oczy.
Wielu przekreśliło tą karciankę ponieważ nie potrzebują kolejnej podróby Heartstone. Trzeba sobie to w końcu uświadomić ,że Heartstone zaczerpnęło wiele z Magic: The Gathering Online i raczej nowej karcianki czerpią bardziej z Magic: The Gathering Online niż Hearstone. Najlepszy klimat ze wszystkich karcianek.
Jeżeli mam być dobra karcianka to co mogłoby wyróżniać to kampania jak chociażby na mapie świata. Taką gre Valve zrobi łatwo i będzie zarabiać fortunę.
Jako sama karcianka nie jest zła ale trochę jej brakuje. Problemem tej gry może być to ,że w Polsce może nie zyskać uznania ponieważ wszystkie czołowe karcianki są kierowane do Polaków (Polski język z dubbingiem). Aktualnie wydaje mi się ,że rynek karcianek nie jest łatwy przez co gry karciane którym coś brakuje już są na straconej pozycji. Moim zdaniem gra musi się bardziej rozwinąć by móc dobrze konkurować na rynku gier karcianych.
Mnie nie martwi to co się mówi o half-life 3 ale to ,że overwatch i paladins odbierają graczy z team fortress 2 a pugb i h1z1 koh odbierają graczy z cs go. Valve nie widzi tego albo po prostu ich to nie rusza i to smutne.
PlayWay z Car Mechanic Simulator 2018 popełniło ten sam błąd co z grą Farm Expert 2017 chodzi mi tu porządne testy gry(o ile takowe były) przed oficjalnym wydaniem gry. Nie słyszałem o żadnych zamkniętych beta testach do Car Mechanic Simulator 2018 przed wydaniem a to pokazuje błąd który może rujnować opinie i zaufanie.
Nie licząc początkowych problemów i błędów to spodziewałem ,że w podstawce będzie chociaż jeden polski pojazd(skoro to polska gra) ale niestety nie ma. Gra ma potencjał ale wielu rzeczy zabrakło jakich oczekiwali gracze już w poprzedniej części. Widać rozwój serii i liczę na rozbudowanie gry.
Battle royale dają to ,że jeżeli gramy solo to wszystko od nas zależy w porównaniu chociażby z cs go i trybem turniejowym jako granie solo gdzie słabi bądź nie ogarnięci ludzi niszczą albo utrudniają grę.
Pograłem coś więcej i stwierdzam ,że to dobra gra ale na razie jak tylko baza do prawdziwej gry. Muszą się postarać bo po pierwszym szale tej gry nie ma tak kolorowo, wielu graczy nie jest jeszcze wciąż przekonanych do tej gry a niektórzy czekają aż gra zaoferuje coś więcej. Sam powiem ,że to kolejna gra która ma potencjał tylko oby nie skończyło się na samym potencjale.
"Warto jednocześnie dodać, że opisywany tytuł jest pierwszym projektem stworzonym w ramach programu Bohemia Incubator, którego zadaniem jest testowanie różnych elementów mechaniki do wykorzystania w kluczowych produkcjach studia (w tym wypadku kooperacyjnego trybu wieloosobowego w serii Arma)."
To mnie właśnie martwi ,że zamiast mieć dobrą nieżalenie rozwijaną darmową grę opartą na Armie III to raczej może być jako eksperymentalna gra w ramach testów.
Z tymi rajdami w pokemon go raczej się poziom nie zgadza bo na niższych poziomach niż 35 może spokojnie walczyć bez problemów i można to tez robić solo.
Ta gra jakoś sobie jeszcze radzi od kiedy na rynku jest Playerunknown's Battlegrounds, martwi mnie to ,że kiedy będzie Playerunknown's Battlegrounds z zombie to może całkowicie zmiażdżyć H1Z1: Just Survive. Wydaje mi się ,że obecnie twórcy bardzie dbają o H1Z1: King of the Kill niż o H1Z1: Just Survive.
Gra dobra jak na survival mmo z zombie. Są serwery pvp i pve, przedmioty kosmetyczne. Co do podziału to są różne opinie więc teraz patrzyłbym pod kątem co obecnie gra oferuje niż jak podział wpłynął na grę. To nie jest tak ,że twórcy kompletnie olali tą grę bo wystarczy poczytać najnowsze wiadomości na steam o grze od początku roku 2017 do dziś.
Szkoda ,że nie uwzględniono H1Z1: Just Survive.
Wszystko fajnie ale musi przebić fishing planet ponieważ wielu nie chce kolejnej gry wędkarskiej po to by tylko taka była oraz ze wsparciem tylko w jednym momencie.
Temat ciekawy jednak czasem ciężko porównać pewne gry do siebie jak chociaż Unturned do Smite. Z drugiej strony czasem w te niektóre gry ludzie grają dlatego ,że są popularne niż za to co oferują. I jeszcze jedno temat nie przedstawia żadnych danych jak ilu graczy grało w 2011 roku a ile w 2017 przez co ciężko określić czy to rzeczywiście darmowe gry wszech czasów czy wpływ na ranking miało długie istnienie gry.
Na stan 13 czerwca 2017 na steam recenzje: Bardzo pozytywne (268,582). To chyba coś znaczy. Ciekawa gra jak na klockowy styl. Gra jest ciągle rozwijana.
Czasami widzę podobne konflikty pomiędzy twórcami gier a streamerami. Czasem wszystko fajnie dopóki ktoś nie powie nieprzychylną prawdę. Czasem firmy chcą mieć "czystą kartotekę" za wszelką cenę.
Ciekawa darmowa giera, tutaj nie złowimy tryliard ryb w krótkim czasie i to jest jest super bo przypomina rzeczywistość. Co prawda oparta na kupowaniu za realną kasę możliwości w grze ale takie chyba już mamy czasy. Jedyne co spotkałem podobnego to euro fishing ale euro fishing nie jest stabilny przez ostatnie crashe. Reszta gier wędkarskich nie można nawet porównywać bo są to gry typu szybkie łowienie ryb w szybkim czasie bez realizmu.
Chyba korzystniej gdyby był temat dlaczego gracze przesiedli z team fortress 2 do overwatch i paladins.
Ta gra bardzo wkurzyła graczy bo jeżeli inwestujesz na steam te 5 tysięcy euro na dodatki dlc do train simulator to zakładasz ,że gra teraz w 2017 roku powinna być tego warta a zamian wypuści nową giere zamiast porządnej aktualizacji i olewając tych co zapłacili tą ogromną sumę na dodatki dlc w train symulatorze. Wszystko mogło być ok z tą nową grą gdyby w train simulatorze nie ta ilość dodatków dlc za grube tysie oraz niespełnione obietnice z grafiką. Mam wrażenie ,że wszystko to za daleko doszło w train symulatorze i przez to wkurzyli masę graczy.
Dla mnie nie ma znaczenia czy to będzie Las Vegas czy Dębska Kuźnia ale to czy będzie tak dobre jak nfs underground i nfs underground 2.
Porównanie płatnej gierki z darmową. Można powiedzieć ,że to jak tania i droga parówka a środek ten sam. Obie fajnie i obie dobre.
Dokładnie masz racje , a jeżeli chodzi o zwroty na steam czy zgłaszanie gier to wychodzi to jak normalną grę czyli wczesny dostęp na steam jest dla twórców bo gracze są traktowani jak gdyby korzystali z normalnej gry.
Fajnie ,że chciało się twórcom stworzyć taką grę. Niestety według mnie powinna być bardziej rozbudowana i oferować więcej. Mam nadzieję ,że ta gra będzie rozbudowywana.
No i minął już rok, ta gra odbiera graczy z gry Team Fortress 2. Niestety jak dotąd Valve nie zareagowało i efekcie wciąż ubywa graczy z Team Fortress 2 na korzyść Overwatch'a .
Z youtuberami czy streamerami trzeba uważać bo oni nie są ślepi ani głusi.
Fajny i w miarę porządny symulator ciężarówek. Jednak wielu wciąż się zastanawia czy naprawdę nie da się wprowadzić chociaż jednej starszej ciężarówki nawet z lat 90. Co najważniejsze gra wciąż jest wspierana. Co moim zdaniem dalej brakuje: zakup używanych ciężarówek, tuning hamulców, dym z rury wydechowej, miejskie ciężarówki, własne logo na ciężarówce. Na dziś dzień nadal gra jest fajna.
Mafia I to ofiara cyfrowej dystrybucji. Proponowałbym osobny temat z dystrybucją cyfrową bo wiele o tym można powiedzieć: okrojone wersje, stare gry w cenie nowych, tylko dostępne na jednej platformie, niektóre gry jako gratis do innych gier, jest wiele do opowiedzenia.
To ostatnia część dobra cześć zrobiona ze smakiem i w dobrym stylu. Czasem fajnie jest porównać Morrowind z The Elder Scrolls: Arena z Morrowind'em z The Elder Scrolls III: Morrowind. Gdyby dziś tak się starano jak wtedy było super.
Moim zdaniem twórcy powinni się zastanowić dlaczego wciąż ludzie wracają do elder scroll'ów z lat 90 i wyciągnąć wnioski. Fajnie kiedy nowa część będzie dobrze przemyślana i zrobiona z pasją a zarobek z gry będzie dodatkiem a nie jedyną opcją dla której warto robić nową część. Czasem też warto posłuchać samych graczy.
Wielu graczy dziś wraca do tej produkcji ponieważ są oni rozczarowani współczesnymi grami. Trzeba jasno powiedzieć ,że gra ma swoje lata i powstała w zupełnie innych czasach przez co ciężko porównywać z obecnymi grami bo była chociażby inna technologia. Obecnie tą grę możemy nabyć na GOG Galaxy, warto zagrać bo to klasyk.
Jeżeli chodzi o grafikę to widać ,że gra jest kierowany do większej ilości graczy a co za tym idzie nawet dla graczy ze słabymi komputerami przez co nie każdemu może odpowiadać taka grafika. Gra nie jest zła jak na darmową grę.
Ta gra zapowiadała się ciekawe podczas produkcje ale gdy się już w nią zagra to nie jest tak kolorowo jak mogło by się wydać. Może się wydawać ,że gra stworzona głównie dla zysku bo gra jest dość krótka albo i droga w stosunku do tego co oferuje. Niby jest podforum na steam gdzie można składać propozycje co do gry ale mnie martwi to ,że twórcy mogą szybko porzucić swoją grę. Czekam aż gra naprawdę się rozwinie. Jeżeli chodzi o eksplorację to nie za wiele jej zaoferowali, czasem wydaje się ,że gra prowadzi nas jak po sznurku.
W głównej mierze ,że platformy na których się znajdują gry w Early Access nie wymuszają od nich wydania a w dużej mierze traktują je jak normalne gry i podam przykład gra w Early Access i gra już wydana ma takie same zasady zwrotu pieniędzy na steam. Czasami gry nie są wydawane bo pop prostu dla twórcy to wygodniejsza opcja. Jeżeli chodzi o steam to gdyby taki renomowany portal GRY-OnLine próbował od Valve wymusić coś w sprawie Early Access to i tak nic by to nie zdziałał. Takie mamy po prostu czasy.
Po tej grze spodziewałem się ,że przynajmniej zrobią mapę świata na której będziemy mogli się zmierzyć z przeciwnikami z danego regionu. Fabuła pozostawia niedosyt po to byś kupował kolejne wydarzenia fabularne. Nie sadze by każdy znalazł w niej grę na długie godziny. Ogólnie gra nie jest zła.
To ,że coś się sprzedało nie oznacza ,że będzie ponad czasowym hitem. Jeżeli widzę coś fajnego z gier na switcha to już są to znane gry albo edycje switchowe znanych już gier.
To gra z czasów gdzie robiło się dobre kontynuacje ponieważ robiono to w dobrym stylu, ze smakiem i większym zaangażowaniem niż dziś.
Ma wrażenie ,że wielu coraz bardziej czepia się sklepu G2A i moim zdaniem to też dotyczy Gearbox Publishing. Z drugiej strony jak już się czepiać to może na maksa jak chociażby do CD-Action, Allegro, Ebay, Producentów sprzętu komputerowe bo oni też oferują klucze, nie ważne czy klucz jest tylko jako dodatek czy tylko jako sam. Ich też trzeba by się czepiać o to skąd wy macie te klucze i czy legalnie albo czy wasi sprzedawcy na waszej platformie/sklepie sprzedają klucz legalnie .
Proszę oto gry pod VR:
The Cable Center - Virtual Archive
Janus VR
INFINITI VR
Freedom Locomotion VR
Witam, obecnie jakieś 90% gier nowych darmowych na steam to gry pod VR. Ta sytuacja powoduje ,że często by zagrać w coś nowego bez gogli VR na steam to trzeba zakupić grę na nasze pieniądze.
Racja, nie pojawianie się na żadnej platformie(gog galaxy, steam, origin, itp.) powoduje ,że po prostu gra nie trafia do wielu graczy. Chyba nie zdają sobie sprawy ,że konkurencja nie śpi i jak tak dalej będzie to gra musi upaść.
By przebić euro truck simulator 2 to gra musi mieć coś czego nie ma ets 2 czyli np. miasta i ciężarówki których nie ma w ets 2.
Internet zabija takie gazety, są strony gdzie naprawdę tanio można kupić klucz do gry a co za tym idzie takie gry dołączone jako cały pakiet na płycie do gazety staje się nieopłacalne. W internecie jest dużo testów sprzętu komputerowego i recenzji gier.
Ciekawe połączenie gry samochodowej ze survivalem i składaniem samochody. Jak na razie nie spotkałem się drastycznymi problemami ale trzeba tą grę poprawić. Gra może sprawić wiele frajdy a niedoskonałości mogą się trafić bo gra jest we wczesnym dostępie.
Trochę się zawiodłem bo liczyłem na śnieg w północnej części ale jej nie dodali i szkoda bo obecnie ani ETS 2 ani ATS nie oferuje śniegu, więc by pograć na śniegu trzeba zagrać w któreś ze starych 18 wheels bo tam w któreś części był śnieg.
Aedc4 pomyśl czy nie byłoby fajnie gdy zwiedzamy sobie mapkę i widzimy znak z polską brzmiącą nazwą miejscowości jak "Gronkowice Duże", "Kraśnik Mały", "Toporzowice" albo coś w stylu.
Jeżeli gra będzie udoskonalana i wzbogacana a twórcy będą ją traktować na poważnie a nie tylko coś pomiędzy kolejną pełnoprawną odsłoną serii The Elder Scrolls to może być duży sukces.
To już kolejna darmowa gra firmy Bethesda Softworks niedostępna na steam, dziwna sytuacja bo ich płatne gry są na steam.
Jak dobrze pamiętam to Unreal Engine 4® obiecywali już w Train Simulator 2016 ale nic z tego nie wyszło a teraz tutaj wcisnęli Unreal Engine 4®. Wolałbym by skupili się bardziej na Train Simulatorze niż tworzyli Train Sim World: CSX Heavy Haul jako osobny projekt.
Problem tej gry to dobra darmowa konkurencja dota 2 i lol. Ta gra nie jest w stanie z nią konkurować. Według mnie zmarnowany potencjał tej gry.
Jeżeli gry będą w cenie gier bez promocji na steam to nie widzę sensu.
W darmowe MMO prędzej czy później trzeba zainwestować realny hajs co powoduje ,że jeśli już do jakiegoś starego MMO wpakowałeś dużo hajsu to nie zawsze chcesz wydać na nowe MMO. Po za tym może być ,że gra jako same MMO jest dobra ale słaba jako w uniwersum danej serii.
Bardzo fajny pinball, może jest nie wiele stołów podstawce ale niektóre stoły są do kupienia w przystępnej cenie.
theHunter: Primal wymaga dopieszczenia i lepiej było by się nim porządnie zająć niż stworzyć theHunter: Call of the Wild
Survivali aktualnie jest cała masa ale tych dobrych zaledwie garstka. Survivale we wczesnym dostępie są dlatego ,że żadna porządna firma nie widzi w nich korzyści. Wyobrażacie sobie survival jak the forest od ubisoft albo ea, co to mogła by być za gra.
Dla mnie zmarnowany potencjał ponieważ nie rozwinęli tej gry tak jak tego oczekują gracze. Pomysł na grę fajny ale zabrakło większego zaangażowania w grę.
Cena ceną ale dla obecnie trzeba więcej zmian niż zmiana greenlight na coś innego. Trzeba wyeliminować te wszystkie pseudo gry ze steam.
Dla wielu najlepsze wyjście to skupienie się na tym co powinien oferować sam INTRO PACK w hitmanie. Dla mnie fajnie gdyby długo hitman był wspierany i wolę to niż nową grę.
Nic dziwnego ,że kompletny sezon hitmana nie jest pierwszy bo dla wielu to zdecydowanie za późno. Z drugiej strony to też wina niezbyt dobrych opinii związanych raczej z samych pomysłem podziału na epizody.
Gra ma dobrą grafikę i korzysta z nowoczesnych technologii ale to co otrzymujemy w standardzie(intro pack) dla wielu to za mało.
Podział na epizody jako dlc to rozwiązanie takie ,że nie trzeba od razu wszystko kupować i mniej wydać jeśli na razie tylko chcemy przetestować samą podstawkę.
Z jednej strony niektórzy nie widzą żadnych korzyści po za tym ,że gra powstanie, nie każdy chce też ładować wcześniej swoją kasę skoro potem i tak musi jeszcze kupić daną grę. Z drugiej strony ludzie nie chcą gry która wypromuje się tylko na niespełnionych obietnicach. Bywa też tak ,że potem ludzi tracą zaufanie i czują wręcz rozczarowanie ,że wsparli dany projekt bo gdy twórca chociażby mówi: "nie da się polepszyć grafiki bo........." kiedy inny twórca na tym samym silniku gry potrafi to zrobić i nie chodzi mi tu o brak możliwości ale brak umiejętności które są zakrywane tanimi wymówkami .
Robią następce tej gry jako pełno płatną grę i tu pozostaje pytanie co z tą grą. Wielu rzeczy tu wymaga poprawy i porzucenie tej gry na koszt nowej odsłony to nie jest dobra opcja(no chyba ,że teraz będą ogarniać dwie łowieckie gry naraz).
Było by fajnie gdyby poprzednik był dobrze zrobiony, teraz są tam problemy z utworzeniem nicku postaci, collions bugi, nie pełny polski język(kilka rzeczy wciąż trzeba przetłumaczyć), itp.
Kolejny problem steam to bycie przyjaznym twórcom niezależnym spowodowało napływ gier poniżej progu akceptowania. Nic nie zanosi się na to by było lepiej w przyszłości.
Aktualnie na steam mamy 4 płatne dodatki dlc, moim zdaniem szkoda było na nie tracić czas bo moim zdaniem jeszcze pora. Rozumiem gdy podstawa oferowała więcej to tak. Po tym roku tępo zbyt wolne. Może stare 18 wheels nie były tak realistyczne jak ats i oferowały mniej miast na dany stan ale była dobra podstawka: cb radio, motory jako ai, więcej ciężarówek, tuning hamulców, nawet wjeżdżając na miejsce dostarczenia towaru można było widzieć jak tam inna ciężarówka wjeżdża, itd..
Jeżeli kupujący padł ofiarą jakiegoś oszusta to nie jest to wina samych kupujących bo w części o sklepie wielu dowiaduje się dzięki streamerom którzy jednocześnie współpracują z owym sklepem, kody do refundacji na sklepie to często nicki streamerów. Pośrednik powinien brać odpowiedzialność za to co oferuje jego sklep bez względu od kogo posiada produkt ten sklep.
Na razie giera nie zawiera kampanii i spodziewałbym się jakiejś super kampanii ponieważ to strzelanka głównie sieciowa.
Nie wiem czy kolejna gra online ma sens ponieważ jest już sporo gierek online i żeby odebrać graczy trzeba zaoferować dużo oferujący produkt a ta gra dopiero jest we wczesnym dostępie. Gra jest na silniku unreal. Nie sądze by ta gra była hitem bo dużo roboty przed twórcami. Ten produkt nie jest tak popularny ponieważ na razie się nie wyróżnia. Dla wielu to po prostu kolejna oklepana gierka z zombie.
Mi nie zależy na nowoczesnym wyglądzie ale bardziej na funkcjach i tym co oferuje steam. Moim zdaniem powinno być wsparcie dla niezależnych twórców gier online czyli utworzenie przez gracza własnego serwera za pomocą funkcji czy opcji na steam. Z drugiej strony powinni się też zająć greenlight gdzie twórcy gier musieliby dodać demo gry. Również potrzeba by zmienić zasady refundacji gier bo może być tak ,że nowa aktualizacja gry pogorszy grę i gracz nie chce już posiadać gorszego produktu ale nie może już gry dostać zwrotu pieniędzy.
Zmienili podejście do gry i zamiast darmowej giery zrobili całkowicie płatną oraz we wczesnym dostępie.
Moim zdaniem cena na steam 36,99€ to przesada bo gra jest we wczesnym dostępie oraz na silniku unreal. Poczekamy i zobaczymy jak rozwinie się ta gra.
Ciekawy pomysł ale na dłuższą metę za mało oferuje. Gdyby gra bardziej była jako euro truck simulator 2 w ciężkim w terenie była by o wiele lepsza. Mam nadzieje ,że gra bardziej się rozwinie.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
