Cmb14

LokalnyRzezimieszek Nie wyobrażam sobie, żeby zrobili ze Starcrafta FPSa czy MMO, to będzie raczej RTS, kultura Starcrafta, chociażby w Korei, jest zbyt wielka, aby robić skok w bok i zmieniać gatunek. Raczej nie doszukiwałbym się w trailerze nawiązań do gatunku, równie dobrze można wywnioskować z niego, że nawet po długim szkoleniu, pięciu się w górę, gdy dochodzi do prawdziwego sprawdzianu, czyli walki z zergami, zwykła jednostka marine jest bezsilna. / Zwracam honor, nie doczytałem artykułu, to ma być strzelanka, no to całkowity klops :D

endoc1784 To jest specjalny zabieg, po rozpruciu nieboskłonu, widać, że grafika na mapie wchodzi na współczesną generację :)

CyxVonTrix Ta gra nie wyjdzie na Switcha 1. Wszystkie, najnowsze duże premiery, będą już miały miejsce tylko i wyłącznie na nowym Switchu 2 (nowe Pokemony WInds, Waves, nowe Mario itp.). To bardzo dobra decyzja, bo bez sensu byłoby być uwiązanym do prawie dziesięcioletniej konsoli. Nie wiem skąd czerpałeś informacje o wydajności Switcha 2, ale następca jedynki jest o wieeeeele mocniejszy.

CyxVonTrix Wiadomo, miejmy nadzieję, że FS gotuje coś singlowego w swoich piwnicach, bo osobiście też nie jestem fanem rozgrywki multi :)

CyxVonTrix Musisz przedzwonić do Miyazakiego i mu to przekazać. Może pod Twoim, delikatnym naciskiem, spełni twoje oczekiwania :D

Iselor Nie wiem, dla mnie

, jest jednak dużą zawartością fabularną. Pomijam fakt,

. Próbuję obiektywnie ocenić ilość jakościowej fabuły jaką dostarczono nam w BG3, nazywanie tę grę płytką, grą MMO, jest moim zdaniem krzywdzące dla tego tytułu.

Ta gra stoi soczystą fabułą i soczyście napisanymi postaciami, tylko trzeba jej poświęcić trochę więcej czasu niż 10h, aby wątki sie rozwinęły i zawiązały, BG3 to bardzo powolny tytuł. To tak jak ocenianie książki po pierwszych trzydziestu stronach. Może fabularnie nie jest to jakieś odkrycie, ale grze nie można zarzucić płytkości fabuły, płytkości relacji pomiędzy postaciami.

Bociek69 Nagłówek trochę wprowadza w błąd, bo Tomaszkiewicz nie lata w różowych okularach i wykrzykuje "pieniądze są nieważne!", tylko chodziło mu raczej o to, że nie można projektować gier tylko i wyłącznie z myślą o pieniądzach. Myślą przewodnią powinno być zrobienie, dobrej gry, którą pokochają i zapamiętają gracze, a sprzedaż sama za tym podąży.

user82672096f2 Ale masz zajebiście silną psychikę

pyszniak Eric Barone nigdy nie krył się z tym, że snesowy HM był dla niego inspiracją, miał nawet okazję spotkać się osobiście z Yasuhiro Wadą i wymienić się przemyśleniami o swoich grach. Nie nazywałbym też SV najzwyklejszą kopią, bo Stardew Valley jest grą dużo bardziej rozbudowaną. Gra odniosła sukces, nie tylko ze względu trafienia w czas, ale głównie przez to, że twórca przez wiele lat "pielęgnował" patchami grę i dodawał ciągle nowe rzeczy. Stworzył dobry produkt, na który było zapotrzebowanie i całkowicie zasłużenie odniósł sukces.

Darek1785 Takie coś, czyli co? GTA od lat pokazuje różne warstwy społeczne, różne rasy, czy to czarnych, białych, azjatów, ludzi z korzeniami wschodnioeuropejskimi, rednecków, chłopaków z czarnych dzielnic, kastę najbogatszych, mafię i wiele, wiele więcej. Najważniejsze, że często ukazuje to w sposób sarkastyczny i nie boi się lekko pośmiać z aktualnych, amerykańskich "trendów".

AS WYWIADU!!!@ Pominąłeś fakt, że Chris stworzył z ekipą GGG niejeden growy akt :D

dbq Oczywiście, w wielu punktach masz rację, ale nijak to się ma do tego o czym pisałem. Odniosę się do twoich paru punktów. To, że obiad w restauracji kosztuje 100zł, nie ma tutaj nic do rzeczy. Nawet jeśli kogoś stać na kupienie miliona sztuk takich dodatków, też nie ma nic do rzeczy. Tutaj chodzi o powolne gotowanie żaby, jak dzisiaj, w płatnej grze, próbują umieścić ci za paywallem stackowanie run i gemów, zmiany QOL, o które gracze proszą od lat, które nie są wynalezieniem koła na nowo, moderzy zrobili to lata temu, to wyobraź sobie, że za jakiś czas mogą wołać od Ciebie po 5$, 10$ za byle marną aktualizację. Nowym pinnacle bossem nazywają umieszczenie gotowych modeli starożytnych na koksie, w tej samej lokacji, nie dodają aktu, nowych modeli potworów, nowych bossów, całkowicie nowych mechanik (jak to miało miejsce przy LOD ze słowami runicznymi), nazywają to hucznie dodatkiem i wołają za to 110 zł, czyli prawie połowę ceny gry AAA, to lampka sama się zapala. Zrozumiałbym jeszcze paywallowanie Warlocka i itemów, ale branie pieniędzy za stackowanie run i gemów i innych zmian QOL, ubieranie to w ładny papierek, mówienie "z miłości do graczy", to jak bicie małżonki i mówienie jej po pięciu minutach, że się ją kocha. Kocham drugiego Diabełka, gram w niego od szkoły średniej, a młodzieniaszkiem już nie jestem, sam fakt, że chcą tworzyć nowy content do mojej ulubionej gry jest pozytywem, ale sposób w jaki to robią jest dla mnie nie do zaakceptowania.

dbq Tylko to jest content na duży patch, a nie na dodatek do gry. Dożyliśmy czasów, kiedy sprzedają nam patche za 100zł, a my się z tego cieszymy. Wyobraźmy sobie teraz Cyberpunka, który każe nam płacić 110zł, za dodatkowe bronie, szafkę na bronie w domu V, jedno drzewko rozwoju postaci i jeden quest poboczny, nie dając kampanii fabularnej, bez Idrisa Elby, bo po co się starać. No, ale cóż, jest jak jest, takie jest moje zdanie. Broń boże nikogo nie oceniam, niech każdy wydaje pieniądze jak ma tylko ochotę, napisałem tylko jak ja się poczułem przy tej zapowiedzi, nie podoba mi się takie podejście.