Komentarze do wiadomości: Piękne i wielkie otwarte światy „nikogo nie obchodzą”. Deweloperzy twierdzą, że gracze mają ich dość i częściej wybierają gry, które robią „coś wyjątkowo dobrze”

Według dwóch niezależnych deweloperów gry z ogromnym otwartym światem coraz rzadziej przyciągają uwagę graczy. Jeden z nich uważa nawet, że takie tytuły „nikogo nie obchodzą”.

IMO:
Mnie obchodzą, zatem albo kłamią, albo żyją w urojonej bańce informacyjnej. Jak miałbym stawiać na coś, to na to - że kłamią bezczelnie, licząc na konformizm graczy, którzy usłyszą te kłamstwa - będące manipulacją, to kupią ich grę, która nie ma otwartego świata i ma liniowy scenariusz. A, że większość ludzi jest głupia, i jest konformistami, to prawdopodobnie manipulacja się w jakimś stopniu uda.

Osobiście już nie gram w gry z zamkniętym światem i z liniową fabułą. Wole sobie film oglądnąć, w którym też nie mam wpływu na historię przedstawioną, a za to z lepszą fabułą, niż większość gier.
A w grach cenię, poza fabułą (w grach fabularnych/RPG/itp.), właśnie swobodę i otwarty świat, w którym mogę iść gdzie chcę, i robić co chcę, poza główną i poboczną fabułą.

Niestety większość twórców nie stać, lub nie umieją, by stworzyć wielki i żywy otwarty świat, i nieliniową fabułę, gdzie misje i aktywności poboczne są równie wciągające, wraz z eksploracją, i innymi zajęciami, co watek główny. Zatem niektórzy uciekają się do kłamstw i manipulacji, by zamaskować swoją bezradność lub brak umiejętności, i wady przedstawić jako zalety, aby przekonać do swoich gier - konformistów taką manipulacją.
Przy ostatniej odsłonie Mafii - była ta sama śpiewka. Oczywiście gry nie kupiłem, i nie zamierzam.