Najlepsze gry zręcznościowe na PS3 z 2015 roku wg OpenCritic. Ranking GRYOnline.pl

Liczba gier w rankingu: 3

2

King Oddball

3 lutego 2015

Zręcznościowe, 2D, Elementy logiczne, Singleplayer.

Dwuwymiarowa gra zręcznościowo-logiczna bardzo podobna do przebojowej serii Angry Birds. Gracze kontrolują ogromną kamienną kulę z twarzą unoszącą się w powietrzu, która za pomocą swojego języka wystrzeliwuje głazy w żołnierzy.

2.7

Gracze

9.3

Steam

6.6

OpenCritic





 Oceń Grę

King Oddball

Hyper Void

10 lutego 2015

Zręcznościowe, Indie, Kosmiczne, PlayStation VR, Science fiction, Shoot 'em up, Singleplayer, TPP, Wirtualna rzeczywistość (VR).

Zręcznościowa strzelanina typu shoot ‘em up, inspirowana klasykami gatunku (m.in. Gradius, Tempest). W debiutanckim dziele niezależnego studia deweloperskiego IN|Framez przejmujemy kontrolę nad statkiem kosmicznym przemierzającym tunele czasoprzestrzenne i stawiamy czoła obcej cywilizacji, mającej zamiar wymazać z kart historii wszelkie wzmianki o ludzkiej rasie. Hyper Void wyróżnia fakt, że rozgrywkę w grze obserwujemy z perspektywy trzeciej osoby, a kontrolowany statek – wzorem typowych shoot ‘em upów – może się poruszać jedynie w lewo lub prawo. Celem zabawy jest przetrwanie i ukończenie wszystkich 29 poziomów składających się na podstawową kampanię. Połowę z nich wieńczy pojedynek z potężnym bossem. Dodatkowym utrudnieniem jest fakt, że układ przeciwników na każdej planszy generowany jest losowo, co w połączeniu z często nietypowymi projektami lokacji może nastręczać sporo problemów dla początkujących graczy.

2.3

Gracze

Steam

6.5

OpenCritic





 Oceń Grę

Hyper Void

135

Symulator kozy

11 sierpnia 2015

Zręcznościowe, Elementy symulacyjne, Humorystyczne, Indie, Sandbox, Singleplayer, TPP, Zwierzęta, singleplayer.

Goat Simulator to humorystyczna gra zręcznościowa, będąca komercyjnym rozwinięciem żartu szwedzkiego studia Coffee Stain (znanego przede wszystkim z serii Sanctum). Gra pozwala pokierować poczynaniami szalonej kozy o imieniu Pilgor, która sieje zniszczenie w wirtualnym świecie. Celem zabawy jest spowodowanie jak największych szkód, przy czym można tego dokonać korzystając z wielu absurdalnych akcesoriów (rakiety, wybuchowe zbiorniki itp.). Ambicją deweloperów było stworzenie pastiszu popularnych, niskobudżetowych gier symulacyjnych. Stąd w Goat Simulator znalazło się wiele celowo wprowadzonych bugów o humorystycznym zabarwieniu. Wbudowany edytor pozwala natomiast tworzyć własne plansze, którymi można dzielić się ze znajomymi za pośrednictwem sieci Internet. Od strony technicznej gra wykorzystuje potencjał popularnego silnika Unreal Engine 3.

5.4

GRYOnline

6.4

Gracze

9.1

Steam

6.0

OpenCritic





 Oceń Grę

Symulator kozy



Jak powstaje ranking gier GRYOnline.pl

Rankingi tworzymy w sposób przejrzysty i powtarzalny. Każdy tytuł występuje w zestawieniu jako jedna pozycja, która zbiera oceny ze wszystkich swoich wersji platformowych. Listę możesz porządkować na kilka sposobów: według czterech niezależnych typów ocen albo według popularności. Żeby ranking był wiarygodny, gra trafia do zestawienia po danej ocenie dopiero wtedy, gdy zbierze odpowiednio dużo głosów lub recenzji (tzw. próg minimalnej liczby głosów). Dzięki temu pojedyncza, przypadkowa ocena nie wywinduje tytułu na szczyt.

Cztery typy ocen

Ocena GRYOnline.pl główna, redakcyjna

Średnia ważona wszystkich ocen wystawionych tytułowi: oceny recenzenta, ocen pozostałych redaktorów i pracowników GRYOnline.pl, ocen ekspertów oraz ocen wybranych graczy. Poszczególne głosy mają różną wagę zależnie od źródła – najwięcej znaczą oceny recenzenta i redakcji, nieco mniej oceny ekspertów, a najmniej oceny graczy.

ocena = SUMA(ocena × waga) / SUMA(wag) – zaokrąglana do pełnej liczby.

Próg wejścia do rankingu: co najmniej 5 ocen składowych.

Ocena Graczy

Średnia ze wszystkich ocen wystawionych grze przez zalogowanych użytkowników GRYOnline.pl, agregowana z poszczególnych platform na poziom całego tytułu. Ten ranking wyświetlamy na bieżąco, bazując na aktualnych danych.

Próg wejścia do rankingu: co najmniej 10 zaliczonych głosów graczy.

Ocena Steam

Zewnętrzna ocena oparta na recenzjach użytkowników platformy Steam, pobierana z oficjalnego źródła Steam i agregowana na poziom tytułu. Oceny gier aktualizujemy codziennie, ale ze względu na ogromną bazę Steam robimy to kolejno. W skrajnym przypadku pełny proces aktualizacji może potrwać do miesiąca.

Próg wejścia do rankingu: ocena dodatnia oraz co najmniej 10 000 recenzji Steam – to celowo wysoka poprzeczka, bo Steam gromadzi bardzo dużo głosów.

Ocena OpenCritic

Zewnętrzna ocena będąca średnią z mediów i krytyków zebraną przez agregator OpenCritic. Obok wartości liczbowej prezentujemy odsetek rekomendacji oraz liczbę krytyków, którzy zrecenzowali grę. Podobnie jak na Steam, oceny z OpenCritic są aktualizowane cyklicznie. Z powodu dużej liczby gier w bazie, opóźnienie danych może wynosić do miesiąca.

Próg wejścia do rankingu: ocena dodatnia oraz co najmniej 3 recenzje krytyków OpenCritic.

Sortowanie według ocen dotyczy wyłącznie gier, które miały już premierę. Tytuły zapowiedziane lub oczekiwane porządkujemy według popularności (zainteresowania graczy).

Sortowanie według popularności

Popularność nie jest oceną jakości, lecz miarą realnego zainteresowania – opiera się na liczbie odwiedzin stron danej gry w przeciągu ostatnich 2 tygodni. Liczymy ruch z Polski, z zabezpieczeniem przed botami i wielokrotnym zliczaniem tej samej wizyty. To sortowanie nie wymaga żadnych ocen, więc obejmuje także gry przed premierą.

TOP 500 i sortowanie domyślne

Ranking obejmuje maksymalnie 500 pozycji – 5 stron po 100 gier.
Na głównej stronie rankingu (wszystkie platformy, gatunki i lata, gry po premierze) domyślnie sortujemy według oceny GRYOnline.pl.
Po założeniu dowolnego filtra (platforma, gatunek, rok) domyślnym porządkiem staje się popularność.
Gdy sortujesz po którejś z ocen, kryterium rozstrzygającym remisy jest popularność – spośród gier z tą samą oceną wyżej trafia ta bardziej oglądana.

Wszystkie cztery oceny prezentujemy w jednolitej skali 0–10 (z połówkami) i oznaczamy kolorem: czerwony dla 0,0–4,5, żółty dla 5,0–6,5 i zielony dla 7,0–10,0. Dzięki temu różne źródła ocen można porównywać w spójny sposób.

Pełne zasady oceniania opisujemy w naszej polityce redakcyjnej.