Pracownicy elektrowni atomowych „świecą” w nocy. Czy elektrownia jądrowa może wybuchnąć jak bomba?

futurebeat.pl

Arkadiusz Strzała

Pracownicy elektrowni atomowych „świecą” w nocy

Cóż, przynajmniej mogą zaoszczędzić na energii elektrycznej i latarkach. A tak na poważnie – to kolejny mit. Praca w elektrowni jądrowej niesie ze sobą pewne zagrożenia, ale poza tym niewiele różni się od innych form zatrudnienia. Stosuje się tam cały zestaw przeróżnych zabezpieczeń, by ochronić ludzi przed tym, co dzieje się w rdzeniu reaktora. Myśląc o pracy w takim miejscu lepiej skupić się na pozytywach – obcowaniu z nauką, interesującymi maszynami i wyzwaniami.

Pracownicy, którzy mogą być narażeni na promieniowanie noszą cały czas dozymetry. Aktualna norma przyjętej radiacji w elektrowni jądrowej mówi o maksymalnie 20 mSv rocznie (milisiwertów). Czy jest to dużo? W przybliżeniu jest to dawka równa kilkunastu tomografiom lub kilku mammografiom. Zabrzmiało groźnie, ale warto mieć na uwadze, że trzymając się z dala od takich miejsc nie uciekniemy od promieniowania jonizującego – „od natury” i tak dostaniemy ok. 3 mSv przez rok (a nawet 6 mSv w niektórych miejscach).

Pomieszczenie kontrolne fińskiej elektrowni Olkiluoto 3. Źródło: Twitter / TVO - 5 mitów o energetyce jądrowej - dokument - 2021-09-20
Pomieszczenie kontrolne fińskiej elektrowni Olkiluoto 3. Źródło: Twitter / TVO

Źródła naturalne fundują nam corocznie dawkę równą 1,5 – 3 tomografiom. Najgorzej mają pod tym względem astronauci na stacji ISS. Podczas rocznego pobytu na orbicie mogą przyjąć nawet 80 mSv. Przebywając na pułapie ok. 400 km pozbawieni są ochrony przed radiacją kosmiczną, jaką daje atmosfera. Także piloci samolotów rejsowych wystawiają się na działanie zwiększonego promieniowania – nawet kilka dodatkowych milisiwertów rocznie (a razem z nimi osoby często podróżujące samolotem).

W wielu zawodach występują pewne czynniki ryzyka i w przypadku elektrowni atomowej narażenie na promieniowanie można za takie uznać. Pilnuje się jednak przestrzegania bezpiecznych norm. Opinie na temat skutków długotrwałego oddziaływania małymi dawkami promieniowania są podzielone, lecz są dowody na istnienie naturalnej odporności organizmów a nawet tzw. hormezy radiacyjnej, czyli stopniowego adoptowania się do środowiska o zwiększonej radiacji. Jak kiedyś powiedział Paracelsus – "Wszystko jest trucizną i nic nie jest trucizną – zależy od dawki".

Promieniowanie Czerenkowa w reaktorze doświadczalnym w Idaho National Laboratory. Źródło: Wikimedia - 5 mitów o energetyce jądrowej - dokument - 2021-09-20
Promieniowanie Czerenkowa w reaktorze doświadczalnym w Idaho National Laboratory. Źródło: Wikimedia

MIT O „ŚWIECENIU”

Często w popkulturze (szczególnie w kreskówkach) coś, co jest „napromieniowane” świeci się na zielono. W rzeczywistości to tylko kolejny mit, choć z jednym wyjątkiem. W reaktorach wodnych podczas ich pracy faktycznie można dostrzec światło, choć nie zielone, a niebieskie. Jest to zjawisko zwane promieniowaniem Czerenkowa. Powodują je wysokoenergetyczne cząstki, które przechodzą przez wodę z prędkością większą od prędkości światła (w próżni) w tym ośrodku i wywołują tym samym fale elektromagnetyczne w widmie widzialnym.

Podobało się?

17

Arkadiusz Strzała

Autor: Arkadiusz Strzała

Swoją przygodę z pisaniem zaczynał od własnego bloga i jednego z wczesnych forum (stworzonego jeszcze w technologii WAP). Z wykształcenia jest elektrotechnikiem, posiada zamiłowanie do technologii, konstruowania różnych rzeczy i rzecz jasna – grania w gry komputerowe. Obecnie na GOL-u jest newsmanem i autorem publicystyki, a współpracę z serwisem rozpoczął w kwietniu 2020 roku. Specjalizuje się w tekstach o energetyce i kosmosie. Nie stroni jednak od tematów luźniejszych lub z innych dziedzin. Uwielbia oglądać filmy science fiction i motoryzacyjne vlogi na YouTube. Gry uruchamia głównie na komputerze PC, aczkolwiek posiada krótki staż konsolowy. Preferuje strategie czasu rzeczywistego, FPS-y i wszelkie symulatory.

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz
Forum Inne Gry
2022-10-28
22:02

mirko81 Legend

Komentarz: mirko81
2022-08-15
19:00

zanonimizowany145641 Legend

Jesli taka elektrownia bylaby budowana ZA PIS, to balbym sie byc TYSIAC KILOMETROW od niej.

Komentarz: zanonimizowany145641
2022-08-15
18:44

Herr Pietrus Legend

Herr Pietrus
😡

Edi: znowu jakiś odkop...

Komentarz: Herr Pietrus
2022-08-15
18:36

cichy10 Pretorianin

cichy10

Przecież w większości "zony" promieniowanie tła jest na poziomie nie wyższym niż w Polsce (a są zamieszkane miejsca na świecie, gdzie jest ono większe). Problemem jest sam reaktor i kilka miejsc składowania odpadów. Jakby była chęć, żeby życie tam wróciło, to by się to udało.

Komentarz: cichy10
2022-08-15
17:38

zanonimizowany1374709 Legionista

Raczej bym się bał.

Komentarz: zanonimizowany1374709

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl