Tomb Raider - porównanie ustawień graficznych na PC

Dobrze mi się wydaje że włosy teraz są bliżej ciała, i nie ma tak wyraźnego niewidzialnego pancerza?

To świetna gra, do której recenzji zapraszamy, ale niestety nie do końca dopięta na ostatni guzik w przypadku wersji PC. Przynajmniej jeśli chodzi o karty graficzne firmy NVidia.

Co jest nie tak na NV, skoro TressFX też jest przez nie obsługiwane?

Ten TressFX to pic na wodę, włosy dalej wyglądają bardzo sztucznie.

Mi tutaj brakuje liczby fps'ów. Chciałbym zobaczyć, czy opłaca się kupować nowego bulldozer'a :)

@Trzynaście:
Ano to że trzeba było poprawiać " Addressed some stability and startup issues on machines that have both Intel and NVIDIA graphics hardware." Tak swoją drogą gra jest AMD Gaming Evolved, ale dość dziwnie czyta się taki tekst - to już nie czasy gdy jedynym prawomyślnym standardem do grania był duet Intel+nV.

@Volgres:
Zależy co masz teraz. Jak jakiegoś szybkiego Phenoma X4/X6, a tym bardziej i5 to nie za bardzo nawet po ostatnich usprawnieniach architektury FXów - w grach nadal wypadają tak sobie i architektura modułów FXowych nie do końca się sprawdza (dużo zależy od tytułu - te które objęte są AMD GV, korzystają z AVX radzą sobie na nowych AMD dość dobrze, ale pozostaje cała masa tytułów nie rozkładających się dobrze na wątki FXów).