„Ojciec chrzestny AI” i laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki rysuje mroczną przyszłość dla ludzkości. Jego zdaniem sztuczna inteligencja tylko pogłębi różnice między najbogatszymi a najbiedniejszymi.
Tech
Zbigniew Woźnicki
8 września 2025 12:35
Czytaj Więcej
Dopóki nie wyeliminują halucynowania, a nie zapowiada sie, to nie będzie żadnej rewolucji AI eliminującej setki mln etatów. Z halucynacjami to sie nie nadaje to wzięcia odpowiedzialności.
A to się nie zmieni, bo wręcz przeciwnie, AI zmyśla coraz więcej i lepiej i potwierdzają to badania
https://academia.pan.pl/sztuczna-inteligencja-zmysla-coraz-lepiej
Zbyt duże rozwarstwienie społeczne i odklejenie elit od rzeczywistości zawsze prowadziło do rewolucji i wymiany elit na nowe.
Nie zawsze. Albo przynajmniej wymagało to dekad cierpienia.
Korea północna nadal jest dyktaturą i raczej się to nie zmieni bez ingerencji z zewnątrz. A przy postępującym rozwoju technologicznym coraz łatwiej jest panować nad i zniewalać całe społeczeństwa
To nie wina AI, bo tak wygląda kapitalizm.
To w kapitalizmie można sobie ot tak zabrać coś co należy do kogoś innego ot tak, tylko dlatego że jesteś większy i silniejszy?
Jeśli przez AI rozumiemy modele generatywne jak ChatGPT to w zasadzie ich przydatność w nauce jest ograniczona do wyszukiwania informacji w wielu źródłach i ich syntezie, często znacząco zniekształcając informacje lub dodając takie, których w oryginalnych źródłach nie było.
Te informacje w dużym zakresie są zniekształcane celowo - mają za zadanie promować światopogląd, który właścicielom różnych modeli ai (a raczej ich zleceniodawcom) jest na rękę w danym momencie.
Dla przykładu: szukasz informacji o żydowskich zbrodniach w Palestynie, wchodzisz na wiki lub stronę Amnesty International i dostajesz konkretne dane:
Do połowy sierpnia 2024 izraelskie działania militarne doprowadziły do ponad 40 000 potwierdzonych zgonów Palestyńczyków – czyli 1 na 59 osób w Strefie Gazy – przy średniej 148 zgonów dziennie. Większość ofiar stanowili cywile, z których co najmniej połowa to kobiety i dzieci.

Pytasz o to samo pierwszy lepszy darmowy model AI i jesteś zalewany stekiem propagandy, zrzut 1:
Kolejne 2 są podobne, zwykła strata czasu. Oczywiście takie lanie wody ma swój cel.
Mój chatgpt normalnie bez problemu opisał zbrodnie na początku podał mi pogromy zwykłych palestyńczyków przez izraelczyków a jak doprecyzowałem że chodzi o rząd Izraelski to też normalnie wszystko wypisał i się zapytał czy chce szczegóły
Mój chatgpt normalnie bez problemu opisał zbrodnie Przecież w tych zrzutach, które zamieściłeś nie ma praktycznie żadnych danych całościowych w liczbach, a dotyczących żydowskich zbrodni w Palestynie. Opisał Ci pojedyncze (a raczej pojedynczy) przypadek.
Bzdura, w pewnym momencie prawnie zostanie to wstrzymane, bo skoro zostanie wyeliminowany czynnik ludzki od którego zależy gospodarka (bo zaraz będzie AI dla AI) to jeśli nie będzie to utopia, gdzie wszystko robi AI i dla ludzi jest wszystko za darmo (bo AI nie dostaje wynagrodzenia za pracę) to nie będzie to miało sensu. Nawet korporacje zdadzą sobie sprawę, że bezrobotny nie kupi ich produktów.

Przepraszam ale nie wiem jak odpowiedzieć pod komentarzem użytkownika "frer"
Najlepsze jest to że korporacja to oddzielny byt i moze miec nieograniczoną ilosc pieniedzy... yo budzi poważne pytania moralne... co jesli firmy beda ciaglenkumulowac pieniadze co przyczyni sie do upadku cywilizacji?...
Bo oni sie tam nie przejmują absolutnie niczym. To od nasbzalezy jak to ma wygladac.
Ja bym zakazal kumulowania kieniedzy powyzej jakiejs kwoty.