Sterowniki do Cyberpunk 2077. Zmiana jednego ustawienia grafiki może poprawić FPS
Wiele osób pisze by wyłączyć Aberację Chromatyczną.
W każdej grze pierwsze co robię to zawsze cienie i inne ustawienia z nimi związane daję na średnie/niskie bo różnica jest tylko taka, że między ultra (ciemna barwa), a niskie/średnie (barwa szara) nie ma różnicy, a zawsze sporo fps wpada.
Jak miedzy ultra a wyoski w cieniach faktycznie róznicy nie widać to miedzy średnimi a niskimi już widać i nigdy ponizej srednich nie schodzę
To prawda niskie cienie wygladaja tak jakby były tylko zeby byc nie wyglada to zbyt dobrze,srednie ok bo i tak zanurzeni w rozgrywce nie zwracamy na nie szczególnej uwagi
Czasem jest też tak, że na ultra cienie są rozmyte bo niby są odległe od obiektu, a na wysokich gra tego nie liczy i są ostre. Ja jednak wolę ostrzejsze.
Ja już na samym początku dałem wszystkie ustawienia cieni na niskie. Co ciekawe gra mi się bardzo przyjemnie w 35-50FPS.
Nie jest tak tragicznie. Da się nawet na 1050ti grać. Na 1060 jest ~40fps w high. Także jak da się normalnie kupić 3060ti będzie złoto :)
Nic nie trzeba zmieniać w ustawieniach! 3060Ti po OC Hydro2 przebija nawet 3090 we wszystkich testach i jako jedyny ma 60fps w 4k na ultra - trzeba tylko się znać...!
Nigdy nie wlaczam cieni na maks. Daje je na medium ale nie licze tego jako redukcja detali. Tym razem jednak je włączyłem i chodzi zaskakująco plynnie, zatem teraz po nowych sterach i ustawieniu tych cieni na medium uzyskam to, o czym piszesz, wiec szach mat i ktoś inny zostal skopany. Dziękuję dobranoc
Właśnie o tym mówiłem. Jedna zbędna opcja i cyk - nagle preset ultra z jedną modyfikacją ma 2x tyle fps.
Ważne, że na moim średniaku chodzi płynnie na wysokich w full hd. 4k i ultra nie są mi do szczęścia potrzebne
To już zależy od gustu. Osobiście lubię ten efekt i raczej w większości tytułów go zostawiam. Niektóre osoby uważają że obraz jest bardziej rozmazany, inni że wręcz przeciwnie, obraz jest sztucznie wyostrzony (przez mocno zaznaczone krawędzie).
Ja raczej należę do tego drugiego grona ale jak już pisałem wcześniej, wszystko zależy od tego czy ci się ten efekt podoba, czy nie.
Mam nadzieję że GTX 1660 super pociągnie tę grę w 2560x1080 na wysokich w tych minimum 40 klatkach.
Mam dość mocny sprzęt, może nie topowy, ale nie można powiedzieć, że RTX 2070 super to słaba karta, gra chodzi w otwartym Night City OKROPNIE, są spadki nawet do 30 fps i co zabawne zeskoczenie z ultra so średnich daje boosta co najwyżej 5 fps, także mi osobiście te cienie kaskadowe średnio pomagają. Mi pomogło zmniejszenie gęstości tłumu do niskiego, dało to jakieś 20 fps i powiedzmy, że mam stałe 60 nawet w mieście, no ale mimo że mam RTXa to do Ray Tracingu nie mam nawet co podchodzić. Za to w pomieszczeniach gra chodzi w 120 FPS bez RT i około 70 z RT. Ciężko powiedzieć o dobrej optymalizacji... Karta za 2500 zł ma spadki do 30fps. Mam nadzieję, że to jakoś ogarną z aktualizacjami.
Daj znać jaki masz procek, bo to wygląda na ostry bottleneck.
Procesor to Ryzen 5 3600, więc nie aż taki słaby ramy dd4 oczywiście 3200mhz. Nic nie kręcone, bo jadę na razie na stockowym chłodzeniu (temperatury są relatywnie w miarę ok, także nie tu leży problem), komp jest świeży, chłodzenie dopiero dokupię. Jak ktoś będzie wiedział jak pomoc to ozłocę, skoro twierdzicie, że to kwestia sprzętu a nie samej gry.
Update sterów zrobiony? Bo na poprzedniej wersji podobno było dużo gorzej niż jest na wczorajszej.
Zrobione. Początkowo, z samego rana grałem na starych sterach, po zainstalowaniu nowych nie widzę jakiejś spektakularnej różnicy. W sumie w ogóle nie widzę różnicy.
Sterowniki nic nie poprawiają, przynajmniej w 4K. Na RTX 3080 gra chodzi słabiutko. Dopiero nisko-średnie detale i skalowanie fidelityfx cas na 90 daje w miarę stabilne 60 klatek. RT w ogóle pominę, bo to chyba ciekawostka na przyszłe generacje kart. Do czego to doszło, że karta za 7000-8000 tysięcy(mówię tu o 3090) nie daje rady utrzymać 60 klatek w 4K. A Cyberpunk jakiś oszałamiający graficznie to nie jest.
Obniżenie cieni na siatce przy RT no glupol jednym słowem a nie odkrywca ;) to oczywiste ze skoczy wydajność ale spadnie znacząco wygląd. Dodatkowo 3070 to nie karta do 4K. Na 3090 chodzi b.dobrze (sprawdze ile pokazuje bo w nocy nie sprawdzalem ale obstawiam 60+) na ustawieniach maksymalnych i dwóch powyżej ultra oznaczonych dodatkowo oczywiscie z dlss jakość bo bez tego 20-30fps. Ja mam zamiar pogrzebać aby jeszcze wiecej wycisnąć z wygladu gry który i tak jest spektakularny.
Eh. ;/
W RDR 2 i nowego assassyna mogłem pograć na wysokich głównie w full hd w dosyć dobrych fpsach, ale coś czuję po poczytaniu paru postów tu i na reddicie, że w CP 2077 nie pogram na niczym innym niż na niskich.
MSI GTX 1060 6gb, 16gb ddr3 ram, stary procesor ale nadal w nowszych gierkach jakoś hula i5 4570 3.4ghz.
Zapisze sobie ten post z reddita bo być może mnie poratuje, bo jeszcze nie wiem co z zakupem. :) najwyżej potem można zwrócić.
Na niskich gra wciąż wygląda świetnie, wystarczy podbić tekstury i włączyć okluzje otoczenia, wtedy przy normalnej rozgrywce ciężko dostrzec różnice pomiędzy low a high.
DLSS niby super technologia, ale mam wrażenie że dzięki niemu będzie panowało jeszcze większe lenistwo z optymalizacją. Bo po co, skoro karta sama to załatwi.
mam Geforce 2070 super. wszystko ustawione na ultra. z RTX mam 20-30 FPS, jednak wyalczajac RTX gra smiga mi z 57-60 FPS nadal zostawiac wszystko inne na Ultra. takzeimo dobrze zoptymalizowana gra. nie mniej sprawdze opcje opisana w artykule
Gra z ray tracingiem chodzi na RTX 2070 Super tragicznie. Bez ray tracingu, jak kolega powyżej zaznaczył jest ok. Nowe sterowniki nie dają żadnej zauważalnej różnicy. Będę chyba grał bez RT, bo nie ma co się męczyć w 30 fps-ach.
CD Projekt najwidoczniej dotrzymało słowa mówiąc, że Cyberpunk 2077, będzie podążał tą samą drogą co Wiedźmin 3 stawiając poprzeczkę wysoko kartom graficznym.
u mnie 3080, 32 ramu 3200, tyle ze procek wsiowy bo ryży 2600 :P na ultra w 2560x1440 25- 30 klatek :DDDDDDDDDDDDDD. pewnie wina tego procka z biedronki
Zmien procesor bo ci mocno ogranicza kartę graficzną już do 3060ti może być za slaby w co dopiero dla 3080 karta nie wykorzystuje pełnego potencjalu
Jestem w stanie w to uwierzyć. Developerzy są znani z podkręcania jakości cieni znacznie powyżej rozsądnych wartości, gdzie mało kto widzi znaczącą różnicę w wyglądzie, a w wydajności różnica może być o wiele bardziej znacząca w praktyce. Wysokie ustawienia cieni są dobre przy Photo Mode i spokojnej eksploracji/podziwianiu widoków, ale w czasie akcji priorytetem jest płynność i nie zwraca się wtedy nawet uwagi na takie rzeczy jak kilka innych pikseli tu i tam.
Swoją drogą to byłby ciekawy patent, gdyby gry dynamicznie zmniejszały ustawienia graficzne gdy jesteśmy w combat mode blisko przeciwników, bo wzrok itak głównie się skupia na wrogach i celowaniu niż podziwianiu scenerii w takich momentach.
gra do mnie idzie, ale jakoś hype strasznie mi opadł po livie z tvgry - wszystko wygląda mega słabo, a jeszcze ta optymalizacja...
Śmiesznie, że z i7 10700k, 16 gb 3200 i rtx 3070 będę musiał iśc na kompromisy w 3440x1440p przy włączonym DLSS.
Gram na laptopie z RTX 2060, ustawienia ultra w FullHD z wyłączonym RT i stałe 60fps
Dlaczego u mnie jest max 20FPS przy konfiguracji:
MSI B450 Gaming Plus Max
Ryzen 5 2600X
16GB DDR4 3200Mhz
Nvidia RTX 2060 Super 8GB
Gra na szybkim dysku SSD
Nie ma zadnego wplywu czy ustawie wszystko na niskie czy na ultra. To jest chyba niedopracowanie gry? Tylko czemu u niektorych chodzi normalnie? Gra ze steam
Powinno działać stabilnie na co najmniej wysokich w 1080p bez RT.
W innych grach normalnie? Wersja CP rozumiem 1.03? Mieli coś ci w tle, bo ta gra ciągnie proca dość mocno? Robiłem sprawdzenie spójności plików (wielu osobom pomogło).
Ta gra działa dobrze na wyraźnie słabszych konfiguracjach.
Ja mam ryzena 2600x , płytę msi b450 gaming plus (nie max) +3200ram 16 gb , dysk m2 sx6000pro , rtx 3070 i mam na ustawieniach max w 1080p po za dwiema opcjami kaskadowe cienie na srednich i aberacja off, rt ultra a dlss na jakość i mam stale 60fps blokada !! bo więcej mi nie trzeba.
Polecam ustawić dlss na jakość .Obraz od razu jest trochę ostrzejszy
Ja nie wiem czemu wy macie takie problemy... U mnie na przeciętnym lapku z GTX 1660 TI gra działa na wysokich ustawieniach dość płynnie, może nie ma stałych 60fps ale nie ma co się oszukiwać że będzie w 100% płynnie zaraz po premierze, porównując do innych gier zaraz po premierze no to nie jest nic gorzej. Błędy ok., może będą jakieś większe, ja na razie mam 2h na liczniku i jeszcze na nic nie trafiłem. A grafika jest trochę nie równa ale cdp to nie R* ze swoim RDR2. Jak na debiut studia w tego typu grze nie jest źle.
Nie wiem skąd macie takie info , mam rtx 3080 z wszystkim ultra w 1440P mam ok 70-80 klatek , w 4K mam 50-60 , oczywiscie RTX ON (psycho) .
Mega irytuje mnie jak czytam " Na moim GTX 970 i Celeronie Core 2 Duo mam 30 klatek , ale gówno gra " !
Ja mam dwie półki niżej po 3700X z 5700XT i gra chodzi naprawdę dobrze w świetnej oprawie wizualnej.
Hej. Moja konfiguracja : Dell Inspiron 5577 i5-7300HQ/16 Gb Ram/256/Win10 GTX1050
Mam problem z ilością FPS mianowicie jest bardzo niska w okolicach 20 i mniej niezależnie od ustawień graficznych niskie bądź średnie . Dodatkowy problem to
CPU 70-100%
GPU 100%
A użycie V ram tylko 50 % maksymalnie.
Tzn. Karta ma 4 gb a używa tylko 2 . Niezależnie czy mam minimalne ustawienia czy średnie czy na wysokich użycie VRAM oscyluje w granicach 50 % nie więcej.
Co zmienić żeby karta zaczęła używać całej swojej mocy. W innych grach nie było nigdy z tym problemu zawsze użycie V ram było w pełni. Dodam że teraz dolożylem 8 gb ramu razem jest 16 ale Ani FPS ani zużycie VRam się nie zmieniło . Z góry dzięki za Info.
