Nowy pomysł UE może uderzyć w szyfrowane wiadomości
Hiszpański rząd uważa, że dostęp do danych informacji jest niezbędny w walce z przestępczością. Dlatego szykuje propozycję, wprowadzającą całkowity zakaz szyfrowania komunikacji.

Wiele europejskich krajów popierających propozycję ustawy, nazwanej przez przeciwników „Chat Control” uważa, że możliwość czytania zaszyfrowanych wiadomości obywateli, pozwoliłaby zwiększyć skuteczność walki z przestępczością w sieci. Hiszpański rząd chce jednak pójść znacznie dalej i wprowadzić całkowity zakaz szyfrowania komunikacji.
Zagrożenie dla prywatności
Nie da się ukryć, że komunikatory wyposażone w systemy szyfrowania wiadomości, pozwalają zachować prywatność prowadzonych rozmów. Nie podoba się to jednak rządom, które pod przykrywką walki z przestępczością, chciałyby mieć jeszcze głębszy wgląd w życie obywateli. Komisja Europejska pracuje więc nad metodą szyfrowania E2E (end-to-end), która w teorii miałaby służyć do walki w pornografią dziecięcą. Nakładałaby na operatorów komunikatorów obowiązek skanowania wiadomości w celu wykrywania zakazanych treści.

Mimo iż wielu operatorów uważa to rozwiązanie za niebezpieczne i mało skuteczne, to aż 15 z 20 członków krajów członkowskich opowiada się za taką czy inną formą łamania szyfrowania.
Podobny pomysł pojawił się również w Polsce. Nasze władze uważają, że rodzice powinni mieć uprawnienia do odszyfrowywania czatów swoich dzieci. Najbardziej zagorzałym zwolennikiem jest jednak Hiszpania, której rząd postrzega dostęp do danych obywateli jako „konieczny”, by umożliwić łapanie przestępców w sieci. Z dokumentu wynika, że chciałby wprowadzenia całkowitej blokady systemów szyfrowania.
Wielki Brat czyta nasze wiadomości
Propozycja Komisji Europejskiej nie podoba się obrońcom prywatności oraz ekspertom. Iverna McGowan, sekretarz generalny europejskiego oddziału Centrum Demokracji i Technologii uważa, że złamanie szyfrowania jest nie tylko dysproporcjonalne, ale i byłoby nieskuteczne w osiągnięciu celu jakim jest ochrona dzieci.
Niestety wygląda na to, że obrona prawa do prywatności może być niezwykle trudna, gdyż wiele rządów dostrzegło w nowych przepisach szansę na większą inwigilację obywateli. Na początku maja Indie zablokowały u siebie aż 14 aplikacji szyfrujących wiadomości, bo rzekomo korzystali z nich terroryści. Jest to bardzo niepokojąca sytuacja i nie można wykluczyć, że podobne zasady zostaną niebawem wprowadzone w Unii Europejskiej.
Komentarze czytelników
wcogram Generał
Jak zawsze walka z: retoryzmem, szarą strefą, korupcją, narkotykami, etc. etc. Lecimy Utopia w stajni Orwella
Krothul Generał

Prawdziwe oblicze UE, totalna kontrola, brak prywatności, możliwości gromadzenia ani niezależności finansowej. Brzydzę się unią od samego początku bo to coś w 100% sztucznego. Za granice krajów narodowych przelano tysiące litrów krwi a wewnątrz jest nacja, UE to po prostu maszynka do robienia pieniędzy i zniewalanie ludzi.
Jedynie co mnie pociesza w tych wszystkich faszystowsko/komunistycznych ustawach to fakt, że wskakują jedna po drugiej a nie jak było do tej pory na zasadzie gotowania żaby to daje nadzieje na bunt.
pieterkov Senator

Ciekawe czy znowu będzie zadyma jak z ACTA. Teraz dużo ostrzej chcą wejść z buciorami, ale obawiam się, że już #nikogo. Na szczęście matematyki nie da się zdelegalizować i jakiś signal będzie istniał zawsze. To prawo teoretycznie nic nie zmieni. Komunikację na facebooku i gmailu i tak większość ludzi już od lat traktuje jako w pełni publiczną.
Swoją drogą to jest chore. Jak był snowden to były afery i zadymy, a teraz państwa same tego chcą i to jawnie i legalnie. A ludzie zamiast się buntować po prostu robią "meh, takie życie".
Jestem święcie przekonany, że osiągneliśmy już taki poziom znieczulicy, że gdyby wprowadzić prawo o losowych rozstrzeliwaniach to nikt by nie protestował bo każdy myślałby tylko o tym, żeby to na niego nie padło, ewentualnie wierzyłby w propagandę, że loteria wybiera tylko tych złych.
Veselar Generał

Co za zaskoczenie, że socjaliści, czy klasycznie rozumiani lewicowcy (Hiszpania), chcą większej kontroli nad ludźmi.
Wronski Senator

I bardzo dobrze, tez uwazam ze szyfrowanie danych to bzdura