„Nie ma sensu się o to złościć”. Współtwórca GTA tłumaczy ostatnie ruchy Rockstara wymierzone w moderów

Nie wiem czemu ale obawiam się że GTA 6 będzie wyglądała słabo na PS5 i Pro. Dopiero na konsolach PS6 ta gra będzie się wyróżniać lepszym poziomem graficznym.

"VC: The NextGen Edition jest bezpośrednią konkurencją dla GTA: The Trilogy – The Definitve Edition."

Że co?? Konkurencja to jest wtedy, kiedy oboje zawodników ma wyrównane szanse i reprezentują prawie ten sam poziom. A my tu mówimy o modzie, który:
1. Jest w całkiem innej lidze, niż ten gniot ze smarków, który Rockstar nazywa Edycją (nied)Ostateczną.
2. Jest robiony przez tych, którzy te gry konsumują, a nie przez biznesmenów, którzy ich nawet na oczy nie widzą.
3. Jest za darmo, bo tak każe honor i obyczaj. Rockstar już się nasprzedawał. Skoro nie umieją lepiej tego zrobić, to społeczność wjeżdża na pełnej.

I tak mogą sobie blokować, co tam chcą. Mod się ukazał w necie i tutaj pozostanie, a przynajmniej, póki żyję. Nie po to ściągam neta na terabajty dysków, żeby potem jakiś Srakstar mi mówił, co ja mam w nim oglądać, a co nie!

Sztuka zawsze się obroni sama, jak to mawiają.
Jakby dobrze zrobili remeake'i, to nikt by modów nie musiał robić.
A tutaj, zamiast się przyznać grzecznie, że community ich zawstydziło i spróbować odkupić od nich pracę, to powołali się na absurdalne prawa baztalenckie (autorskie) i ukręcili łeb modowi przy samej dupie.

Pies ogrodnika? Oj nieładnie Srakstar...
Zróbcie swoje ładniejsze, a nie na cudzą pracę plujecie.
Posypcie gwiazdorskie łby popiołem i zapiszcie się na tutorial u moderów, "jak się robi remastery".

Idę wrzucać moda tam, gdzie był. Kacz mi if ju ken, roksztar.

Rockstar to firma antykonsumencka, pokazali to wiele razy. Nie warto nic kupować od tej firmy.

Najlepsze na co możemy liczyć, to że zezwolą na mody, które nie kolidują z ich interesami. Takie jak DCA3 (GTA 3 na Dreamcasta). Z tego co wiem, ostatnio przyzwolili na kontynuowanie tych projektów.
O, a właśnie się zastanawiałem się pisząc w komentarzu miesiąc temu w innej wiadomości, czemu projekt nie zdjęty i pojawiła się odpowiedź :D
Wychodzi więc na to, że oryginalny re3 (i pochodne) był ubity bo wyszedł na PC i w podobnym okresie premiery GTA: DE, tymczasem DCA3 mimo, że bazuje na re3 to jest przeznaczony na Dreamcasta z którego korzysta dzisiaj pewnie promil osób na świecie.
Z ciekawości też spojrzałem jak się ma sytuacja z emulatorami DC i na ten moment projekt DCA3 nie jest grywalny, także tutaj też się nie powiększy baza odbiorców.

Vermeij zauważa, że jest to ruch jak najbardziej sensowny z biznesowego punktu widzenia

Raczej ogromna pazerność, bo gdy inne firmy dostrzegają moc napędową w modyfikacjach wspierając ich w jakiś sposób lub dając często pracę jak Valve. Tak oni wszystko niszczą co jest lepiej zrobione niż oni sami robią co widać po ostatniej odnowionej trylogii plując graczom w twarz dając taki projekt amatorom, którzy powinni remasterować tylko sapera.

A jeszcze zabawniej się robi jak modyfikacja wymaga oryginalnej gry, więc często jak ktoś nie ma podstawy i chciałby zagrać w takie coś to kupi grę i T2 zarobi. Mam wielu kolegów co kupowali różne GTA głównie do pogrania w jakieś mody różnej maści, ale T2 pazernością przebija prawie wszystko zamiast wykorzystywać talent innych i zyskiwać przychylność graczy.