„Myślę, że jestem do tego przyzwyczajona”. Angelina Jolie z klasą odpowiedziała producentowi, który nazwał ją „minimalnie utalentowanym rozpuszczonym bachorem”

W 2011 roku Angelina Jolie była zaangażowana w później anulowany projekt Briana Helgelanda, film o Kleopatrze, który miał wyreżyserować David Fincher. I jego zaangażowanie okazało się problematyczną kwestią, co wynika z e-maili, które wymienili między sobą Amy Pascal, byłą swspółprzewodnicząca Sony Pictures, i producent Scott Rudin.

Wiadomości wyciekły w 2014 roku i za ich sprawą świat dowiedział się o tym, że Rudin nie był zadowolony z tego, iż Jolie chciała Finchera w Kleopatrze, ponieważ on chciał, aby reżyser stanął za kamerą filmu o Stevenie Jobsie. Podczas rozmowy na ten temat Rudin nazwał Angelinę Jolie „minimalnie utalentowanym rozpuszczonym bachorem”.

Podczas wywiadu dla The New York Times aktorkę zapytano o słowa producenta, na co ona zareagowała z klasą, zapewniając, że w ogóle jej to nie dotknęło. Jolie przyznała, że jest przyzwyczajona do personalnych ataków, dlatego nie przejęła się słowami Rudina, w które nie zagłębiała się. Jak wyznała, nawet nie czytała tych e-maili, ktoś jedynie wspomniał jej o ich treści.

Aktorka szerzej nie skomentowała tej sprawy. Jeśli zaś chodzi o Kleopatrę, projekt finalnie nie został zrealizowany. Fincher też nie stanął za kamerą filmu o Stevenie Jobsie, który został wyreżyserowany przez Danny’ego Boyle’a.

Powiązane:„To jak uruchomienie starej maszyny”. Elijah Wood jest zachwycony scenariuszem The Hunt for Gollum i powrotem oryginalnej ekipy Władcy Pierścieni

Problemy na planach nie są taką rzadkością, podobnie jak konflikty aktorów z producentami. W jeden z nich była wplątana także Julia Roberts, a dotyczył on Zakochanego Szekspira, którego udało się zrealizować dopiero kilka lat później z inną ekipą.

Więcej:Nowy film Dwayne’a Johnsona ustanawia negatywny rekord: teraz jest tylko jedna szansa na ratunek

• aktorzy
• ciekawostki filmowe