Mobilny AMD Ryzen Z1 Extreme wygrywa z desktopowym Intel Core i9-9900K
Najnowsze testy wydajności pokazują, że APU AMD Ryzen Z1 Extreme z niskim poborem mocy 15 W z łatwością przewyższa wydajność chipu Intel Core i9-9900K o mocy 95 W, co stanowi wielki krok naprzód w technologii procesorów.
W najnowszych testach wydajności jednoznacznie wyłania się nowy lider. Mimo swojej niskiej mocy 15 W, APU AMD Ryzen Z1 Extreme zdaje się z łatwością przewyższać chip Intel Core i9-9900K, który zużywa aż 95 W. To naprawdę zadziwiające osiągnięcie, szczególnie biorąc pod uwagę ogromną różnicę w poborze energii pomiędzy tymi dwoma jednostkami.
AMD Ryzen Z1 Extreme to potężne APU wyposażone w:
- 8 rdzeni Zen 4 z 16 wątkami,
- 16 MB pamięci podręcznej L3 oraz 8 MB pamięci L2,
- taktowanie bazowe 3,3 GHz, które może osiągnąć 5,1 GHz w trybie boost,
- zintegrowany układ graficzny Radeon 780M z 12 jednostkami obliczeniowymi RDNA 3 (dają łącznie 768 rdzeni) z częstotliwością pracy 2,7 GHz.
Zgodnie z wynikami testów przeprowadzonych przez serwis WCCF TECH przy użyciu oprogramowania Cinebench R23, AMD Ryzen Z1 Extreme wyprzedza nie tylko Intel Core i9-9900K, ale także niektóre wydajniejsze procesory Intela o niższym TDP wynoszącym 65 W (tj. Intel Core i5-10400 i Core i5-11400). Świadczy to o olbrzymiej wydajności tego układu, szczególnie biorąc pod uwagę jego niski pobór mocy.
Jak na razie, AMD Ryzen Z1 Extreme znajduje zastosowanie w przenośnej sprzęcie do gier ASUS ROG Ally. Możemy jednak spodziewać się, że w przyszłości znajdziemy go w coraz większej liczbie urządzeń przenośnych, pod warunkiem, że producenci znajdą skuteczne rozwiązania na problemy z generowanym przez niego ciepłem.
Handheld ASUS ROG Ally kupisz tutaj
Te wyniki dowodzą, jak bardzo technologia procesorów posunęła się naprzód. APU AMD Ryzen Z1 Extreme pokazuje, że jednostki o niskim zużyciu energii mogą teraz rywalizować z procesorami o dużo wyższym TDP pod kątem wydajności. Jest to świetna wiadomość dla przyszłych urządzeń przenośnych, które mogą teraz zaoferować moc porównywalną z komputerami stacjonarnymi przy zachowaniu niskiego zużycia energii.
Część odnośników na tej stronie to linki afiliacyjne. Klikając w nie zostaniesz przeniesiony do serwisu partnera, a my możemy otrzymać prowizję od dokonanych przez Ciebie zakupów. Nie ponosisz żadnych dodatkowych kosztów, a jednocześnie wspierasz pracę naszej redakcji. Dziękujemy!
Komentarze czytelników
keeper_4chan Generał
https://www.youtube.com/watch?v=cmPegfa63eY
Tu też ciekawe porównanie znalazłem modeli laptopów z tej samej linii w tej samej cenie, które różnią się CPU.
Pokazuje jakie idą z tym zmiany techniczne i parametrów.
Powoli przymierzam się do zmiany mojego 10letniego laptopa i przeglądam co by było wygodne do pracy w podróży.
Mqaansla Generał
i7-13700HX praktycznie desktopowy procesor, jedynym co widze co by go odroznialo od procesorow desktopowych to podstawka i moze, moze kontroler pamieci. Zeby bylo smieszniej:
"Mobile" i7-13700HX =
# 55W-157W | 8(16)P+8(8)E | 30MB Cache | UHD GPU 32 EU ... Zegary nizsze niz i7-13700 ale wyzsze niz i7-13700T
Desktop i7-13700T =
# 35W-106W | 8(16)P+8(8)E | 30MB Cache | UHD GPU 32 EU ... Dosc niskie (nizsze niz HX) zegary (zeby byl energoszczedny)
TL;DR: BS...
Prawdziwy procesor mobilny intela:
Mobile i7-1370P =
# 28-64W | 6(12)P+8(8)E | 24MB Cache | Xe GPU 96 EU ... Procesor mobilny: niskie zuzycie pradu, karta graficzna troche lepsza niz "zaslepką" UHD stosowana do czasu kupienia prawdziwej karty graficznej (graczem nie jestem, do pracy wystarczy w przeciwienstwie do UHD ktora moze sprawiac problemy w niektorych zastosowaniach bo zbyt odstaje od sredniej)
keeper_4chan Generał
Nie chce mi się spamować czymś, co jest na wierzchu w sieci.
I tak, i7-13700HX jest mobilnym procesorem.
https://www.notebookcheck.net/Z1-Extreme-vs-i7-13700HX_15017_14661.247596.0.html
Szkoda że intel tak wolno przechodzi na niższe procesy technologiczne.
Ale tak przydał by się jeszcze 3 firma konkurencyjna, bo od jakiegoś już czasu procesory nie rozwijają się już tak dynamicznie.
Może jakiegoś przełomu trzeba.
Mqaansla Generał
ERATka. Musialem wyjsc na chwile z psem i nie mialem czasu skorygowac:
1. Odnosnie degeneracji krzemu - chodzi mi o problemy z bledami jak procesor sie cokolwiek zestarzeje, bo oprocz tego jak dlugo procesor moze dzialac (na co duzy wplyw ma proces) dochodzi jeszcze to jak dlugo bedzie dzialal szybkio/poprawnie, bo mialem i procka ktory z racji pracy w wysokich temperatorach nie mogl nawet wejsc w standardowe turbo bez sypania bledami, i takie ktore generowaly bledy przy pracy dlugiej lub przy pewnych okreslonych zadaniach (dlugie obliczenia generowaly niewlasciwe wyniki, glupie enkodowanie wideo sie wykrzaczalo bo wbudowana kontrola bledow nie przepuszczala wadliwych danych (i slusznie)). Wiec oczywiscie preferuje dlugowieczniejsze technologie raczej niz takie gdzie producent musi poniesc koszta za dodatkowy czas sprawnosci czego konsekwencja jest to ze procet bedzie dzialal tylko tak dlugo jak to bedzie dla producenta konieczne, o (krotszym) okresie relatywnie bezproblemowego dzialania nie wspomne.
2. Odnosnie AMD, chodzilo mi oczywiscie o to ze AMD robi dokladnie na odwrot i przestalo sensownie traktowac klientow detalicznych.
3. Odnosnie informacji dotyczacej h264/h265 z linku, sa one niemiarodajne, bo z tego co kojarze intel ma jakies swoje licencje na oprogramowanie, a AMD korzystalo z otwartych gdzie ostatnio byly jakies problemy patentowe wiec u ludzi ktorzy nie kupili lub zdobyli z innych zrodel wsparcie sprzetowe moze nie dzialac (i to dotyczy wszystkich kart AMD)...
Kode Pretorianin
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
