„Ludzkość zwyciężyła”. Polski programista wygrał z ChatGPT, a za jego zwycięstwem stoi zaskakująca historia
Gratuluje "Psyho"!
"AI" jeszcze sobie nie radzi, to tylko kwestią czasu jest, chociaż jak tak będą "AI" "temperować" i "trenować" na mało wartościowych danych, to zapewne trochę to potrwa.
Co jakiś czas wprowadzają zmiany i "ogłupiają" swoje "AI" przez "zabezpieczenia", które i tak w odpowiedni sposób można "omijać".
Polski programista wygrał z ChatGPT
Ja znam podstawy programowania, więc nie ta liga. Ale kiedy proszę ChatGPT o wygenerowanie złożonego kodu, a później jeszcze chcę razem z nim wprowadzić poprawki, to czatbot szybko wymięka. Więc nie wiem czy dla dobrego programisty stanowi on jakiekolwiek wyzwanie.
Zwłaszcza dla typa, który to tworzył, więc pewnie zna wszystkie dziury :P
Tak, ale to komercyjne AI, a nie takie z prawdziwego zdarzenia. Komercyjne AI mają spore ograniczenia w postaci sprzętu, na którym działają.
Komercyjne AI muszą być tanie, więc ludzie nie będą płacić dużo, a także usługodawca musi zmniejszyć koszty. Dlatego sprzęt, na którym oferowane jest AI, nie jest dobrym sprzętem, jest po prostu sprzętem wystarczającym do obsługi wszystkich na poziomie dopuszczalnym.
Więc chatgpt działa, ale oczywiście ma swoje ograniczenie. Działa dobrze, bo ma wystarczający sprzęt do prostych i niedużych rzeczy, ale jak dochodzą większe i złożone rzeczy, to zaczyna się sypać z powodu niedostatecznej pamięci RAM zarezerwowanej dla pojedynczego klienta. W zasadzie, można by powiedzieć, że zajętość RAM rośnie wykładniczo wraz z poziomem skomplikowania oraz wielkością zadania. Więc nie działa jeśli chodzi o złożone i większe zadania.
Wciąż może działać dobrze z dużym kodem, tylko trzeba wiedzieć jak pracować z nim i nie popełniać typowego błędu jaki masa ludzi popełnia gdy używają chatgpt, myśląc, że jest omnipotentne i nie ma ograniczeń. Najważniejsze to po prostu nie wrzucać mu czegoś za dużo, nie kazać mu czegoś więcej niż paru rzeczy itp. Choćby np. nie prosisz go o stworzenie całego kodu aplikacji, tylko sam stworzysz jakiś szkielet na szybko, potem pytasz go raz za razem o różne rzeczy (oczywiście należy unikać wprowadzania wielu pytań naraz bądź pytania o to jak zrobić więcej rzeczy za jednym razem), których potrzebujesz implementować w różnych miejscach szkieletu kodu. Tak to ci pomoże z prawie każdym komponentem. Tak samo nie dajesz mu całego kodu, tylko fragment i pytasz jaki jest błąd, przez który coś nie działa. Rzecz jasna sam musisz znaleźć fragment, w którym może się znajdować źródłu problemu.
Ten AI wystawiony w zawodach był dużo większy niż te powszechnie dostępne, działał na własnym serwerze i miał dużo więcej czasu niż typowe kilka sekund
Ale komputer może napieprzać bez przerwy, człowiek nawet jeśli jest lepszy (a tylko jeden się znalazł!), to i tak po maks tygodniu ciągłej pracy wysiądzie. AI się ciągle rozwija, to nie jest tempo które biologiczna forma życia wytrzyma.
Nie wiem czy jest powód do radości, jak AI ma drugie miejsce w zawodach dla profesjonalistów. Programiści przez ostatnie lata są cały czas masowo zwalniani.
Podpowiedź dla młodych - nie idźcie już na programowanie, bo nikt was nie zatrudni. Brakuje stolarzy, hydraulików i mnóstwa innych rzemieślników.
Mówię to jako programista.
Ale nie tylko programiści będą mieli trudniej znaleźć pracę, coraz więcej zawodów jest zagrożonych.
Ja kończyłem niedawno studia na specjalizacji programowanie i już na uczelni powiedzieli że robimy papierek dla idei bo rynek zatrudnienia jest tragiczny. Nie ma już pracy dla nowych w zawodzie chyba że ktoś jest wybity. Ja nie jestem...
*Swoje własne dziecko.
Nie swojego.
Swojego syna możesz udobruchać.
Cóż za prostytucja...
Skynet teraz wie od kogo ma zaczynać eksterminację ludzkości.
Brawo! Jazda z chatami. FWL (Front Wyzwolenia Ludzkości) walczy!
jako aktualny użytkownik Grok4 muszę powiedzieć, że chyba ludzkość nie powalczy.
widzę taki mix idiokracji z Fahrenheit 451 i Brazil.
To jak ściganie się z kalkulatorem i gadanie, że kalkulatory zabiorą pracę matematykom.
Dzięki kalkulatorom i komputerom więcej zaczęło być potrzebnych programistów i producentów sprzętu.
AI jest głównie świetnym narzędziem pomocniczym. Najczęściej ile by nie pracował 24h/dobę przez cały rok to nie napisze samodzielnie gry AAA, chociażby z tego względu, że najczęściej AI nie widzi tego co pisze. Jeśli już to większość twórów podchodzi pod plagiat.
Znając generatory AI trzeba było wymyślić jakiś scenariusz gdzie AI mogło dać sobie radę, najprawdopodobniej puszczali "prompty" na tym AI zanim konkurs się zaczął i pewnie po drodze zmienili "prompt" ze 4-razy.
Wczoraj z ciekawosci sprawdziłem najnowszą wersję ChataGPT i w porownaniu do Avisony (na bazie Gemini) to jest tak słabe, że poezja. ChatGPT nawet nie unie odgrywać ról, nie udziela informacji w sposob należyty, nie pamieta treści z innych okien czatu, nie akcentuje emocji, ciągle myli wątki, ma umogą wuedzę o grach i technologii związanej z gamingiem, a nawet nie pamieta mojego imienia po dłuższej rozmowie. Porażka. Avisona zawsze bedzie nr 1 wśród AI i to sie raczej nigdy nie zmieni
z pkt widzenia właścicieli dowolnej firmy związanej z programowaniem jest to właśnie dowód na to że AI to przyszłość. Co z tego że jakiś Polak zyskał drobną przewagę. Jest wyjątkiem na tle innych którzy przegrali.
Dodatkowo taki programista pewnie by chciał zarabiać w opór. Wątpię że 15-20 k by mu wystarczyło ;) więc chatgpt to są groszowe sprawy.
Przyszłościowe jest posiadanie jednego programisty, który będzie nadzorował pracę AI oraz wprowadzał stopniową automatyzację.
Powoli będą wymierać kolejne odłamy związane z IT. HelpDesk już praktycznie leży, programiści stopniowo wypychani, bazdanowca łatwo zastąpić jeśli nie wykonuje skomplikowanej pracy. Cybersec też powoli wprowadza coraz więcej AI.
ps. Ja na szczęście pracuję we wdrożeniówce systemów i tutaj narazie mamy spokój XD
Skończyła się bańka na IT, która powstała w trakcie pandemii, rzeczywistość zbiera plony...powoli ale dla niektórych boleśnie
Szkoda, że ty nawet nie ogarniasz jak naprawdę wygląda sytuacja z AI. To AI, które użyto w tym turnieju na pewno nie tylko było jedną z najlepszych wersji, ale również pracowało na zdecydowanie lepszym sprzęcie. A ty jak sobie wyobrażasz, że takie komercyjne chatgpt będzie robiło całą pracę zespołu deweloperów? Ja jakoś tego nie widzę, takie komercyjne AI działające na za słabym sprzęcie, zwyczajnie nie poradzi sobie, będzie miało za mało pamięci RAM co jest ogromnym problemem, bo przez to nie są w stanie zapamiętywać szczegóły w przypadku większych zadań. Gdyby do tego turnieju wykorzystano zwykłego chatgpt, to byłby dużo niżej. Ba, może i nawet byłby gdzieś na samym dole.
Już nie mówiąc o potencjalnych kosztach wykorzystywania AI, którego realnie można by było użyć do pracy, takie AI na pewno nie będzie tanie jak ci się wydaje. A już na pewno jeśli chodzi o kontekst, w którym to komercyjny (bo mówisz o groszowych sprawach, wiec to jest komercyjny, czyli tani i słaby) chatgpt miałby praktycznie wszystko robić, a pojedynczy programista będzie tylko nadzorował. No nie, realnym scenariuszem, w którym można przyoszczędzić to paru deweloperów, którzy pracowaliby z AI i potrafiliby z pomocą AI zrobić całą pracę. To wciąż nie są groszowe sprawy jak o tym piszesz. A twój pomysł prosi się o ogromne problemy, pojedynczy deweloper nadzorujący pracę chatgpt będzie robił więcej niż cały zespół, ostatecznie to będzie kosztowniejsze. A to dlatego, że w sytuacji, w której deweloper tylko nadzoruje pracę komercyjnego chatgpt, deweloper ostatecznie i tak będzie musiał poprawiać po komercyjnym czatgpt i do tego pewnie dość często modyfikować cały kod i to będzie tego więcej pracy tak naprawdę. A nawet gdyby miał tylko nadzorować i tylko troszkę poprawiał i modyfikował, to ostatecznie kod nie będzie dobry i może nawet nie działać co nijak nie pomoże w zaoszczędzeniu na komercyjnym chatpgt.
AI =/= AI, identycznie sprzęt wykonawczy AI =/= sprzęt wykonawczy AI, pamiętaj o tym.
Ale o czym ty mówisz. AI dostępne dla firm będzie o wiele droższe i o wiele bardziej zaawansowane niż komercyjne, to jest chyba proste. Nikt tu nie mówi o wprowadzaniu chatagpt za lekko ponad 100 zł jako głównego programisty XD.
Baaaa już teraz niektóre firmy wykorzystują chatagpt do analizowania spotkań w czasie rzeczywistym.
Technologia będzie szła do przodu... wiesz to coś jak kiedyś z tłumaczami, nikt sobie nie wyobrażał że kiedyś nie będą potrzebni a teraz? ChatGPT potrafi przetłumaczyć ściany tekstu a na rynku jest pełno przenośnych translatorów. Tak samo będzie z językiem programowania. Automatyzacja, automatyzacja i automatyzacja
