Hideo Kojima zabrał głos w sprawie AI w grach wideo. Zdaniem popularnego dewelopera to trzecia istotna rewolucja w branży gamingu.
Tech
Zbigniew Woźnicki
29 sierpnia 2025
Czytaj Więcej
Bethesda będzie zaraz generowała całą questową otoczkę na planetach w Starfieldzie bo ręcznie zrobili tylko 10% a Ubisoft będzie fundował po kilka tysięcy znaczników na mapie :D
AI nie jest złe. Teraz w gamingu i tak tnie się koszty na potęgę to lepiej mieć jakąś grę z wykorzystaniem AI niż nie mieć wcale. Zastosowań widzę kilka:
1. Rozmowy z przypadkowymi NPCami na temat świata i tego co się dzieje w danej lokalizacji.
2. Pełna lokalizacja w każdym języku włącznie z wykorzystaniem oryginalnych głosów aktorów.
3. Optymalizacja
4. Generowanie części świata.
5. Znaczna poprawa AI przeciwników.
6. Asystenci AI - przy bieganiu w minecraft możesz dopytać jak zrobić dany przedmiot
7. Dużo późniejsze to już generowanie całych gier w czasie rzeczywistym ale tu pewnie potrzeba kolejnych 20-30 lat.
Niezla odklejka lol. I pod wzgledem tego co "AI" potrafi i moze potrafic w przyszlosci, i pod chociazby takim, ze czym to bedziesz napedzal? 3kilowatowym GPU?
Przykro mi, AI, choć wydaje się być naprawdę solidna to jednak w pojedynkę może sobie nie poradzić z większością rzeczy, które wymieniłeś. Większość z listy jest po prostu zbyt ambitna, AI zwyczajnie sobie nie poradzi całkiem samemu, nie będzie tak szybko i efektywnie jak by się wydawało. Tu wciąż pracować musiałby cały zespół umiejący bardzo dobrze wykorzystać potencjał AI, a i tak bardzo to nie przyspieszy pracę, bo należy też pamiętać o tym, że większość tych rzeczy jest nowa rzeczą, czymś z czym deweloperzy jeszcze nie mieli do czynienia i w związku mają liczne wyzwania, a więc to bardzo spowolni.
Oczywiście niektóre są całkiem do zrobienia, np. rozmowy z przypadkowymi NPC, pełna lokalizacja, optymalizacja, generowanie części świata mogliby teraz jakoś ogarniać z użyciem AI, jednakże to mocno zależy jak bardzo akceptowalna ma być jakość owych gier. Bo wątpię, by pełna lokalizacja miała dobrą jakość, tak samo bardzo wątpię, by im tak dobrze się udała optymalizacja albo to czy rozmowy z przypadkowymi NPC nie będą zlepkiem bezsensownych wątków.
Oczywiście, że mówię o sytuacji kiedy powstaną odpowiednie narzędzia i zostaną zoptymalizowane. Nic nie jest zbyt ambitne. Po prostu przyjdzie ktoś w końcu kto udowodni, że to możliwe tak jak było zawsze. A to, żeście się przyzwyczaili do wyzysku od wielkich korpo to wasz problem.
Skąd ten tekst o wyzysku wielkich korporacji?
Wydaje mi się, że to właśnie AI jest narzędziem wyzysku. Bo AI należy do wielkich korporacji, i prawie nie jest regulowane. Pomyślmy co się stanie kiedy większość dziedzin życia i pracy zostanie uzależnionych od AI.
Zupełnie inne przypadki. żaden z tych wynalazków nie był zaporowo drogi w wykonaniu / użyciu (a przez to nieosiągalny dla zwykłego człowieka), żaden z nich nie był pod tak ścisłą kontrolą wielomilionowych korporacji i żaden z nich nie przenikał tak wielu obszarów życia.
uuuu wlasnie zauwazylem te perelke
I pod wzgledem tego co "AI" potrafi i moze potrafic w przyszlosci, i pod chociazby takim, ze czym to bedziesz napedzal? 3kilowatowym GPU?
Jak to jest nie odrozniac energii zuzytej do trenowania modelu, ktora jest istotnie spora, do energii zuzytej do uzywania tego modelu, ktora nawet nie ma podejscia do energii ktorej potrzebuje GPU na generowanie grafiki do gry.
Do generowania textu, xml, json, markupa czy cholera wie jakiego assetu kreujacego swiat czy dialogi potrzebna energia bedzie niewielka, generowanie obiektow, a juz tym bardziej tekstur czy nie daj boze video nie wchodzi kompletnie w rachube, wiec nie ma nawet o czym mowic.
No ale na reddicie tego nie napisza.
Jeśli tylko przez wykorzystanie AI gry mają być lepsze czy powstawać krócej to niech wykorzystują to w 100% i jak najwięcej.
Dobrze, że nie napisałeś, że będą miały niższą cenę, bo na pewno nie będą.
Cale to AI jest o kant dupy potłuc. Żadne przejście z 2D na 3D. To jak przejście z grafiki tworzonej ręcznie do tworzonej automatycznie nic ponadto. I do tego otrzymujemy znowu cos co nie jest idealne, za każdym razem cos jest nie tak.
A niech sobie uważa, akurat jest to g warte. Kogo to obchodzi.
Może AI będzie w stanie wyjaśnić belkotliwe fabuły z gier Kojimby :) Chociaż tutaj potrzeba by chyba prawdziwej AGI uruchomionej na komputerze kwantowym :)
Kojima jak zawsze bredzi upojony swoją urojoną wielkością, podsycaną przez armię wiernych Pretorian. SI może obniżyć koszty produkcji i poprawić kilka innych parametrów. Ja zastosował bym inne porównanie, które wydaje mi się bardziej trafne. SI w grach jest jak przejście z ręcznego rysowania na rysowanie na ekranie iPada. Pewne czynności robi za nas procesor i skraca czas całej czynności.
Nie sądzę, aby gracze na tym skorzystali. Ale na pewno skorzystają twórcy.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
