Epic Games Store zaczyna przyjmować reklamacje i oferować zwrot pieniędzy za kupione gry
Steam powinien odpowiedź na jakiekolwiek zmiany. Powinni już teraz obniżyć marżę do poziomu Epic-u. Na chwile obecną nic nie robią, a to może się odbić za jakiś czas negatywnie.
Czy w końcu Gabe się obudzi? Jeśli nic nie zaczną robić to steam będzie upadał powoli a to nie wróży nic dobrego ... Tak ciężko obniżyć % jaki muszą producenci płacić Valve? Albo zrobić coś nowego żeby przekonać do siebie producentów żeby zostawali a nie tworzyli swoich platform. Póki co Gabe nic nie robi a platformy rosną jak grzyby po deszczu A MY gracze tego nie chcemy przecież ...
Mała marża bo se mogą chwilowo pozwolicbo maja kase z fortnite, kasa z fortnite minie to i marża na bank pójdzie do góry bo za coś trzeba sklep utrzymać. Na dodatek Epic nie ma podstawowych funkcji jak osiągnięcia, forum, warsztat itp a utrzymanie tego kosztuje. Zobaczysz, jeszcze zaczniesz tęsknić za steamem
Ale wiesz, że CEO Epica powiedział, że nie mają tego w planach?
Kasa z Fortnite'a tak szybko się nie skończy. Jeszcze przez przynajmniej kilka lat będzie generował ogromne zyski. Poza tym właścicielem Epic Games jest Tencent, który mógłby wykupić całe Volvo i tego ich smiesznego Stima, więc do zwiększenia marży nie dojdzie.
Ale wiesz, że CEO Epica powiedział, że nie mają tego w planach?
Nie ma w planach czy obiecał, że nie będzie wprowadzana? Nie widzisz różnicy?
Widzę. I naprawdę bym chciał, żeby Epic Store się rozwinął, bo IMO to jest właściwy sposób konkurowania z Valve - stworzenie platformy, która będzie robiła coś więcej/lepiej niż Steam, przez co ludzie będą z niej korzystać, bo chcą, a nie z przymusu. Jednak wszystko wskazuje na to, że Epic stawia na to ostatnie...
@stach122
Valve kroi taka marze od autorow gier, ze powinienes miec darmowego loda przy zakupie;
30% (poza duzymi z dealami) od wartosci gry - no kur*wa LOL.
kartele narkotykowe maja nizsze prowizje za ochrone. sprawdz sobie.
Tak. Dostaniesz 0 zł lub worek cebuli z odbiorem osobistym, do wyboru.
Oczywiście. Specjalnie dla takich jakie ty cebule o wartości gry. Podobno tylko i wyłącznie z organicznych farm ;)
Czekam, aż Ubisoft pare dni po premierze The Division 2 na Epicu doda grę na Steama tak jak zrobili to CDP z Thronebreaker :D
epic store (celowo z małej litery bo nie szanuje) to paskudne miejsce nie ma tam wolności słowa, gracze nie mogą recenzować ani oceniać gier co jest wspaniałym rozwiązaniem dla chciwych twórców. Za to Steam jest atakowany bo źli gracze bombardują negatywnymi recenzjami. W paskudnych czasach przyszło nam żyć, yt cenzuruje, unia cenzuruje, teraz twórcy gier też chcą cenzury i upadku zacnego rycerza Gabena.
Dobre, kabaret powinieneś założyć bo się nieźle uśmiałem.
AHahah ahahaha ahahahaah...
Miast próbować się zrównać ze Steam, żeby zaistnieć powinni zaoferować więcej. Valve ma 2h i 14 dni, niech dadzą 3h i 21 dni. Developerzy już mają lepiej, a gdzie w tym wszystkim gracze? Nawet jeśli przyciągną wydawców, nie oznacza to, że z automatu przyjdą klienci.
w każdy temacie o Epic Store przychodzą płaczki jak to źle bo nie na steam (komedia)
Bo moze nie kazdy chce zasyfiac kompa 6 platformami do gier? Jesli Epicowi sie uda to zapewne powstana kolejne platformy, a potem znowu kolejne. Dla mnie na rynku powinien zostac tylko Steam/Origin i GOG ze wzgledu ze jako jedyny nie wspiera DRM.
Nie rozumiem, co w tym takiego zabawnego.
Steam oferuje funkcjonalności, których inne platformy nie posiadają. Może ciebie to nie rusza, ale np. takie steamowe achievementy dla wielu zwiększają satysfakcję z przechodzenia gry.
Epic nawet nie stara się stworzyć platformy, która byłaby lepsza niż Steam dla graczy, a przynajmniej nic na to obecnie nie wskazuje. Zamiast tego poprzez podkupowanie devów zmusza graczy do korzystania z platformy, która nie oferuje tego co Steam. Chyba mają oni prawo do niezadowolenia z tego powodu?
Serio aż tak was boli brak durnych, nic nie wnoszących osiągnięć?
Pewnie chłopaki, monopol waszym ziomkiem. Znaczy, to nic złego nie? Przecież nie obserwujemy takiej sytuacji na rynku GPU. Fajna sprawa.
@Dharxen
Serio aż tak cię boli, że dla kogoś te osiągnięcia znaczą więcej niż dla ciebie? Nie twierdzę, że całkowicie odmieniają one grę, ale gdy są dobrze zaprojektowane, mogą wydłużać radość z gry, a ich wykonywanie dawać satysfakcję. Czy całkowicie odmieniają grę? Nie, ale z pewnością potrafią coś do niej wnieść.
@Heinrich_2.04
A gdzie niby napisałem, że podoba mi się monopol Steama? Mój problem nie polega na konkurencji samej w sobie, a na tym, że tak naprawdę nikt nie próbuje konkurować z Valve w stworzeniu lepszej platformy. Zamiast tego co chwilę ktoś próbuje nas zmusić do korzystania z jego mniej rozwiniętego klienta. I co mi, jako konsumentowi, po takiej "konkurencji"?
@LightningX94
Nie boli mnie to, tylko śmieszy, że dla niektórych jest to sprawa życia i śmierci. Wiele razy widziałem wpisy typu "zagrałbym, ale nie ma osiągnięć, więc nie zagram". Naprawdę aż tak trudno stawiać sobie samemu cele podczas gry?
Druga część twojej wypowiedzi nie była skierowana bezpośrednio do mnie, ale odpowiem na nią.
Jeśli chce się pokonać tak potężnego (póki co) rywala, to trzeba wytoczyć ciężkie działa. Epic Games jest pierwszą firmą, która postanowiła realnie zawalczyć ze Steamem (poprzednie platformy z wyjątkiem GoGa i Battle.net powstały z chęci uniknięcia haraczu dla Valve, a nie z chęci stworzenia konkurencji). Ekskluzywność to najbardziej radykalny, ale jednocześnie najbardziej skuteczny sposób na pozyskanie nowego klienta. Bądźmy realistami, gdyby na Epic Games Store nie było ekskluzywnych tytułów, to raczej mało kto skorzystałby z tej platformy. Zdecydowana większość kupowałaby gry w swoim ulubionym sklepie, gdzie ma już jakąś tam bibliotekę gier i nie zwracałaby uwagi na inne sklepy. Gdyby się na to nie zdecydowali, to mieliby bardzo małą siłę przebicia. Ja daję im czas przynajmniej do końca tego roku. Zobaczę jak sytuacja się rozwinie. Mam nadzieję, że Epic Games Store będzie godnym konkurentem Steama.
@Dharxen
Chyba nie ma co się bardziej zagrzebywać w temat istotności osiągnięć, bo to już bardziej indywidualna sprawa. W każdym razie mamy 2 grupy graczy. Dla jednych osiągnięcia lub inne steamowe bajery są w jakimś stopniu ważne, dla drugich nie znaczą one nic. I co by nie mówić, na praktykach Epica żadna z tych grup na razie nie zyskuje, a jedna traci.
A co drugiej części wypowiedzi, to właśnie nie jestem przekonany do słuszności tych sposobów walki ze Steamem. Zgadzam się, że rywalizacja ze Steamem to prawdziwe wyzwanie i może ona wymagać radykalnych kroków. Ale samą ekskluzywnością klientów do siebie nie przekonają.
Ok, przyciągną tym teraz graczy, którzy bardzo chcą zagrać w ekskluzywny tytuł. A co potem? Wszyscy oni najpewniej wrócą radośnie do Steama, bo nie mają powodów by zostawać przy ES na dłużej. Epic nawet nie stara się, by jego platforma była dla graczy czymś więcej niż kolejną koniecznością pokroju Origina czy Battle.Neta, którą uruchamiają tylko dlatego, że wymaga tego gra.
Wiadomo, czas pokaże. I dla jasności, chciałbym, żeby na rynku pojawił się godny konkurent Valve, czy to w postaci Epica, czy kogoś innego. Ale mam na myśli takiego faktycznego konkurenta. Bo co mi po kolejnej platformie powstałej, jak to ująłeś, z chęci uniknięcia haraczu dla Valve, a nie z chęci stworzenia konkurencji? Bo jak na razie nie widzę, żeby Epic starał się zaoferować konsumentowi, czyli mnie, coś więcej niż Steam.
Mrwrobelos - masz Steam, Origin dla gier EA, Uplay dla gier Ubisoftu nawet jak kupisz na steam cz origin to i tak działają w combo z Uplayem, masz GoG oraz Battle.net od AB. Więc pozostaje pytanie jak masz 5 klientów, czy ten 6 spowoduje że twój komputer dostanie zawału ? Nie sądzę, większość narzeka bo .... w sumie to pewnie sami nawet nie wiedzą dlaczego.
@LightningX94
Zgoda, obecnie Epic Games Store nie jest żadną konkurencją dla Steama, ale to może się zmienić. Epic Games jest tego świadome, dlatego obecnie są zajęci pozyskiwaniem jak największej liczby partnerów, dzięki którym na ich platformie będzie się pojawiać coraz więcej gier. Niedługo może dojść do takiej sytuacji, że wszyscy więksi gracze będą poza Steamem (czy to na Epicu, czy na własnej platformie) i Valve moze wkrótce obudzić się z ręką w nocniku. Wtedy znaczenie Steama diametralnie spadnie, bo już nawet niezależni twórcy stamtąd uciekają ze względu na zalew śmieci, który utrudnia wybicie się na Steamie oraz przez drakoński procent z każdej gry. Jeśli do tego dojdzie, to Epic nie tylko dogoni Steama, ale bez problemu go wyprzedzi. Oczywiście wymaga to ogromnej ilości czasu i najprawdopodobniej taki proces trwałby przynajmniej parę lat, ale nie jest to niemożliwe.
Mogą robić co chcą ale nigdy nie pokonają steam'a nie ważne jak bardzo by się starali.
Prezes Nokii 10 lat temu mówił to samo. Z firmy mającej w 2007 prawie 50% rynku i żadnej liczącej się konkurencji dziś pozostał śmietnik historii.
Więc nie pierdziel że steama nikt nie pokona. Jak Gaben nie będzie robił nic lub zignoruje konkurencję i społeczność skończy jak Kodak, Nokia, Fuji, Tesco i wiele innych firm które upadły lub upadają.
Ta, tylko Nokie możesz sprzeda w dowolnym momencie. Ludzie którzy mają po parędziesiąt/paręset gier na steamie nie będą masowo emigrować do konkurencji, bo zbyt dużo kasy wydali na steamie żeby im się to opłacało.
Ale o jakiej emigracji wy mówicie? Przecież nie musicie zostawiać swojego "dobytku" na stimie i bez problemu możecie korzystać z obu platform.
@szopenik Tylko że nokia całkowicie olała Androida i obudziła sie z ręka w nocniku a wystarczyło żeby wejść szybciej na rynek z androidem.
@stach122
Steam całkowicie olewa konkurencję i nie zmienia marży. Poza tym te 10 lat temu klienci i cała reszta też się nie przejmowali Androidem. Tak samo teraz - gadacie, że steam nie upadnie, że to, że tamto. Serio tak ciężko zrozumieć analogię? Trzeba za wszelką cenę szukać różnic? By co udowadnić? Pomyśl trochę zamiast na siłę coś udowadniać.
Bo ty myślisz że gaben od tak sprzeda? Po pierwsze Steam jest całkowicie w łapach gabena a po drugie troche ten steam kosztuje i wątpie że starczy kasy
Majątek samegoo Gabena to więcej niż to co Epic zyskał w ciągu roku na Fortnite. I Gaben jest sam, gdy w Epic jest sporo udziałowców. Także jak ktoś kogo ma wykupić to ci się kolejność poprztykała ale to normalne jak się plecie bez sprawdzenia źródeł :D
@Ryzy666
A rzeczywiście. Nie widziałem ostatnich danych. Zwracam honor.
Tylko że szef Epic jest bogatszy od Gabena
Właśnie i za rok może go być stać :)
Sam też wolę jednak Steam bo interfejs jest bogatszy niż ten ubogi w dane Epic.
@ARNOOLD
Szybko się to zmienia, świeże info. Ale i tak Gaben bogatszy. On ma zyski z prywatnego steam, a szef Epic udziały w Epic. Bez zgody innych nic nie zrobi - to tylko udziały. A Gruby może w jednej chwili zrobić co chce. Więc realnie - Gaben prędzej by zgarnął pakiety większościowy Epic ;) gdyby ktoś go chciał sprzedać, bo patrząc na wciąż rosnące staty Fortnite i dopiero co otwarty sklep - pozbycie się dziś akcji Epic to byłaby durnota.
conrad_owl
Skończ już bredzić, najpierw się ośmieszyłeś, ale to normalne jak się plecie bez sprawdzenia źródeł, a teraz się wykręcasz jeszcze jakimiś bzdurami, jak widać nic nie wiesz, a się wypowiadasz. Gaben też nie może od tak sobie zrobić co mu się podoba, zresztą wycena obu panów jest tylko przybliżona, a większości tego i tak nie mogą ot tak ruszyć, a jak już ktoś kogoś kupuje to nie prywatnie, a jedna firma drugą i tutaj to raczej epic ma większą szansę wykupić steam niż na odwrót, co i tak się nie stanie, bo jedna firma drugą i tak nie jest zainteresowana, takie gdybanie.
Dziwię się, że Gabe siedzi i na to patrzy. Przecież Epic to chyba pierwszy tak poważny gracz na rynku platform. Deal z Ubisoftem odebrał mi mowę, przecież to było dobre zagranie.
No jak tam gruby chce, ale może się okazać, że obudzi się z ręką w nocniku.
Która gra ubisoftu jest na steamie? I nie mówię o możliwości kupna, ale o dostępności. Każda ich gra tak czy siak odpala się poprzez uplay i ten cały "deal z ubisoftem" to można o kant pupy. Nijak ten deal ma się do praktycznie każdego wydawcy, który wybrał steama. Ani "strata" ubisoftu nie robi nikomu różnicy, ani nigdy nie robiło odejście EA. Ten cały "cios" Epica to wygląda na lekkie dziecięce zaczepki. Ciosem by było gdyby RDR 2, Cyberpunk 2077 i inne nadchodzące top hity wyszły tylko na Epic store. A tak? Kilka indyków wyjdzie później i gra od wydawcy, który i tak gdziekolwiek nie sprzeda swojej gry to i tak będzie odpalana tylko przez jego platformę...
Steam wciąż ma:
-Rozbudowane funkcje społecznościowe - publikacje screenów, recenzji, fora dyskusyjne, prace artystyczne, steam workshop czy streaming
- dużo większą bazę gier zbieraną przez kilkanaście gier
I nie jestem żadnym fanem jakieś platformy, podałem tylko fakty. Taką formę reklamacji jaką dodało Epic Games to steam ma od długiego czasu.
Nie, właśnie Epic nie jest poważnym graczem, on nie jest żadną konkurencją dla Steama. Epic w miesiąc stworzył większy monopol niż Valve przez 15 lat. To co robi Epic nie ma nic wspólnego ze zdrową konkurencją. To są anty konsumenckie praktyki. Na istnieniu tego sklepu żaden user nie skorzysta. To jest tak naprawdę sklep dla deweloperów którzy wolą dostać żywą kasę od Epica niż sprzedać więcej kopii swojej gry i na dłuższym dystansie zarobić więcej. W tym sklepie user się nie liczy. I niektórym firmom to pasuje.
kęsik - W pełni się z tobą zgadzam. To co robi Epic Games to tylko gwałtowne wydzieranie okruszków. Nie widać tu ani zdrowej konkurencji, ani jakieś planu na przyszłość, ani nawet walki o jakość usług.
kęsik tracisz coś na tym, że kupując za takie same pieniądze, faktyczny odbiorca tych hajsów dostaje więcej; dlaczego z góry zakładasz, że masz na tym coś na tym ugrać? czego byś oczekiwał? upust 90 procent? bo za cholerę nie rozumię ciebie, ty nic człowieku nie tracisz, zajrzyj czasem dalej niż na siebie
Jak ma być konkurencja dla Steama to trzeba czymś konkurować. Np. lepszymi cenami. Albo funkcjami których Steam nie ma. A tutaj nie ma niczego. Nie ma nawet podstawowych rzeczy które ma Steam. Dlaczego miałbym cokolwiek kupować w sklepie który ma klienta w nosie?
sklep służy do kupowania, ni mniej ni więcej.
a poza tym, nie odpowiedziałeś mi, tracisz coś na tym, że gre kupisz na epic a nie na steam? zakładając, że cena nie będzie oczywiście większa od konkurencji
Każda ich gra tak czy siak odpala się poprzez uplay i ten cały "deal z ubisoftem" to można o kant pupy
Niespodzianka: Ludzie kupują gry Ubi na steamie i w pupie mają, że odpala się przez uplaya, bo np. jest akurat promocja na steamie. Z Epiciem może być tak samo.
Ten cały "cios" Epica to wygląda na lekkie dziecięce zaczepki.
Pewnie, takie tam wyrwanie jednego z największych wydawców i twórców gier.
Człowieku, Epic dopiero zaczyna, daj czas im się rozkręcić.
User się nie liczy - i wiesz to po kilku miesiącach od działalności? Ciągle coś usprawniają, teraz wprowadzili politykę zwrotów. Chłopie, dlaczego uważasz, że tylko graczom mają robić dobrze? Nie jest tajemnicą, że marża ułatwia sprawę, ale deweloperom i wydawcą i dla takich początkujących twórców indie mieć więcej w kieszeni to jest coś.
To są anty konsumenckie praktyki
Szkoda, że nie podnosicie rabanu przy wyświetlaniu loga Nvidii albo AMD w poszczególnych grach.
Jak ma być konkurencja dla Steama to trzeba czymś konkurować. Np. lepszymi cenami.
Ale ogarnij człowieku, że na tym skorzystają wydawcy i deweloperzy, zwłaszcza małe studia, bo marża jest zabójczo niska w stosunku do marży steama. Nikt nie mówił, że będzie taniej i ma być, bo to sobie wyobrazili zaciekli przeciwnicy Epic Store. Nikt nie mówił, że coś takiego będzie. Za to są darmowe gry jak Subnautica.
Pewnie, takie tam wyrwanie jednego z największych wydawców i twórców gier.
Jeden z największych i jeden, który robi najgorsze porty wersji pecetowych. Jest czego żałować. I to jeszcze przy tylko the Division 2... Prawdziwy armageddon. xD
Niespodzianka: Ludzie kupują gry Ubi na steamie i w pupie mają, że odpala się przez uplaya, bo np. jest akurat promocja na steamie. Z Epiciem może być tak samo.
Promocje gier ubisoft i tak lepsze są na uplay. Do tego można sobie dokupić dodatkowe 20% za punkty.
Człowieku, Epic dopiero zaczyna, daj czas im się rozkręcić.
Po prostu ludzie za bardzo się podniecają. Raptem zrobili parę mało istotnych ruchów, a serwisy już o "wymierzaniu potężnych ciosów". Kij, że na Steama przybywają studia, które dotychczas siedziały tylko w stajni Sony. To jest nic, ale czasowe exclusivy dla epic store + 1 gra AAA, której firma i tak wykorzystywała steama jako pośrednika to już obwieszczenie upadku steama. xD
Jeden z największych i jeden, który robi najgorsze porty wersji pecetowych.
W którym ty roku się zatrzymałeś? 2010? Ubi od dawna robi bardzo dobre porty. Sorry, ale jak ktoś narzeka na optymalizację w AC: odyssey i ciągle siedzi na czterech jajach, bo próbuję grę odpalić na ultra, to może czas na wymianę podzespołu? Gra jest akurat bardzo dobrze zoptymalizowana, to samo reszta gier. Marki takie jak AC albo Beyond Good and Evil to rozumiem nie jest armaggeddon? I The Division to akurat też silna marka. No ale pewnie, pośmiejmy się iks de xD
Promocje gier ubisoft i tak lepsze są na uplay. Do tego można sobie dokupić dodatkowe 20% za punkty.
1) Trzeba te punkty mieć 2) Nie są lepsze, bo np. na świętach można było wyrwać AC: Odyssey na steam za 120 zł.
Raptem zrobili parę mało istotnych ruchów, a serwisy już o "wymierzaniu potężnych ciosów"
Tak, bo ty dalej nie rozumiesz, że Ubisoft jest dużym wydawcą. Zobacz, ile mają premier w roku, ile gier dotąd wydali. Jak tego nie zrozumiesz, to jasne jest dla ciebie, że to małe ruchy.
Kij, że na Steama przybywają studia, które dotychczas siedziały tylko w stajni Sony.
Czyli niby jakie?
To jest nic, ale czasowe exclusivy dla epic store + 1 gra AAA, której firma i tak wykorzystywała steama jako pośrednika to już obwieszczenie upadku steama. xD
1) Nikt nie obwieścił jeszcze żadnego upadku steama, więc sobie nie dopowiadaj chłopie, bo za bardzo się wczuwasz 2) Parę gierek indie + potencjalni deweloperzy zachęceni poprzez niską marżę + wszystkie gry Ubisoftu, nie tylko jeden tytuł. Jak już sobie śmieszkujesz - bądź precyzyjny 3) Tak samo jak Epic będzie pośrednikiem, ale wbij sobie do głowy, że masa ludzi kupowała gry Ubi na steam. Choćby ja, a wystarczy sobie zajrzeć na steamcharts i zobaczyć, ile jest zakupionych kopii takiego Rainbow Six: Siege na steam. No ale żeby to zrobić, trzeba by faktycznie przejrzeć.
Na razie nie widze postów o upadku steam, a widzę postu o tym, że po co kolejna platforma, po co konkurencja. No może po to, żeby nie było sytuacji jak na rynku GPU? Co ci robi różnicę kolejna platforma? Bo narzekacie jakby ktoś wam kazał tam kupować.
W którym ty roku się zatrzymałeś? 2010? Ubi od dawna robi bardzo dobre porty. Sorry, ale jak ktoś narzeka na optymalizację w AC: odyssey i ciągle siedzi na czterech jajach, bo próbuję grę odpalić na ultra, to może czas na wymianę podzespołu? Gra jest akurat bardzo dobrze zoptymalizowana, to samo reszta gier. Marki takie jak AC albo Beyond Good and Evil to rozumiem nie jest armaggeddon? I The Division to akurat też silna marka. No ale pewnie, pośmiejmy się iks de xD
Oczywiście, że optymalizacja w AC: Odyssey jest dobra. Tia. Chyba się przeziębiłeś. I wciąż puki co to tylko przeniesienie na Epic Store dotyczy tylko The Division 2.
Czyli niby jakie?
Sega wraz z Atlusem czy thatgamecompany.
Małe masz pojęcie o grach i wydawnictwach, a najbardziej się spinasz. Szkoda czasu na dyskusje z tobą.
Ubi zapowiedziało, że więcej gier trafi na platformę Epica.
Sega wraz z Atlusem czy thatgamecompany.
Atlus to nie jest studio Sony ;)
Małe masz pojęcie o grach i wydawnictwach, a najbardziej się spinasz. Szkoda czasu na dyskusje z tobą.
No tak, najlepiej uciec jak szczur jak już się formułki wyczerpały i frazesy. Powodzenia.
Zero spinki, całkowity luz, ale opowiadasz po prostu banialuki.
Sorry, ale jak ktoś narzeka na optymalizację w AC: odyssey i ciągle siedzi na czterech jajach, bo próbuję grę odpalić na ultra, to może czas na wymianę podzespołu?
A może czas na dobrą optymalizację? Gdyby optymalizacja była dobra to nie byłoby problemu z 4 rdzeniami, zresztą na 6 też są problemy. I tu przecież nie chodzi o żadne ultra, nawet na low przecież ta gra morduje procek. Far Cry 5 ma dobrą optymalizację, ostatnie Asasyny tragiczną.
Mogę ci wrzucić słupki wydajności, co już pod jednym tematem robiłem, i sam sobie zobaczysz ile daje więcej wątków i rdzeni. Ale po co, jak masz własną teorię jak zawsze. Po prostu masz za słabego kompa.
No właśnie słupki wydajności pokazują jak źle ta gra działa lel. Włącz sobie na Tubie pierwszy lepszy filmik i zobaczysz. Oczywiście że mam za słabego kompa, bo optymalizacja leży. To jest dokładnie ten sam problem który miał Arkham Knight. Ale o dziwo Warner miał godność, wycofał grę i naprawił ile mógł. A Ubsizaft udaje że wszystko jest ok.
No, proszę: https://www.youtube.com/watch?v=i11XVUbJou4
Jeszcze coś? Czy wystarczy żeby obalać te twoje bzdurne teorie o kiepskiej optymalizacji?
Zmień procesor na lepszy, a nie będziesz płakać o optymalizację, bo ci nie rusza na twoim rydwanie z czterema jajami, lel.
Jeszcze dla ułatwienia dałem ci test, gdzie to są nowe modele i nie ma potężnej różnicy, natomiast ty jako posiadacz haswella czy ciut nowszej architektury odczujesz większe różnice, bo nawet i3 kawa nie ma skoku do kawy i7: https://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_wydajnosci_assassin_s_creed_odyssey_pc_grecka_tragedia?page=0,11
Jezu, masz: https://www.youtube.com/watch?v=KYfeDhUbWVg
Nie interesuje mnie to, że na 20 rdzeniach jest dobrze. Na 4 powinno dobrze działać. Jakoś inne gry nie mają problemu tylko te dwa ostatnie asasyny. Bez testów widać wiec że co z tymi dwoma grami jest ni tak.
Filmik którzy wrzuciłem pokazuje tragiczną optymalizację. To o czym cały czas mówię.
Wiesz, że wrzuciłeś mi porównanie kart graficznych, czyli coś zupełnie od czapy?
Cały ty, mam wrażenie czasem że Ty i Hydro to jedna osoba.
Nawet jesteś na tyle bezczelny, że nie przejrzałeś tego testu, który udowadnia ile daje wydajniejszy procesor, a dalej brniesz w swoje bzdury.
Nie interesuje mnie to, że na 20 rdzeniach jest dobrze. Na 4 powinno dobrze działać.
No i to jest twój problem, że nie interesuje cię że epoka grania na czterech jajach na PC się skończyła. Już dawno od BF 1 gry korzystają z większej ilości rdzeni, a ty się budzisz teraz i jeszcze porównujesz AC do Batmana, co ma się jak koń do koniaka.
Gadasz bzdury.
No właśnie porównuje Batmana do Asasyna bo to ten sam techniczny problem jest. Jezu, poczytaj najpierw. https://github.com/Kaldaien/SpecialK/releases/tag/sk_odyssey
No i super, że gry wykorzystują więcej rdzeni ale optymalizacja to co innego. BF1 śmiga bez problemu na ultra na 4 rdzeniach 100 klatek. Żadna era 4 rdzeni się nie skończyła.
Ja pierdzielę, ale ty jesteś oporny na wiedzę i DANE xD
Chłopie, port AK był spartaczony, bo na większości komputerów działał źle, był źle portowany. AC jest dobrze zrobiony, bo działa w większości przypadków znakomicie, a ZYSKUJE mając dodatkowe wątki i rdzenie. Mam ci wrzucić znowu jakieś testy i cię dalej ośmieszać i twoją niewiedzę?
Skończyła się, po co ludzie kupują nowe procesory i Ryzeny po osiem rdzeni? Bo więcej aplikacji korzysta z wielowątkowości i rdzeni. Ty się nadal zatrzymałes w epoce, jak twój i5 był topowy, ale przykro mi, już nie jest. Dlatego nie zwalaj winy za działanie na swoim tosterze na port. Z purepc: Optymalnie jest posiadać Core i5-8400 albo Ryzen 5 2600.
Przykro mi kęsik, ale wymagania cały czas rosną, a to że ci jakaś inna gra dobrze działała nie znaczy, że będzie tak AC działał, bo ma ogromny świat pełen npc, które obciążają CPU. Liźnij tematu, bo naprawdę prościej nie umiem.
EDIT: tak, bardzo wiarygodny materiał jakiegoś randoma, kto bym tam się przejmowal co mówią niezależne testy portali jak pclab albo purepc. Jakiś random na githubie ma rację.
Człowieku, ogarnij się, bo robisz offtop płacząc na dobry port gry.
Nawet ten artykuł na githubie pisze: Most of this can be solved just by swapping the thread priority on the asynchronous file I/O completion thread with the one reading from disk.
Kęsik ora się sam.
Z purepc: Optymalnie jest posiadać Core i5-8400 albo Ryzen 5 2600.
TAK, optymalnie jest posiadać jak gra ma skopaną optymalizację.
I to nie jest jakiś random, tylko koleś który naprawia gry jak deweloper nie umie. Purepc czy pclab tylko testuję grę, nie zagłębiają się jak ona działa i czy nic nie jest wewnątrz skopane.
Pokaż mi inną grę która ma takie problemy jak Asasyn. No pokaż. Jeżeli coś znajdziesz to też pewnie coś co ma skopaną optymalizację. No nie pokażesz. Ma skopany narzut na CPU przecież pokazałem ci. Dokładni taki sam jak miał Arkham Knight.
Ehhh, nie chce mi się z tobą gadać. Zmarnowałem już zbyt dużo czasu, mam lepsze rzeczy do roboty. Niczego nie rozumiesz. Każdy wie że działa jak syf, a ty twierdzisz odwrotnie i myślisz że masz rację. Ma duże wymagania bo optymalizacja leży :D
Koleś, który sam napisał, że na większość bolączek ustawiał sobie priorytety w menadżerze. Pokazać ci jak się to robi?
TAK, optymalnie jest posiadać jak gra ma skopaną optymalizację.
Optymalnie do nowych gier, a nie przestarzały i5 i potem takie płaczki jak ty wchodzą pod gry i piszą, że port jest zwalony, a nadal siedzą na słabych procesorach.
Purepc czy pclab tylko testuję grę, nie zagłębiają się jak ona działa.
Za to on się bardzo zagłębił pisząc kilka linijek żeby takie pelikany jak ty łyknęły. Bo po co komu wiedzieć jak działa, skoro gra po prostu działa i ma spoko liczbę klatek w danych detalach? Na port narzeka się: a) jeśli faktycznie jest skopany ,czyli wygląda gorzej niż np. AC, a działa też gorzej b) jak się ma słabe podzespoły jak ty.
Pokaż mi inną grę która ma takie problemy jak Asasyn. No pokaż. Jeżeli coś znajdziesz to też pewnie coś co ma skopaną optymalizację.
Ale co jest skopane w asasynie? Bo na razie nic nie pokazałeś oprócz tego narzekania na port i wlepienia testów kart, gdzie AC bardziej obciąża CPU, bo ma więcej elementów na ekranie. Twoje żądanie jest głupie jak to co piszesz tbh.
Każdy wie że działa jak syf, a ty twierdzisz odwrotnie i myślisz że masz rację.
Na razie tylko ty to wiesz i jakiś random z githuba, każdy inny poważny portal twierdzi, że ma po prostu duże wymagania, a nie skopany port. Jak kiedyś zmienisz procesor to wtedy zagraj drugi raz i zobaczysz różnicę, bo na razie wychodzisz na ignoranta.
Masz rację, uciekaj, bo brakło argumentów i frazesów.
Ma duże wymagania bo optymalizacja leży :D
Nie, bo jest jedną z najładniej wyglądających gier na rynku.
Przetestuj sobie na innym procku zamiast pisać bzdury, bo ja to zrobiłem, a ty nie zadałeś sobie żadnego trudu oprócz wypisywania tylko bzdur i to jeszcze po edycji, żeby pokazać jak to masz ostatnie słowo w temacie, o którym nie masz oczywiście pojęcia.
Nie ma żadnego skopanego narzutu na CPU, ma duże zapotrzebowanie na wątki i rdzenie, ale ty tego po prostu nie rozumiesz, bo powtarzasz utarte schematy po jakichś kanałach z jutuba i reddita pewnie, bo wiedzę masz zerową.
Niestety, ale z tym AC to jest prawda, i tylko z ostatnimi AC są takie problemy, możecie sobie negować, ale testy nie pozostawiają wątpliwości, jak wszystkie inne gry jako tako działają, a tylko AC ma tak dziwne problemy, gównie z cpu, gdzie nawet w menu znacznie obciąża to sorry.
Nie ma żadnego skopanego narzutu na CPU
Nie wcale. Random z githuba jakoś to poprawił swoim modem. Gdyby nie było problemu to nie byłoby czego poprawiać. Arkham Knight jest tak samo skopanym portem jak AC. Dla ciebie jednak jedno to słaby port a drugie dobrze działa. Hipokryzja i niewiedza. Albo trolling. Skończ się ośmieszać.
ma duże zapotrzebowanie na wątki i rdzenie
Bo ma skopaną optymalizację jak zostało udowodnione.
Nie, bo jest jedną z najładniej wyglądających gier na rynku.
Wildlandsy na tym samym silniku co AC są jak dla mnie ładniejsze, i nie mają tak skopanej optymalizacji.
Wildlandsy miały właśnie skopaną optymalizację, co potwierdzają testy.
For the last time: zobacz sobie filmiki, testy, przeanalizuj, najlepiej sam przetestuj. gadasz bzdury, bo twój toster i5 z kilku generacji wstecz się krztusi.
Nie wcale. Random z githuba jakoś to poprawił swoim modem
Na większość bolączek wystarczyło priorytety ustawiać, sam tak pisał, łosiu.
Na moim SZESCIOLETNIM procesorze i7-3770 i 6cio letniej praktycznie najtanszej wtedy budzetowej plycie gigabyte (d3v b75) gra z 2018 roku AC: Odyssey smiga mi na ultra, w 60fps na TV (1080p). fakt - gtz 1070. Jednakze 6CIO LETNI PROCESOR.
tyle w temacie.
Tia, taka dobra optymalizacja w AC: Odyssey, że gra praktycznie chodzi tak samo na każdym ustawieniu... No chyba, że włączy się rozdzielczość 4k...
Ta gra nie ma w sobie nic, co by tłumaczyło takie duże wymagania procesora. I to też żeby mieć najnowsze modele CPU by grać w płynności większym niż 60 fps jest po prostu kpiną.
Far Cry 5 działał u mnie w rozdzielczości 2560x1440, ultra w 100 fps. Także, tego... Przy AC: Odyssey co nie ustawię to i tak jest to 45-55 fps.
wszystkie te steamowe ficzjuringi to takie #nikogo, dla mnie SKLEP służy do kupowania, tylko i wyłącznie, jak coś kupuję to tylko dlatego, że jestem pewien że chcę to kupić, nie jestem dzieciaczkiem nie wiedzącym czego chce; tak więc jeżeli mogę kupić coś za taką samo cenę ale z większą korzyścią dla developera to ----->>>
terabajtowe dyski, a dupe ściska im te kilkadziesiąt mb, dzizas...
btw. każdy pisze, że skończy się fortnite, skończy się epic store; przypomnijcie mi, jak zaczął się steam? w czasach gdy nie było skórek i innych live serviców (suma sumarum nie było milardowych zarobków) była taka jedna gra....
błędem epica oczywiście jest fakt, że większość graczy to cebule, których nie obchodzi nic więcej niż własne 4 litery
Tylko że to działa w dwie strony. Dzięki niższej marży na Epic Store developer mógłby zaoferować niższą cenę graczom, jednocześnie zarabiając na każdym sprzedanym egzemplarzu gry więcej niż zarobiłby na Steamie przy wyższej cenie. A ceny jakoś tu i tu te same.
Ale to gracze to "cebule, których nie obchodzi nic więcej niż własne 4 litery"...
Może jestem podejrzliwy ale reklamacje i zwroty w przypadku Epic Store brzmią jak przykrywka? zwłaszcza po zapewnieniach że bardziej skupiają się na interesach twórców niż graczy.
Ale to pewnie tylko moje fanaberie...
Steam ma przychody na poziomie miliardów złotych miesięcznie na prowizjach, a ile może kosztować utrzymanie infrastruktury? Na pewno dużo mniej. Gruby Gabe doił nas cały czas ale w końcu się doigrał, najpierw odejście dużych wydawców ze steama, teraz poważny konkurent i nagle kaskę znaleźli na obniżkę prowizji :) Ale teraz to już za późno, nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka. Steama mi szkoda nie będzie jak umrze, z tego się zrobił jakiś kolos, który włącza się 5 minut i często laguje (niezależnie od komputera), masa różnych opcji, które wykorzystuje garstka graczy, a innym tylko przeszkadza. Powinni wypuścić jakąś wersję light, tylko z podstawowymi opcjami...
Dodatkowa konkurencja dla klienta kłopotem raczej nie jest. Zresztą jaka to konkurencja? Tak często wspominany division 2 w epic kosztuje 249,9 i jestem przekonany, że tyle samo by kosztował na steamie. Strasznie mnie obchodzi marża jaką jeden drugiemu zaserwuje podczas gdy dla finalnego klienta cena i tak jest taka sama. W naszym przypadku i tak większość osób kupi grę zapewne w sklepie PL i aktywuje na uplayu.
Ile ma ten sklep? Miesiąc? Ale cebula już - bo nie ma forum, bo nie ma recenzji, bo steam workshop, bo ceny nie są niższe mimo niższej marży...
Wiecie co? Mając bazę 30 milionów klientów, którzy wydają miliardy na kosmetykę najpierw jako założyciel sklepu walczyłbym o wydawców dla mnie. O exy na platformę bo to exy napędzają sprzedaż np na konsolach, czyż nie?
Jak już będę mieć bazę kilkuset gier po pół roku czy roku to zacząłbym walkę o klienta. Czy to nie logiczne? Pomyślcie czasem, postawcie się na miejscu kogoś w Epic a nie tylko patrzycie poprzez swój portfel i worek cebuli na głowie.
Bardziej prosto i obrazowo - E(pic): Hej mamy sklep, chodź do nas i odejdź ze steam bo mamy niższą marzę - D(eweloper): ale ceny niższe więc zarobię tyle samo to nie zmieniam nic - E: acha...
Rozumiecie to czy nie? Serio tak prosta matematyka do was nie trafia? Deweloperzy chcą tych samych cen, a niższej marży by więcej zarobić. Zacznie się i walka o klienta. Zacznie. Ale nie teraz, nie po miesiącu, do jasnej. Zresztą - darmowe gry są? Są. Już myślą i o klientach. Ale cebula patrzy tylko poprzez ceny... Zero myślenia szerzej.
Cebula to właśnie bierze darmowe gierki i cieszy michę naiwnie myśląc, że to co robi Epic jest dobre i dobrze wpłynie na rynek...
^Bo może tylko dobrze wpłynąć na rynek, a nie źle. No chyba, że wymienisz, czym źle? Bo ma na wyłączność jakieś tytuły indie, w które i tak zagra garstka? A co do Ubisoftu - mają wspólnego udziałowca. Więc oskarżanie Epica o praktyki przeciw konsumentom jest trochę zabawne, bo teraz nawet jest polityka zwrotów gry.
Człowieku, Epic w miesiąc stworzył większy monopol niż Valve w 15 lat. To jest według ciebie coś dobrego dla rynku?
kęsik, proszę cię, weź sobie sprawdź definicję monopolu.
Jeżeli według niektórych Steam jest monopolem to Epic tym bardziej. Grę na Steama możesz kupić w 100 różnych sklepach w różnych cenach, to jest konkurencja. Grę Epicu możesz kupić tylko w Epicu. Konkurencji brak. Monopol na dane gry.
Grę na Steama możesz kupić w 100 różnych sklepach w różnych cenach, to jest konkurencja.
Co to za bzdura? Gry na Epicu też możesz kupić na steamie i odwrotnie. To, że mają jakieś indie gierki na wyłącznośc to żaden monopol. Czy Sony jest monopolistą, bo ma exclusivy na wyłączność?
Oj kęsik, kęsik.
Oj widzę, ze niestety nie zrozumiesz. Żyj sobie dalej w naiwnym świecie w którym Epic jest zdrową konkurencją dla Steama i jest dobry dla rynku PC.
No właśnie ty za bardzo nie rozumiesz, czym jest monopol.
Nie pierwszy raz czegoś nie rozumiesz.
EDIT: super memik, czyli Sony według ciebie jest monopolistą, bo ma gry na wyłączność.
spoiler start
XD
spoiler stop
Najśmieszniejsze jest to, że porównujesz PLATFORMĘ do zwykłych keyshopów i mówisz, że steam to konkurencja, bo można kupić w innych sklepach. No można, tylko to są keyshopy chłopie.
Lel, a Steam to nie jest sklep.
Jest platformą do gier, gdzie można je kupić. Jak nie znasz różnicy między zwykłym keyshopem a platformami jak Uplay, Origin czy Steam to nic ci już nie pomoże, nawet twoje minki po lewej stronie, bo po prostu wychodzisz na gościa bez wiedzy.
Jak zwykle zresztą.
Ja sie ciesze z konkurencji dla steama. Ostatnio stal sie bardzo pazerny na kase. Gruby tylko liczy kase i staje sie jeszcze grubszy. Ma juz wszystko, klub miliarderow polega na tym, zeby miec wiecej i wiecej. To bardzo boli, gdy ktos jest bogatszy od ciebie, dlatego wszystko to to jedno wielkie SZAMBO i nic z tym nie zrobimy. A Epic myslicie po co to wszystko robi? Tez zeby miec wiecej i wiecej, to jak narkotyk a my jestesmy dla nich wlasnie zrodlem ich wszelakich bogactw.
Mam dla Ciebie prostą receptę. Przestań kupować. Będziesz miał problem z głowy. :) Profesjonalne gry to biznes. Tak było zawsze. A w tym biznesie ludzie mają pracę, z której są w stanie utrzymać siebie i swoje rodziny. Sklepy spożywcze to też biznes, a jakoś nie widzę narzekań z tego powodu. Ja jakoś nie mam problemu z tym, że ktoś jest ode mnie bogatszy.
Jak na razie steam nie ma powodów do zmartwień. To że weszła kolejna platforma do gier i ściągnęli kilka większych tytułów i że ich nie będzie na steam nic nie znaczy. To wręcz wydawca będzie danej gry miał problem bo części osób nie będzie chciało się instalować kolejnego badziewia żeby zagrać w grę.
Miałem okazję skorzystać z refundacji na Epic Store i przyznam że działa to bardzo dobrze. Nie jest to tak zautomatyzowane jak na Steam ale nie było żadnych problemów. Póki co nie mają jakoś szczególnie bogatej i ciekawej biblioteki gier ale szykuje nam się ciekawa platforma dla gier Indie i nie tylko.
Prosił Cię Epic o podanie identyfikatora faktury transakcji na koncie Epic Games? Jeśli tak - gdzie to podałeś?
Valve mogłoby by zrobić HL 3 i zacząć robić inne świetne gry, tylko na wyłączność platformy steam, i już by nie było problemu :)
Rzeknę tak, że Epic cały czas robiło gry czy też współtworzyło i miało jakiś kierunek rozwoju i zarobku, teraz kiedy Fortnite okazał się sukcesem z Minimalnym kosztem ( Proste przystosowanie mapy i mechaniki pod battle royale). To teraz spija śmietankę z tego sukcesu, ale musiało zauważyć że wszystko nie jest wieczne, więc postanowiło utworzyć sklep który będzie zapasowym rezerwuarem dochodów w przypadku upadku ich jedynej karty na rynku gier jakim jest fortnite. I wszyscy myślą że ich sklep podbije steama... well cały zarząd epic z panem Sweeneyem gorzko się rozczarują.
Chciałbym żeby steam upadł. Ludzie potracą ciężką wydana kase (w tym ja), ale potem upadną i inne sklepiki wirtualne i powrócą edycje gier które będą naszą własnością nigdzie nie przypisane i możliwe do odsprzedania.
Tak to widzę i sobie i Wam to życzę.
marzenia ścietej głowy, steam upadnie to wyrośnie coś innego na jego miejsce i niekoniecznie lepszego
Nie, żadne edycje gier z możliwością odsprzedania nie powrócą. Nie na platformie, na której piractwo jest takie proste i cały czas przez wielu uważane za argument za PC. Zobacz tu na forum, jak wątki o denuvo, zabezpieczeniach i piractwie są często komentowane i maja ogromna ilość wpisów. Jakby nie te wszystkie sklepy z dystrybucja cyfrową, to miałbyś guzik a nie gry wydawane na PC. Na miejsce steama wyrosłyby co innego i tyle. Ludzie rzucają się na darmowe gry, oferowane przez te sklepy, pomimo że często te gierki chodzą po 30-40 zł na promocjach. Dramat.
Bardzo dobrze.
Kartele narkotykowe mniej biora % za ochrone niz Valve za opublikowanie gry. Prawie 1/3 (i to ceny finalnej, bez kosztow its); L O L
Moderator: Użytkownik Forum zobowiązany jest do unikania używania wulgaryzmów, także w postaci skrótów: §2 podpunkt 2b Regulaminu Forum -> https://www.gry-online.pl/regulamin.asp?ID=2
Mam problem - podczas zwracania gry na Epic dostałem maila
Dziękujemy za kontakt z działem pomocy Epic Games! To jest automatyczna odpowiedź na wybrane zagadnienie.
Podaj identyfikator faktury transakcji na koncie Epic Games, abyśmy mogli przetworzyć twój wniosek o zwrot środków. Identyfikator faktury zaczyna się od litery A, po której następuje 8 lub 9 cyfr; np. A12345678.
Kiedy podasz te informacje, chętnie pomożemy ci w przetworzeniu twojego zgłoszenia.
Gdzie mam to podać? Na stronie, na profilu nie widzę możliwości