Epic Games Store doda nowe funkcje społecznościowe
Gaben nic nie robi, chyba ktoś tutaj na siłe stara sie być ignorantem. Co chwila nowe funkcje, ba nawet granie z osobami bez posiadania konta. Nawet jakby zaczał dawac gry i jakieś kupony to płakalibyście ze gaben nadużywa władzy ,,monopolistycznej,, i nie daje rozwijać sie innym. Hipokryci. Ma wszystko co musi mieć, stara sie oddawać nowe rzeczy. Może niech epic sie ruszy a nie leniwie ruszy palcem byle było że się rozwija.
Poza tym z każda nową funkcjonalnością idą koszty utrzymania ,,ficzeru,, także niedługo Tim tez bedzie musiał podnieść marże zeby być na plusie na swoim sklepie. Biedny sklep = niska marża
Chwilę im zeszło. Ostatnia aktualizacja platformy była w okolicach maja zeszłego roku i dodała wsparcie dla modów tylko w jednej grze. W innych (jak np. Ark: Survival Evolved) twórcy muszą kombinować z dodatkowymi programami. Jak tak dalej pójdzie, to wystawianie recenzji i ocen grom będzie w okolicach 2027 roku.
Chwilę im zeszło. Ostatnia aktualizacja platformy była w okolicach maja zeszłego roku i dodała wsparcie dla modów tylko w jednej grze. W innych (jak np. Ark: Survival Evolved) twórcy muszą kombinować z dodatkowymi programami. Jak tak dalej pójdzie, to wystawianie recenzji i ocen grom będzie w okolicach 2027 roku.
Epic Games Store doda nowe funkcje społecznościowe
Nie no, teraz to zgniotą konkurencję bez problemu...
Za dużo się starać nie muszą, wobec bezczynnego Gabena.
Prawda. Valve nic nie robi rewolucyjnego od lat a ludzie i tak liżą im stópki ochoczo...
W samym artykule masz wspomniane dwa przypadki zmian na Steamie, przy czym to Steam działa z pozycji lidera i nie musi się starać, to już zadanie Epica, żeby wprowadzać zmiany.
Valve nic nie robi rewolucyjnego od lat a ludzie i tak liżą im stópki ochoczo...
Dokładnie. Przypuszczam jednak, że Gaben figuruje tam tylko na przelewach i tyle.
Prawda. Valve nic nie robi rewolucyjnego od lat a ludzie i tak liżą im stópki ochoczo...
A co mają robić? Zrobili sklep mający wszystkie funkcje które może mieć taki sklep, mają mocną pozycję na rynku, co mają robić rewolucyjnego?
Steam posiada chyba wszystko, co ktokolwiek mógłby wymagać w graniu i wydaje się, że nie ma co więcej dodawać, a pomimo tego co chwilę Valve wymyśla i dodaje coś nowego oraz ulepsza już istniejące rzeczy (jak chociażby nowa biblioteka z ogromem możliwości sortowania i filtrowania).
Epic nie ma nawet 10% tego, co ma Steam, a to niby Steam się nie rozwija...
Nie rozumiem narzekania. Steam co rusz wprowadza jakieś usprawnienia czy eksperymentalne funkcjonalności. Jedne zostają, inne nie. Nic rewolucyjnego, ale sklep i funkcjonalności społecznościowe się rozwijają.
Na razie Epic tylko za Steamem goni, ale to Steamowi się dostaje?
A czego Ci w Steamie brakuje? Wszystko co trzeba posiada, aż w nadmiarze. Jedynie co można mu zarzucić to trochę przestarzały interfejs.
Valve nic nie robi rewolucyjnego od lat a ludzie i tak liżą im stópki ochoczo...
Dokładnie. Przypuszczam jednak, że Gaben figuruje tam tylko na przelewach i tyle.
Epic to dopiero jest rewolucyjny. Ło Panie! Niedługo może wynajdą koło!
EGS to nawet nie ma ułamka funkcjonalności GOGa, o Steam nie wspominając. Przez te kilka lat Valve dodało masę funkcji do swojej platformy nie wspominając o pomocy w rozwoju grania na linuxach, które Epic ma głęboko w poważaniu.
"Trochę", to mało powiedziane, gdyby Epic skopiował podstawowe funkcje Steama i oparł je o nowoczesną technologię, to byłoby już coś, co mogłoby mnie jakoś przekonać. Niestety, nawet kopiowanie podstawowych rzeczy mu schodzi. Steam nie jest technologicznym molochem nie do pokonania, ma wiele wad, a to, że Epic pomimo tych wad, jest nadal w tyle, świadczy tylko o niskim priorytecie, jakim darzy swoich użytkowników. Wykupienie gry jest łatwe, trzeba tylko przelać pieniądze. Prace rozwojowe tej platformy, to jest coś, nad czym Epic nie chce siedzieć.
Dla mnie największym minusem Epic Games jest połowiczna obsługa zapisów w chmurze, w jednej grze działają, a w innej jak Kingdom Come: Deliverance już nie i można pomarzyć o zagraniu na GeForce Now...
Pal pies ten memiczny już koszyk, gry to nie spożywka, wątpię, że tylu narzekaczy kupuje na raz więcej niż 3-4 gry, że im koszyk trzeba :D
A sama reszta funkcjonalności ala Steam to dodatek zastępujący przeglądarkę i internet, ot na Origin też nie mamy forum, warsztatów itd., a jakoś nie widać fali hejtu w stronę EA... oh, wait, z tego powodu xD
Cóż, EA nie kształtuje Origina na konkurencję i tego dobrego. Po prostu wrzucili swój sklep. Na którego tez jest sporo narzekań, zdaje się ze o kwestie lokalizacji, oraz funkcjonalności. Epic chce żeby o nim mówiono, bo się wszędzie angażuje, a ze większość ma o nim negatywne zdanie, to pojawiają się w większości negatywne reakcje.
Bardzo fajnie, że Epic Games ciągle się rozwija. Pozyskanie RAD Game Tools, Tonic Games Group, Capturing Reality. Rozwój metahumans a to wszystkie tylko w tym roku. Dodatkowo udostępnili twórcom assety z paragona kompletnie za darmo i dofinansowali ich projekt. Co chwilę ciekawe tytuły i mniejsze i większe jak star wars battlefront 2, rage 2 czy metro last light redux. Teraz dokładają do tego rozwój samego launchera. Chociaż ten obecny mi kompletnie wystarcza. Ciekawe ile jest już wart Epic Games, 20-25 mld$?
https://www.youtube.com/watch?v=u09xBayensg
Ty Urumod lepiej już przestań lizać stopy Sweeneyowi. Już Ci to wystarczająco zaszkodziło. Tak sobie strułeś organizm i przez to myślenie, że z tezami głoszonymi na poparcie sklepu EGS zszedłeś na poziom ludzi twierdzących, że ziemia jest płaska.
Nikomu nie liżę stóp. Po prostu nie jestem fanboyem steama, jak wielu ludzi tutaj. Przez lata by grać na PC każdy potrzebował steama, bez steama nie dało się praktycznie grać. Więc głównie przerzuciłem się na konsole. Ale dzięki temu, że co chwile są darmowe gry wróciłem na dużej na PC. Jest jakaś firma, która w tak krótkim czasie na tak już zapchanym rynku zrobiła taki postęp? Tak się rozwinęła? Co chwile inwestycję, ciągły rozwój silnika i technologii. Mam chwalić steama za to, że zasiedział się na tronie? Ich silnik robił ogromne wrażenie przy premierach taki jak half life ale nie musiał się rozwijać bo nikt ich nie gonił. Epic czy chcesz czy nie jest jedyną konkurencją dla steama. I dzięki temu gracze tylko zyskują. Dostajesz darmowe gry, czasem większe, czasem mniejsze produkcję. I dodatkowo dostajesz kupony na wyprzedażach. Gracz może tylko zyskać. I nie dość, że gracz na tym korzysta to często korzystają na tym twórcy. Epic finansuje projekty i to nawet gier, które pojawiają się tylko na steamie ale też finansuje inne projekty w ogóle niezwiązane z grami. Po prostu nie każdy jest betonem steam/epica itp. A jak jesteście płatkami śniegu i nie jesteście gotowi na odmienne zdanie do waszego to zawsze możecie mnie zablokować ;)
Nie mieszałbym sklepu i silnika, bo to dwie różne rzeczy. Rozwój ich silnika nijak ma się do oferty jaką mi przedstawiają w swoim sklepie. UE jest bardzo ceniony przez społeczność i nikt nie udaje, że jest inaczej. Na tej samej zasadzie możemy jednak mówić o sukcesie Origina, bo EA ma Frostbite, czy Uplaya, bo Anvil (czy jakaś tam jego wersja).
Epic finansuje projekty które są na zakończeniu prac, czyli zasadniczo nie wpływa w żaden sposób na ich jakość (w rozmowach o Sony, chyba ty, ale nie pamiętam dokładnie, mówiliście, że Wastelands 3 powstało bez pomocy MSu, który kupił Inxile 2 lata przed premierą), wiec dla mnie to wsparcie deweloperów to minus, bo jedynie ogranicza mi platformę, a gra ma taka samą jakość. Darmowe gry są spoko i nikt nie mówi, że jest inaczej, jednocześnie jednak nie są powodem by cokolwiek tam kupować. Ich wartość dodana również nie jest taka oczywista, bo na przykład mnie nie robi różnicy, czy mam do ogrania 50 gier w bibliotece, czy 150. Zazwyczaj i tak kupuję te gry, na które mam ochotę, zagrać w grę, którą dostałem za darmo, rzadko mi się zdarza.
Ludzie którym nie podoba się nachalność Epica i jawne kłamstwa Tima, który wpycha ci baki o dobru klienta, gdzie akcja z Google dobitnie pokazuje, że zależy mu tylko na kasie, a dobro klienta, jest tylko narzędziem. To nie jest beton steama, to są ludzie którzy nie lubią Epica i mają ku temu swoje powody. Jak mogę być betonem steama, jeśli kupuję gry na innych platformach? Jak inni w tym wątku mogą być betonem steama, jeśli mają również konsole i używają innych launcherów?
Nic dodać, nic ująć
Nie bądź naiwny, nawet jeśli epic wprowadzi wszystkie te funkcję jakie ma steam to dalej będzie hejtowany.
No tak, najlepiej położyć się i płakać.
Grubas nie będzie próbował schudnąć, bo i tak będzie hejtowany.
Nie lepiej wytrącać argumenty z rąk? E tam, po co. Lepiej po ponad 2 latach prowadzenia otwartej konkurencji z największą platformą nadal nie mieć koszyka, a zapisy w chmurze w niewielkiej liczbie gier. Po co dodawać, skoro i tak będzie hejt.
Człowiek z dalekiej przeszłości:
Po co wejść na drzewo po owoc? Będę wyglądał jak małpa i będą się śmiać :(
To nie mieszaj, jak widzisz napisałem o całej firmie a nie tylko o launcherze. Rozwój ma takie znaczenie, że steam też mógłby rozwijać silnik itd ale tego nie robił bo praktycznie nigdy nie miał konkurencji.
Epic finansuje projekty, które jeszcze się nawet nie zaczęły, więc nie kłam. Sprawia przyjemny grunt dla twórców, którzy mogą wreszcie być niezależni. Rozumiem, że jeżeli wybierasz pracę to wybierzesz tam gdzie zarobisz mniej? A jeżeli chodzi ci o gwarancje sprzedaży to gwarantują sprzedaż na odpowiednim poziomie. I nic dodatkowo nie płacą jeżeli gra się sprzeda w odpowiedniej liczbie sztuk, ale pisząc o finansowaniu to nie miałem tego na myśli. Jeżeli już tu przywołujesz ms to napiszę to jeszcze raz. Nie podoba mi się to co robi ms bo wymaga od posiadaczy sony zakupu innego sprzętu. Epic nie wymaga tego od kogokolwiek ponieważ gry dalej wychodzą na PC.
Do google powtórzę znowu kolejny raz, gdyby nie uporczywość epica to google i apple nigdy nie obniżyliby marży. Ale gdy tylko zapowiedzieli pozwy itd to tutaj wieszano na nich psy. Gdy apple zablokował gry na unreal engine na appstorze to tutaj wiwatowano. Dlatego epic idzie za ciosem. Nie o ochłapy oni i koalicja walczyła ale już teraz mniejsi twórcy są im wdzięczni. Nikt wam nie każe odinstalować steama. I tak się cieszę, że już nie powtarza się tutaj tych śmiesznych argumentów jak to ciężko jest ściągnąć kolejny launcher, jak to ciężko jest założyć nowe konto.
Nie bądź naiwny, nawet jeśli epic wprowadzi wszystkie te funkcję jakie ma steam to dalej będzie tutaj hejtowany.
No tak, najlepiej położyć się i płakać.
Grubas nie będzie próbował schudnąć, bo i tak będzie hejtowany.
Czyli nie będzie hejtowany? Nagle steamowycy zaczną masowo instalować epica?
Nie lepiej wytrącać argumenty z rąk? E tam, po co. Lepiej po ponad 2 latach prowadzenia otwartej konkurencji z największą platformą nadal nie mieć koszyka, a zapisy w chmurze w niewielkiej liczbie gier. Po co dodawać, skoro i tak będzie hejt.
Zapisy w chmurze zgodzę się jeżeli nie są w każdej grze. A i czemu epic ma być 1:1 jak steam? Epic wyhoduje sobie nowych graczy, którzy będą przywiązani do epic tak jak niektórzy tutaj do steama.
Zabezpieczanie steam w grach online dalej kuleją gdzie w cs można cheatować tygodniami i nic się nie dzieje, ale nie widziałem by ktoś mówił, żeby wprowadzili chociaż tak dobre jak są na epicu. Albo kompresje danych dla twórców. To też nie jest rozwój? Czy wygodnie wam te funkcje pominąć bo są niekorzystne dla steama?
To nie mieszaj, jak widzisz napisałem o całej firmie a nie tylko o launcherze. Rozwój ma takie znaczenie, że steam też mógłby rozwijać silnik itd ale tego nie robił bo praktycznie nigdy nie miał konkurencji.
No tak, Source 2 nie istnieje, tak samo fotorealistyczne H-L: Alyx na nim też nigdy nie wyszło...
Steam taki zły, ale jednak twórcom Black Mesa, korzystających z ich silnika i marki pozwolili wydać grę i na tym zarabiać.
Nie wspominając, że dzięki Steam Greenlight i Steam Direct wyszło dużo gier, które okazały się ogromnym sukcesem jak Stardew Valley, Papers Please czy Undertale, które, gdyby nie steam prawdopodobnie albo by nie powstały, albo zostały wydane na Desurze czy itch.io i szybko zapomniane.
Tak wychodzi dużo szrotu, ale jednocześnie dzięki temu mali twórcy faktycznie mogą dotrzeć do graczy, druga sprawa, że na szrotach, których nikt nie kupuje Valve traci, bo serwery nie stoją za darmo.
Sam sobie odpowiadasz i nie widzę sensu dłuższego wywodu, więc skrótowo
Jeśli EGS będzie jak Steam w funkcjach to chyba Steamowcy będą bardziej skłonni do zainstalowania. Czy nie? Czy pójdą do gorszej platformy dla zasady "Pasuje mi Steam, ale pójdę do EGS, bo... tak".
A niech sobie nie będzie 1:1, niech wymyśli coś co Steam nie ma.
Póki co wymyślił, podpisywanie umów na wyłączność dla sklepu EGS tak, aby dana gra nie pojawiła się u konkurencji.
Nie, co innego jeśli wydawca po prostu nie wydaje w innym sklepie. Wtedy masz pretensje do wydawcy, a nie sklepu.
No tym Steamowców nie podbije.
Przykład Loop Hero. Wygląda jak "szrot" a podbił serca.
Jeśli EGS będzie jak Steam w funkcjach to chyba Steamowcy będą bardziej skłonni do zainstalowania. Czy nie? Czy pójdą do gorszej platformy dla zasady
Nie będą, będą mieć jeszcze większy ból tyłka. Bo to fanboye steama.
Jeżeli epic ma lepsze zabezpieczenia w grach online i lepszą kompresje gier to czemu nie wymagacie tego od steama? Bo po prostu działa to na niekorzyść steama. A epic według steamowca nie może być lepszy.
Niestety nie, to beton, który może mówić do siebie i będzie uważać, że wygrywa dyskusję.
Nie będą, będą mieć jeszcze większy ból tyłka. Bo to fanboye steama.
No tak, każdy kto krytykuje EGS to FANBOY STEAMA. Logiczne.
Faktycznie ma, czy Ci się tylko wydaje że ma?
https://www.youtube.com/watch?v=gNtFjCgndf4
Za każdym razem, kiedy piszesz pozytywnie o Epic, rzuca się na ciebie stado psów-fanatyków. Ładne wyprane mózgi. Już nawet nie można mieć nic pozytywnego do powiedzenia o konkurencie świętego Gabena, zbawcy pecetowego rynku gier.
No i masz bana po chwili.
Pisałeś, że ma lepsze zabezpieczenia.
Lepsze zabezpieczenia objawiają się tym, że nie da tworzyć cheatów albo wejść z cheatami do gry.
Ma lepsze zabezpieczenia czy nie?
Dostajesz bana w tym samym dniu vs cheatujesz tygodniami. A do lepszej kompresji nawet się nie odniosłeś. Tak ciężko przyznac, że w epicu niektóre rozwiązania jak walka z cheaterami czy kompresja jest po prostu wykonana lepiej?
Człowieku, twój kolega właśnie wyzwał nas od psów (chociaż szczerze mówiąc, to patrząc na stan ludzkości, mógłby to być komplement), a ty mu przyklaskujesz, ciesząc się jednocześnie, że nie jesteś złym, agresywnym fanbojem. Masz ty jakąś godność? Plujesz się o to, że masz prawo lubić Epica, ale jak ktoś tylko pojawi się ktoś, kto ma przeciwne zdanie od ciebie, to nazywasz go betonem, fanbojem, a teraz popierasz również cięższe obelgi i dziwisz się, jak ktoś w ogóle może nie traktować cię poważnie.
Plujesz się, za każdym razem, kiedy ktoś stawia Epicowi jakiekolwiek wymogi, broniąc go własną piersią, jednocześnie zarzucasz steamowi, który ma więcej funkcji oraz wprowadza kolejne, lenistwo. Przeszła ci na przykład przez myśl sytuacja, w której neutralna osoba przegląda te posty, chcąc dowiedzieć się czegokolwiek i trafia na wewnętrznie sprzecznego, pasywnie agresywnego Domuru? Nie masz żadnych zahamowań?
To to jest lepsza kontrola nad cziterami, którzy istnieją, a nie lepsze zabezpieczenia.
Chociaż nie wiem co ma gra i występowanie w niej cziterów do samej platformy.
Chyba koniec argumentów.
Nie odniosłem się, bo w przeciwieństwie do Ciebie, nie wypowiadam się na tematy, na które nie mam wiedzy.
Nie wiem czy na EGS jest lepsza czy na Steamie. Co mam więc napisać?
"O przepotężny Urumodzie, zgadzam się z Tobą, że Epic Games Store ma lepszą kompresję danych. W ramach przeprosin dam Ci gifta na Epi... Fuck!"
czy może
"O przepotężny Urumodzie, nie zgadzam się z Tobą, że Epic Games Store ma lepszą kompresję danych, to Steam (najlepsza platforma!!1!) ma lepszą."
Nic na to niestety nie poradzę. Tutaj można mówić tylko źle o epic, a jak ktoś powie, że niektóre rozwiązania na epicu są lepsze to prawdziwa burza wtedy idzie albo, że rozwijają się w bardzo szybkim tempie, wprowadzają na rynek ciekawe rozwiązania, dają korzyści graczom ale i twórcom.
Tak na to odpisałem, nie wiem czy tu przyklaskiwanie jest. Chociaż odnoszę często wrażenie, że właśnie tak się zachowujecie. Głośno krzyczycie (szczekacie), wcześniej był argument jak to ciężko zainstalować kolejny launcher, który był po prostu niedorzeczyny i część z was o tym często pisała. Minęły lata i macie znowu inną plytę ale grającą tę samą muzykę. A osoby z tego samego plemienia poklepywały was po główce jak to świetnie mówicie. Nie jestem fanboyem epica, jak już pisałem kilkukrotnie żeby grać na pc trzeba było mieć steam, bo on stał się synonimem grania na pc. Po prostu zauważam zalety, których mam wrażenie, że wy nie dostrzegacie albo bardzo nie chcecie dostrzec i stawiacie sobie świadomie bariery. Mam sporo gier na steamie. W dodatku bardzo imponuje mi to w jak krótkim czasie epic wykonał tyle inwestycji i rozwoju. Jedynymi osobami plującymi się za każdym razem gdy napiszę coś pozytywnego o epicu jesteście wy. Powtórzę, jak jesteście płatkami śniegu i nie jesteście w stanie znieść odmiennej opinii to może nie zaglądajcie w tematy o epicu? Ba, nawet w tematach o steamie piszecie o epicu. W dodatku chcieliście rozwoju launchera, artykuł o rozwoju launcher a i tak łapki w dół. To jak chcecie czy nie chcecie?
To to jest lepsza kontrola nad cziterami, którzy istnieją, a nie lepsze zabezpieczenia.
To ładny fikołek. To w takim razie jest lepsza kontrola nad cheaterami na epicu czy na steamie?
Chociaż nie wiem co ma gra i występowanie w niej cziterów do samej platformy.
Chyba koniec argumentów.
Nie dziwi mnie to, że nie wiesz.
Nie odniosłem się, bo w przeciwieństwie do Ciebie, nie wypowiadam się na tematy, na które nie mam wiedzy.
Nie wiem czy na EGS jest lepsza czy na Steamie. Co mam więc napisać?
No to ja ci powiem, bo widzę, że jednak często wypowiadasz się na tematy, o których wiesz niewiele. Epic zakupił rad game tools, którzy stworzyli narzędzia do kompresji danych, które wykorzystywane są między innymi na PS5 (oodle kraken). Dlatego idąc waszą pokrętną logiką "nie zainstaluje steama dopóki nie będzie lepszej kompresji i lepszej kontroli nad cheaterami"
Dlatego widzę, że ciężko przejść przez gardełko, że epic ma kilka lepszych rozwiązań od steama.
w każdym razie to szkoda czasu, bo dla niego to steam mógłby cuda robić a dalej by był płacz bo nic nie robi, kuponików nie ma i bierze hajs za nic. kupujta na "prokonsumenckim" epiczku. możesz mu wymieniać milion argumentow a ten bedzie jak dziecko ignorował, zaklinał rzeczywistość żeby pasowała do jego widzimisię
w każdym razie to szkoda czasu, bo dla niego to steam mógłby cuda robić a dalej by był płacz bo nic nie robi, kuponików nie ma i bierze hajs za nic. kupujta na "prokonsumenckim" epiczku. możesz mu wymieniać milion argumentow a ten bedzie jak dziecko ignorował, zaklinał rzeczywistość żeby pasowała do jego widzimisię
Gdyby robił cuda to bym powiedział, że robi cuda. Obecnie tego nie robi, a nie robi bo nie miał konkurencji. Na ten moment to epic robi cuda ze swoim silnikiem. Poczytaj o quixel, RAD Game Tools, Capturing Reality, Humans, o lumenie i naci i dodatkowo o łatwym przenoszeniu modelu z zbrush do ue. Obecnie to wy negujecie wszystko pozytywne działania epica. Ważne, że się nawzajem wspieracie i poklepujecie po główce. Ale cóż...
W ramach dowodu na to, że EGS ma lepszą kompresję niż Steam wrzucasz artykuł o tym, że... wersja na jedną konsolę ma lepszą niż na drugą konsolę.
Spodziewałem się dowodów, że gra na EGS waży mniej niż ta sama na Steamie, albo mniej GB do pobrania, a czas dekompresji podobny, ale to za dużo jak na Ciebie.
Dawno nie rozmawialiśmy, ale nadal jesteś ten sam Urumod, który jest betonem EGS. Nic się nie zmieniłeś.
Ma, Epic Games ma lepszą kontrolę nad cziterami niż Valve.
Ciągle mi nie wytłumaczyłeś dlaczego ma mieć to znaczenie w wojnie platform, a nie gier, ale nie trudź się, nie pisz. Ja mam dosyć.
Najwyraźniej chcesz pofapać do tego, że to przyznałem.
Jak sam widzisz, do niego nic nie dociera. Zawsze sobie to jakoś wytłumaczy. Wersja gry na PS5 waży mniej niż na Xboxie podobno dzięki jakiejś technologi? Bam, EGS lepszy. Ja mówię pass.
W ramach dowodu na to, że EGS ma lepszą kompresję niż Steam wrzucasz artykuł o tym, że... wersja na jedną konsolę ma lepszą niż na drugą konsolę.
Spodziewałem się dowodów, że gra na EGS waży mniej niż ta sama na Steamie, albo mniej GB do pobrania, a czas dekompresji podobny, ale to za dużo jak na Ciebie.
Dawno nie rozmawialiśmy, ale nadal jesteś ten sam Urumod, który jest betonem EGS. Nic się nie zmieniłeś.
Widzę, że bardzo nie chcesz zrozumieć jednej prostej rzeczy. Epic oferuje dostęp do rad gaming tools. Dlatego hitman 3 waży tak mało ale jeżeli wydadzą tę grę na steamie to dalej będzie tyle ważył, przecież im epic nie zabierze technologii. Spróbuj chociaż przez chwilę pomyśleć, wierze, że ci cię uda.
To w takim razie jest lepsza kontrola nad cheaterami na epicu czy na steamie
Widzę, że jak doprecyzowałem to jakoś nagle zaniemówiłeś, to ma lepszą kontrole nad cziterami czy nie? No ale tak to epic oferuje lepszą kompresje i kontrole nad cziterami ale nie można tego przyznać bo to epic XD Steam sukcesywnie przez lata prał wam mózgi i teraz światu poza nim nie widzicie. A każdy kto wam zaburzy bańkę, w której żyjecie jest wrogiem.
Ciągle mi nie wytłumaczyłeś dlaczego ma mieć to znaczenie w wojnie platform, a nie gier, ale nie trudź się, nie pisz. Ja mam dosyć.
Najwyraźniej chcesz pofapać do tego, że to przyznałem.
Czemu lepsza kontrola nad cheaterami jest korzystniejsza dla gracza? Hmmm, no ciekawe.
Czemu lepsza kompresja danych jest korzystniejsza dla gracze? Hmmm, ciekawe. Coś już łapiesz ale jeszcze trochę brakuje. Dlatego zapewne chce steam postarać się o denuvo. No bo sami polegli na tym polu.
Dobra, ostatnia rzecz jaką napiszę, bo nie mogę.
Czyli każda gra na EGS jest w taki sposób kontrolowana przez Epic Games, czy tylko Fortnite?
Czy to, że gry firmy Epic Games są tak dobrze kontrolowane wpływa na to, że gra firmy X także będzie?
No chyba to tak nie działa. Nagle Epic będzie pożyczał swoich pracowników, żeby pomóc Ubisoftowi z falą cziterów?
Pytania retoryczne, proszę Cie, nie pisz. Nie chce czytać już tych bredni
Co komentarz piszesz, że to ostatnia rzecz. Zdecyduj się, bo zalatujesz hipokryzją.
Epic oferuje twórcom lepsze anticheaty, za które nie muszą płacić tak jak za silnik jeżeli gra wychodzi na epicu. Tak samo oferuje lepszą kompresje czego steam nie oferuje. I dlatego teraz hitman 3 waży tak mało, ale wychodząc na steam też tyle będzie ważył.
Widzę, że bardzo nie chcesz zrozumieć jednej prostej rzeczy. Epic oferuje dostęp do rad gaming tools. Dlatego hitman 3 waży tak mało ale jeżeli wydadzą tę grę na steamie to dalej będzie tyle ważył, przecież im epic nie zabierze technologii.
RAD Game Tools jest dostępne dla każdego, Epic niczego nie oferuje. Hitman 3 nie korzysta z kompresji danych RAD Game Tools. Trollu skończ pisać głupoty wyssane z tyłka.
“RAD will continue supporting their game industry, film, and television partners, with their sales and business development team maintaining and selling licenses for their products to companies across industries – including those that do not utilize Unreal Engine,”
RAD Game Tools jest dostępne dla każdego, Epic niczego nie oferuje. Hitman 3 nie korzysta z kompresji danych RAD Game Tools. Trollu skończ pisać głupoty wyssane z tyłka.
RAD Game Tools należy do Epica. Więc to oferują ;)
podsumowując argumenty urumoda:poczytaj sobie o xyz, ewentualnie lepsza kompresja bo kiedyś hitman 3 wyjdzie na steam... i też będzie mniej ważył ok xDDD ale serio, dajcie spokój, przecież ten typ pod postem o nowej funkcjonalności na steam twierdzi że steam nic nie robi... on się w ogóle nie stara ze swoimi prowokacjami???+? za każdym razem jest ta sama dyskusja bez konkretów no bo co niby takiego epic robi? Urumod to jest pytanie retoryczne, nie sil się na wyssane z pupy wymysły ;)
Bardzo fajnie, że Epic Games ciągle się rozwija. Pozyskanie RAD Game Tools, Tonic Games Group, Capturing Reality. Rozwój metahumans a to wszystkie tylko w tym roku. Dodatkowo udostępnili twórcom assety z paragona kompletnie za darmo i dofinansowali ich projekt. Co chwilę ciekawe tytuły i mniejsze i większe jak star wars battlefront 2, rage 2 czy metro last light redux. Teraz dokładają do tego rozwój samego launchera. Chociaż ten obecny mi kompletnie wystarcza. Ciekawe ile jest już wart Epic Games, 20-25 mld$?
To Epic robi. Walką z applem i z google zagwarantowali lepsze warunki mniejszym twórcom. Ale widzę, że innych z odmiennym zdaniem do waszego też staracie się zakrzyczeć. No nic na to nie poradzę, że nie jesteście w stanie pogodzić się z odmiennym zdaniem.
Widzę, że bardzo nie chcesz zrozumieć jednej prostej rzeczy. Epic oferuje dostęp do rad gaming tools. Dlatego hitman 3 waży tak mało ale jeżeli wydadzą tę grę na steamie to dalej będzie tyle ważył, przecież im epic nie zabierze technologii.
A co ma Epic im zabierać, jak H3 jest skompresowany otwarto źródłowym algorytmem lz4?! Epic z kompresją Hitmana 3 nie ma kompletnie nic wspólnego.
A co ma Epic im zabierać, jak H3 jest skompresowany otwarto źródłowym algorytmem lz4?! Epic z kompresją Hitmana 3 nie ma kompletnie nic wspólnego.
Tak, przepraszam, pomyliłem się. Ale dalej oferują dostęp do Rad gaming tools.
Ale dalej oferują dostęp do Rad gaming tools.
Niczego nie oferują. Jesteś takim wielkim fanem Epica a nawet ich oficjalnych komunikatów nie potrafisz przeczytać? Kupili ich aby zintegrować ich technologie z Unreal Enginem ale RAD nadal może sprzedawać licencje na swoje technologie każdemu tak jak do tej pory. I zdecyduj się w końcu, bo raz piszesz game tools a raz gaming tools.
Dokładnie tak jak easy anticheat ale chyba nie chciałbyś żeby było to ekskluzywnie na epicu? I dalej należy to do nich i oni to oferują. Oferta dla twórców staje się jeszcze lepsza.
I zdecyduj się w końcu, bo raz piszesz game tools a raz gaming tools.
Jak się nie ma do czego przyczepić to zostaje czepianie się słówek. Jak to kęsiku drogi jest, zarzuca się epicowi brak funkcji, ale zapowiadają, że w tym miesiącu będą nowe funkcje a i tak artykuł jest minusowany? Co tu się dzieje, przecież chciałeś rozwoju launchera? Czy boisz się po prostu, że epic będzie miał te funkcję, o których cały czas piszesz i będziesz musiał czepiać się czegoś innego? Tak jak kiedyś pisano, że trzeba ściągać, trzeba instalować, trzeba pamiętać hasło, teraz już na szczęście takich kwiatków nie wypisujecie, chyba sami zorientowaliście się jakie te argumenty były głupie. Czy może problem jest inny i dość trywialny. Epic jest jedyną konkurencją dla steama i dlatego jest hejtowany? Nawet inni, którzy mieli czelność skrytykować steama zostali zminusowani. No tak nie zgadasz się z kimś i od razu donosisz...
oj urumod, nie wiesz czemu jest minusowany? chyba każdy w tej dyskusji chciałby żeby egs w końcu przestał być upośledzony, a zapowiadanie funkcji =/= wprowadzenie. przecież już do tej pory zapowiedzieli mnóstwo funkcji... tyle że żadnej nie wprowadzili. zobaczymy za te 5 lat czy coś z tej listy zostało wprowadzone na egs xDD zwyczajnie każdy z minusujacych nie spodziewa się że te obiecanki zostaną spełnione. tzn prawie każdy bo pewnie jacyś hejterzy też zminusowali
No to zobaczymy jak będzie to wyglądać gdy wprowadzą te funkcję. A będzie dokładnie tak samo ;)
A kiedy takie podstawowe funkcje jak ocenianie gier i koszyk? Swoją drogą, pojawiają się plotki że ubisoft podobno chce wrócić na steama, ciekawe, niby epiczek taki dobry a steam taki zły, nic nie robiący monopolista.
Tak z perpektywy czasu mysle ze w tym szalenstwie jest metoda. Gdyby dodali to od razu to bylaby masakra. Teraz jest znacznie wiecej graczy pozytywnie nastawionych albo przynajmniej neutralnych.
Gaben nic nie robi, chyba ktoś tutaj na siłe stara sie być ignorantem. Co chwila nowe funkcje, ba nawet granie z osobami bez posiadania konta. Nawet jakby zaczał dawac gry i jakieś kupony to płakalibyście ze gaben nadużywa władzy ,,monopolistycznej,, i nie daje rozwijać sie innym. Hipokryci. Ma wszystko co musi mieć, stara sie oddawać nowe rzeczy. Może niech epic sie ruszy a nie leniwie ruszy palcem byle było że się rozwija.
Poza tym z każda nową funkcjonalnością idą koszty utrzymania ,,ficzeru,, także niedługo Tim tez bedzie musiał podnieść marże zeby być na plusie na swoim sklepie. Biedny sklep = niska marża
Dadzą achivmenty, odpowiednik sklepu punktów i odpowiednik rynku społeczności z niższą marżą i będę kontent
słyszałem już o tym ponad rok temu i jedyne co sie zmienilo to w bibliotece moga mi sie pokazywac wszystkie gry lub te zainstalowane aaa i jeszcze 3 gry ze sklepu mają osiagniecia progres a ci od steam nadal placza XD A WSZYSCY WIEDZA ZE EPIC GAMES JEST NAJLEPSZY BO NA STEAM JAK COS ROZDAJA TO 1 GRE NA ROK I TO JESZCZE ZPRZED 10 LATXDDD
Najśmieszniejsi są ci co to wypisują od 2 lat głupoty w stylu: gruby nic nie robi tylko kasę liczy. To są dopiero nieźli ignoranci zaklinający rzeczywistość. Od kiedy chiński kiosk pojawił się na rynku ten wstrętny Steam rozwinął się 10x bardziej niż ten jego niby konkurent, któremu mieliśmy dać czas na dogonienie konkurencji. Lata lecą, Steam się cały czas rozwija a Epic tak nie bardzo. Chyba jednak to Tim siedzi i nic nie robi tylko kasę liczy i płacze na twiterku.
Za dużo się starać nie muszą, wobec bezczynnego Gabena.
Mamy kolejnego komedianta. Rzeczywistość jednak jest zgoła odmienna, to Gaben nie musi za dużo się starać a i tak się stara bardzo, wobec bezczynnego Tima.
Mamy kolejnego komedianta. Rzeczywistość jednak jest zgoła odmienna, to Gaben nie musi za dużo starać a i tak się stara bardzo, wobec bezczynnego Tima.
Nie musi i nie stara się. W zasadzie to tak jak napisałem, on tam tylko figuruje na przelewach. No ale narracja betonu steam jest taka, że Gaben to bóg i trzeba mu całować stópki. A z drugiej strony macie darmowe gry, większe i mniejsze, kupony ale to nic i trzeba pluć bo to nie steam. W zasadzie to chcieliście rozwoju launchera epica a i tak dajecie łapki w dół. To chcecie czy nie? Czy boicie się, że będzie miał już te funkcje i nie będzie za co ich hejtować?
Poczekajmy, aż je będzie mieć i jak będą działały, bo póki co ich tam nie ma ;-)
Znajdą się inne rzeczy do hejtowania.
Nie potrzebujemy powodów, Tim co jakiś czas sam daje powody zeby hejtowac go i jego sklep, przykłądowo wczorajszy jego ból du*y.
Polecam przeczytać wszystko co napisał. Napisał:
There's still a long way to go, but at least Apple and Google are both at stage 3 now.
Najśmieszniejsze jest to, że gdyby nie epic games i koalicja to google i apple nigdy nie zmniejszyłby marży. Ale śmialiście się z tego na początku, teraz i dalej będziecie się śmiać. A jak widać już wywalczył lepszą pozycję dla małych twórców. Czego wcześniej nie zrobił nikt.
"Nie musi i nie stara się."
Sam Proton, który jest ciągle rozwijany ma więcej wspólnego z rozwojem niż cokolwiek co Epic zrobił ze swoim sklepem od dłuższego czasu
A co mi z tego, że zmniejszyli marżę? Mam teraz te gry taniej? Nie? Oh...
Rozumiem prowadzenie kampanii dla deweloperów, ale po co posługiwać się tutaj graczami?
Steam ma już czego się bać. A jak za rok dodadzą koszyk to już zupełna masakra będzie.
Tak jak niektórym wam epic, wystarczyło wam dac darmówki i dołożyć do zakupów
To nie można odbierać za darmo gier i kuponów? Gracze na tej konkurencji korzystają, a nowi na PC otrzymują sporą bibliotekę gier, które mogą odpalić wtedy kiedy chcą i nie muszą płacić za jakąś usługę.
Nie musisz. Ale możesz. Są gracze, którzy nie mieli biblioteki gier i taką mogą sobie stworzyć.
Widzę, że Urumodowi dalej ciężko przetłumaczyć, że człowiek ma coś takiego jak preferencje i nie chcę użerać się z platformą, która mu po prostu nie pasuje...
Napiszę wprost. Wolę mieć grę na GOG czy Steam niż na Epic, bo tak mi po prostu wygodniej.
Napiszę wprost. Wolę mieć grę na GOG czy Steam niż na Epic, bo tak mi po prostu wygodniej.
Ok, ja wole mieć taniej grę. Bez różnicy czy jest na epicu czy na steamie.
No widzisz mnie też, ale wole zapłacić mniej za ten sam produkt.
Cóż, może przynajmniej te rozwojowe zmiany i ulepszenia poprawią wizerunek Epic Games Store w oczach graczy, którzy stanowczo bojkotują firmę i sklep Tima Sweeneya oraz wszystko co z nim związane, w ramach nieugiętego przywiązania do platformy firmy Valve. Warto jest dać temu pomysłowi szansę i kto wie czy po pewnym czasie sklep firmy Epic Games nie dorówna dopracowaniu Steamowi? Czas pokaże.
Dokładnie, chociaż uważam, że epic nie musi być drugim steamem i może oferować zupełnie inne funkcje. Osobiście preferuje bardziej przejrzysty sklep bez setek zakładek itp.
Chyba większość graczy nie chciałoby drugiego Steama, ale czegoś dorównującego mu pod względem przejrzystości i dopracowania. Sam osobiście, nigdy nie chciałbym kart kolekcjonerskich związanych z grami i wpływających na ilość znajomych na innych platformach niż na Steamie, bo byłoby to irytujące, pomijając fakt, że mam tylko na Steamie znajomych, ale tego typu opcja byłaby na innych platformach dość kontrowersyjna i na pewno mogłaby się obić echem w środowisku graczy.
Niech już dodadzą te achivmenty to może przez chwilę będzie spokój. Mam nadzieje, że nie będzie zawalony zakładkami i innymi funkcjami albo chociaż będzie je można wyłączyć. W sumie ciekawe, że gdy pokazywano interfejs ps5 to jakaś część ludzi narzekała na wszystkie społecznościowe funkcje.
w ramach nieugiętego przywiązania do platformy firmy Valve
Teraz widzę, że w tej części zapomniałem o opatrzeniu jej w cudzysłów, aby określała wszystkich tych, którzy bezwarunkowo krytykują Epic Games i ich sklep tylko dlatego, że jest to kolejna platforma z grami. To oznacza jedno - kolejny post na listę do poprawy.
Ok. Mam nadzieję, że w przyszłości nauczyć się rozróżniać między fanatykami a zwykłymi przeciwnikami hipokryzji.
Z mojej strony powiem jeszcze, że gdyby na rynku była obecnie sytuacja, że Steam nie istnieje, pozostali sprzedają na swoich platformach, niezależni twórcy na stronach internetowych albo na doczepkę do sklepów dużych korpo i nagle pojawia się wybawca Epic z zamiarem zrzeszenia małych twórców pod wspólnym szyldem - nie miałbym nic przeciwko. Ale gdyby tenże wybawca Epic wymagał podpisania umowy na wyłączność, że gra będzie sprzedawana tylko u niego, na własnych stronach internetowych albo w sklepach wielkich korpo już nie - krytykowałbym tak samo, jak robię to obecnie.
A to tylko jeden z wielu dla mnie niedopuszczalnych czynów z ramienia sklepu Epic i jego zarządu.
Do Niebieskiej żaby kły:
Mi też ta sytuacja czasami z jednej strony potrafi się nie podobać, bo jakby nie patrzeć, gdy się o takich przypadkach słyszy, tak odnosi się wrażenie, że zarząd Epica cierpi na rozdwojenie jaźni a jedne z idei funkcjonowania ich firmy potrafią być wewnętrznie sprzeczne lub są tylko powierzchowną wydmuszką dla prawdziwych Anty-Steamowych dążeń. Z drugiej, jednak strony praktycznie mam samemu niezwykle mało możliwości do grania i wolno idzie mi zbieranie na interesujące tytuły, więc praktycznie zanim uzbieram wystarczającą kwotę i uda mi się zyskać możliwość do grania taki interesujący mnie tytuł straciłby ekskluzywność dla platformy Epica a co za tym idzie miałby swoją premierę na Steamie, więc ta niedogodność potrafi mnie omijać oraz z tego względu narzekania graczy wydają mi się czasami nieco przesadzone, ale gdzieś w środku nieco rozumiem, że dla będących nieustannie na bieżąco z premierami (przynajmniej w sposób symboliczny) tego typu sytuacja potrafi denerwować.
pokaż mi chociaż jednego takiego, co jest nieugięcie przywiązany do Steama. Śmiało, czekam.
Nie trzeba daleko szukać. Już nawet odezwał się w tym wątku.