Elon Musk pozywa kancelarię, która reprezentowała Twittera podczas wykupu
Firma prawnicza Wachtell, Lipton, Rosen & Katz otrzymała od Elona Muska pozew sądowy. Szef Tesli i SpaceX zarzuca prawnikom wykorzystanie sytuacji do wywindowania opłaty za swoje usługi.
Elon Musk wystosował pozew sądowy w stosunku do prawników, którzy reprezentowali Twittera w czasie przeprowadzania fuzji. Firma prawnicza Wachtell, Lipton, Rosen & Katz współpracowała z serwisem akurat w momencie, gdy Musk próbował się wycofać z transakcji wykupu, wartej 44 miliardy dolarów.
Elon Musk vs. Wachtell Lipton
Elon Musk oskarża kancelarię prawniczą o wyłudzenie nadmiernego honorarium niemal 90 milionów dolarów za swoje usługi. Według niego prawnicy wykorzystali sytuację, aby wywindować tak wysokie ceny za swoją pracę. Większość tej opłaty to tzw. „opłata za sukces” uiszczona 27 października 2022 r., w dniu zamknięcia fuzji Twittera z X Corp (firma Elona Muska wykorzystana w transakcji).
Według dokumentów sądowych, Martha Lane Fox, była dyrektor Twittera i członek zarządu, wyraziła swoje przerażenie opłatami w e-mailu do byłego głównego radcy prawnego firmy, Seana Edgetta. „O My Freaking God” – rzekomo miała tak napisać. Zarząd Twittera zagłosował jednak za zatwierdzeniem opłaty.
Choć Elon Musk to jeden z najbardziej wpływowych ludzi na świecie, powinien wiedzieć na co się decyduje. Pozywanie jednej z najskuteczniejszych kancelarii prawniczych na świecie może być ciężkim orzechem do zgryzienia, nawet dla samego szefa SpaceX i Tesli. Tym bardziej, że aktualnie Elon Musk na wiele innych problemów na głowie, m.in. treningi przygotowujące go do bezpośredniego starcia z Markiem Zuckerbergiem. Dobrze, że nadmiar stresu może rozładować na Twitterze, bez obawy, że ktoś go zbanuje (bo przecież jest szefem):
Może Cię zainteresować:
- Elon Musk niszczy Twittera i nieźle się przy tym bawi, ogłosił kolejne ograniczenia
- Threads, czyli konkurent Twittera od Meta zadebiutuje już wkrótce
Więcej:Stworzyli armię 20 000 botów, by oszukać Epic Games. Firma idzie do sądu
Komentarze czytelników
Dagorad Pretorianin
AI Wam artykuły pisze? Choć w sumie to nie wiem czy aby nie obrażam teraz tych "AI". Jak już macie taki ból dupy o Muska (to nie pierwszy artykuł z którego wylewa się tendencyjność i niechęć) i co zrobił z Twitterem, to weźcie może przynajmniej wrzucajcie coś co będzie się dało przeczytać i zrozumieć
Procne Generał
No żesz kurde. Nawet przeczytać i zrozumieć źródła się nie chciało.
Wachtell reprezentował nie Muska tylko Twittera (!) w czasie fuzji.
Teraz Musk oskarża tę firmę o to, że nie reprezentowała Twittera należycie i wykorzystała sytuację gdy w Twitterze nie było już nikogo koło interesowałoby dobro finansowe firmy i nikt nie protestował gdy firma sobie ponaliczała opłaty.
Pani Martha oczywiście też pracowała dla Twittera przed fuzją i jej reakcja odnosiła się do tego, jaką kwotę jej firma miała zapłacić.
Procne Generał
Nic z tego nie rozumiem.
Według niego prawnicy wykorzystali trudną sytuację holdingu X Corp (który należy do Elona Muska i został wykorzystany w fuzji z Twitterem), aby wywindować tak wysokie ceny za swoją pracę
Na czym polegała ta trudna sytuacja i w jaki sposób prawnicy ją wykorzystali? Nie mieli wcześniej uzgodnionej stawki?
Według dokumentów sądowych, Martha Lane Fox, była dyrektor Twittera i członek zarządu, wyraziła swoje przerażenie opłatami w e-mailu do byłego głównego radcy prawnego firmy, Seana Edgetta. „O My Freaking God”
Była dyrektor twittera przed fuzją? A co ona ma do tego skoro to firma Muska płaciła, a nie twitter? Czy może była dyrektor PO fuzji?
W ogóle na czym Musk opiera swój pozew? Nic tu nie ma, wygląda jakby ktoś tylko przetłumaczył nagłówki bez rozumienia
premium351412 Centurion
A czemu nie pokazujecie co Zuckerberg odpisywał? Rozumiem ze Elon zły ale pokazujcie całość a nie wycinacie z kontekstu.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
