Głos twórcy popularnego kanału historycznego został skradziony przez oszusta za pomocą AI. Wykorzystano go do produkcji filmów o podobnej tematyce, kopiując nawet styl miniaturek.
Tech
Mateusz Zelek
17 października 2025 16:00
Czytaj Więcej
Skopiował styl miniaturek, ale to robi 90% jutuberów.
Jak rozumiem ten straszny "oszust" mimo wszystko tworzył swoje oryginalne treści i oryginalny komentarz (treść do odczytania przez AI). Jedyne co tu skradziono to skórka syntezatora, czyli bodajże wizerunek osoby dysponującej tym głosem. Co najwyżej powództwo cywilne. Kanał będzie funkcjonował nadal, tyle, że z innym głosem.
Ale to jest tylko przykład tego, do czego AI będzie służyło w niedalekiej przyszłości, gdy stanie się bardziej dopracowane.
Ja nie byłbym taki pewien co do tego, że tworzył swoje treści i oryginalny komentarz. Stawiałbym raczej, że po prostu zescrapował napisy z oryginalnego filmu, wkleił artykuł z Wikipedii i kazał któremuś z czatbotów napisać skrypt filmu na podstawie wklejonych danych.
Później wystarczy wygenerować głos, skleić na szybko w jakimś edytorze i film gotowy.
YT niestety zaczyna być tym zalewany. Tani, sensacyjny szajs tworzony przez boty.
Chyba już każdy trafił na film z takim profesjonalnym lektorem (o pewnie wartościowy kanał!), którego treści de facto nikt nie weryfikuje.
W zasadzie oszustami to właśnie możecie nazwać jakieś 90% użytkowników, którzy w jakiś sposób robią różne treści i wstawiają na swój rachunek. Jakoś wam wcześniej nie przeszkadzało takie podejście, a teraz nagle taki to jest oszustem.
No nie wiem, czy 90% użytkowników próbuje podszywać się pod innych twórców. Samą miniaturkę można by usprawiedliwić, bo to powszechne ale podróbka głosu? To juz za daleko.
I pytanie do redakcji, nie napisaliście czyi głos skradziono, bo podcast prowadza dwie osoby, z czego głównie mówi pan Norbert Bączyk i zgaduję, ze chodzi o niego.
I tutaj ciekawostka dla tych co nie znają, to nie tylko youtuber, ale też historyk, redaktor naczelny pism dotyczących wojskowości jak i jej historii itd.
No i> Wy kopcujecie artykuły z innych stron w zasadzie 1 do 1 bez podawania skąd skopiowaliście. Więc w zasadzie GOL może sobie 5 przybić z tym gościem.
Czepiasz się :p tak wygląda dziennikarstwo XXI wieku. Może i GOL ma słabe artykuły zerżnięte z innych serwisów growych przesiąknięte click bajtami, ale za to czytelnik dostaje 10 reklam na twarz po wejściu w artykuł.