Bitcoin to fatalny środek płatniczy, nawet kody QR są częściej wykorzystywane

Gdy Bitcoin wchodził na rynek, wiele osób twierdziło, że stanie się nowym środkiem płatniczym, całkowicie niezależnym od instytucji finansowych. BTC miało umożliwić szybkie i łatwe dokonywanie płatności elektroniczne. Tak się jednak nie stało, co potwierdza najnowszy raport przygotowany przez Bank Rezerw Australii.

Bitcoin nie zastąpi tradycyjnych pieniędzy

Bank co trzy lata przeprowadza ankietę, w której udział bierze 1000 dorosłych Australijczyków. Badanie dotyczy wykorzystywanych przez nich sposobów płacenia za zakupy. Z analizy wynika, że wbrew oczekiwaniom, konsumenci wcale tak chętnie nie wykorzystują BTC do płacenia. Znacznie częściej w użyciu są kody QR.

Powiązane:Nowa umowa OpenAI na 10 gigawatów pokazuje, jak kosztowna energetycznie jest sztuczna inteligencja

Poniższa grafika obrazuje najchętniej wykorzystywane metody płatności oraz ich popularność. Pierwszy wskaźnik pokazuje ile osób słyszało o danej metodzie, zaś drugi częstotliwość korzystania z niej na przestrzeni ostatnich 12 miesięcy. Choć zauważalna większość osób biorących udział w ankiecie wiedziało czym są kryptowaluty, tak zaledwie malutki odsetek z nich skorzystało z tej metody płatności.

Źródło: Reserve Bank of Australia

Dokument potwierdzają także ustalenia Rezerwy Federalnej USA, według których jedynie 2% dorosłej populacji USA wykorzystywało kryptowaluty do płatności. Z kolei szwedzki Riksbank twierdzi, że używa ich mniej niż 1% dorosłych obywateli tego kraju.

Duże wahania kursu i kosztowne opłaty

Przyczyną niechęci do Bitcoina jako środka płatniczego, są przede wszystkim duże wahania kursu. Jego wartość potrafi zmieniać się kilkukrotnie w ciągu dnia, więc sklepy czy restauracje musiałyby co chwila przeliczać swoje ceny. Kolejny problem to czas realizacji transakcji, który może wynieść nawet kilka minut, a także bardzo wysokie jej koszty. Średnia opłata za transakcję wynosi 2,35 dolara, co czyni tę walutę mało opłacalną do typowych zakupów.

Sytuację kryptowalut jako środka płatniczego miały poprawić tzw. „stablecoins”, których kurs jest znacznie stabilniejszy. Jednak spektakularny upadek jednej z nich, noszącej nazwę Terra, pokazał, że wcale nie jest to bezpieczna waluta.

Skoro Bitcoin nie nadaje się do płacenia za zakupy, to jaka jest jego rola? Jest to głównie instrument finansowy służący do zarabiania. Potwierdzają to badania opublikowane w 2022 roku przez brytyjski rząd, z których wynika, że dla 52% Brytyjczyków kryptowaluty służą do inwestycji, zaś kolejnych 8% uważa je za hazard.

I chyba tak już pozostanie, gdyż próba zastąpienia kryptowalutami tradycyjnych pieniędzy, całkowicie się nie powiodła. A co Wy o tym sądzicie? Uważacie, że Bitcoin oraz inne rodzaje cyfrowych walut nadają się do płacenia w sklepach? Zachęcam do wypowiedzi w komentarzach.

Więcej:Tryb AI od Google jest już w Polsce

• Internet
• analizy i badania
• tech
• bitcoin / BTC / kryptowaluty
• Fintech
• ciekawostki