Avast vs. Windows Defender. Który z nich jest lepszy? Podpowiadamy
W niniejszym poradniku zestawiamy ze sobą dwa popularne programy antywirusowe. Jak Avast wypada w porównaniu z Microsoft Defenderem, wcześniej znanym jako Windows Defender?

Kwestie związane z zaopatrzeniem się w dodatkowy program antywirusowy najczęściej zaczynają nam chodzić po głowach po świeżej instalacji systemu operacyjnego lub po zakupie nowego komputera. W dzisiejszych czasach systemy Windows trafiają do nas ze zintegrowanym oprogramowaniem antywirusowym, czyli Microsoft Defenderem (wcześniej znanym jako Windows Defender).
Niemniej wielu użytkowników wciąż nie ufa Defenderowi na tyle, by zrezygnować z instalacji dodatkowego oprogramowania tego typu. Z drugiej strony wśród dostępnych za darmo programów antywirusowych wciąż dużą popularnością cieszy się aplikacja Avast.
W tym artykule pochylamy się więc nad tymi dwoma programami i sprawdzamy, co na temat tego, który z nich jest lepszy, sądzą użytkownicy.
Avast czy Microsoft Defender?
Wczytując się w opinie użytkowników, chociażby na łamach forum reddit, można dowiedzieć się między innymi o tym, że:
- Avast bywa określany przez swoich użytkowników mianem „festiwalu fałszywych dodatnich wyników” i potrafi dostrzegać wirusy nawet tam, gdzie mamy stuprocentową pewność, że ich nie ma.
- Program ten znany jest również z „mniej niż idealnych”, wyskakujących okienek, które potrafią być nachalne.
- Po zmianie właściciela (na firmę NortonLifeLock) Avast zaczął gromadzić większą ilość danych o użytkownikach, co nie każdemu musi odpowiadać.
- Dodatkowo w styczniu 2020 roku wybuchła afera związana ze sprzedażą danych użytkowników Avasta, które miały nie zostać w pełni zanonimizowane (umożliwiając identyfikację poszczególnych osób).
- Program Avast potrafi też komplikować nam proces odinstalowania, zmuszając nas do wypełniania ankiet.

Tymczasem zdaniem wielu Microsoft Defender działa niemal całkowicie w tle i bez naszego udziału, jednocześnie zapewniając wystarczającą ochronę... oczywiście pod warunkiem, że użytkownik wykaże się zdrowym rozsądkiem i pewną dozą ostrożności. Ponadto:
- Jak pisaliśmy w naszym poradniku dotyczącym zasadności instalacji dodatkowego oprogramowania antywirusowego, sama firma Microsoft przekonuje, że nie ma takiej potrzeby, gdyż jej zdaniem Microsoft Defender zapewnia wystarczającą ochronę przed zagrożeniami.
- Kwestię tę poruszaliśmy również w naszej wiadomości z sierpnia 2024 roku, w której przytaczaliśmy historię tematu na forum Reddit, gdzie użytkownicy odradzali instalację dodatkowego programu antywirusowego na komputerze z Windowsem 10 lub 11. Co prawda w tym przypadku pytanie dotyczyło programu Kaspersky, jednak podnoszone tam argumenty można odnieść również do Avasta.
Z uwagi na fakt, że pochlebne opinie na temat Microsoft Defendera stanowią znakomitą większość, w ogólnym rozrachunku można stwierdzić, że to program Microsoftu wychodzi zwycięsko z tego starcia. Niemniej to, na który z nich postawi dany użytkownik, ostatecznie i tak będzie kwestią jego indywidualnych przyzwyczajeń i upodobań.
Polecamy Twojej uwadze następujące artykuły:
Komentarze czytelników
mirko81 Legend

Wolę szybki format C zapuścić co parę miesięcy niż ładować świadomie obciążający spam w system
HETRIX22 Legend

Avast sam zaczyna momentami przypominać spyware.
Herr Pietrus Legend

Avast przoduje w darmowych testach AV na stronach, od długiego czasu razem z Defenderem, Avirą itp. W ogóle łatwiej teraz wskazać pojedyncze programy które rzekomo nie dają sobie rady niż jakąś czołówkę, bo 3/4 rozwiązań w testach, nawet heurystyki (wszak dziś próbki to przeżytek), wypada podobnie.
amfa24 Konsul

https://www.iobit.com/pl/malware-fighter-pro.php od 8 lat używam Iobit ani razu nie miałem problemu z wirusami. Koszt 150zł rocznie na 3 pc... Walić avast i defndera
Ankh Chorąży
Trzeba być naprawdę niepełnosprytnym umysłowo żeby złapać "wirusa" xD od 10 lat nie używam żadnych śmieciowych defenderów, avastów, nortonów i innego typu syfu działającego cały czas w tle i skanującego dysk w czasie rzeczywistym.