„Anime całkowicie zrujnowało jej reputację”. Studio Pierrot pominęło jedną z kluczowych scen dla rozwoju Sakury, co zdaniem fanów wynikało z nienawiści do niej
Fani Naruto winią studio, które stworzyło anime, o zniszczenie postaci Sakury. Odkopana scena z mangi przypomniała im, co na jej temat pominięto i jak zmieniono sposób jej portretowania.

Nie wszyscy fani Naruto to wiedzą, jednakże sposób, w jaki Sakura jest portretowana w anime, nieco różni się od tego, jak została pokazana w mandze, gdzie na przykład wcale tak często nie atakuje głównego bohatera serii. Fillery i wycięte/dodane sceny w anime sprawiły, że w głowach wielu miłośników serii utarł się obraz bohaterki nieprzydatnej, która stosowała przemoc wobec swoich przyjaciół w sytuacjach, które w żaden sposób tego nie uzasadniały.
W mandze pojawiają się jednak sceny, które ukazują obraz zaangażowanego i przydatnego członka drużyny, jakim Sakura była już od pierwszych rozdziałów. Ostatnio uwagę na to zwrócili fani Naruto, odgrzebując scenę z mangi, która nie znalazła swojego miejsca w anime, mimo że nie była bez znaczenia. W kreowaniu Sakury istotne było pokazanie, że nie tylko radziła sobie jako ninja, ale też dbała o Naruto pomimo szorstkiego podejścia do niego na samym początku serii.
I to zostało ukazane w wątku, w którym Drużyna 7 wyruszyła na misję w Kraju Fal. Gdy znikąd pojawił się miecz Zabuzy i Kakashi oraz Sasuke uchylili się przed nim, Sakura rzuciła się na Naruto, aby pomóc mu w uniku i go osłonić. Drobna, krótka scena, która wiele pokazała na temat tego, jaką osobą jest Sakura, nie znalazła się w anime. Pozbawianie serialu takich fragmentów wiele ujęło charakterowi Sakury, szkodząc jej opinii wśród widzów, w końcu dla wielu miłośników serii anime jest jedynym kontaktem z tytułem.

Przy anime tak przepełnionym fillerami, dziwi to, że twórcy wyrzucali jakiekolwiek sceny, a jednak, jak widać, znalazły się takie, dla których miejsca w serialu nie było. Fani Naruto doszukują się w tym niechęci do Sakury ze strony studia, twierdząc, że była ona niesprawiedliwie traktowana przez twórców anime.
{reddit}
Pierrot nienawidził Sakury – HiddenGrimoireUser.
Pamiętam, że czytałem post mówiący to samo i wierzę w to. W mandze była mniej irytująca i milsza dla Naruto. Anime całkowicie zrujnowało jej reputację – ssjrobert235.
Ponieważ nienawiść do Sakury została wyprodukowana przez studio anime. Przed anime nie była bezużyteczną towarzyszką i niestety nienawiść do niej sprawiła, że została odsunięta na bok w dalszej części historii. Ma tak wiele zmarnowanego potencjału tylko z tego powodu. To samo dotyczy Bleacha. Zespół animatorów kibicował Rukii, więc ujęli wiele charakterowi Orihime, co po prostu zostało usunięte z serialu. Także to, jak blisko Ichigo był z nią i Tatsuki – Gerik-Lunarknight.
Nie dziwię się, że studio, które spartaczyło postać Orihime w Bleach, spartaczyło również postać Sakury – MICKTHENERD.
Szczerze mówiąc, musiałem się zastanowić i przerazić, jak potraktowali postaci kobiece. Nie mogli dać nam solidnej, niebojaźliwej, niereaktywnej ani dostatecznie silnej postaci. Chciałbym znaleźć to w historii, ale narracja wyrządzają im tak wiele krzywdy, że jest do bani – Dry-Paint6834.
To studio nienawidzi Sakury, wiele fajnych momentów między nią, Naruto i Sasuke zostało po prostu usuniętych i zapomnianych – PuzzleheadedTiger183.
Sakura rzeczywiście jest bohaterką Naruto, która wywołuje sporo emocji, niekoniecznie pozytywnych. Fani oceniają ją ostro, często powtarzając, że była bezużyteczna i źle napisana. Winny jest temu ogólny jej koncept, stworzony już przez Masashiego Kishimoto, czy rzeczywiście Studio Pierrot zawiniło lub dołożyło do tego swoją sporą cegiełkę? Co myślicie o tej teorii oraz o samej Sakurze?
- Manga i anime