AI wymyśliło 40 tysięcy nowych rodzajów broni chemicznej w 6 godzin

Oto kolejny przykład, jak niebezpieczne może być niewłaściwe wykorzystanie AI. Odpowiednio przeprogramowane algorytmy używane w pracy nad lekami stworzyły 40 tys. potencjalnych trucizn w 6 godzin.

futurebeat.pl

Arkadiusz Strzała

AI wymyśliło 40 tysięcy nowych rodzajów broni chemicznej w 6 godzin.
AI wymyśliło 40 tysięcy nowych rodzajów broni chemicznej w 6 godzin.
W SKRÓCIE:
  • sztuczna inteligencja potrafi stworzyć potencjalnie niebezpieczne trucizny – udowodniła to grupa naukowców.

Pracownicy naukowi z firmy farmaceutycznej Collaborations Pharmaceuticals użyli sztucznej inteligencji i w 6 godzin opracowali 40 tys. potencjalnie niebezpiecznych związków chemicznych. Niektóre z nich teoretycznie wykazują większą toksyczność od „najmocniejszej” znanej obecnie neurotoksyny VX.

Oczywiście celem grupy naukowców (którym przewodzi Fabio Urbina) nie jest zniszczenie świata. Zostali oni zaproszeni przez szwajcarski Federalny Instytut Ochrony NBC (tj. jądrowej, biologicznej i chemicznej) na serię konferencji o nazwie „Konwergencja”. To inicjatywa, która ma na celu poznanie obecnych możliwości w dziedzinie konstruowania broni chemicznych i biologicznych.

To tylko eksperyment

Efekty ich pracy to tylko skutek doświadczenia. AI, która w tym celu została wykorzystana, na co dzień pomaga w pracy nad lekami, ograniczając ich toksyczność. Przestawili oni tylko priorytety, by zamiast szukać cząstek jak najmniej toksycznych, skrypty pracowały odwrotnie.

Oczywiście związki, które otrzymali naukowcy, są czysto teoretyczne. Nie wiadomo nawet, czy rzeczywiście można je uzyskać i czy w ogóle są tak toksyczne, jak widoczne jest to „na papierze”. Poprzez eksperyment chciano tylko pokazać, jak łatwe jest obecnie tworzenie nowych, potencjalnie niebezpiecznych molekuł.

Chcemy tylko, aby więcej badaczy było świadomych potencjalnych nadużyć. Kiedy zaczyna się pracę w chemii, otrzymuje się informacje o jej niewłaściwym wykorzystaniu i jest się w pewnym sensie odpowiedzialnym za unikanie tego w jak największym stopniu. W przypadku uczenia maszynowego nie ma nic podobnego. Nie ma żadnych wskazówek dotyczących niewłaściwego wykorzystania technologii.

– Fabio Urbina w rozmowie z TheVerge

Podobało się?

9

Arkadiusz Strzała

Autor: Arkadiusz Strzała

Swoją przygodę z pisaniem zaczynał od własnego bloga i jednego z wczesnych forum (stworzonego jeszcze w technologii WAP). Z wykształcenia jest elektrotechnikiem, posiada zamiłowanie do technologii, konstruowania różnych rzeczy i rzecz jasna – grania w gry komputerowe. Obecnie na GOL-u jest newsmanem i autorem publicystyki, a współpracę z serwisem rozpoczął w kwietniu 2020 roku. Specjalizuje się w tekstach o energetyce i kosmosie. Nie stroni jednak od tematów luźniejszych lub z innych dziedzin. Uwielbia oglądać filmy science fiction i motoryzacyjne vlogi na YouTube. Gry uruchamia głównie na komputerze PC, aczkolwiek posiada krótki staż konsolowy. Preferuje strategie czasu rzeczywistego, FPS-y i wszelkie symulatory.

Kalendarz Wiadomości

Nie
Pon
Wto
Śro
Czw
Pią
Sob

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz
Forum Inne Gry
2022-03-18
13:52

zanonimizowany602264 Legend

Tego typu newsy tylko utwierdzają Mirków w przekonaniu, że ta cała szcztuczno ynteligencja to zagrożenie, anulować to!!! Po co produkować takie newsy, żeby siać głupią panikę dalej? Jest dużo eksperymentów przeprowadzane w dziedzinie AI i nikt o tym nie mówi, bo to nie ma sensu. Bez prawidłowej walidacji, może się okazać, że te związki wcale nie są truciznami, bo tworzenie nowych przypadków na podstawie innych znanych już, które istnieją w mniejszej ilości ZAWSZE jest obarczone błędem, bądź nadmiarowością. Nie zdziwiłbym się gdyby większość z nich było jednym i tym samym.

Serio dajcie spokój z takimi newsami, bo ludzie coraz bardziej boją się AI i uważają, że jest to diabeł wcielony.

Komentarz: zanonimizowany602264
2022-03-18
15:41

tynwar Senator

Jakie to ma znaczenie? Tak ogromna ilość powoduje, że to co SI wymyśliło jest nic nie warte dla terrorystów. Musieliby sprawdzać każdą, musieliby ciągle zaopatrywać się w określone substancje, musieliby pracować w laboratorium, musieliby sprawdzić opłacalność produkcji itd.

Komentarz: tynwar
2022-03-18
19:40

Nieobowiazkowy Centurion

Nieobowiazkowy

Niech ta kometa już przyleci.

Komentarz: Nieobowiazkowy
2022-03-18
19:42

Herr Pietrus Legend

Herr Pietrus
👍

Super. Takiego AI było nam trzeba.
Zabawne, że AI szuka też od lat nowych leków i nie słyszałem, by jakieś znalazło. :P

No dobra, z pewnością jakieś teoretycznie skuteczne substancje już tak odkryto, ale nie sądzę, że tak szybko i w tak dużej liczbie.
Nawet z pomocą AI łatwiej niszczyć niż budować.

Komentarz: Herr Pietrus
2022-03-19
01:49

Butryk89 Senator

Butryk89

Szkoda, że nie 40 tysięcy leków na choroby.

Komentarz: Butryk89

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl