Sprzęt szpitalny narażony na ataki hakerów. Przyczyną stary Windows
Firma zajmująca się cyberbezpieczeństwem – Palo Alto Networks – przeprowadziła badanie dotyczące poziomu bezpieczeństwa sprzętu medycznego w szpitalach. Aż 83% urządzeń korzysta z przestarzałych systemów operacyjnych i jest narażona na atak hakera.
Bartosz Świątek
W SKRÓCIE:
- 83% urządzeń medycznych korzysta z przestarzałych systemów operacyjnych;
- mowa m.in. o aparatach RTG i MRI, mammografach, skanerach CAT, a także innym sprzęcie;
- statystyki pogorszyły się po zakończeniu wsparcia dla Windowsa 7.
Raport przygotowany przez firmę Palo Alto Networks wskazuje, że znakomita większość (aż 83% z 1,2 mln) popularnych urządzeń medycznych korzysta z przestarzałych systemów operacyjnych, takich jak Windows XP czy Windows 7. Oznacza to, że sprzęt ten może być poważnie narażony na atak hakerów. Warto odnotować, że statystyki wyglądają tak źle m.in. z powodu niedawnego zakończenia wsparcia dla „siódemki”.
Chodzi przede wszystkim o specjalistyczny sprzęt diagnostyczny, taki jak aparaty RTG, MRI, maszyny do mammografii czy skanery CAT. Problem dotyczy też niektórych systemów diagnostycznych czy pomp infuzyjnych. W dzisiejszych czasach wiele z omawianych urządzeń łączy się z Internetem i pod pewnymi względami przypomina komputer, choć nie są do niego podobne na pierwszy rzut oka. Być może to właśnie z powodu niepozornego wyglądu zapomina się o właściwym dbaniu o ich oprogramowanie.
Dlaczego hakerzy mieliby się interesować sprzętem w szpitalach? Można sobie wyobrazić sporo nieprzyjemnych scenariuszy – od głupich żartów, przez wykradanie wrażliwych informacji, chęć fałszowania danych aż po sytuacje, w których ktoś celowo szkodzi drugiej osobie, sprawiając, że do jej lekarza trafiają fałszywe informacje na temat stanu zdrowia albo nawet bezpośrednio na niego wpływając.
Pozostaje mieć nadzieję, że przestarzałe oprogramowanie zostanie zaktualizowane i nie będzie tworzyło niepotrzebnego ryzyka dla pacjentów.
Te urządzenia odgrywają ważną rolę w szpitalach i muszą być sprawne przez cały czas - podkreślił Ryan Olson, szef zespołu odpowiedzialnego za badanie.
Komentarze czytelników
Szyszkłak Legend
Trzeba zadać sobie dodatkowe pytanie, skąd szpitale mają wziąć hajs na dodatkową modernizacje tych systemów.
Osobiście uważam, że wszelkie instytucje użyteczności publicznej powinny jechać na freewarowym sofcie, tylko to wymagało by też dostosowania konkretnych programów pod linuxa.
WolfDale Legend
Nic nowego, szpital, urząd czy sąd nie ma znaczenia. Bo gdzie byłem to tam dalej XP, Vista lub Siódemka.
Jerry_D Senator
Z jednej strony trochę ich rozumiem. Przeinstalowanie systemów zawsze trochę trwa, a pacjenci czekają, w dodatku to koszta. Z drugiej strony potencjalne szkody mogą być ogromne.
Insekt6 Generał
„Koronawirus dostępny teraz także na komputery [ZOBACZ ZDJĘCIA]”.
zanonimizowany12249 Legend
Zeby zaatakowac szpital, to ten szpital musialby miec siec i internet :D w polsce mission impossible :D Druga sprawa komutery obslugujace specjalistyczny sprzet czesto musza miec okreslone parametry i okreslony sytem operacyjny, tego sie poprostu nie upgraduje jak driverow do drukarki etc. Mialem nieprzyjemnosc pracowac na sprzecie ktory musial miec kompa do obslugia 1 core bo inaczej nie dzialal. Beke mialem bo mgr inz informatyk siedzial dwa dni i rozkminial problem ktorego rozwiazanie ja znalem od poczatku :D
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
