Technologie Tanie i polecane Porady PC Windows Konsole Telefony Technika
Wiadomość sprzęt i soft 8 grudnia 2020, 17:22

autor: qjin

Recenzje AMD Radeon RX 6900 XT - prawie jak RTX 3090 przy niższej cenie

Pojawiły się recenzje topowej karty graficznej AMD Radeon RX 6900 XT, która miała stanowić konkurencję nawet dla Nvidia GeForce RTX 3090. Czy udało się doń zbliżyć wydajnością?

Dzisiaj o godzinie 15:00 czasu polskiego trafiły do sieci testy wydajności flagowej karty graficznej AMD Radeon RX 6900 XT, która miała według wstępnych wyników konkurować nawet z droższym Nvidia GeForce RTX 3090. Jak wypada topowy układ „czerwonych” w opublikowanych przez zagraniczne i polskie serwisy branżowe recenzjach? Zapraszamy do zapoznania się z przygotowanym przez nas zestawieniem opinii wybranych ekspertów.

Radeon RX 6900 XT – wybrane testy wydajności zagranicznych serwisów

TechSpot

Radeon RX 6900 XT nigdy nie miał większego sensu, podobnie jak GeForce RTX 3090, nawet jeśli karta Nvidii oferuje o wiele więcej VRAM-u (24 GB zamiast 16 GB – dop. red.). Generalnie Radeon RX 6900 XT to praktycznie RX 6800 XT z dodatkowymi rdzeniami mającymi podnieść wydajność o 5-10%. Żeby RX 6900 XT miał sens pod kątem opłacalności, jego cena nie powinna przekroczyć 750 dolarów, zwłaszcza jeśli można byłoby kupić RX 6800 XT za 650 dol., czego obecnie nie można zrobić, ale powinno to się zmienić jeszcze na początku 2021 roku. W świecie, w którym nie ma problemów z dostępnością GPU, nie ma absolutnie żadnego sensownego powodu, by nabyć RX 6900 XT. To samo zresztą dotyczy RTX 3090 względem RTX 3080, chyba że potrzebujesz z jakichś powodów dodatkowej ilości VRAM-u. Krótko rzecz ujmując, nie opłaca się wydawać dużo większej kwoty za prawie ten sam produkt – do takich wniosków doszedł autor testu na TechSpot.

Recenzje AMD Radeon RX 6900 XT - prawie jak RTX 3090 przy niższej cenie - ilustracja #1
AC: Valhalla w 1440p oraz ustawieniach Ultra. Wyniki w klatkach na sekundę. Więcej = lepiej. Źródło: techspot.com.
Recenzje AMD Radeon RX 6900 XT - prawie jak RTX 3090 przy niższej cenie - ilustracja #2
AC: Valhalla w 4K oraz ustawieniach Ultra. Wyniki w klatkach na sekundę. Więcej = lepiej. Źródło: techspot.com.
Recenzje AMD Radeon RX 6900 XT - prawie jak RTX 3090 przy niższej cenie - ilustracja #3
Fortnite w 1440p oraz najwyższych ustawieniach z włączonym RT. Wyniki w klatkach na sekundę. Więcej = lepiej. Źródło: techspot.com.
Recenzje AMD Radeon RX 6900 XT - prawie jak RTX 3090 przy niższej cenie - ilustracja #4
Watch Dogs: Legion w 1440p oraz najwyższych ustawieniach z włączonym RT. Wyniki w klatkach na sekundę. Więcej = lepiej. Źródło: techspot.com.
Recenzje AMD Radeon RX 6900 XT - prawie jak RTX 3090 przy niższej cenie - ilustracja #5
Control w 1440p oraz najwyższych ustawieniach z włączonym RT. Wyniki w klatkach na sekundę. Więcej = lepiej. Źródło: techspot.com.

Guru3D

AMD było w stanie dostarczyć GPU oferujące świetną wydajność w rasteryzacji, ale nieco wybrakowaną w ray tracingu. Produkt osiąga poziom wydajności porównywalny do RTX 3080 i 3090, nieco gorzej radząc sobie w 4K. Jeśli nie jesteś zbytnio zainteresowany tym, co daje ray tracing i DLSS, wtedy RX 6800/6900 XT z 16 GB pamięci to dobry wybór na tle kosztującego 699 dolarów RTX 3080 i 1499 dolarów RTX 3090 (nie żeby dało się je obecnie kupić w tych cenach). Jeśli jest jednak wprost przeciwnie i chcesz wyciągnąć jak najwięcej z wydajności w hybrydowym RT, to AMD jest pozbawione czegoś porównywalnego do rdzeni Tensor znanych z układów Nvidii i odpowiednika DLSS. Myśląc o topowej karcie do śledzenia promieni, powinieneś zwrócić uwagę na RTX 3090. Dla maksymalnej wydajności w rasteryacji, możesz zaoszczędzić 1/3 kwoty wraz z wyborem RX 6900 XT – można przeczytać w podsumowaniu recenzji serwisu Guru3D.

Recenzje AMD Radeon RX 6900 XT - prawie jak RTX 3090 przy niższej cenie - ilustracja #6
Death Stranding w 1440p i bardzo wysokich ustawieniach. Wyniki w klatkach na sekundę. Więcej = lepiej. Źródło: guru3d.com.
Recenzje AMD Radeon RX 6900 XT - prawie jak RTX 3090 przy niższej cenie - ilustracja #7
Death Stranding w 4K i bardzo wysokich ustawieniach. Wyniki w klatkach na sekundę. Więcej = lepiej. Źródło: guru3d.com.
Recenzje AMD Radeon RX 6900 XT - prawie jak RTX 3090 przy niższej cenie - ilustracja #8
Microsoft Flight Simulator 2020 w 1440p i ustawieniach Ultra. Wyniki w klatkach na sekundę. Więcej = lepiej. Źródło: guru3d.com.
Recenzje AMD Radeon RX 6900 XT - prawie jak RTX 3090 przy niższej cenie - ilustracja #9
Microsoft Flight Simulator 2020 w 4K i ustawieniach Ultra. Wyniki w klatkach na sekundę. Więcej = lepiej. Źródło: guru3d.com.

Tom’s Hardware

Po ostatnich kartach Nvidia GeForce RTX 3070 i RTX 3060 Ti, przeskok do karty za 1000 dolarów wydaje się niedorzeczny. Jasne, jest szybka i potrafi nawet czasami przebić RTX 3090. Jednak ogólnie rzecz biorąc, RX 6900 XT nie robi takiego wrażenia jak RX 6800 XT. Przyrost w wydajności nie jest warty zachodu (…). RX 6900 XT jest tylko o od 4 do 7 procent szybszy niż RX 6800 XT, a kosztuje o ponad 50% więcej. Oczywiście nigdzie nie znajdziesz obecnie RX 6800 XT w cenie sugerowanej 649 dolarów, ale w bliżej niesprecyzowanym okresie 2021 roku nie będzie z tym problemu. Jeśli chcesz najlepszą, wysoko wydajną kartę AMD, wybór nadal powinien paść na RX 6800 XT – można przeczytać w recenzji Tom’s Hardware.

Recenzje AMD Radeon RX 6900 XT - prawie jak RTX 3090 przy niższej cenie - ilustracja #10
Call of Duty: Black Ops Cold War w 1440p z ray tracingiem. Wyniki w klatkach na sekundę. Więcej = lepiej. Źródło: tomshardware.com.
Recenzje AMD Radeon RX 6900 XT - prawie jak RTX 3090 przy niższej cenie - ilustracja #11
Call of Duty: Black Ops Cold War w 4K z ray tracingiem. Wyniki w klatkach na sekundę. Więcej = lepiej. Źródło: tomshardware.com.
Recenzje AMD Radeon RX 6900 XT - prawie jak RTX 3090 przy niższej cenie - ilustracja #12
Horizon Zero Dawn w 1440p i najwyższych ustawieniach. Wyniki w klatkach na sekundę. Więcej = lepiej. Źródło: tomshardware.com.
Recenzje AMD Radeon RX 6900 XT - prawie jak RTX 3090 przy niższej cenie - ilustracja #13
Horizon Zero Dawn w 4K i najwyższych ustawieniach. Wyniki w klatkach na sekundę. Więcej = lepiej. Źródło: tomshardware.com.

Radeon RX 6900 XT okiem polskich ekspertów

PurePC

AMD Radeon RX 6900 XT podobnie jak NVIDIA GeForce RTX 3090, to wzorcowe przykłady technologicznego prężenia muskułów, karty graficzne stworzone bo... któż producentom zabroni? Obydwie są całkowicie nieopłacalne względem modeli pozycjonowanych niżej, aczkolwiek zagorzali entuzjaści mają przynajmniej możliwość kupienia czegoś, co wygeneruje kilka(naście) dodatkowych klatek. Tutaj zgadnie z oczekiwaniami AMD Radeon RX 6900 XT zapewnia przeważnie 8% wyższą wydajność od Radeona RX 6800 XT, bowiem układowi graficznemu dołożono tylko 8 bloków CU, zachowując identyczne taktowania, kontroler oraz rozmiar pamięci GDDR6. Różnica jest znacznie mniejsza, niż między Radeonem RX 6800 i 6800 XT, dlatego pomimo pozycjonowania na NVIDIA GeForce RTX 3090, flagowemu AMD Radeon RX 6900 XT zdecydowanie bliżej do NVIDIA GeForce RTX 3080. Spadek formy najbardziej widać w wyższych rozdzielczościach, zwłaszcza w 3840x2160 topowe Ampere bez problemu przegania BIG NAVI. Niestety, 256-bitowa magistrala pamięci pomimo 16 GB GDDR6 i technologii Infinity Cache okazuje się wąskim gardłem, podczas gdy GeForce RTX 3090 dysponuje 24 GB GDDR6X na 384-bitowej szynie o blisko dwukrotnie większej przepustowości. Szkoda, że Smart Access Memory przynajmniej w wykorzystanych grach komputerowych przynosi marginalne korzyści, niemniej sprawa jego implementacji jest rozwojowa. Układy graficzne AMD znacznie gorzej wypadają także w śledzeniu promieni (ray tracing), gdzie recenzowany AMD Radeon RX 6900 XT musiał uznać wyższość GeForce RTX 3080, czasami przegrywając nawet z GeForce RTX 3070 – czytamy w podsumowaniu testu wydajności PurePC.pl.

Recenzje AMD Radeon RX 6900 XT - prawie jak RTX 3090 przy niższej cenie - ilustracja #14
Red Dead Redemption 2 w 1440p, ustawieniach Ultra i trybie Vulkan. Wyniki w klatkach na sekundę. Więcej = lepiej. Źródło: purepc.pl.
Recenzje AMD Radeon RX 6900 XT - prawie jak RTX 3090 przy niższej cenie - ilustracja #15
Red Dead Redemption 2 w 4K, ustawieniach Ultra i trybie Vulkan. Wyniki w klatkach na sekundę. Więcej = lepiej. Źródło: purepc.pl.
Recenzje AMD Radeon RX 6900 XT - prawie jak RTX 3090 przy niższej cenie - ilustracja #16
Metro Exodus w 1440p i ustawieniach Ultra wraz z RT. Wyniki w klatkach na sekundę. Więcej = lepiej. Źródło: purepc.pl.
Recenzje AMD Radeon RX 6900 XT - prawie jak RTX 3090 przy niższej cenie - ilustracja #17
Metro Exodus w 4K i ustawieniach Ultra wraz z RT. Wyniki w klatkach na sekundę. Więcej = lepiej. Źródło: purepc.pl.

Benchmark.pl

Radeon RX 6900 XT to karta do grania w rozdzielczości 4K UHD. Jeśli chcecie grać na niej w niższych rozdzielczościach to spodziewajcie się solidnego bottlenecka CPU. Nadal chcecie na niej w grać w niższych rozdzielczościach? Wybierzcie solidny CPU, połączcie go z szybką pamięcią RAM, zadbajcie o OC jednego i drugiego, a na koniec najlepiej włączcie technologię SAM (na razie oficjalnie tylko na płytach głownych serii 5xx i z procesorami Vermeer - Ryzen 5xxx)- jednym słowem zróbcie wszystko by zmniejszyć wpływ procesora na osiągi karty graficznej. Firma AMD sprytnie zagrała ceną, bowiem Radeony 6800 i 6800 XT wpasowują się pomiędzy GeForce RTX 3070 i RTX 3080, natomiast Radeon RX 6900 XT pomiędzy RTX 3080 i RTX 3090. I dokładnie na taką wydajność możemy liczyć – przeczytacie w teście polskiego serwisu Benchmark.pl.

Recenzje AMD Radeon RX 6900 XT - prawie jak RTX 3090 przy niższej cenie - ilustracja #18
Far Cry 5 w 4K i najwyższych ustawieniach. Wyniki w klatkach na sekundę. Więcej = lepiej. Źródło: Benchmark.pl.
Recenzje AMD Radeon RX 6900 XT - prawie jak RTX 3090 przy niższej cenie - ilustracja #19
Shadow of the Tomb Raider w 4K i najwyższych ustawieniach. Wyniki w klatkach na sekundę. Więcej = lepiej. Źródło: Benchmark.pl.
Recenzje AMD Radeon RX 6900 XT - prawie jak RTX 3090 przy niższej cenie - ilustracja #20
Shadow of the Tomb Raider w 1440p i 4K oraz najwyższych ustawieniach. W porównaniu uwzględniono aktywną funkcję Smart Access Memory. Wyniki w klatkach na sekundę. Więcej = lepiej. Źródło: Benchmark.pl.
Recenzje AMD Radeon RX 6900 XT - prawie jak RTX 3090 przy niższej cenie - ilustracja #21
Shadow of the Tomb Raider w 4K i najwyższych ustawieniach z aktywnym ray tracingiem (jakość wysoka i ultra). Wyniki w klatkach na sekundę. Więcej = lepiej. Źródło: Benchmark.pl.

Radeon RX 6900 XT to najmocniejsza karta w ofercie AMD, ale czy opłacalna?

Cena sugerowana Radeona RX 6900 XT została ustalona na poziomie 999 dolarów, co w polskich sklepach, które nawet nie otrzymały żadnego egzemplarza, przełożyło się na 5399 zł (dostawy nie zostały potwierdzone, więc na razie nie można składać zamówień). Choć jest to karta wyraźnie tańsza od GeForce RTX 3090 (1499 dol., czyli 7029 zł), to różnica w cenie względem Radeona RX 6800 XT jest na tyle duża, że topowy model AMD okazał się niezbyt opłacalnym wyborem. Przewaga topowego układu „czerwonych” nad słabszym wynosi w porywach kilkanaście procent, a często nie przekracza kilku. A mówimy o karcie o 50% droższej od Radeona RX 6800 XT (3249 zł).

Recenzje AMD Radeon RX 6900 XT - prawie jak RTX 3090 przy niższej cenie - ilustracja #22
AMD Radeon RX 6900 XT to topowy model w ofercie „czerwonych”, który goni flagową kartę Nvidii – GeForce RTX 3090.

AMD Radeon RX 6900 XT wstrzelił się idealnie pomiędzy GeForce RTX 3080 i RTX 3090. Zdarza się, że karcie udaje się pokonać flagowy model Nvidii, ale ogólnie rzecz ujmując, często bliżej jej jednak do RTX 3080. Dodatkowo przewaga RX 6900 XT nad RTX 3080 maleje wraz z wyższymi rozdzielczościami, w których lepiej sprawują się GeForce z serii RTX 3000. W grach z ray tracingiem – poza wyjątkami – Radeon również radzi sobie zwykle wyraźnie gorzej, ale tutaj nie ma żadnego zaskoczenia. Z kolei plusem jest to, że udało się osiągnąć tak wysoką wydajność przy wyraźnie niższym poborze mocy w porównaniu do RTX 3090 (współczynnik TBP jest taki sam jak w przypadku RX 6800 XT, czyli 300 W, natomiast odpowiadające mu TGP w topowym GPU „zielonych” wynosi aż 350 W).

Recenzje AMD Radeon RX 6900 XT - prawie jak RTX 3090 przy niższej cenie - ilustracja #23
Dzisiaj do sprzedaży trafiły referencyjne modele Radeona RX 6900 XT.

Podsumowując, Radeon RX 6900 XT z 16 GB pamięci GDDR6 jest najmocniejszą kartą w ofercie AMD, którą mogą zainteresować się wyłącznie najbardziej wymagający gracze, oczekujący absolutnie najwyższej wydajności niezależnie od ceny. Wbrew pozorom większa ilość pamięci względem RTX 3080 nie przydaje się zbytnio w 4K z powodu stanowiącej wąskie gardło węższej szyny danych (256-bit), której nie pomaga nawet dodatkowa pamięć podręczna Inifnity Cache, wzmacniająca przepustowość pamięci. Karta wypada korzystniej na tle RTX 3090 tylko z powodu wyraźnie niższej ceny, ale Nvidia ponoć szykuje na styczeń 2021 roku odpowiedź w postaci RTX 3080 Ti z 20 GB pamięci GDDR6X, który miałby kosztować tyle samo co zrecenzowany dzisiaj RX 6900 XT. Ten ruch ze strony konkurencji nie pozostałby bez wpływu na opłacalność omawianego GPU „czerwonych”.

Mimo że wraz z testami wydajności doszło do rynkowego debiutu, to próżno szukać Radeona RX 6900 XT na wirtualnych półkach. Nawet na Zachodzie wielkie sklepy ze sprzętem komputerowym dostały raptem po maksymalnie kilkadziesiąt sztuk. Na niereferencyjne konstrukcje będzie trzeba także dłużej poczekać, więc póki co mówimy jedynie o „papierowej” premierze. Sytuacja z dostępnością ma poprawić się dopiero za parę miesięcy.

Recenzje AMD Radeon RX 6900 XT - prawie jak RTX 3090 przy niższej cenie - ilustracja #24
Pobór mocy Radeona RX 6900 XT jest wyraźnie niższy niż GeForce RTX 3090. Źródło: Benchmark.pl
Recenzje AMD Radeon RX 6900 XT - prawie jak RTX 3090 przy niższej cenie - ilustracja #25
Podsumowanie wydajności Radeona RX 6900 XT – wypada ogólnie nieco słabiej niż RTX 3090… Źródło: purepc.pl.
Recenzje AMD Radeon RX 6900 XT - prawie jak RTX 3090 przy niższej cenie - ilustracja #26
…a w 4K przewaga RX 6900 XT względem tańszego RTX 3080 znika. Źródło: purepc.pl.