Dedykowane karty grafiki mają się bardzo dobrze. Nvidia kontroluje ponad 70% rynku
Dzięki analizie firmy Jon Peddie Research dowiedzieliśmy się, że rynek dedykowanych kart grafiki odnotował pokaźny wzrost, a przy okazji firma Nvidia umocniła swoją pozycję kosztem AMD.
Kamil Zwijacz
Analitycy z Jon Peddie Research (dzięki, Anandtech) przygotowali raport dotyczący rynku kart grafiki (pod uwagę wzięto tylko dedykowane układy) za trzeci kwartał bieżącego roku. Firma Nvidia umocniła się na pozycji lidera. Względem wcześniejszych trzech miesięcy, kiedy to „Zieloni” kontrolowali 69,7% rynku, zanotowano wzrost o ponad 3%, do 72,8%. Oznacza to też spadek udziałów AMD, z 30,3% do 27,2%. Cały rynek zanotował ogromny wzrost. W porównaniu do drugiego kwartału mowa o 29,1% poprawie, a jeżeli weźmiemy pod uwagę ten sam okres, ale w 2016 roku, to skok wyniósł 21,5%.
Tak dobre rezultaty podyktowane są głównie dwoma zjawiskami. Pierwszym jest kopanie kryptowalut, które według analityków miało mniejsze znaczenie niż we wcześniejszym kwartale, ale i tak cały czas ogromne. Jon Peddie Research zaznacza jednak, że w dalszym ciągu niemożliwym jest dokładne oszacowanie tego segmentu.
Drugim są oczywiście gry. Firma twierdzi, że rynek gamingowy jest bardzo stabilny, a dodatkowo napędza go rozwój e-sportu. Co ciekawe, na wartości zyskują komputery AIB, czyli niestandardowe, zaawansowane urządzenia, popularne wśród graczy i krypto-górników. W porównaniu do zeszłego roku, zyskały one aż 21,5%, a udziały Desktop PC (komputery stacjonarne – w tym przypadku mowa o wszystkich zwyczajnych PC-tach, czyli np. kiepskich zestawach z dużych sieci handlowych) straciły 8,9%.
Wychodzi na to, że obecnie klienci szukają konkretnego sprzętu pod konkretne zastosowania, a byle jakie stacjonarne PC-ty, które są „dobre do wszystkiego”, najpewniej wypierane są przez urządzenia mobilne i notebooki.
Komentarze czytelników
Crod4312 Legend
Osobiście posiadam RX 470 4gb i jestem bardzo zadowolony. Grafika za lekko ponad 950zł, a daje radę w obecnych tytułach na wysokich w 1080p często w 50-60 klatkach. Obecnie nie zamieniłbym jej na nic w tej cenie (zresztą w tej kwocie jest obecnie tylko kastrat 1060) bo nie czuje takiej potrzeby. Zobaczymy co będzie za ~2 lata.
Heinrich07 Generał
Polarisy były świetnymi kartami jeśli chodzi o AMD. Sam mam RX 470 i to naprawdę dobra karta w takim segmencie cenowym (wyrwana za jakieś 850 zł). Undervolting i wszystko śmiga pobierając mniej prądu. Vega zyskuje z czasem, wierzę w AMD, Nvidia ze swoimi cenami nie powinna tylko dyktować warunków na rynku.
zanonimizowany1191507 Legend
RX 480 8gb here. Następna moją karta będzie NVIDIA. Do teraz pluje sobie w brodę, że nie wziąłem 1060 6gb tylko dałem się omamic (z resztą na tym forum), że lepiej brać Radka bo to bardziej przyszłościowa karta i szybko zacznie zyskiwać na korzyść w stosunku do GF. Nie zyskuje, w każdej grze na 1060 (karta za te same pieniądze) jest więcej klatek o 5-10 a to już robi różnicę.
laki2217 Generał
Osobiście miałem karty graficzne od Nvidia i AMD. Uważam, że AMD jak i Nvidia robią dobre karty graficzne. Obecnie wybrałem geforce, gdyż są dla mnie są o wiele cichsze niż odpowiednik AMD, jednak za to droższe. Mogę powiedzieć tyle, że jak komuś nie przeszkadza wyższa wartość decybeli lub wyższy pobór to można bez problemu polecić również radeona. Dalej jednak kibicuje AMD, gdyż potrzebna jest konkurencja.
zanonimizowany558287 Senator
Ja o ile pamiętam to od czasów premiery Medal of Honor Airborne mam Radeony. Wpierw to był chyba w wersji 5xxx. Następnie dwa-trzy lata temu kupiłem używanego R9 270 i tu po roku plułem sobie w brodę za złamanie własnej zasady o nieokupywaniu używanych podzespołów, bo karta siadła. Obecnie mam swojego R9 380 w wersji 4GB i nie narzekam. Wszystko chodzi bardzo ładnie (taki najnowszy Battlefront ma wszystko na ultra ustawione) i płynnie, nigdy też z żadnymi z tych kart nie miałem problemów. Za to po przykładzie kumpla, który od zawsze brał Geforcy to w życiu, ciągle tylko problemy z tymi kartami, szczególnie ze sterownikami. Może i AMD odstaje delikatnie wydajnością (co jest też winą producentów gier bo za bardzo skupiają się na optymalizacji pod karty konkurencji, całe szczęście już nie wszyscy), ale nadrabia to adekwatnie ceną do wydajności i stabilnością.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
